МИНИСТЕРСТВО НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВСЕСОЮЗНЫЙ

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ БУРОВОЙ ТЕХНИКИ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ СТРОИТЕЛЬСТВА НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ СКВАЖИН

РД 39-3-750-82

Москва 1983

3.3.    Информационный фонд материалов организуется в форме, позволяющей обеспечить специалистов оперативно и целенаправленно проводить исследования по вопросам, представляющим интерес как для конкретной организации, так и для отрасли в целом, в частности в виде системы специализированных картотек по основным объектам, закрепленный за организацией.

Для пополнение и^х)шационяого фонда всем организациям подотрасли следует использовать информационно-поисковую систему "Нефть - 2" ШНЕЮЭКГ.

3.4.    Для повышения качества информационного обеспечения подразделений организаций следует изучать:

отечественный опыт работы организаций (в частности, ЗНТИЦентр, ВИНИТИ,ВНИИПИ,ВИМИ,ВШПЮЭНГ и др.) п библиотек (Цг1ТВ, ШИЖПЭ, Госбиблиотеки СССР им.З.И.Ленкна и др.) по созданию и использованию фондов ш:формациоиных материален;

зарубежкш! опыт работы и хфермационних с луге пс созспеченж фирм и научно-исследовательских центров пкфор».:ашюшшм? мэтериоло-ми;

способы наиболее рационального ссора, систематизацин и эффективной обработки поступающих инфорлациокных материалов.

3.5.    Для наиболее эффективного использования источников информации в области строительства скважин при проведении анализа и оценки технического уровня в организациях необходимо наладить тесное взаимодействие информационных, патентных и научных подразделений в соответствии со стандартом предприятия (СТП >•

3.6.    С целью обеспечения оперативной информации и ориентации широкого круга специалистов в части новых наиболее важных отечественных и зарубежных достижений в области строительства скважин ВНИИБГ периодически готовит АНТО четвертой (0ПАН70) и пято*

(ОМАНТО) категорий.

3.7.    Основные информационные источники для проведения анализа и оценки технического уровня объектов строительства скважин приведены в приложении 5.

4. ОБОСНОВАНИЕ И ОПРЕШШШЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И НОМЕНКЛАТУРЫ ТЕШИЧЕСКОП) УРОВНЯ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА СКВАЖ

4.1.    ?Яетодологические принципы определения основных дока-зателей технического уровня объектов строительства скважин.

4.1.1.    Поскольку понятие "технический уровень оОъектоз строи-

тедьства скважин" является обобщающим и включает широкую и разнородную номенклатуру объектов - технических средств, приборов, технологических процессов и материалов, анализ и оценку технического уровня объектов осуществляют по классификационным признакам и соответствующим им группам показателей, приведенным в приложении 6,

4.1.2.    В зависимости от характера решаемых задач отдельные из указанных в п.4.1.1, групп показателей могут отсутствовать. Однако в случаях необходимости вводят дополнительные группы показателей, более полно характеризующие рассматриваемые объекты.

4.1.3.    Основные положения и определения групп показателей, общие требования к нал применительно к оценке технического уровня объектов различного рода, а также подробная характеристика этих показателей приведены з /”1_7(см.п.д.2.2-2.12 МУ).

4.2. Выбор и обоснование номенклатуры показателей технического уровня объектов строительства скважин.

4.2.1.    При выборе номенклатуры показателей технического уровня объектов строительства скважин устанавливают перечень наименований количественных характеристик свойств объекта, входящих в состав качества объекта и определяющих возможность оценки его технического уровня /”1,14J.

4.2.2.    Обоснование выбора номенклатуры показателей технического уровня объектов строительства скважин осуществляется с учетом:

назначения и геолого-технических условий применения объекта;

установления требований потребителя, в т.ч. и требований внешнего рынка;

задач управления качество?/, объекта;

состава и структуры характеризуемых свойств объекта;

основных требований к показателя?.: технического уровня объекта;

4.2.3.    Порядок выбора номенклатуры показателей технического уровня объектов строительства скважин предусматривает выявление:

вида объекта;

цели прмененпя номенклатуры показателей технического уровня объекта;

исходной номенклатуры групп показателей технического уровня объекта;

исходной номенклатуры показателей технического уровня оо*-екта по каждой группе;

метода выбора необходимой и достаточной номенклатуры показателей технического уровня объекта.

4.2.4.    Вид объекта определяется на базе межотраслевых и отраслевых документов, классифицирующих объекты по назначению и условиям применения.

Примера.', документа межотраслевого уровня является "Общесоюзный классификатор продукции (ОКП)", а отраслевого уровня - "Методика оценки уровня качества продукции машиностроения" (РДС 39-01--011-78).

4.2.5.    Пели применения номенклатуры показателей технического уровня объектов строительства скважин определяются задачами управления качеством конкретного объекта.

4.2.6.    Исходная номенклатура ipynn показателей технического уровня объектов строительства скважин выбирается на основании таблицы применяемости показателей, приведенной з приложении 7.

4.2.7.    Исходная номенклатура показателей технического уровня объектов строительства скважин по каждой группе показателей устанавливается в соответствии с нормативными документами п таблицей применяемости показателей, упомянутой в п.4.2.6.

Нормативные документы должны отражать уровень, достигнуты:: в настоящее время лучшими отечественными объектами, и учитызоть перспективы их дальнейшего развития и совершенствования.

4.3.    Номенклатура объектов - технических средств, приборов, технологических процессов и материалов, применяемых при строительстве скважин и подлежащих анализу и оценке их технического уровня.

Номенклатура объектов строительства скважин приведена в приложении 8. Она дополняется и уточняется органпзациями-ра зработчинами, осуществляющими анализ и оценку их технического уровня, исходя ив конкретных задач.

4.4.    Номенклатура показателей технического уровня объектов строительства скважин.

4.4.1.    Номенклатура показателей технического уровня объектов строительства скважин приведена в приложении 9.

4.4.2.    Приведенная в приложении 9 номенклатура при анализе и оценке технического уровня конкретно выбранного объекта в случае необходимости дополняется и уточняется организацией-разработчкком.

4.4.3.    В приложении 9 не включены показатели стандартизации и унификации, патентно-правовые и др., которые являются однотипными для всех объектов.

4.4.4. Ддя остальных объектов строительства скважин, не включенных в перечень, номенклатура показателей технического уровня выбирается аналогичным образом в соответствии с рекомендация?^, изложенными в п.п.4.1 и 4.2 настоящих Методических указаний.

5. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ВАЖНЕЙШИХ НАПРАВЛЕНИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА СКЗАЗИН

5.1.    Анализ важнейших отечественных и зарубежных достижений в области строительства скважин.

5.1.1.    Анализ важнейших отечественных и зарубежных достижений проводят ежегодно по тематическим направления!,’, закрепленным за организацией или предприятием ГЛиннефтепромом.

5.1.2.    Наиболее важными достижениями в области строительства скважин являются такие достижения, которые способствуютулучшению технических и технологических показателей буровых работ, ускоре-кию темпов научно-технического прогресса и повышению тахккческого уровня существующих и разрабатываемых технических средств, приборов, технологических процессов и материалов до уровня лучших отечественных и зарубежных образцов.

5.1.3.    В области строительства скважин постоякно?лу анализу подлежат в первую очередь проблемы, имеющие большое значение в подотрасли и представляющие научный и практический интерес для конкретных организаций и предприятий Миннефтепрома.

5.1.4.    Предметом анализа служат сведения по законченны!.: научно-исследовательским, опытно-конструкторским и технологичесип/. разработкам, выполненным прежде всего на уровне изобретений, о новейших, наиболее важных достижениях науки, техники и производства, новых принципах действия, концепциях и теориях, новых видах устройств, машин,приборов, прогрессивных технологических процессах, новых эффективно действующих, долговечных и дешевых материалах, средствах автоматизации, механизации, испытаний и контроля качества объектов.

5.1.5.    Постоянному анализу подлежат также материалы научно-исследовательской, патентно-лицензионной и коммерческой деятельности фирм, с которыми заключены соглашения о научно-техническом сотрудничестве и которые могут быть потенциальными партнерами в таком сотрудничестве.

5.1.6* Особое внимание при проведении анализа следует уделять изобретениям (патентам) и открытиям ведущих в техническом отношении нефтегазодобывающих стран и фирм, которые дают достаточно полнее и достоверное представление о тенденциях развития в области научных исследований и буровой техники и технологии.

5.1.7. При проведении анализа информационных материалов особое внимание обращают на достижения смежных и других отраслей народного хозяйства и стран - членов СЭВ.

5.Х.8. Поскольку указанные в п п. 5.I.5-5.I.7 материалы в обобщенном виде практически отсутствуют, следует постоянно проводить обор, анализ к систематизацию сведений, опубликованных в многочисленных источниках ЗККИ (экономно-коммерческой и конъюнктурной информации), в соответствии с "Методикой изучения деятельности фирм нефтедобывающей промышленности капиталистических стран" (РД 39-3-537-81) •

5.1.9.    При проведении анализа информационных .‘материалов следует учесть состояние внедрения последних и сроки их освоения промышленностью.

5.1.10.    Анализу не подлежат информационные ;.!атериаяы, достоверность которых зызывает сомнение, а также сведения, нс подтвержденные фактическими данными.

5.1.11.    Анализ (и оценку) не проводит по иьформашонкым материалам на:

объекты, используемые при строительстве скважин оез предварительной обработки (нефть, глина, вода, ггрцродкый газ i; т.п.;; .лабораторные и экспериментальные установки: объекты, изготовляемые по одноразовы:,! договорным запаса:, нестандартное оборудование, изготовляемое по разовым заказам (отдельные экземпляры, не предназначенные к ::сри;лом*' производству) ;

запасные части и комплектующие изделия, лредпазначеишо. для объектов, снятых с производства.

5.1.12.    Нецелесообразно анализировать информационные материалы на объекты, значимость которых в цикле строительства скьадин невелика. Однако, если имеется несколько незначительных по своей весомости объектов, которые могут в комплексе обеспечить эффект, то анализ материалов по этим объектам может оказаться целесообразным.

5*1*13* Ретроспективность используемых при проведении анализа информационных материалов - 10 лет.

5*2. Выявление лучших сопоставимых аналогов промышленно освоенных объектов, выбор базового и перспективного образцов.

5*2.1. Правильное выявление аналогов, базового и перспективного образцов, необходимых для проведения сопоставительного анализа по выбранным объектам, закрепленным за организацией, является важнейшим условием объективной оценки технического уровня объектов строительства скважин.

5*2.2. Для сопоставительного анализа в перзую очередь выбирают наиболее важные достижения науки, техники, технологии и произвол ства в области строительства скважин.

5*2.3. Одним из важных моментов при проведении сопоставительного анализа является выбор аналога.

К аналогам относятся промышленно освоенные объекты отечественного и зарубежного производства, обладающие общностью функционального назначения и условий применения, сходством конструктивных или технологических решений, идентичные по виду и типоразмеру оцениваемому объекту.

В рассматриваемую группу должны входить объекты:

предетазляющие значительную часть общего объема объектов, производимых и реализуемых в нашей стране и за рубежом;

пользующихся устойчивым спросом на внутреннем рынке; конкурентноспособных на международном рынке.

При соблюдении указанных требований выбранная для сопоставления группа объектов характеризует достигнутый технический уровень, близкий к оптимальному.

5*2.4. В процессе анализа важнейших достижений науки, техники, технологии и производства выявляют не менее трех лучших аналогов промышленно освоенных объектов отечественного и (или) зарубежного производства и на их основе выбирают базовый и формируют перспективный образцы.

5*2.5. В качестве аналогов для оценки технического уровня объекта применяют:

лучшие образцы выпускаемых отечественных объектов; лучшие образцы объектов зарубежных фирм.

В качестве аналогов не допускается использование устаревших и несовершенных технических и технологических объектов, поскольку это приводит к неоправданно завышенной оценке технического уровня,

а также несуществующих (воображаемых) образцов, которые в деряод оценки технического уровня объекта не прошли научную и практическую проработку.

5.2.6.    При отсутствии аналога, имеющего одинаковый с оцениваемы!.' объектом типоразмер, допускается сравнение с образцом, который своими классификационными показателями лишь незначительно

(на 5-10$) отличается от оцениваемого объекта.

В случае же отсутствия и такого аналога для сопоставления принимают расчетные удельные показатели, полученные методами математической статистики на основании анализа параметров серийно выпускаемых объектов аналогичного назначения, или при отсутствии таковых объектов, данные нормативно-технической документации (ГОСТ, ОСТ, регламент и т.д.).

5.2.7.    При сопоставлении показателей технического уровня оцениваемого объекта с показателями уровня зарубежного образца сравнение производят по показателям назначения.

5.2.8.    Оценка технического уровня объекта основывается на сопоставлении совокупности показателей технического уровня этого объекта с соответствующей совокупностью показателей уровня базового образца.

5*2.9. Базовым образцом является реально достижимая совокупность значений пока затеей технического уровня выбранных аналогов, принятых для сопоставления.

Совокупность показателей технического уровня базового образца должна характеризовать оптимальный уровень этого объекта на некоторый заданный период времени.

Методы определения оптимальных значений показателей технического уровня объекта изложены в Д7 (см. п д. 3.3.I-3.3.6 МУ).

Установленная номенклатура показателей технического уровня базового образца должна соответствовать номенклатуре показателей уровня оцениваемого объекта.

Методы определения значений показателей технического уровня объекта и единицы их измерения для базового образца и оцениваемого объекта должны быть идентичны, чтобы обеспечить их сопоставимость.

5.2.10. Правильный выбор базового образца в большой мере определяет результат оценки технического уровня объекта и оказывает существенное влияние на объективное принятие решения в аппарате Мжннефтепрсыа.

5*2.11. В случаях , когда на освоение новых видов, типов и моделей объекта затрачивается значительное время (порядка трех лет и более) базой для сравнения служит перспективный образец.

5.2.12.    Перспективный образец - параметрическое и структурное описание наиболее вероятного варианта объекта, составленного на основании прогнозирования на конец периода упреждения / bj.

Он выбирается с обязательной поправкой на прогнозируемое улучпе-ние его важнейших показателей к моменту освоения к начала эксплуатация нового объекта.

5.2.13.    Период упреждения - интервал времени от настоящего времени до прогнозируемого, относительно которого сделан прогноз.

5.2.14.    При оценке технического уровня объекты должны сравниваться:

на стадии разработки: с базовым и перспективны! образцами; на стадии изготовления: с базовым образцом.

5.2.15.    Аналоги, базовый п перспективный образцы определяются организацией - разработчиком (непосредственным разработчиком объекта) в соответствии с пунктами 5.2.1 - 5.2.13 и утверждаются руководством организации - разработчика и головного института.

5.2.15.    Срок действия базового образца пересматривают через каждые три года и более.

5.2.17.    Основные значения показателей технического уровня сопоставляемых объектов отечественного и зарубежного производства (аналогов, базового и перспективного образцов) представляют

в таблицах 1,2. Приложение 10.

Данные таблицы 1,2 представляются как в абсолютных, так и относительных величинах, причем, в последнем случае в виде процентов от общего объема выпускаемых п внедряемых объектов для достижения этой же цели.

5.2.18.    Параметры зарубежных объектоз-акалогов, указанные

в национальных единицах намерения (фут, фунт, баррель и т.д.) выражают единицами Международной системы (СИ).

Отдельные параметры, взятые в соответствии с принятыми в данной стране нормами (коэффициенты запаса прочности , устойчивости и т.п.), пересчитывают с учетом соответствующих норм, принятых в нашей стране.

6. ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА СКВА1ИН

6.1. Последовательность проведения оценки технического уровня объектов строительства скважин.

6 Л Л. Оценка технического уровня объектов строительства скважин представляет собой совокупность операций, включащуы следующие основные этапы работ:

определение условий применения объекта; установление требований потребителей; выбор и обоснование номенклатуры показателей технического уровня объектов строительства скважин;

выявление наилучших отечественных и зарубежных аналогов промышленно освоенных объектов, выбор базового и перспективного образцов;

определение численных значений показателей технического уровня оцениваемого объекта, аналогов, базового и перспективного образцов и выявление значений показателей, определявших оптимальный технический уровень объекта;

выбор метода оценки технического уровня объектов строительства скважин;

оценка технического уровня изготовления объекта; оценка технического уровня объекта в эксплуатации или потреблении;

отражение результатов оценки технического уровня объекта

в АНТО.

6.1.2.    Выбор и обоснование номенклатуры показателей технического уровня объектов строительства скважин производят в соответствии с п.4 настоящих Методических указаний.

6.1.3.    Выявление наилучпшх отечественных и зарубежных аналогов промышленно освоенных объектов, выбор базового и перспективного образцов осуществляют в соответствии с И.5 настоящих Методических указаний.

6.1.4.    При оценке технического уровня объектов строительства скважин учитывают достижения отечественной ж зарубежной науки ж техники, нашедшей отражение в патентной документации.

6Л.5. Порядок ж организация проведения патентных исследований при выполнении НИОКР, освоении ж серийном выпуске объектов, изложены в Z~8, 9

6.1.6. При оценке технического уровня объекта оценивают конкурентоспособность его на внешнем рынке в соответствии с указанными в п. 6.1.5 документами, а также с Методикой £"4 2*

Конкурентоспособностью объекта, поступающего на внешний рз-аок, называется способность его отвечать требованиям данного рынка в данный период времени*

6-2. Определение численных значений показателей технического уровня оцениваемого объекта, аналогов базового и перспективного образцов.

6*2*1* Для определения численных значений показателей технического уровня объекта используют две группы методов:

а)    по способам получения информации:

измерительный (на основе непосредственных измерений, проведенных с использованием технических измерительных средств);

регистрационный (на основе подсчета числа определенных событий, предметов или затрат);

органолептический (на основе анализа восприятий органов чувств);

расчетный (на основе теоретических и экспериментальных зависимостей) ;

б)    по источникам получения зшфорлации:

традиционный (на основе данных лабораторных и стендовых испытаний, в условиях максимально приближенных к эксплуатационным); экспертный (на основе учета мнений специалисток-экспертов); социологический (на основе сбора и анализа мнений фактических и возможных потребителей объекта).

6.2*2. В случае необходимости применяют совместно несколько методов определения значений показателей технического уровня объекта, перечисленных в п. 6*2.1*

6.2.3.    Технический уровень оцениваемого объекта выражают: совокупностью относительных показателей технического уровня

объекта;

отношение!.': комплексного показателя технического уровня объекта к соответствующему комплексному базовому показателю.

6.2.4.    Дня оцениваемого объекта, аналогов, базового и перспективного образцов выбирают общую номенклатуру показателей технического уровня и единые методы определения численных значений идентичных показателей уровня.

6.2.5.    Определение численных показателей технического уровня объекта, а также значений аналоговых, базовых, перспективных и

рукоэодясЗ документ

Методические указания по проведению анализа

■ опенки технического уровня технических средств к токологических процессов строительства нефтяных и газовых скзажии

Вводится впервые

Приказом Министерства нефтяной проглшленностж от I октября 1982 г. J» 515

Срок введения установлен с 1.11.1982 Срок действия до I.II. 1987

Настоящие Методические указания является осязательны pyw*-водядлл ло2гг.:енто:.: для п скгн:о-ксследонатель ских, конструктсъокид, проектно-кокструкторс-аэс :: технодогичесглх организаций., ярозленных, научно-производстьенных и производственных объединена. Министерства нейтдной кро:.идзленности при выполнении робот во би*-лизу и оценке технического уровня технических средств н технологических процессов строительства нефтяных г. газовых скьагиы.

Применяемые в кастоя/дьс Методических указаниях основные понятия. определения, термины и сокращения приведены в приложении 1.

I. ОШЕ П010ШШ

1.1.    Настоящие Методические указания устанавливают единые правила и основные принципы проведения анализа и оценки технического уровня технических средств, приборов, технологических процессов и материалов (объектов) строительства сквакни, применяемых и создавае:дсс для сооружения нефтяных и газовых скааиип в системе Мипвафтепрома.

1.2.    Методические указания определяют:

основные функции организаций и предприятий-исполнителей работ по анализу и оценке технического уровня объектов строительства сквагпн;

единый порядок организации и проведения анализа технического уровня объектов строительства скваыдк;

последовательность проведения оценки технического уровия объектов с излонендегл особенностей оцениваемого объекта и установлением количественных показателей технического уровня;

относительных показателей, как правило, требует использования статистических методов оценки показателей уровня. Подробное изложение порядка применения методов прикладной статистики дано в /“1-7 (см. пп. 3.2.1 - 3.2.22 МУ).

6.2.6.    Для выявления оптимальных значений показателей технического уровня объекта, с которыми сопоставляют фактические величины, проводят оптимизацию значений показателей технического уровня объекта, пользуясь методами оптимизации, изложенными в CU (см. раздел 3 МУ).

6.2.7.    Оптимальными называются такие значения показателей технического уровня объекта, при которых достигается либо наибольший эффект от эксплуатации или потребления объекта при заданных затратах не его создание л эксплуатацию пли потребление, либо заданный эффект при наименьших затратах, либо наибольшее отношение эффекта к затратам.

6.2.8.    Определение оптимальных значений показателей технического уровня объекта имеет смысл только в том случае, когда установлен критерий оптимизации и указаны ограничения.

Типовая схема оптимизации значений показателей технического уровня объекта представлена в Z~I_7(cm. п. 3.3.3. МУ).

6.2.9.    Численные параметры, входящие в 1фитерий оптимизации, и ограничения со времен к.; изменяются. Это приводит к изменениям оптимальных значений показателей технического уровня объекта.

Изменение оптимальных значений показателей технического уровня объекта может вызвать необходимость пересмотра действующего стандарта. Эта необходимость возникает з том случае, когда изменение оптимальных значений показателей технического уровня объекта, ранее установленных з стандартах, приводит к существенному изменению обобщенного показателя, принятого критерием оптимизации.

6.3. Выбор метода оценки технического уровня объектов строительства скважин

6.3.1. При оценке технического уровня объектов строительства скважин применяют дифференциальный, комплексный или смешанный метод.

Описание сущности этих методов оценки технического уровня объектов, областей и условий их применения, а также рекомендации по их использованию подробно изложены в /“1-7 (см.шз.4.2.1-- 4.2.13 ШО.

порядок построения* изложения и оформления аналитических научно-технических обзоров (АНТО) различных категорий, их согласования и утверждения;

порядок представления АНТО руководящим и планирующим органам, министерствам, ведомствам, руководителя?.! организаций и предприятий Миннефтепрома.

1*3# Главные цели анализа и оценки технического уровня объектов строительства скважин:

повышение технического уровня новых и серийно освоенных технических средств, приборов, технологических процессов и материалов;

снятие с производства морально устаревших и освоение серийного производства новых технических средств и приборов;

замена несовершенных технологических процессов и материалов на более прогрессивные и эффективные;

исключение неоправданного параллелизтла и дублирования НИОКР, сокращение сроков их выполнения и повышение эффективности;

выявление наиболее важных технических и технологических решений для составления комплексных программ различного назначения и подготовки предложений к перспективны?.!, пятилетиям и годовым планам развития, планам внедрения новой техники.

Достижение указанных целей содействует ускорению темпов научно-технического прогресса и быстрейшей реализации новейших и наилучших достижений науки, техники, технология а производства в отрасли.

1*4. Основными задачами работ по анализу и оценке технического уровня объектов строительства скважин являются:

создание информационного фонда, постоянное его дополнение и систематизация периодической научно-технической и патентной литературы, руководящих документов и материалов о законченных и ведущихся НИОКР, о научно-технических и производственных достижениях з СССР и за рубежом в области строительства скважин;

постоянное изучение и анализ технических и технологических показателей, позволявших выявить наиболее эффективные направления развития отрасли и перспективные области использования новой техники и технологии, применения механизации и автоматизации буровых процессов;

проведение сопоставительного анализа, выявление и объективная оценка на его основе причин отставания научных исследований, конструкторских и технологических разработок и производственных

достижений в области сооружения скважин по сравнению с зарубежными достижениями;

проведение научных исследований по крупным проблемный вопросам, ведущим направлениям развития НИОКР, имеющим наиболее важное значение для отрасли;

определение на базе этих исследований важнейших задач отраслевого значения, требующих решения в текущем год^, в очередной пятилетке и последующих пятилетках;

подготовка аналитических научно-технических обзоров различных категорий, характеризующих достигнутый в СССР и за рубежом технический уровень объектов строительства скважин, состояние и тенденции развития подотрасли, отдельных ее направлений, соответствующих областей науки, техники, технологии и производства с конкретными выводами о наиболее важных отечественных и зарубежных достижениях и обоснованными рекомендациями и предложениями по их практической реализации.

1.5. Основные результаты анализа и оценки технического уровня объектов строительства скважин используют для:

выбора и обоснования направлений развития объектов строительства скважин на пятилетку и последующай период как в целом в подотрасли, так и в отдельных организациях и предприятиях Ыиннеф-тедрома;

научного прогнозирования, текущего и перспективного планирования и координации НИОКР по разработке и созданию новых объектов, начиная со стадии технического задания и до передачи з серийное производство;

разработки технологических, региональных, отраслевых и межотраслевых комплексных программ строительства скважин;

решения вопросов о целесообразности дальнейшей разработки или постановки па производство, либо снятия с производства морально устаревших объектов;

аттестации объектов по категориям качества, анализа динамики уровня качества объектов, контроля качества и стимулирования качества обьектоз;

разработки норм и нормативов при строительстве скважин; составления технических заданий, карт технического уровня для приемочных испытаний разработок, выбора аналогов, базового и перспективных образцов;

подготовки предложений о научно-техническом сотрудничестве

с зарубежными странами , специализации и кооперации производства технических средств, приборов и материалов, разработки технологических процессов в странах СЭВ;

обоснования целесообразности приобретения за рубежом и продажи за границу новых видов объектов;

подготовки справок о состоянии, тенденциях и перспективах развития основных направлений в области строительства скважин для Миннефтепрома, Госплана СССР и IKHT СССР;

пропаганда отечественных достижений в области строительства скважин на выставках, семинарах, в средствах массовой информации.

1.6.    Настоящие Методические указания разработаны на основании "Методических указаний по оценке технического уровня и качества промышленной продукции" Государственного комитета СССР по стакдар -там (РД50-149-79) и других руководящих документов. (Приложение 2).

1.7.    Работы по проведению анализа и оценки технического уровня объектов строительства скважин относятся к числу важнейших научно-исследовательских работ, их выполняют ежегодно все организации и предприятия Миннефтепрома, имеющие непосредственное отношение к организации, проектированию и строительству скважин на стадиях разработки, создания и внедрения объектов по тематическим направлениям, закрепленным за конкретными организациями и предприятиями, которые готовят аналитические научно-технические обзоры соответствующих категорий и направляют их в головную организацию

- ЗШ£ШГ.

1.6. В головкой организации обзоры объединяют по структурно звеньям подотрасли, на их основе проводят анализ и оценку технического уровня объектов строительства скважин в целом (по объединениям, регионам и подотрасли), составляют обобщенных подотраслевой к сводный межотраслевой аналитические научно-технические обзоры о новейших, наиболее важных достижениях в области науки, техники, технологии и производства.

1.9.    В научных подразделения?: организаций общее руководство работами по проведению анализа и оценки технического уровня объектов строительства скважин, контроль за подготовкой и качеством составления АКТО осуществляет заместитель директора по научной работе, а в производственных объединениях (при составлении ЖГО)

эти функции выполняет заместитель генерального директора по бурению.

1.10.    Ответственными исполнителями раоот по проведеншо анализа и оценки технического уровня объектов строительства скважин

в головной организации, специализированных НИИ, территориальных НИШ и КБ по основным направлениям их деятельности являются руководители научных, в том числе и специальных, подразделений, а в производственных объединениях - начальники соотзетствувдих функциональны:; отделов с учетом специфики их работы,

1,11, Основную ответственность за правильную оценку технического уровня объектоз несет организация (предприятие), за которой закреплена конкретная позиция, а за общую оценку технического уровня объектов строительства скважин в том или ином регионе и в подотрасли в целом отвечает ВНШБТ,

2* ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА СКВАЗИН

2,1. Для проведения анализа и оценки технического уровня объектов строительства скважин в организации (предприятии)- исполнителе (соисполнителе) должен быть издан приказ, предусматривающий:

выделение научного или производственного подразделения, ответственного за выполнение работы по проведению анализа и оценки технического зфовня объектов;

выделение сотрудника, отвечающего за организацию и проведение работ по анализу и оценке технического уровня объектов;

перечень объектов, закрепленных Миннефтепромом за организацией (предприятием);

включение работ по анализу технического уровня объектов в годовой тематический план НИОКР организации (или предприятия) с включением результатов исследований в годовой отчет;

составление организацией-исполнителем заказ-нарядов на работу по проведению анализа и оценки технического уровня объектов строительства скважин, закрепленных микнефтепроыом за организацией с учетом специфики ее деятельности;

подготовку научными подразделениями специализированных НИИ, территориальных НИЛИ и КБ аналитических научно-технических обзоров соответствующих категорий и функциональными подразделениями производственных предприятий - информационных научно-технических обзоров (по основным направлениям их деятельности);

поредок ежегодного рассмотрения и обсуждения состояния работ по анализу и оценке технического уровня ооъектов строитель-

ства окважив в конкретно! организации С предприятии) на уровне руководства этой организации (предприятия);

организацию фонда информационного материала, в том числе и подготавливаемы* аналитических научно-технических обзоров.

2.2.    Работа по анализу и оценке технического уровня объектов строительства скважин должна строиться на следующих принципах:

установление прямой и тесной связи головной организации со всеми организациями и предприятиями, работа псами по тематике подотрасли;

централизация и систематизация подготавливаемых аналитических научно-технических обзоров всех категорий;

широкое использование современных информационных технических средств.

2.3.    Головная организация в отрасли в области организации, планирования и координации работ по проведению анализе и оценки технического уровня объектов строительства скважин - БНИИБГ:

ежегодно составляет перечень основных технических и технологических объектовое учетом основных направлений деятельности организаций и предприятий), подлежащих анализу и оценке их технического уровня и последующему изложению результатов в АН ТО и ШТО, согласовывает его с Техническим управлением и Управлением до бурению Миннефтепрома и направляет в организации и предприятия Мивнефгепроыа;

составляет координационный план работ (приложение 3) и осуществляет научно-методическое руководство, учет и контроль за работой организаций и предприятий по анализу и оценке технического уровня объектов строительства скважин и подготовке АНТО, в т.ч. и ШТО, всех категорий;

составляет план-график работ по подготовке и проведению анализа и оценки технического уровня объектов, закрепленных зе ИЩЕТ, и составлению АНТО с указанием ответственных исполнителей (соисполнителей) этапов и сроков выполнения работ (приложение 4);

ежегодно составляет заказ-наряд в общепринятом порядке на проведение работ по анализу и оценке технического уровня объектов строительства скважин в соответствии с утвержденным Миннеф-тепромш перечнем;

проводит целенаправленный поиск и сбор информационных материалов о лучших достижениях науки, техники, технологии и про-

изводства в области строительства скважин;

организует в соответствии с утвержденным перечнем объектов, подлежащих ежегодному анализу и оценке их технического уровня, подготовку АНТО второй категории;

обеспечивает поступление во БНИИБТ АНТО и ИНТО, выполнен-ных другими организациями и предприятиями подотрасли, оценивает их качество, достоверность и значимость и в случае необходимости направляет в адрес исполнителей обзоров критические замечания по представленным материалам;

ежегодно подготавливает обобщенный подотраслевой АНТО (четвертой категории) и сводный межотраслевой АНТО (пятой категории); рассматривает и утверждает их на Ученом Совете (или его секции) и представляет руководящим и планирующим органам Миннефтепрома, Госплана СССР и ГКНТ СССР;

проводит семинары по вопросам проведения анализа и оценки технического уровня объектов строительства скважин;

издает в установленном .порядке материалы по различным аспектам подготовки АНТО и ИНТО;

2.4. Специализированные НИИ, территориальные НИЛИ и КБ: составляют план-график работ по подготовке и проведению анализа и оценки технического уровня объектов, закрепленных за организациями;

ежегодно составляют в общепринятом порядке заказ-наряды на проведение работ по анализу и оценке технического уровня объектов строительства скважин в соответствии с утвержденным Миннефте-промом перечнем объектов, подлежащих ежегодному анализу и оценке их технического уровня;

регулярно производят целенаправленный поиск и сбор материалов о лучших отечественных и зарубежных достижениях науки, техники, технологии и производства в области строительетва скважин;

выявляют потребности производственных предприятий, в которых они проводят испытания научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, в новых наилучших технических средствах, приборах, технологических процессах и материалах;

ежегодно подготавливают АНТО второй и третьей категории в соответствии с утвержденным Миннефтедрсмом перечнем объектов и заказ-нарядом, рассматривают и утверждают АНТО на Ученом или научно-техническом совете организации и своевременно представляют АНТО в головную организацию;

направляют во БНИИБТ совместно с АНТО сведения о реализации

рекомендаций АНТО за прошедший год;

составляют сошестно с производственными объединениями информационные научно-технические обзоры (И1ТГ0) о новых наиболее важных технических и технологических достижениях, полученных этими объединениями непосредственно в процессе строительства скважин, с конкретными рекомендациями по их практическому использованию;

принимают участие в семинарах по вопросам проведения анализа и оценки технического уровня объектов строительства скважин,

2.5. Проьшшленные, научно-производственные и производственные объединения:

постоянно производят сбор, систематизацию и анализ передового производственного отечественного и зарубежного опыта строительства скважин, оценивают значимость и целесообразность его использования в конкретных буровых предприятиях;

выявляют и обосновывают потребности предприятия в новых, наиболее эффективных технических средствах, приборах, технологических процессах и материалах;

производственные объединения сошестно с территориальными НШИ составляют информационные научно-технические обзоры (ШТО) о новых наиболее важных технических и технологических достижениях, полученных этими предприятиями непосредственно в процессе строительства скважин, с конкретными рекомендациями по их практическому использованию;

Промышленные (всесоюзные) и научно-производственные объединения составляют информационные научно-технические обзоры (ШТО) по основным направлениям своей деятельности.

а. ШФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТ ПО АНАЛИЗУ И ОЦЕНКЕ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА СКВАЭДН

3.1.    Все организации подотрасли создают информационный фонд материалов, в первую очередь, по направлению своей деятельности.

3.2.    В головыом институте создается единый централизованный отраслевой информационный фонд материалов по анализу и оценке технического уровня объектов строительства скважин в системе Микнеф-тепрома, в том числе АНТО и ШТО, выполненных организациями и предприятиями отрасли в соответствии с настоящими Методическшлн указаниями.