Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ

УТВЕРЖДЕНЫ Врио начальника ГУВО Росгвардии генерал-майором полиции А.В. Грищенко 29 сентября 2017 г.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОБНАРУЖЕНИЯ, ОСНОВАННЫХ НА РАЗЛИЧНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ, ДЛЯ ОХРАНЫ ОГРАЖДЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ОТКРЫТЫХ ПЛОЩАДОК

Р 068-2017

Москва

2017

УДК 654.9 ББК 32.965 Р36

Методические рекомендации разработаны сотрудниками ФКУ «НИЦ «Охрана» Росгвардии А.И. Кротовым, А.В. Климовым, В.А. Николаевым, С.Г. Анюхиным, А.Н. Фединым, Д А. Прошутинским, М.П. Пермяковым Ю.А. Сафоновым под руководством Ш.Г. Муселиани.

Рекомендации по использованию технических средств обнаружения, основанных на различных физических принципах, для охраны огражденных территорий и открытых площадок. - М.: ФКУ «НИЦ «Охрана» Росгвардии; Саратов: Амирит, 2017. - 110 с.

ISBN 978-5-00140-078-3

Методические рекомендации предназначены для оказания методической помощи в практической деятельности инженерно-техническому персоналу подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации.

ВЗАМЕН Р 78.36.026 - 2012

©ФКУ «НИЦ «Охрана» Росгвардии, 2017

Настоящий документ не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения ФКУ «НИЦ «Охрана» Росгвардии.

ISBN 978-5-00140-078-3

г) ограждение 4-го класса защиты (специальная степень защиты объекта (территории) от проникновения) - монолитное железобетонное ограждение толщиной не менее 120 миллиметров, каменное или кирпичное ограждение толщиной не менее 380 миллиметров. Высота ограждения не менее 2,5 метра, а в районах с глубиной снежного покрова более 1 метра - не менее 3 метров с оборудованным дополнительным ограждением.

Дополнительное ограждение устанавливается вверху и внизу основного ограждения и предназначено для повышения сложности преодоления основного ограждения методом перелаза или подкопа, а также увеличения высоты основного ограждения.

Дополнительное верхнее ограждение представляет собой козырек препятствующий перелазу, на основе изделий из спиральной или плоской армированной колючей ленты и устанавливается на всех видах основного ограждения, а также на крышах одноэтажных зданий, примыкающих к основному ограждению и являющихся составной частью периметра охраняемого участка.

Дополнительное нижнее ограждение устанавливается под основным ограждением с заглублением в грунт не менее чем на 0,5 метра. В случае размещения основного ограждения на ленточном фундаменте функцию нижнего дополнительного ограждения выполняет сам железобетонный фундамент.

Предупредительное ограждение предназначено для обозначения границы рубежа охраны и подразделяется на внешнее и внутреннее.

Высота предупредительного ограждения составляет не менее 1,5 метра, в районах с глубиной снежного покрова более 1 метра - не менее 2 метров.

На предупредительном ограждении через каждые 50 метров размещаются таблички (например, «Не подходить! Запретная зона», «Внимание! Охраняемая территория») и другие указательные и предупредительные знаки.

При необходимости между основным ограждением и внутренним предупредительным ограждением оборудуется запретная зона, представляющая собой специально выделенную полосу местности, предназначенную для выполнения личным составом подразделения охраны служебных задач по защите объекта (территории).

В запретной зоне не должно быть никаких строений и предметов, затрудняющих применение системы охранной сигнализации и действия подразделения охраны. Запретная зона может быть использована для организации охраны объекта (территории) при помощи служебных собак. В этом случае предупредительное ограждение должно иметь высоту не менее 2,5 метра.

Ширина запретной зоны должна быть не менее 5 метров, а при размещении в ней технических средств охраны должна превышать ширину их зоны обнаружения.

К границе запретной зоны, как с внешней, так и с внутренней стороны не должны примыкать здания, строения, сооружения, площади для складирования, а также лесонасаждения.

и

1.2.3.    Ворота и калитки

Конструкция ворот (калиток) должна обеспечивать их жесткую фиксацию в закрытом положении. Расстояние между дорожным покрытием и нижним краем ворот должно быть не более 0,1 метра.

Ворота (калитки) с электроприводом и дистанционным управлением оборудуются устройствами аварийной остановки, открытия вручную на случай неисправности или отключения электропитания, а также ограничителями или стопорами для предотвращения произвольного открывания (движения).

По степени защиты от проникновения ворота (калитки) подразделяются на:

а)    ворота (калитки) 1-го класса защиты (минимально необходимая степень защиты), изготовленные из некапитальных конструкций высотой не менее 2 метров;

б)    ворота (калитки) 2-го класса защиты (средняя степень защиты) представляющие собой:

1)    комбинированные, решетчатые или реечные ворота (калитки) из металлоконструкций;

2)    деревянные ворота (калитки) со сплошным заполнением полотен при их толщине не менее 40 миллиметров;

3)    решетчатые металлические ворота (калитки), изготовленные из стальных прутьев диаметром не менее 16 миллиметров, сваренных в перекрестиях и образующих ячейки размером не более 150x150 миллиметров;

в)    ворота (калитки) 3-го класса защиты (высокая степень защиты) высотой не менее 2,5 метра, представляющие собой:

^комбинированные или сплошные ворота (калитки) из металлоконструкций;

2)    ворота (калитки) деревянные со сплошным заполнением полотен при их толщине не менее 40 миллиметров, обшитые с двух сторон стальным металлическим листом толщиной не менее 0,6 миллиметра;

3)    комбинированные или сплошные ворота из стального листа толщиной не менее 2 миллиметров, усиленные дополнительными ребрами жесткости и обивкой изнутри доской толщиной не менее 40 миллиметров;

г)    ворота (калитки) 4-го класса защиты (специальная степень защиты), представляющие собой сплошные ворота (калитки) из стального листа толщиной не менее 4 миллиметров, усиленные дополнительными ребрами жесткости, и высотой не менее 2,5 метра.

1.3.    Наиболее вероятные способы преодоления ограждений периметров объектов нарушителями

Для обеспечения эффективной охраны периметров объектов при ее построении необходимо учитывать возможные действия нарушителя, совершающего проникновение (попытку проникновения) на объект. С этой целью составляется модель нарушителя.

Обычно при проектировании периметровой сигнализации подразумевается модель так называемого «нормального» одиночного неосве-

-    очень медленное (менее 0,1 м/с), а в некоторых случаях очень быстрое (более 10 м/с, прыжком) пересечение 30, при котором возникающие полезные сигналы либо находятся за пределами диапазона регистрируемых частот, либо воспринимаются, как помеховые;

-    постепенное и осторожное разрушение полотна ограждения, например, для сетки - выкусывание нитей с промежутком раз в несколько минут с одновременным «гашением» вибраций и с последующим проникновением на объект через отверстие.

В таблице 1.1 представлены возможные способы действий подготовленных нарушителей и соответствующие меры противодействия, которые влияют, прежде всего, на построение периметрового рубежа сигнализации, включая выбор (если возможно) ограждения и уровень его технической укрепленности.

Таблица 1.1 - Способы действий нарушителей и соответствующие меры противодействия

Этапы преодоления ПСО Способы квалифицированного воздействия нарушителя Меры по противодействию нарушителям Подготовка к преодолению ПСО Визуальное выявление установки ПСО Использование ПСО предназначенных для скрытой установки или ПСО с малозаметным ЧЭ. Использование сплошного непрозрачного основного ограждения высотой не менее 2,5 м. Подготовка к преодолению ПСО Определение границ 30 ПСО Использование систем охранных телевизионных для обнаружения подозрительной активности на внешнем рубеже охраны. Применение совмещенных (комбинированно-совмещенных) ПСО. формирующих разнесенные 30 таким образом, чтобы исследование внутренних 30 с внешней стороны ограждения было невозможным Применение пассивных ПСО, например, сейсмических, вибрационных, ВОС и т.д. Неправомерный доступ к информации о структуре СОП Выполнение необходимого комплекса организационно-технических мероприятий по защите информации о составе и структуре СОП, расположении ее элементов. Преодоление ПСО Подкоп Бетонирование фундамента ограждения. Применение противоподкопного ПСО, установленного на нижнем дополнительном ограждении или сейсмического ПСО. Замедленное или убыстренное преодоление периметра Выбор оптимальной конструкции ограждения, максимально затрудняющей ее преодоление. Выбор ПСО с соответствующими тактикотехническими характеристиками (высокой обнаружительной способностью, широким диапазоном обнаруживаемых скоростей перемещения нарушителя).

Этапы преодоления ПСО	Способы квалифицированного воздействия нарушителя	Меры по противодействию нарушителям
	Замедленное разрушение полотна ограждения	Проведение профилактических охранных мероприятий, например регулярного обхода периметра. Выбор ограждений, разрушение которых любым способом приводит к достаточному, для обнаружения, уровню полезного сигнала (например АКЛ).
	Блокирование ПСО путем его зашумления	Применение ПСО, формирующих извещение о повышенной помеховой обстановке и саботаже. Применение ПСО с активным принципом обнаружения. Применение комбинированных или комбинированно-совмещенных ПСО.

В таблице 1.2 приведены меры противодействия подготовленным нарушителям.

Таблица 1.2- Меры противодействия подготовленным нарушителям

Классификация нарушителей Меры противодействия Подготовленный нарушитель Применение двух ПСО. построенных на различных принципах действия, разнесенных в пространстве. Применение комбинированных ПСО, построенных на нескольких физических принципах действия, с активным и пассивным каналами обнаружения. По возможности скрытая установка ЧЭ ПСО. Применение ПСО высокого (не ниже третьего) класса по ГОСТ Р 52435-2015 [2] Группа нарушителей Использование ограждения обладающего высокими останавливающими свойствами (например - АКЛ). Использование ТСО, интегрированных с системой охранной телевизионной, и обладающего функцией определения типа нарушителя (человек, группа лиц, автотранспорт), локализацией места проникновения и формирующего извещение «Внимание» при приближении к границе охраняемого периметра.

Выводы

1. Наиболее вероятными способами несанкционированного преодоления ограждения периметра охраняемого объекта являются:

-    пересечение рубежа: бегом, ходьбой, медленным шагом, ползком, прыжком, перекатом;

-    перелаз ограждения - с помощью или без помощи вспомогательных средств;

-    пролаз через ограждение путем деформирования или разрушения полотна;

-    подкоп под ограждения.

2. Для обеспечения эффективности СОП следует для каждого из перечисленных выше путей преодоления ограждения применять соответствующие ПСО. При этом для защиты объектов высокой категории важности и опасности, на которые высока вероятность попытки проникновения квалифицированного нарушителя, необходимо формирование нескольких рубежей защиты периметра при помощи нескольких ПСО или комбинированно-совмещенного ПСО использующего активные и пассивные каналы обнаружения, построенные на различных физических принципах.

2. Обзор перспективных технических средств обнаружения, для охраны огражденных территорий и открытых площадок

2.1. Общая классификация ПСО и тактика применения

Общая классификация ПСО приведена в ГОСТ Р 52435-2015 [2].

ПСО разделяются на два класса - стационарные, предназначенные для длительной непрерывной работы (средний срок службы ПСО должен быть не менее 8 лет), и БРК, предназначенные для временного блокирования рубежей на время не более 2-3 месяцев.

Основные ТТХ БРК уступают стационарным, выигрывая в массогабаритных параметрах, гибкости тактики применения, и ниже не рассматриваются.

Некоторые СО получили свои названия, фигурирующие в технической литературе не по регистрируемому физическому параметру или физическому эффекту, положенному в основу действия, а по конструкции ЧЭ (например, трибоэлектрические или вибрационные).

Существуют различные типы ПСО, которые можно разделить на:

-    маскируемые или немаскируемые (видимые),

-    пассивные или активные.

Маскируемые СО, размещенные в грунте или в другой среде, имеют важное тактическое преимущество - идентификация их 30 затруднена, что делает маловероятным вторжение нарушителя ухищренным способом, при котором резко уменьшается обнаружительная способность. Для маскируемых СО, как правило, перечень источников значимых помех существенно меньше, средства не требуют регулярного технического обслуживания, сужается диапазон предельных рабочих температур.

Немаскируемые СО, размещенные на поверхности земли, в целом более дешевые и практичные, их монтаж и замена в случае повреждений не представляет затруднений. Однако, возможна их идентификация для подготовленного (осведомленного) нарушителя, что увеличивает уязвимость блокируемого рубежа.

В свою очередь, немаскируемые СО можно подразделить на заградительные, незаградительные и лучевые.

В первом случае. 43 является распределенная вдоль 30 совокупность кабелей или проводов, размещенных на ограждении либо представляющих собой ограждение, которое препятствует нарушителю свободно проникнуть на охраняемый объект, и которое подвергается механической деформации при вторжении.

Во втором случае, в незаградительных СО провода или кабели, распределенные вдоль рубежа и образующие ЧЭ, физически не препятствуют движению нарушителя, однако с их помощью формируется и контролируется электромагнитное поле, параметры которого изменяются при вторжении.

В третьем случае, лучевые СО характеризуются 30, сформированной компактным излучателем электромагнитного поля, параметры которого изменяются при вторжении и регистрируются компактным приемником. Они могут быть двухпозиционными или однопозиционными в соответствии с тем. разделены или совмещены в одном блоке ПРД и ПРМ.

Заградительные СО с точки зрения охраны более предпочтительней, поскольку осуществляют функцию задержки проникновения нарушителя, важную в оперативно-тактическом плане. С другой стороны, помехоустойчивость заградительных СО зависит от трудно контролируемого «качества» ограждения, которое проявляется обычно при важнейшем помеховом факторе - сильном ветре («стук», «дребезжание» сетки, качание опор). Заградительные средства визуально обнаруживаются квалифицированным нарушителем. Их стоимость (вместе с ограждением) максимальна.

Незаградительные средства, при меньшей стоимости, обладают малозаметностью, практически не зависят от конструкционных свойств ограждения.

Лучевые СО обладают низкой погонной стоимостью оборудования рубежа охраны, однако им свойственны неравномерность чувствительности по длине 30, чувствительность к некоторым помеховым факторам (мелкие и средние животные), а также ухудшение ТТХ или даже неработоспособность при высоком снежном покрове, неровном рельефе местности.

В активных СО нарушитель регистрируется при его взаимодействии со специально создаваемым физическим полем, например, радиолучом; в пассивных он обнаруживается по вносимому возмущению в существующее поле, например, магнитное поле Земли.

К преимуществам пассивных СО можно отнести их меньшие массо-габаритные характеристики и энергопотребление, удовлетворение требованиям визуальной и радиомаскировки.

К преимуществам активных СО можно отнести в целом повышенную обнаружительную способность и помехоустойчивость, зависимость полезного сигнала от вида и состояния ограждения.

В зависимости от вида 30. средства могут быть:

-    объемного или линейного (контактного) обнаружения;

-    повторяющие рельеф местности или распространяющиеся вдоль рубежа по лучу.

СО с объемной (трехмерной) 30 обладают большей обнаружительной способностью, чем средства с 30 в виде чувствительной линии, требующие физического контакта с нарушителем. Объемную зону труднее обойти, даже используя подручные средства. С другой стороны, СО с контактной 30 нечувствительны к объектам, перемещающихся в непосредственной близости от ограждения (деревья при ветре, животные, транспорт), поэтому, при прочих равных условиях, обладают большей помехоустойчивостью.

СО, у которых 30 распространяется вдоль рубежа по лучу, более просты в установке и обслуживании, однако требуют тщательной инженерной подготовки местности или платформы для установки (ограждение, стена сооружения). Они легче идентифицируются нарушителем. Чем сложнее конфигурация периметра и рельеф местности, тем меньше их эффективность, возможно появление «мертвых зон».

Примечание - «Мертвой зоной» называются участки пространства в 30 или разрывы в ней. где вероятность обнаружения меньше заданной.

Средства со следованием рельефу местности обычно не нуждаются в проведении подготовительных ландшафтных работ, однако, их установка и техническое обслуживание более дорогие.

Важными характеристиками СО являются вероятность обнаружения, помехоустойчивость, длина блокируемого рубежа, потребляемая электрическая мощность, стоимость, надежность, а также уязвимость СО к нестандартному способу преодоления - «обходу».

Специфика отечественных условий проектирования и эксплуатации ПСО заключается в широком разнообразии климатических и почвенногеологических условий. Большие сезонные колебания температуры, изменения климатических условий делают практически невозможным использование какой-либо единой системы для любой климатической зоны России. Температурный диапазон применения для отечественных извещателей имеет границы от минус 40°С до плюс 50 °С.

От извещателей требуется универсальность и гибкость, возможность работы в широком диапазоне условий эксплуатации. Любое ПСО должно легко интегрироваться с другими ПСО, а также с системой охранной телевизионной.

2.2. Емкостные средства обнаружения

В настоящее время на рынке охранной сигнализации присутствуют емкостные извещатели для охраны периметров. Отечественные извещатели в целом обладают достаточно высокой надежностью, о чем говорит их широкое использование на различных объектах в течение последних 20 лет.

К достоинствам емкостных извещателей относятся отсутствие «мертвых» зон и высокая чувствительность. 30 легко настраивается и регулируется.

Извещатель состоит из ЧЭ и БОС. Извещатели выдают извещение о тревоге при приближении нарушителя или касании им ЧЭ и хорошо работают на периметре со сложной конфигурацией и рельефом.

Информационным признаком проникновения нарушителя является изменение электрической емкости антенной системы на величину, превышающую установленный уровень формирования сигнала тревоги.

ЧЭ этих извещателей представляет собой один или несколько металлических электродов, укрепленных на изоляторах вдоль или сверху ограждения, которые являются антенной системой. 30 емкостного извещателя представляет собой цилиндр с основанием в форме эллипса, продольная ось которого параллельна проводникам антенной системы.

Внешний вид 30 емкостного извещателя показан на рисунке 2.1.

Когда нарушитель приближается к электродам или касается их, емкость антенной системы изменяется, что регистрируется в БОС и выдается извещение о тревоге.

Рисунок 2.1-30 емкостного извещателя

Также достоинством этих извещателей является использование инженерного ограждения в качестве ЧЭ.

На рисунке 2.3 показана декоративная решетка в качестве ЧЭ, установленная по верху ограждения. Однако необходимо помнить, что ЧЭ этих извещателей должен быть изолирован от земли. Все секции решетки соединены в общий электрический контур и изолированы от основной ограды. Антенная система подключена к БОС, генерирующему электрический сигнал и измеряющему емкость антенной системы.

Наиболее эффективно применение ЧЭ в качестве козырьков из сварной сетки на периметрах, оборудованных прочными жесткими ограждениями (железобетонные плиты, кирпичные стены, сварные металлические панели и т.п.).

Установка сигнальных решетчатых, сетчатых ограждений осуществляется с применением переходников, проводных ЧЭ - с применением специальных стеклопластиковых стоек (рисунок 2.2).

Рисунок 2.2- Установка ЧЭ емкостного СО

Дестабилизирующие факторы, влияющие на работу емкостных СО:

1)    воздействие вредных, паразитных сигналов от большого числа внешних помех. Природа их возникновения может быть самой разнообразной:

-    метеорологические осадки (дождь, снег, гололед, туман, гроза, ветер и т.д.);

-    индустриальные помехи - электрические и радионаводки, вибрации, акустический шум;

2)    воздействие птиц при посадке на ЧЭ;

3)    влияние растительности в ближней зоне ЧЭ или при непосредственном его касании;

4)    сложность определения полезного сигнала на фоне помех.

Полезный сигнал от появления нарушителя мал и составляет, как

правило, сотые доли процента от контролируемого параметра. Например, 10 пФ при общей электрической емкости ЧЭ 5000 пФ.

Все эти источники помех и некоторые другие могут вызывать ложные тревоги.

Поэтому при применении емкостных извещателей необходимо уделять самое пристальное внимание изучению различных помех на объекте и правильной установке извещателя.

Современные емкостные извещатели частично или полностью защищены от перечисленных помех и выдают ложные тревоги только при экстремальных условиях. Бесспорное лидерство по разработке и производству емкостных извещателей принадлежит СНПО «Элерон» и его дочерним предприятиям, создавшим и продолжающим создавать новые периметровые извещатели. К таким извещателя относятся «Ромб-12МП», «Радиан-14», «Радиан-15МП», «Радиан-16». На рисунке 2.3 показан внешний вид емкостного СО, установленного на железобетонном заборе.

СОДЕРЖАНИЕ

Термины и сокращения................................................................................5

Введение.........................................................................................................6

1.    Особенности применения технических средств обнаружения

для охраны огражденных территорий и открытых площадок........9

1.1.    Общие принципы охраны огражденных территорий и открытых

площадок..............................................................................................9

1.2.    Типовые требования к ограждению периметров объектов..............9

1.2.1.    Ограждение периметра территории........................................9

1.2.2.    Виды ограждений....................................................................10

1.2.3.    Ворота и калитки.....................................................................12

1.3.    Наиболее вероятные способы преодоления ограждений

периметров объектов нарушителями..............................................12

2.    Обзор перспективных технических средств обнаружения

для охраны огражденных территорий и открытых площадок......16

2.1.    Общая классификация средств обнаружения

и тактика применения.............................................................................16

2.2.    Емкостные средства обнаружения...................................................18

2.3.    Радиоволновые средства обнаружения..........................................21

2.3.1.    Назначение, основные характеристики и виды....................21

2.3.2.    Технические решения по увеличению надежности обнаружения радиоволновыми средствами обнаружения..............23

2.3.3.    Радиоволновые однопозиционные извещатели..................25

2.3.4.    Радиоволновые двухпозиционные извещатели...................26

2.4.    Проводноволновые средства обнаружения....................................29

2.5.    Средства обнаружения на основе «линии вытекающей волны» .. 34

2.6.    Сейсмические средства обнаружения.............................................38

2.6.1.    Сейсмические средства обнаружения с вибрационным

кабелем....................................................................................40

2.6.2.    Сейсмические средства обнаружения с геофонами............42

2.7.    Манометрические средства обнаружения.......................................45

2.8.    Оптико-электронные средства обнаружения..................................47

2.8.1.    Активные оптико-электронные средства обнаружения.......47

2.8.2.    Пассивные оптико-электронные средства обнаружения.....52

2.9.    Вибрационные средства обнаружения..............................................54

2.9.1.    Вибрационные трибоэлектрические

средства обнаружения..............................................................56

2.9.2.    Вибрационные микрофонные средства обнаружения.........61

2.9.3.    Вибрационные средства обнаружения с локализацией

места воздействия на основе импульсного рефлектометра........................................................................62

2.10.    Волоконно-оптические средства обнаружения.............................63

2.11.    Комбинированные и совмещенные средства обнаружения........69

з

Рисунок 2.3- Внешний вид емкостного СО, установленного на железобетонном заборе

Достоинства:

-    отсутствие «мертвых» зон и высокая чувствительность;

-    30 легко настраивается и регулируется;

-    в качестве ЧЭ использование инженерного ограждения;

-    позволяет устанавливать контроль над периметром сложной конфигурации;

-    могут использоваться для построения системы охраны с уже имеющимися ограждениями;

-    универсальны, нечувствительны к неровностям профиля почвы или линии ограждения.

Недостатки:

-    усложнение аппаратуры для снижения воздействия дестабилизирующих факторов, которыми являются воздействие вредных, паразитных сигналов от большого числа внешних помех (метеорологические осадки, индустриальные помехи);

-    воздействие птиц при посадке на ЧЭ и влияние растительности в ближней зоне ЧЭ или при непосредственном его касании оказывают значительное влияние на работу емкостного извещателя;

-    требуется надежное закрепление ЧЭ и заземление БОС.

2.3. Радиоволновые средства обнаружения

2.3.1 Назначение, основные характеристики и виды

Различие между радиоволновыми средствами обнаружения РВСО и РЛСО состоит в способе формирования чувствительной зоны:

-    РВСО использует ближнюю зону распространения радиоволн (менее 10 X);

-    РЛСО - дальнюю зону распространения радиоволн (более 100 X).

В зависимости от принципа действия различают активные или

пассивные РВСО и РЛСО.

2.12.    Радиолокационные средства обнаружения для охраны

территорий (акваторий) объектов.................................................74

2.13.    Быстроразворачиваемые комплексы.............................................78

3.    Выбор и применение перспективных технических средств обнаружения для охраны огражденных территорий

и открытых площадок............................................................................80

3.1.    Выбор и применение периметровых средств обнаружения..........80

3.2.    Проектирование периметровой системы охраны объекта............81

4.    Типовые варианты применения средств обнаружения,

основанных на различных физических принципах, в обычных условиях эксплуатации и при наличии внешних факторов, усложняющих их функционирование.................................................84

4.1.    Варианты построения системы охраны периметра для

функционирования в простых условиях..........................................85

4.2.    Варианты построения системы охраны периметра для

функционирования в сложных условиях.........................................86

4.2.1.    Холмистая местность..............................................................86

4.2.2.    Неравномерная структура и плотность грунта.....................88

4.2.3.    Пересечение периметра естественными аномальными

образованиями (заболоченные участки)...............................88

4.2.4.    Реки, пересекающие периметр охраняемого объекта.........89

4.2.5.    Перекрытие канала проникновения нарушителя

по оврагу..................................................................................91

Перечень нормативно-технической документации..............................92

Приложение А. Тактико-технические характеристики радиоволновых

однопозиционных извещателей........................................93

Приложение Б. Тактико-технические характеристики

проводноволновых извещателей......................................96

Приложение В. Тактико-технические характеристики

ЛВВ-извещателей...............................................................98

Приложение Г. Тактико-технические характеристики

вибрационных средств обнаружения...............................99

Приложение Д. Тактико-технические характеристики

волоконно-оптических средств обнаружения................102

Приложение Е. Тактико-технические характеристики РЛС......................104

Приложение Ж. Мобильные быстроразворачиваемые комплексы.........106

Термины и сокращения

В настоящих рекомендациях применены термины по ГОСТ Р 52002-2003 [1), ГОСТ Р 52435-2015 [2], ГОСТ Р 52551-2016 [3], ГОСТ 31817.1.1-2012 (4], ГОСТ Р 52651-2006 [5], ГОСТ 56102.1-2014 [6]. Используемые сокращения:

АКЛ - армированная колючая лента;

БИ - блок излучателя;

БОС - блок обработки сигналов;

БФ - блок фотоприемника;

БРК - быстроразворачиваемый комплекс;

ВОС - волоконно-оптические системы;

ЕСОП - единый специализированный объектовый протокол обмена информацией;

30 - зона обнаружения;

ИК - инфракрасный;

ЛВВ-линия вытекающей волны;

ЛЭП - линия электропередачи;

ОЭСО - оптико-электронные средства обнаружения;

ПВСО - проводноволновые средства обнаружения;

ПЦН - пункт централизованного наблюдения;

ПСО - периметровые средства обнаружения;

ПРД - передатчик;

ПРМ - приемник;

ПК - персональный компьютер;

РВСО - радиоволновые средства обнаружения;

РЛС - радиолокационная станция;

РЛСО - радиолучевые средства обнаружения;

СВЧ - сверхвысокочастный;

СО - средства обнаружения;

СОП - система охраны периметра;

СП - сейсмические поля;

ССО - сейсмические средства обнаружения;

ССОИ - средство сбора и обработки информации;

ТТХ - тактико-технические характеристики;

43 - чувствительный элемент;

ШС - шлейф сигнализации;

ЭМП - электромагнитное поле.

Введение

Важнейшим направлением деятельности подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации является обеспечение противокриминальной и антитеррористической защиты объектов различных категорий, в том числе критически важных и опасных объектов. На территории Российской Федерации расположено большое число таких объектов.

В частности, в Перечень объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 года №928-р [8], входит 37 объектов, среди которых комплексы зданий и прилегающие территории всероссийских детских центров «Океан», «Орленок», «Смена», международного детского центра «Артек», Российской академии наук, международные аэропорты, расположенные в Северо-Кавказском федеральном округе, международный аэропорт Симферополя, ряд объектов топливно-энергетического комплекса и жизнеобеспечения (водохранилища, станции водоподготовки).

Кроме указанных объектов подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации обеспечивают безопасность магистральных трубопроводов, осуществляющих транзит энергоносителей по территории России, а также охрану оборудования, расположенного вдоль их трасс.

Территории вышеперечисленных объектов, должны быть защищены от доступа посторонних лиц и проникновения нарушителей с целью совершения хищения имущества или террористических актов. Протяженность периметров таких объектов может измеряться десятками километров.

При помощи обычных ограждений и физической охраны обеспечить надежную и эффективную защиту таких рубежей очень сложно. В связи с этим возникает необходимость применения современных ПСО.

Система защиты периметра объекта является важнейшим элементом комплексной системы безопасности, а для критически важных объектов, объектов повышенной опасности и жизнеобеспечения - обязательным.

В процессе проектирования систем защиты периметра необходимо учитывать следующие особенности:

-    топографию охраняемого объекта и конфигурацию его периметра;

-    состав, конструкцию и характеристики ограждений периметра;

-    рельеф местности;

-    почвенно-геологическое строение контролируемых рубежей;

-    соседство железнодорожных и автомобильных магистралей, ЛЭП, кабельных линий;

-    вероятные пути миграции животных;

-    климатические факторы, характерные для данной местности.

Эксплуатация ПСО осуществляется в разнообразных климатических

и почвенно-геологических условиях Российской Федерации. Значительные сезонные колебания температуры и влажности, характерные для многих

регионов Российской Федерации, определяют необходимость предъявления жестких требований к обеспечению работоспособности ПСО в течение регламентированного срока службы (по ГОСТ Р 52435-2015 [2] -не менее восьми лет).

ПСО должны обнаруживать разнообразные способы преодоления периметра: перелаз через ограждение, разрушение полотна ограждения, подкоп под ограждением и другие.

ПСО должны сохранять работоспособность при наличии помех различного происхождения, например, порывов ветра, дождевых потоков, града, снега, тумана, росы, обледенения охраняемой зоны или конструкции, сейсмических и виброакустических помех от транспортных средств и других техногенных факторов, от свободного непредсказуемого перемещения животных и птиц, грозовых разрядов, электромагнитных помех от ЛЭП, подземных силовых и сигнальных кабелей, преднамеренных помех, создаваемых нарушителем.

Организация защиты периметра объекта представляет собой комплексную задачу оптимального сочетания инженерно-технической укрепленности и ПСО.

ПСО классифицируются исходя из применения в них ЧЭ различных типов и конструкций использующих различные физические принципы действия. Многообразие применяемых видов ПСО объясняется необходимостью обеспечения охраны периметров различных конфигураций, выполненных с применением различных видов ограждений, а также необходимостью организации различного числа рубежей охраны, в зависимости от категории охраняемого объекта и его потенциальной опасности.

Современные ПСО принято классифицировать по физическим принципам, положенным в основу их функционирования.

В электромеханических ПСО в качестве ЧЭ выступают натянутые проволочные нити с концевыми датчиками. Раздвижение нитей, их обрыв или перекусывание приводит к формированию извещения о тревоге. В настоящее время этот вид ПСО применяются редко из-за низкой имитостойкости.

В вибрационных ПСО в качестве ЧЭ применяются кабельные датчики вибраций (трибоэлектрические, оптоволоконные) или системы точечных датчиков вибраций (пьезоэлектрические, электромагнитные). Принцип действия таких ПСО основан на колебаниях или деформациях полотна ограждения при перелазе через ограждение или под ним, путем отгиба нижнего края, механического повреждения основного полотна ограждения и т.п.

Емкостные ПСО основаны на изменении емкости ЧЭ, которым может быть само металлическое ограждение (изолированное от земли), при приближении (прикосновении) нарушителя к ограждению, перелазе или разрушении ограждения.

Индуктивные ПСО основаны на эффекте изменения индуктивности петли ЧЭ при изменении формы, обрыве или разрезании проводников, установленных определенным образом на охраняемом ограждении.

РЛСО состоят из разнесенных в пространстве передатчика и приемника СВЧ излучения. Принцип действия РЛСО основан на изменении параметров принимаемого сигнала при появлении нарушителя между передатчиком и приемником.

В проводноволновых ПСО используется система параллельных проводов, по которым осуществляется передача и прием радиочастотных сигналов, создающих излучение вдоль этих проводов. Изменение параметров принимаемого сигнала при появлении нарушителя вблизи системы проводов приводит к выдаче извещения о тревоге. Данные ПСО используют для блокировки полотна или верхней (козырьковой) части ограждений.

Магнитометрические ПСО представляют собой систему проводов, чувствительную к изменению магнитного поля при перемещении через неё металлических предметов.

ССО представляют собой систему специальных датчиков или кабелей, установленных в грунте. Принцип действия основан на регистрации сейсмических колебаний почвы, вызываемых человеком или техническим средством при движении по охраняемой зоне.

Манометрические ПСО представляют собой протяженные гидравлические датчики давления и используются для охраны как огражденных, так и не огражденных периметров объектов. Такие ПСО могут использоваться, например, как средства раннего обнаружения нарушителя или как средства обнаружения подкопа под охраняемым ограждением или зданием.

ОЭСО подразделяются на активные и пассивные. Для охраны периметров объектов в некоторых случаях используются активные оптикоэлектронные ПСО, которые представляют собой разнесенные излучатель и приемник, формирующие ИК-лучи. Прерывание лучей нарушителем приводит к формированию извещения о тревоге.

ВОС обладают наиболее протяженным ЧЭ, что позволяет обеспечить защиту наиболее протяженных периметров объектов. ЧЭ может быть использован как для обнаружения попытки перелаза или разрушения ограждения, так и для прохода нарушителя через зону без использования ограждения. Обнаружение проникновения основано на том, что физическое воздействие нарушителя на волоконно-оптический кабель приводит к изменению свойств его светопередачи.

РЛС можно успешно применять на объектах со значительной протяженностью. Она осуществляет контроль периметра объекта и внутренней территории. РЛС являются эффективным элементом для решения задачи защиты подступов к охраняемым объектам.

Отдельно выделяют БРК, построенные на различных физических принципах, предназначенные для организации оперативной временной охраны участков периметра и подступов к ним или мобильных объектов и выделяемые в отдельную группу ПСО исходя из области применения.

Как показали результаты исследований ПСО, основанных на каком-либо одном физическом принципе обнаружения, такие ПСО, с одной стороны, не обеспечивают необходимой помехоустойчивости, особенно на объектах со сложной помеховой обстановкой, что может привести

к частым выездам по ложным тревогам групп задержания на значительные расстояния, с другой стороны, эти ПСО не могут в полной мере обеспечить эффективную комплексную защиту ограждений периметров объектов от наиболее вероятных способов преодоления периметра (перелаз через ограждение, разрушение полотна ограждения, подкоп под ограждением и других).

В связи с этим, в настоящее время наиболее перспективным направлением развития ПСО является создание и применение комбинированных и комбинированно-совмещенных ПСО, основанных на нескольких физических принципах, обеспечивающих полноценную защиту ограждений периметров территорий объектов от всех потенциально возможных способов их преодоления и обладающих необходимыми параметрами достоверности обнаружения, помехоустойчивости, функциональной надежности и технико-экономической эффективности.

1. Особенности применения технических средств обнаружения для охраны огражденных территорий и открытых площадок

1.1.    Общие принципы охраны огражденных территорий и открытых площадок

В основе разработки системы защиты периметра и организации ее функционирования лежит принцип создания последовательных рубежей, на которых угрозы должны быть своевременно обнаружены, а перемещению нарушителей будут препятствовать надежные преграды. Защита периметра объекта - комплексная задача, для эффективного решения которой важно оптимальное сочетание механических препятствий (ограждения, затрудняющего и замедляющего проникновение нарушителя) с ПСО, обеспечивающими обнаружение попытки или факта преодоления периметра.

В охраняемом периметре необходимо предусмотреть организацию зон для проезда железнодорожного или автомобильного транспорта (устройство ворот, шлагбаумов, мест досмотра транспорта).

Основными принципами построения систем охраны периметра объекта являются:

-    многозонность, которая позволяет контролировать ограждение периметра, разделяя его на локальные участки;

-    комплексное и (или) комбинированное обнаружение с использованием ПСО систем охранных телевизионных и охранного освещения;

-    обеспечение защиты ПСО от несанкционированного вмешательства (саботажа).

1.2.    Типовые требования к ограждению периметров объектов

1.2.1. Ограждение периметра территории

Ограждение периметра территории представляет собой препятствие (физический барьер) в виде ограждений, других сооружений или конструкций, расположенных на поверхности или заглубленных в грунт [8].

Ограждение периметра объекта (территории), локальных охраняемых зон и отдельных участков объекта (территории) оборудуется в виде прямолинейных участков с минимальным количеством изгибов и поворотов, ограничивающих наблюдение и затрудняющих применение технических средств охраны. Ограждение должно исключать проход людей (животных), въезд транспорта и затруднять проникновение правонарушителей на охраняемую территорию, минуя контрольно-пропускные пункты (посты охраны).

В целях обеспечения надежной охраны территорий объектов, необходимо, чтобы ограждения обладали следующими характеристиками:

-    высокой механической прочностью (устойчивостью к внешним механическим воздействиям, направленным на разрушение);

-    устойчивостью к различного рода климатическим воздействиям;

-    простотой монтажа;

-    высокой ремонтопригодностью и восстанавливаемостью;

-    возможностью применения в различных геодезических условиях;

-    совместимостью с различными видами ПСО;

-    оптимальным сочетанием «цена-качество».

К ограждениям не должны примыкать какие-либо пристройки, кроме зданий, являющихся составной частью периметра.

В ограждении не должно быть лазов, проломов и других повреждений, способствующих проникновению нарушителей, а также незапираемых ворот, дверей и калиток.

1.2.2. Виды ограждений

Ограждение подразделяется на основное, дополнительное и предупредительное.

Основное ограждение должно иметь полотно ограждения высотой не менее 2 метров, а в районах с глубиной снежного покрова более 1 метра - не менее 2,5 метра. Для увеличения высоты основного ограждения необходимо использовать дополнительное верхнее ограждение.

По степени защиты основное ограждение подразделяется на:

а)    ограждение 1-го класса защиты (минимально необходимая степень защиты объекта (территории) от проникновения) - ограждение, из конструкций высотой не менее 2 метров;

б)    ограждение 2-го класса защиты (средняя степень защиты объекта (территории) от проникновения) - сплошное деревянное ограждение из доски толщиной не менее 40 миллиметров, металлическое сетчатое либо решетчатое ограждение. Высота ограждения не менее 2 метров;

в)    ограждение 3-го класса защиты (высокая степень защиты объекта (территории) от проникновения) - железобетонное ограждение толщиной не менее 100 миллиметров, каменное или кирпичное ограждение толщиной не менее 250 миллиметров, сплошное металлическое ограждение с толщиной листа не менее 2 миллиметров и усиленное ребрами жесткости, металлическое сетчатое ограждение, изготовленное из стальной проволоки диаметром 5-8 миллиметров, сваренной в перекрестиях и образующей ячейки размером не более 50x300 миллиметров, усиленное ребрами жесткости. Высота ограждения не менее 2,5 метра с оборудованным дополнительным ограждением;

ю