Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1 

15 страниц

191.00 ₽

Купить Инструкция НСАМ 156-ЯФ — бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Методика предназначена для определения олова в рудах и продуктах их обогащения по способу стандарта-фона флуоресцентным рентгенорадиометрическим методом анализа

 Скачать PDF

Оглавление

Сущность метода

Допустимые расхождения

Аппаратура и оборудование

Ход анализа

     Подготовка проб

     Подготовка прибора

     Определение постоянных величин А и В

     Построение эталонировочного графика

     Определение содержания олова

Техника безопасности

Литература

 
Дата введения01.05.1978
Добавлен в базу01.02.2017
Актуализация01.01.2021

Этот документ находится в:

Организации:

07.04.1977УтвержденВИМС30
РазработанВИМС (Всесоюзный научно-исследовательский институт минерального сырья)
ИзданВИМС1978 г.
Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15

МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР

ВСЕСОЮЗНЫМ Н А УЧ на ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМ ИНСТИТУТ

МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ (ВИМС)

Научный совет по аналитическим, методам

Яшчмо-Физические методы

Инструкция № 156-ЯФ

ОЛОВО

Москва

1978

Выписка из приказа Министра геологии Л 496 от 29 октября 1976 г.

4. При выполнении анализов геологических проб применять методы, рекомендованные ГОСТами и Научным советом по аналитическим методам.

Воспроизводимость и правильность результатов анализа руд и горных пород оценивается согласно Методическим указаниям НСАМ "Методы лабораторного контроля качества аналитических работ".

Примечание: Размножение инструкций на местах во избежание возможных искажений разрешается только фотографическим или электрографическим способом.

3. Определение постоянных величин А и В

Постоянные величины А и В, входящие в формулу (I), рассчитывают по результатам измерений скоростей счета в выбранных участка^ спектров от двух пар моделей пород путем решения системы уравнений:

-N it - А _ JW~ А_

Л[т-В    1м|л-В

>Nit ~А - JiiA-A JHgy* В    J1gA~B

где Л°т и Л - скорости счета, измеренные в участках спектра аналитической линии олова и рассеянного излучения для п^юбы с тяжелым наполнителем в отсутствие олова;

\ и Л - аналогичные скорости счета для пробы с легким наполнителем в отсутствие олова;

\ и Л , ifiT и Д - скорости счета от проб с тяжелым и легким наполнителями при одинаковом содержании в них олова.

Правильность определения величин А и В контролируют по результатам измерений других моделей пород.

4. Построение эталовировочного графика (ряс.З)

В качестве эталонов используют пробы изучаемого объекта, в которых установлено содержание олова.

Згалонировочный график строят по двукратным измерениям эталонных проб, откладывая по оси ординат величину , по оси абсцисс - содержание олова (С). По графику определяют, лИКейна ли зависимость r^»-f(C)    •    Если опа не линейна, гра

фик разбивают на два-четыре участка, которые можно аппроксимировать прямыми. В пределах линейного участка зависимость Л “*^(0 рассчитывают по способу наименьших квадратов.

Содержание олова в исследуемой пробе вычисляют по фор-

Л» 156-ЯФ


(3)

муле:


С = КГ) * I


(4)


3    4

5    6    7    8

10 11 sn,%


Рис.З. Эталонировочннй график

Входящие в формулу коэффициенты К и 6 рассчитывают по фотмулам (5) и (6):

(5)

(6)

где yi - число проб на линейном участке.

Графи* проверяют при изменении редима работы аппаратуры и после ее ремонта.

5. Определение содержания олова

Кювету с пробой устанавливают в зону облучения рентгеновским излучением мишени. С выбранной экспозицией наблюдения двукратно измеряют скорости счета и К? в двух каналах анализатора. Результаты измерений записывают в журнал (табл.З).

10

Л Л п/п


Таблица 3

Форма записи результатов при работе с анализатором типа "Квант-С"


ЛЛ проб


л, л,


Первые изме-мерения

Вторые из-

с СИ!

*=3

<

СО

мерения

4

C\J

М

<

I

Г nr,

и

с\»

А

L. П р

Л, JXS

И_

К

J


При использовании цифрового вычислительного устройства Евлячину ^ получают в процессе измерения, поэтому журнал значительно упрощается (табл.4).


Таблица 4

Упрощенная форма журнала


ц/п


№ проб


г г


n.t-n:

ПР


По результатам измерений скоростей счета и JX2 в двух каналах анализатора вычисляют величину по формуле (I).

Содержание олова в пробе вычисляют по формуле (4). Измерение партии исследуемых проб начинают и заканчивают измерением "пустой" пробы и модели, содержащей олово. Для контроля стабильности работы прибора через каждые пять проб измеряют интенсивность характеристического излучения олова по контрольному образцу, содергчащему олово.

Техника безопасности

Датчик для опробования стенок горных выработок имеет свинцовую защиту толщиной 6 мм, что обеспечивает на расстоянии I м мощность дозы излучения не более 0,03 мр/I час при трех радиоизотопных источниках америций-241 активностью по 150 мкюри.

Дня защиты оператора дополнительно используется комплект свинцовых блоков ВС-500.

При выполнении анализов необходимо соблюдать правила техники безопасности, предусмотренные для работы с радиоактивными источниками. Эти правила подробно изложены в инструкциях по


II


эксплуатации приборов "Квант-С " и РРША-1Ь* , а также в "Основных санитарных правилах работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений"^.

Литература

1.    Зайдель А.И. Ошибки измерений физических величин. "Наука", Л., 1974.

2.    Кудрявцев Ю.И., Мейер В Л. Возможность изучения вещественного состава пород и руд в скважинных условиях с помощью PPM по эффектам вторичных излучений при геометрии прямой видимости. В сб. "Вопросы рудной геофизики", выл.6, ЛГУ, 196Ь.

3.    Мейер В.А., Нахабцев В.С. и др. Способ спектральных отношений в рентгенорадиометрическом методе изучения элемент* ного состава руд в естественных условиях. В сб."Вопросы рудной геофизики", вып.6, ЛГУ, 1965.

4.    Методы лабораторного контроля качества аналитических работ. Методические указания НС AM, ВИМС, М.,1975.

5.    Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений. ОСП-72, Атомиздат, М.,1973.

6.    Техническое описание анализатора рентгенорадиометрического шахтного PPIUA-I, 1971 г.

7.    Техническое описание и инструкция по эксплуатации анализатора рентгенорадиометрического "Квант-С", 1973 г.

Изъятые из употребления инструкции

Заменяющие их инструкции

Л 52-Х Л 53-Х

Л 103-Х

Л S2-X

Л II3-X

Л 90-Х

В II5-X

Л 9-ЯФ

Л 116-ЯФ

Л 13-Х

Л II9-X

Л 107-С

Л I4I-C

Л 8-С

Л 150-С

Л 95-ЯФ

Л I58nPi

Заказ № 32. Л-93961. 17/УП-78г. Объем 0,9 уч.-изл^. Тираж 450

Ротапринт ОЭП ВИУ.Са

Ваучмдо СОЬвТОЦ DO аиде*1/ческш методам

1.2К.Ю/4Г.


vui/vur

Печальнее увроп .спел лдучио-■оследонате-гкап - оочиийедв Мжкгоо СССР, «с 1 ишегын

25 декабря 1974:. Ч.11.ЛАДО0В

КЛАССИФИКАЦИЯ


ЛАБОРАТОРИИ ИСТОДОВ АНАЛИЗА ШШиШОГО СЫРЬп


лате-

ГО-ИЯ


Излаюиоваике

эдадгза


Особо точный .-о^адкз


Я Полши киизв


Воспрокэводяюсть методов анализа


кох-счлнонт к лбиуотлси^ срехксхладуа-тичнасу ОТКЛО-

ufcHRT


Среднеквадратичное отклонение ревульготой xi-ределенхя долею быть в трк роза маяьое до: у-стэюго сраднстждготячвого отхлоисяжя, рс-

ного контроля*7 (см.

Срсдпехвадретачные отклонения результатов опрвдвлелжя отдельных компонентов не должны преваш&ть допустимых среяюквадратхчпых отклонений


0,35


Сумка коюоншгтов, еслх определены ecq коюо-иеиты еря содержат* каждого пае 0,1?, долива лежать в интервала 99/5x1,50?


сел з


Сумке компонентов, если определены все компоненты при содержания каждого вше 0,01?, должна лежать в лигервало 99,9+1,50?


о

С.'

и

и

S

в»


I •

с-


Среднеквадратичные отклонения результатов определения глазных (оодеркание более 5?) коксонентоа должны быть в трк роза меньс&е допустимого среднеквадратичного отклоненкл

Среднеквадратичные отклонения результатов определения отдельных компонентов не дол-инь превшать допуствюго средаехаадратич-кого Отклонения

Суыыа коыюнектов, соля определены все ко'*-покенты при содержании каждого вше 0,1?, долина лежать в кяторшле 99,5x0,80?


1


S


(>

»•

о


IJ


Анализ рядовых проб


U Анализ технологических продуктов


Ч Особо точный анализ геоха-

1ИЧ0СКЯХ проб


Су?«*а компонентов, если определены все хонго-ненты при оодаркании каждого визе 0.015*• должна лежать в интервале 99,9X0,80?


Среднеквадратичное отклонение результатов определений но должно превшать дояуслстсс среднеквадратичных отклонении

Средаегвадратачауе отклонена* резульг.*.гов определения могут прошпшту допустимое сред-гехюдражиое отклокенже не более, чем в цл I^bQ (по особой договоренности о зпхлзчих,*)


Сгсюи-кьадроггашс отклонения иезуг-тагск определения долины быть в два раза не-пае допустимых осднехпздретячних отклонение


Л Анализ рядовых С|едис.квг.дрвтк1шс отклонения резухматог оп-геохикхчесгих редолемпя нс должны прет-ьть удпоекыую вели-гхроб    чину допустимого срехле‘асди>гичного отхлзна

ния


УН Нолухаллче-стьенчый анализ


У1» Качестьел-иий анализ


Г

1-2


0,0


2


Осспроизв^дк-мисть оар «едения 4-1 (J ОЙр 'интервалов) на один всри-док содзрияний с доверительно.» шестью



Точность определения нс порилруется


х) Ui. Иетодхчесхке указам** "Методы лабораторного контроля качества аналитических робот", К .КОС, 1975 г.


МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР Научным Сонет по аналитическим методам при BltMCe

Ядерно-физические методы Инструкция Ns 156-ЯФ

ФЛУОРЕСЦЕНТНОЕ РЕНТГЕНОРАДИОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОЛОВА В РУДАХ И ПРОДУКТАХ ИХ ОБОГАЩЕНИЯ ПО СПОСОБУ СТАНДАРТА-ФОНА

Всесоюаный научно-исследовательский Лстмтут минеральною сырья

(ВИМС)

Москва, 1978

В соответствии с приказом Мин гео СССР В 496 от 29 октября 1976 г* инструкция В 156-ЯФ рассмотрена и рекомендована Научным советом по аналитическим методам для анализа рядовых проб - Ш категория (протокол В 30 от 7 апреля 1977г.)

Председатель НСАМ    Г.В.Остроумов

Председатель секции ядерно-

Р.С. Фридман

физических методов    А.Л.Якубович

Ученый секретарь

Инструкция J* 156-ЯФ рассмотрена в соответствия с приказом Мин гео СССР 496 от 29 октября 1976г. Научным советом ло аналитическим методам (протокол М 30 от 7.1У.77) и утверж-дена ВИМСом. с введением в действие С    ...........

ыйOPiiCUEHTHOE РЕНТШЮРАДИОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОЛОВА В РУДАХ И ПРОДУКТАХ ИХ ОБОГАЩЕНИЯ ПО СПОСОБУ СТАНДАРТА-ФОНА х)

Сущность метода

Методика рентгенорадиометрического определения олова, разработанная В.В. Андреевым, В.II.Спиридоновым и Л.С.Семеновым, заключается в анализе порошковых проб в насыщенном слое с поверхностной плотностью больше 0,7 г/см^ по К-серии характеристического излучения олова, возбуждаемого с помощью радиоизотопного источника 241 Ат и промежуточной мишени из тербия или другого элемента, близкого по атомному номеру. Влияние состава исследуемой пробы на интенсивность характеристического излучения олова учитывается по рассеянному излучению .

В качестве аналитического параметра ( У) ), характеризующего содержание олова в исследуемой пробе, используют выражение

где J1i и Л 2 - скорости счета, соответствующие интенсивностям излучений в участках спектра характеристического излучения К-серии олова и рассеянного излучения;

А и В - постоянные величины, определяемые экспериментально, которые позволяют учитывать возможное изменение вклада рассеянного излучения в участок спектра характеристического

к) Внесена в НС/М Янской геологоразведочной экспедицией Якутского геологического управления. 1

Я 156-ЯФ

излучения олова (величина А) и некоторое различие между за-влсимостью интенсивности аналитической линии олова и зависимостью интенсивности рассеянного излучения от состава пробы (величина В).

Содержание олова (С) в исследуемой пробе определяют по эталонировечному графику С = f (rj) , построенному по результатам анализа проб изучаемого геологического объекта с точно установленным содержанием олова.

При определении олова по настоящей методике практически полностью исключается влияние на результаты анализа тяжелых элементов, присутствующих в пробе (суммарное содержание железа, титана, марганца до 50%, вольфрама и свинца до 20#).

Определению олова мешают элементы с близкими к олову атомными номерами: рутений, родий, палладий, серебро, кадмий, индий, сурьма, теллур, иод, цезий. В небольшой степени влияет на результаты анализа барий: содержание в пробе 1% бария эквивалентно 0,03% олова. Методика опробована при анализе руд и проб шлихов в диапазоне содержаний от 0,02 до 15% олова.

Методика рекомендуется для определения олова в рудах и в продуктах их обогащения при содержании олова от 0,02 до 10% в отсутствие мешающих элементов. В этом интервале содержаний расхождения между повторными определениями укладываются в допустимые расхождения инструкции по внутрилабораторному контролю"* с некоторым запасом точности (табл.1).

Таблица I

Допустимые расхождения2

Содержание олова, %

Допустимые расхождения, отк.% ^ доп^

10 - 19,99

5

5 - 9,99

8

2 - 4,99

12

I - 1,99

16

0,5- 0,99

21

02- 0,499

27

0,1- С,199

35

0,05- 0,099

45

0,02- 0,049

55

В табл.2 приведены фактические расхождения между повторными определениями по данным авторов инструкция.

1

J6 156-ЯФ Таблица 2

Расхождения между повторными определениями по данным авторов

Содержание олова, % Фактические расхож- Запас точности дения,отн.£ <ЙЭксп.) Йдоп/ Йаксп. 3 4 5 6 2

5 - 9,99

6,5

1.2

2 - 4,99

10,5

1,1

I - 1,99

9,5

1.7

0,5 - 0,99

12

1,8

0,2 - 0,499

II

2,5

0,1 - 0,199

14

2,5

0,05 - 0,099

21

2.1

0,02 - 0,049

44

1.3


J г


Аппаратура и оборудование


1.    Рентгенорадиометрический анализатор, позволяющий одновременно измерять скорости счета в двух участках спектра вторичного излучения пробы, типа "Квант-С , PPliiA-1 °

4

Рис.1, датчик для опробования стенок горных выработок. I- накидная гайка; 2- переходник; 3- чехол 4- мишень; о- корпус; 6- свинцовый экран; 7- защитный свинцовый экран детектор; о- обойма; 9- свинцовые экраны-коллиматоры;

IU- кольцо; II- СЩШТИЛЛЯЦИОН1ШЙ детектор; 12- источник америций 241.


2.    Датчик для опробования стенок горных выработок, разработанный на кафедре ядерной геофизики Ленинградского университета (рисЛ). В датчике используется двухступенчатый способ возбуждения изотопом америций-241 с промежуточной мл-

ii 156-ЯФ

шенъю и окиси тербия (самария, европия) . Вторичное иалуче-нае регистрируется сцинтшяционным счетчиком ЛаЗОТ) раз-мерок 18x2 т с фотоэлектронным умножителем ФЭУ-85. Разрешение счетчика должно быть не хуже 35>. дтя квантов с энергией

20-25 кэв

3.    Штатив для крепления датчика и для фиксированной установки кюветы с пробой в зоне облучения рентгеновским излучением мишени.

4.    Радиоизотопные источники ымериций-241 активностью 50-150 мкюри, 3 шт.

о. йоветы для проб (рис.2).

6. Весы аналитические АДВ-200.

Рис.2, Кювета для проб

Ход анализа

I. Подготовка проб

Пробу, измельченную до крупности 0,074 мм (-200 меш), насыпают в кювету несколько выше бортиков и чистой стеклянной пластинкой уплотняют пробу и разравнивают ее поверхность. В зависимости от состава пробы для заполнения кюветы требуется от 25 до 35 г материала пробы.

7

2. Подготовка прибора

j* 156-ЯФ

Прибор подготавливают к ваботе в соответствии с инструкцией по его эксплуатация6, '• Амплитудный анализатор импульсов настраивают таким образом, чтобы при установке переключателя "ширина окна" в положение I максимумы характеристического излучения олова и рассеянного излучения соответствовали положениям 25 и 38 переключателей "уровень дискриминация". Максимум характеристического излучения олова устанавливают в заданное положение уровня дискриминации, подбирая коэффициент усиления импульсного анализатора при регистрации спектра излучения пробы с большим содержанием олова. Максимум рассеянного излучения устанавливают аналогичным образом при регистрации спектра излучения пробы, не содержащей олова. После этого, установив переключатели "ширина окна" в положение 5, выбирают рабочие уровни дискриминации таким образом, чтобы зависимость    была    близка    к    линейной    при    анализе

одной группы моделей пород и обеспечивалась бы наибольшая величина контрастности (К), определяемая выражением:

К = i ( ^    ^    где    (2)

С J\2    J'2

j\| иЛ2 - скорости счета, измеренные в участках спектра характеристического излучения олова и рассг;-шкого излучения от моделиопороды с содержанием олова С;

и Л2 - аналогичные скорости счета от модел»: породу, не содержащей олова.

Оптимальные уровня дискриминация находят путем изменения положений переключателя "уровень дискриминация" в интет>-еале 20-25 при измерения интенсивности характеристического излучения и в интервале 32-38 при измерения интенсивности рассеянного излучения.

Время измерений составляет Ic-30 сек, прячем утроенное значение стандартного отклонения ( С5 )» определяемого вира-жением б(%)-Щц^г'100,

должно быть б 2-й раза меньше допустимого расхождения для соответствующего интервала определяемых содержаний олова (таблЛ).

1

2

   1пОдели пород. Исходным материалом для приготовления моделей служат: а) реактив $п02 или касситерит, истертый до крупности 0,074 мм (-200меш),.в котором установлено содержание олова; б) кварцевый песок или легкая фракция вмещающих пород исследуемого объекта, практически не содержащие олова; в) трехокись железа 5,©2°з илк соединение тяжелого элемента, наиболее характерного для исследуемого объекта.

методом последовательного разбавления приготовляют две группы моделей с содержанием олова 20; 10; 5 и 2,Ъ% олова в каждой группе. В одной группе наполнителем служит кварцевый песок, в другой - кварцевый песок с соединением тяжелого элемента. Содержание тяжелого элемента подбирают с таким расчетом, чтобы перекрыть возможные изменения вещественного состава исследуемого объекта. Приготовляют также две модели с разным наполнителем, не содержащие олова.

V \

' При измерении на анализаторе РРША-I с цифровым вычислительным устройством, разработанным на кафедре ядерной геофизики Ленинградского университета, производительность анализа увеличивается за счет автоматического определения величины аналитического параметра ^ .

С

3

Реактивы и материалы

4

   Двуокись олова,

5

   Трехокись железа F©2Oj или окись свинца R30 •

6

   Кварцевый песок чистый, не содержащий олова.