ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Информационная технология Функциональный стандарт

Профили FVT2nn Базовый класс виртуальных терминалов Регистр определений типов объектов управления

Часть 1

FVT211, FVT212 — упорядоченные и неупорядоченные прикладные объекты управления

Издание официальное

ГОССТАНДАРТ РОССИИ

Предисловие

1    РАЗРАБОТАН Государственным комитетом Российской Федерации по связи и информатизации

ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК22 “Информационная технология”

2    УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 19 октября 1998 г. № 357

Настоящий стандарт содержит полный аутентичный текст международного стандарта ИСО/МЭК МФС 11185-1—94 “Информационная технология. Международные стандартизованные профили FVT2. Базовый класс виртуального терминала. Регистр определений типов объектов управления. Часть I. FVT2I1, FVT2I2 — упорядоченные и неупорядоченные прикладные объекты управления”

3    ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

© ИПК Издательство стандартов. 1999

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Госстандарта России

II

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-1-98

Содержание

Введение................................................................. IV

1    Назначение............................................................. I

1.1    Общие положения.................................................... 1

1.2    Место в таксономии.................................................. 2

1.3    Сценарий........................................................... 2

2    Нормативные ссылки..................................................... 5

3    Определения............................................................ 5

3.1    Общие термины ВОС.................................................. 5

3.2    Терминология базовых стандартов по ВТ................................... 6

4    Сокращения............................................................ 6

5    Принципы соответствия профилям ВТ........................................ 6

6    Упорядоченный прикладной    объект управления................................. 7

6.1    Номер элемента...................................................... 7

6.2    Имя администратора.................................................. 7

6.3    Дата...............................................................

6.4    Идентификатор...................................................... 7

6.5    Значение дескриптора................................................. 7

6.6    Параметры ОУ....................................................... 7

6.7    Значения, синтаксис и семантика ОУ..................................... 8

6.8    Дополнительная информация............................................ 8

6.9    Использование....................................................... 9

7 Неупорядоченный прикладной объект управления............................... 9

7.1    Номер элемента...................................................... 9

7.2    Имя администратора.................................................. 9

7.3    Дата............................................................... 10

7.4    Идентификатор...................................................... 10

7.5    Значение дескриптора................................................. 10

7.6    Параметры ОУ....................................................... 10

7.7    Значения, синтаксис и семантика ОУ..................................... II

7.8    Дополнительная информация............................................ II

7.9    Использование....................................................... II

Приложение А Список требований к заявке о соответствии реализации функциональному

стандарту (СТЗФС)............................................ 12

A.I Требования протокола................................................. 12

А.2 Требования, специфичные для профиля................................... 12

III

Введение

Настоящий стандарт определен в контексте функциональной стандартизации в соответствии с принципами, определенными в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1. Контекст функциональной стандартизации — это одна из частей общей сферы деятельности в области информационной технологии (ИТ), охватывающей базовые стандарты, профили и механизмы регистрации.

В стандарте взаимосвязи открытых систем (ВОС) ГОСТ Р ИСО 9040 по услугам виртуальных терминалов (ВТ) базового класса определены требования к международному регистру определений типов объектов управления ВТ. Процедуры операций этого регистра представлены в ИСО/МЭК 9834-5. Настоящий стандарт содержит такой регистр. Отдельные элементы регистра образуют профили формата обмена и представления данных (профили F), определенные в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1.

IV

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ И

Информационная технология Функциональный стандарт

Профили FVT2nn. На юный класс виртуальных терминалов.

Регистр определений типов объектов управления

Macib I. FVT2II, FVT2I2 — упорядоченные и неупорядоченные прикладные объекты упрлнкин

Information technology. International Standardized Profiles FVT2nn.

Virtual Terminal Basic Class. Register of control object type definitions.

Part I. FVT2II. FVT2I2 — Sequenced and Unscqucneed Application Control Objects

Дата введения 1999—07—01

1 Назначение

1.1 Общие положения

Концепция профилей БОС и структура функциональных стандартов определены в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1. Такие профили подразделяются на классы и подклассы. Два из этих классов содержат подклассы, реализующие функции услуг и протокола виртуальных терминалов базового класса, определенные в базовых стандартах ГОСТ Р ИСО 9040 и ГОСТ Р 34.986.1 соответственно. К этим профилям относятся прикладные (профили А) и профаз и формата обмена и представления данных (профили F).

Взаимоотношения между профилями А и F представлены в 7.3.2 ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1. Базовые стандарты прикладного уровня требуют, явно или неявно, чтобы информационная структура. представленная или указываемая в них. определялась для каждого случая взаимодействия. Такие информационные структуры определяются профилями F. При этом конкретные функциональные требования могут быть обеспечены комбинацией профиля А с одним или несколькими профилями F.

Установление ассоциации ВТ предполагает выборе помощью согласования конкретного профиля функциональной среды виртуальных терминалов (профиль ФСВТ) и соответствующих значений некоторых аргументов этого профиля ФСВТ. Спецификация профиля ФСВТ и. возможно, значения определенных аргументов профиля ФСВТ могут, в своюочередь, ссылаться на определения типов объектов упраазення ВТ и назначенных типов. Эти профили ФСВТ. типы объектов управле-ния и назначенные типы яазяются такими информационными структурами, на которые должны быть даны явные ссылки в протоколе ВТ. Конкретные экземпляры этих структур полностью определены в базовых стандартах, но базовые стандарты также предусматривают возможность пояазения новых экземпляров, которые должны быть определены в будущем путем регистрации. Каждый зарегистрироазнный экземпляр содержит профиль F из ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1.

Услуги и протокол виртуальных терминазов базового класса могут использоваться для реализации широкого ряда различных функций. Конкретные функции могут быть реазизованы путем выбора соответствующих функцноназьных блоков ВТ. профилей F и значений аргументов профиля ФСВТ. Спецификация выбора, необходимая для реализации конкретной функции и для поддержки взаимодействия, представляет собой профиль А виртуального терминала в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1.

Издание официальное

Три регистра информационных структур ВТ и спецификации профилей Л ВТ прсдсталтсны следующими отдельными многочастсвыми функциональными стандартами:

-    ИСО/МЭК МФС 11184 — регистр профилей ФСВТ;

-    ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185 — регистр определений типов объектов управления;

-    ИСО/МЭК МФС 11186 — регистр определений назначенных типов:

-    ИСО/МЭК МФС 11187 — содержит спецификации профилей Л ВТ.

Настоящий стандарт определяет два типа объектов управления, которые могут использоваться для передачи сигналов управления устройствами из прикладной конечной системы в терминальную конечную систему. Один из типов используется для передачи этих сигналов в упорядоченной последовательности с другими данными. Другой тип используется для срочной передачи этих сигналов, когда не требуется поддерживать их упорядоченную последовательность с другими данными.

1.2.    Место в таксономии

Таксономия функциональных стандартов для ВОС определена в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-2. В схеме классификаций этой таксономии профили ВОС. указанные в настоящем стандарте, представляют подкласс зарегистрированных объектов виртуальных терминалов класса профилей F.

Профили этого подкласса имеют идентификаторы в виде FVTabc, где “abc" — структурированный цифровой идентификатор, который идентифицирует позицию профиля на каждом из трех уровней подраздела этого подкласса. Значение каждого из компонентов “а" и “Ь” представляется одной цифрой, а значение компонента “с" — целым числом, состоящим из одной или нескольких цифр.

В принципе модель виртуальных терминалов ИСО допускает несколько классов операций, хотя к моменту издания настоящего стандарта был разработан только базовый юл асе. Значения компонента **а~ идентификатора рахличают типы информационных объектов следующим образом: а = I для профилей ФСВТ базового класса; а = 2 для объектов управления базового класса; а = 3 для назначенных типов базового класса.

Значения компонента “а" больше трех зарезервированы для дальнейших разработок. Совокупность функциональных стандартов серин ГОСТ Р ИСО/МЭК 11185 содержит спецификации профилей с идентификаторами вида FVT2bc. Для этого вида идентификатора значения компонента “Ь” определяют следующие пять основных классов объектов управления базового класса:

b - I для объектов управления смешанного типа; b ■ 2 для объектов управления инструкциями ввода в поле; b - 3 для объектов управления макетом ввода в иоле; b = 4 для объектов справочной информации; b = 5 для обл>ектов управления условиями завершения.

Каждый из этих классов соответствует разделу регистра процедур ИСО/МЭК 9834-5. Компонент “с" идентификатора является порядковым номером типа объекта управления в соответствующем разделе регистра. Значения компонента “Ь” больше 5 зарезервированы для новых классификаций объектов управления базового класса, которые могут быть определены в последующих изменениях стандарта ГОСТ Р ИСО 9040.

Настоящий стандарт содержит определения смешанных типов объектов управления с идентификаторами профиля:

FVT2II — упорядоченный прикладной объект управления;

FVT2I2 — неупорядоченный прикладной объект управления.

1.3.    Сценарий

Спецификация услуг виртуальных терминалов представлена в ГОСТ Р ИСО 9040. Она основана на модели, в которой два пользователя ВТ взаимодействуют через общую концептуальную область взаимосвязи (КОВ), являющуюся концептуальной частью, представляющую собой часть поставщика услуг ВТ. Обмен нн

Объекты управления (ОУ) формируют один из типов информационных объектов, который может быть представлен в области КОВ. Это показано на рисунке I. где ОУ-1, ОУ-2, ... , ОУ-п отображают количество различных объектов управления, представленных в области КОВ. Во время

ГОСТ Р IICO/МЭК МФС 11185-1-98

согласования мри установлении ассоциации ВТ определяется, будут ли включены объекты управления обоих типов, определения которых даны в настоящем стандарте.

Область КОВ подразделяется услугами виртуальных терминалов на несколько компонентов. Компонент “определение структуры данных” (ОСД) объекта управления области КОВ содержит синтаксис своего информационного содержимого, включая набор возможных значений и допускаемых операций обновления. Текущее значение его информационного содержимого находится в компоненте “управление, сигнал и состояние” (УСС). Обновление текущего значения происходит, когда один из пользователей ВТ посылает примитивы услуг ВТ поставщику услуг. Изменение состояния области КОВ становится возможным, когда поставщик услуг посылает примитивы услуг ВТ равноправному пользователю ВТ.

Согласно раздела 14 ГОСТ Р ИСО 9040 ОУ позволяют пользователям ВТ обрабатывать управляющую информацию, относящуюся к функциям виртуальных терминалов и к реальным устройствам. Это управление осуществляется пользователями ВТ через семантику, соответствующую информационному содержимому и операциям обновления ОУ. Определение семантики или спецификации отправителя семантики, если детали семантики не полностью предписаны, образует часть зарегистрированного определения ОУ. Однако эти семантики не имеют отношения к самому поставщику услуг ВТ. Компонент ОСД должен содержать идентификатор объекта нотации ACH.I. который идентифицирует зарегистрированное определение, а поставщик услуг ВТ действует только как хранилище этого значения. Такой пользователь ВТ должен знать зарегистрированное определение.

Примечание I — Значения параметров ФСВТ. которые определяют синтаксис инфоряиионного содержимого, могут согласовываться неявным образом во время установления ассоциааи. Кроме того, в случае ОУ без параметров, эти значения нс определяют детали синтаксиса. Такие значения и детый образуют часть зарегистрированного определения ОУ. Хотя поставщику услуг ВТ нс обязательно знать то зарегистрированное определение, но в принципе пользователи ВТ обеспечивают поставщика услуг ВТ такой шформациен с помощью локальных процедур управления. Так или иначе, это зависит от практической конфгурации соответствующей реализации.

Типы объектов управления, определенные в настоящем стандарте, допускают асимметрию между двумя взаимодействующими оконечными системами. Одной оконечной системе допускается функционировать по правилам терминальной оконечной системы и содержать устройства ввода данных, отображения данных и сигнализации. Эти устройства формируют часть компонента пользователя ВТ этой оконечной системы. Другой оконечной системе допускается функционировать по правилам прикладной оконечной системы и содержать пакет при клали ых программ, к которому терминальная оконечная система желает иметь доступ. Такая асимметрия может распознаваться

3

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-1-98

ACH.I, или если символические значения должны быть закодированы в терминах целочисленного типа ACH.I. Определения типов объектов управления требуются по стандарт)' ИСО/МЭК 9834-5 для обеспечения необходимого уточнения абстрактного синтаксиса.

Примечание 2 — Поскольку абстрактный синтаксис становится доступным для исполвоканин путем сто включении в контекст уровни представлении и поскольку поставщик услуг уровни рсдстанлснин нс имеет сведений об определении типов объектов управлении, то в принципе польэоватслиВТ предоставляют поставщику услуг уровни представлении эти уточнении абстрактного синтаксиса с помошю локальных процедур управлении. Практическая необходимость этого будет зависеть от конфигураяи соответствующей реализации.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ 34.971-91 (ИСО 8822—88) Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Определение услуг уровня представления в режиме с установлением соединения

ГОСТ 28906-91 (ИСО 7498-84. ИСО 7498-84 Доп. 1-84) Системы обработки информации. Взаимосвязь открытых систем. Базовая эталонная модель

ГОСТ Р 34.986.1-92 (ИСО 9041-1—90) Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Протокол основного класса виртуального терминала. Часть I. Спецификация

ГОСТ Р ИСО/МЭК 8824—93 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Спецификация абстрактно-синтаксической нотации версии I (ACH.I)

ГОСТ Р ИСО 9040—% Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Служб;! виртуальных терминалов базового класса

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-2—93 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Методология и основы аттестационного тестирования. Часть 2. Спецификация комплекта абстрактных тестов

ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО КЮ00-1—93 Информационная технология. Основы и таксономия функциоидтьных стандартов. Часть I. Основы

ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО IOOOO-2—93 Информационная технология. Основы и таксономия функциоидтьных стандартов. Часть 2. Таксономия профилей

ИСО/МЭК 9041-2—93 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Протокол виртуальных терминалов базового класса. Часть 2. Форма заявки о соответствии реализации протоколу

ИСО/МЭК 9834-1—93* Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Процедуры регистрационной службы В ОС. Часть I. Общие процедуры

ИСО/МЭК 9834-5—91* Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Процедуры регистрационной службы ВОС. Часть 5. Регистр определений объектов управления ВТ.

3 Определения

В настоящем стандарте применяют следующие определения.

3.1    Общие термины ВОС

3.1.1    В    настоящем    стандарте    используют    следующие    термины,    определенные    в

ГОСТ Р ИСО/ТО 8509:

a)    сервисный примитив:

b)    поставщик услуг.

3.1.2    В настоящем стандарте используют следующие термины, определенные в ГОСТ 34.971:

a)    абстрактный синтаксис;

b)    контекст уровня представления.

3.1.3    В    настоящем    стандарте    используют    следующие    термины,    определенные    в

ГОСТ Р ИСО/МЭК 8824:

a)    любой тип;

b)    тип дескриптора объекта;

Оригиналы н проекты стандартов ИСО/МЭК — во ВНИИКИ Госстандарта России

5

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-1-98

с) идентификатор объекта.

3.1.4 В    настоящем    стандарте    используют    следующие    термины,    определенные    в

ИСО/МЭК 9834-1:

a)    pei нс1 рация;

b)    иерархическое регистрационное имя.

3.2 Терминология базовых стандартов по ВТ

3.2.1    В    настоящем    стандарте    используют    следующие    термины,    определенные    в

ГОСТ Р ИСО 9040:

a)    A-режим (асинхронный);

b)    объект отравления;

c)    объект устройства;

d)    конечный эффект;

e)    уоройство обновления объекта;

0 С-режим (синхронный);

g)    ассоциация ВТ;

h)    функциональная среда ВТ (ФСВТ);

i)    пользователь ВТ;

j)    параметр ФСВ'Г;

k)    профиль ФСВТ;

l)    аргумент профиля ФСВТ.

3.2.2    В настоящем стандарте используют следующий термин, определенный в ГОСТ Р 34.986.1:

а) протокольный элемент.

4    Сокращения

В настоящем стандарте используют следующие сокращения:

AOW    OS1 Asia—Oceania Workshop (Рабочая секция Азин—Океании);

EWOS European Workshop for Open Systems (Европейская секция открытых систем);

OIW OSE Implementors Workshop (Секция реализаторов ФСОС);

OSE Open Systems Environment (Функциональная среда открытых систем).

Все другие сокращения, используемые в настоящем стандарте, определены в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1 или в ГОСТ Р ИСО 9040.

5    Принципы соответствия профилям ВТ

Система реализации протокола виртуальных терминалов соответствует профилю FVT2nn, который определяет тип объекта управления, если протокольная реализация способна передавать и принимать протокольные блоки данных (ПБД), удовлетворяющие всем операциям обно&ления, разрешенным для данного типа ОУ.

Для соответствия системы реализации протокола профилю FVT2nn нс обязательно, чтобы эта рехтизация согласовывала наличие в КОВ экземпляра ОУ такого типа. Такие требования опускаются при определении соответствия профилю FVTInn, который определяет профиль ФСВТ.

Система, которая реализует протокол ВТ. может быть заяалена также на соответствие профилю AVTnn. Для соответствия профилю AVTnn может потребоваться, чтобы операции обновления ОУ, принятые компонентом пользователя ВТ системы, интерпретировались в соответствии с семантикой, определенной согласно определению типа ОУ. Соответствие семантике ОУ нс относится к сфере соответствия какому-либо профилю FVTnnn.

Требования соответствия протоколу виртуальных терминалов определены в разделе 13 ГОСТ Р 34.986.1. Поставщик реализации протокола, которая претендует на соответствие ГОСТ Р 34.986.1. должен заполнить копию формы заявки о соответствии реализации протоколу (ЗСРП). приведенной в ИСО/МЭК 9041-2. В приложении А настоящего стандарта приведен список требований к заявке о соответствии реализации функциональному стандарт)' (СТЗФС) для профилей

6