ГОСТ ИСО 7905-4-99
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
ПОДШИПНИКИ СКОЛЬЖЕНИЯ.
УСТАЛОСТЬ ПОДШИПНИКОВ
СКОЛЬЖЕНИЯ
Испытания
полувкладышей из металлического
многослойного подшипникового материала
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ
ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ
Минск
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Российской Федерацией
ВНЕСЕН Госстандартом России
2 ПРИНЯТ Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и
сертификации (Протокол № 15 от 28 мая 1999 г.)
За принятие проголосовали:
|
Наименование
государства
|
Наименование
национального органа по стандартизации
|
|
Азербайджанская Республика
|
Азгосстандарт
|
|
Республика Армения
|
Армгосстандарт
|
|
Республика Беларусь
|
Госстандарт Беларуси
|
|
Грузия
|
Грузстандарт
|
|
Республика Казахстан
|
Госстандарт Республики Казахстан
|
|
Киргизская Республика
|
Киргизстандарт
|
|
Республика Молдова
|
Молдовастандарт
|
|
Российская Федерация
|
Госстандарт России
|
|
Республика Таджикистан
|
Таджикгосстандарт
|
|
Туркменистан
|
Главная государственная инспекция
Туркменистана
|
|
Республика Узбекистан
|
Узгосстандарт
|
|
Украина
|
Госстандарт Украины
|
Настоящий стандарт представляет собой полный аутентичный текст международного
стандарта ИСО 7905-4-95 «Подшипники скольжения. Усталость подшипников
скольжения. Часть 4: Испытания полувкладышей из металлического многослойного
подшипникового материала»
3 Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации
и метрологии от 14 декабря 1999 г. № 510-ст межгосударственный стандарт ГОСТ ИСО 7905-4-99 введен в действие непосредственно в качестве государственного
стандарта Российской Федерации с 1 июля 2000 г.
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
ГОСТ ИСО 7905-4-99
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
ПОДШИПНИКИ СКОЛЬЖЕНИЯ.
УСТАЛОСТЬ ПОДШИПНИКОВ
СКОЛЬЖЕНИЯ
Испытания полувкладышей из металлического многослойного подшипникового
материала
Plain bearings. Bearing
fatigue.
Tests on half-bearings of a metallic multilayer
bearing material
Дата введения 2000-07-01
1 Область
применения
Настоящий стандарт
устанавливает метод определения предела выносливости при усталости
полувкладышей из многослойных подшипниковых материалов.
2
Нормативные ссылки
В настоящем стандарте
использована ссылка на ГОСТ
ИСО 7905-3-99. Подшипники скольжения. Усталость подшипников скольжения.
Испытание гладких полос из металлического многослойного подшипникового
материала
3
Образцы для испытания
В качестве образцов для
испытания используют готовые полувкладыши. Как результат условий нагружения
главные напряжения локализуются в верхней части подшипника. Не допускаются
механические повреждения поверхности образца или повреждения вследствие
коррозии до и в процессе испытания.
Преимуществом этого метода
испытания является наличие остаточных напряжений, связанных с процессом
производства подшипников.
4
Методы испытаний
Схема испытания приведена на
рисунке 1.
Образцы крепят за один
конец, а через свободный конец передают нагрузку, контролируемую по усилию или
перемещению, приложенных радиально с эксцентриситетом относительно линии
разъема. Нагрузка должна изменяться от растяжения к сжатию в пределах рабочей
поверхности. Для оценки зависимости от средних напряжений дополнительно могут
быть приложены предварительные напряжения растяжения или сжатия. Испытательное
оборудование располагают в камере, содержащей смазку при заданной температуре с
точностью ±2 °С. Испытания могут быть проведены альтернативно в среде воздуха
при заданной температуре с точностью ±2 °С.
Напряжения при изгибе
измеряют с помощью тензодатчика на основе подшипника в верхней его части
(средней периферической длине). Требуемое напряжение в антифрикционном слое
может быть рассчитано, если известны толщины стальной основы и антифрикционного
слоя и модули Юнга.
Альтернативно радиальное усилие
в закрепленном конце может быть измерено с помощью камеры нагрузки или
рассчитано по теории консольной балки, а нагружение в антифрикционном слое
рассчитано в соответствии с приложением А.
Эти значения критически
зависят от толщин стальной основы и антифрикционного слоя, которые определяются
с помощью микрошлифов после испытаний. Частота испытания должна составлять 50 -
80 Гц. Обнаружение трещины осуществляют с помощью метода проникающих красителей
или с помощью микроскопа.
1 - корпус; 2 - гидравлический цилиндр; 3 - передаточный вал; 4
- уплотнение; 5 - камера для образца; 6 - лента нагревателя; 7
- испытательная жидкость; 8 - полувкладыши; 9 - навесное зажимное
устройство; 10 - камера нагрузки; 11 - ролики на радиальной
линии; 12 - поворотное зажимное устройство
Рисунок 1 - Схема испытания
Амплитуда нагружения
контролируется усилием sin(ωt), где - среднее усилие, FA - амплитуда усилия, ω - угловая скорость, t
- время,
или перемещением sin(ωt), где - среднее
перемещение, δА - амплитуда перемещения. Для обнаружения
возникновения трещины в более толстых слоях может быть использована обработка
данных тензодатчиков, чтобы определить начало разрушения (ГОСТ
ИСО 7905-3).
5
Оценка и представление результатов
Напряжения предела
выносливости должны быть представлены в форме кривых σel - N при
предварительно определенной температуре (±2 °С) относительно детального
описания подшипникового материала. Испытание для получения этой кривой прекращают
при циклах нагружения 50 ´ 106. Напряжение
предела выносливости может быть оценено при заданном числе циклов, например 3 ´ 106, 10 ´ 106, 25 ´ 106 или 50 ´ 106. Образец, не
подвергшийся разрушению при усталостном испытании до заданного предела, указывают
в отчете.
Вследствие разброса
результатов испытания и статистического характера предела усталости
рекомендуется полученные результаты оценивать на основе статистического метода.
Напряжения предела
выносливости могут быть представлены также с помощью диаграммы Хейга, на
которой амплитуду напряжений указывают относительно среднего напряжения.
Металлографическое
исследование должно обеспечить детальное описание механизма разрушения,
коррозионного повреждения и диффузии в результате термических эффектов.
ПРИЛОЖЕНИЕ
А
(обязательное)
ОЦЕНКА НАПРЯЖЕНИЙ
А.1 Система полувкладышей
описана на рисунке А.1 через радиальный размер r1,
толщину s1 и связана с модулем Юнга Е2,0 = 50 ´ 106 МПа и номинальным
напряжением σном.
Рисунок А.1 - Система
вкладыша
Оценка напряжений для
двухслойного подшипника дана на рисунке А.2. Аппроксимация для
напряжения в антифрикционном слое трехслойного подшипника также показана на
рисунке А.2.
А.2 Ниже приведены условные
обозначения:
А1 - коэффициент напряжения на
основе подшипника;
a1,i - 3
коэффициента на наружной стороне основы подшипника с i =
0, 1, 2;
А2 - коэффициент напряжения на
поверхности антифрикционного слоя;
a2,i - 3
коэффициента на поверхности антифрикционного слоя с i = 0, 1, 2;
b
- ширина
подшипника, мм;
B1 - коэффициент напряжения на
основе подшипника;
b1,i - 3
коэффициента на наружной стороне основы подшипника с i =
0, 1, 2;
В2 - коэффициент напряжения на
поверхности антифрикционного слоя;
b2,i - 3 коэффициента на поверхности антифрикционного
слоя с i = 0, 1, 2;
Е - модуль Юнга, МПа;
Е* - безразмерный модуль Юнга (E* =
E2/E2,0);
Е1 - модуль Юнга, стальная основа
подшипника, МПа (Е1 = 210 ´ 103);
Е2 - модуль Юнга, антифрикционный
слой, Па;
E2,0 - модуль Юнга для рисунка А.2,
МПа (E2,0 = 50 ´ 103);
Е3 - модуль Юнга, рабочий
антифрикционный слой, Па;
F -
радиальное усилие, Н;
r1 - наружный радиус стальной
основы подшипника, мм;
r2 - радиус поверхности
раздела между основой подшипника и антифрикционным слоем, мм;
r3 - радиус рабочей
поверхности (толщина рабочего антифрикционного слоя незначительна), мм;
s -
общая толщина подшипника, мм;
s* -
безразмерная общая толщина (см. рисунок А.1);
s1 - толщина стальной основы,
мм;
s1* - безразмерная толщина
стальной основы (см. рисунок А.1);
t
- время, с;
σ - напряжение, Па;
σ* - безразмерное
напряжение (σ* = σ/σном);
σel
- напряжение предела выносливости, Па;
σном -
номинальное напряжение, Па;
σ1 -
напряжение на наружной стороне основы подшипника, МПа;
σ1* -
безразмерное напряжение в стальной основе подшипника;
σ2 -
напряжение на поверхности антифрикционного слоя, МПа;
σ2* -
безразмерное напряжение, поверхность антифрикционного слоя;
σ3 -
напряжение в рабочем антифрикционном слое, Па;
σ3* -
безразмерное напряжение, рабочий антифрикционный слой;
- средний радиус, мм;
v1 - коэффициент Пуассона, стальная
основа подшипника;
v2 - коэффициент Пуассона,
антифрикционный слой;
vз - коэффициент Пуассона,
рабочий антифрикционный слой.
Рабочая поверхность (антифрикционный слой)
а2,0 = 1,8127
- 4,1812s1* + 2,4186s1*2
а2,1 = -0,9422
+ 4,9216s1* - 3,9069s1*2
а2,2 = 0,1525
- 1,1544s1* + 1,0703s1*2
b2,0 = 1,5511
- 3,2821s1* + 1,7309s1*2
b2,1 = -1,9947
+ 6,5920s1* - 4,5933s1*2
b2,2 = 0,6593
- 2,2550s1* + 1,6647s1*2
A2 = a2,0
+ a2,1E2* + a2,2E2*2
B2 = b2,0
+ b2,1E2* + a2,2E2*2
σ2*
= A2 + B2s*
σ2 = σ2*σном
Аппроксимация для напряжения в рабочем
антифрикционном слое: σ3 = σ2 · E3/E2.
Рисунок А.2 - Оценка
напряжений в двух- и трехслойных подшипниках
Основа подшипника
а1,0 = 5,3866
- 5,7096s1* + 1,1765s1*2
а1,1 = -7,1015
+ 13,9625s1* - 6,8190s1*2
а1,2 = 2,6745
- 5,7995s1* + 3,1475s1*2
b1,0 = -2,6739
+ 5,7506s1* - 3,6978s1*2
b1,1 = 2,2096
- 6,6150s1* + 4,6682s1*2
b1,2 = -0,5900
+ 1,9231s1* - 1,4286s1*2
A1 = a1,0
+ a1,1E2* + a1,2E2*2
B2 = b1,0
+ b1,1E2* + a1,2E2*2
σ1*
= A1 + B1s*
σ1 = σ1*σном
Аппроксимация
для напряжения в рабочем антифрикционном слое: σ3 = σ2 · E3/E2.
Рисунок А.2 - Оценка
напряжений в двух- и трехслойных подшипниках (продолжение)
А.3 Пример
Приведенные данные для
полувкладыша:
b
= 30 мм;
E1 = 210 ´ 103 МПа;
Е2 = 69 ´ 103 МПа;
Е3 = 22 ´ 103 МПа;
F =
100 Н;
r1 = 51,50 мм;
r2 = 49,10 мм;
r3 = 48,52 мм.
Предполагается, что
поскольку рабочий антифрикционный слой Pb Sn 11
относительно тонкий (0,02 мм), то он не влияет на напряжения в других слоях.
А.3.1 Расчет связанных размеров
(см. рисунок А.1):
s* = 0,06; s1* = 0,8; Е* = 1,38.
А.3.2 Расчет номинального
напряжения (см. рисунок А.1):
σном = 111,1
МПа.
А.3.3 Расчет или считывание
коэффициентов a, b (см. рисунок А.2)
Рабочая поверхность:
а2,0
= 0,016; а2,1 =
0,495; a2,2 = -0,086;
b2,0 = 0,033. b2,1
= 0,339. b2,2 =
-0,079.
Основа подшипника:
a1,0 = 1,572; а1,1
= -0,296; a1,2 = 0,049;
b1,0 = -0,440. b1,1
= -0,095. b1,2
= 0,034.
А.3.4 Расчет коэффициентов А,
В
Рабочая поверхность:
А2 = 0,535;
В2 = 0,350.
Основа подшипника:
А1 = 1,257;
B1 = -0,506.
А.3.5 Расчет безразмерного
напряжения
Рабочая поверхность: σ2*
= 0,556.
Основа подшипника: σ1*
= 1,227.
А.3.6 Расчет действительного
напряжения
Рабочая поверхность: σ2
= 61,8 МПа.
Основа подшипника: σ1
= 136,3 МПа.
А.3.7 Аппроксимирование для
напряжения в рабочем антифрикционном слое: σ3 = 19,7 МПа.
Ключевые слова: подшипники, подшипники скольжения,
испытания, усталостные испытания
СОДЕРЖАНИЕ
|
1 Область применения. 2
2 Нормативные ссылки. 2
3 Образцы для испытания. 2
4 Методы испытаний. 2
5 Оценка и представление результатов. 3
Приложение а
Оценка напряжений. 4
|