СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ СТО АРСС 11251254.001-018-4

РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

(в развитие СП 266.1325800.2016 «Конструкции сталежелезобетонные. Правила проектирования»)

Москва

2018

1.1.1.4    Этапы монтажа необходимо учитывать для определения перераспределения усилий и деформаций между элементами конструкции в процессе ее воздействия. Это перераспределение усилий влияет на напряженно-деформированное состояние здания и после его возведения, а также на запас устойчивости конструкций. Особенно сильно это влияние проявляется в высотных зданиях, а также в зданиях и сооружениях, расчетная схема которых изменяется в процессе возведения из-за использования временных связей, опор и т.д.

Наиболее точно этапы монтажа могут быть учтены с помощью специальных модулей расчетных программных комплексов.

Этапы монтажа учитываются при расчете сталежелезобетонных плит с профилированным настилом согласно СП 266.1325800.2016 (разделу 6.1).

1.1.1.5    Строительные нагрузки, действующие на конструкцию при монтаже или строительстве (собственный вес, вес подмостей, кранов, работающих людей, инструментов, мелкого оборудования, односторонний распор и др.), а также при изготовлении и транспортировании элементов, следует принимать по проектным данным с учетом предусмагриваемых условий производства работ и требований СП 70.13330 [7].

1.1.2 Основные положении по расчегам

1.1.2.1 Неточности монтажа вертикальных конструкций учитываются с помощью задания случайных эксцентриситетов продольных сил. Величины эксцентриситетов следует принимать в соответствии с СП 266.1325800.2016 (7.1.1.5-7.1.1.7). При расчете уже возведенных конструкций величины эксцентриситетов принимаются равными фактическим величинам, но не меньше величины случайных эксцентриситетов.

В расчетных схемах фактические эксцентриситеты, не предусмотренные проектом, моделируются с помощью смещения элементов относительно их проектных положений с помощью введения жестких вставок или с помощью

введения дополнительных изгибающих моментов в качестве внешней нагрузки в местах эксцентриситетов.

1.1.2.2    При необходимости выполнения расчета на прогрессирующее (цепное) обрушение при проектировании конструкций должна быть предусмотрена конструкгивная схема, не допускающая возможности прогрессирующего обрушения в случае локального разрушения их несущих конструкций при аварийных воздействиях, не предусмотренных условиями нормальной эксплуатации зданий (пожары, взрывы, ударные воздействия транспортных средств, несанкционированная перепланировка и т.п.).

Соответствующие расчеты конструкций и их элементов следует проводить при учете постоянных и длительных нагрузок и воздействий (при коэффициентах надежности по нагрузке = 1). Расчетные прочностные и деформационные характеристики материалов следует принимать равными их нормативным значениям. В случае необходимости учет кратковременных нагрузок и воздействий следует предусматривать в задании на проектирование.

Расчет в случае локального разрушения конструкций производят только по предельным состояниям первой группы. Развитие неупругих деформаций, перемещения конструкций и раскрытие в них трещин в рассматриваемой чрезвычайной ситуации нс ограничивают, если иное не предусмотрено в задании на проектирование.

1.1.2.3    Устойчивость сжатого или сжато-изогнутого сталежелезобетонного элемента проверяется в ходе прочностного расчета. При приближении нагрузки к критической величине, увеличиваются прогибы элементов и, соответственно, изгибающие моменты. Данный расчет допускается проводить двух видов - по деформированной схеме и по недеформированной.

При расчете по недеформированной схеме следует руководствоваться положениями СП 266.1325800.2016 (7.1.2.5).

При расчете по деформированной схеме выполняется расчет упругой конструкции по правилам строительной механики (в т.ч. методом конечных

элементов в виде геометрически нелинейной задачи). При выполнении такого расчета следует учитывать проявление ползучести в бетоне при длительно действующих и постоянных нагрузках. Ползучесть бетона учитывается с помощью снижения его модуля упругости в соответствии с методикой СП 63.13330 [6]. При назначении жесткости сечения используется приведенная изгибная жесткость, полученная суммированием изгибной жесткости бетонной части сечения с (учетом ползучести) и стальной части. Если в ходе расчета выявляется, что в бетоне возникают трещины, то для уточнения результатов выполняется повторный расчет, в котором жесткость бетонной части дополнительно умножается на коэффициент 0,667 (2/3).

При расчете на устойчивость всей конструкции здания или сооружения следует также руководствоваться изложенными выше правилами.

Для многоэтажных и высотных зданий общая устойчивость должна быть обеспечена в соответствии с требованиями СП 267.1325800 [9].

Помимо расчета на устойчивость, как составной части прочностного расчета, может выполняться проверка устойчивости системы как самостоятельный вид расчета. В этом случае отношение критических нагрузок к расчетным должно быть не менее коэффициента надежности по устойчивости    системы Ystab» значения которого указаны в СП

266.1325800.2016(4.3.6).

1.2 Моделирование расчетной схемы зданий с применением сталежелезобетона в системах автоматизированного проектирования

1.2.1    Общая последовательность построения расчетной схемы зданий

1.2.1.1    При расчетах и проектировании строительных конструкций расчетная схема должна быть построена таким образом, чтобы адекватно отразить напряженно-деформированное состояние (НДС) реальной конструкции. Достижению цели при использовании компьютерного

моделирования зданий служит следующая рекомендуемая последовательность действий.

1)    На основе архитектурной модели (твердотельной модели) формулируется задача пространственной теории упругости для всего здания в целом. Реальные размеры конструкций, составляющих здание, учитываются при этом максимально полно. Также максимально полно учитываются требования норм проектирования для воздействий и соответствующих им нагрузок и материалов. Краевые условия ставятся по областям контакта здания с другими объектам (основание, другие здания и т.п.).

2)    На основе анализа особенностей конструкций здания принимается решение как будет решаться эта задача: как задача теории упругости или как упрощенные задачи для отдельных конструкций здания. Для конструкций, у которых один размер существенно меньше двух других размеров, обычно используется теория оболочек и пластин (плиты перекрытия, стены, диафрагмы жесткости и т.п.), такие конструкции моделируются оболочечными конечными элементами. Для конструкций, у которых один размер существенно больше двух других размеров, обычно используется стержневая теория (колонны, балки и т.п.), такие конструкции моделируются стержневыми конечн ы ми элементам и.

3)    Для каждой конструкции, НДС которой предполагается определять по упрощенным моделям строительной механики, формулируются краевые условия теории упругости по областям ее контакта с другими конструкциями здания - устанавливаются шарниры, освобождаются углы поворота и перемещения.

4)    Выбирается метод решения (например, какой-нибудь численный метод, чаще всего один из вариантов метода конечных элементов). Все дальнейшие действия выполняются исходя из применения

метода конечных элементов.

5)    Осуществляется преобразование краевых условии теории упругости

для каждой конструкции с упрощенными задачами строительной механики в соответствующие краевые условия упрощенных задач с учетом совместной работы с соседними конструкциями (например, для плиты перекрытия в задачу теорию оболочек и пластин, а для колонн - в задачу стержневой теории). В результате получаются условия связей с другими конструкциями. Параллельно для этих конструкций соответствующим образом осуществляется преобразование уравнений    теории    упругости    в    уравнения

упрощенных моделей и соответствующие геометрические преобразования. Преобразование уравнений позволяет корректно построить соответствующие матрицы упругости, т.е. перейти от разнородных материалов к однородному обобщенному материалу. Геометрические преобразования означают переход для конструкций, использующих для определения напряженно-деформированные состояний упрощенные модели, от пространственной геометрии к одномерной или двумерной. Линейная геометрия определяется осью элемента для стержневой теории, а плоская - срединной плоскостью/поверхностью для теории оболочек и пластин.

6)    Для метода конечных элементов выполняется дискретизация каждой конструкции с учетом краевых условий - связей с другими конструкциями. Первоначальная дискретизация осуществляется из условия гладкости эпюр внутренних силовых факторов.

7)    Выполняется расчет.

8)    Выполняется оценка точности полученных результатов. Если требуется, возвращаемся к п.6, п.5, или п.2.

Выполнение пунктов 1-5 позволяет построить расчетную модель здания.

П.6 соответствует расчетной схеме здания.

Более подробное изложение алгоритмов соответствующих пунктов 1-6 содержится в [15]-[18]. Алгоритмы оценки точности результатов, полученных по итогам одного расчета, приведены в [ 19].

Применение такой последовательности построения расчетной схемы здания дает возможность получения корректных в смысле строительной механики моделей и схем реальных сталежелезобетонных зданий. Это позволяет избежать ошибок при построении расчетных схем и, соответственно, получить более достоверные и адекватные результаты.

1.2.1.2 Применение поз. 1-6 из 1.2.1.1 общей схемы показано на примере здания, состоящего из п плит перекрытия, т колонн с жесткой арматурой, s вертикальных несущих стен и q комбинированных балок.

В рамках пункта 1 формулируется пространственная задача геометрически и физически линейной теории упругости. Формулировка этой задачи включает в себя уравнения равновесия, геометрические, физические соотношения и краевые условия для связи колонн с фундаментами. Для каждой конструкции физические соотношения используют тензор упругих модулей с коэффициентами для материалов этих конструкций. Для колонн с жесткой арматурой в области бетона и области жесткой армату ры коэффициенты этого тензора различны и соответствуют модулям бетона и стали.

В рамках пункта 2 общей схемы принимается решение для анализа напряженно-деформированного состояния (НДС) плиты и стен использовать теорию оболочек и плит, а для анализа НДС колонн и балок - теорию стержней, т.е. исходное здание представляется в виде N = n + m + s + q конструкций.

Далее следует реализация пункта 3 общей схемы. Обозначим объем стальных балок, работающих совместно с плитой перекрытия -й конструкции как Пусть i-e и у’-е конструкции имеют общую границу 5*у. Так как все конструкции составляют единое здание, то на их общих границах выполняются условия непрерывности перемещений и равновесия поверхностных сил

u, = Uj и п, • а(щ) + rij • o(uj) = 0 на 5_t;-,    (1)

где щ и Uj - перемещения t-й и у-й конструкций, и п, и п_; - внешние нормали.

Аналогичные условия формулируются также и по области контакта жесткой арматуры и бетона для колонн.

В качестве численного метода решения используется метод конечных элементов, как наиболее распространенный метод, реализованный в большинстве программных комплексов.

Преобразования пункта 5 для уравнений и краевых условий осуществляется исходя из выбранного численного метода - метода конечных элементов. Это означает, что поскольку метод конечных элементов является вариационным методом, то и все преобразования осуществляются для соответствующего функционала. Поэтому условия связи для различных конструкций получаются упругими и соответствующими областям контакта. То есть условия связи колонн и плит соответствуют поперечному сечению колонн, плит перекрытий и балок - области ширины полки балочного профиля, плиты и стены - области толщины стены и т.п. Для колонн с жесткой арматурой получаются также соответствующие упругие модули и геометрические характеристики обобщенного поперечного сечения. Однако значения этих модулей и характеристик можно взять в соответствии с коэффициентами приведения материалов соответственно бетона, арматуры, стального элемента по СП 266.1325800.2016 (приложение Г).

Ниже на рисунках 1.4.а,б,в показаны геометрические преобразования, выполняемые в рамках пункта 5, на рисунке 1.4.г приведен пример дискретизации в рамках пу нкта 6 для фрагмента конструкции «плита - стены».

а) физическая модель конструкции, б) выделение срединной поверхности элементов, в) переход к оболочкам, г) дискретизация оболочек Рисунок 1.4 -Геометрические преобразования расчетной схемы конструкции

«плита и стены»

На рисунках 1.5 показаны геометрические преобразования выполняемые в рамках пункта 5, также приведен пример дискретизации в рамках пункта 6 для фрагмента конструкции «плита - колонна».

На рисунках 1.6 показаны геометрические преобразования, выполняемые в рамках пункта 5, также приведен пример дискретизации в рамках пункта 6 для фрагмента здания «плита - балка».

Ю

а,б) физическая модель конструкции, б) выделение срединной поверхности плиты и оси колонны, г) дискретизация оболочек

Рисунок 1.5 - Геометрические преобразования расчетной схемы «плиты и

колонны»

Д)

а,б) физическая модель конструкции, в,г) выделение срединной поверхности плиты и оси балки, д) дискретизация оболочек

Рисунок 1.6-Геометрические преобразования расчетной схемы «плита и

балка»

Как видно из рисунка 1.6 расчетная схема плиты перекрытия, опирающейся и совместно работающей с балкой, представляет собой несоосно связанную систему элементов. В силу такой несоосности, при вертикальной нагрузке на плиту, в плите возникают отличные от нуля горизонтальные перемещения (рисунок 1.7) и мембранная группа усилий. Такой эффект называется сдвиговым запаздыванием. В случае неучета в расчетной схеме эксцентриситета между срединной плоскостью плиты и осью балки этот эффект пропадает. Поскольку именно этот эффект позволяет определить значение расчетной ширины плиты, то учет эксцентриситета является обязательным.

Рисунок 1.7 Горизонтальные перемещения в плите перекрытия, при моделировании эксцентриситета между срединной плоскостью плиты и осью балки

1.2.2 Моделирование сталежелезобетонного перекрытии с

профилированным настилом в составе расчет ной схемы здании

1.2.2.1 На рисунке 1.1 приведена конструкция сталежелезобетонной плиты, армированной профилированным настилом. Железобетон перекрытия, совместно работающий с профилированным настилом, представляет собой частный случай ребристой плиты. Поэтому для построения расчетной модели

СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ СТО АРСС 11251254.001-018-Д

РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

(в развитие СП 266.1325800.2016 «Конструкции сталежелезобетонные. Правила проектирования»)

АКСИОМ ГРАФИКС ЮНИОН

МОСКВА 2018

и расчетной схемы такой конструкции следует воспользоваться общим подходом из раздела 1.2.1. Однако, в отличие от фрагмента здания «плита -балка» ребра плиты, соответствующие гофрам настила, расположены достаточно часто. Т.е. расстояние между стенками одного гофра сопоставимо с шириной полок гофра настила. В такой ситуации моделирование перекрытия при помощи оболочечно-стержневой модели приводит к большим погрешностям. Поэтому рассматривается зона перекрытия между стенками одного гофра как трехслойная плита, состоящая из двух слоев бетона и слоя стальной пластинки. Общая толщина такой плиты равна сумме толщины бетона над гофром, высоты бетона в гофре и толщины настила. Зона перекрытия между стенками соседних гофров рассматриваем как двухслойная плита, состоящая из слоя бетона и слоя стальной пластинки. Общая толщина такой плиты равна сумме толщины бетона над гофром и толщины верхней полки гофра. Срединные плоскости соседних зон перекрытия расположены с эксцентриситетом, определяемым высотой стенок гофра. Значение эксцентриситета принимается равным разности полусуммы толщины бетона и толщины полки гофра в зоне перекрытия между стенками одного гофра и полусуммы толщины бетона и толщины полки гофра в зоне перекрытия между стенками соседних гофров. На рисунке 1.8 приведен фрагмент расчетной модели опирания перекрытия с профилированным листом на стальную балку. На рисунке 1.9 приведен фрагмент расчетной схемы соответствующей тому же самому фрагменту расчетной модели. Дискретизация выбирается таким образом, чтобы зоны перекрытия между стенками одного гофра (синий цвет) и зоны перекрытия между стенками соседних гофров (серый цвет) были представлены минимально двумя рядами конечных элементов плоской оболочки.

УДК 624.012.45 ББК 38.53 Р85

Авторский коллектив:

д.т.н. И.И. Ведяков. к.т.н. Д.В. Конин, д.т.н. С.Б. Крылов, д.т.н. В А Семенов, инженеры А.С. Крылов. Л.С. Рожкова.

РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Рецензенты: д.т.н.. профессор «МГСУ НИУ» А.Р. Туснин. к.т.н.. технический директор «Лира софт» А.В. Колесников, главный конструктор Thornton Tomasetti М.В. Вапна. руководитель ИЦ АРСС А Д. Яковлев, руководитель проектов ИЦ АРСС А.А. Сосков

Утверждено приказом генерального директора Ассоциации «Объединения участников бизнеса по развитию стального строительства» № 10/02 от 25 августа 2018 г. и введено в действие с 01 ноября 2018 г.

Руководство по проектированию сталежелезобетонных конструкций / Ассоциация развития Р85 стального строительства ; (И.И. Ведяков. Д.В. Конин. С.Б. Крылов. ВА Семенов. А.С. Крылов. Л.С. Рожкова]. - Москва : АКСИОМ ГРАФИ КС ЮНИОН. 2018. - 116 с.: ил.

СТО АРСС «Руководство по проектированию сталежелезобетонных конструкций»

Настоящее руководство составлено в развитие СП 266.1325800 «Конструкции сталежелезобетонные. Правила проектирования» и содержит общие правила по проектированию сталежелезобетонных конструкций, принципы создания расчетных схем в системах автоматизированного проектирования как для отдельных элементов конструкций, так и для здания в целом. Представлены рекомендации по учету ползучести, усадки и образования трещин при назначении модуля деформации бетона. Даны общие алгоритмы расчета сталежелезобетонных конструкций, представлены конкретные формулы для расчета балок и колонн с различной компоновкой поперечного сечения. Приведены примеры узлов и расчетов некоторых видов конструкций.

Руководство адресовано конструкторам, главным специалистам и главным инженерам проекта, экспертам, разработчикам систем автоматизированного проектирования. Стандарт организации может быть использован при проектировании зданий и сооружений любого уровня ответственности.

УДК 624.012.45 ББК 38.53

© Ассоциация развития стального строительства. 2018.

Предисловие

('ведения о стандарте

1    РАЗРАБОТАН - Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им. В.А. Кучеренко (ЦНИИСК нм. В.А. Кучеренко) - институт АО «НИЦ «Строительство»

2    УТВЕРЖДЕН приказом генерального директора № 10/02 от 25 августа 2018 г. и введен в с 01 ноября 2018 г.

3 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

©Ассоциация «Объединения участников бизнеса по развитию стального строительства», 2018

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введен не    VIII

1    Общие положения и рекомендации по проектированию    1

1.1    Общие положения по проектированию    1

1.1.1    Нагрузки и воздействия    2

1.1.2    Основные положения по расчетам    3

1.2    Моделирование расчетной схемы зданий с применением    5

сталежелезобетона в системах автоматизированного проектирования

.1    Общая последовательность построения расчетной схемы    5

.2    Моделирование сталежелезобетонного перекрытия с    12

профилированным настилом в составе расчетной схемы здания

.3    Моделирование отдельных конструкций в расчетных    14

комплексах

Материалы и номенклатура металлопродукции    16

. 1    Рекомендации по учет)' ползучести, усадки и образования    16

трещин при назначении модуля деформации бетона.

.2 Расчет по линейным и нелинейным диаграммам работы стали 18 и бетона.

.3    Номенклатура металлопродукции    18

Сталежелезобетонные плиты с профилированным 19 настилом

Общие положения по проектированию    19

Общие положения по расчетам    19

Комбинированные балки    20

Расчеты    20

.1    Балки обетонированные прямоугольного сечения    20

.2    Балки обетонированные таврового сечения    24

.3    Балки с опиранием плиты на нижний пояс    26

.4    Расчет по образованию и раскрытию трещин    26

.5    Расчет конструкции объединения железобетонной плиты и 29

стальной балки

Моделирование в расчетных комплексах    34

. 1    Общие положения    34

3.2.2    Сечение балки    35

3.2.3    Расчет сечения балки по прочности    37

3.2.4 Расчет балки по трещиностойкости    38

4    Колонны с жесткой арматурой, обетонированные 40 полностью

4.1    Расчеты    40

4.2    Моделирование в расчетных комплексах    51

4.2.1    Общие положения    51

4.2.2    Сечение колонны    51

4.2.3    Расчет сечения колонны по прочности    51

4.2.4    Расчет сечения колонны по трещиностойкости    53

4.2.5    Определение напряженно-деформированного состояния    54

сечения колонны

5    Проектирование узлов н деталей сталежелезобетонных 55 конструкций

5.1    Сцепление бетона и стали без дополнительных устройств 55

5.2    Стад-болты, гибкие уголковые и жесткие упоры    57

5.3    Узлы сопряжения стальных балок с колоннами с жесткой 59 арматурой

6    Примеры расчета конструкций    61

6.1    Перекрытия с профилированным настилом    61

6.2    Комбинированные балки    61

6.2.1    Расчет балки прямоугольного сечения с жесткой арматурой 61 из двутавра

6.2.2    Расчет балки таврового сечения с жесткой арматурой из 67 двутавра

6.2.3    Расчет балки с опиранием плиты на нижний пояс    71

6.2.4    Расчет сдвиговых соединений    75

6.3 Колонны с жесткой арматурой малой гибкости    91

Список использованной литературы    103

ВВЕДЕНИЕ

Настоящий стандарт организации составлен с учетом требований Федеральных законов от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», от 22 июня 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», от 30 декабря 2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Стандарт организации разработан авторским коллективом ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко - институт АО «НИЦ «Строительство», НИИЖБ им. А.А. Гвоздсва - институт АО «НИЦ «Строительство», ООО «ТЕХСОФТ:

Руководитель работы - д-р техн. наук И.И. Ведяков; кандидат техн. наук }[.В. Копии (ответственный исполнитель); инженеры А.С. Крылов, JI.C. Рожкова (ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко); д-р техн. наук С.Б. Крылов (НИИЖБ им. А.А. Гвоздева); д-р техн. наук В.А.    Семенов,    (ООО «ТЕХСОФТ).

1 Общие положения и рекомендации по проектированию

1.1 Общие положения по проектированию

Настоящее руководство создано в дополнение к СП 266.1325800.2016 [8] и содержит рекомендации для расчета сталежелезобетонных плит перекрытий с профилированным настилом (рисунок 1.1), комбинированных балок полностью обетонированных прямоугольного и таврового сечения (рисунок 1.2), колонн с жесткой армату рой, обетонированных полностью (рисунок 1.3), и для проектирования узлов и деталей сталежелезобетонных конструкций.

1 — стальной профилированный настил с рифлеными стенками гофров; 2— элемент балочной клетки; 3— монолитный бетон плиты; 4— стержневой упор; 5— сетка противоусадочного армирования; б— соединение гофрированных профилей между собой; 7 рабочая арматура Рисунок 1.1 - Конструкция сталежелезобетонной плиты, армированная профилированным настилом

а) полностью обетонированная балка прямоугольного сечения, б) полностью обетонированная балка таврового сечения, в) тавровая балка с опиранием железобетонной плиты на нижний пояс стального сечения Рисунок 1.2 - Типовые поперечные сечения комбинированных балок

Л-9-9-«I

«_t_t_

Рисунок 1.3 - Типовое поперечное сечение железобетонной конструкции с жесткой арматурой, работающей на сжатие (колонны)

Сталежелезобетонные конструкции являются оптимальным видом конструкций при проектировании и возведении многоэтажных, высотных зданий (в колоннах, перекрытиях), конструкций зрелищных сооружений -опор покрытий стадионов и трибун, перекрытий подтрибунных помещений, а также других видах зданий и сооружений, где требуется повышенная прочность конструкций, и малые габариты в плане для колонн и малая строительная высота для перекрытий.

1.1.1    Нагрузки и воздействия

1.1.1.1    Нагрузки и воздействия следует принимать согласно требованиям СП 20.13330, в соответствии со специальными техническими условиями на проектирование данного объекта (если таковые разработаны), а также в соответствие с заданием на проектирование, учитывающим специфические виды нагрузок, данные для которых могут быть приведены в СП 20.13330 нс в полном объеме. Для сложных видов нагрузок (снеговые и ветровые) могут использоваться результаты моделирования и продувок в аэродинамических трубах и результаты расчетов нагрузок с использованием специализированных компьютерных программ.

1.1.1.2    Сочетания нагрузок следует принимать согласно требованиям СП 20.13330.2016 (раздела 6) [5].

1.1.1.3    Сейсмическое воздействие следует учитывать согласно требованиям СП 14.13330.2014 [3].