МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды

(Росгидромет)

рд

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ    52.19.751-

2010

ОЦЕНКА ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И РАБОТ

Обнинск

ГУ«ВНИИГМИ-МЦД»

2011

РД 52.19.751-2010	Предисловие
1 РАЗРАБОТАН	Государственным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации - Мировой центр данных» (ГУ «В11ИИГМИ-МЦД»), Государственным учреждением «Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова» (ГУ «ГГО»), Государственным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной метеорологии» (ГУ «ВНИИСХМ»), Государственным учреждением «Центральная аэрологическая обсерватория» (ГУ «ЦАО»), Государственным учреждением «Государственный гидрологический институт» (ГУ «ГТИ»), Государственным учреждением «Государственный океанографический институт» (ГУ «ГОИН»), Государственным учреждением «Гидрохимический институт» (ГУ «ГХИ»), Государственным учреждением «Научно-производственное объединение «Тайфун» (ГУ «НПО «ТАЙФУН»), Государственным учреждением «Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт» (ГУ «АЛНИИ»), Государственным учреждением «Высокогорный геофизический институт» (ГУ «ВГИ)».
2 РАЗРАБОТЧИКИ	Л.Л. Акавец (ГУ «ГХИ», раздел 17), J1.В. Боева (ГУ «ГХИ», раздел 17), Р.А. Балакин (ГУ «ААНИИ», разделы 5, 20), О.Б. Воскресенский (ГУ «ГТИ», раздеты 11, 12), В.К). Жуков (ГУ «ГГО», раздел 8), Б.М. Ильин (ГУ «ГГО», раздел 7), А.Н. Коршенко (ГУ «ГОИН», раздел 18), Е.Г. Козлова (ГУ «НПО «ТАЙФУН», раздет 19),

РД 52.19.751-2010

-    средняя месячная высота радиозондирования В¹;

-    качество кодирования информации и занесения данных на технический носитель В;

-    выполнение плана оперативной информационной работы I

-    качество оперативной информационной работы (качество подготовки телеграмм) Д;

-    состояние установок, приборов и оборудования, плавсредств, служебных помещений, охранных зон пунктов наблюдений Е;

-    обслуживание организаций гидрометеорологической информацией Ж;

-    руководство прикрепленной сетью 3.

4.3    Оценку работ наблюдательной сети осуществляют ГУ «ЦГМС-Р» и ГУ «ЦГМС» (далее - ЦГМС-Р и ЦГМС). В ГУ «У I’M С» (далее - УГМС) работы по оценке ведут I МЦ.

4.4    Оценка гидрометеорологических наблюдений и работ производится по пятибалльной шкале:

-    отлично - 5 баллов;

-    хорошо - 4 балла;

-    удовлетворительно - 3 балла;

-    плохо - 2 балла.

Оценка меньше двух баллов не выставляется.

4.5    Оценки по каждому виду наблюдений выводятся как средние арифметические (с точностью до 0,1 балла) из оценок по показателям, объединенных в группы в соответствующих ведомостях (приложения А, Б). В подсчет средней оценки показатель Е нс входит.

Примечание Оценка метеорологических и аэрологических судовых наблюдений производится по показателям и критериям аналогичных наблюдений на сухопутных станциях.

4.6    Если обработка данных производится автоматизированным способом, то окончательные оценки но всем видам работ и наблюдений выводятся с учетом результатов автоматизированного контроля информации. Кодирование информации

¹ Используется для оценки работы аэрологических станций.

5

РД 52.19.751-2010

и непосредственно обработка данных являются одним из видов информационных работ.

4.7    Если в наблюдательном подразделении автоматизированная обработка нс осуществляется, то оценке подлежит кодирование информации для последу ющей передачи на обработку в центр сбора и обработки информации (ЦГМС-Р, IЦ ’МС, I *МЦ, привлеченная станция, обеспеченная вычислительными средствами).

4.8    Оценка качества кодирования и подготовки носителей с гидрометеорологической информацией но станциям производится соответствующими подразделениями центров сбора и обработки информации (ЦГМС-Р, ЦГМС, ГМЦ) и вычислительных центров (ВЦ) по результатам синтаксического и семантического контроля данных ЭВМ.

Шкалы оценок качества кодирования и подготовки носителей приведены в соответствующих подразделах настоящего руководящего документа.

Окончательная оценка качества наблюдений тех станций, которые сами кодируют и подготавливают технический носитель, производится в ГМЦ, где отделяются ошибки подготовки носителя, обнаруженные автоматизированным контролем в ВЦ, от ошибок наблюдений.

Примечание Если на станции нс производится автоматизированная обработка, то общая оценка по показателям А. Б. В выводится с учетом кодирования информации.

4.9    При выводе оценки за выполнение плана прежде всего должно обращаться внимание на строгое соблюдение полноты выполнения программы наблюдений (сроки и количество наблюдений за переменными величинами и явлениями), регламентируемой нормативными документами Росгидромета.

6

РД 52.19.751-2010

5 Критерии и оценка метеорологических наблюдении и работ

на станциях и постах, и том числе АМС

5.1    Критерии и оценка выполнения плана наблюдении и работ А

5.1.1    Отлично

Наблюдения и работы выполнены полностью в соответствии с утвержденным планом-заданием станции, материалы наблюдений поступили в УГМС в установленные сроки.

Установленные в УГМС автоматические метеорологические станции (АМС) функционируют в штатном режиме. 11ропуски в наблюдениях отдельных АМС не превышают трех суток в месяц.

11ериодическая поверка всех АМС выполняется регулярно в соответствии с установленными межноверочными интервалами.

Примечание - Для автоматических метеостанций в Арктике и Антарктике все имеющиеся на балансе АМС установлены и функционируют в штатном режиме. Пропуски в наблюдениях по каждой АМС не превышают одних суток в месяц.

Телеграммы от АМС регулярно поступают в приемные центры в синоптические сроки с задержкой нс более 10 мин.

Качество наблюдений по всем измеряемым параметрам соответствуют установленным требованиям, изложенным в [ 11 - [5].

Периодическая поверка всех АМС выполняется регулярно один раз в год в установленные планом сроки.

5.1.2    Хорошо

11лан наблюдений и работ в целом выполнен. Отдельные пропуски (нс более трех за месяц) в инструментальных измерениях или в визуальных наблюдениях одной метеорологической величины (характеристики, явления) нс влияют на получение месячных выводов.

Материалы наблюдений высланы со станции с опозданием относительно конкретно установленных управлением сроков, но включены в соответствующий

ежемесячник.

7

РД 52.19.751-2010

I    IpoiiycKH в наблюдениях отдельных АМС не превышают пяти суток в месяц.

Периодическая поверка АМС выполняется в основном в соответствии с межповерочными интервалами, но по отдельным АМС имеются отклонения от установленных сроков не более шести месяцев.

Примечание Для автоматических метеостанций в Арктике и Антарктике из общего количества имеющихся на балансе АМС установлены в работу не менее 90%. Пропуски в наблюдениях но каждой ЛМС нс превышают грех суток в месяц. Телеграммы от АМС регулярно поступают в приемные центры в синоптические сроки с задержками в пределах 20 мин.

Качество наблкътсний по всем измеряемым параметрам соответствует установленным требованиям не менее 90 % от всего объема получаемых данных.

Периодическая поверка АМС выполняется по плану.

5.1.3 Удовлетворительно

Имеется не более шести протеков в наблюдениях за месяц по одной-двум метеорологическим величинам (характеристикам, явлениям) и/или не проведена одна снегосъемка; из-за отсутствия (неисправности) СИ не проводились в течение месяца инструментальные измерения одной из метеорологических величин (характеристик), предусмотренных утвержденным годовым планом-заданием станции.

Материалы наблюдений высланы со станции с опозданием относительно установленных сроков и не помещены в соответствующий ежемесячник (за исключением ГДС, не имеющих регулярной почтовой связи).

11ропуски в наблюдениях по каждой АМС не превышают семи суток в месяц.

11ериодическая поверка АМС выполняется в основном в соответствии с межповерочными интервалами, но но отдельным АМС имеются отклонения от установленных сроков не более одного года.

II    р и м е ч а н и е Для автоматических метеостанций в Арктике и Антарктике протеки в наблюдениях по каждой установленной АМС не превышают пят суток в месяц. Теле-фаммы от АМС регулярно поступают в приемные центры с задержкой не более 30 мин.

Качество наблюдений по всем измеряемым параметрам соответствует установленным требованиям нс менее 80 % от всего объема получаемых данных.

Периодической поверкой охвачено не менее 70 % всех АМС.

РД 52.19.751-2010

5.1.4 n.ioxo

В оцениваемом месяце имели место пропуски одного-двух сроков наблюдений. Не проведены две и более снегосъемки. Из-за отсутствия (неисправности) СИ не проводились в течение месяца инструментальные измерения за двумя метеорологическими величинами (характеристиками), предусмотренными утвержденным годовым заданием станции, при условии организации визуальных наблюдений за этими величинами (характеристиками); или отсутствие инструментальных измерений и визуальных наблюдений за одной из метеорологических величии (характеристик), предусмотренных утвержденным планом-заданием станции.

Имеются пропуски в измерениях хотя бы одной метеорологической величины, исключающие возможность получения месячных выводов.

Материалы наблюдений высланы со станции с опозданием более чем на три месяца относительно установленных сроков и не помещены в соответствующий ежемесячник (за исключением ТДС, не имеющих регулярной почтовой связи).

11ропускн в наблюдениях но каждой АМС превышают семь суток в месяц. Периодическая поверка АМС выполняется в основном в соответствии с межповерочными интервалами, но но отдельным АМС имеются отклонения от установленных сроков более одного года.

II римечания

1.    Для автоматических метеостанций в Арктике и Антарктике план но вводу АМС в эксплуатацию выполнен менее чем на 60 %. Станции работают с отклонениями от штатного режима, допуская пропуски в наблюдениях отдельных параметров. Телеграммы поступают в приемные цстры нерегулярно, с отклонениями по срокам более 30 мин.

Качество наблюдений по всем измеряемым параметрам неудовлетворительное и не позволяет использовать данные по назначению.

Периодическая поверка АМС не выполняется или производится с большими задержками по срокам более двух лет.

2.    Оценка станции не снижается, если пропуски восполнены по другим приборам или обеспечены визуальные наблюдения, результаты которых приняты, или нарушения допущены

нс по винс штата станции.

9

РД 52.19.751-2010

5.2 Критерии и оценка наблюдений (работ) и качества материалов Б

5.2.1    Отлично

Результаты наблюдений правильны (достоверны), т. с. нс содержат систематических ошибок и материалы полностью пригодны ;ыя дальнейшего использования. Допущено не более трех технических ошибок, исправленных при проведении контроля.

Качество наблюдений ЛМС по всем измеряемым параметрам соответствует установленным требованиям, изложенным в [1] - |5).

5.2.2    Хорошо

Результаты наблюдений в целом правильны (достоверны) и пригодны для использования. Допущенные отдельные нарушения (не более пяти) методики выполнения измерений или методики производства наблюдений, выявленные при проведении внутриста и пион ного автоматизированного контроля, и/или пространственного контроля, которые не привели к браковке месячных выводов. В результатах наблюдений допущено не более пяти технических ошибок по одной какой-либо величине (характеристике, явлению), выявленных и исправленных при проведении внутристанциошюго автоматизированного или ручного контроля. Забраковано не более трех лент одного самописца. Материалы наблюдений в целом пригодны для использования.

Качество не менее 95 % получаемых данных от всего объема наблюдений ЛМС но всем измеряемым параметрам соответствует установленным требованиям.

5.2.3    Удовлетворительно

Результаты наблюдений в основном пригодны. Допущенные нарушения методик, а также технические ошибки привели к браку части результатов (не более тридцати случаев) по одной наблюдаемой метеорологической величине (характеристике, явлению), но месячные выводы получены. Забраковано не более шести лент какого-либо одного самописца из-за плохого качества записи.

	РД 52.19.751-2010 О.А. Кумукова (ГУ «ВГИ», раздел 23), В.П. Лучков (ГУ «ГОИН», раздел 13), Л.В. Луцько (ГУ «ГГО», раздел 6), А.А. Назарова (1У «I'XH», раздел 17), О.А. Мясникова, Т.11. Светлова (ГУ «ГГО», раздел 5), А.Д. 11ассчшок (ГУ «ВНИИСХМ», раздач 9), А.И. Полищук (ГУ «ГГО», раздел 16), В.В. Пуголовкин (ГУ «ВНИИГМИ-МЦД», разделы 1-5, 25, приложения), Н.Ф. Пальмова (ГУ «ЦАО», раздач 10), Н.Н. Парамонова (ГУ «ГГО», раздел 15), Л.Г. Соколенко (ГУ «ГТО», раздел 21), Е.С. Чернушки на (ГУ «ЦАО», раздач 10), A.M. Ша-ламянский (ГУ «ГГО», раздач 22), O.I I. Шарикова (ГУ «ГГО», раздач 14), Л И. Яковенко (ГУ «ВНИИГМИ-МЦД», раздач ы 11, 12)
3 СОГЛАСОВАН	с Управлением гидрометеорологии и технического развития (УГТР) Росгидромета 28 декабря 2010 г., ГУ «НПО «Тайфун» 01 декабря 2010 г.
4 УТВЕРЖДЕН	Ру ководителем Росгидромета 29 декабря 2010 г.

5 ЗАРЕГИСТРИРОВАН ГУ «НПО «Тайфун» за номером РД 52.19.751-2010 от 20.01.2011 г.

РД 52.19.47-01-92 «Инструкция по оценке гидрометеорологических наблюдений и работ»

РД 52.19.751-2010

Содержание

1    Область применения.................................................................... 1

2    I Нормативные ссылки................................................................... 1

3    Сокращения.............................................................................. 2

4    Общие положения...................................................................... 4

5    Критерии и оценки метеорологических наблюдений и работ на станциях

и постах, в том числе АМС........................................................

6    Критерии и оценки актинометрических наблюдений и работ на станциях 19

7    Критерии и оценки теплобалансовых наблюдений и работ на станциях .... 27

8    Критерии и оценки метеорологических радиолокационных наблюдений и

работ на станциях....................................................................... 32

9    Критерии и оценки агрометеорологических наблюдений и работ

на станциях и постах............................................................................... 34

10    Критерии и оценки аэрологических наблюдений и работ на станциях ...    41

11    Критерии и оценки гидрологических наблюдений и работ на реках,

каналах, озерах и водохранилищах................................................. 47

12    Критерии и оценки комплексных воднобалансовых наблюдений

и работ на станциях.................................................................................. 55

13    Критерии и оценки морских гидрометеорологических наблюдений

и работ на станциях и постах в прибрежной зоне............................. 58

14    Критерии и оценки наблюдений за уровнем загрязнения атмосферного

воздуха................................................................................... 64

15    Критерии и оценки наблюдений и работ за парниковыми газами...........    66

16    Критерии и оценки наблюдений и работ за химическим составом и

кислотностью осадков.................................................................. 69

17    Критерии и оценки наблюдений и работ за уровнем загрязнения

поверхностных вод суши............................................................... 72

IV

РД 52.19.751-2010

18    Критерии и оценки наблюдений и работ та уровнем загрязнения

морских вод............................................................................ 76

19    Критерии и оценки радиометрических наблюдений и    работ............... 78

20    Критерии и оценки спутниковых ледовых наблюдений    и    работ........... 81

21    Критерии и оценки наблюдений и работ за атмосферным

электричеством........................................................................ 82

22    Критерии и оценки наблюдений и работ за содержанием озона

в атмосфере............................................................................. 87

23    Критерии и оценки снеголавинных наблюдений и работ на станциях ...    92

24    Критерии и оценки обслуживания организаций гидрометеорологической информацией Ж................................................................... 97

25    Критерии и оценки руководства прикрепленной сетью    3................... 98

26    Учет оценок и отчетность............................................................. 99

11риложение А (обязательное) Форма 1. Оценки работы наблюдательных

организаций................................................................ 102

11риложение Б (обязательное) Форма 2. Сводная ведомость оценки работы

наблюдательных организаций........................................ 103

Библиография............................................................................. 104

V

Введение

Настоящий руководящий документ подготовлен на основе предложений головных научно-исследовательских учреждений по основным видам гидрометеорологических наблюдений и наблюдений за уровнем загрязнения окружающей среды в Росгидромете. В нем сохраняются правила оценки основных видов гидрометеорологических наблюдений и работ, выполняемых наблюдательными подразделениями, и приводятся уточненные критерии оценки для отдельных видов наблюдений и работ, а также порадок отчетности по производству основных наблюдений и работ на сети.

Настоящий руководящий документ нс отменяет и не заменяет действующий порядок оценки качества производства работ в лабораториях и выполнения анализов.

VI

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ

Оценка гидрометеорологических нао.но.iciiiiii и работ

Дата введения - 2011-02-01

1    Область применения

Настоящий руководящий документ содержит основные критерии для оценки гидрометеорологических наблюдений и работ, выполняемых подразделениями государственной наблюдательной сети.

Настоящий руководящий документ предназначен для применения в организациях наблюдательной сети Росгидромета, а также специалистами наблюдательной сети.

2    Нормативные ссылки

В настоящем руководящем документе использованы ссылки на следующие нормативные доку менты:

ГОСТ Р 1.5-2004 Стандарты национальные Российской Федерации. Правила построения, изложения, оформления и обозначения

ГОСТ 7.32-2001 СИБИД. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления

РД 52.04.107-1986 Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вын.1. Наземная подсистема получения данных о состоянии природной среды. Основные положения и нормативные документы

РД 52.04.168-2001 Методические указания. Наблюдения за атмосферным электричеством

РД 52.04.186-89 Руководство но контролю загрязнения атмосферы

1

РД 52.19.751-2010

РД 52.04.562-1996 Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Выпуск 5. Часть 1. Актиномстричсскис наблюдения на станциях

РД 52.04.563-2002 Инструкция. Критерии опасных гидрометеорологических явлений и порядок подачи штормового сообщения

РД 52.04.567-2003 Положение о государственной наблюдательной сети РД 52.04.576-1997 Положение о методическом руководстве наблюдениями за состоянием и загрязнением окружающей природной среды. Общие требования

РД 52.04.614-2000 Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Выпуск 3. Часть 2. Обработка материалов метеорологических наблюдений РД 52.18.595-96 Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга зафяз-нения окружающей природной среды

РД 52.19.704-2008 Краткие схемы обработки гидрометеорологической информации

РД 52.27.193-1989 Код „для оперативной передачи данных приземных гидрометеорологических наблюдений с сети станций Госкомгидромета СССР, расположенных на суше (включая береговые) КН-01. Национальный вариант международного кода PM 12-IX SYNOP

РД 52.27.347-1994 КодыРМ71 - X CLIMAT и КН-19 ДЕКАДА РД 52.27.707-2008 Код для составления декадных и ежедневных агроме-тсорологических тслефамм KI1-21

3 Сокращении

В настоящем руководящем документе приняты следующие сокращения:

АЭ - аэрологическая станция;

АМС - автоматическая метеорологическая станция;

ВЗ - высокий уровень зафязнения;

ВЦ - вычислительный центр;

РД 52.19.751-2010

ВМО - Всемирная метеорологическая организация;

ГУ «гго»- г осударственное учреждение «Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова»;

ЕДС- ежегодные данные о режиме и распределении поверхностных вод

суши;

ЕРВ - ежедневные расходы воды;

ЗИП - запасной измерительный комплект приборов;

ИСЗ - искусственный спутник Земли;

ПВО - измеритель высоты облаков;

МРЛ - метеорологический радиолокатор;

НГЯ - неблагоприятное гидрометеорологическое явление;

НП - наблюдательное подразделение;

ОЯ - опасное природное явление;

СИ - средства измерений;

СЦД АЭ - специализированный центр обработки и анализа данных наблюдений за атмосферным электричеством;

СЛС - снеголавинная станция;

СУ В - самописец уровня воды;

РЛС - радиолокационная станция;

ТДС - труднодоступная станция;

У MKT 1(A) - универсальный метеорологический термометр;

ЭВМ - электронная вычислительная машина;

ЭВЗ - экстремально-высокий уровень загрязнения;

ФВУ - фильтрующая вентиляционная установка; цнтп - целевая научно-техническая программа.

3

РД 52.19.751-2010

4 Общие положении

4.1    Оценке подлежат следующие основные виды наблюдений:

-    метеорологические;

-    актинометрические;

-    теплобалансовые;

-    метеорологические радиолокационные;

-    агрометеорологические;

-    аэрологические;

-    гидрологические на реках и каналах, озерах, водохранилищах и воднобалансовые;

-    морские гидрометеорологические в прибрежной зоне;

-    за уровнем загрязнения атмосферною воздуха;

-за парниковыми газами;

-    за химическим составом и кислотностью осадков;

-    за уровнем загрязнения поверхностных вод суши;

-    за уровнем загрязнения морских вод;

-    радиометрические;

-    спутниковые наблюдения за ледовой обстановкой;

-за атмосферным электричеством;

-    за содержанием озона в атмосфере;

-    снеголавинные,

а также работы но обслуживанию организаций гидрометеорологической информацией и руководству прикрепленными постами.

Примечание - Перечень составлен на основе классификаюра наблюдательных сетей в соответствии с РД 52.04.107 и РД 52.04.567.

4.2    По каждому из видов наблюдений предусматриваются ежемесячные оценки по следующим показателям;

-    выполнение плана наблюдений и работ А;

-    качество наблюдений (работ) и материалов В;

4