Купить РД 51-52-82 — бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее
Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"
Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.
Документ устанавливает основные положения и порядок оценки влияния технико-экономического уровня производства предприятий газовой промышленности на уровень качества продукции. Руководящий нормативный документ разработан в соответствии с ОСТ 51.56-79 "Отраслевая система управления качеством продукции Министерства газовой промышленности. Основные положения".
1 Общие положения
2 Показатели технико-экономического уровня производства предприятий газовой промышленности
3 Регрессионно-корреляционный анализ влияния технико-экономического уровня производства предприятий газовой промышленности на уровень качества продукции
Приложения
Список литературы
Дата введения | 01.01.1983 |
---|---|
Добавлен в базу | 01.09.2013 |
Актуализация | 01.01.2021 |
Разработан | ВНИИЭгазпром | |
Утвержден | Министерство газовой промышленности |
Чтобы бесплатно скачать этот документ в формате PDF, поддержите наш сайт и нажмите кнопку:
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ГВНИИЭГАЗПРОМ)
ОТРАСЛЕВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ МИНИСТЕРСТВА ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ТЕХНИКО—ЭКОНОМИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Москва 1982
РАЗРАБОШ Всесоюзным яаучно-ясслвдоаятгдьскйм института* аконоашкя, орган? за да ррсезводстаа я техкдко~ аковомнчвской информации в газовой промшплш!-ностя (ВНИИЭгазпром) | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
© Всесоюзный научно-исследовательский якстятут экономии, организация дрсзззодстаа я технико-вконсмическоС информации в газовой промышленности (ЬНШЭгазпром? е 1?о&
PA 51-52-02 ctp. 9
фовдовооружаняосх! *руда Ъгй определяема* п*ноиеняем с тошное г* двойных проя одетвеннмг фондда ш среднегодовой численности раоотников, занятых в транспорте газа?
энерговооруженность труде Этд определяешь отнояенжем обшей уотановдвняой мощности агрегат» ж часовня ос тж работника**» аьнл-тих в транспорте газа;
гоаффщщент гидравлической аффектявносы К», характегнзуюяшй состояние магистральных газопроводов ь определяемый отношением фактической пропускной способности газопроводов к расчетной пропускной способности жх при тех же параметрах;
*о*44*ЦИекг защие шости газопроводов Кз, определяемый отно-иеьмы протяженности газопроводе®, защищенных средствами электрохимической защити с к протяженности магистральных газопроводов в одвоняточяом дсчисле; а
потери газа при транспортировке а хранении Пг, характеризующие техническое состсшше магистральных газопроводов;
расход газе на собственные нужды газопроводов и хранилищ Рг;
трудоемкость обслуживания То, определяемая отношением численности персонала, занятого в транспорте газа, к протяженности магистральных газопроводов в однонжточном исцелении.
2*4*2 • Показателя окон омического уровня;
удельный вес затрат на поддержание заданного уровня качества
гное* Эк, состоящих э затрат на очистку, осушу и одоризации rose, а тг же на содержание линейной частя го зол, оодов, орепего связи ГЯ? и КЛГ и компряуироишгяв газа, в общем объеме затрат яв транспорт газа;
Стр. 10 . РД 51-52-82
производительность труда Пт опрела чемая отношы*»<м л>ще*/ объема транспортируемого газа к ооеднесписочной «и ^оаьость пар оояала, занятого в транспорте газа;
фондоотдача Оо, определяемая «-ляче* общзго oi 'г Р*!- г.|'ЯЯО— сортируемого газа х среднегодовой балансовой ’■оимостц основных производственных фондов и нормируемых utwr* ~*шх сред****.
себестоимость 1000 м3 транспортируемого газа Съг определенен дедеяаем себестоимости общего объема транспортируемого rev. л общему ооъеду транспортируемого .азе
2.4.3* Показатели организационного уровняе
коэффициент исиользованяя рае*ч»го временя KBt юоаДвляежЙ отношение фактически отработанного рабочими за данный период ра * бочего времени к плановому фонду рабочего времени за а*о* %*,
PHQZU
2*5» Машиностроение.
2.5*1* Показатели технического уровне?
фондовооруженность труда >sf характер!гуотиш общий уровень оснащенности трудя и определяемая отношением среднегодовой стар мости основных Фондов к среднесписочной «еденное?* рсботникоь предприятие;
коэффициент автомат*зацаи (механизация) производстве Ка» определяемый отношением количества единиц автоматического и полуавтоматического оборудования и общзцу количеству единиц оборудо! -яяя на предприятия;
хоэффвдаечт метрологического обвопечензя Км* определяем-’fi сношением хаячества техводогичееххх параметре», обеспеченных
РД 51-52-62 стр* II
средствами измерений и испытаний, к количеству технологических параметров, подлежащих контролю и испытаниям.
показатель применения стандартных и типовых технологических процессов Кс« характеризующий долю трудоемкости изготовления деталей, контроля, сборки узлов, испытаний изделий по стандартным, типовым технологическим процессам и процессам, разработанным с использованием типовых процессов, в общей трудоемкости изготоьле-ыия продукции. Некоторые предприятия (с учетом специфики производства) рассчитывают показатель применения стандартного переналаживаемого и агрегатного технологического оборудования, определяемый долей трудоемкости изготовления деталей, контроля, сборки узлов, испытаний изделий на стандартном переналаживаемом л агрегатном логическом оборудовании, в общей трудоемкости изготовления продукции,
2.5.2, Показатели экономического уровня: производительность труда lh*f определяемая делением объема
товарной продукции на численность дромшюкио-кфоиезц^ персонала;
фондоотдача Фо, рассчитываемая как отношение объема товаркой продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов я нормируемых оборотных средств;
затраты на X рубль товарной проекция За, осфедеяеш» делением себестоимости товарной продукции на объем товарной црцдухц^^4, производной в данном периоде,
2.5.3. Показатели организационного уровня:
коэффициент использования црэи2Водс?***эюго оборудования Кя, характеризующий использование лберудояания во семени и по мощнее-
коэффмодент концентрации Кконц ха тактеризущяй размеры прОДг приятия и его значимость в системе подотрасли:
(2)
где Рп - годовой объем реализованной продукции, ткс.руб.; Ф - среднегодовая стоимость основных яуроилводотвенняа фондов,тыс.руб.;
РЦ,#*,Чобц - те же показатели, махеммсиькые ш> подотрасли;
Чобщ - обеда численность работников предприятия, чел.;
шффихиект екекдадкэаодл Нсп, хжр&ктермзухжрй количество реботакедх, занятых непосредственно на производстве продукции, оаределлодей профиль предприятия, по отнлавшш ж обедй численности работников предприятия;
коэффяодеят использования рабочего временя Кв, определяемый оикшопипи фактически отработанного рабосам предприятия з& данный период рабочего ьреивнх к плааоэочу фонду рабочего времени за этот и» период;
коаффшуект бригадной оргшазгция «руда Кб, определяемый от-
численности рабочих, вхвшаш прогрессивными формами
организация труда, к общей численности рабочих;
клпффиршт рихипностя Ыр+ характеризующий деятельность ал-п {драга управления аэ обеспечению равномерности выполнения работ эа ооредедашый период временк к рассчитываемый отношением суммы фактического 'чкфска пдроцуход» (в пределах не свыше планового задания) ко отдельны* частик анализируемого периода (суткам, декадам, месяцам) ж общаг? шгагиэдеаф объему продукции за весь данный период.
РД 51-52-82 стр. 13
3. РЁПШ^ОШО-КОРРШЦКОНЦЛ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТЕХНИКО-
эконошч:^кого уровня производства пщщриягий
I АЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
3.1. Метод регрессионно-корреляционного анализа (РКА) используется для изучения особых связей между явлениями и цризнаками, называемых корреляционными.
Корре; яционная связь возникает, когда одному и тоцу же значаща) аргумента1 (независимой переменной) соответствует ряд значений функции1® (зависимой переменной). Тогда связь обнаруживается в гиде тенденции изменений средних значений функции в зависимости от изменений аргумента.
3.2. Основная задача РКА - определение и выражение формы аналитической связи зависимой переменной у от независимых переменных
Xi и оценка степени влияния отдельных факторов-г ргументов на результативный признак.
3.3. РКА состоит из следующих этапов:
предварительный экономический анализ;
сбор информации и её первичная обработка;
построение модели зависимости, т.е. уравнения регрессии;
оценка наддности модели и анализ с ее помощью исследуемых процессов.
3.4. Предварительный экономический анализ.
3.4.11 Цри предварительном экономическом анализе первоначально формулируется задача исследования. В процессе анализа эта зада» ча уточняется и конкретизируется1
314.2. Обосновывается методика измерения результативного
Opp. 14 РД 5I-$2^2
признака, т.е. выбирается показатель (измеритель), наиболее точно характеризующий этот признак с точки зрения поставленной задачи.
3.4.3. Намечается перечень наиболее важных и существенных факторов, которые теоретически должны влиять на результативный Признак - уровень качества продукции. Выбираются показатели, отра~ жащие влияние этих факторов, т.е. факторные признаки.
Отбор факторов является многостадийным. Сначала, при цредва-ркгельном анализе, в перечень включаются все факторы, которые предположительно должны влиять на результативный признак. Цри этом в перечень могут быть включены разные варианты измерения отдельных факторов* Если теоретический анализ не позволяет отобрать из этого предварительного перечня наиболее вашые факторы и такие их измерители, которые лучше отвечают задаче исследования, то на последующих этапах РКА отбор фе к^оров продолжается на основе сочетания теоретического анализа с применением показателей к критериев математической статистики.
3.5: Сбор информации и её первичная обработка.
3.5.1. Исходная информация представляет собой характеристику каждой единицы исследуемой совокупности величиной результативного признака ч признаков-факторов.
3.5.2. Исследуемая совокупность должна отвечать следующим Требованиям:
быть качественно однородной по существенным с точки зрения данного исследования признакам (по климатическим условиям, в отношении специализации, применяемой технологии и т.п.);
быть достаточно большой по объему (числу единиц иди наблюдений), чтобы а резух we действия закона больших чисел показатели регрессии и корреляции быки достаточно надежными и устойчивыми
РД 51-52-82 стр. 15
отражали объективные закономерности взаимосвязи, свободные от воздействия случайных обстоятельств;
наблюдения должны быть стохастичесхи независимыми. Э*Ао значит» что результаты каждого наблюдения, т.е. значения признаков у той или иной единицы совокупности» не должны зависеть от результатов других наблюдений, т.е. значений данного признаке у других единиц совокупности.
3.5.3. ПервиЧ|{ая обработка исходной информации заключается прежде всего в проверке её достоверности и проверке того, соблюдаются ли в необходимых пределах условия, которым она должна соответствовать (однородность, независимость, нормальность и др.).
3.5.3.1. РКА требует, чтобы количество статистичесгчх наблюдений временного ряда было больше, чем факторов-аргументов. Совокупность исходных данных формируется по предприятиям подотрасли за один год, если указанное условие соблюдается. Для увеличения числа наблюдений используется метод завод о-ает. Он состоит в том, что в качестве отдельных наблюдений принимаются показатели по каждой единице совокупности (предприятию) за каждый отдельный год.
3.5.3.2. Предварительная оценка однородности информационного массива осуществляется с помощью коэффициента вариации (V):
где бх. - стандартное отклонение фактора-арг> лента;
Xi - среднее значение фактора-аргумента.
ИнформидоншЛ массив можно считать приводка» для проведения РКА, если V < 0,4.
При обработке информации на ЭВМ J3C 10-20 по стандартной программе ’’Множественная корреляция (линейная) из пакета пракл^^ных
Стр. 16 РД 51-52-82
программ математического обеспечения ЕС 10-20" необходимые для расчета V данные содержатся в графах "Стандартное отклонение" и "Среднее значение"^
3.5.4. Проверка достоверности и с обледенил условий, которым должна удовлетворять исходная информация, производится путем теоретического её анализа и с помощью методов и критериев математической статистики ( Р - критерий Фишера, "fc - критерий Стьцдента и ДО.)*
3.5.5. В процессе первичной обработки информации продолжается отбор факторов и их измерителей. Ьключаемые в уравнение регрессии факторы должны оказывать достаточно существенное влияние на результативный признак, т.е. связь последнего с каждым факторным признаком должна быть достаточно тесной.
Факторы, включаемые в уравнение регрессии, не должны находиться между собой в линейной функциональной или очень тесной корреляционной связи. Тесно связанные между собой факторы дублируют друг друга и искажают результаты РКА, вызывая неустойчивость коэффициентов уравнения регрессии. Поэтоц, нужно измерить тесноту связи каждого фактора с каждым из остальных, вычислив парные линейные коэффициенты корреляции, и исключить один или несколько факторов, тесно связанных с другим (другими).
3.6. Построение модели (уравнения регрессии).
При построении регрессионно-корреляционной модели (уравнения регрлссии) устанавливается тип аналитической функции, характеризующей механизм взаимосвязи между результативным признаком и признаками-факторами .
Выбор формы связи означает выдвижение и принятие некоторой теоретически обоснованной и практически приемлемой рабочей гипотезы о механизме взшшодействп изучаемых признаков.
РД 51-52-82 стр. 17
Конкретный вид уравнения зависимости результативного признака от воэдейству*'чцих на его уровень факторов-аргументов выбирается на основе априорных представлений о закономерностях изучаемой связи и определением формы зависимости результативного признака и каждого фактора-аргумента.
Для простоты реализации зависимость между результативным признаком и влияющими на его уровень факторами-аргументами выражается в линейной форме9 т.е. представляется в виде;
У - А0 + AjXj ♦ AgXg + ... ♦ A*Xh f (4)
где Aq9Aj, .. .An - коэффициенты регрессии.
При выборе нелинейной формы зависимости необходимо её привести к виду, удобному для решения на ЭВМ с использованием стандартных программ.
Например, степенная зависимость
Л 6| в. Л»
- Во ' №.i ‘ ••• -С* t (5)
линеаризуется логарифмированием
У*. В* + BIXj ♦ В-^ ♦ ... + Вд'„ , (6)
где у'тЫу; В^ -СпВ0; Х^-СиХ^ Х*2-At Xg; Хч-^Хп .
3.7. Для оценки и анализа построенной модели (уравнения регрессии), а также в процессе построения модели - для выбора оптимального её варианта используются показатели тесноты связи. В случае множественной линейной регрессии для определения тесноты связи рассчитываются парные и частные корреляционные зависимости между зультативнш признано' и факторы -apryi ;нтаыи9 парные коррелдф-оннме зависимости между арг>ментами и коэффициенты детерминации.
При нелинейны: зависимостях в втмх целях используют индекс корреляции.
Сгр. 18 РД 51-52-82
г ж.'у-2*;-2у |
3.7.1. Коэффициенты парной корреляции меащу результативным признаком и факторами-аргументами показывают степень согласованности изменений значений уровней этих показателей, т.е. как изменяется tf при увеличении данного фактора на единицу и при одновременном соот вег с* вущем изменении корреляционно связанных с ним других факторов и рассчитываются по формуле:
(7)
где Хс - значений факторов-аргументов у
у - значения результативного црйэнака;
Y - количество наблюдений. о.7.2. Коэффиьдеент корреляции может принимать значения от -I до +1, включая и О.
Отрицательные значения указывают на обратную связь, положительные - на прямую связью Чем ближе значение коэффициента корреляции по абсолютному эн&ченгю к I, тзм визе согласованность изменений уровней показателей, зависимость между которыми изучается, тем ближе корреляционная зависимость к функциональной и тек меньше степень влияния всех прочих факторов на изменение результативного признака.
3.7.3. На основании анализа парных коэффициентов корреляции между результативный признаком и факторами-аргументами производится дальнейший отбор факторов* включенных в модель. Если значения коэффициента приближаются к I# это свидетельствует о наличии тесной связи между | fix) при г <- 0,2 проверяется правильность выбора формы зависимости ^ от ж . *
> |
3.7.4* Оценка тесноты связи проводится на основе индекса хор-
реляции:
где cyxi - факторная дисперсия;
руководящий НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ
отрастай система УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ |
ТЕХНикО-ЭКОНОМИЧЕСКОГС УРОВНЯ м ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДПРИЯТИИ ГАЗОВОЙ чроаывшности |
т
51 - 52 - 82
Вводятся впервые
Срок введения установлен
с 01,01.1963 г
Распоряжением Министерства газовой промышленности от 30 июля 1962 г* * ВЧ - 340 Срок вв<
Настоящий документ устанавливает основные положен"* я порядок оценки влияния технико-экономического уровня производства предприятий газовой проиыиденяости ха уровень качества продукции.
Руководящий нормативные документ разработан в соответствии е ОСТ 51.56-79 "Отраслевая система управления качеством продукции Министерства газовой промнилеанооти. Основные положения" <,
?Д 5X-52-S2 ety
19
(9) |
щ
где - расчетное значение результативного признака;
р - ср днее значение результативного признака; у - фактическое значение результативного признака;
А’ - количество наблюдений.
После изменения формы зависимости между | их, если теснота связи между ними меньше 0,2» данный фактор исключается из модели# т.к. иго влияние носит случайный характер или незначительно влияет на изменение результативного признака,
3*7*5. На основании рассчитанного индекса корреляции строится критерий линейности анализируемой зависимости в виде неравенства X- 2 ^ ОД, Бели это неравенство соблюдается» анализируемая зависимость линейная» если на соблюдается - зав» здмость нелинейная.
Во втором случае возникает необходимость поиска оптимальной формы связи на основе критерия имшцума сумо* квадратов отклонений.
т*е*
3*7*6* Парные коэффициента корреляции между фе**ор*Ю1-ар1умен-тами рассчитываются по форц/ле:
Стр. 2 PS 51-52-82
I, ОБЩИ2 СОЛСКШЯ
121, Целью документа является определен3 етепеы 2жтяпцл гехяихо-вкон<вт кого уровня производстве дрвдпркяг-2 ^еаьоЁ дромыязеяносгя ва уровень качестве рродукшш т стадия прелч«2.-
ЯОВЫХ ЯОСЛвДСВаНКЙ.
Х22е Ос нов hums 8 та сами реалаз&адш доставленной целя является; 1,22 I. Установление обобнрющих показателей качестве пролук-цяя по подотраслям я видам деятельности.
1.2.2. Определеняе номенклатуры показателей; .2рвктерютмеп твхнжко-эконсмичвскяй уровень производства предприятий.
1.2,32 Бы бор оптимального метода Алл определения >впеня влкяквя техннко-экочомического уровня проязво2 rat т уровень качества продукция.
1.3. Обобщающими показателями качества продукция дредцряятяй газовой промышленности являются.
в буреяга скваяян - стоимость скважин, )данных в акоочг^цкю о первого предъявления (тно.руб.Ь
в досыче газа - объем газа, соответствующего требованкям ССТ 51.40-74 (клн.м3);
в переработке гага - объем товарной продукция вноаей в I категорий качества (тыо.руб.)2;
в магистральном транспорте газа - объем газа, соответствующего требованиям ГОСТ 5542-73 (мля.м2);
в маппкостроення - объем товарной продувши высмей категории качества (тыо,руб2).
Х.4» Техчико-акоясшческвй уровень аронвводотм определяется сястемой показателей2 которые характеризуют доотягнутмй технжчво-ut уровень средств труда» технология, мовомичеекяа результаты м вффактявдостъ организация производства.
Дм характеристики технико-экономического уровня производства отбирается необходимое минимальное количество основных показателей, в достаточной мере хараятернзудоих технико-экономический уровень производства, и исключаются те, которые являются второстепенным! идя производными от других показателей.
Техюшо-эконсмичесхий уровень производства характеризуется тремя труппами показателе?: технические, экономические и организационные.
1.5. Степень влиянии показателей технико-экономического уровня производства ка уровень качества продукции и изменение последнего при варьировании показателей технико-экономического уровня производства определяется с помощь» ре рессионно-корреляционного анс^шза (Ш).
РКА заключается в построении я анализе экономлко-матеметяче-ской и одели в виде уравнения регрессии (уравнения корреляционной связи), т.в. г виде той или иной функции, прмблкаенно вцрахавщей зависимость среднего значения результативного признака (J) от прмэнако»"фахтсго» (xj, Xg# *.*, х,).
1.6* Использование РД дает возмокность: комплексно реийть проблему повмшекмя уровня качества продукция в отрасли;
вырабатывать систематические управляющие воздействия со стороны вдаестоящкх организаций, направленные на повышение уровня начесть продукции;
определить влияние уровня техник?, технологии и организации Производства ка уровень качества продукции дм повшения обоснованности и сб&ланс рованиость аланов;
разработать иероприатия по использованию всех резервов и вс? зиностей повшения у^внж качества цродухцим, осуществить
Orp. 4 РД 51-52-82
детальные* научно-обоснованные и конкретные меры для повышения текинко-экономического уровня производства предприятий $
определить возможности предприятия по выпуску продукции стабильного качества.
1.7. Координацию работ по определению степени влияния техни-ко-економического уровня производства предприятий на уровень качества продукции осуществляет планово-экономический отдел ВСЮ.
1.7.1. Необходимую информацию для проведения расчетов предоставляют планово-экономические отделы предприятий на основе данных технических отделов* отделов труда и заработной платы* бухгалтерий* подразделений по управлению качеством продукции перед составлением проектов пятилетних к годовых планов.
Х.7.2. Расчеты проводятся в вычислительном цс. пре ШО по программе регрессионно-корреляционного анализа.
1.7.3. Результаты оценки используются пданово-економическими отделами ШО и предприятий для анализа и организации работ по по-зкнению уровня качества продукции*
1.6. Гример построения и анализа многофакторной регрессионной модели приведен в приложении 3.
2* ПОКАЗА!Ш ТЕХЮШ-ЗКОНОШЧЕСКОГО УРОВНЯ
ПРОИЗВОДСТВА Ш^ДЩШТИ11 ГАЗОВОЙ ШШВЛЕННОСГИ
2.1. прение скважин.
2.1 «X. Показатели технического трогчя:
фондовооруженность "руда Фт* характеризующая стоимость основных производственных фондов* приходящихся на одчого >лботапцвго;
енерговооруженность труда Вт* определяющаяся отнояекием суммарной мощности буровых установок к среднесписочной численности работающих в УБР;
РД 51-52-32 стр. 5
показатель качества строительства скважин Ккр, определяемый отношением технологически необходимого времени бурения и испытания к общему бентическому времени бурения я испытания;
трудоемкость при строительстве скважин То, характеризующаяся численностью работающих в основном и вспомогательных производствах, приходящихся на один станок.
2.1.2. Показатели экономического уровня: производительность труда Пт, определяемая отношением объема
выполненных работ до сданным в эксплуатацию скважинам к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала;
фондоотдача Фо, характеризующая объем выполненных работ до сданным в эксплуатацию скважинам, приходящихся на I рубль основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;
себестоимость I м проходки Сдр, определяемая отношением затрат на выполнение работ к фактической проходке, обеспеченной проектно-сметной документацией.
2.1.3. Показатели организационного уровня: коэффициент использования оборудования Ки, характеризующий
использование оборудования во времени и по мощности;
коэффициент использования рабочего времени Кв, определяемый отношением фактически отработанного рабочими предприятия за данный период рабочего времени к плановому фонду рабочего времени за этот же период.
2.2. Добыча газа.
2.2.1. Показатели технического уровня: фондовооруженность труда Фт,. характеризующая общий уровень технической оснащенности труда и определяемая отношением среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной адсленности работников предприятия;
Стр. 6 РД 51-52-82
трудоемкость обслуживания скважин и оборудования То, характеризующая затраты труда всех работников промышленно-производственного персонала, приходящиеся на одну скважину действующего фонда и определяемая отношением среднесписочного количества промышленнопроизводственного персонала к среди едействуюцему фонду скважин на газодобывающем предприятии;
сверхплановые потери газа и потери газа при авариях Па, характеризующие техническое состояние оборудования;
сверхнормативный расход газа на собственные нужды Рс*
2.2.2. Показатели экономического уровня:
удельный вес затрат на обеспечение заданного уровня качества газа Зк, состоящих из затрат на Содержание и эксплуатацию оборудования, на подготовку газа (и компримирование), в общем объеме затрат на добычу газа;
производительность труда Пт, определяемая отношением общего объема добываемого газа к среднесписочной численности промывлен-но-производственного персонала;
фондоотдача Фо, определяемая отношением общего объема товарного газа к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;
себестоимость 1000 м3 добываемого газа Од, определяемая отношением себестоимости общего объема добываемого газа к общему объему добываемого газа.
2.2.3. Показатели организационного уровня:
коэффициент использования эксплуатационного фонда скважин Ки, характеризующий использование оборудования во времени и по мощности;
коэффициент использования устан&вок по подготовке газа Кип, характеризующий использование УКПГ во времени и по мощности;
коэффициент использования рабочего времени Кв, определяемый отношением фактически отработанного рабочими предприятия за данное
РД 51-52-82 стр. 7
период рабочего времени к планово^ фонду рабочего времени за этот хе период.
2.3. Переработка газа.
2.3.1. Показатели технического уровня: фондовооруженность труда фт, характеризующая общий уровень
технической оснащенности труда и определяемая делением среднегодовой стоимости основных фондов на среднесписочную численность промышленно-производственного персонала;
коэффициент использования потенциала Кп, характеризующий степень переработки сырья я прогрессивность применяемых технологических процессов и определяемый отношением количества извлеченного полезного компонента к общему количеству полезного компонента, содержащегося в исходном веществе;
коэффициент автоматизации труда Ка, определяемый отношением численности рабочих, занятых на автоматизированных работах, к общей их численности;
показатели энергоемкости производства продукции 3ej и Э«2* определяемые отношением стоимости потребленной в производстве энергии к объему переработки газа и отношением стоимости потребленной в производстве энергии к стоимости валовой продукции предприятия.
2.3.2. Показатели экономического уровня: производительность труда Пт, определяемая отношением общего
объема товарной продукции к численности промышленно-производст
венного персонала;
Стр. 3 РЕ 51-52-82
фондоотдача Фо# определяемая путем деления общего объема товарной продукции на среднегодовую стоимость основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;
затраты на рубль товарной продукция Зп, определяемые отношением себестоимости всей товарной продукции к объему товарной продукции (в оптовых ценах предприятия).
2.3.3. Показатели организационного уровня;
коэффициент использования установок Кя, характеризующий использование установок во времени и по мощности:
Ки = Кяят х Кэкст ; (I)
где Кинт - коэффициент интенсивного использования оборудования;
Кэкст - коэффициент экстенсивного использования оборудования;
коэффициент интенсивного использования оборудования Кинт характеризует использование оборудования по мощности и определяется отношением фактического объема выпуска продукции к установленной норме выработки продукции за этот хе период;
коэффициент экстенсивного использования оборудования Кэкст характеризует использование оборудования во времени и определяется отношением времени фактической работц оборудования к плановому эффективному фонду времени работы;
коэффициент использования рабочего времени Кв, определяемый отношением фактически отработанного рабочими предприятия за данный период рабочего времена к плановому фонду рабочего времени на этот хе период.
2.4. Магистральный транспорт газа.
2.4.1. Показатели технического уровня:
1
а качестве аргументов приняты показатели технико-окономического уровня производства.
«под фун.дней понимается показгтель качества продукции
2
Йлл предприятий, профилирующей продукцией у которая лвляат-
3
ол газ, обобщающий поля «тель качества продукции - объем гам, соответствующего требеваяяям ССТ 51.40-742