МИНИСТЕРСТВО НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВНИИСПТнефть
РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ МАГИСТРАЛЬНОГО НЕФТЕПРОВОДА РД 39 - 5 - 935 ■ 83
1984
Министерство нефтяной промышленности
Всесоюзный научно-исследовательский институт по сбору, подготовке и транспорту нефти и нефтепродуктов
(ВНИИСПТнефть)
УТНЕРЕДЕН
первым заместителем министра В.И.Кремневым 21 ноября 1983 года
РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ
ЭКСПЕРИМЕОТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕННОСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМ* УПРАВЛЕНИЯ ТЕЭДОЛОГИЧЕСКИШ ПРОЦЕССАМИ МАГИСТРАЛЬНОГО НЕФТЕПРОВОД
РД 39-5-935-83
Уфа - 1984
ю
4*5. Пример оценки показателей надежности по одной из функций АСУТП МН приведен в приложении 4.
ФОРМЫ УЧЕТА ИНФОРМАЦИИ
дежурного инженера по эксплуатации АСУТП магистрального нефтепровода_
“ “!---(Rtfrffeff !---ТПричняа*"!----1----
JU (Дата !проявле-!Визы и !возник- (Содер- ! Время
О/п! и 1нве от- !замена-!ыовения !жакве !восставов Квалификация.
! время! хаза. !ния ру-! отказа. !эосста-!леквя на .'Подпись лица,
!отказа Поддиоь!ковод- (Отказав-(новле- ! месте Проводившего (жжца, оО!ства !шиЯ ало-! кия ! (восстановление
!наружи в-! АРДП !мент 1
!вего ! I !
, _!__^откдз__!____I____J.____!____!______ .
ТК2м"проводилосьТДата“в“ (Послед- ” I " ' "восстановление,(время (ствия от-(Примеча-
!пкдвче-!каза для ! »ие (ния ус-! ТСУ ((* отказа)
_!_!_ _2 J. _ _3__!_ _A_ J_ _ 5 _ J. _ _ J _ _7_
эксслуатационшй чти
двопвтчера АГГП_
Сведения об огоратиннкх переключениях со нефтепроводу.
" "!----П17х5д1МГ “ " Т - “
ЯЛ !Дата в! режим !Наиме-! п/с!время Гк-вЗ ! 7* !нова-
in ере- ! задей- !агре-!нве (ключе-!ство- !гата ! НПС
1Пр5чЯкЕ ГСпосЗб-пЗрЗкйочё-"Т11рячийа“йЗ'оЗ-" 1гата. (сбоя. I кия !стояваегося
АВР !участ- !оста- ! Jc гкУльтаШб!пуска, оста-!вущего!новкв !мест-!дяспот-про-!новки, АВР.
’чера ?хфаы(Подпись лица, 1ме 1осуществля1>-!ЭЕЫ !цего перекдю-I (ченяе
! Г
I !
!в поре-!или ава!кый !ключе- !рив. Наи !нви !ненова-!
!ние сра! !ботаваих 1задит._Т_
_i_L _2_ 1 _ 2 _ I _4_ I _ 5 _!_ £ J_ z 1 _8 1 _ 2 _ i _10 _ 1 п_ J Л J_I3J
а
X У Р Н А I
дефектов ■ отказов приборов, средств А и ТЫ
—’КаХмёнёВанБо"! !Да?а"п5ог ГНг.раЪо?т<а! !ТараЕтёр~ TBpe&fT ЗагГВрсмя простсЯ! “
М !првборов, !Тип!ведения ! приборе в,! Дата I отказа и Утраченное !по вине при- Фамилия лиц,
п/п!средств A, 111! в !последнего осюдств !и время его прв!на восста-!боров,средств!устралившях !в элемента, !но-!планового!А,Тмпос-!отказа чина !новленве ?А. TN! !исцсгп>авяость.
!шсвдтого нз !мер!ремонта йодного !прибора, !неисправ- !агре- ?cTari- !и подпись
I строя ! I ! планового! средств !ноств !гат !ция
! (I ! ремонта !А ■ ТИ ! ! ! I
IJ___2___!_3_!_ _ £ _ J___5_ _!_ _6_!___7__J.__8__!_ _9_ J. _10 _!___Д
лит
карга-нашштедь наработок, повгеждЕгоЯ и отказов
ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ АСГШ Ш
Наименование огказавовго уотройстве_
Завод-*зготовяте ль я год язготовленвя устройстве_
Место я время установки устройства_
Режим работы_
Условия эксплуатации_
“ “!--------!№Ш№йМе?Ш1Я<ОДГГ ПрЗчикгГ " " “ГОТо^оС устрй!
Л* !Дата в время !повреяден- !с начала ! отказа !проявленяе !нения отказа { Примечание
! отказа !ного элемента эксплуата! !отказа
_ _!________I_____J_ _ ijbh _ X______1-____1___ !____ .
JLL ZZ.Z?ZZZ Z С I - з"_ _ lV. 4 _ J____5___!___£ _ J____7___!___8 _ _
А ЯШ.
КАРГЛ-НАКаШТЫЪ ставни о ТЕХНИЧЕСКОМ СБСДУХИаиСИ И ИМСНТВ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ АСУТП т
На*м0новал»е экспдувтирупгего (ремонтирущего) предприятия_
Наименование отхвзашего устройства_
Завсд-взгото Birr ель в год изготовления устройства_
’!----------Т--------1&0Г ТеЗМч^сКо5^ТЩ^1оЗЫГтг1Г-ТС?о1м5отГ ТеЗ.Т-----
[Наименование поврех-JПричина повреи!обслуживания ила[кость тех. об-[обслуживания Шримечанио
!слухиваляя Гили ремонта, час
Гили ремонта с Г [учетом стоило-'
Iсти запасных Г _!чаетей^рхбд. _!.
I___£___L
ПЕРЕЧЕНЬ ИССЛВДУЕШХ ТЕХНИЧЕСКИХ СВДСТВ И УСЛОЕИЙ ИХ РАБОТЫ
" “!------!За5о1-*зг<й!Брй«й 1 TORp№JTOfH<5- Т“ “ ТЕйДаМГ Т---Т---ПММЫГГ ‘
iSFl I !фах‘2-41
юг iy_vjv:j-‘ тс i III i s i i i ire 2 ic 5 i :о: ic zc ji i ji i i j§
ЯЛ ! Наименование товитель, ! место уо!щая тем!ситель!Зады-!час-!ам- 'Шрочие ! Режим ! о<5 save I устройства !эаводской !таяовкл !пература, нал !лев- !тота'пла=-!условия (работы!пениях I П !ыовср и год!устрой- ! !вдах- !ность!гц чтуда. ! !в гра- f
Изготовления ства I VC !ность ! I ’ ~
Примечание; В графах 5-II в числителе указывать значение измеряемого параметра, а в знаменателе - дату замера.
АРПП
1УЖАЛ УЧЕТА
внеплановых остановок основного в вспомогательного оборудования ЫН ■э-за неисправности приборов, средств Л и ТЫ
~ ”!1аТа“с>5тЗяов!& НрЗ»й! ТТрбсТсЛ ЗсИоУ ?" НайЫ?н5в1нТ[е~ ЯГрЯчиД ВнЗ-“!“ДЗкУмЗнУ, I *
М !основного в вспо-!ного в вспомогатель- ! Гагро- !плановой сю- [подтверждаю- !Примеча-
[могательного обо-!ного оборудования ! НПС !гата ! тановки !ций ввепла- !ние
! рудования !(до ввода вчработу ! I ! !новую оста- !
! I резерва) ! f ! \ новку !
IJ_____2____!______3_____!_ _4__Г__5 _!___б___!___2___L - 5
со
СВОДНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОЦЕНОК ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ
функций, полсисто! и а суш в целом
НАДЕШСТЯЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФУНКЦИЙ АСУТП МН
ТНЗрЗ"-” ГВв^оЯтность “ПТйдЯеё врём^ jh ТКоэффЕ-”! КоэффЩвЗн5 ГВероЯгПоётХ
!Ллтии !Лрчотияяного !ялортдмоалй- lirnflHT !ннйит 'опепя^яямой'посотрнояже-
!ботка !безотказного !иа от-!выполнения [ХМ
г
!восстановле !нья работо-
!циент !цивнт !опера^явной'восстгяовле-!готовно-!техняче-!готовности !нля работо-
<аз ! I- функции!способности !сти функ-тского ис!по функции !способности ~в течение за !фугхцин !ции пользова! {, !в течение
U(4acj!данного вре- I („а„\ ! !ния по ! ‘'ог* !заданного
1 шл г I ччас/ | Rfv iifivuvtrna i !временя t
Руководящий документ "Экспериментальная оценка показателей надежности автоматизированной системы управлшшя технологическими процессами магистрального нефтепровода" разработан во ВНИИСПТ-нефгь авторским коллективом в составе: Баженова В.В., Киргизовой Т.А., Саяпова И.Ы. - рук.теш, Султановой Д.С., Тепловой С.П.
нлдшостныв характеристики подсистем аспи мн
„ Напайотка !ВероЯт71остЕ!Ср5дЯвв ГКоэффв- ГКоЗДиЦнент !Ко5$фнцнент ТЮроятность вос-
Наименова- ;„я лткят ,безотказно-! аремя вое-.'дивит !технического оперативнойГстановленил ранив пса- ! — 'го выпалне-!стяяовле- 'готовые'исполвзова-!готовности !йотоопосоЛности
(5с)
го выполне-!стаяовле- !готовне!использова-’готовности !ння i -й !нпя рв<5ото!стн под!ния подсн- Подсистемы
•■мил j
!подсистемы !в течете
!ботоспосойностн !в течение задая-
[заданного! !времега1^Л1 (rjfc)
П
I
|
Йглу |
! Ч |
I
! |
Ру*) |
|
|
! |
1 |
|
|
|
! 7 |
I |
|
ЕГКОВОДЯВДЙ ДОКУМЕНТ
Экспериментальная оценка показателей надежности автоматизированной системы управления технологическими процессами магистрального нефтепровода
Щ 39-5- 935 - 83
Вводится впервые
Приказом Министерства нефтяной промышленности от "12" декабря 1983 г. Я 678
орок введения установлен с "0Г* февраля 1984 г. срок действия до "01" февраля 1988 г.
Настоящий документ распространяется на автоматизированные системы управления технологическими процессами магистральных нефтепроводов Главтраяснефх-и (АСУТП МН) и устанавливает порядок сбора походных данных о надежностных характеристиках АСУТП МН и методику ах обработки при экспериментальной оценке показателей надежности АСУТП МН.
I* ОБЩЕ ПОЖЖЕНШ
I.I. Экспериментальную оценку показателей надежности проводит при эксплуатации АСУТП МН с целью определения фактически достигнутого уровня надежности или проверки соответствия достигнутого уровьл надежности АСУТП МН установленным требованиям.
1.2. Экспериментальную оценку надежности АСУТП МН можно проводить сбором и обработкой эксплуатационных данных о надежности АСУТП МН, а также организацией специальных испытаний.
2. ФОРМЫ УЧЕТА ШЛЮПШШИ О НАДЕЖНОСТНЫХ ХАРАКТЕШСТПКАХ АСУШ Ш
2.1. В общем случае для сбора и обработки информации предусматриваются формы, определенные требованиями ГОСТа 17526-72, ГОСТа 20857-75 н РД 39-30-437-80: (Уфа, ВНШСПТлефть, 1980).
первичные формы учета эксплуатационной информации о надежности (первичные формы учета);
формы-накопители эксплуатационной информации (формы-накопители) ;
формы записи результатов анализа надежности.
2.2. Первичные формы учета предназначены для записи несистематизированной информации и заполняются на месте эксплуатации.
Основными первичными формами являются:
журнал дежурного (сменного) инженера по эксплуатации АСУТП магистрального нефтепровода (форма I приложения I);
эксплуатационный журнал диспетчера АРДП (сведения об оперативных переключениях по магистральному нефтепроводу) (форма 2 приложения I);
журнал дефектов и отказов приборов, средств А и ТМ (форма 3 приложения I).
2.3. Формы-накопители предназначены для записи систематизированной по необходимому признаку информации и заполняются по данным первичных документов или в процессе наблюдения за эксплуатацией АСУТП МН специально выделенным и обученным персоналом. Основными формами-накопителями информации являются: карта-накопитель наработок, повреждений и отказов технических средств АСУТП МН (форма 4 приложения I);
карта-накопитель сведений о техническом обслуживании и рем&е технических средств АСУТП МН (форма 5 приложения I);
перечень исследуемых технических средств и условий их ра-
боты (форма б приложения I);
журнал у^ета внеплановых остановок основного и вспомогательного оборудования из-за неисправности приборов средств А, ТМ (форма 7 приложения I).
2.4. Формы записи результатов анализа надежности предназначены для записи дачных о количественных и (ИЛИ) качественных результатах анализа надежности функций, АСУШ МН в целом и технических средств АСУТП Ш.
Основными формами записи результатов анализа надежности являются;
сводный перечень оценок показателей надежности функций, подсистем и АСУШ МН в целом (формы 8а, 86, 8в приложения I)
сводный перечень оценок показателей надежности технических средств АСУШ МН (форма 9 приложения I).
2.5. Формы 1-3,7 заполняются эксплуатационным персоналом АСУШ Ш на объекты, приведенные в п.3.2.1, настоящего РД.
Формы 4-6, 8а, 86, 8в, 9 заполняются сотрудниками головной организации , ведунами исследования, на входящие в состав АСУШ МН технические средства, функции, подсистемы и АСУШ МН в целом, к которым в технической документации предъявлены требования по надежности. Схема сбора данных об эксплуатационных отказах АСУШ МН представлена на рис.1.
3. ПЛАНИРОВАНИЕ НШВДЕНИЙ
3.1. Планирование наблюдений необходимо осуществлять в соответствии с требованиями ГОСТ 17510-79 и ГОСТ 13216 - 74.
3.2. Планирование наблюдений должно предусматривать:
номенклатуру объектов эксплуатационных наблюдений;
номенклатуру показателей надежности, подлежащих оценке по
результатам наблюдений;
ЛИЦА, ВЦШЕН HUE ДЛЯ СБОРА ДОЖ СЕЛЕНИИ - СО-ТРУЙЕКИ ГОЛО-СРГАНИЗА-
ции
|
|
|
|
|
CNJ* |
|
<D |
|
•*-н
ИИ |
а |
U> |
|
So |
% |
Soo |
|
Ёо |
t |
|
|
|
ФОРМА I |
|
a
Iя |
o>
Д
gfi
SS >4
К *-t |
|
ФОРМА 2 |
|
ЪА
ФОРМА 3 |
Is
|
|
|
ФОРШ 8a, 8Ф, 8в ГРАФА.' 1-9 |
|
ФОРМА 9 ГРАФЫ 1-7 |
|
ФОРМА 7 ГРАФЫ 1-8 |
|
|
|
|
|
РЖ. I СХЕМА СБОРА ИКОРМАЦИИ ОБ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ОТКАЗАХ АСЛТВИ
условия эксплуатации и режим работы АСУТП МН; план проведения наблюдений,.
3,2*1, Номенклатура объектов эксплуатационных наблюдений определяется согласно требованиям ЕД 39-5-541-81: ( БНИИСПТнефтъ) средства автоматизации и телемеханизации насосных станций, резервуарных парков, линейных сооружений, пунктов приема и сдачи нефти;
технические средства АЕДП (УБК с комплектом внешних устройств, мнемощит с устройстве» управления, аппаратура передачи данных и т.д.)
3.2.2. Номенклатуре показателей надежности АСУТП МН приводится в приложении 2 к настоящему ЕД.
3.2.3. Условия эксплуатации и режим работы АСУТП МН определяются в соответствии с требованиями технической документации на технические средства АСУТП МН и проектной документацией на систему в целом.
3.2.4. Для АСУТП МН предпочтительным является план проведения наблюдений ( V, ft. Т), ще V соответствует количеству простых функций АСУТП МН доставленных под наблюдение. Численное значение продолжительности наблюдений Т определяется
в соответствии с требованиями ГОСТа I75IO-79.
4. СПВДШНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ ПО ДЕЛЕГАТАМ НАБЛЩЕНИЙ
4.1. Метод определения показателей надежности по результатам наблюдений регламентирован требованиями ГОСТа 27.503-01.
4.2. Под экспериментальной оценкой показателей надежности понимают числовые значения показателей, определяемое по результатам наблюдений за АСУТП МН в условиях эксплуатации и та испытаний.
За числовое значение показателя принимают точечную оценку или доверительные границы интервала, который с заданной доверительной вероятностью покрывает истинное значение показателей.
4.3. По результатам наблюдений определяется: состав простых функций АСУТП МП;
структурно-логическая схема технических средств, реализующих L- ю функцию, j - ю подсистему и АСУТП МН в целом;
VI - число технических средств, реализующих I -ю функцию АСУТП МН;
Л/j - число технических средств, реализующих '■ -ю подсистему АСУТП МН;
Л/с - общее число технических средств, реализующих АСУТП в целом.
Процесс эксплуатации АСУТП МН представляется как последовательность интервалов работоспособного состояния технических средств, чередующихся с интервалами простоя.
Для каждого из элементов КТС составляется временная диаграмма, на которой работоспособное состояние технических средств обозначается через I, а состояние простоя или отказа через 0. Данные для временных диаграмм берутся из форм накопителей информации. Из временных диаграмм определяются значения, необходимые для расчета показателей надежности АСУТП МН: пы ; nij ; тс - сушарпое число отказов L -Л функции,
i - и подсистемы и АСУТП Ш в целом, вызванных отказами технических средств, участвующих в реализации й-й функции,
^-й подсистемы и АСУШ Ш в целом;
£к- момент отказа К -го технического средства;
М.Ю, ЦЮ ■ rfc(t)- число исправных технических средств, реализующих I -ю функцию, j -ю подсистему и АСУТП МН в целом в момент времени £ ;
Ж(о)ЖЩ*®^члоло исправных технических средств^реализующих
L -ю функцию, j -ю подсистему и АСУТП МН в целом в момент времени 1 = 0;
fiiCl), ^(t)^ ncit) - число технических средств, участвующих в реализации I -й функции, j -подсистемы, АСУТП МН в целом и отказавших за время,равное Т ;
i, tJi; ,jic. - число восстанавливаемых технических средств, реализующих 1-ю функцию, j -ю подсистему и АСУТП МН в целом;
/nL(zYtn&ja); гпАс(Т) - число технических срздств, реализующих 1-ю функцию, ^ —ю подсистему, АСУТП МН в целом и восстановленных в точение заданного времени х ;
JUlЬ\JMi{'ty.flbdX)- число технических средств, участвующих в реализации I -й функции, ^ - й подсистемы АСУТП МН в целом, подлежащих восстановлению за время ъ ;
Tofc.l,Tacji То&.с - суммарное время простоев из-за планового и внепланового технического обслуживания технических средств, участвующих в реализации * -ой функции ( j -ой подсистемы и АСУТП МН в целом);
-реализация времени восстановления к -го технического средства.
На основании вышеуказанных данных, вычисление показателей надежности АСУТП Mil производится по формулам, приведенным в приложении 3 настоящего РД.
4*4. В случае, если функции распределения времени наработки на отказ То я времени восстановления Тб технических средств АСУТП МН соответствуют экспоненциальному закону, то расчет показателей надежности упрощается и производится в соответствии с ГОСТ II.005 - 74.
