МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ и экологии РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет)

Р

РЕКОМЕНДАЦИИ    52.24.819-

2014

ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА РЕЧНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ С УЧЕТОМ ИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ

Ростов-на-Дону

2014

Предисловие

1    РАЗРАБОТАНЫ Федеральным государственным бюджетным учреждением «Гидрохимический институт» (ФГБУ «ГХИ»)

2    РАЗРАБОТЧИКИ А.М. Никаноров, д-р геол.-минер. наук; В.А. Брызгало, канд. хим. наук; Л.С. Косменко, канд. хим. наук; О.С. Решетняк, канд. геогр. наук; А.О. Даниленко, канд. биол. наук; М.Ю. Кондакова, канд. биол. наук

3    СОГЛАСОВАНЫ с Федеральным государственным бюджетным учреждением «Научно-производственное объединение «Тайфун» (ФГБУ «НПО «Тайфун») 16.10.2014 и Управлением мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ (УМЗА) Росгидромета

20.11.2014

4    УТВЕРЖДЕНЫ Заместителем Руководителя Росгидромета

21.11.2014

ВВЕДЁНЫ В ДЕЙСТВИЕ приказом Росгидромета от 17.12.2014 № 684

5    ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ ФГБУ «НПО «Тайфун» от 02.24.2014 за номером Р 52.24.819-2014

6    ВВЕДЕНЫ ВПЕРВЫЕ

7    СРОК ПЕРВОЙ ПРОВЕРКИ 2020 год ПЕРИОДИЧНОСТЬ ПРОВЕРКИ 5 ЛЕТ

© Росгидромет, ФГБУ «ГХИ», 2014

II

воздействия и оценивают антропогенную нагрузку по критериям, приведенным в таблице 2. Один из способов установления модальных интервалов приведен в приложении А.

Таблица 2 - Классификатор оценки антропогенной нагрузки на речные экосистемы по доле антропогенного воздействия

Антропогенная нагрузка Модальный интервал значений доли антропогенного воздействия, % Малая Менее 30 Умеренная От 30 до 45 включ. Критическая От 45 до 55 включ. Высокая От 55 до 70 включ. Очень высокая Св. 70

5.5 Оценку антропогенной нагрузки по модулю притока химических веществ проводят в следующей последовательности.

5.5.1    Количество перенесенного вещества за расчетный период, G, тыс. тонн, рассчитывают прямым методом в соответствии с РД 52.24.508 по формуле

G^VVC,.    (2)

где m - число интервалов расчетного периода;

- объем стока воды за i-й интервал расчетного периода, км³;

С₁ - средняя концентрация вещества за i-й интервал расчетного периода, мг/дм³.

Изменение содержания в водной среде ЛООВ, азота аммонийного, нефтепродуктов оказывает негативное воздействие, способное вызвать нарушение структурно-функциональных характеристик сообществ водных организмов и ухудшение состояния экосистемы в целом.

5.5.2    Рассчитывают значения модуля притока химических веществ на конкретный участок реки за каждый год.

Модуль притока растворенных химических веществ, М, т/км², определяют по формуле

где F - площадь водосбора, тыс. км².

Получают вариационные ряды значений модуля притока нефтепродуктов, азота аммонийного и ЛООВ (по ВПК₅) и выделяют их модальные интервалы (см. приложение А). Для каждого показателя из всех значе-

P 52.24.819-2014

ний, превышающих верхнюю границу модального интервала, выделяют минимальное и максимальное значения. Интервал этих значений (максимальных значений модуля притока) сравнивают с критериями оценки, приведенными в таблице 3, и определяют антропогенную нагрузку в конкретном пункте реки.

Использование модуля притока химических веществ позволяет сравнивать антропогенную нагрузку на отдельных участках реки с различными объемами водного стока и площадями водосбора.

5.6 Оценка антропогенной нагрузки по длине водотока, как по показателю доли антропогенного воздействия, так и по модулю притока химических веществ, проводится в следующей последовательности.

Таблица 3 - Классификатор оценки антропогенной нагрузки на речные экосистемы по модулю притока растворенных химических веществ

Антропогенная нагрузки Интервал максимальных значений модуля притока, т/км2 в год азота аммонийного ЛООВ (по БПК5) нефтепродуктов Малая Менее 0,05 Менее 0,50 Менее 0,05 Умеренная От 0,05 до 0,10 включ. От 0,50 до 1,00 включ. От 0,05 до 0,10 включ. Критическая От 0,10 до 0,20 включ. От 1,00 до 1,50 включ. От 0,10 до 0,30 включ. Высокая От 0,20 до 0,30 включ. От 1,50 до 2,00 включ. От 0,30 до 0,50 включ. Очень высокая Св. 0,30 Св. 2,00 Св. 0,50

Формируют выборки значений доли антропогенного воздействия и модулей притока химических веществ за каждый год за одинаковые временные интервалы для каждого пункта.

Проверяют статистическую однородность выборок значений показателя для каждого пункта как показано в приложении Б.

Оценивают наличие или отсутствие статистически значимых изменений антропогенной нагрузки между ближайшими пунктами, что позволяет оценить изменчивость антропогенной нагрузки по длине водотока. В случае отсутствия таких изменений делают вывод о равномерной антропогенной нагрузке на исследуемый участок водотока. Если пункты охватывают весь водоток и антропогенная нагрузка от истока к устью статистически значимо не меняется, антропогенную нагрузку на весь водоток считают равномерной.

Об усилении антропогенной нагрузки по длине водотока судят по увеличению среднего арифметического в случае однородных выборок или медианы в случае неоднородных выборок значений показателей доли антропогенного воздействия и/или модуля притока химических

9

P 52.24.819-2014

веществ в ближайших друг к другу пунктах, если наоборот - о снижении антропогенной нагрузки на исследуемом участке.

5.7 Полученные результаты позволяют приближенно оценить антропогенную нагрузку на участке реки, расположенном между исследуемыми пунктами в случае равномерной антропогенной нагрузки, а в случае неравномерной - выделить участок, на котором происходит её изменение.

Результаты практического использования алгоритма проведения оценки антропогенной нагрузки на основе значений доли антропогенного воздействия приведены на примере отдельных участков р. Дон в приложении Г, по значениям модуля притока химических веществ - в приложении Д.

10

P 52.24.819-2014

Приложение A (рекомендуемое)

Выделение модального интервала значений показателей

Выделение модального интервала значений показателей, используемых при оценке состояния речных экосистем и антропогенной нагрузки проводится в следующей последовательности:

А.1 Ранжирование вариационных рядов значений показателей.

А.2 Подсчет объема выборки (количество значений показателя) п и вычисление среднего арифметического X. Перед расчетом среднего арифметического из рядов значений показателей должны быть удалены аномально высокие или низкие значения, появление которых может быть связано только с грубыми ошибками при получении информации согласно РД 52.24.622.

А.З Группировка значений вариационного ряда осуществляется на основе использования стандартного отклонения, о, как оптимальной ширины интервала. Расчет шага группировки значений проводится по формуле А.1, либо по формуле А.2

"    —    9

КХ.-ХГ

а = ±\| —-, при    п>30,

\ п — 1

где Xj - i-oe значение показателя выборки,

X - среднее арифметическое значений показателя выборки,

п - количество значений показателя в выборке.

Полученное значение принимается как шаг группировки данных.

А. 4 Определение границ интервалов (минимальная и максимальная) вариационного ряда. Границы интервалов приводятся с точностью на один разряд больше, чем значение показателя (то есть, если значение показателя определено с точностью до 0,1, границы интервалов приводятся с точностью до 0,01).

Минимальная граница первого интервала Int¹™, равна наименьшему значению выборки X_min согласно формуле

Int _mi_n — Xmin-    (А.З)

Для получения максимальной границы первого интервала lnt_1max к

11

P 52.24.819-2014

его минимальной границе прибавляется стандартное отклонение по формуле

Int max “ X_m,_n + О.    (А.4)

Минимальная граница второго интервала Int²,™ отличается от максимальной первого интервала на величину m_int и рассчитывается по формуле

In^min ~ Xmin + О + mint •    (А.    5)

Определение границ интервалов осуществляется до тех пор, пока максимальная граница очередного интервала не превысит максимальное значение показателя в выборке.

А.5 Распределение значений показателей по установленным интервалам.

Интервал, в который попадает наибольшее количество значений, является модальным. Для оценки его границ используют фактическое минимальное и максимальное значения показателя, вошедшие в расчетные границы модального интервала. Для удобства выделения модального интервала ряд распределения представляют графически в виде гистограммы частостей, где по оси абсцисс откладывают значения границ интервалов и на их основании стоят прямоугольники, высота которых пропорциональна частостям.

Пример - Вариационный ряд значений концентрации азота аммонийного в водной среде р.Дон (г. Константиновен) за период с 1980 по 2012 годы состоит из 119 значений от 0 до 0,55 мг/дм³. Рассчитанное стандартное отклонение составляет 0,12 мг/дм³. Используя его в качестве шага группировки данных, получаем пять интервалов с границами в соответствии с таблицей А.1.

В первый интервал с расчетными границами от 0 до 0,120 мг/ дм³ попадает наибольшее количество значений (66 из 119 или 55,5%). Минимальная концентрация азота аммонийного, попавшая в него, равна 0 мг/дм³, максимальная - 0,12 мг/ дм³. Таким образом, найденный модальный интервал для азота аммонийного составляет от 0 до 0,12 мг/ дм³ и включает в себя 55,5 % всех значений вариационного ряда.

Таблица А.1 - Распределение значений концентрации азота аммонийного по интервалам (р. Дон, г. Константиновск)

Номер интервала | 1 2 3 4 5 Расчетные границы интервалов вариационного ряда, мг/дм3 0- 0,120 0,121- 0,241 0,242- 0,362 0,363- 0,483 0,484- 0,604 Фактические границы интервалов, мг/дм3 0-0,12 0,13- 0,24 0,25- 0,34 0,40- 0,48 0,49- 0,55 Число значений показателя в интервале 66 32 14 5 2

12

P 52.24.819-2014

Пример гистограммы частостей концентраций азота аммонийного в воде р. Дон на участке у г. Константиновск показан на рисунке А.1.

мг/дм³

Рисунок А.1 - Гистограммы частостей концентраций азота аммонийного в воде р. Дон (г. Константиновск)

13

Р 52.24.819-2014

Содержание

1    Область применения.................................................................................1

2    Нормативные ссылки.................................................................................1

3    Термины, определения и сокращения.....................................................2

4    Общие положения по оценке антропогенной нагрузки на речные

экосистемы с учетом их региональных особенностей...........................4

5    Оценка антропогенной нагрузки................................................................6

Приложение А (рекомендуемое) Выделение модального интервала

значений показателей..................................................11

Приложение Б (обязательное) Определение статистической однородности выборок значений показателей

для оценки антропогенной нагрузки.....................................14

Приложение В (справочное) Табличные значения критериев,

используемых при статистической обработке данных......19

Приложение Г (справочное) Оценка антропогенной нагрузки по длине реки Дон на основе значений доли

антропогенного воздействия.................................................21

Приложение Д (рекомендуемое) Оценка антропогенной нагрузки по показателю модуля притока химических веществ

по длине реки Дон..................................................................26

Библиография ..............................................................................34

III

РЕКОМЕНДАЦИИ

ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА РЕЧНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ С УЧЕТОМ ИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ

Дата введения - 2015-02-02 Срок действия - до 2020-02-03

1    Область применения

Настоящие рекомендации устанавливают подходы к оценке антропогенной нагрузки по показателям доли антропогенного воздействия и/или притока химических веществ на речные экосистемы с учетом их региональных особенностей, необходимой для совершенствования режимного и оперативного мониторинга, типизации объектов водного фонда, прогнозирования качества поверхностных вод и решения других практических задач.

Рекомендации предназначены для оперативно-производственных подразделений Росгидромета, осуществляющих наблюдения за изменчивостью химико-биологического состояния поверхностных вод суши в рамках Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды (ГСН), для подразделений соответствующих министерств и ведомств, в задачи которых входит своевременное предупреждение о возможной экологической угрозе на контролируемых водных объектах, а также для научно-исследовательских организаций, занимающихся вопросами оценки и прогнозирования последствий антропогенного воздействия на речные экосистемы.

2    Нормативные ссылки

В настоящих рекомендациях использованы ссылки на следующие нормативные документы:

РД 52.24.309 - 2011 Организация и проведение режимных наблюдений за состоянием и загрязнением поверхностных вод суши

РД 52.24.508 - 96 Методические указания. Организация и функционирование подсистемы мониторинга состояния трансграничных поверхностных вод суши

РД 52.24.622 - 2001 Методические указания. Проведение расчетов фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков

РД 52.24.633 - 2002 Методические указания. Методические основы создания и функционирования подсистемы мониторинга экологического регресса пресноводных экосистем

РД 52.24.643 - 2002 Методические указания. Метод комплексной

1

оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям

Р 52.24.661 - 2004 Оценка риска антропогенного воздействия приоритетных загрязняющих веществ на поверхностные воды суши

Р 52.24.776 - 2012 Оценка антропогенной нагрузки и риска воздействия на устьевые области рек с учетом их региональных особенностей

Примечание - При пользовании настоящих рекомендаций целесообразно проверять действие ссылочных нормативных документов.

3 Термины, определения и сокращения

3.1    В настоящих рекомендациях применяются следующие термины с соответствующими определениями:

3.1.1    абиотическая компонента: Абиотическая среда, представляющая совокупность неорганических условий (факторов) обитания организмов [1].

3.1.2    антропогенная нагрузка: Степень антропогенно-техногенного воздействия на отдельные компоненты природной среды или в целом на ландшафт [1].

3.1.3    вариационный ряд: Совокупность значений варьирующего признака и соответствующих им численностей единиц совокупности [2].

3.1.4    величина интервала (интервальная разность): Разность между верхними и нижними границами интервала [2].

3.1.5    воздействие антропогенное: Влияние человека и его деятельности на окружающую природную среду [3].

3.1.6    интервал: Границы значений варьирующего признака [2].

3.1.9    классификация степени загрязненности воды водных объектов: Условное разделение всего диапазона состава и свойств воды водных объектов в условиях антропогенного воздействия с постепенным переходом от «условно чистой» до «экстремально грязной» по значениям комбинаторного индекса загрязненности воды с учетом ряда дополнительных факторов (РД 52.24.643).

3.1.10    критерий: Признак, на основании которого проводятся оценка состояния природного объекта или его свойств (например, качества вод, трофности, благополучия, функционирования водной экосистемы и

P 52.24.819-2014

др.); классификация объектов, явлений, свойств [4].

3.1.11    критические показатели загрязненности воды; КПЗ: Ингредиенты или показатели загрязненности воды, которые обуславливают перевод воды по степени загрязненности в класс «очень грязная» и «экстремально грязная» на основании значения рассчитываемого по каждому ингредиенту оценочного балла, учитывающего одновременно значения наблюдаемых концентраций и частоту их обнаружения (РД 52.24.643).

3.1.12    модальный интервал: Интервал, включающий наиболее часто встречающиеся величины в данном вариационном ряду [2].

3.2 В настоящих рекомендациях введены и применены следующие сокращения:

-    БПК₅ - биохимическое потребление кислорода;

-    ГСН - государственная служба наблюдений за состоянием окружающей среды;

-    ЛООВ - легкоокисляемые органические вещества;

-    ПДК - предельно допустимая концентрация;

-    УКИЗВ - удельный комбинаторный индекс загрязненности воды.

3

P 52.24.819-2014

4 Общие положения по оценке антропогенной нагрузки на речные экосистемы с учетом их региональных особенностей

4.1    Возрастающие темпы хозяйственной деятельности человека обусловливают необходимость оценки антропогенной нагрузки на различные геосистемы (объекты окружающей среды) с учетом всей совокупности возможного вредного воздействия различных факторов и природной специфики объектов (региональных особенностей).

Допустимой будет считаться такая антропогенная нагрузка, при которой отклонение системы от нормального естественного состояния не приводит к нарушению природных устойчивых биогеохимических связей в экосистемах и не ухудшает качество среды.

4.2    При оценке антропогенной нагрузки на речные экосистемы необходимо выявить границы между областями их нормального функционирования и измененного (под влиянием какого-либо фактора воздействия). Это позволяет оценить различные состояния экосистемы от естественного до антропогенно трансформированного, при котором произошли существенные изменения в состоянии экосистемы.

4.3    Градации антропогенной нагрузки устанавливают по результатам оценки состояния речных экосистем в зависимости от степени их нарушенности, а также на основе выявления причинно-следственных связей между воздействием на биоту и ее откликом.

Согласно Р 52.24.661 и [1], [3] состояние речных экосистем можно условно разделить на:

-    естественное - не нарушенное антропогенным воздействием;

-    равновесное - скорость внутриводоемных биохимических процессов восстановления экосистемы превышает темпы антропогенных нарушений;

-    кризисное - скорость внутриводоемных биохимических процессов восстановления экосистемы ниже темпов антропогенных нарушений;

-    критическое - обратимая замена природных экологических систем на измененные по трофности, сапробности и биологической продуктивности пресноводные экосистемы;

-    катастрофическое - необратимый процесс перехода пресноводных экосистем в новое состояние по трофности, сапробности и биологической продуктивности.

4.4    Классификаторы оценки антропогенной нагрузки на речные экосистемы разработаны на основе систематизации многолетней режимной информации ГСН о состоянии речных экосистем России, позволяющей учесть всё многообразие региональных особенностей их формирования и функционирования.

В перечень показателей, по которым проводится оценка изменчивости состояния речных экосистем, включены такие гидрохимические показатели, как содержание растворенного в воде кислорода, азот аммонийный, биохимическое потребление кислорода (БПК₅), нефтепродукты, 4

P 52.24.819-2014

которые удовлетворяют требованиям интегральности, неспецифичности отклика на воздействие, минимизации затрат на измерение, надежности определения [5].

Оценка изменчивости состояния речных экосистем дает возможность выявить интервалы колебания показателей, превышение которых приводит к переходу экосистемы в другое состояние. Градации состояния речных экосистем приведены в 4.3.

Экосистемы, функционирующие в разных состояниях, испытывают разную по уровню антропогенную нагрузку.

Антропогенная нагрузка на различных участках реки в основном обусловливается поступлением химических веществ с речным стоком с расположенных выше участков.

4.5    Оценку антропогенной нагрузки по длине реки проводят на основе анализа многолетней гидрологической и гидрохимической информации ГСН на пунктах режимных наблюдений.

Участки реки выбирают с учетом наличия стационарных пунктов режимных наблюдений ГСН, неравномерности антропогенного воздействия и различных физико-географических условий функционирования речных экосистем.

Корректировка выбора участков реки для оценки антропогенной нагрузки может быть проведена на основе анализа многолетней режимной информации согласно РД 52.24.633, РД 52.24.643, Р 52.24.661, Р 52.24.776 с учетом оценки:

а)    степени загрязненности и изменчивости компонентного состава водной среды на различных участках по длине реки;

б)    изменчивости биотических показателей состояния речных экосистем на отдельных участках реки;

в)    изменчивости состояния речных экосистем на различных участках реки.

4.6    Оценку антропогенной нагрузки проводят по показателю доли антропогенного воздействия (определяемому за каждый год по формуле расчета коэффициента комплексности согласно РД 52.24.643 и Р 52.24.661), либо по значениям модуля притока химических веществ (азот аммонийный, легкоокисляемые органические вещества (ЛООВ), определяемые по БПК₅ воды, и нефтепродукты).

Доля антропогенного воздействия имеет экологический смысл, оценивает участие антропогенной составляющей в формировании компонентного состава водной среды (Р 52.24.776) и рассчитывается как коэффициент комплексности воды при расчете удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) (РД 52.24.643). Антропогенная нагрузка, определяемая по доле антропогенного воздействия, обуславливается, в основном, загрязняющими веществами.

Оценка антропогенной нагрузки по значениям модуля притока химических веществ (азот аммонийный, ЛООВ (по ВПК₅ воды) и нефтепро-

5

дукты) учитывает вклад органических и биогенных веществ в химический состав воды.

Характер изменчивости объемов притока растворенных химических веществ на различные участки реки дает возможность оценить трансформацию антропогенной нагрузки по длине исследуемого водотока.

Условно антропогенная нагрузка может быть «малой», «умеренной», «критической», «высокой» или «очень высокой» (Р 52.24.776).

4.7    Для выбранных участков рек проводят расчет доли антропогенного воздействия согласно Р 52.24.661, объемов и модулей притока химических веществ и оценку антропогенной нагрузки на конкретных участках реки.

Это позволит выявить закономерности (тенденции) изменчивости антропогенной нагрузки по длине реки и ранжировать водные экосистемы по степени испытываемой антропогенной нагрузки.

4.8    При оценке антропогенной нагрузки на речные экосистемы используют такие характеристики, как:

а)    модальный интервал значений показателей, используемых при оценке состояния и антропогенной нагрузки;

б)    кратность превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ;

в)    диапазон максимальных значений модулей притока растворенных химических веществ.

5 Оценка антропогенной нагрузки

5.1    Для оценки антропогенной нагрузки необходимо иметь:

а)    многолетнюю режимную информацию об изменчивости гидрохимических показателей состояния участков реки, испытывающих принципиально разную антропогенную нагрузку;

б)    многолетнюю режимную гидрологическую информацию об объеме стока за год (водном стоке) в пункте наблюдений;

в)    классификаторы оценки антропогенной нагрузки на речные экосистемы.

5.2    Степень загрязненности водной среды определяют согласно РД 52.24.643 по методу комплексной оценки, который позволяет оценить загрязненность воды одновременно по перечню наиболее регулярно определяемых ингредиентов и показателей качества воды и классифицировать воду по степени ее загрязненности.

5.3    Оценку состояния экосистем выбранных участков реки проводят по изменчивости:

-    модальных интервалов значений концентраций таких показателей, как растворенный кислород, БПК₅ и азот аммонийный с использованием классификатора, приведенного в таблице 1 согласно Р 52.24.661, Р 52.24.776;

-    структурной организации и уровня развития планктонных и бентос-

6

ных сообществ водных организмов при наличии режимных гидробиологических наблюдений с использованием критериев, приведенных в РД 52.24.633, Р 52.24.661, Р 52.24.776.

Таблица 1 - Классификатор состояния речных экосистем

Состояние экосистемы Диапазоны модальных интервалов значений массовых концентраций, мг/дм3 минимальных значений растворенного кислорода ЛООВ по БПК5 азота аммонийного Естественное Св. 6,0 От 0,5 до 1,0 включ. Менее 0,1 Равновесное От 4,0 до 6,0 включ. От 1,0 до 2,0 включ. От 0,1 до 0,5 включ. Кризисное От 2,0 до 4,0 включ. От 2,0 до 4,0 включ. От 0,5 до 1,0 включ. Критическое От 1,0 до 2,0 включ. От 4,0 до 7,0 включ. От 1,0 до 3,0 включ. Катастрофическое Менее 1,0 Св. 7,0 Св. 3,0

5.4 Оценку антропогенной нагрузки на основе значений доли антропогенного воздействия проводят в следующей последовательности.

5.4.1    Многолетние исследования показали обоснованность использования для оценки антропогенной нагрузки показателя доли антропогенного воздействия, значение которого определяют по результатам расчета УКИЗВ с использованием обязательного перечня наиболее регулярно определяемых 15 нормируемых показателей по РД 52.24.643.

Доля антропогенного воздействия, D, %, оценивает участие антропогенной составляющей в формировании компонентного состава абиотической части экосистемы. Данный показатель рассчитывают в соответствии с Р 52.24.661 по формуле

0=^1.100. (1)

где Ni - число ингредиентов, превышающих ПДК;

N - общее число нормируемых ингредиентов, используемых при расчете УКИЗВ (перечень нормируемых ингредиентов приведен в РД 52.24.643, пункт В.1).

Получают выборки значений показателя доли антропогенного воздействия для каждого участка реки. Полученные выборки должны быть достаточно большими (не менее 6 лет) и, предпочтительно, статистически однородными.

5.4.2    Выделяют модальный интервал значений доли антропогенного

7