Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1 

29 страниц

300.00 ₽

Купить ОСТ 1 02637-87 — бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Распространяется на средства наземного обслуживания (СНО) общего и специального применения самолетов (вертолетов) и устанавливает номенклатуру показателей качества для составления карт технического уровня и качества продукции.

 Скачать PDF

Оглавление

Приложение 1 Анализ и оценка технического уровня и качества СНО

Приложение 2 Расчетные формулы для определения количественных значений показателей качества СНО

Приложение 3 Перечень действующей в отрасли документации, применяемой в стандарте

 
Дата введения01.01.1989
Добавлен в базу01.09.2013
Актуализация01.01.2021

Организации:

18.01.1988УтвержденМинистерство
Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15
Стр. 16
стр. 16
Стр. 17
стр. 17
Стр. 18
стр. 18
Стр. 19
стр. 19
Стр. 20
стр. 20
Стр. 21
стр. 21
Стр. 22
стр. 22
Стр. 23
стр. 23
Стр. 24
стр. 24
Стр. 25
стр. 25
Стр. 26
стр. 26
Стр. 27
стр. 27
Стр. 28
стр. 28
Стр. 29
стр. 29

УДК 629.7.08:658.562

ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ


Группа Т51


СРЕДСТВА НАЗЕМНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ САМОЛЕТОВ (ВЕРТОЛЕТОВ)

Номенклатура показателей качества


ОКСТУ 7563, 0004


ОСТ 1 02637-87

На 28 страницах


Инв. N° дубликата    1_ |М?изм.


00

Г-

CD

Ю



Срок действия с 01.01.89 до 01.01.94


Настоящий стандарт распространяется на средства наземного обслуживания (СНО) общего и спешального применения самолетов (вертолетов) и устанавливает номенклатуру показателей качества для составления карт технического уровня и качества продукции (КУ).


Издание официальное ★

Перепечатка воспрещена


1. Номенклатура и применяемость показателей качества СНЭ общего применения приведены в табл. 1.


Таблица 1


Группа и подгруппа показателей качества


Обозначение


б н

о

о о

з а


Й к a я о я а ф U *


а А

° g

§ з 3

8 § ft

s 1 § 3 g ffl

ф «У о Ь Л ь

I о 1

§ 8 I

Ь О Ч


II


5 «

Ж Q. *»


С с


Ии|. К; дубликата_ К; кзм.

Ит. № вадлиштна__5678    "кГйзГ"


1. Показатели назначения

1.1.    Высота зоны обслуживания (пределы изменения), м

1.2.    Грузоподъемность (предельная нагрузка),

Н (кгс)

2

1.3.    Давление нулевой подачи, Па (кгс/см )

1.4.    Давление подачи максимальное (номинальное) рабочее при максимальной (номинальной) производительности (подаче),

2

Па (кгс/см )

1.5.    Эксплуатационная (номинальная) вмести-

3

мость, м

1.6.    Мощность максимальная электрическая, кВт

1.7.    Производительность (подача, расход) максимальная (объемная, массовая) суммарная

3

всех систем при рабочем давлении, м /с, кг/с

1.8.    Тяговое усилие, Н (кгс)

1.9.    Отношение массы СНО (или рабочего оборудования) к произведению классификационных показателей*

1.10.    Коэффициент тары

1.11.    Коэффициент использования габаритного объема


Н (Ah)

°гр

Ро


Ри


w


LJU


L-±J


I + I


ljLj


L-+ I


Lju


L-iU


Дополнительные показатели, которые должны использоваться при расчете оцениваемых показателей, при оценке соответствия СНО требованиям НТД, при анализе результатов оценки технического уровня и качества СНО, в сравнительной таблице показателей КУ не оцениваются.


ОСТ 1 02637-87

1.5.2.    Определяются количественные значения показателей качества отдельно для оцениваемого изделия и для аналогов.

1.5.3.    Значения классификационных показателей качества оцениваемого гидроподъемника и аналогов не должны отличаться более чем на 5 - 10 %.

1.5.4.    Экспертным методом (ГОСТ 23554.0-79, ГОСТ 23554.1-79,

ГОСТ 23554.2-84) определяются коэффициенты весомости групп (^. ) и подгрупп ( rrijj ), для чего экспертам раздается анкета опроса, приведенная в табл. 3.

Результаты опроса экспертов заносятся в матрицу коэффициентов показателей качества гидроподъемников, приведенную в табл. 4.

Таблица 3

АНКЕТА ОПРОСА

Группа и подгруппа показателей качества

Коэффициент весомости

гидроподъемников

группы

подгруппы

1. Показатели назначения

0,35

-

1.1. Силовой ход, м

-

0,4

1.2. Грузоподъемность, кН (тс )

-

0,3

1.3. Масса, кг

-

0,4

2. Показатели надежности

0,2

-

2.1. Вероятность безотказной работы

-

0,6

2.2. Назначенный срок службы, год

-

0,4

3. Эргономические показатели

0,1

-

Степень механизации

-

1

4. Показатели технологичности

4.1. Удельная суммарная трудоемкость техничес-

0,25

кого обслуживания за год, чел.-ч; нормо-ч

-

0,4

4.2. Удельная трудоемкость изготовления

-

0,6

5. Показатели транспортабельности

0,1

-

5.1. Коэффициент пакетируемости

-

0,5

5.2. Средняя трудоемкость пакетирования, чел.-ч

-

0,5

Эксперт


Инв. № дубликата    N°    изм.

Инв. N° подлинника    5678    N°    изв


Личная    Расшифровка

подпись    подписи


Инв. № дубликата

Инв. № подлинника

5678


Ns изм.

N° изв


Таблица 4


МАТРИЦА КОЭФФИЦИЕНТОВ ВЕСОМОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ГИДРОПОДЪЕМНИКОВ


Группа и подгруппа показателей качества гидроподъемников

с* к. стерт (фамилия, инициалы)

1

1.1

1.2

1.3

2

2.1

2.2

3

4

4.1

4.2

5

5.1

5.2

Коэффициенты весомости

/7?у и ffljj

1-й эксперт

0,35

0,40

0,30

0,40

0,20

0,60

0,40

0,10

1

0,25

0,40

0,60

0,10

0,50

0,50

2-й эксперт

0,30

0,35

0,40

0,25

0,25

0,70

0,30

0,10

1

0,30

0,30

0,70

0,05

0,60

0,40

3-й эксперт

0,40

0,35

0,35

0,30

0,20

0,50

0,50

0,05

1

0,30

0,35

0,65

0,05

0,60

0,40

и т.д.

Среднее значение

0,350

0,367

0,350

0,283

0,217

0,600

0,400

0,083

1

0,283

0,350

0,650

0,067

0,567

0,433

Приш

ттое зна

чение

0,350

О

Ъ

ч

о

О

Со

сл

о

0,280

0,217

0,600

0,400

0,080

1

0,280

0,350

0,650

0,067

0,570

0,430


О

п


о

I4J

О

Ы

00

^1


ОСТ 1 02637-87


С. 13


1.5.5. Рассчитывается для группы аналогов значение комплексного определяющего показателя ( Бд ) с учетом коэффициентов весомости:


V




*j


t


где Ijgp - грузоподъемность;

Ah - силовой ход штоков;

К'пак - коэффициент пакетируемости;

Мгп - масса гидроподъемника.

1.5.6. Аналог, имеющий наибольшее значение комплексного определяющего показателя, принимается за базовый образец.


1.5.7. Проводится предварительная оценка технического уровня оцениваемого гидроподъемника и базового образца по значению комплексного определяющего показателя:


(Ws™fSS-(t,03a,,JS


JO.Oi4


(230 ’)


0,281 0,35


= 2,59;


^о.Заз


(10s*”) °'3f- (1, 02 °'S7) °'35. U 26 °'57) °'°67


(f700,28)0,35


2,55.


При этом коэффициент пакетируемости (Кпак) вычисляют по формуле


К пак


['рад


f


где vpaS V

тр


условный объем (произведение минимальных габаритных размеров) в рабочем положении;

условный объем в транспортном положении


рак, оц


3,22

0,45


7,15 \


Кпак. Заз ~ j,$3 ~ 226


ОСТ 1 02637-87


С. 14


Как видно из расчета, предварительно установленный технический уровень оцениваемого гидроподъемника выше технического уровня базового гидроподъемника.


1.5.8. Определяется удельная трудоемкость изготовления (идг ) по фор


муле


т,


изг


т'изг Gsp Ah ’


где Тцзг - трудоемкость изготовления. 413


k т.изг.оц ~ 105-1,03


= 0,00401;


348


т. изз. баз 10s.ffO2

^г.изг. Заз 0,00341

Кт „    " 000401

т. из г. оц    '


= 0,00341;


= 0,33.


1.5.9. Определяется удельная суммарная трудоемкость технического обслуживания за год ( Кт ГО ) по формуле


Д Ге.го **1 Trof + Тго2


г га


где    Д    - количество рабочих дней за время наработки t ;

Tg , Trg ,Tro - оперативная трудоемкость соответственно ежедневного, периодического 1 (полугодового), периодического 2 (годового) технического обслуживания;

- количество выполненных видов работ периодического 1, периодического 2 технического обслуживания за время наработки t ;

К, = 2;

К2 = 1; t - наработка за 1 год.

Удельная суммарная трудоемкость технического обслуживания оцениваемого гидроподъемника равна удельной суммарной трудоемкости технического обслуживания базового образца и составляет:


Т. то


33-0,5 + 2-4,0+43,0 _


165


= 0,44.


ОСТ 1 02637-87    с.    15


1.5.10. Степень механизации (    )    определяется    по    формуле


где F„ - усилие, затрачиваемое оператором при подготовке СНО к применению

г

и применении по назначению;

F - предельная допустимая физическая нагрузка (сила) для оператора 150 Н (15 кгс);

F - рабочее усилие, создаваемое с помошью СНО;

L - значение перемещения рабочего (исполнительного) органа СНО за время действия управляющего сигнала;

L0д - суммарная длина хода органа управления при применении СНО по назначению или длина пути, проходимого исполнителем при подготовке СНО к применению;

Lon " ПЦ ^ход *

где /7    -    количество циклов возвратно-поступательного движения

органа управления;

^ ход ~ дпина хода органа управления за цикл.


К


мех. ац


№\('~4то) , /10000 1031    „

-и--) -tg


кмех. даз


Л f8\(f'7F5dd) , (10000    1,02    \

= [2~ 7?)


■о.


Расчет показал, что степень механизации оцениваемого и базового гидроподъемников мала, поэтому относительный показатель принимается равным 1.


со

г-

CD

£0


1.5.11. По формулам (1) и (2) рассчитываются относительные показатели качества. Результаты расчетов заносятся в табл. 5.


Таблица 5


Группа и подгруппа показателей качества гидроподъемников


Значение показателя


оценивае

мого


базового


Относитель

ный

показатель


*9

>-

св


1. Показатели назначения

1.1.    Силовой ход, м

1.2.    Грузоподъемность, Н (кгс)

1.3.    Масса, кг


1,03 105 (104) 230


1,02 105 (104) 170


1,01

1

0,74


ОСТ 1 02637-87    с.    16

Продолжение табл. 5

Группа и подгруппа показателей качества гидроподъемников

Значение показателя

Относитель-

оценивае

мого

базового

ный

показатель

2. Показатели надежности

2.1. Вероятность безотказной работы

0,90

0,90

1,00

2.2. Назначенный срок службы, год

15

15

1

3. Эргономические показатели Степень механизации

-

-

1.0

4. Показатели технологичности

4.1. Удельная суммарная трудоемкость технического обслуживания за год, чел.-ч; нормо- ч

0,44

0,44

1,00

4.2. Удельная трудоемкость изготовления

0,00401

0,00341

0,85000

5. Показатели транспортабельности 5.1. Коэффициент пакетируемости

7,15

2,26

3,16

5.2. Средняя трудоемкость пакетирования, чел.-ч

0,2

0,5

2,5

1.5.12. Проводится окончательный расчет технического уровня и качества гидроподъемника комплексным методом опенки, при котором подсчитывается обобщенный показатель качества ( Qj ) каждой группы:

i

N° изм.

1 N° изв

L-/

СО

г-

со

ю

Q2~ f°’6' 1°’* - 1,0;

V t,o i

Q, = /°,J*'0,850,6S= 0,9;

Qr = 3, /6 0,S7-2,5°'42=2,86.

C9

h-

Обобщенный показатель качества для оцениваемого гидроподъемника ( Qrn) определяется по формуле

агв ~П•

j*t

ОСТ 1 02637-87

Продолжение табл. 5

Группа и подгруппа показателей качества гидроподъемников

Значение показателя

Относитель-

оценивае

мого

базового

ный

показатель

2. Показатели надежности

2.1. Вероятность безотказной работы

0,90

0,90

1,00

2.2. Назначенный срок службы, год

15

15

1

3. Эргономические показатели Степень механизации

-

-

1,0

4. Показатели технологичности

4.1. Удельная суммарная трудоемкость технического обслуживания за год, чел.-ч; нормо- ч

0,44

0,44

1,00

4.2. Удельная трудоемкость изготовления

0,00401

0,00341

0,85000

5. Показатели транспортабельности 5.1. Коэффициент пакетируемости

7,15

2,26

3,16

5.2. Средняя трудоемкость пакетирования, чел.-ч

0,2

0,5

2,5

С. 16

1.5.12. Проводится окончательный расчет технического уровня и качества гидроподъемника комплексным методом опенки, при котором подсчитывается обобщенный показатель качества ( Q. ) каждой группы:

s,-П /ъ/'У;

£-1

Q, = 1,010,37■ 1 °’37 0,74 0,28= 0,92;

00

I"

CD

Ю

Q2~ 10,6 • 1    =    1,0;

V f'°>

= 10,35>0,85 °‘6S = 0,9;

Qj- - J, 16 0,57-2,5 0,73=2,86.

ж

Обобщенный показатель качества для оцениваемого гидроподъемника ( Qrn) определяется по формуле

X

х

$

IS

>•

«<

*

Srn=niSj)mj.

j=f

ОСТ 1 02637-87

С. 17

Qrn = (Qf)mUQ2)m2(Q3)m4Q<)m4Q5fs=o,92°'3S-i,o0*7.i^

Технический уровень оцениваемого гидроподъемника выше в 1,011 раза, чем технический уровень базового гидроподъемника.

ОСТ 1 02637-87


С. 18


ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Рекомендуемое


РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА СНО

1. ПОКАЗАТЕЛИ НАЗНАЧЕНИЯ

1.1. Мощность максимальная электрическая, суммарная всех систем (IV ) в киловаттах - данный показатель определяется при опенке технического уровня и качества средств энергоснабжения.

Мощность средств, предназначенных для питания бортовых систем самолетов (вертолетов) электрической энергией, определяется как суммарная мощность по всем видам энергии:


IV= W +W

пост пврем ’


\л/    —    U ]    *

пост ипост пост >


(7)

(8)


^пврем = UпвремJ1 пврем cos 9* ’    (9)

где    fv'nQcm “ мощность по постоянному току, кВт;

^пврем ~ мощность по переменному току, кВт;

^по cm ’ ^пер ем ~ напРяжение постоянного и переменного тока соответственно, В;

^пост ’ ^перем ~ значения постоянного и переменного тока соответственно, А;

COS - коэффициент мощности нагрузки.

Полезная мощность установок воздушного запуска (We „ ) в киловаттах авиа-

о-З

двигателей определяется по формуле


^В.3~ ^3.3 О J- 9fi)>    1    =    '    П>    ^    ^

Т8 l-t


где р - плотность воздуха, кг/м ;

В 2 D ■ - напор выдаваемого воздуха, Па (кгс/см );

1 П I

qj. - массовый расход выдаваемого воздуха, кг /с;

^ - коэффишент пропорхшональности, зависящий от единиц измерения параметров.

Коэффициент пропорциональности (Ка . ) равен

о• 3


8.3


* f-/0


-з кВт-с


м3-Па


■£.    «/'-с I,

Па 1    м3- кгс/слс*У


ОСТ 1 02637-87

С. 19

Суммарная максимальная мощность универсальных СЮ определяется суммой максимальных мощностей одновременно работающих на внешнего потребителя систем. В формуле (10) число /7 есть количество одновременно работающих на внешнего потребителя систем, вырабатывающих данный вид энергии, на выходе которых производятся измерения параметров.

1.2. Тяговое усилие - данный показатель определяется при оценке технического уровня и качества тягачей-буксировщиков с учетом наиболее тяжелых типовых условий эксплуатации, характеризуемых повышенными значениями коэффициента сопротивления качению и пониженными значениями коэффициента сцепления колес тягача с аэродромным покрытием.

Тяговое усилие тягача-буксировщика ) в ньютонах (килограмм-сила) определяется по формуле

(11)

где Ь/нотн

номинальная мощность силовой установки (двигателей) тягача-буксировщика, кВт;

Ктр - передаточное отношение частоты вращения коленчатого вала двигателя к частоте вращения колес ведущего моста тягача-буксировщика;

77    -    КПД коробки передач (привода трансмиссии);

•К* //

У транс - КПД трансмиссии;

^кол ~ диаметР колес ведущего моста, м;

Пк ££ - частота вращения коленчатого вала двигателя, Гц;

ср - коэффициент сцепления колес тягача-буксировщика с аэродромным покрытием, который для типовых условий (гололед) принят V = 0,15;

f - коэффициент сопротивления качению, который в условиях заснеженного аэродромного покрытия f = 0,025;

(X - угол уклона поверхности аэродромного покрытия на участке буксировки, который для типовых условий эксплуатации принят

(X = 3°;

бТ - коэффициент вращающихся масс, определяемый по формуле

(12)

где С - передаточное отношение трансмиссии;

7 - степень блокировки колес тягача-буксировщика.

* * *


Группа и подгруппа показателей качества


Обозначение


8.

о


э

I


я а.

ь* ю о о


Продолжение табл. 1


ь о

о О

ф ё

a я

О X


* а 2

ф о


§ &

Ь <0


Н о а.


С о


Ит. Hi ду<тата__№    *зм.

И». № подшит__5678    М»    из».


1.12.    Коэффициент маневренности

1.13.    КПД рабочего оборудования при номинальной (средней) нагрузке

1.14.    Коэффициент загрузки базового шасси

1.15.    Коэффициент загрузки приводного двига-

*

теля

1.16.    Продолжительность непрерывной рабо-

«

ты , ч

1.17.    Удельный расход топлива, кг/Дж

Потребляемая мощность при номинальной нагрузке, кВт

1.18.    Напряжение вырабатываемой электроэнергии * В

1.19.    Количество независимых систем рабочего оборудования, работающих на внешнего потребителя*, шт.

1.20.    Относительная погрешность измерения суммарного расхода*, %


1.21.    Температура рабочего тела

1.22.    Точка росы при р.


^адс

(1 кгс/см )*, °С


= 0,1 МПа


1.23.

1.24.

1.25.


Тонкость фильтрования , мкм Тип базового шасси*

Радиус зоны обслуживания (длина раздаточных устройств)*, м


7о5 кдш

Кд&

Хнр


пи


рт

fP


Дополнительные показатели, которые должны использоваться при расчете оцениваемых показателей, при оценке соответствия СНО требованиям НТД, при анализе результатов оценки технического уровня качества СНО, в сравнительной таблице показателей КУ не оцениваются.


ОСТ 1 02637-87


С. 20


При неизвестных значениях С и J коэффициент вращающихся масс принимается 6Г = 1,04;

2

j - ускорение движения тягача при буксировке самолета (вертолета), м/с ,

" . 2 Для типовых условий эксплуатации принимается у = 0,104 м/с ;

2

д - ускорение свободного падения (д = 9,81 м/с ).

Коэффициент пропорциональности {К ) при указанных выше единицах измерения параметров равен


кН-м-Гц / кгС-м-Гц )

кВ г (”•* кВт /


1.3. Производительность (подача, расход) ( q ) в кубических метрах на секунду - этот показатель при оценке технического уровня и качества средств заправки жидкостями и газами характеризует продолжительность подготовки заправщика к применению и продолжительность заправки.

Для средств заправки жидкостями и газами (д ) определяется по формуле


9*


* Чвнгх    Vcp


(13)


2L


где V, - эксплуатационная вместимость заправщика, м ;

3.

фтак - максимальная производительность заправщика, м /с;

1 п 2 ~ продолжительность свертывания и развертывания заправщика при подготовке к применению и после применения по назначению, с;

L - типовое расстояние до склада горюче-смазочных материалов (или другого склада), м;

VCp - средняя скорость движения, м/с.

Типовые ожидаемые условия эксплуатации должны оговариваться в ТЗ (ТУ) на разрабатываемый образец СНО и предусматривать схемы типовых маршрутов перемещения операторов и СНО при подготовке и применении СНО, общую продолжительность операций при применении СНО по назначению в течение рабочего летного дня, объем типовых работ, выполняемых при техническом обслуживании самолетов (вертолетов) с применением СНО, другие условия.

1.4. Отношение массы СНО (или рабочего оборудования) к произведению классификационных показателей {Мм ) рассчитывается по формуле

”о5


М«-п


(14)


/7 к■

/-г

где M0g - масса рабочего оборудования СНО;

PKi - количественное значение произведения классификационных показателей 1    (в табл. 1 и 2 обозначено знаком*l±j").


Продолжение табл. 1


Группа и подгруппа показателей качества


Обозначение


ч 2

о * а £ и о о о 3 S

о» R

а 3 О *


О t-


« я

0) я а а> CJ £


I

■8

0) Й о д аз * 2 *

Sg*

Й W О


>> a

. о

2 1 t* >» о с(


8 I

s S


£ ю


о о


Й 9 4 2 о з

8 a

О* « С с


Hm. № дубликата_ К;    изм.

Ии. № шдтшиина__5678    М»    изв.


1.26.    Диапазон рабочих углов (поворот рабочего органа)*

1.27.    Количество степеней свободы манипуля-

х

тора

1.28.    Масса (без шасси), кг

1.29.    Оптовая иена*, руб.

2.    Показатели надежности

2.1.    Средняя наработка на отказ, ч

2.2.    Вероятность безотказной работы

(ГОСТ 27.002-83)

2.3.    Назначенный срок службы*, год

2.4.    Средний срок службы, год

2.5.    Назначенный ресурс*, ч

3.    Эргономические показатели Степень механизации

4.    Эстетические показатели

4.1.    Показатель функционально-конструктивной обусловленности формы*

4.2.    Показатель органичности объемно-пространственной структуры*

4.3.    Показатель упорядоченности цветографичес-

х

ких элементов

4.4.    Показатель четкости исполнения надписей, знаков, указателей и упаковки*


П

М


РП)


ТР.н


Кмех


П„


П,


стр


П,


П,


зн


+

+


+

+


Дополнительные показатели, которые должны использоваться при расчете оцениваемых показателей, при оценке соответствия СНО требованиям НТД, при анализе результатов оценки технического уровня и качества СНО, в сравнительной таблице показателей КУ не оцениваются.


Группа и подгруппа показателей качества


Обозначение


2

О СВ Ш h f- О

о о п а 0) п о. s

U S


з* 5 а


X

X

я ^ s О

S £

S о.

О >8


О Сн


8.1

и *


Hod


5 § * £ С х


° А

2 «

§ §

is

О и


Продолжение табл ]


Dm К; дубликата_ №    изм

Нив № подлинника    567    8    К:    изв


5.    Показатели технологичности

5.1.    Удельная суммарная трудоемкость технического обслуживания за 1 ч наработки

(ГОСТ 21623-76)

5.2.    Затраты времени (относительные) на подготовку СНО к применению

6.    Показатели стандартизации и унификации

Коэффициент примениемости*, %

7.    Патентно-правовые показатели Показатель патентной чистоты*

8.    Показатели безопасности

8.1.    Объемная плотность зарядов статического электричества (только для средств заправки топливом)*, мКл/м^

8.2.    Удельное электрическое сопротивление,

отнесенное к объему топлива, равному 1    3    ,

1 м (только для средств заправки топливом )*, Ом * м

9.    Комплексные показатели Комплексный определяющий показатель


7* ГО


At,


30


П„


Дополнительные показатели, которые должны использоваться при расчете оцениваемых показателей, при опенке соответствия СНО требованиям НТД, при анализе результатов оценки технического уровня и качества СНО, в сравнительной таблице показателей КУ не оцениваются.

Условные обозначения:

' + применяемость показателя для соответствующего СНО.

_j- классификационный показатель, используемый для выбора аналогов и базового образца для СНО данного функционального назначения.


ОСТ 1 02637-87


2. Номенклатура и применяемость показателей качества СНО специального применения приведена в табл. 2.

Таблица 2

Средство буксировки

Средство

Подъемное

средство

Средство

доступа

Т ележка

Съемник

колес

Съемник

шин

Приспособление

Средство

обслуживания

специальных

систем

Группа и подгруппа показателей качества

Обозначение

во диш

трос

удержания

швартовки

транспор

тировочная

монтаж

ная

для зарядки, заправки

1. Показатели назначения

1.1. Высота зоны обслуживания, силовой ход

(пределы изменения), м

И (Ah)

1—±_1

1 +_1

1—1—1

■_LJ

1_i_1

1.2. Грузоподъемность (предельная нагрузка).

Н (кгс)

°гр

Lij

U±J

1 + .1

t +.J

l^Lj

1—£_1

+

1_!_1

1.3. Максимальное давление подачи,

Па (кгс/см )

Ртах

L-L-1

з

1.4. Эксплуатационная вместимость, м

lJu

1.5. Геометрические размеры:

длина, м;

L

1———1

|—±_|

ширина, м;

В

ljLj

lJlj

высота, м;

н

1 + 1

\-Lj

плошадь рабочей площадки, м^;

S

максимальный диаметр колес (шин), м

^кол

LJU

|—±—1

1.6. Коэффициент маневренности

Кман

+

+

1.7. Скорость подъема груза, м/мин

*'под

1.8. Масса , кг

М

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

1.9, Оптовая цена*, руб.

Г

опт

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

1.10. Отношение массы СНО (или рабочего обо-

рудования) к произведению классификацион-

ных показателей

Мм

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

2. Показатели надежности

2.1. Вероятность безотказной работы

(ГОСТ 27.002-83)

p(t)

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

2.2. Назначенный срок службы*, год

(ГОСТ 27.002-83)

гс.н

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Средний срок службы, год

%

+

+

+

+

оценке соответствия СНО требованиям НТД, при анализе результатов опенки

Ии. N; дубликата_ №«зи.

Ии. № и одд» в ни а__ 5678    N*    ни.

Дополнительные показатели, которые должны использоваться при расчете оцениваемых показателей, при технического уровня и качества СНО, в сравнительной таблице показателей КУ не оцениваются.

ОСТ 1 02637-87 с. 7

Продолжение табл. 2

Обозначение

Средство буксировки

Средство

Средство

доступа

Т ележка

Съемник

шин

Приспособление для зарядки, заправки

Средство

обслуживания

специальных

систем

Группа и подгруппа показателей качества

водило

трос

удержания

швартовки

средство

транспор

тировочная

монтаж

ная

колес

3. Эргономические показатели

Степень механизации

кмех

+

+

+

+

+

+

+

4, Эстетические показатели

- 4.1. Показатель функционально-конструктивной

обусловленности формы*

ПФ

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

- 4.2. Показатель четкости исполнения фирменных

знаков, указателей и упаковки*

Пзн

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

- 5. Показатели технологичности

5.1. Суммарная трудоемкость технического обе-

- луживания за год, нормо-ч; чел.-ч

Тто.г

+

ч*

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

5.2. Удельная трудоемкость изготовления

Кт.изг

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

6. Показатели транспортабельности

6.1. Коэффициент пакетируемости (объемный

коэффициент)

^пак

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

6.2. Средняя трудоемкость пакетирования, чел.-ч

1пак

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

7. Показатели стандартизации и унифика-

ции

Коэффициент применяемости*, %

К„„

пр

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

8. Патентно-правовые показатели

Показатель патентной чистоты*

Пп.ч

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

9. Комплексные показатели

Комплексный определяющий показатель

Бо

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Дополнительные показатели, которые должны использоваться при расчете оцениваемых показателей, при оценке соответствия СНО требованиям НТД, при анализе результатов оценки технического уровня и качества СНО, в сравнительной таблице показателей КУ не оцениваются.

»■ № Aydmara__ №    кзм.

m. № подшит__5678    №    mt.

Условные обозначения:

#    применяемость    показателя    для    соответствующего    СНО.

| + I- классификационный показатель, используемый для выбора базового образца для СНО данного функционального назначения.

ОСТ 1 02637-87

3.    Анализ и оценка технического уровня и качества СНО приведены в приложении 1.

4.    Расчетные формулы для определения количественных значений показателей СНО приведены в приложении 2.

Инв. № дубликата     N°    изм

Инв. N° подлинника    5678    N°    изв


ОСТ 1 02637-87

С. 9

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Рекомен дуемо е

1. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ И КАЧЕСТВА СНО

1.1. Для оценки технического уровня и качества СНО должны применяться дифференциальный, комплексный или смешанный методы по действующей в отрасли документации, приведенной в приложении 3.

1.2. Оценка технического уровня и качества СНО дифференциальным методом должна проводиться следующим образом:

1)    в соответствии с назначением СНО определяется номенклатура показателей качества оцениваемого образца;

2)    по значению классификационных показателей находится базовый образец-аналог оцениваемого изделия (или группа аналогов). Базовый образец выбирается из числа наиболее совершенных, обладающих высоким уровнем качества, отечественных и зарубежных СНО, имеющих наибольшее значение комплексного определяющего показателя;

3)    расчетом экспериментально или экспертно определяются количественные значения показателей, используемых для оценки уровня качества, отдельно для оцениваемого изделия и для базового образца;

4)    рассчитываются относительные показатели качества (д ) по формулам:

(1)

Pjg

(2)

где Р{- - значение / -го показателя качества оцениваемого образца СНО;

P.g - значение i -го показателя базового образца;

/7 - количество показателей качества продукции.

Расчет должен производиться с точностью до трех значащих цифр после запятой.

Из формул (1) и (2) выбирается та, при которой увеличение относительного показателя соответствует улучшению качества оцениваемого образца.

В результате оценки уровня качества продукции дифференциальным методом принимается, что:

уровень качества оцениваемого образца выше или равен уровню базового образца при условии выполнения общих технических требований к средствам наземного обслуживания, требований технического задания и технических условий, если все значения относительных показателей больше или равны единице;

ОСТ 1 02637-87

с. ю

уровень качества оцениваемого образца ниже уровня базового образца, если все значения относительных показателей меньше единицы.

Если хотя бы один из относительных показателей меньше единицы, следует применять комплексный или смешанный методы оценки уровня качества продукции.

1.3. Оценка технического уровня и качества СНО комплексным методом должна проводиться следующим образом:

1)    экспертным методом (ГОСТ 23554.0-79, ГОСТ 23554.1-79,

ГОСТ 23554.2-81) определяются коэффициенты весомости групповых показателей

mj и коэффициенты весомости в каждой подгруппе т.

При этом коэффициенты весомости рекомендуется определять из условий:

N

Zmj*U    (3)

У»/

п

i*1,2,...,n,    (4)

/'/ '

где N - количество оцениваемых групп показателей качества;

П - количество оцениваемых показателей в j -й группе;


Ина. № дубликата     Ns    изм.

Инв. Nt подлинника    5678    N°    изв

2)    рассчитывается обобщенный показатель технического уровня и качества СНО по формулам:

где Q. - обобщенный показатель, определяемый для каждой группы;

g.j - относительные показатели качества в j -й группе, определяемые по формулам (1) или (2), g.j = 1, если количественное значение соответствующего показателя для базового образца неизвестно.

Расчет должен производиться с точностью до трех Значащих цифр после запятой.

Результаты оценки технического уровня считаются положительными, если итоговое значение обобщенного показателя больше или равно 1,03.

1.4.    Материалы оценки технического уровня и качества СНО должны оформляться в КУ по действующей в отрасли документации, приведенной в приложении 3.

1.5.    Пример оценки технического уровня гидроподъемника

1.5.1. Определяется номенклатура показателей качества гидроподъемника.