Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1 

63 страницы

Купить Методические рекомендации 12-15/6-39 — бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Для объективизации оценки результатов санаторно-курортного лечения детей разработана методика количественной, балльной оценки изменения состояния больного, в основу которой положена динамика наиболее информативных клинических, функциональных и лабораторных показателей. Эта методика может быть использована и для оценки отдаленных результатов санаторного лечения в детских поликлиниках (через 6 - 12 месяцев), при диспансеризации больных детей

 Скачать PDF

Оглавление

Введение

Таблицы

 
Дата введения01.01.2021
Добавлен в базу01.01.2019
Актуализация01.01.2021

Этот документ находится в:

Организации:

03.05.1989УтвержденМинздрав СССР12-15/6-39
РазработанМосковский НИИ педиатрии и детской хирургии МЗ РСФСР
РазработанНИИ ревматологии АМН СССР
РазработанКафедра детских болезней I Московского медицинского института
РазработанВсесоюзный НМЦ восстановительного лечения детей с церебральными параличами
РазработанЕвпаторийский филиал ВНЦМРиФТ МЗ СССР
РазработанВсесоюзный научный центр медицинской реабилитации и физической терапии Минздрава СССР
РазработанЯлтинский НИИ физических методов лечения и медицинской климатологии
РазработанАнапский территориальный совет по управлению курортами профсоюзов
РазработанОтделение болезней уха, горла, носа Московской детской клинической больницы № 9
ИзданМинздрав СССР1989 г.
РазработанПятигорский НИИ курортологии и физиотерапии МЗ РСФСР
Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15
Стр. 16
стр. 16
Стр. 17
стр. 17
Стр. 18
стр. 18
Стр. 19
стр. 19
Стр. 20
стр. 20
Стр. 21
стр. 21
Стр. 22
стр. 22
Стр. 23
стр. 23
Стр. 24
стр. 24
Стр. 25
стр. 25
Стр. 26
стр. 26
Стр. 27
стр. 27
Стр. 28
стр. 28
Стр. 29
стр. 29
Стр. 30
стр. 30

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР Главнее управление охраны материнства и детства

КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ САНАТОРНО-КУРОРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАЛЛЬНОЙ ОЦЕНКИ

Методические рекомендации

Москва


1989 г.



Главное управление охраны материнства и детства

УТВЕРЩЦШ


Зам. начальника Главного управления охраны материнства и-яететва

КРИТЕРИИ ЗФЁШШйиши'Ш С.ШТОРЮ-КЖЗРТШГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕЖЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАЛЛЬНОЙ ОЦЕНШ

Методические рекомендации

Москва - 1989 г.

Значимость в баллах клинико-лабораторных показателей при заболеваниях СЕРдечНО-СОСУ-ДИСТОЙ СИСТЕМЫ (ревматизм-Р, пороки сердца-ПС, неревматический миокардит-НМ, экстрасистолия-Э» пароксизмальная тахикардия-ПТ, миокарп,иодистрофия-М, вегето-сосудистая дистония-БСД, первичная артериальная гипертензия-ПАГ ).

Примечание: при оценке эффективности лечения учитываются показатели, относящиеся к основному заболеванию, по которому больной направлен на санаторно-курортное лечение. Сокращенное название болезни или группы заболеваний (Р, ПС, ПТ и др.; проставлено перед показателями. При отсутствии таких обозначений показатель учитывается при всех выше перечисленных заболеваниях.


ШСокр.! Клинические, I    Оценка    степени    выраженности показателей в баллах

пп! назв. I лабораторные [ ————-—— -----—----—------------—---------------------------------

!бНИ !ные^показате^! 5 баллов    I    4    балла    t    3    балла    !    2    балла !    1    балл

„!_ !ли_______I____________1______________I_______ I_______.

I !    2    "т____3____I_______4_ ?__ 5____!_________I_____7__ Г____8„


I.    Боли    в    области

сердца


З.Р, nG, Одышка Ш, Э,

ПТ.


Интенсивные* час- Умеренно выражен- Умеренно выражен- Редкие, слабо витые.    ные, частые. ные, редкие. ражены, в основ

ном после повышенной физической нагрузки.

В покое.    При физической При повышенной При повышенной

нагрузке (ходьба), физической наг- физической нагрузке постоянно, рузке эпизодически.


Отсутствуют.


Отсутствует.


З.Р, ПС, Головная боль,

ПФ*Ж^ головок^'ужение


Частые, длительные.


4. ПТ. Приступы гете- Частые, продол-рото иной тахи- жительные паро-карции    ксизмы,    возника

ющие в любом положении тела.


Умеренно выражен- Умеренно выражен- Редкие, быстро ные, частые. ные, редкие. проходящие, преимущественно в конце дня.

Нечастые, умерен- Редкие, короткие Крайне редкие, ной продолжитель- приступы сердце- быстро проходя-ности приступы биения.    щие, ощущение

сердцебиения, в    коротких отдель-

основном, при фи-    ныхиэалпов'* та-

зической нагрузке.    хикардии.


Отсутствуют.


Отсутствуют.


со


112! 5.


!


!


8


Тахикардия


Более 35-45^ от нормы ЧСС,


На 25-35Й выше нормы ЧСС.


На I5-24& выше нормы ЧСС.


В пределах верх- Средние показатели них и нижних гра- ЧСС по полу и возниц нормы пока- расту, зателеи ЧСС.


6.P, ПС,

Ш- э-

ПТ.


Симптомы

кардита


7.Р, ПС, Э, HI.


Экетраеис-

толия


Значительно увеличены границы сердца, глухие тоны, патологические щумы при аус^льтации и

Более 10 экстрасистол в 1мин.


Умеренно увеличены границы сердца, приглушены тоны.


Незначительно расширены границы, слегка приглушены тоны сердца.


Граница сердца в пределах нормы, немного приглушены тоны сердца.


Отсутствуют.


6-10 экстрасистол в Гмин.


Редкие экстра- Единичные (1-2), Отсутствует, систолы (3-5) в непостоянны#* .экст-горизонтальном расистолы липгё 4 и вертикальном горизонтальном положении тела, положении тела.


8. Р.


Симптомы

хореи


Постоянные ги-перкинезы, резкая гипотония.


Частые гиперки- Гиперкинезы, в незы, в том чис- основном, при ле и в покое,    физической и

понижение мы-    э моцион альной

шечного тонуса, нагрузке.


9.Р. ПС, пт.’ э'

“• №


Недостаточность крово обращения

Артериальное давление


И Б стадии.


И А стадии.


I стцции.


Стабильная сис- Стойкая погра-толо-диастоли- ничная гипео-ческая гипертен- тензия (140/90 зия(160/100 и мм.рт.ст.), г и-более мм.рт.ст.), потензия. гипотензия.


II.Р, НМ. СОЭ, мм/час


31-40


21-30


Лабильная систо лическая гипертензия, гипотен-- эия не более ±2.0fo от норш.

13-20


Остаточные прояв- Отсутствуют, ления (редкие гиперкинезы, в основном при повышенной эмоциональной и физической нагрузке;

1-0 стадии, утом- Отсутствует, ляемость при нагрузке.

-    Лабильная систо- Нормальные показа-лическая гипертен- тели АД по полу

-    зия, гипотензия и возрасту, не бол^е +10?> от

нормы.


10-12


до 10


AJLJLJ_____3______i______4__

12. P, НМ. ^-глобулины, %    24-25

13.    P, ММ. «^-глобулины» %    11,9-12,5

14. P, НМ.С-реактивный

белок

15.    Электрокардио грамма


22-23

11,2-11,8


____б____

20-21

10,4-11,1


18-19

9,5-10,3


_8___,

15-1?

менее 9,5


++Н-+    +44*

Значительные изме- Выраженные изменения величины, продолжительности, формы основных зуб црв и интервалов ЭКГ, признаки перегрузок отделов сердца, выраженные изменения метаболизма миокарда с инверсией зубца Т.


Умеренные измене-нения вольтажа ния ЭКГ с нерез-зубцов ЭКГ, они- ним снижением - жение зубца Т зубца Т. до изолинии*


+    Отсутствует.

Незначительные Изменения на изменения с не- ЭКГ отсутст-оезким снше- вуют. нием зубца Т.


Тб.


Физическая ра- Значительно ениже-бото способ-    на. ФРС Ш (макси-


ность: а) ФРС


мальная ЧСС при выполнении нагрузок: степ-тест, велоэргометрия, более 145 в 1мин. у мальчиков и 150


Умеренно снижена ФРШ (максимальная ЧСК при наг-

?узке 138-146 в мин. у мальчиков и I43-150 а 1мин. у девочек;


Нерезко снижена. ФРС I (максимальная ЧСС при нагрузке I3I-I37 в 1мин. у мальчиков и 136-142 в 1мин. у девочек;


период реституции одышка до 36 в


„ __________________ !Ш<

в Тмин, у девочек; 9-10мин*£ одышка Гмин.; восстано-


ЙГ) PWC


170,


О    9 Jr    Af    V™JLvWttlt    j    Л

одышка более 40 в до 40 в Гмин.). Гмин.; восстановительный период пульса и АД более ГОмин., неблагоприятные типы реакции на нагрузку; появление или усиление аритмии).

Вт/кг <i;0    I,I-J,5


вительный период 7-8мин.).


Нормальные пока-* затели ФРС (ЧСС при нагрузке не превышает 114-130 в Гмин, у мальчиков и 116-135 в Гмин, у девочек; восстановительный период бмин.).


Высокая ФРС (выполнение нагрузок возрастающей мощности при хорошей перено--сишсти, меньшей тахикардии, одышке, с возвращением ЧСС к исходным величинам между этапами работы в течение 5мин. и менее).


1,6-2,0


2,1-2,5


2,6


JLL-2_L з !    4    !    5    t    6    !    7    f


8


17.


Симптомы ин-    Субфебрильная    Температура    Тешература    Температура нор-

токсикации и    температура, не-    нормальная, нез-    нормальная,    мальная, умерен-

астениэации    домогание, ела-    начительное не-    бледность, ела- ная бледность,

оость, бледность,    домогание, уме-    бость и утом-    незначительная

быстрая утомляв-    ренная слабость,    ляемость при    слабость и утом-

мость, раздражи- бледность, раз- физической наг- ляемость при фи-тельность, нару-    дражитедьность,    рузке, аппетит    зической нагруз-

шение сна, сниже-    аппетит непосто-    избирательный,    ке.

ние аппетита. янный.


Отсутствуют.


18.


19*


20.


Масса тела Отклонение от нормы до + 20%,

Очаги хрони- Обострение, ческой инфекции.

Интеркуррент- Неоднократно, ные заболевания


Отклонение от нормы до ± 15%.

Стихание обострения.


Однократно во 2-й половине лечения.


Отклонение от Соответствует нормы до + 10%. норме.

Неполная ре- Ремиссия, миссия.


Отсутствуют.


Однократно в Отсутствуют, начале или в 1-й половине лечения.


21.


Устойчивость к охлаждению, закаливающие мероприятия


Резко снижена, Низкая, закали-закаливающие ме- ващие процеду-роцриятия не про- ры проводятся водятся.    по слабой наг

рузке (1-2 в*ща).


Пониженная, Удовлетворитель-закаливающие ная, закаливающие процедуры про- процедуры прово-водятся по ела- дятся по средней бой нагрузке    нагрузке (1-3 ви-

(3-4 вща).    да).


Расширение режима закаливающих мероприятий за пределы средней нагрузки. Высокая устойчивость к охлаждению.


ТАБЛИЦА

оценки эффективности санаторно-курортного лечения детей с заболеваниями сердечно-сосудистой системы

§>. И о0. больногоистории болезни: Диагноз основной:_


Соцутствущие заболевания:^


»!Сокр. I Клинические, лабораторные и __1назв.1 функциональные показатели пп!б-нн {


f До лечения ! шли- ГБаллы]чина 1


.После лечения ТЗёлй- ГБаллй чина


1.    Боли в области сердца ^ ____ I____t

2. РДЮ,Ш,    "    "

Э*ПТ.    Одшка_______ \

3. РЛЮдЭ.    " вйд.йд?, пт.

4.    ПТ.

1:№-

7.Р,ПС,3,


Головная боль, головокружение Приступы гетеротопной тахикарцйи' тахикардия    _


Симптомы кардита


Экстрасистолия Симптомы хореи"


8. Р.

9. Р,ПС,Ш,

Э.ПТ.    Недостаточность кровообращения    '

10. ВСД.ПАГ Артериальное давление    '    !

П.Р,Ш.    С0§, мм/час

i -глобулины, ъ    *

^-глобулины, %    "*    f

С-реантивныЯ боябк    _!

Электрокардиограмма “    “    *

Физическая работоспособности *"    !

Симптомы интоксикации и астенизадий ! Масса тела    "    !

Очаги хронической инфекций - ~    -    j

Интеркуррентяне заболеваний    "    !

Устойчивоать к охлаждению, закаЯивав-щие мероприятий    1


Г2.Р,НМ.

13. Р,НЯ.

14. р,да.

15.

16.

17.

18.

19.

20,

21.


22.

23.

24.

25.


!


ИТОГО:


Коэффициент эффективности (№ф.):------ Результат    лечения    по    Щ.

(значительное улучшение), (улучшение), (незначительное улучшение), (без перемен), (ухудшение) - нужное подчеркнуть.

Подпись лечащего врача:________________


Значимость в баллах клинических, лабораторных и функциональных показателей при заболеваниях ОРГАНОВ ДКАНИЯ (рецидивирующий бронхит-РБ, хроническая пневмония-ХП, бронхиальная астма-БА, астматический бронхит-АБ, респираторные аллергозы-РА, частые ОРЗ).

Примечание: при оценке эффективности лечения учитываются показатели, относящиеся к основное заболеванию, по которому больной направлен на санаторно-курортное лечение. Сокращенное название болезни или группы заболеваний (ХЛ,РА и др.) проставлено перед показателями. При отсутствии таких обозначений показатель учитывается при всех выше перечисленных заболеваниях.


СТ!Сокр.! Клинические, I _ Оуенка^степени    выраженности    показателей    в    баллах ___ ____

*назв.!лабораторные * ^    “Г    Г    Г    Г

Ш1|б-ни !и фундциональ!    I    !    !    !

I ?ные показате-! 5 баллов I    4    балла    Т    3    балла    I    2    балла    !    I    балл

____Гли________1_______________1_______________]____________L_____________L_________


I ! ”2 7    ~3~~    I    .ШИ!__I__IIIIZlIIII___1“___Z-ll_______" 8


I.

ВА. Приступы

удушья.

2.

Кашель.

3.

Мокрота.

4.

Одышка.


Умеренно выраженные, возникающие ежедневно, снимающиеся бронхолитиками.


Выраженный, постоянный.


Слабо выраженные, не чаще 1-3 раз в неделю, легко купирующиеся.


Умеренно выраженный, постоянный.


Редко возникаю- Возможно ваз- Отсутствуют, щие, 1раз в 2 не- никновение 1раз дели, легко купи- в месяц или при рующиеся или са- провокационных мостоятельно про- функциональных ходящие.    пробах.

Умеренно выражен- Изредка покаш- Отсутствует.

ный, зпизодичес- ливание.

кий.


Гнойная, умеренное Гнойная, скудное Слизистая, скуд- Единичные плев- Отсутствует, количество.    ное количество, ли.

слизисто-гнойной.


Выраженная при нез- Выраженная при зна- Умеренно выражен- Слабо выражен- Отсутствует, капитальной физи-    чительной фкзичес- ная при эначи- ная^ только при

ческой нагрузке.    кой нагрузке.    тельной физичес- значительной фи-

кой нагрузке. зической нагрузке.


UL_g.

5. РБ


!_____3___I________4__ I______5______1    6____!_______7____J_____8


Хрипы в легкие Влажные, обильные средне-, крупно-пузырчатые и сухие двусторонние, преимущественно в нижних отделах.


ХП


БА


Влажные, обильные, диффузные, двусторонние или односторонние разнокалиберные, выходящие за пределы поражения. Сухие двусторонние. Дыхание ослабленное, сухие двусторонние, диффузные, обильные хрипы.


, Влажные в умеренном количестве средне-, крупнопузырчатые и сухие ддусторонние, преимущественно в нижних отделах.

Влажные, обильные, разнокалиберные и сухие в зоне поражения.


Влажные, единичные, средне-, крупнопузырчатые и сухие двусторонние.


Отсутствуют.


Сухие двусторонние и влажные средне-, крупно пуз ырча-тые хрипы в умеренном количестве.


Влажные средне-, крупнопузырчатые и сухие в умеренном количестве в зоне поражения.

Единичные сухие и влажные хрипы.


Влажные, единичные в зоне поражения.


Возможно появ- Отсутствуют, леяие единичных сухих хрипов при форсированном дыхании.


6.


Симптомы интоксикации, астенизации.


Субфебрильная тем- Температура нор- Темпетатура нор- Температура нор- Отсутствуют, пература, недомо- мальная» незна- мальная, след- мальная, умерен-гание, слабость, читальное недо- ность, слабость ная бледность, бледность, быстрая могание, умеренная и утомляемость незначительная утомляемость, раз- ная слабость, при физической слабость и утом-дражитеяьность, раздражительность, нагрузке, ап- ляемость при фи-нарушение сна, бледность, аппе петит избира- зической нагруз-снижение аппетита, тит непостоянный, тельный.    ке.


7.


Число лейкоцитов крови, ГО 9/л


11,0-12,0


9,0-10,9


7,1-8,9


не более 7,0


I Г 2 t_____3_____!______4

1 5

! 6

5-6

9-4

10-14

5-9

17-21

13-16

60-69

70-79

60-69

70-79

50-59

60-69

60-69

70-79

50-59

60-69

30-39

40-49

16-20

21-29

22-23

20-21

11,2-11,8

10,4-11,1

Умеренно выраженные.

Незначительно

раженные.

Выраженное уси- Умеренно выра- Незначительно вы-ление и деформа- женное усиле- раженное усиление ция легочного    ние и деформа- и деформация ле-

рисунка, утолще- ция легочного точного рисунка, ние стенок брон- рисунка, утол- утолщение стенок хов. Паренхима- щение стенок бронхов, тозная инфильт- бронхов. Умень-рация.    шение паренхи

матозной инфильтрации.

7-8 15 и более

22-29 50-59 40-59 40-49 40-59

40-49 20-29 10-15 24-25 11,9-12,5 Выраженные.

8.    Палочкоядерные нейтрофиле, %

9.    АБ, БА,Эозинофилы,$

10.    СОЗ, мм/час

11.    Ж&Л, Ядялж.вел.

12.    ОФВр Йдолж.вел.

13.    Индекс Тиффно,#

14.    ПТМввдоха, #долж. величины.

15.    Индекс Вотчала:

o$Bj / дал, %

16.    РО вдоха.

17.    РО вьщоха

18.    ХП. (f-глобулины, %

19.    ХП. с<4-глобулины, %

20. РБ,БА,Изменения на АВ. рентгенограмме легких.

ХП.

1    7    !    8

0-2

1-4

-

10-12

до 10

80-89

90 и более

80-89

90 и более

70-79

80 и более

80-89

90 и более

70-79

80 и более

50-59

60 уг более

30-39

40 и более

18-19

15-Г?

9,5-10,3

менее 9>5

Отсутствуют.

-


If 2 f___3__?_ 4     T    5    !     6    f     7    !_ 8


21. ВА,АВ.Проба с бронхо

дилятатором для выявления скрытого бронхоспазма.

22. БА.АБ. функциональная

проба для выявления посленаг-рузочного бронхоспазма (бег в течении 6 мин.).


Положительная.


Отрицательная.


Положительная.


Отрицательная.


23.


24.


25.


26.


Физическая работоспособность:

PWCj^q, Вт/кг    ^1,0 1,1-1,5

Масса тела Отклонение от Отклонение от нор-нормы до + 2га. мы до + 15£.

Очаги хроничес- Обострение. Стихание обострено?! инфекции.    ния.


1,6-2,О

Отклонение от нормы ДО + 1га.

Неполная ремиссия.


2,1-2,5

Соответствует

норме.

Ремиссия.


2,6


Отсутствуют.


Интеркуррент- Неоднократно ные заболевания.


Однократно во 2-й половине лечения.


Однократно в на- Отсутстзуют. чале или в 1-й половине лечения.


27.


Устойчивость к охлаждению, закаливающие мероприятия.


Резко снижена. Низкая, закалира- Пониженная, за- Удовлетворитель- Расширение режи-закаливающие ющиа процедуры наливающие про- ная, закаливающие ма закаливаю-мероприятия не проводятся* по ела- цедуры проводят- процедуры прово- щих мероприятий проводятся. бой нагрузке (1-2 ся по слабой наг- дятся по сред- за пределы сред-внда).    рузкэ (3-4 вида), ней нагрузке ней нагрузки. Бы-

(1-3 вида).    сокая устойчи

вость к охлаждению.


ТАБЛИЦА

оценки эффективности санаторно-курортного лечения детей с заболеваниями органов дыхания


Ф, И. О, больного Диагноз основной^


№ истории болезни:


Сопутствующие заболевания:


№?МСокр.! Клинические, лабораторные и пп!назв.! функциональные показатели Ш11б-ни !

I !


JДо лечения Шосле лечг


* Вели- ! Баллы *чина !


Величи-! Б; на !


I.    БА.    Приступы удушья____________j___|

3.    Мокрота '    !~    !'

4.    Одышка    f    Г

5. РБ,ХП, --------- *

БА.    Хрипы в легких    !    !

6.    Симптомы инто к5инаций, ~астенизации    !    Г

7.    Число лейкоцитов крови, 10 9/л    !    Г

8.    Палочкоддерные нейтрофилы,#    !    !*

9. АБ,БА,    '    ~

РА,    ЭозинофилыД    !    !

10.    СОЭ, мм/час    1“ I I !'

И.    ШЕЛ, %_должТвел.    !    Г

12.    ОФВт, Ядолж.вел.    !    !'

13.    йндёкс Тийфно, %    I    ''

14.    Им выдоха, %должГвел“    “    '    ~!'

15.    Индекс Вотчала: 0ФВт /“ДВЯЛв-----!---Г

16.    РО вдоха _    1___ }    ”    Г

17.    РО выдоха"_______________! _ " _ Г

18.    ХП.    Jf -глобулины, %    t    J

19. ХП.    ««-глобулины, %    !    !'

20.    РБ, БА,    ................

АБ,ХП. Изменения на рентгенограмме легких !    !

21.    БА,АБ. Проба с бронходилятатором для выявлё-    '

ния скрытого бронхоспазма    !    !

22. ЕА,АБ.Функциональная проба для выявления    '

посленагрузочного бронхоспазма    !    !

Физическая работоспособность: РУС jp,q - Ч I I V

Масса тела    !    !

Очаги хронической йнЖекцйи    !    !'

Интеркуррентные заболевания    1    !

Устойчивость к охлаждению, закаливаацйе мероприятия    !    t


23.

24.

25.

26. 27.


28.

29.


ИТОГО:


Коэффициент эффективности (Нэ£.):    .    Результат    лечения по Кэф.:

(значительное улучшение), (улучшеййеТТТиезначительное улучшение), (без перемен), (ухудшение) - нужное подчеркнуть.

Подпись лечащего врача: ___________.


Учреждение разработчик: Всесоюзный научный центр медицинской реабилитации и физической терапии М3 СССР (директор - член-корр.

АМН СССР, проф. В.М.Боголюбов);

В разработке методических рекомендаций приняли участие:

-    Московский НИИ педиатрии и детской хирургии М3 РСФСР (директория ен-ко рр. АМН СССР, цроф. Ю.Е.Веяьтицев),

-    НИИ ревматологии АМН СССР (директор - академик АМН СССР, проф.

В. А. Насонова),

-    Кафедра детских болезней I Московского медицинского института (зав.кафедрой - докт.мед.наук, проф. Л.А.Йсаева),

-    Всесоюзный НМЦ восстановительного лечения детей с церебральными параличами (руководитель - докт.мед.наук, проф, К.А.Семенова),

-    Евпаторийский филиал ВНЦМРифТ М3 СССР (директор - канд.мед. наук Н.П.Дрдаевский),

-    Пятигорский НИИ курортологии и физиотерапии М3 РСФСР (директор-до кт. мед. наук, проф. Н. Г. Кривобоко в),

-    Ялтинский НИИ физических методов лечения и медицинской климатологии (директор - докт.мед.наук А.ф.Гавриленко),

-    Анапский территориальный совет по управлению курортами профсоюзов (председатель - канд.мед.наук В.Н.Аванесов),

-    Отделение болезней уха, горла. Носа Московской детской клинической больницы №9 (зав.отделением - А.Г.Болотин).

Рекомендации подготовили к печати: докт.мед.наук, цроф. В.Г.Ясногородский (205-22-00); докт.мед.наук З.Б.Боровик (203-79-72); канд.мед.наук Г.М.Баранова, м.н.с. Ю.В.Под-лузный;    докт.мед.наук, цроф. Т.В.Карачевцева, докт. мед.

наук И.К.Таланова, канд ывд наук Н.Н.Беспалько, канд.мед.наук Н.В.Данилова, канд.мед.наук Т.Д.Тарасенко, канд.мед.наук М.А.Хан

Председатель экспертной комиссии: канд.мед.наук К.М.Рязанцев.

Местным органам здравоохранения резрешается размножить методические рекомендации в необходимом количестве.

Под, и поч. Qj СШг    3nK.fc    JjT_Тир.

Типография Министерства здравоохранения СССР

Значимость в баллах клинико-лабораторных показателей при заболеваниях ОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ (хронический гепатит-ХГ, хронический холецистит-ХХ, хронический холецистохолангит-ХХГ, дискинезия желчных путей-ДШ, хронический панкреатит-ХП, хронический колит-ХК, хронический гастрит-XFT, язвенная болезнь-ЯВ).

Примечание: при оценке эффективности лечения учитываются показатели, относящиеся к основному заболеванию» по которому больной направлен на санаторно-курортное лечение* Сокращенное название болезни или группы заболеваний (ХГ, ЯВ и др.) проставлено перед показателями. При отсутствии таких обозначений показатель учитывается при всех вше перечисленных заболеваниях.


да Со кр. I Клинико-ла-пп?назв.!бораторные _!б~ни_!показатели_

I I 2 Г "Т~


I_______

|    5    баллов

Г    4


!    4    балла    !    3    балла    !    2    балла    !

-    -    ™“    g    ]    “    Г


I балл ™8~


I.


Болевой синдром. Выраженные боли» Незначительные, Эпизодические, Кратковременные, Отсутствуют, купирующиеся прие-кратковременные кратко временные, незначительные мами пищи, медика-боли, проходящие проходящие само-боли, возникающие ментозными средст-самостоятеяьно. стоятельно. Не- лишь при измене-вами. Выраженные Незначительные постоянные ноч- нии диеты. Ночные ночные боли.    ночные боли. ные боли.    боли отсутствуют.


2,


Болезненность при пальпации живота.


3.


4,


Диспептичзс-кие явления (тошнота, отрыжка, изжога, горечь во рту, неустойчивый стул и др.).

Аппетит.


Выраженная болез- Умеренная болез- Слабая болезнен-Нззначитедьная Отсутструет.

неннбсть при гяу- ненность при плу-ность при глубо-болезненность.

бокой пальпации в боной пальпации кой пальпации.

верхней половине (в 1-3 зонах).

живота (в 4-х и

более зонах).

Постоянные (2-3 Умеренные, нечет-Незначительные, Непостоянные при Отсутствуют, симптома).    ко связанные с после приема пи- изменении диеты,

приемами пищи (I- щи.

2 симптома).


Снижен.


Слегка снижен. Непостоянный. Избирательный. Нормальный.


ВВЕДЕНИЕ

Дальнейшее совершенствование организации санаторно-курортной помощи больным требует четкого учета медицинской эффективности проведенного комплексного лечения.

Этот показатель,прежде всего,свидетельствует об уровне лечебно-диагностического процесса в детских санаторно-курортных учреждениях, адекватности применяемых методов лечения, целесообразности направления на курорт или в санаторий определенных контингентов больных детей.

Сравнительный анализ медицинской эффективности позволяет выявить курорты и санатории, в которых достигнута наибольшая результативность лечения, выбирать наиболее эффективный для лечения больных сезон года, тип санаторно-курортного учреждения, решать плановые вопросы очередности развития курортов, санаториев и другие важные вопросы.

Для правильного проведения сравнительного анализа, имеющего большое значение в деле управления санаторно-курортной службой, важным условием является объективность оценки эффективности.

Для объективизации оценки результатов санаторно-курортного лечения детей разработана методика количественной, балльной оценки изменения состояния больного, в основу которой положена динамика наиболее информативных клинических, функциональных и лабораторных показателей. Эта методика может быть использована и для оценки отдаленных результатов санаторного лечения в детских поликлиниках (через 6-12 месяцев), при диспансеризации больных детей.

Информативные показатели распределены в таблицах балльной оценки по 5 степеням их изменения и условно обозначены в баллах:

5 баллов - выраженная степень изменения показателя,

3

4 балла - умеренная степень изменения показателя,

3 балла - легкая степень изменения показателя,

2 балла - показатель соответствует средней возрастной норме, состоянию функциональной компенсации, частичной ремиссии,

1 балл - показатель соответствует возрастной норме, состоянию ремиссии, устойчивой компенсации с хорошими "резервными" возможностями.

В соответствии с утвержденными М3 СССР в 1986г. "Медицинскими показаниями и противопоказаниями для лечения больных в детских санаториях нетуберкулезного профиля", наличие выраженных изменений состояния* оцениваемых 5 и 4 баллами* является противопоказанием для направления больных на санаторно-курортное лечение. Однако, подобные изменения могут наступить при обострении болезни, ухудшении состояния после интеркуррентного заболевания*

Оценка результатов санаторно-курортного лечения больных детей по этой методтке производится следующим образом:

1.    По таблицам, содержащим степени изменения показателей в баллах, врач оценивает состояние больного до и после лечения обязательно по одним и тем же клиническим, лабораторным и функциональным показателям, выставляя соответствующий балл (1,2,3,4,5).

2.    Баллы записываются на каждого больного в истории болезни

в таблице оценки эффективности, а затем суммируются по вертикали.

3.    Частное от деления полученной первой суммы баллов (до лечения) на вторую (после лечения) составляет коэффициент эффективности Кэф) .

4.    Экспертным путем установлены следующие значения коэффициента эффективности (Кэф):

2,0 и более - "значительное улучшение",

1,2 - 1,99 - "улучшение",

1,06 - 1,19 - "незначительное улучшение",

4

0,95 - 1,05 - "без перемен",

меньше 0,95 - "ухудшение".

В большинстве случаев результаты санаторно-курортного лечения оцениваются на основании динамики симптомов основного заболевания. Если у ребенка имеются отчетливые признаки сопутствующих заболеваний (ЛОР-органов, органов пищеварения и др.), то для оценки эффективности следует использовать также соответствующие таблицы.

С целью детализации оценки "улучшение" дополнительно введена градация "незначительное улучшение", позволяющая оценивать увеличение функциональных возможностей детского организма, когда органические проявления основного хронического процесса в стадии ремиссии в санатории остаются без изменения.

Закаливающие мероприятия включены в таблицы, помимо клинико-лабораторных и функциональных признаков, как показатель устойчивости больного к охлаждению.

Следует учитывать неодинаковую материально-техническую базу, диагностические и лечебные возможности различных санаторно-курортных учреждений. Все клинические, имеющиеся лабораторные и функциональные показатели должны быть использованы полностью. Методы функционального исследования имеют очень большое значение для объективизации оценки состояния больного, особенно в периоде ремиссии. Поэтому нужно стремиться к улучшению оснащения лабораторий, повышению знаний врачей в современных методах функциональной диагностики.

С увеличением числа используемых показателей, возрастает информация о больном и объективность оценки эффективности санаторно-курортного лечения. Если использовать максимальное количество клинических, лабораторных и функциональных показателей, то Кэф. является высоко достоверным, при использовании кяиничес-

5

ких и лабораторных показателей без функциональных - Кэф. имеет среднюю объективность, а при использовании только клшичес-зсих показателей - объективность Кэф. низкая и оценка результатов санаторно-курортного лечения недостаточно достоверна.

Для облегчения работы по подсчету Кэф. в каждой истории болезни следует иметь вкладыш - табицу оценки эффективности санаторно-курортного лечения детей, соответствующую профилю заболевания.

Пример расчета Кэф.:

Юля П., 5лет 10мес.> находилась на лечении в детском пульмонологическом санатории с диагнозом: Хроническая пневмония. Пнев-москяероз 6-9 сегментов нижней доли правого легкого, деформирующий бронхит. Хронический синуиТ.

При поступлении в санаторий отмечались жалобы на кашель, слабость и утомляемость. Объективно: температура нормальная, кожные покровы бледные, слабость и утомляемость при физической нагрузке. Кашель влажнгй*, умеренно выраженный, постоянный с отделением скудной слиэксто-гнойной мокроты. Умеренная одышка при значительной физической нагрузке. Аускультативно в легких выслушивается умеренное количество влажные, среднепузырчатых и сухих хрипов в зове поражения. Носовое дыхание умеренно затруднено. На рентгенограмме грудной клетки - умеренно выраженное усиление легочного рисунка» утолщение стенок бронхов нижних отделов правого легкого. На рентгенограмме придаточных пазух носа отмечается полное затешение правой гайморовой пазухи. По данным риноскопии - слизистая оболочка носа несколько гиперемирована, отмечается гипертрофия задних концов нижних носовых раковин.

Клинический анализ крови: лейкоциты - 6‘Ю^тг, палочкодцер-яые нейтрофила - 2£, эозинофклы - 3$, СОЭ - 7 мм/час.

б

Протеинограмма: ^-глобулины - 20Я, (^-глобулины - 10S&%.

Показатели спирографии: ЕЛ - 73,2&, 0$Bj - 71,435, индекс Тиффно - 70,-£5, F0 вдоха - 43,6^, РОвыдоха - 25,4&, 1ИМэыд.-74,9

Физическая работоспособность составила 1,3 Вт/кг по методи? PWCj^Q. Масса тела девочки: 22 кг.

В санатории проводилась комплексная терапия с использованием естественных и преформированных физических факторов: санаторный режим, диета, климатотерапия (прогулки на свежем воздухе, дневной сон на веранде, воздушные ванны по слабой нагрузке), электроаэрозольные ингаляции с различными лекарственными травами, пел^-овдин-электрофорез на область грудной клетки по поперечной методике, микроволны сантиметрового диапазона (СМ8) на область правой верхнечелюстной пазухи в возрастной дозировке, массаж грудной клетки, постуральный дренаж, лечебная дыхательная гимнастика.

В процессе санаторного лечения общее состояние девочки улучшилось: исчез кашель, уменьшились симптом астенизации и интоксикации (сохранялась незначительная слабость при физической нагрузке, умеренная бледность кожных покровов). Одышка слабо выраженная, только при значительной физической нагрузке. Аускульта-тивно в легких - единичные влажные хрипы в зоне поражения. На рентгенограмме грудной клетки незначительно выраженное усиление и деформация легочного рисунка, утолщение стенок бронхов в области нишей доли Правого легкого. Носовое дыхание свободное. Слегка гиперемированная слизистая оболочка нижних носовых рано вш, без Отделяемого. На рентгенограмме придаточных пазух носа отмечается частичное пристеночное затемнение правой гайморовой пазухи.

Анализ крови: лейкоциты - 7,2' Ю^л, палочкоедерные нейтро-

7

фшш - 1$, эозинофилн - 3$, СОЗ - бмм/час.

Протеинограмма: )(-глобулины -18$,о^-глобулины -10,8$.

Показатели спирографии: ШЕЛ - 82,3$, 0$Bj - 81,2$, индекс Тиффно - 72,7$, РОвдоха - 47,2$, РОввдоха - 33,6$, ШМвыд. -80,6$.

Девочка прибавила в весе на бООгр. Улучшилась физическая работоспособность - 1,6Вт/кг. За время пребывания в санатории ин-теркуррентных заболеваний не отмечалось.

На основании имеющихся данных заполняется таблица оценки эффективности и подсчитывается сумма баллов до лечения и после:

ТАБЛИЦА

оценки эффективности санаторно-курортного лечения детей с'заболеваниями органов дыхания

Ф.И.0.больного: Юля П.________№истории болезни:_ 74___

Диагноз основной:_Хроническая_пневмония;. Пневмосклероз 6-9 сегментов нижней_доли правого „легкого t реформирующий бронхит.______

Сопутствующие заболевания:Хронический синуит^

№№!Сокр.I Клинические, лабораторные и Tip лечения Шосле лечения пп1назв.! функциональные показатели !Вёлй-“ГБаллыГВёлй-~ГБаллк" __1б=ни_1____________________________!_чина__1______!чнна__]_______

JL. БА Z.

3.

4.

5. РБ,ХП,

ба!

6.

7.

8,

9. БА.АВ, РА.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18. ХП.

19. ХП.

!

ГГТ7 ......1    Г~ 4 Г 5 Г б~~Г 7

Г

Приступы удушья________!___*-g-j

Мокрота    1    3    ”!

___P I I Ч 2 I*

Хрипы в легких    !    !    3    1    !    2

Симптомы интоксикаций,“астёнй-

зации    о/*    !    !    3    !    !    2

Число~л§йкоцитов крови,“10'^" Гб ' Г2Т7,2 Г 3” Палочкоядерные нейтрофилы,$ ‘ !" j ' Г 2 TI ‘ 1    2”

Зсэивофилы,$    !    3    ! 2    ! 3    !    2

СОЗ, мм/час----------Г 7 ”    !“ Т    ”Г Б _    Г    ~Г

ЖЕЛ, $долж.вел.--------f*73,2    !” 3    ~*“82,3    Г    ”2”

0ФВт, %долж.велГ.......f^T 4    Г 3    “»”8Т,2    !“    ”2"

Индёкс Тиффно, $--------Г70,5    !" 2    “Г72,7    !“    "2"

ПТМвццохаГ $долч7вёд7 “    ”t”74,5 I" 3 “!”80,б !    2~

Индекс Вотчала:0$Вт/ДЖЕЛ    j    ! ” ~    ”1    Г

РО вдоха    1    ----!“43,б Г 3 ”Г47,2 Г ”3“

РО вццоха..........”Г25,3 Г 3 “ГЗЗб Г “2"

X -глобуЯиПыТ %-------! ”20,0 Г 3 ”Г18,0 Г ”2"

О!4-глобулины, $711111-    -I 2 1*1 IB,в Г “3“

I !    2    !    _    3_________ !    4    !    5    !    6    17

20. РБ, BA,

АБ.ХП.Изменения на рентгенограмме легких    I    !    4    !    !    3

21. БА,АБ.Проб'а”с“брой'ходйлятат5ром"для    "

выявления «крытого бронхоспазма! !    !    !

22. БА,АБ.Функциональная проба для выяз-

ления посленагрузочного брон-

хоспаэма.    !    I    ?    I

23.    Физическая работоспособность:"    .

PV/CT7n    !    1,3    !    4    !    1,6    !    3

24.    Масеа/телаГ кг    !"    2170!" 2 ~Т"2Т,6 I" 2 "

25.    Очаги хронической    йнЖекцйи    !    *“    5 "!    !~3“

26.    Интеркуррентные    заболевания    !    !"    2 "!    !"'2"

27.    Устойчивость к охлаждению, закаливающие мероприятия_____'___5    ___!_ 4 _

Учитывая наличие хронического сянуита у ребенка, в данную таблицу внесены дополнительно показатели из балльной таблицы для оценки патологии УХА, ГОРЛА и НОСА:

28.    ХС. Риноскопия    !    !    4 !    ! 3

29. ХС. Носовое дыхание    !    1"3"!    !” Г "

30.    ХС. Рентгенография првдатбчйых па-    "

зух носа__    !    !    3 !    !    2

ИТОГО:    !    !    77    !    !    57

Нэф.«~^~<* 1,35

Полученный коэффициент эффективности (Нэф.) соответствует оценке "улучшение". Учитывая, что при оценке использовались как клинические, так лабораторные и функциональные показатели, полученный Кэф. является высоко объективным.

Если в таблицах балльной оценки встречаются незаполненные графы под определенными баллами, оценка показателя соответствующим баллом не производится.