Федеральная служба но надюру п сфере защиты прак потребителей и благополучии человека

2.6.1. ИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ. РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Реконструкция средней (индивидуализированной) накопленной эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году

(Дополнение 2 к МУ 2.6.1.579—96)

Методические указания МУ 2.6.1.2004—05

ББК 51.26 Р36

Р36 PeivOiici рукция средней (ющивдэушдоированной) накопленной эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году: Методические указания.—М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2005.—16 с.

1.    Разработаны:    Государственным    учреждением    «Санкт-Петер

бургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Г. Я. Брук. А. Б. Базюкин. М. И. Балонов.

А. А. Брат и лова.. В. Ю. Голиков. И. А. Звонова): Государственным унитарным предприятием Государственный научный центр Институт биофизики Федерального медико-биолог ического агентства (М. Н. Савкин); Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Г. С. 11ерминова, О. В. Липатова).

2.    Утверждены Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 25 июля 2005 г.

3.    Введены в действие с 1 окгября 2005 г.

4.    Введены в качестве дополнения 2 к МУ 2.6.1.579—96 «Реконструкция средней накопленной в 1986—1995 гг. эффект ивной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году».

ББК 51.26

Редакторы Н. Е. Акопова. Л. С. Кучурова Технический рсдакгор Г. И. Климова

11одписагго в печать 07.11.05

Формат 60x88 16

Тираж 3000 экз.

(1-й -завод 1—500 зкз.)

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 127994. Москва. Вадковский пер., д. 18''20

Оригинал-макет подготовлен к печати и тиражирован отделением издания с редакцией ЗНиСО

Федерального центра гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора 117105. Москва. Варшавское иг.. 19а Отделение реализации, тел. 952-50-89

€ Роспотребнадзор, 2005 € Федеральный центр гигиены н

эпидемиологии Роспотребнадзора, 2005

3.7. В конце пункта 3.4.2 добавить следующий текст: «Начиная с 2002 г., средняя годовая эффективная доза оценивается по величине среднего годового поступления ¹³ Cs с молоком и грибами. При этом для оценки величины Y_Cg_₁₃-(j) используют формулу:

Ycs.i3<i) = Ум * C_Cs-i3~M)+ Кр ■ 0.5 • С_Сз.137гЖ')' Бк/год. где (3.16а)

Ccs-i37.u(j) и C_Cs-i37ifkj) - средняя удельная активность ¹³ Cs в молоке и грибах лесных ву'-м году, соответственно. Бк/кг:

У_м и У_гр - эквивалент (по формируемой дозе внутреннего облучения) годового потребления сельскохозяйственных и природных пищевых продуктов, соответственно, кг/год (см. табл. 3.3а);

0.5 - коэффициент снижения содержания ¹³ Cs в готовых к употреблению грибах, по сравнению с собранными, вследствие их кулинарной обработки, отн. сд.».

4. Требования к расчету суммарной средней накопленной эффективной дозы

4.1.    Первый абзац пункта 4.1 изложить в редакции: «Суммарная средняя накопленная с 1986 года эффективная доза у жителей НП. обусловленная их облучением радиоактивными продуктами Чернобыльской аварии вычисляется как сумма трех основных компонентов: ...».

4.2.    Добавить п. 4.3а следующего содержания: «Для оценки средней накопленной эффективной дозы за период с 1986 по 2002 гг. и последующие годы следует к ее численным значениям за период с 1986 по 2001 гг., рассчитанным согласно МУ 2.6.1.579—96 и МУ 2.6.1.1114—02 (дополнение 1 к МУ 2.6.1.579—96). добавить численные значения накопленных доз за последующие периоды, рассчитанные с учетом настоящего дополнения».

4.3.    После раздела 4 МУ добавить раздел 5 следующего содержания.

5. Оценка индивидуализированных накопленных эффективных доз облучения жителей, проживавших и проживающих на территориях Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (для целей социальной защиты населения)

5.1. Индивидуализация накопленной эффективной дозы облучения для конкретного человека осуществляется путем учета наиболее значимых и. в то же время, наиболее устойчивых факторов (далее - индивидуально значимых факторов ПЗФ). учитывающих индивидуальные осо-

бснности формирования дозы. К таковым относятся: возраст человека, сроки и продолжительность пребывания в населенных пунктах зон радиоактивного загрязнения, смена условий труда (профессии), тип жилого здания проживания. Перечисленные параметры, как правило, должны быть документально подтверждены. Учет всех перемещений жителей ограничивается минимальными интервалами, которые существенно нс влияют на результаты расчетов (см. п.п. 5.5—5.7).

5.2.    Под индивидуализированной накопленной эффективной дозой (ИНЭД) в период действия некоторого набора ИЗФ. относящегося к конкретному человек) в рассматриваемый период, следует понимать среднюю по населенному пункту накопленную за этот период эффективную дозу у жителей соответствующей группы (по возрасту , профессии, условиям проживания). Это означает, что индивидууму, проживавшему в определенный период в некотором НП. приписываются средние по данному НП накопленные за этот период дозы хтя соответствующей группы населения, рассчитанные в соответствии с МУ 2.6.1.579—96. дополнением 1 к ним и настоящим дополнением.

5.3.    По данным дозиметрического контроля облу чения населения в зоне Чернобыльской аварии, средняя годовая эффективная доза (без учета дозы облучения щитовидной железы радиоизотопами иода) у детей разных возрастных групп нс превышала среднюю дозу у взрослых жителей того же НП. Поэтому для расчета индивидуализированной накопленной эффективной дозы {безучета дозы облучения щитовидной железы радиоизотопами йода) для жителей НП разного возраста, следует использовать рассчитанные для данного НП значения средней накопленной эффективной дозы облучения, соответствующие взрослому человеку.

5.4.    Доза облучения щитовидной железы, обусловленная поступлением в организм радиоизотопов йода, у детей, как правило, выше, чем у взрослых жителей. Вклад дозы облучения щитовидной железы в накопленную эффективную дозу учитывают согласно пункту 4.2 МУ 2.6.1.579—96.

5.5.    При расчете ИНЭД внешнего облу чения за период с момента аварии по октябрь 1986 г. следует у читывать только те изменения в ИЗФ. которые превысили по длительности 15 суток. В период с ноября 1986 г. по апрель 1987 г. следует у читывать изменения в ИЗФ. превышающие по длительности 30 суток. Начиная с мая 1987 г., у читываются изменения в ИЗФ. превышающие по длительности 3 месяца. При этом дозу за часть календарного года, начиная с мая 1987 г., рассчитывают как соответству ющу ю времени проживания долю от средней годовой Э(|и|)ектнвной дозы (СГЭД) внешнего облу чения.

5.6.    При расчете ИНЭД внутреннего облучения (бет учета доты облучения щитовидной железы) та период с момента аварии по авгу ст 1986 г. соответствующие этому периоду лотовые оценки выполняют только в том случае, если житель находился на территории, подвергшейся радиоактивном)' загрязнению, нс менее 10 суток в течение мая 1986 г. При этом, если в мае 1986 г. место жительства изменялось, то расчеты ведут в предположении, что житель находился только в одном, но наиболее радиоактивно загрязненном НП. В последующие периоды при расчете доты следует учитывать только те изменения в ИЗФ. которые превысили по длительности 3 месяца. При этом дозу та часть календарного года рассчитывают как соответствующую времени проживания долю от СГЭД внутреннего облучения та этот же календарный год.

5.7.    Вклад поглощенной доты в щитовидной железе в ИНЭД следует учитывать только в том случае, если житель постоянно или временно находился на радиоактивно загрязненной территории до 20 мая 1986 г. При этом, если в этот период место проживания изменялось, то расчет выполняется суммированием поглощенных дот. накопленных в каждом НП та время пребывания в нем.

Под индивидуализированной поглощенной дозой в щитовидной железе человека, проживавшего в некоторый период мая 1986 г. в радиоактивно загрязненном НП. следует понимать среднюю поглощенную та этот же период доту в щитовидной железе жителей данного НП для соответствующей возрастной (на момент аварии) группы. Расчеты выполняют в соответствии с методическими указаниями МУ 2.6.1.10(H)—00 «Реконструкция доты излучения радиоизотопов йода в щитовидной железе жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному тагрятнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 год> ». с учетом календарных дат начала и конца пребывания индивидуума в данном НП. При этом полученные по МУ 2.6.1.1000—00 результаты оценки средней доты для соответствующей возрастной группы необходимо умножить на поправочный коэффициент K_lota. учитывающий сроки пребывания индивидуума на загрязненной территории.

Поправочный коэффициент К_тд определяют с использованием табл. 5.1 следующим обратом.

Выбирают столбец, соответствующий дате начала выпаса молочного скота в данном НП (см. прилож. 2А в МУ 2.6.1.1000—00). В этом столбце находят коэффициенты, соответствующие дате накануне приезда индивидуума в НП и дате отъезда из него. Их арифметическая разность и является поправочным коэффициентом К_ик&

Вклад поглощенной дозы в щитовидной железе от инкорпорированных радиоизотопов йода (преимущественно. ¹³¹1) в эффективную дозу облучения жителя определяется умножением средней поглощенной дозы в соответствующей возрастной (на момент аварии) группе на взвешивающий тканевой множитель, равный 0.05 (см. п. 4.2 МУ 2.6.1.579—96).

Пример использования табл. 5.1 для выполнения расчета

индивидуализированной дозы облучения щитовидной .железы

Исходные данные для расчета

Ребенок 6 лет (на момент аварии) проживал в г. Новозыбкове Брянской области с момента аварии до 10 мая 1986 г.; 10 мая переехал к бабушке в село Спиридонова Буда Злынковского района Брянской области. где оставался до 20 июня 1986 г.; выпас скота в Новозыбковском районе начался, в среднем. 28 апреля, а в селе Спиридонова Буда - 4 мая.

Расчет

1.    В справочнике «Средние дозы облучения щитовидной железы жителей разного возраста, проживавших в 1986 г. в населенных пунктах Брянской. Тульской. Орловской и Калужской областей, загрязненных радионуклидами вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» находим для г. Новозыбкова возрастную групп) 3—7 лет. Для этой группы в справочнике приведена средняя поглощенная доза в щитовидной железе -210 мГр.

В табл. 5.1 находим ячейку на пересечении столбца «28 апр. и ранее» (дата начала выпаса скота) со строкой «10мая». Число, находящееся в этой ячейке, и есть поправочный коэффициент для данного НП: К_ин0 = 0.80. Таким образом, доза, полученная ребенком за время пребывания в г. Новозыбкове. составляет: 210 • 0.80 = 168 мГр.

2.    В селе Спиридонова Буда средняя доза для возрастной группы 3—7 лет равна 120 мГр (см. тот же справочник).

В табл. 5.1 находим ячейки на пересечении столбца «4 мая» (дата начала выпаса скота) со строками «9 мая» (накануне приезда) и «После 30 мая». Арифметическая разность чисел, находящихся в этих ячейках, и есть поправочный коэффициент для данного НП: К_11НО = 1.0-0.54 = 0.46.

Таким образом, доза, полученная ребенком в селе Спиридонова Буда, равна: 120 • 0.46 = 55 мГр.

3.    Суммарная поглощенная доза облучения щитовидной железы равна: 168 + 55 = 223 мГр. Вклад в эффективную дозу составляет: 223 0.05 = И мЗв.

МУ 2.6.1.2004—05

Доля накопленной дозы излучения радиоизотопов пода в .

железе местных жителей в течение первого месяца после аварии для разных дат начала выпаса молочного скота в населенном пункте

Таблица 5.1

Дата Дата начала выпаса молочного скота при- 28 езда. анр. 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 OI I.C5- да и ранее апр. апр май май май май май май май май май май май май май Mail 28 аир. 0.05 0,06 0.07 0,08 0.09 0.10 0,11 0.12 0.13 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 020 021 022 29 апр. 0.09 0.08 0.09 0.10 0.11 0.13 0.14 0.16 0.17 0.19 020 022 024 025 026 027 029 30 анр. 0.16 0.11 0.10 0.12 0.14 0.15 0.17 0.19 0.21 023 024 026 028 030 031 033 034 1 мая 0.25 0.18 0.14 0.14 0.16 0.17 0.19 022 0.24 026 0.28 030 032 034 036 0.38 039 2 мая 0.34 0.27 0.21 0.17 0.17 020 022 024 027 029 031 034 036 038 0.40 0.42 0.44 3 мая 0,42 0.35 0229 0.24 031 0.21 024 026 0,29 032 034 037 039 0.42 0.44 0,46 0.48 4 мая 0.50 0.43 037 031 027 024 025 028 0.31 034 0.37 039 0.42 0.45 0.47 0.49 031 5 мая 0.57 0.51 0.45 039 034 0.30 028 030 0.33 036 0.39 0.42 0.45 0.47 0.50 032 034 6 мая 0.63 0.58 0.52 0.47 0.42 0.37 034 0.33 0.35 0.38 0.41 0.44 0.47 0.50 0.53 035 0.57 7 мая 0,68 0.64 0.59 0.54 0,49 0.45 0.41 0.38 0.37 039 0,43 0.46 0,49 032 0.55 0.57 0.60 8 май 0.73 0.69 0.65 0.61 0.56 0.52 0.48 0.44 0.42 0.42 0.44 0.48 0.51 034 0.57 0.59 0.62 9 мая 0.77 0.74 0.70 0.66 0.62 0.58 0.Я 0.51 0.48 0.46 0.46 0.49 0.53 036 0.59 0.61 0.64 10 мая 0,80 0.77 0.74 0.71 0.68 0,64 0.60 0.57 О.Я 0.52 0.51 0.51 0.54 037 0.60 0.63 0.66 11 мая 0.83 0.81 0.78 0.75 0.72 0.69 0.66 0.63 0.60 0.57 0.56 0.55 0.56 0.59 0.62 0.65 0.68 12 мая 0,86 0.84 0.81 0.79 0.76 0.74 0.71 0.68 0,65 0.63 0.61 0.60 0.59 0.60 0.63 0.66 0.69 13 мая 0.88 0.86 0.84 0.82 0.80 0.77 0.75 0.73 0.70 0.68 0.66 0.64 0.64 0.63 0.65 0.67 0.69 14 мая 0.90 0.88 0.87 0.85 0.83 0.81 0.79 0.77 0.74 0.72 0.71 0.69 0.68 0.67 0.67 0.68 0.74 16 мая 0.93 0.92 0.90 0.89 0.88 0.86 0.85 0,83 0.81 0.80 0.78 0.77 0.75 0.75 0.74 0.74 0,80 18 мая 0.95 0.94 0.93 0.92 0.91 0.90 0.89 0.88 0.87 0.85 0.84 0.83 0.82 0.81 0.80 0.80 0.85 20 мая 0.96 0.96 0.95 0.94 0.94 0.93 0.92 0.91 0.90 0.89 0.88 0.88 0.87 0.86 0.85 0.85 0.89 22 мая 0.97 0.97 0.96 0.96 0.95 0.95 0.94 0.94 0.93 0.92 0.92 0.91 0.91 0.90 0.89 0.89 0.92 24 мая 0.98 0.98 0.97 0.97 0.97 0.96 0.96 0.95 0.95 0.94 0.94 0.94 0.93 0.93 0.93 0.92 0.94 26 мая 0,99 0.98 0.98 0,98 0.98 0.97 0.97 0.97 0.96 0,96 0,96 0.95 0.95 0.94 0.95 0,94 0.96 28 мая 0.99 0.99 0.99 0.99 0.98 0.98 0.98 0.98 0.97 0.97 0.97 0.97 0.96 0.96 0.96 0.95 0.97 30 мая 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 1 loc.ic 30 мая 1.0 1,0 1.0 1.0 1.0 1.0 1,0 1,0 1,0 1,0 1.0 1.0 1.0 1,0 1.0 1,0 1.0

* самые ранние радиоактивные выпадения на юрриюрии России произошли в Брян-ской области 28.04.86; лоза за дни, ирслщсствующис этой дате, равна нулю._

Перечень используемых сокращений и терминов

АЭС - атомная электростанция:

НП - населенный пункт;

СНЭД - средняя накопленная эффективная до и:

инэд - индивидуализированная накопленная эффективная доза;

ИЗФ - индивидуально значимые факторы;

РНКРЗ - Российская научная комиссия по радиационной защите.

Содержание

Введение......................................................................................................................4

1.    Область применения...............................................................................................5

2.    Требования к расчету средней накопленной эффективной дозы

внешнего облучения...............................................................................................6

3.    Требования к расчету средней накопленной эффективной дозы

внутреннего облучения радионуклидами цезия и стронция..............................7

4.    Требования к расчету суммарной средней накопленной эффективной

дозы.......................................................................................................................11

5. Оценка индивидуализированных накопленных эффективных доз облучения жителей, проживавших и проживающих на территориях Российской Федерации, подверпнихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской ДОС (для целей социальной

УТВЕРЖДАЮ Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Главный государственный санитарный врач Российской Федерации

Г. Г. Онищенко

25 июля 2005 г.

Дата введения: 1 октября 2005 г.

2.6.1. ИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ. РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Реконструкция средней (индивидуализированной) накопленной эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году

(Дополнение 2 к МУ 2.6.1.579—96)

Reconstruction of the average (individual) dose accumulated by inhabitants of settlements of the Russian Federation subjected to radioactive contamination due to the accident at the Chernobyl NPP in 1986

(Addendum 2 to МУ 2.6.1.579—96)

Методические указания _МУ    2.6.1.2004—05_

Введение

• Настоящее дополнение содержит положения, параметры и пояснения к ним, необходимые хзя проведения расчетов средних накопленных с 2002 г. эффективных доз облучения¹ жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вслсд-

ствис аварии на Чернобыльской АЭС. а также определяет процедуру выполнения упрощенных оценок индивидуальных накопленных дол облучения отдельных граждан (индивидуализированных накопленных доз).

•    Для практической реализации положений настоящего дополнения в части, касающейся расчета индивидуализированных доз. разработана компьютерная программа «Расчет индивидуализированных накопленных эффективных доз облучения жителей, проживавших и проживающих на территориях Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС». Работа компьютерной программы базируется на результатах расчетов средних доз облучения разных (по возрасту, профессии, условиям проживания) групп населения в различные временные периоды после аварии на ЧАЭС. выполненных в соответствии с МУ 2.6.1.579—96. дополнением 1 к ним и настоящим документом.

Для расчета эффективной дозы, накопленной конкретным индивидуумом. пользователю программы необходимо ввести в компьютер следующие данные: возраст человека, его профессию в разные временные периоды после аварии на ЧАЭС. сроки и условия его проживания (типы жилых зданий) в разных НП зон радиоактивного загрязнения, а также даты приезда и отъезда с загрязненных территорий.

•    Во всех разделах МУ 2.6.1.579—96 (далее по тексту настоящего дополнения - МУ), где указаны интервалы времени «1986—1995 гг.», их следует читать как «1986-Т|_т, гг.», где под Т|_1т понимается календарный год окончания периода времени, за который оценивается доза.

1. Область применения

Настоящие методические указания применяются при проведении расчета средних накопленных с 2002 г. эффективных доз облучения жителей НП Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. а также при расчете индивидуализированных накопленных доз облучения отдельных граждан.

Данным документом в МУ 2.6.1.579—96 вносятся следующие изменения и дополнения.

1.1. Первый абзац п. 1.4 МУ дополнить следующим текстом: «Начиная с 2002 г., используется следующая градация населенных пунктов:

•    ТПП 1 (село или поселок городского типа) - населенный пункт с числом жителей нс более 10 тысяч человек, в котором большинство домов одноэтажные с личными подсобными хозяйствами (ЛПХ);

•    ТПП II (поселок городского типа или город) - населенный пункт с числом жителей нс более 100 тысяч человек, в котором наряду с одноэтажными имеются многоэтажные дома без ЛПХ. и значительная часть дозообразующих пищевых продуктов приобретается в торговой сети:

•    ТПП III (город) - населенный пункт, в котором большая часть жителей проживает в многоэтажных домах без ЛПХ. приобретает пищевые продукты в торговой сети и большая часть улиц и дорог имеет твердое покрытие».

1.2. Ввести в МУ п. 1.15 в следующей редакции: «Настоящие методические указания могут быть использованы в качестве инструмента оценки индивидуальной накопленной эффективной дозы облучения для жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Индивидуальная накопленная эффективная доза определяется для жителей населенных пунктов, по которым имеются данные Росгидромета о поверхностной активности цезия-137 в почве. Цель индивидуализации накопленных доз - дозиметрическое обоснование адресной направленности мер защиты населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях России».

2. Требования к расчету средней накопленной эффективной дозы внешнего облучения

2.1.    К пункту 2.3.5 добавить: «Начиная с 2002 г.. среднегодовые значения факторов R_ik следует считать постоянными. Их численные значения приведены в табл. 2.3а МУ 2.6.1.1114—02 (дополнение 1 к МУ 2.6.1.579—96)».

2.2.    В конце пункта 2.3.8 вставить текст: «Начиная с 2002 г., рассчитывают по формуле:

(2.116)

tj и Ь (лет. прошедших после аварии) - начало и конец интервала.

за который оценивается доза, a D(t) определяется выражением:

D(l) = О-,' ” • г(1) ■ d\³⁷ • ехр(-0.023 • о

2.3.    К п. 2.3.9 после формулы (2.12) добавить: «Расчет накопленной дозы внешнего облучения, начиная с 2002 г., производят по формуле (2.126):

и

Е"% = 0.8 к _Е -к_с -R_ik jD(/)-<//. мкЗв. где    (2.126)

'|

// и t₂ (лет. прошедших после аварии) - начало и конец интервала, за который оценивается доза».

2.4.    Пункт 2.3.11 дополнить следующим текстом: «Начиная с 2002 г., значения антропогенных факторов уменьшения дозы следует считать постоянными и равными значениям, приведенным в табл. 2.6 МУ 2.6.1.1114—02 (дополнение 1 к МУ 2.6.1.579—96)».

3. Требования к расчету средней накопленной эффективной дозы внутреннего облучения радионуклидами цезия и стронция

3.1. В п. 3.1.10 после табл. 3.2 добавить следующий текст и таблицы: «Начиная с 2002 г., при проведении расчетов следует использовать градацию почв по группам: торфяно-болотные, песчаные и супесчаные. легко- и среднее) глинистые, тяжслосу глин истые и глинистые. При отсутствии данных анализов проб грибов, их недостоверности или недостаточном количестве (см. табл. 3.4а настоящего дополнения) допускается выполнять оценки доз с использованием численных значений КП для этих природных продуктов. В табл. 3.26 и 3.2в приведены средние значения КП ¹³ Cs в молоко и в различные группы (виды) грибов на период 2002—2009 гг.

Таблица 3.26

Коэффициенты перехода ^,37Cs из почв разных групп в молоко, 10³ м²/кг (на период 2004—2009 гг.)

1 руппа почв (тип, подтип почв)	КП
Торфяно-болотные	0,6
I ксчаные и супесчаные (дерново-подзолистые, дерново-глеевые, дерновые, светло-серые и серые лесные)	0,2
Легко- и среднесуглинистые (дерново-подзолистые: дерновые; серые и темно-серые лесные; выщелоченные и оподзоленные черноземы)	0,07
Тяжелосуглинистые и глинистые (темно-серые лесные; черноземы: выщелоченные, оподзоленные. типичные, обыкновенные, южные; каштановые)	0,03

Таблица 3.2в Коэффициенты перехода ,37Cs in почв разных групп в грибы лесные, 10 3 м2/кт (на период 2004—2009 гг.)

Группы (виды) грибов но накоплению™ Cs Группа почв торфяно- болотные песчаные и супесчаные легко-и среднесуглинистые тяжелосу- глинистые и глинистые С илыюнака1 пивакм i me ipyi п ш: -    болетовые (моховик, польский гриб, козляк, масленок); -    млечники (все виды млечников: фуз;и>, горькушка, волнушка, рыжик, зеленка, серуш-ка, скрипица, белянка и др.) 40 30 10 2 Сред! iei laKiii ишвающие ipyi и ил: -    болетовые (подберезовик, подосиновик, белый гриб); -    лисичка; -    сыроежки (все виды); -    рядовки 20 15 4 1 Слабо! тка! ишвающие груш ил: -    опенки (опенок осенний, опенок летний, опенок зимний, опенок луговой); -    сморчки и строчки; -    шампиньоны (все виды шампиньонов); -    гриб-зонтик; -    дождевики 4 3 1 0,3 «Средний гриб» ' 20 13 4 1

В последней строке таблицы приведены численные значения КП для «среднего гриба» - средневзвешенные величины КП по уровням потребления разных групп (видов) грибов населением средней полосы Европейской част России.

Если почвенный покров на территории хозяйства или в лесных массивах сформирован различными группами почв, то в лозовых расчетах используют средневзвешенное по площадям, занимаемым этими

почвами, численное значение коэффициента перехода - КП,. Величину

КП, определяют отдельно для каждого продукта по формуле:

/<77, = r_in • КП_ш, К)*³ м²/кг. где

п

г_in - отношение площади почв п-й группы к суммарной площади земель. используемых для производства или сбора /-го пищевого продукта.

КП,„ - коэффициент перехода ¹³ Cs из почвы п-й гру ппы в /-й пищевой проду кт (молоко, грибы разных видов). КГ' м7кг.

Если «грибная корзина» в населенном пункте или регионе состоит из нескольких видов грибов, то в дозовых расчетах используют средневзвешенное по уровням потребления разных видов грибов численное

значение коэффициента перехода ' Cs из почвы в грибы КП_гр. которое определяют по форму ле:

КПгр =    • КП к , КГ³ Nr/кг, где    (3.56)

к

г_к - весовая доля грибов А-го вида в полной «грибной корзине», потребляемой населением, отн. ед.;

КП к - средневзвешенный по группам почв коэффициент перехода ^ь Cs из почвы в грибы А-го вида. КГ³ м”/кг: определяется по формуле

(3.5а)».

В последней строке таблицы 3.2в приведены численные значения КПгр для «среднего гриба» - средневзвешенные величины КП по у ровням потребления разных групп (видов) грибов населением средней полосы Европейской части России. При отсу тствии более детальной информации о «грибной корзине» в конкретном НП или регионе хзя выполнения оценок дозы допускается использовать приведенные в табл. 3.2в численные значения КПгр для «среднего гриба».

3.4.    В пункте 3.1.11 в заголовке табл. 3.3 добавить «... на период 1986—1995 гг.»

3.5.    Пункт 3.1.11 дополнить следующим текстом и таблицей: «Начиная с 2002 г., для выполнения расчетов дозы посту пление ¹' Cs и * Sr со всеми пищевыми проду ктами в организм жителей можно с приемлемой точностью заменить посту плением ^!' Cs с молоком и грибами дикорастущими в количествах, у казанных в табл. 3.3а. При этом поступление ¹³ Cs с молоком, указанное в табл. 3.3а. эквивалентно (по формируемой дозе) посту плению ¹³ Cs и * Srco всеми продуктами местного сельскохозяйственного производства, а с грибами - поступлению со всеми продуктами природного происхождения».

Таблица 3.3а Эквивалент годовою потреб.ienпи сельскохозяйственных VM и природных \ \р пищевых про.зукюв взрос.ними жителями средней полосы России на период 2002—2006 гг., кг/год

Нуклид Продукт Тин НП I II III Cs-137 Молоко 300 250 200 Грибы 10 8 5

3.6. В конце пункта 3.2.4 добавить следующий текст: «Начиная с 2002 г., для выполнения расчетов дозы по поступлению радионуклидов с пищевыми продуктами следует использовать данные радиационного мониторинга по молоку и грибам лесным. Минимальное количество пригодных для использования архивных данных по содержанию ¹³ Cs в этих пищевых продуктах или данных индивидуальных измерений жителей на СИЧ. достаточное для выполнения последующих оценок дозы, приведено в табл. 3.4а. При этом для оценки дозы за некоторый у'-й год допускается использовать весь массив имеющихся данных анализов проб или результатов измерений населения на СИЧ нс только по этому году, но и за предшествующие 2 (для данных по молоку или результатов СИЧ-измсрсний) или 4 (язя данных по грибам) года».

После табл. 3.4 вставить таблицу 3.4а:

Таблица 3.4а

Минимальное количество архивных данных о содержании ^,37Cs в пищевых продуктах или результатов измерений жителей на СИЧ, достаточное для оценки средней годовой эффективной дозы внутреннего облучения (начиная с 2002 г.)

Объект Тип III I I II и III Человек 30" 300 Молоко 15 45 Грибы 20 60

* Для НП с количеством жителей менее 100 человек количество СИЧ-измерений, достаточное для оценки дозы, должно быть не менее 30 % от общего числа жителей в этом IIII.

1

Здесь и далее под дозами облучения следует понимать дозы, обусловленные радиоактивными выпадениями вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.