Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы»
(ФГУП «ВНИИМС»)
|
|
Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Управлением Метрологии письмо от / £ S' х*&У&? |
РЕКОМЕНДАЦИЯ Государственная система обеспечения единства измерений Оценка стоимости работ и (или) услуг
по проведению метрологической экспертизы
МИ 3607-2018
Москва, 2018
РАЗРАБОТАНА: Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» (ФГУП «ВНИИМС»)
УТВЕРЖДЕНА: ФГУП «ВНИИМС» « ^» 2018 г.
ЗАРЕГИСТРИРОВАНА: ФГУП «ВНИИМС» « ъг.
Руководитель разработки:
Заместитель директора по производственной метрологии ФГУП «ВНИИМС»
Ответственные исполнители:
Г лавный научный сотрудник отдела 103 ФГУП «ВНИИМС»
Начальник отдела 201 ФГУП «ВНИИМС»
|
Таблица 2 - перечень рекомендуемых задач (работ), решаемых при проведении МЭ проектов документов на методики измерений, контроля, испытаний и нормативов трудоемкости работ_ |
|
№
п/п |
Перечень рекомендуемых задач (работ), решаемых при проведении МЭ |
Рекомендуемые нормативы трудоемкости работ, человеко-часов |
|
I |
2 |
3 |
|
1 |
Оценка соответствия предлагаемой методики целям осуществления измерений, контроля, испытаний, а также свойствам объекта измерений и характеру измеряемых величин |
10 |
|
2 |
Оценка соответствия предложенной методики требованиям нормативно - правовых документов в ОИАЭ |
15 |
|
3 |
Оценка полноты изложения требований к процедурам измерений, контроля, испытаний в документе на соответствующую методику |
15 |
|
4 |
Оценка полноты и корректности задания и соответствия показателей точности исходным требованиям, представленной на экспертизу методики измерений, контроля или испытаний |
15 |
|
5 |
Проверка возможности выполнения условий обеспечения метрологической прослеживаемости результатов измерений, полученных при использовании данной методики к принятой основе для сравнения |
5 |
|
6 |
Проверка показателей точности результатов измерений, контроля, испытаний, а также их соответствия установленным в ТЗ метрологическим требованиям |
15 |
|
7 |
Оценка правильности выбора и применения эталонов, СО, СИ, аттестованных объектов, их соответствие положениям действующего законодательства |
5 |
|
8 |
Оценка соответствия средств и методов обработки результатов измерительной информации поставленным задачам измерений, контроля, испытаний |
15 |
|
9 |
Проверка соответствия единиц измерений, использованных в данной методике требования к единицам величин, установленных [6] |
5 |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
11 |
Анализ полноты и правильности представления результатов измерений, контроля, испытаний и их соответствия требованиям действующего законодательства, положениям национальных, межгосударственных и международных стандартов, введенных в действие в РФ, в установленном порядке |
10 |
|
Таблица 3 - перечень рекомендуемых задач (работ), решаемых при проведении МЭ документов в соответствии с А.З и нормативов трудоемкости забот__ |
|
№
п/п |
Перечень рекомендуемых задач (работ), решаемых при проведении МЭ |
Рекомендуе
мые
нормативы
трудоемкости
работ,
человеко-часов |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
Оценка полноты и правильности задания требований по метрологическому обеспечению, включая проверку наличия требований к организации МЭ на этапе (-ах) опытно-конструкторской разработки (ОКР) |
30 |
|
2 |
Оценка обоснованности выбора и состава измеряемых (контролируемых) параметров и допустимых пределов их изменения |
15 |
|
3 |
Оценка обоснованности назначения показателей точности измерений и достоверности контроля параметров, включая:
- оценку обоснованности требований к точности определения параметров (характеристик) изделия, заданных в ТЗ на выполнение ОКР (составные части ОКР);
- оценку обоснованности технических решений обеспечивающих заданные в ТЗ на выполнение ОКР (составные части ОКР) показатели точности измерений параметров (характеристики) образцов изделий;
- оценку правильности установления показателей точности измерений для каждого из контролируемых параметров |
15 |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
Оценка точности измерений и достоверности контроля параметров, включая:
- оценку обоснованности и правильности выбора СИ, обеспечивающих требуемую точность измерений параметров;
- оценку схемы передачи размера единиц величин (схемы метрологической прослеживаемости) |
15 |
|
5 |
Оценка качества СИ и контроля, включая:
- оценку технико-экономической целесообразности и необходимости разработки новых СИ, а также методик измерений;
- оценку оптимальности состава СИ;
- оценку соответствия СИ:
а. требованиям по надежности;
б. требованиям по устойчивости к механическим и климатическим воздействиям;
в. требованиям по уровню автоматизации процессов измерений (контроля);
г. требованиям по совместимости отдельных компонентов измерительных комплексов и систем |
15 |
|
6 |
Оценка правильности установления процедур подтверждения метрологической пригодности СИ контроля, испытаний:
- отнесения СИ к сфере государственного регулирования;
- отнесения технических средств к индикаторам;
- выбора оцениваемых метрологических характеристик СИ, контроля, испытаний;
- возможность сокращения процедур поверки, калибровки СИ, контроля, испытаний;
- системы передачи размера единиц величин;
- необходимость создания новых рабочих эталонов;
- назначение интервалов для процедур метрологического обслуживания;
- возможность метрологического обслуживания СИ и контроля без их демонтажа |
7 |
|
1 |
2 |
3 |
|
7 |
Оценка контролепригодности, включая оценку метрологической, электрической, информационной, конструктивной и эксплуатационной совместимости разрабатываемых изделий с СИ и контроля |
7 |
|
8 |
Оценка полноты и правильности изложения вопросов метрологического обеспечения в эксплуатационной документации |
5 |
|
9 |
Контроль правильности применения терминов определений, наименований величин и их единиц |
5 |
|
10 |
Оценка правильности обработки и представления результатов измерений |
15 |
|
Таблица 4 - поправочный коэффициент для трудоемкости работ при проведении МЭ документов объемом более 10 страниц машинописного текста и более 15 ссылочных документов___ |
|
Кол-во
^^^ссылок
Кол-во листов^^^ |
до 15 вкл. |
от 16 до 30 вкл. |
от 31 до 50 вкл. |
св. 50 |
|
до 10 вкл. |
1 |
1,25 |
1,75 |
2,0 |
|
св. 10 до 20 вкл. |
1,33 |
1,66 |
2,33 |
2,66 |
|
св. 20 до 30 вкл. |
1,4 |
1,75 |
2,45 |
2,8 |
|
св. 30 до 40 вкл. |
1,48 |
1,85 |
2,59 |
2,96 |
|
св. 40 до 50 вкл. |
1,55 |
1,94 |
2,71 |
3,1 |
|
св. 45 до 100 вкл. |
1,93 |
2,41 |
3,38 |
3,86 |
|
св. 100 до 150 вкл. |
2,30 |
2,87 |
4,02 |
4,6 |
|
св. 150 |
2,50 |
3,12 |
4,37 |
5,0 |
|
Приложение А (рекомендуемое)
Перечень основных объектов метрологической экспертизы
А.1 МЭ подлежат проекты документов по стандартизации, на продукцию и услуги, на работы (процессы), на методы контроля (испытаний, измерений, анализа), а также другие проекты документов по стандартизации, которые устанавливают требования:
- к характеристикам точности измерений, достоверности измерительного контроля;
- к методикам (методам) измерений, СИ, СО состава и свойств веществ и материалов, аттестованным смесям и объектам;
- к методикам анализа, испытаний и измерительного контроля;
- к данным о свойствах веществ и материалов, в том числе стандартным справочным данным.
А.2 МЭ подлежат проекты документов по стандартизации следующих видов:
- проекты национальных (межгосударственных) стандартов;
- проекты отраслевых стандартов, стандартов организаций;
- проекты руководящих документов, норм и правил (сводов правил);
- проекты методических указаний, рекомендаций»;
а также другие проекты документов по стандартизации, которые устанавливают требования: к продукции и услугам, к работам (процессам), и содержат при этом положения, определяющие количественные требования к характеристикам объектов стандартизации, подлежащим оценке; к методам контроля (испытаний, измерений, анализа).
А.З К технической (проектной, конструкторской, технологической) документации, относятся:
- проект технического задания, в том числе закупочной документации;
техническое предложение, эскизный и технический проекты, а также документы, входящие в состав указанных проектов, в соответствии с ГОСТ 2.J02, включая технические условия (проект технических условий) на продукцию;
- эксплуатационные и ремонтные документы; карта эскизов, технологическая инструкция;
- техническое предложение на проектирование изделий, испытательных и контрольных стендов, испытательного оборудования;
- маршрутная карта, карта технологического процесса, карта типового (группового) технологического процесса;
- документация по изготовлению опытного образца (опытной партии) или головного изделия, проведению предварительных испытаний;
операционная карта, карта типовой (групповой) операции, карта технологической информации, комплектовочная карта, карта наладки;
ведомости: оснастки, оборудования, применяемости, дефектации, технологическая ведомость;
- иные документы, в зависимости от: типа производства по ГОСТ 14.004; стадии разработки документов по ГОСТ 3.1102; степени детализации описания технологических процессов, установленных в ГОСТ 3.1109; применяемых технологических методов изготовления и ремонта изделий;
документация на предъявление продукции на приемочные
испытания;
- документация по разработке СО, аттестованных объектов, включая программы и методики испытаний;
- документация по разработке СИ, испытаний, контроля включая программы и методики испытаний;
- материалы аттестации стандартных справочных данных;
- изменения документации, в котором устанавливаются
допускаемые отклонения параметров изделия или имеются сведения о средствах и методах измерений;
алгоритмы обработки результатов измерений и программное обеспечение СИ, в том числе измерительных систем, а также сложных систем и технических устройств с измерительными функциями;
документация на измерительные системы, компоненты из состава информационно-измерительных, контрольных, диагностических систем, автоматизированных систем управления технологическими процессами и т.д.
А.4 Необходимость проведения МЭ отдельных документов из перечней, приведенных в пунктах А.1 - А.З Приложения А, а также других документов, определяют заказчики и (или) разработчики этих документов в соответствии с требованиями законодательства РФ, нормативных правовых актов Федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных устанавливать метрологические требования, а также в соответствии с положениями отраслевых стандартов и стандартов организаций и требованиями соответствующих контрактов (договоров) между заказчиками и разработчиками.
Приложение Б (обязательное)
Вывод формулы для расчета стоимости услуг
В соответствии с Приказом [7] стоимость услуги по проведению МЭ рассчитывается по формуле:
С = Т х Сэ + ПР (Б. 1)
где С - стоимость выполнения услуги, без учета налога на добавленную стоимость (НДС) (рубль);
Т - фактическая трудоемкость работ, определяемая продолжительностью работы эксперта (группы экспертов) при оказании услуг (человеко-часов), определяемая по формуле (Б.2);
Сэ - стоимостная оценка одного часа работы эксперта (группы экспертов), рассчитанная на основе установленного для него размера средней заработной платы (с учетом всех компенсационных и стимулирующих выплат, предусмотренных законодательством РФ) (рублей/человеко-часов), определяемая по формулам (Б.З);
ПР - плановая рентабельность, определяемая по формуле (Б.6) с учетом примечания к п.5.4.
r = Kx£r=1t, (Б.2)
где t - трудоемкость работ определяется суммарной длительностью осуществления работ в каждом конкретном случае (таблицы 1 - 3 с учетом п.6.5 - 6.7 настоящей рекомендации);
К - поправочный коэффициент для документов объемом более 10 страниц машинописного текста и включающий в себя более 15 ссылочных документов в соответствии с таблицей 4.
Сэ = 0,006 х (ЗПосн.с м х (1 + Ккр) + Кнз х ЗП^н с м), (Б.З)
вынесем ЗИ^нсм за скобки и учтем, что Ккр и Кнз кратны 100, тогда формула (Б.З) примет вид:
Сэ = 0,006 х (зп0с„.с.м х (l + ^^)), (Б.4)
где: ЗПоснсм - среднемесячная заработная плата эксперта (группы экспертов), принимающего непосредственное участие в оказании услуги, с учетом его должностной категории, всех компенсационных и стимулирующих выплат, выплачиваемых в соответствии с законодательством РФ, рублей/месяц;
КНз - коэффициент начисления на заработную плату в соответствии с законодательством РФ;
ККР - коэффициент косвенных расходов экспертной организации, которые невозможно отнести напрямую к затратам, непосредственно связанных с проведением МЭ, в процентах, рассчитываемый по формуле (Б.5);
коэффициент 0,006 вычислен исходя из 160 рабочих часов в месяц.
где ЗПдуп - фактические затраты на оплату труда и начисления на выплаты по оплате труда административно-управленческого и вспомогательного персонала, обеспечивающего оказание услуги, за предшествующий период, рублей;
Зох ~ фактические общехозяйственные затраты, необходимые для оказания услуги, затраты на уплату налогов и иные обязательные платежи за предшествующий период, рублей;
Здм - сумма амортизации имущества, непосредственно используемого для оказания услуги, определяется исходя из балансовой стоимости оборудования и годовой нормы амортизации, рублей;
ЗПф - суммарный фонд оплаты труда за предшествующий период работников, занятых оказанием услуг, рублей.
Пр = гоо Х С/С <Б-6)
где _ себестоимость работ, определяемая по формуле Б.7;
Р - норматив плановой рентабельности экспертной организации.
С/с = Т X Сэ (Б.7)
С учетом формул (Б.2) - (Б.З), (Б.6) - (Б.7) формула (1) примет вид: С = 0,006 х Г х ^ЗП0СН СН х (l + **£»)) + (Б.8)
Пример расчета стоимости услуги по метрологической экспертизе документа по стандартизации
Исходные данные:
Тип документа: проект национального стандарта
Объем печатного текста: 35 листов (без учета титульных листов)
Количество ссылочных документов: 20 Кнз принимается равным 30,2 %
ККР = принимается равным 121 %
ПР= принимается равной 10 %
ЗП0Сн.с.м = 61 ООО рублей
Расчет стоимости:
Трудоемкость работ t определяется суммарной длительностью осуществления работ в соответствии с таблицей 1: t = 141 человеко-часов Поправочный коэффициент К выбираем на пересечении строки «св.30 до 40 вкл.» листов и столбца «от 16 до 30 вкл.» ссылок в соответствии с таблицей 4:
К = 1,85
По формуле (Б.2) вычисляем фактическую трудоемкость работ:
Т = К х £?=11 = 1,85 х 141 = 260,85 ~ 261человеко-часов Г = 261 человеко-часов
По формуле (Б.4) вычисляем стоимостную оценку одного часа работы эксперта (группы экспертов):
Сэ = 0,006 х (зп0сн.си х (l + =
30,2 + 121 \\
Too ))
Сэ = 919,40 рублей
По формуле (Б.7) вычисляем себестоимость работ:
с/с = Г х Сэ = 261 х 919,40 = 239963,40
С/с = 239963,40 рублей
По формуле (Б.6) вычисляем плановую рентабельность экспертной организации:
Р Г,
ПР = — x c/c = ОД х 239963,40 = 23996,34
ПР = 23 996,34 рублей
Подставляя полученные значения в формулу (БД), получим стоимость услуги по проведению МЭ:
С = Т х Сэ + ПР = 261 х 919,40 + 23996,34 = 239 963,40 + 23 996,34 =
= 263 959,74
С = 263 959,74 рублей
Учитывая положения пункта 5.4 настоящей рекомендации, вычисляем налог на добавленную стоимость (НДС), установленный 18 % от С (на дату утверждения рекомендации):
НДС = 0,18 X 263 959,74 = 47 512,75 НДС = 47 512,75 рублей
Стоимость услуги по проведению МЭ с учетом НДС составит:
311 472,49 рублей
Применяя п.5.5 настоящей рекомендации округляем до 311 450,00 рублей
1. Общие положения.......................................................................................4
2. Нормативные ссылки..................................................................................5
3. Термины и определения.............................................................................6
4. Сокращения.................................................................................................б
5. Расчет размера платы за оказание услуги................................................7
6. Перечень наименований работ..................................................................8
Приложение А (рекомендуемое)..................................................................15
Приложение Б (обязательное)........................................................................17
Приложение В (справочное).........................................................................19
Приложение Г (справочное)...........................................................................21
Библиография..................................................................................................23
з
Пример расчета стоимости услуги по метрологической экспертизе методики (метода) измерений, разработанной в качестве документа но стандартизации
Исходные данные:
Тип документа:
проект методики (методов) измерений, разработанный в качестве стандарта Объем печатного текста: 35 листов Количество ссылочных документов: 20 Кнз принимается равным 30,2 %
ККР = принимается равным 121 %
ПР= принимается равной 10 %
ЗП0СН-С М = 61 ООО рублей
Расчет стоимости:
Трудоемкость работ t определяется суммарной длительностью осуществления работ в соответствии с таблицами 2, 1 с учетом требований п.5.5. Длительность работ в соответствии с таблицей 2 равна ПО человекочасов, длительность в соответствии с пунктами 1 - 3, 5 таблицы 1 равна 29 человеко-часов
t = 110 + 29 = 139 человеко-часов
Поправочный коэффициент К выбираем на пересечении строки «св.30 до 40 вкл.» листов и столбца « от 16 до 30 вкл.» ссылок в соответствии с таблицей 4:
К = 1,85
По формуле (Б.2) вычисляем фактическую трудоемкость работ:
Т = К х Х"=11 = 1,85 х 139 = 257,15 ~ 257человеко-часов Т = 257 человеко-часов
По формуле (Б.4) вычисляем стоимостную оценку одного часа работы эксперта (группы экспертов):
Сэ = 0,006 X (зпоснси X (l + КкСЧ) =
/ / 30,2 +121\\
= 0,006 х f 61 000 х \1 +-—-J I = 919,39 * 919,40
Сэ = 919,40 рублей
|
РЕКОМЕНДАЦИЯ |
|
|
Государственная система обеспечения единства измерений. Опенка стоимости работ и (или) услуг по проведению метрологической экспертизы |
МИ 3607-2018 |
|
|
Дата введения 01.01.2019 г. |
1. Общие положения
1.1. Настоящая рекомендация определяет порядок расчета размера платы за оказание услуги по проведению метрологической экспертизы документации в области использования атомной энергии1, проводимой в добровольном порядке, а также обязательной метрологической экспертизы, осуществляемой в соответствии с [1], [2].
Рекомендация разработана в соответствии с техническим заданием Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (ГК «Росатом») и учитывает ряд особенностей организации метрологического обеспечения в указанной корпорации.
1.2. Перечень основных объектов метрологической экспертизы, приведен в Приложении А.
1.3. Настоящая рекомендация разработана с учетом положений следующих нормативно-правовых актов:
- Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»;
приказа Министерства Промышленности и торговли Российской Федерации от 30 июля 2015 г. №2167 (с изменениями на 29.05.2017) «Об утверждении Порядка проведения обязательной метрологической экспертизы содержащихся в проектах нормативных правовых актов Российской Федерации требований к измерениям, стандартным образцам и средствам измерений»;
- приказа Министерства Промышленности и торговли Российской Федерации от 29 мая 2017 г. № 1693 «Об обязательной метрологической экспертизе в области использования атомной энергии».
постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 1057 «О порядке оплаты работ и (или) услуг по обеспечению единства измерений по регулируемым ценам»;
1.4. Метрологическая экспертиза документации выполняется на платной основе, за счет средств Заявителя.
1.5. Целью настоящей рекомендации является определение экономически обоснованной платы за выполнение работ по метрологической экспертизе документации в области использования атомной энергии.
2. Нормативные ссылки
В настоящей рекомендации использованы ссылки на следующие нормативные документы:
ГОСТ Р 1.5-2012 Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты национальные. Правила построения, изложения, оформления и обозначения
ГОСТ Р 1.6-2013 Стандартизация в Российской Федерации. Проекты стандартов. Правила организации и проведения экспертизы
ГОСТ Р 1.7-2014 Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты национальные. Правила оформления и обозначения при разработке на основе применения международных стандартов
ГОСТ 2.102-2013 Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов
ГОСТ 3.1102-2011 Единая система технологической документации. Стадии разработки и виды документов. Общие положения
ГОСТ 3.1109-82 Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий
ГОСТ 14.004-83 Технологическая подготовка производства. Термины и определения основных понятий
ГОСТ Р 8.932-2017 Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к методикам (методам) измерений в области использования атомной энергии. Основные положения
Примечание - При пользовании настоящей рекомендацией целесообразно проверить действие ссылочных документов по соответствующему указателю стандартов, составленному по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании настоящими рекомендациями следует руководствоваться замененным (измененным) документом. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяют в части, нс затрагивающей эту ссылку.
3. Термины и определения
В настоящей рекомендации применяются термины с соответствующими определениями, установленные [1], [3], а также
следующие термины с соответствующими определениями:
3.1 заявитель: Организация, заключившая договор с Экспертной организацией о предоставлении услуги
3.2 специалист (группа специалистов) экспертной организации (эксперт): Сотрудник (группа сотрудников) экспертной организации, непосредственно принимающий участие в оказании услуги
3.3 услуга: действия специалиста, направленные на проведение метрологической экспертизы, в соответствии с заявкой Заявителя о предоставлении услуги
3.4 экспертная организация: Юридическое лицо (или
индивидуальный предприниматель), привлекаемое Заявителем для экспертизы документов, предусмотренных законодательством Российской Федерацией, а также стандартов, проектной, конструкторской и технологической документации2
4. Сокращения
4.1 В настоящей рекомендации применяются следующие сокращения:
МЭ - метрологическая экспертиза
ОИАЭ - область использования атомной энергии
РФ - Российская Федерация
СИ - средство измерений
СО - стандартный образец
ТЗ - техническое задание
5. Расчет размера платы за оказание услуги
5.1 При оказании услуги по проведению МЭ, проводится анализ и оценка технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений по выбору измеряемых параметров, установлению требований к точности измерений, выбору методов и СИ, их метрологическому обслуживанию и т.д.), а также соответствия, содержащихся в проекте документа метрологических требований к измерениям, СО и СИ, требованиям, установленным законодательством РФ и нормативно-правовыми актами ГК «Росатом».
5.2 Определение стоимости услуги по проведению МЭ, проводится экспертными организациями на основании:
нормативов трудоемкости выполнения работ, осуществляемых при проведении МЭ;
средней заработной платы специалистов экспертной организации, рассчитанной с учетом уплаты страховых взносов в соответствии с [5];
- косвенных расходов.
5.3 Типовой перечень работ (задач) выполняемых, при проведении МЭ документов, определенных в Приложении А, и применяемых в ОИАЭ, определяется по каждому объекту экспертизы в отдельности и приведен в таблицах 1 - 3 настоящей рекомендации.
5.4 Расчет размера платы (далее - стоимость) за оказание услуги по МЭ определяется в соответствии с формулой (1).
С = 0,006 х Г х (зП0СН СМ х (l + *£*“)) + (1)
где С - стоимость выполнения услуги, без учета налога на добавленную стоимость (НДС) (рубль);
ЗП0сн.с.м “ среднемесячная заработная плата эксперта (группы экспертов), принимающего непосредственное участие в оказании услуги, с учетом его должностной категории, всех компенсационных и стимулирующих выплат, выплачиваемых в соответствии с законодательством РФ, рублей/месяц;
Кнз - коэффициент начисления на заработную плату в соответствии с законодательством РФ;
ККР - коэффициент косвенных расходов экспертной организации, которые невозможно отнести напрямую к затратам, непосредственно связанных с проведением экспертизы, в процентах;
Сэ - стоимостная оценка одного часа работы эксперта (группы экспертов), рассчитанная на основе установленного для него размера средней
заработной платы (с учетом всех компенсационных и стимулирующих выплат, предусмотренных законодательством РФ) (рублей/человеко-часов);
Т - фактическая трудоемкость работ, определяемая продолжительностью работы эксперта (группы экспертов) при оказании услуги (человеко-часов);
Р - норматив плановой рентабельности экспертной организации, в процентах.
Примечание: Если не предусмотрен, то норматив, принимается равным
нулю.
5.5 При вычислении стоимости работ и (или) услуг по МЭ допускается округление результата в большую или меньшую сторону.
5.6 Вывод формулы приведен в Приложении Б.
6. Перечень наименований работ
6.1 При поступлении на МЭ документа (комплекта документов), эксперт (руководитель группы экспертов, если объем работ требует привлечения более 1 специалиста) осуществляющий оказание услуги по МЭ, определяет перечень задач, необходимых для выполнения работ, основываясь на настоящей рекомендации.
6.2 Рекомендуемые перечни типовых задач (работ), решаемых при проведении МЭ, с указанием нормативов трудоемкости их выполнения, приведены в таблицах 1-3.
6.3 Рекомендуемые нормативы трудоемкости работ приведены для документов объемом не более десяти страниц машинописного текста с количеством ссылочных документов не более пятнадцати.
6.4 При превышении указанного объема текста и ссылочных документов необходимо вводить поправочный коэффициент в соответствии с таблицей 4.
6.5 Допускается совмещать перечни типовых задач (работ), приведенные в таблицах 1 и 2, если рассматриваемый документ представляет собой методику (метод) измерений, оформленную в виде стандарта.
6.6 Допускается применять наименования задач, приведенных в таблицах 1-3, выборочно в зависимости от типа документа, подлежащему МЭ.
6.7 В зависимости от особенностей документа, подлежащего МЭ, допускается вводить дополнительные пункты в рекомендуемый перечень задач в таблицах 1-3.
6.8 Допускается корректировать нормативы трудоемкости работ, но не более чем на 20 % от установленного значения, как в большую, так и в меньшую сторону.
|
Таблица 1 - перечень рекомендуемых задач (работ), решаемых при проведении МЭ проектов документов по стандартизации в соответствии с А.1, А.2 и нормативов трудоемкости работ__ |
|
№
п/п |
Перечень рекомендуемых задач (работ), решаемых при проведении МЭ |
Рекомендуемые
нормативы
трудоемкости
работ,
человеко-часов |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
Проверка соблюдения в проекте документа по стандартизации требований законодательства РФ и нормативно-правовых актов ГК «Росатом» в ОИАЭ |
7 |
|
2 |
Контроль соответствия проекта стандарта положениям национальных (ГОСТ Р 1.5, ГОСТ Р 1.6), межгосударственных и международных стандартов (ГОСТ Р 1.7) |
10 |
|
3 |
Выявление дублирования в проекте документа положений в области метрологического обеспечения норм и правил, установленных действующими национальными, межгосударственными и международными стандартами, и подготовка предложений по замене дублируемых положений ссылками на данные стандарты |
7 |
|
4 |
Проверка применения в разрабатываемом документе средств и методов, в том числе СИ, контроля и испытательного оборудования, СО, аттестованных объектов, реактивов, методик измерений, контроля, испытаний и форм документации |
7 |
|
5 |
Проверка использования в проекте стандарта терминов, установленных национальными, межгосударственными и международными стандартами; отсутствия противоречий между стандартизованными терминами и терминами, которые определены и (или) использованы в разрабатываемом стандарте; отсутствие в проекте стандарта терминов-синонимов |
5 |
|
6 |
Правильность применения наименований и обозначений единиц величин, установленных [6] |
5 |
|
7 |
Оценка обоснованности выбора номенклатуры измеряемых (контролируемых) параметров и допустимых пределов их изменения |
40 |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
8 |
Оценка обоснованности назначения показателей точности измерений и достоверности контроля параметров, включая:
- оценку обоснованности требований к точности определения параметров (характеристик) объекта стандартизации;
- оценку обоснованности методов испытаний обеспечивающих заданные требования к объекту стандартизации;
- оценку правильности установления значений погрешности измерений каждого из контролируемых параметров |
12 |
|
9 |
Оценка соответствия характеристик рекомендуемой точности СИ, контроля и испытательного оборудования заданным требованиям к показателям точности результатов измерений, контроля, испытаний |
12 |
|
10 |
Оценка контролепригодности объекта стандартизации |
7 |
|
11 |
Оценка возможности эффективного метрологического обслуживания СИ, контроля, испытательного и вспомогательного оборудования (в том числе поверки, калибровки, контроля работоспособности, ремонта) |
7 |
|
12 |
Оценка рациональности выбранных методик измерений, контроля, испытаний, в том числе их соответствия требованиям, предъявляемым к методикам измерений, применяемым в ОИАЭ |
7 |
|
13 |
Оценка соответствия алгоритмов обработки результатов измерительной информации поставленным задачам измерений, контроля, испытаний |
15 |
ю
1
здесь и далее не распространяется на работы, связанные с разработкой, изготовлением, испытанием, эксплуатацией и утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения.
2
Юридическое лицо (или индивидуальный предприниматель), привлекаемое Заявителем для проведения метрологической экспертизы стандартов, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, проводимой в обязательном порядке, должны быть аккредитованы в национальной системе аккредитации в соответствии с [4]