ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Информационная технология Функциональный стандарт

Профили FVT2nn Базовый класс виртуальных терминалов Регистр определений типов объектов управления

FVT213, FVT214 -	Часть 2 - упорядоченные и неупорядоченные терминальные объекты управления
	Издание официальное

ГОССТАНДАРТ РОССИИ Москва

Предисловие

1    РАЗРАБОТАН Государственным Комитетом Российской Федерации по связи и информатизации

ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК22 «Информационная технология*

2    УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 19 октября 1998 г. № 375

Настоящий стандарт содержит полный аутентичный текст международного стандарта ИСО/МЭК МФС II185-2—94 «Информационная технология. Международные стандартизованные профили FVT2. Базовый класс виртуальных терминалов. Регистр определений типов объектов управления. Часть 2. FVT2I3, FVT2I4 — упорядоченные и неупорядоченные терминальные объекты управления»

3    ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

© И ПК Издательство стандартов. 1999

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Госстандарта России

II

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-2-98

Содержание

Введение...................................................................

1    Назначение...............................................................

1.1    Общие положения......................................................

1.2    Место в таксономии.....................................................

1.3    Сценарий.............................................................

2    Нормативные ссылки.......................................................

3    Определения..............................................................

3.1    Общие термины ВОС....................................................

3.2    Терминология базовых стандартов по ВТ.....................................

4    Сокращения..............................................................

5    Принципы соответствия профилям ВТ..........................................

6    Упорядоченный терминальный объект управления.................................

6.1    Номер элемента........................................................

6.2    Имя администратора....................................................

6.3    Дата.................................................................

6.4    Идентификатор........................................................

6.5    Значение дескриптора...................................................

6.6    Параметры ОУ.........................................................

6.7    Значения, синтаксис и семантика ОУ........................................

6.8    Дополнительная информация..............................................

6.9    Использование.........................................................

7    Неупорядоченный терминальный объект управления...............................

7.1    Номер элемента........................................................

7.2    Имя администратора....................................................

7.3    Дата.................................................................

7.4    Идентификатор........................................................

7.5    Значение дескриптора...................................................

7.6    Параметры ОУ.........................................................

7.7    Значения, синтаксис и семантика ОУ........................................

7.8    Дополнительная информация..............................................

7.9    Использование.........................................................

Приложение А Список требований к заявке о соответствии реализации функциональному стандарту (СТЗФС) .................................................

А. 1 Требования протокола.....................................................

А.2 Требования, специфичные для профиля........................................

III

Введение

Настоящий стандарт определен в контексте функциональной стандартизации в соответствии с принципами, определенными в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1. Контекст функциональной стандартизации — это одна из частей общей сферы деятельности в области информационной технологии (ИТ), охватывающей базовые стандарты, профили и механизмы регистрации.

В стандарте взаимосвязи открытых систем (ВОС) ГОСТ Р ИСО 9040 по услугам виртуальных терминалов (ВТ) базового класса определены требования к международному регистру определений типов объектов управления ВТ. Процедуры оперший этого регистра представлены в ИСО/МЭК 9834-5. Настоящий стандарт содержит такой регистр. Отдельные элементы регистра образуют профили формата обмена и представления данных (профили F), определенные в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1.

IV

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ И

Информационная технология Функциональный стандарт

Профили FVT2nn. Базовый класс виртуальных терминалов.

Регистр определений типов объектов управления

Часть 2. FVT2I3, FVT214 — упорядоченные и неупорядоченные 1ерминадьные объемы управленв

Information technology. International Standardized Profiles FVT2nn. Virtual Terminal Bade Class. Register of control object type definitions. Part 2. FVT2I3. FVT2I4 — Sequenced and Unscqu<nccd

Terminal Control Objects

Дата введения 1999—07—01

1 Назначение

I. I Общие положения

Концепция профилей ВОС и структура функциональных стандартов определены в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1. Такие профили подразделяются на классы и подклассы. Два из этих классов содержат подклассы, реализующие функции услуг и протокола виртуальных терминалов базового класса, определенные в базовых стандартах ГОСТ Р ИСО 9040 и ГОСТ Р 34.986.1 соответственно. К этим профилям относятся прикладные (профили А) и профили формата обмена и представления данных (профили F).

Взаимоотношения между профилями А и F представлены в 7.3.2 ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1. Базовые стандарты прикладного уровня требуют, явно или неявно, чтобы информационная структура, представленная или указываемая в них. определялась для каждого случая взаимодействия. Такие информационные структуры определяются профилями F. При этом конкретные функциональные требования могут быть обеспечены комбинацией профиля А с одним или несколькими профилями F.

Установление ассоциации ВТ предполагает выбор с помощью согласования конкретного профиля функциональной среды виртуальных терминалов (профиль ФСВТ) и соответствующих значений некоторых аргументов этого профиля ФСВТ. Спецификация профиля ФСВТ и, возможно, значения определенных аргументов профиля ФСВТ могут, в свою очередь, ссылаться на определения типов объектов управления ВТ и назначенных типов. Эти профили ФСВТ. типы объектов управления и назначенные типы являются такими информационными структурами, на которые должны быть явные ссылки в протоколе ВТ. Конкретные экземпляры этих структур полностью определены в базовых стандартах, но базовые стандарты также предусматривают возможность появления новых экземпляров, которые должны быть определены в будущем путем регистрации. Каждый зарегистрированный пример содержит профиль F из ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000.

Услуги и протокол виртуальных терминалов базового класса могут использоваться для реализации широкого ряда различных функций. Конкретные функции могут быть реализованы путем выбора соответствующих функциональных блоков ВТ. профилей F и значений аргу ментов профиля ФСВТ. Спецификация выбора, необходимая для реализации конкретной функции и для поддержки взаимодействия, в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1 представляет собой профиль А виртуального терминала.

Три регистра информационных структур ВТ и спецификации профилей А ВТ представлены следующими отдельными многочастевыми функциональными стандартами:

-    ИСО/МЭК МФС 11184 - регистр профилей ФСВТ:

-    ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС' 11185 — регистр определений типов объектов управления:

И синие официальное

-    ИСО/МЭК МФС 11186 — регистр определений назначенных типов:

-    ИСО/МЭК МФС 11187 — содержит спецификации профилей А ВТ.

Настоящий стандарт определяет два типа объектов управления, которые могут использоваться для передачи неинтерпретируемых сигналов управления устройствами из терминальной оконечной системы в прикладную оконечную систему. Один из типов используется дтя передачи этих сигналов в упорядоченной последовательности с другими данными. Другой тип используется для срочной передачи этих сигналов, когда не требуется поддерживать их упорядоченную последовательность с другими данными.

1.2    Место в таксономии

Таксономия функциональных стандартов для ВОС определена в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-2. В схеме классификаций этой таксономии профили ВОС. указанные в настоящем стандарте, представляют подкласс зарегистрированных объектов виртуальных терминалов класса профилей F.

Профили этого подкласса имеют идентификаторы в виде FVTabc, где «аЬс» — структурированный цифровой идентификатор, который идентифицирует позицию профиля на каждом из трех уровней подраздела этого подкласса. Значение каждого из компонентов «а* и «Ь* представляется одной цифрой, а значение компонента «с* — целым числом, состоящим из одной или нескольких цифр.

В принципе модель виртуальных терминалов ИСО допускает несколько классов операций, хотя к моменту издания настоящего стандарта был разработан только базовый класс. Значения компонента «а* идентификатора различают типы информационных объектов следующим образом: а - 1 дтя профилей ФСВТ базового класса;

3 = 2 для объектов управления базового класса; а ■ 3 для назначенных типов базового класса.

Значения компонента «а* большее трех зарезервированы дтя дальнейших разработок. Совокупность функциональных стандартов серин ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС N185 содержит спецификации профилей с идентификаторами вида FVT2bc. Для этого вида идентификатора значения компонента «Ь* определяют следующие пять основных классов объектов управления базового класса:

b = I дтя объектов упраатения смешанного типа; b ■ 2 дтя объектов упраатения инструкциями ввода в поле; b • 3 дтя объектов упраатения макетом ввода в поле; b = 4 дтя объектов справочной информации; b = 5 дтя объектов упраатения условиями завершения.

Каждая из этих классификаций соответствует разделу регистра процедур ИСО/МЭК 9834-5. Компонент «с* идентификатора является порядковым номером типа объекта упраатения в соответствующем разделе регистра. Значения компонента •Ь» большие 5 зарезервированы для новых классификаций объектов управления базового класса, которые могут быть определены в последующих изменениях стандарта ГОСТ Р ИСО 9040.

Настоящий стандарт содержит определения смешанных типов объектов управления с идентификаторами профиля

FVT2I3 — упорядоченный терминальный объект упраатения;

FVT2I4 — неупорядоченный терминальный объект упраатения.

1.3    Сценарий

Спецификация услуг виртуальных терминалов представлена в ГОСТ Р ИСО 9040. Она осноатна на модели, в которой два пользователя ВТ взаимодействуют через общую концептуальную область взаимосвязи (КОВ), яатяюшуюся концептуальной частью, представляющую собой часть поставщика услуг ВТ. Обмен информацией предстаатяется в виде модели, где один из пользователей ВТ изменяет содержимое области КОВ. а затем измененное состояние этой области КОВ становится доступным равноправному пользователю ВТ.

Объекты упраатения (ОУ) формируют один из типов информационных объектов, который

может быть предстаатен в области КОВ. Эго показано на рисунке I. где ОУ-1, ОУ-2.....ОУ-п

отображают количество различных объектов упраатения. иредстаатенных в области КОВ. Во время согласования при установлении ассоциации ВТ определяется, будут ли включены объекты управления обоих типов, определения которых даны в настоящем стандарте.

2

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-2-98

Область КОВ подразделяется услугами виртуальных терминалов на несколько компонентов. Компонент «определение структуры данных» (ОСД) объекта управления области КОВ содержит синтаксис своего информационного содержимого, включая набор возможных значений и допускаемых операиий обновления. Текущее значение его информационного содержимого находится в компоненте «управление, сигнал и состояние» (УСС). Обновление текущего значения происходит, когда один из пользователей ВТ посылает примитивы услуг ВТ поставщику услуг. Изменение состояния области КОВ становится возможным, когда поставщик услуг посылает примитивы услуг ВТ равноправному пользователю ВТ.

Согласно раздела 14 ГОСТ Р ИСО 9040 ОУ позволяют пользователям ВТ обрабатывать управляющую информацию, относящуюся к функциям виртуатьных терминатов и к реальным устройствам. Это управление осуществляется ВТ-пользователям и через семантику, соответствующую информационному содержимому и операциям обновления ОУ. Определение семантики или спецификации отправителя семантики, если детали семантики не полностью предписаны, образует часть зарегистрированного определения ОУ. Однако эти семантики не имеют отношения к самому поставщику услуг ВТ. Компонент ОСД должен содержать идентификатор объекта нотации ACH.I. который идентифицирует зарегистрированное определение, а поставщик услуг ВТ действует только как хранилище этого значения. Такой пользователь ВТ должен знать зарегистрированное определение.

Примечание I — Значения параметров ФСВТ. которые определяют синтаксис информационного содержимого, могут согласовываться неявным образом во время установления ассоииаян. Кроме того, в случае ОУ без параметров, эти значения нс определяют детали синтаксиса. Такие значения и дежли образуют часть зарегистрированного определения ОУ. Хотя поставщику услуг ВТ нс обязательно знать эо зарегистрированное определение, но в принципе пользователи ВТ обеспечивают поставщика услуг ВТ такой ■формацией с помощью локатьных процедур управления. Так или иначе, это зависит от практической коифгураиии соответствующей рсатизаиии.

Типы объектов управлении, определенные в настоящем стандарте, допускают асимметрию между двумя взаимодействующими оконечными системами. Одной оконечной системе допускается функционировать по правилам терминальной оконечной системы и содержать устройства ввода данных, отображения данных и сигнализации. Эти устройства формируют часть компонента пользователя ВТ этой оконечной системы. Другой оконечной системе допускается функционировать по правилам прикладной оконечной системы и содержать пакет прикладных программ, к которому терминальная оконечная система желает иметь доступ. Такая асимметрия может распознаваться услугами ВТ. хотя это и не обязательно — средство для такого распознавания существует только в (.'-режиме (синхронный) ассоциации ВТ.

3

Объекты управления типов, определенных в настоящем стандарте, используются, чтобы обеспечить возможность терминальной оконечной системе передавать пакет)' прикладных программ сигналы с тем. чтобы поставщику услуг ВТ нс нужно было понимать смысл семантики, определенной в этих сигналах пакетом прикладных программ. Эти сигналы передаются в ответ на действие оператор;! терминальной оконечной системы через устройство обновления объекта.

Спецификация протокола виртуальных терминалов, представленная в ГОСТ Р 34.986.1, моделирует поставщика услуг ВТ в терминах протокольного обмена между двумя протокольными автоматами виртуальных терминалов (ПЛВТ). каждый со своей собственной областью КОВ. Область КОВ каждого ПЛВТ обновляется как с помощью сервисных примитивов, полученных от своего пользователя ВТ. так и с помощью протокольных элементов, полученных от равноправного ПЛВТ. Соответствующие сервисные примитивы и протокольные элементы посылаются автоматом ПЛВТ для уведомления об изменении содержимого своей КОВ. Это показано на рисунке 2 в контексте описанных выше асимметричных оконечных систем. Определения типов объектов управления, представленных в настоящем стандарте, выражены в терминах этой модели.

Для определенных типов объектов упра&тения абстрактный синтаксис, представленный в ГОСТ Р 34.986.1. не обеспечивает полной спецификации представления операций обновления ОУ. Эго имеет место в том случае, если этот абстрактный синтаксис использует какой-либо тип нотации ЛСН.1 или если символические значения должны быть закодированы в терминах целочисленного

4

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-2-98

типа ACH.I. Определения типов объектов управления требуются по стандарту ИСО/МЭК 9834-5 для обеспечения необходимого уточнения абстрактного синтаксиса.

Примечание 2 — Поскольку абстрактный синтаксис становится доступным для использования путем его включения в контекст уровня прсдстаатсния. и поскольку поставщик услуг уровня предеавлення нс имеет сведений об определении типов объектов управления, то в принципе пользователи ВТ прдоставляют поставщику услуг уровня прсдстаатсния эти уточнения абстрактного синтаксиса с помощью локаьных процедур ynpaaicHiiH. Практическая необходимость этого будет зависеть от конфигурации соотвгствующсй реализации.

2    Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ 34.971-91 (ИСО 8822—88) Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Определение услуг уровня представления в режиме с установлением соединения

ГОСТ 34.973-91 (ИСО 8824—87) Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Спецификация абстрактно-синтаксической нотации версии I (ACH.I)

ГОСТ 28906-91 (ИСО 7498—84, ГОСТ 7498-84, Доп. 1—84) Системы обработки информации. Взаимосвязь открытых систем. Базовая эталонная модель

ГОСТ Р 34.986.1-92 (ИСО 9041-1—90) Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Протокол основного класса виртуального терминала. Часть I. Спецификация

ГОСТ Р ИСО/ТО 8509—95 Системы обработки информации. Взаимосвязь открытых систем. Соглашения по услугам

ГОСТ Р ИСО/МЭК 8824—93 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Спецификация абстрактно-синтаксической нотации версии I (ACH.I)

ГОСТ Р ИСО 9040—% Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Служба виртуальных терминалов базового класса

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-2—93 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Методология и основы аттестационного тестирования. Часть 2. Спецификация комплекта абстрактных тестов

ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО IOOOO-I—93 Информационная технология. Основы и таксономия функциональных стандартов. Часть I. Основы

ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО IOOOO-2—93 Информационная технология. Основы и таксономия функциональных стандартов. Часть 2. Таксономия профилей

ИСО/МЭК 9041-2—93 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Протокол виртуальных терминалов базового класса. Часть 2. Форма заявки о соответствии реализации протоколу

ИСО/МЭК 9834-1—93¹ Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Процедуры регистрационной службы В ОС. Часть I. Общие процедуры

ИСО/МЭК 9834-5—91¹ Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Процедуры регистрационной службы ВОС. Часть 5. Регистр определений объектов управления ВТ.

3    Определения

В настоящем стандарте применяют следующие определения.

3.1    Общие термины ВОС

3.1.1    В настоящем стандарте используют следующие термины, определенные в ГОСТ Р ИСО/ТО 8509:

a)    сервисный прим»лнв;

b)    поставщик услуг.

3.1.2    В настоящем стандарте используют следующие термины, определенные в ГОСТ 34.971:

a)    абстрактный синтаксис;

b)    контекст уровня представления.

3.1.3    В настоящем стандарте используют следующие термины, определенные в ГОСТ Р ИСО/МЭК 8824:

a)    любой тип;

b)    ши дескриптора объекта;

c)    идентификатор объекта.

3.1.4 В настоящем стандарте используют следующие термины, определенные в стандарте ИСО/МЭК 9834-1:

a)    регистрация;

b)    иерархическое ретстрационное имя.

3.2 Термино.Ю1ия базовых оанлартн по ВТ

3.2.1    В настоящем стандарте используют следующие термины, определенные в ГОСТ Р ИСО 9040;

a)    A-режим (асинхронный);

b)    объект управления;

c)    объект устройства;

d)    конечный эффект;

e)    устройство обновления объекта;

О С-режим (синхронный);

g)    ассоциация ВТ;

h)    функциональная сре.та ВТ (ФСВТ);

i)    iio.ibumaie.ib ВТ;

j)    параметр ФСВТ;

k)    профи.ib ФСВТ;

l)    аргумент профиля ФСВТ.

3.2.2    В настоящем стандарте используют следующий термин, определенный в ГОСТ Р 34.986.1:

а) протокольный элемент.

4    Сокращения

В настоящем стандарте используют следующие сокращения:

AOW OSI Asia-Occania Workshop (Рабочая секция Азни-Океании);

EWOS European Workshop for Open Systems (Европейская секция открытых систем);

OIW OSE Implementor» Workshop (Секция реализаторов ФСОС);

OSE Open Systems Environment (Функциональная среда открытых систем).

Все другие сокращения, используемые в настоящем стандарте, определены в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1 или в ГОСТ Р ИСО 9040.

5    Принципы соответствия профилям ВТ

Система реализации протокола виртуальных терминалов соответствует профилю FVT2nn. который определяет тип объекта управления, если протокольная реализация способна передавать и принимать протокольные блоки данные (ПБД). соответствующие всем операциям обновления, разрешенным для данного типа ОУ.

Для соответствия системы реализации протокола профилю FVT2nn не обязательно, чтобы эта реализация согласовывала наличие в КОВ экземпляр;! ОУ такого типа. Такие требования опускаются при определении соответствия профилю FVTInn. который определяет профиль СВТ.

Система, которая реализует протокол ВТ. может быть заявлена также на соответствие профилю AVTnn. Дтя соответствия профилю AVTnn может потребоваться, чтобы операции обновления ОУ. принятые компонентом пользователя ВТ системы, интерпретировались в соответствии с семантикой, определенной согласно определению типа ОУ. Соответствие семантике ОУ не относится к сфере соответствия какому-либо профилю FVTnnn.

Требования соответствия протоколу виртуальных терминалов определены в разделе 13 ГОСТ Р 34.986.1. Поставщик реализации протокола, которая претендует на соответствие ГОСТ Р 34.986.1, должен заполнить копию формы заявки о соответствии реализации протоколу (ЗСРП), приведенной в ИСО/МЭК 9041-2. В приложении А настоящего стандарта приведен список требований к заявке о соответствии реализации функциональному стандарту (СТЗФС) для профилей FVT213 и FVT2I4, указанных в настоящем стандарте. Список СТЗФС указывает ограничении на ответы, которые могут даваться в заявке ЗСРП для реализации протокола, которая заявлена на соответствие этим профилям.

6

1

Оригиналы и проекты стандартов ИСО/МЭК — во ВНИИКИ Госстандарта России.

5