ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ
СТАНДАРТ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Охрана природы
ГИДРОСФЕРА.
КАЧЕСТВО ВОДЫ
Методика экономического анализа оценки соответствия установленным требованиям
Издание официальное
Москва
Стандартинформ
2019
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институт водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН)
2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 343 «Качество воды»
3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 3 октября 2019 г. № 869-ст
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Информация об из-менениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)
©Стандартинформ. оформление. 2019
Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
II
Содержание
1 Область применения....................................................................................................................................1
2 Нормативные ссылки....................................................................................................................................1
3 Термины и определения...............................................................................................................................1
4 Основные положения...................................................................................................................................2
Приложение А (справочное) Экономически обоснованная оценка объема измерений
для исследования соответствия качества воды установленным
требованиям..........................................................................................................................4
Библиография..................................................................................................................................................5
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Охрана природы
ГИДРОСФЕРА.
КАЧЕСТВО ВОДЫ
Методика экономического анализа оценки соответствия установленным требованиям
The nature conservancy Hydrosphere Water quality Methods of economy analysis of assessment the compliance with statutory requirements
Дата введения — 2020—05—01
1 Область применения
1.1 Настоящий стандарт устанавливает правила химико-аналитического контроля качества воды, позволяющего максимально приблизить режим подготовки природных и других вод к установленным требованиям, гарантировать соблюдение этих требований в условиях технологической нестабильности вследствие изменчивости состава воды, например природных источников, с учетом погрешности (неопределенности) результатов измерений. Стандарт регламентирует управление уровнем водоподготовки по критерию минимизации затрат, что обеспечивает бережливое производство при условии, что лица, принимающие управленческие решения, задают службам водного контроля достаточный уровень достоверности представляемых данных и соответствующие ресурсы.
1 2 Стандарт может быть использован для планирования инвестиций в водный бизнес с учетом расходов на контроль качества воды, позволяющий своевременно скорректировать производство по результатам химико-аналитических исследований.
2 Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:
ГОСТ 27384 Вода. Нормы погрешности измерений показателей состава и свойств
ГОСТ Р 51232 Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества
Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты* за текущий год Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия) Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку
3 Термины и определения
В настоящем стандарте применены термины по (1) и (2), а также следующие термины с соответствующими определениями:
Издание официальное
4.1 При принятии решений о качестве воды и ее соответствии установленным требованиям необходимо учитывать погрешность результатов измерений контролируемых показателей по ГОСТ 27384 и ГОСТ Р 51232. При этом экономический ущерб из-за недоучета такой погрешности не должен превышать расхода на снижение погрешности измерений.
4.2 Производитель очищенной (доочищенной) воды заинтересован в недопущении ошибочного признания ее несоответствия установленным требованиям, а потребитель — ошибочного признания ее соответствия. Для снижения риска принятия ложных решений о несоответствии качества воды установленным требованиям или ложных решений о его соответствии необходимо повышение точности оценки контролируемых показателей, что достигается путем проведения многократных (повторных) измерений.
Примечание — Многократные (повторные) измерения требуют дополнительных затрат, величина которых прямо пропорциональна числу измерений п, при этом достоверность результатов измерений повышается, а
погрешность снижается пропорционально -г-
VD
4.3 Оптимальный уровень снижения погрешности измерений путем проведения многократных (повторных) измерений определяется расходом средств 2„ на их проведение и ожидаемой выгодой Zn, возникающей благодаря снижению риска ошибочных заключений, что позволяет своевременно корректировать технологические параметры водоподготовки. Zn иZn вычисляют по формулам:
Zn*nZv (1)
Zn = 0-r)Z,. (2)
где Z,— стоимость однократного измерения;
Z,— максимально возможная выручка при условии абсолютной достоверности заключений: г— риск ошибочного заключения о качестве воды.
Примечание — Риск г (вероятность ошибочного решения о соответствии нормативу содержания загрязняющего компонента в воде, например, непревышения ПДК) связан с тем, что часть значений измеряемой величины может быть выше ПДК, а часть — ниже, вследствие чего гарантируется соответствие или несоответствие воды с вероятностью ниже 100 % Для оценки риска следует учесть, что результаты измерений можно представить в виде интервала
На графике в приближении равномерного закона распределения это выглядит так:
Здесь заштрихованная часть прямоугольника — вероятность того, что принятое решение о соответствии ошибочно.
Для расчета вероятности надо рассчитать площадь заштрихованной части прямоугольника. Высоту прямоугольника рассчитывают по формуле
Длина заштрихованной части прямоугольника рассчитывается по формуле
С-ПДК+S. (5)
•Jn
Площадь заштрихованной части прямоугольника рассчитывается по формуле
С - ПДК +
где С — среднеарифметическое значение концентрации контролируемого показателя:
ПДК — предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ в воде;
8 — относительная погрешность измерения.
4.4 Реальную выручку водного бизнеса^ в зависимости от числа повторных измерений п с учетом (2) и (6) рассчитывают по формуле
2t-2„-Z„.Z,(1-f)-nZ1 = 2,|l-£^VS-^-f.2r Р)
4.5 Оптимальное число измерений пот по критерию максимальной выгоды от водных инвестиций рассчитывают по формуле
Примечание — Оптимальное число измерений п^ по критерию максимальной выгоды достигается в точке, где наблюдается максимум этой функции, при том что вторая производная меньше нуля
Приложение А (справочное)
Экономически обоснованная оценка объема измерений для исследования соответствия качества воды установленным требованиям
Пример — Предприятию «Акваметрия» доверена поставка доочищенной воды для нужд Свердловского областного госпиталя инвалидов войн (г. Екатеринбург). Желая застраховаться от возвратов партий подготовленной воды, предприятие усилило выходной контроль путем проведения повторных измерений контролируемых показателей.
Определить оптимальное число необходимых измерений, если соотношение выручки предприятия
Z, и расхода на одно измерение Z, при поставках воды составляет: для отделения физиотерапии — = 30 ;
zi
для пищеблока ^ = 50 ; специально деионизированной стерильной для инъекций = 100 ; деминерали-zi zi
лопанной для приготовления и разбавления гемодиализирующих и дезинфицирующих растворов — = 150 .
zi
Принять, что концентрация контролируемого вещества в воде составляет 0,95 ПДК, а погрешность измерения 8 = 8 = 40 %.
PQUtQtiUQ
Используя формулы (1). (2) и (7) настоящего стандарта, получаем зависимость относительной выручки
zi
от числа измерений п при заданных в примере условиях (рисунок 1).
|
Получавши доход |
|
|
0123456789 10
Количество измерений л |
В соответствии с выражением (8) получаем оптимальное число измерений качества воды лопт при различных поставках при поставке воды для отделения физиотерапии пот = 1. поставке воды для пищеблока лопт = 3; поставке воды для инъекций лопт = 11; поставке воды для гемодиализа лопт = 24
|
|
14 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40
Количество измерений л
В) |
а)
|
Полученный доход 100.001- |
|
90,00 |
|
|
80,00
70.00
60.00 |
-- |
|
|
|
|
|
50.00
40.00 ап лп |
|
|
|
|
|
OU.UU
*VN АЛ |
|
|
4V.UU
1П ПА |
|
|
0.00 |
|
|
|
1 4 7 10 13 18 19 22 25 28 31 34 37 40 43 48 49 52 55 Количество измерений л |
Г)
Рисунок А 1 — Выручка (доход) при различных соотношениях Щ-: а) —■ = 30 ;
zi zi
б) ^ = 50.в) ^ = Ю0,г) ^ = 150
zi zi zi
Библиография
(1] Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г № 74-ФЗ Принят Государственной Думой 12 апреля 2006 г
(2) Федеральный закон от 26 июня 2008 г. Nfl 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» Принят Государственной Думой 11 июня 2008 г.
УДК 658.562 ОКС 13 060.50
Ключевые слова: риск ошибочной оценки соответствия или несоответствия воды установленным требованиям, планирование инвестиций в водный бизнес, оптимальный уровень снижения погрешности измерений, выручка водного бизнеса
Редактор В Н Шмельков Технический редактор В Н Прусакове Корректор М И Першина Компьютерная верстка Е О Асташина
Сдано в наборов 10 2019 Подписано в печать 13 11 2019 Формат 60«84 Ve. Гарнитура Ариап
УЬлпечл.1.40 У^4 -иэд л. 1.12.
Подготовлено на основе электронной версии, предоставленной разработчиком стандарта
Создано в единичном исполнении во ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» для комплектования Федерального информационного фонда
стандартов. 117418 Москва. Нахимовский пр-т. д. 31. к. 2. www goslinfo ru info@gostinfo ги
