*

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЗЙВЛИ(ТТГСТЭО ЮСТИЦИИ РОССИНСКОЯ«ДОЧШИ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ^

Регистрационный Si    ^

от у/рамьс/ т/#г

№

О внесении изменений в Требования к проведению квалификационного экзамена по аттестации экспертов в области промышленной безопасности, утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19 августа 2015 г. № 328

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 28 мая 2015 г. № 509 «Об аттестации экспертов в области промышленной безопасности» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, №23, ст. 3313) приказываю:

1.    Внести изменения в Требования к проведению квалификационного экзамена по аттестации экспертов в области промышленной безопасности, утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19 августа 2015 г. № 328 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 8 октября 2015 г., регистрационный № 39220; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 2015, № 0001201510120038), с изменениями, внесенными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 мая 2016 г. № 188 «О внесении изменений в Требования к проведению квалификационного экзамена по аттестации экспертов в области промышленной безопасности» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2016 г., регистрационный № 42933; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 2016, № 0001201607220055), согласно приложению к настоящему приказу (далее - Изменения).

2.    Пункт 3 Изменений вступает в силу с 5 июня 2017 г.

Приложение

к приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

от «•/£_ »    2017    г.    №    V

Изменения, вносимые в Требования к проведению квалификационного экзамена по аттестации экспертов в области промышленной безопасности

1.    В пункте 6 слова «оригинал уведомления, а также» исключить.

2.    Пункт 19 после первого абзаца дополнить абзацами следующего содержания:

«Заявители, претендующие на прохождение аттестации эксперта первой или второй категории, ответившие верно не менее чем на 170 вопросов компьютерного тестирования, но не набравшие необходимого количества верных ответов, указанного соответственно в абзацах втором и третьем пункта 17 настоящих Требований, допускаются ко второму этапу квалификационного экзамена.

Заявители, претендующие на прохождение аттестации эксперта первой категории, ответившие верно не менее чем на 180 вопросов компьютерного тестирования, вправе претендовать на присвоение второй категории.

Заявители, претендующие на прохождение аттестации эксперта первой или второй категории, ответившие верно не менее чем на 170 вопросов компьютерного тестирования, вправе претендовать на присвоение третьей категории.».

3.    Пункты 21-23 изложить в следующей редакции:

«21. С помощью АПК методом случайной выборки для заявителя формируется набор ситуационных задач (далее - билет). Билет состоит из четырех ситуационных задач в соответствии с областью аттестации заявителя. Условия задач предоставляются заявителю в электронном виде на экране монитора АПК.

22. Заявителю для оформления решений ситуационных задач аттестационной комиссией предоставляются листы формата А4.

2

23. Решение должно быть оформлено разборчивым почерком на русском языке письменными принадлежностями, предоставленными аттестационной комиссией, с проставлением подписи заявителя, даты, времени и номера задачи на каждом листе.».

4.    Пункт 26 изложить в следующей редакции:

«26. Результат прохождения заявителем второго этапа квалификационного экзамена признается положительным, если заявитель, претендующий на прохождение аттестации:

эксперта первой категории, решил верно четыре задачи;

эксперта второй категории, решил верно не менее трех задач;

эксперта третьей категории, решил верно не менее двух задач.

Заявитель, претендующий на прохождение аттестации эксперта первой категории (с учетом результата первого этапа квалификационного экзамена), решивший верно три задачи, допускается к третьему этапу (собеседованию) с возможностью присвоения ему второй категории.

Заявитель, претендующий на прохождение аттестации эксперта первой или второй категории, решивший верно две задачи, вправе в течение 3 рабочих дней с даты объявления результатов решения ситуационных задач, обратиться в Ростехнадзор с заявлением о присвоении ему третьей категории.».

5.    Дополнить пунктом 26.1 следующего содержания:

«26.1. При отрицательном результате второго этапа квалификационного экзамена заявитель вправе в течение 3 рабочих дней с даты объявления результатов решения ситуационных задач обратиться в Ростехнадзор с заявлением о пересдаче второго этапа квалификационного экзамена.

В течение 7 рабочих дней со дня регистрации заявления о пересдаче второго этапа квалификационного экзамена заявителю направляется уведомление в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо иным способом, обеспечивающим подтверждение

3

получения такого уведомления, с указанием даты, времени и места пересдачи второго этапа квалификационного экзамена.

Пересдача второго этапа квалификационного экзамена не может быть проведена позднее 25 рабочих дней со дня регистрации заявления о пересдаче.

Заявитель имеет право на пересдачу второго этапа квалификационного экзамена только один раз.».

6.    Абзац второй пункта 27 после слов «предоставлены заявителю» дополнить словами «, не прошедшему аттестацию,».

7.    Пункт 29 дополнить абзацем следующего содержания:

«Проведение третьего этапа квалификационного экзамена фиксируется посредством аудиозаписи. Аудиозапись хранится в Ростехнадзоре в электронном виде в течение 5 лет со дня проведения собеседования.».

8.    В абзаце первом пункта 30 слова «, который составляется индивидуально в отношении каждого заявителя, также в протокол заносятся вопросы, заданные членами аттестационной комиссии, ответы на них заявителя и результаты собеседования» исключить.

9.    Пункт 31 изложить в следующей редакции:

«31. В протоколе заседания аттестационной комиссии (приложение № 4 к настоящим Требованиям) отражается следующая информация:

номер;

дата и место проведения квалификационного экзамена;

идентификационные номера учетных дел заявителей;

фамилии и инициалы членов аттестационной комиссии;

сведения о каждом заявителе, прибывшем для сдачи квалификационного экзамена (фамилия, имя и отчество (если имеется), реквизиты документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер учетного дела);

области аттестации в соответствии с заявлением об аттестации каждого заявителя;

результаты компьютерного тестирования и решения ситуационных задач

каждого заявителя;

4

для заявителей, претендующих на аттестацию эксперта первой или второй категории, - результат собеседования;

решение аттестационной комиссии по результатам квалификационного экзамена (о признании заявителя сдавшим/не сдавшим квалификационный экзамен) с указанием категории, которая может быть присвоена заявителю;

сведения о заявителях, не явившихся на квалификационный экзамен (фамилия, имя и отчество (если имеется), идентификационный номер учетного дела);

подписи председателя, членов и секретаря аттестационной комиссии, присутствовавших на заседании.».

10. Пункт 39 дополнить абзацем следующего содержания:

«В случае обжалования результатов третьего этапа квалификационного экзамена (собеседования) к ответу по результатам рассмотрения жалобы прилагается расшифровка аудиозаписи третьего этапа квалификационного экзамена.».

11. Приложения № 3 и 4 изложить в следующей редакции:

5

«Приложение № 3 к Требованиям к проведению квалификационного экзамена по аттестации экспертов в области промышленной безопасности, утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

от SS    Zoi    £№    7_

Рекомендуемый образец

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ЛИСТ КОМПЬЮТЕРНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

(идентификационный номер учетного дела)

Результат тестирования подтверждаю

_-    заявитель    /Ф.И.О.

(подпись)

Секретарь аттестационной комиссии:

-/Ф.И.О.

(подпись)

Приложение № 4 к Требованиям к проведению квалификационного экзамена по аттестации экспертов в области промышленной безопасности, утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

от    го/?с №    У_

Рекомендуемый образец

ПРОТОКОЛ №__

заседания аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по аттестации экспертов в области промышленной безопасности

"_20    г.

Председатель аттестационной комиссии

(заместитель председателя)    __

(фамилия,5559

Секретарь аттестационной комиссии Члены аттестационной комиссии:

(должность, фамилия, инициалы, подпись)"

(должиость, фамилия, инициалы, подпись)

Проведена проверка знаний¹

1.____

(фамилия, имя и отчество (если имеется), реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя, прибывшего для сдачи

квалификационного экзамена, идентификационный номер учетного дела)

1

При аттестации двух и более заявителей сведения о каждом заявителе и результатах их аттестации указываются отдельно по порядку.