P 50.1.022-2000

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ

Информационная технология

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОФИЛЬ ВЗАИМОСВЯЗИ ОТКРЫТЫХ СИСТЕМ

РОССИИ (ГОСПРОФИЛЬ ВОС РОССИИ)

Версия 2

Издание официальное

ГОССТАНДАРТ РОССИИ Москва

P 50.1.022-2000

Предисловие

1    РАЗРАБОТАНЫ Московским научно-исследовательским центром (МНИЦ) Минсвязи России при участии Всероссийского научно-исследовательского института стандартизации (ВНИИ-стандарт) Госстандарта России и Института радиотехники и электроники (ИРЭ) Российской академии наук

ВНЕСЕНЫ Минсвязи России

2    ПРИНЯТЫ И ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 26 января 2000 г. № 15-ст

3    ВВЕДЕНЫ ВПЕРВЫЕ

4    ПЕРЕИЗДАНИЕ. Ноябрь 2006 г.

© ИПК Издательство стандартов, 2000 © Стандартинформ, 2006

Настоящие рекомендации по стандартизации не могут быть полностью или частично воспроизведены, тиражированы и распространены в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

Уровни эталонной модели ВОС

Обозначения: КТСОП — коммутируемая телефонная сеть общего пользования; СДОП-КП — сеть данных общего пользования с коммутацией пакетов; СДОП-КК — сеть данных общего пользования с коммутацией каналов; ЦСИС (КП) — цифровая сеть с интеграцией служб с коммутацией пакетов; ЦСИС (КК) — цифровая сеть с интеграцией служб с коммутацией каналов

Сети связи и передачи данных общего пользования

40

P 50.1.022-2000

функциональной стандартизации. Некоторые группы стандартов (общеархитектурные, формализованное описание, ряд стандартов по физическому уровню и др.) не подлежат функциональной стандартизации вообще. По другим группам стандартов (службы телематики, базы данных, частные сети с интеграцией служб и др.) функциональная стандартизация находится в начальной стадии развития. Наличие указанных стандартов предполагается на рисунке 4, в связи с чем представленную общую схему функциональной стандартизации целесообразно рассматривать в сочетании со схемами рисунков 1 — 3.

Следует, однако, заметить, что все положения некоторых групп базовых стандартов, явно не указанных на рисунке 4 (например, стандартов по аттестационному тестированию протоколов отдельных уровней), отражены в соответствующих функциональных стандартах.

6 Госпрофиль ВОС России

6.1 Выбор версии

Ввиду большой сложности общей схемы Госпрофиля ВОС России и большой трудоемкости всей работы по его практической реализации разработку Госпрофиля ВОС России целесообразно проводить по этапам.

В основу выбора первой и последующих версий Госпрофиля ВОС России должны быть положены следующие общие критерии:

1)    потребности, общее состояние, степень развитости и планы развития соответствующей технологии в стране;

2)    степень относительной важности стандарта или группы стандартов, занимаемое ими место в общей схеме Госпрофиля ВОС России, степень взаимосвязи с другими стандартами общей схемы;

3)    состояние международной и государственной стандартизации и соответствующей технологии.

Руководствуясь указанными критериями, была выбрана версия Госпрофиля ВОС России, общая схема которой представлена на рисунке 5.

К схеме можно дать следующие дополнительные обоснования:

а)    на прикладном уровне общей схемы представлены как информационно-вычислительные службы (сети, системы), так и службы электросвязи. Из информационно-вычислительных служб наиболее актуальными и первоочередными представляются прикладные задачи по передаче файлов как с точки зрения широкой их применимости, так и с позиций зрелости их стандартизации (базовой и функциональной). К службам электросвязи относятся телематические службы, среди которых наибольшее развитие в России к настоящему времени получили службы обработки сообщений и факсимильные службы;

б)    методы работы, применяемые на трех нижних уровнях эталонной модели ВОС, зависят от вида используемой сети связи. Типы известных сетей связи общего пользования отражены на рисунке 2. В России сейчас в основном применяют коммутируемые телефонные сети общего пользования (КТСОП) и сети данных общего пользования с коммутацией пакетов (СДОП-КП), тогда как сети данных общего пользования с коммутацией каналов (СДОП-КК) пока не получили развития. Цифровые сети с интеграцией служб (ЦСИС) намечено развивать, однако их разработка находится в начальной стадии;

в)    в последние несколько лет получили широкое распространение методы статистического сжатия данных, позволяющие повысить скорость передачи полезной информации в два — пять раз. Применение сжатия в модемах регламентируется Рекомендацией V.42 bis МККТТ. Такие модемы все шире используют в России.

В настоящее время большая часть модемов снабжается средствами защиты от ошибок, возникающих в телефонных помехах. Это позволяет передавать данные или другую информацию по каналам низкой достоверности, что резко повышает вероятность успешного завершения сеанса передачи данных по телефонной сети.

С учетом изложенного во вторую версию Госпрофиля ВОС России включены Рекомендации V.42 МСЭ-Т и V.42 bis МККТТ;

г)    из различных типов локальных вычислительных сетей наибольшее распространение в мире и в России получили шинная сеть со случайным доступом, КДОН/ОК, известная также под названием Ethernet, и кольцевая сеть с маркерным доступом (КМД), известная под названием Token ring, а также в силу своих высокоскоростных возможностей и сравнительно простого (сходного с

11

ЛВС КМД) метода доступа — волоконно-оптический распределенный интерфейс данных (ВОРИД) или FDDI. Учитывая, кроме того, наиболее развитое состояние стандартизации (базовой и функциональной) перечисленных типов ЛВС, они также включены во вторую версию Госпрофиля ВОС России;

д) из общеархитектурных наиболее первоочередными представляются стандарты по базовой эталонной модели, соглашениям по услугам и аттестационному тестированию.

Таким образом, во вторую версию Госпрофиля ВОС России включены три прикладные задачи (электронная почта, передача файлов и факсимильная служба), два типа сетей общего пользования (КТСОП и СДОП-КП) и три типа локальных вычислительных сетей (КДОН/ОК, КМД и ВОРИД). Ниже приводится общее описание функциональных стандартов и отдельных рекомендаций МСЭ-Т (МККТТ) (не охваченных функциональными стандартами), определяющих решение перечисленных прикладных задач при работе через любую из указанных типов сетей.

6.2 Система обработки сообщений

В многочастевом ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10611 определены профили АМНппп, которые устанавливают требования к обеспечению услуг СОС, к прикладным сервисным элементам (ПСЭ), в частности, к сервисным элементам удаленных операций (СЭУО), надежной передачи (СЭНП), управления ассоциацией (СЭУА), к протоколам уровня представления и сеансового уровня для использования СОС, к протоколам передачи сообщений, доступа к системе передачи сообщений (СПС) и к хранилищу сообщений (ХС).

Профили АМН могут взаимодействовать с любыми профилями группы Т (см. ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1), определяющими услуги транспортного уровня в режиме с установлением соединения (УТУ УС). ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10611-2 определяет модель двух оконечных систем, обеспечивающих сквозную ассоциацию с использованием по отдельности либо в сочетании протоколов и услуг СЭНП, СЭУО и(или) СЭУА, уровня представления и сеансового уровня. Эта модель представлена на рисунке 6.

ПСЭ СОС    ПСЭ    СОС

Рисунок 6 — Модель использования поддерживающих протоколов системой обработки сообщений

В ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10611-3 определены следующие профили:

АМН111 — передача сообщений (протокол Р1) — нормальный режим;

АМН112 — передача сообщений (протокол Р1) — режим Х.410(1984).

Используемая модель представляет собой двух или более агентов передачи сообщений (АПС), взаимосвязанных в пределах СПС с использованием протокола Р1, как показано на рисунке 7.

Рисунок 7 — Модель передачи сообщений

Если профили АМН 1 In реализованы с использованием протокола Р1, они охватывают все аспекты абстрактных услуг АПС, как определено в разделе 12 ГОСТ Р ИСО/МЭК 10021-4.

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10611-4 определяет профиль АМН12 «доступ к СПС» (протокол РЗ). Используемая модель представляет собой один из методов доступа к СПС со стороны агента пользователя (АП) СПС, в частности, представляет собой взаимодействие между агентом передачи сообщений (АПС) и АП СПС с использованием протокола РЗ, как показано на рисунке 8.

14

P 50.1.022-2000

Если профиль АМН 12 реализован с использованием протокола РЗ, он охватывает все аспекты абстрактных услуг СПС, как определено в разделе 8 ГОСТ Р ИСО/МЭК 10021-4.

ИСО/МЭК МФС 10611-5 определяет профиль АМН13 «доступ к ХС» (протокол Р7). Используемая модель представляет собой один из методов доступа к ХС со стороны агента пользователя СПС, в частности, взаимодействие между ХС и пользователем ХС с использованием протокола Р7, как показано на рисунке 9.

Профиль АМН 13 охватывает все аспекты абстрактных услуг ХС, определенные в ГОСТ Р ИСО/МЭК 10021-5, если реализация использует протокол Р7.

Услуги и протоколы верхних уровней ВОС, предназначенные для обеспечения функций СОС, охватываемых набором профилей АМН, определены в наборе стандартов, идентифицированных в таблице 1.

Таблица 1 — Модель профиля СОС

Прикладной уровень СОС ИСО/МЭК 10021-6 СЭУО ГОСТ Р ИСО/МЭК 9072-2 сэнп ГОСТ Р ИСО/МЭК 9066-2 СЭУА ГОСТ Р 34.982 Уровень представления ГОСТ 34.972 Сеансовый уровень ГОСТ Р ИСО 8327

6.3 Передача файлов, доступ к файлам и управление файлами

Профили AFTnn могут быть объединены с любыми профилями Т (см. ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000), определяющими УТУ УС.

Первая часть ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10607 как общая часть определяет способ использования стандартов по сервисному элементу управления ассоциацией, уровню представления и сеансовому уровню с целью обеспечения функций ПДУФ для конкретных профилей AFT, определенных в остальных частях ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10607.

Используемая модель представляет собой две оконечные системы, взаимодействующие по межконцевой ассоциации с использованием услуг и протоколов СЭУА, уровня представления и сеансового уровня (см. рисунок 10).

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10607-2 содержит основные определения типов документов, наборов ограничений, абстрактных синтаксисов и синтаксисов передачи в том виде, в котором они

15

P 50.1.022-2000

Содержание

1    Назначение...............................................................1

2    Нормативные ссылки.......................................................1

3    Определения..............................................................1

4    Сокращения..............................................................2

5    Общая схема Госпрофиля ВОС России..........................................4

5.1    Общая схема в представлении базовых стандартов..............................4

5.2    Общая схема в представлении функциональных    стандартов.......................4

6    Госпрофиль ВОС России.....................................................11

6.1    Выбор версии..........................................................11

6.2    Система обработки сообщений.............................................14

6.3    Передача файлов, доступ к файлам и управление файлами........................15

6.4    Факсимильные службы ..................................................17

6.5    Услуги транспортного уровня в режиме с установлением соединения при использовании

услуг сетевого уровня в режиме без установления соединения.....................18

6.6    Услуги транспортного уровня в режиме с установлением соединения при использовании

услуг сетевого уровня в режиме с установлением соединения......................21

6.7    Базовые стандарты по модемам.............................................23

Приложение А Перечень стандартов, используемых в Госпрофиле ВОС России.............25

А1 Базовые стандарты......................................................25

А1.1 Взаимосвязь открытых систем..........................................25

А1.2 Локальные вычислительные сети........................................32

А1.3 Сети частного пользования с интеграцией    служб...........................33

А1.4 Рекомендации МККТТ (по 1992 г.)    и МСЭ-Т    (с    1993 г.)......................34

А2 Функциональные стандарты...............................................36

Приложение Б Таблица соответствия международных, государственных стандартов и рекомендаций МСЭ-Т (МККТТ)...........................................46

III

используются и указываются в виде ссылок в конкретных профилях ПДУФ, определенных в остальных частях ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10607-3.

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10607-3 (профиль AFT11) определяет передачу файлов между накопителями файлов двух оконечных систем, используя для обеспечения взаимосвязи УТУ УС. Одна оконечная система действует в роли инициатора и запрашивает доступ к файлу, другая — в роли ответчика и обеспечивает доступ к файлу в виртуальном накопителе файлов. Эти комбинации ролей и взаимодействие систем показаны в таблице 2.

Таблица 2 — Взаимодействующие конфигурации

Инициатор Ответчик Передающий Принимающий Передающий Принимающий Инициатор Передающий + Принимающий + Ответчик Передающий + Принимающий +

Передача файлов обеспечивается для файлов с неструктурированным набором ограничений и содержащих двоичные или позначные данные.

Рассматривается реализация, которая обеспечивает возможности

а)    либо чтения полного файла, либо

б)    осуществление записи (замена и/или расширение) в файл, либо

в)    обе возможности,

а также факультативно: создание и удаление файла и чтение атрибутов файла.

Используемая модель представляет собой одну из двух систем, устанавливающих ассоциацию и доступ к файлам в виртуальном накопителе файлов, как показано на рисунке 11.

Реальный Оконечная Оконечная Реальный накопитель система 1 - система 2 - накопитель файлов инициатор ответчик файлов

Рисунок 11 - Доступ к файлам между двумя оконечными системами

Перечень базовых стандартов трех нижних уровней, используемых рассматриваемой функцией передачи файлов, приведен в таблице 3.

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 10607-5 определяет доступ к файлам с неструктурированным, плоским или случайным набором ограничений и содержащих двоичные или позначные данные. Стандарт определяет реализацию, которая обеспечивает возможности:

а)    чтения блоков данных доступа к файлам (БДЦФ), идентифицируемых именем узла, номером узла или позицией (в зависимости от набора ограничений и типа документа);

б)    осуществления записей (замена и/или расширение и/или вставка в зависимости от набора ограничений и типа документа) в файл и

в)    размещения и стирания файла,

а также факультативно: создание и удаление файла и чтение атрибутов файла.

Таблица 3 — Используемые базовые стандарты

Прикладной уровень ГОСТ Р 34.980-1, ГОСТ Р 34.980-2 ГОСТ Р 34.1980-1, ГОСТ Р 34.1980-2 ГОСТ Р 34.982 Уровень представления ГОСТ 34.972, ГОСТ 34.973 ГОСТ 34.974 Сеансовый уровень ГОСТ Р ИСО 8327

16

Введение

В условиях рыночной экономики и самостоятельного выхода физических и юридических лиц на международный рынок многие предприятия, фирмы, объединения закупают средства информационной технологии (ИТ) самых различных фирм и производителей. При этом в поисках оригинальных высокопроизводительных и экономичных средств часто игнорируются вопросы взаимной совместимости и обеспечения взаимодействия этих средств в единой системе или сети.

Подобный подход в той или иной мере в разные годы наблюдался во многих странах, в том числе и высокоразвитых (например, в США). В условиях ограниченных ресурсов такой подход для России экономически разорителен и недальновиден.

В определенной мере такой подход в предыдущие годы оправдывался некомплектностью международных стандартов ИСО, что побуждало многих обращаться к практически апробированным изделиям ведущих фирм типа IBM (сетевая концепция SNA), PDP и др.

Однако еще в середине 80-х годов многими была осознана перспективность международных стандартов по взаимосвязи открытых систем (ВОС), что привело к созданию объединений OSINET, EWOS, COS, AOW и др., основой деятельности которых стала поддержка, распространение и внедрение концепций ВОС, а многие страны (США, Франция, Великобритания, Япония, Еермания и др.) включили эталонную модель ВОС в свои генеральные планы развития ИТ и приняли ее на государственном уровне. Это определялось тем, что среди большого разнообразия методов работы средств ИТ методы, принятые в качестве международных стандартов, в течение многих лет исследовались в научных лабораториях, практически апробированы во многих странах, согласованы десятками стран и предусматривают возможности дальнейшего развития технологии.

При этом следует учитывать, что в последние годы разработчики средств и систем ИТ сталкиваются уже не с некомплектностью международных стандартов, а с трудностями ориентации в их многообразии.

Возможность существенного упрощения этой проблемы представляют собой профили базовых стандартов и функциональные стандарты, разработкой которых в последние годы занимаются десятки организаций и объединений, а с 1987 г. — Международная организация по стандартизации — ИСО, которая создала для этой цели при СТК1 «специальную группу функциональной стандартизации» (СЕФС). К концу 1994 г. СЕФС разработала около 50 международных функциональных стандартов (МФС) и подготовила свыше 100 проектов МФС.

Профиль определяет комбинацию базовых стандартов, которые в совокупности выполняют четко определенную функцию ИТ (решение конкретной прикладной задачи при работе через конкретную сеть или комбинацию сетей). Профили классифицированы по группам и типам решаемых задач (таксономия профилей) (см. ТОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1—93*). Основными являются две группы профилей: группы А (прикладные), определяющие набор базовых стандартов трех верхних уровней эталонной модели ВОС, и группы Т (транспортные), определяющие набор базовых стандартов четырех нижних уровней эталонной модели ВОС.

Функциональный стандарт представляет собой согласованный в международном или национальном масштабе документ, охватывающий один или несколько профилей. Одна из наиболее важных задач МФС состоит в том, чтобы стать основой разработки международно признанных аттестационных тестов и центров тестирования (сертификации).

Наличие в международном масштабе большого задела работ по базовой и функциональной стандартизации информационной технологии и достигнутые во многих странах и различных международных объединениях практические результаты по внедрению разработанных стандартов ВОС ИСО привели к следующей стадии работ — к созданию правительственных профилей взаимосвязи открытых систем, GOSIP (Government Open Systems Interconnection Profile), принятых во многих странах на государственном уровне.

Правительственный профиль ВОС отражает в концентрированном виде техническую политику государства в области информационной технологии.

Среди правительственных профилей наибольшей известностью пользуются GOSIP США (версии 1, 2 и 3) и GOSIP Великобритании. Свои национальные профили ВОС создали Франция, Швеция, Япония, многие другие страны и различные межгосударственные объединения, в том числе:

- Европейский комитет по стандартизации/Комитет по стандартизации электротехники, CEN/CENELEC;

С 1января 2001 г. введен в действие ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1—99.

P 50.1.022-2000

-    Группа содействия разработке и применению стандартов, SPAG;

-    Европейская рабочая секция по открытым системам, EWOS;

-    Группа пользователей протокола автоматизации производств, МАР;

-    Корпорация открытых систем США, COS;

-    Группа ИТ международного общественного сектора, IPSIT;

-    Рабочая группа по ВОС Азии и Океании, AOW;

-    Консорциум Х/Ореп.

Развитие и реализация правительственных профилей взаимосвязи открытых систем, GOSIP, отражает попытки правительств обеспечить соответствие изделий информационной технологии, приобретаемых различными их департаментами, текущим стандартам по ВОС и тем самым обеспечить, по меньшей мере, некоторую гарантию их совместной работы.

К возможным преимуществам такого подхода относятся:

-    высокая экономичность; необходимость дополнительных изделий для работы с несовместимыми системами снижается;

-    значительное повышение эффективности; взаимосвязь оборудования ИТ различных организаций позволяет улучшить обмен данными и повысить степень коллективного использования ресурсов ИТ.

Государственный профиль взаимосвязи открытых систем России (Госпрофиль ВОС России) ставит своими задачами:

1)    Придать статус государственной политики России в области информационной технологии ориентации на международные стандарты ИСО/МЭК, МСЭ-Т (МККТТ) по взаимосвязи открытых систем.

2)    Определить набор взаимоувязанных цепочек базовых и функциональных стандартов, направленных на решение самых различных прикладных задач (электронная почта, архитектура учрежденческих документов, передача файлов, обработка заданий и транзакций, виртуальные терминалы, телетекс, фототелеграф, видеотекс и др.) и на работу по различным типам распределенных сетей связи и передачи данных и локальных вычислительных сетей.

3)    Систематизировать международные и государственные (Россия) стандарты и рекомендации, отразив существующие между ними взаимоотношения.

4)    Установить поэтапный характер разработки Госпрофиля ВОС России, определив более подробно его первую версию.

V

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ

Информационная технология

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОФИЛЬ ВЗАИМОСВЯЗИ ОТКРЫТЫХ СИСТЕМ РОССИИ

(ГОСПРОФИЛЬ ВОС РОССИИ)

Версия 2

Дата введения 2000—07—01

1    Назначение

Настоящие рекомендации по стандартизации распространяются на государственный профиль взаимосвязи открытых систем Российской Федерации (Госпрофиль ВОС России) и определяют:

а)    общую структуру Госпрофиля ВОС России;

б)    перечень функциональных и базовых стандартов, образующих Госпрофиль ВОС России;

в)    структуру второй версии Госпрофиля ВОС России;

г)    общее описание стандартов, образующих вторую версию Госпрофиля ВОС России.

В разделах 2 — 6 отражается текущее состояние в России государственной стандартизации в области взаимосвязи открытых систем в сопоставлении с состоянием международной стандартизации в этой области, наглядно показывая существующие пробелы, и, тем самым, определяет направления дальнейших работ.

Рекомендации имеют иерархическую логическую структуру. Они определены как общий документ, основанный на конкретных функциональных стандартах, ориентированных на решение конкретной прикладной задачи или на построение конкретной конфигурации сети или взаимосвязанных сетей в соответствии с принципами, установленными ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1.

В свою очередь, каждый конкретный функциональный стандарт основывается на определенном наборе базовых стандартов и использовании конкретных факультативных возможностей и других вариантов базовых стандартов.

2    Нормативные ссылки

Перечень всех базовых и функциональных стандартов, образующих положения настоящих рекомендаций, приведен в приложении А. Этот перечень отражает текущее состояние международной (ИСО, ИСО/МЭК, МККТТ, МСЭ-Т) и государственной (Россия) стандартизации на момент завершения разработки настоящих рекомендаций. Однако состояние международной и государственной стандартизации быстро меняется: проекты становятся стандартами, появляются новые проекты стандартов, а утвержденные стандарты подвергаются периодическим пересмотрам. Поэтому рекомендации целесообразно пересматривать чаще, чем другие стандарты. В промежутках между пересмотрами настоящих рекомендаций его пользователи могут обращаться за текущими изданиями международных стандартов и их проектами в технический комитет по стандартизации в области информатизации и его подкомитеты, а также к разработчику настоящих рекомендаций.

3    Определения

В настоящих рекомендациях использованы термины, установленные и определенные в ГОСТ 24402 и ГОСТ 29099. Кроме того, в настоящих рекомендациях использованы следующие термины, определенные в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1: базовый стандарт, функциональный стандарт, профиль.

Издание официальное

P 50.1.022-2000

4 Сокращения

В настоящих рекомендациях используют следующие сокращения: АКД    Аппаратура окончания канала данных

DCE Data-circuit terminating equipment АП UA Агент пользователя User Agent АПС МТА Агент передачи сообщений Message Transfer Agent АСС DSA Агент службы справочника Directory Service Agent БУС CL Без установления соединения (режим) Connectionless (mode) ВОРИД FDDI Волоконно-оптический распределенный интерфейс данных Fibre Distributed Data Interface вое OSI Взаимосвязь открытых систем Open Systems Interconnection ВС VC Виртуальное соединение Virtual СаП ВТ VT Виртуальный терминал Virtual Terminal ЗСРП PICS Заявка о соответствии реализации протоколу Protocol Implementation Conformance Statement ЗСРФС ISPICS Заявка о соответствии реализации функциональному стандарту The ISP Implementation Comformance Statement ИТ Информационная технология

IT    Information Technology КДОН/ОК Коллективный доступ с опознаванием несущей и обнаружением конфликтов (см. также ШСД) CSMA/CD Carrier Sense Multiple Acess with Collision Detection КМД    Кольцевая ЛВС с маркерным доступом

TR Token Ring КТСОП CPSTN Коммутируемая телефонная сеть общего пользования Communication Public Switching Telephone Network КУ QOS ЛВС FAN Качество услуг Quality of Service Локальная вычислительная сеть Focal Area Network МПС IMP Межперсональные сообщения Interpersonal Messaging МФС ISP Международный функциональный стандарт International Standardized Profile оод DTE Оконечное оборудование данных Data terminal equipment ОТ TP Обработка транзакций Transaction Processing

2

УСУ NS	Услуги сетевого уровня Network Service
УГУ TS	Услуги транспортного уровня Transport Service
хс MS	Хранилище сообщений Message Store
цсис ISDN	Цифровая сеть с интеграцией служб Integrated Services Digital Network
шмд BN	Шинная ЛВС с маркерным доступом Bus Network
шсд CSMA/CD	Шинная ЛВС со случайным доступом (см. также КДОН/ОК) Carrier sense multiple access with collision detection
ЭОД EDI	Электронный обмен данными Electronic Data Interchange
ЭОС EDIM	Электронный обмен сообщениями EDI Messaging
ФУД FOD	Формат учрежденческих документов Office Document Format
ПУЗДВУ HDLC	Процедуры управления звеном данных верхнего уровня High-level Data Link Control Procedures
сотое MOTIS	Система обмена текстами, ориентированными на сообщения Message Oriented Text Interchange System
АУД ODA	Архитектура учрежденческого (или открытого) документа Office (or Open) Document Architecture

5 Общая схема Госпрофиля ВОС России

5.1    Общая схема в представлении базовых стандартов

Общая схема Госпрофиля ВОС России представлена на рисунке 1 (листы 1—3). На схеме отражены все основополагающие международные и государственные (Россия) базовые стандарты по взаимосвязи открытых систем, а также проекты стандартов по состоянию на момент окончания разработки настоящих рекомендаций. Ввиду большой масштабности общей схемы в ней не указаны многие дополнения и изменения к основополагающим стандартам, поскольку предполагается, что большинство этих дополнений и изменений будет включено в последующие переиздания основных стандартов. На общей схеме не отражены также многие проекты международных стандартов и рекомендаций, разработка которых находится в начальной стадии.

В перечисленных на схеме стандартах содержатся ссылки на другие необходимые стандарты.

Как и весь перечень базовых и функциональных стандартов (см. раздел 2 и приложение А), общая схема Госпрофиля ВОС России подлежит периодическим пересмотрам и уточнениям.

Стандарты на общей схеме по горизонтали разделены на группы по типам применений, информационным технологиям (системы, службы, сети), режимам работы, типам сетей. По вертикали схемы стандарты разделены по уровням эталонной модели ВОС.

Отдельно выделены группы стандартов по сетям связи и передачи данных общего пользования (рисунок 2), локальным вычислительным сетям (рисунок 3), частным сетям с интеграцией служб и общеархитектурным вопросам.

5.2    Общая схема в представлении функциональных стандартов

Основная часть общей схемы Госпрофиля ВОС России, представленной на рисунках 1 — 3 (большая часть прикладных служб, протоколы и услуги всех уровней), может быть представлена в виде набора функциональных стандартов (рисунок 4). Такое представление существенно упрощает общую схему, хотя оно не является достаточно полным, особенно на данном этапе развития

4