Стр. 1  

69 страниц

Документ используется при разработке схемы генерального плана промышленного предприятия в проектировании аэровокзальных комплексов.

 Скачать PDF

Оглавление

Введение

1. Общее описание системы

2. Пример автоматизированного проектирования

Приложение 1. Распечатка таблиц технико-экономических показателей и коэффициентов

Приложение 2. Структура таблиц промежуточных результатов

Приложение 3. Распечатки промежуточных результатов

Приложение 4. Распечатка результатов работы подсистемы "Анализатор"

Приложение 5. Распечатка результатов работы подсистемы "Регулятор"

Литература

 
Дата введения 01.01.2021
Добавлен в базу 01.09.2013
Актуализация 01.01.2021

Этот документ находится в:

Организации:

02.06.1986 Утвержден ГПИ и НИИ ГА Аэропроект
Разработан ГПИ и НИИ ГА Аэропроект
Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15
Стр. 16
стр. 16
Стр. 17
стр. 17
Стр. 18
стр. 18
Стр. 19
стр. 19
Стр. 20
стр. 20
Стр. 21
стр. 21
Стр. 22
стр. 22
Стр. 23
стр. 23
Стр. 24
стр. 24
Стр. 25
стр. 25
Стр. 26
стр. 26
Стр. 27
стр. 27
Стр. 28
стр. 28
Стр. 29
стр. 29
Стр. 30
стр. 30

МИНИСТЕРСТВО ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ

Государственный проектно-изыскательский и научно--исследовательский институт Аэропроект

РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ РАЗРАБОТКЕ ОШИМАЛЬШХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ АЭРОВОКЗАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ НА БАЗЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОГРАММНОЙ СИСТЕШ ФОРПРОЕКТ - ЕС.

/схема генерального плана/

Москва 1966 г,

МИНИСТЕРСТВО ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ

Государственный проектно-изыскательский и научно--исследовательский институт Аэропроект


УТВЕРЖДАЮ

Заместитель начальника иясшжута^кп* ,н.

И    * Г.    Локпшн

" 9.ИПо    1986г.


тшттт

ПО АВТСШТИЗИРШАННОЙ РАЗРАБОТКЕ ОШШШШ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ АЭРОВОКЗАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ НА БАЗЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОГРАМ-ШОЙ СИСТЕМЫ ФОРШЧЖТ - ЕС.

/схема генерального плана/


Начальник отд. 23, к. а,

Начальник сектора, к.а,

Ответственный исполнитель, м.н.с.


М.Г.Писков


► *VFvtb


М.В.Комский


'/**


В Л.Положков


Москва 1986 г.


Топологическая модель СТО

Таблица 1.2.

Объект» элементы объекта и их взаимное расположение

Типология пространства для размещения объекта и его элементов

_I_

_2_

Строительная

площадка

Прямоугольник. Система участков застройки и запретных зон

Участок застройки

Прямоугольник

Запретная зона

Прямоугольник

Расположение осей

Вертикальные оси располагаются параллельно оси У слава направо; горизонтальные оси располагаются параллельно оси I снизу вверх

Расположение участков застройки и запретных зон

Параллельно осям координат

Расположение зданий

Параллельно осям координат

Здание /с технологической точки зрения/

Система технологических зон

Здание /со строительной точки зрения/

Система деформационных блоков

Технологическая

зона

Пршюугольный параллелипед.

8

Продолжение табл. 1.2

___________ I

_________ 2

Деформационный

блок

Прямоугольный параллетшед

Сопряжение деформа-ционкых блоков в здании

Продольное.

Поперечное.

Комбинированное

Сопряжение технологических вон и деформационных блоков

Технологическая Г Один ДБ, зона _ J Несколько ДБ,, ~ [ Часть ДБ

Коммуникации

V

Система взаимно перпендикулярных отрезков, параллельных осям координат

9

2. Пример автоматизированного проектирования-

Опытная эксплуатация системы была проведена при разработке схемы генплана аэровокзального комплекса аэропорта Домодедово,

В данном примере объектом формирования схемы генплана является: реконструкция существующего здания аэровокзала, строительство нового объема с размещением в нем помещений основного технологического и вспомогательного назначения и помещений дополнительного обслуживания.

На стадии "генерация вариантов" разработаны 2 варианта лршщилиашшх компоновочных охем о учетом топологических ограничений системы. В первом варианте /рис.2/ помещения основного технологического назначения /операционные помещения вылетающих и прилетевших пассажиров, помещения и зоны ожидания, зоны распределения и помещения обработки багажа/размещэны во вновь возводимом двухэтажном объеме со стороны перрона. Во втором варианте вновь возводимый двухэтажный объем с теш же зонами и помещениями размещен к западу от существующего здания аэровокзала /рво*3/

В качестве исходных данных используются:

1.    Экспликация зданий и технологических зон о указанием шифра /номера/, используемого в программной системе и вместимости этих зон /таблица 2.1/.

2.    Данные по геометрии компановочного эскиза схемы генплана,

-    участки застройки с различными тздюгеологическими условиями;

-    запретные зоны;

-    проектируемые и существующие здания и технологические зоны;

-    вводы внешних коммуникаций.

Исходные данные задаются на бланках О-СИ1, содержащих 21 таблицу. Все данные являются целыми десятичными цифрами. В качестве примера по заполнению таблиц рассмотрен вариант I. Указания по заполнению таблиц исходных данных приведены в таблице 2.2.

10



ms teg#

Министерство гражданской авиации

Государственный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт Аэропроект*

Рекомендации

по автоматизированной разработке оптимальных проектных решений строительной части аэровокзальных комплексов на базе применения программной системы Форпроект - ЕС.

/схема генерального плана/

Москва 1986 г*

Реферат

Рекомендации разработаны с целью ускорения внедрения ЭШ в процесс проектирования и содержат предложения по использованию программной системы Форпроект /ориентированной на разработку схемы генерального плана промышленного предприятия/ в проектировании аэровокзальных комплексов.

Предлагаемое издание содержит руководство по автоматизированному проектированию схемы генерального плана АПК /комплексного строительного решения/, а также руководство по использованию программных подсистем, входящих в систему Форпроект и предназначенных для оценки, анализа и целенаправленного определения прогнозируемых значений технико-экономических показателей оптимального решения по минимуму прорабатываемых вариантов»

В настоящих рекомендациях использованы положения "Руководства по автоматизированному проектированию схемы генерального плана предприятия", разработанного ЩИИпроек-том и опыт применения ЭШ при разработке предложений по уточнению основных технолого-планировочных и технико-экономических показателей вариантов АВК аэропорта Домодедово. Рекомендации разработаны м.н.с, В.Л.Положковым .

I

Введение

Институтом Аэропроект ранее была разработана методика комплексной оценки проектных решений аэровокзалов» предназначенная дай оценки качества проектов сооружений обслуживания пассажиров б аэропортах на всех этапах их проектирования. Метод оценки базировался на едином бальном эквиваленте качества а позволяя количественно определить общее качество проектного решения. Перевод каждого размерного показателя в балл и выражение в баллах безразмерных качественных показателей производился методом экспертных оценок. /I/.

На современном этапе, в связи с развитием методов опенки качества, наиболее точной и более объективной является автоматизированная оценка. Приведение значений разномерных показателей любого вида к одному, выраженному числом, эквиваленту производится в ней с использованием строго математического способа, основанного на теории векторной оптимизации, что снижает проявление субъективизма в общей оценке качества проекта (Основные теоретические положения автоматизированного проектирования приведены в "Методике комплексной опенки проектных решений аэровокзалов") . Кроме того, использование автоматизированной системы Форпроект позволяет формировать эффективную схему генерального плана и определяет принципиальное архитектурнопланировочное решение с учетом влияния совокупности факторов, порождаемых различными системами объекта (такими как функционально-технологическое решение, планировочные решения зданий, экономика и.т.д.) /2/.

Главное достоинство этой системы заключается в том, что она позволяет на предпроектной стадии оперативно выбрать оптимальный вариант с помощью полученной на ЭВМ достоверной информации, формируемой на основе экономических и технических показателей. Окончательный выбор варианта о учетом архитектурно-художественных критериев оценки остается за автором проекта.

2

I. Общее описание системы

Процесс автоматизированного проектирования схемы генплана АШ включает четыре основных поисковых этапа,

/рис. I табл. 1Л/;

-    генерацию вариантов проектных решений /формирование эскизов вариантов/;

-    оценку эффективности вариантов /определение технико-экономических показателей/;

-    анализ эффективности вариантов /сравнение разработанных вариантов проектных решений по контролируемым показателям и выбор наилучшего из них по комплексному показателю эффективности. Комплексный показатель эффективности определяется как сумма средних квадратичных отклонений отдельных показателей от

их экстремальных значений /2/.

-    Регулирование эффективности вариантов /управление эффективностью вариантов по совокупности их расчетных технико-экономических показателей, определение направлений корректировки лучшего из существующих вариантов/. Это одно из важнейших свойств системы позволяющее концентрировать внимание автора проекта на показателях, изменение которых дает возможность разработать наиболее эффективный вариант ранее неизвестный.

3

Рис Л Принципиальная схема технологического процесса автоматизированного поиска аффективной схемы генплана

4

Таблица I.I,

Схема теологического процесса автоматизированного проектирования генерального плана

Этап

Основное содержание выполняемых работ

Программные

средства

Репарация

вариантов

I. Подаютовка заданий на проектирование:

~ вычерчивание схемы генплана с учетом геометрических ограничений приведенных в топологической модели /таблица 1,2/ существующей ситуации /фиксация начала координат, существующих зданий, производств, вводов коммуникаций и резервных участксв/j

- составление перечня отдельных блоков, функциональных зон и присвоение им произвольных порядковых намеров;

- составление перечня внешних вводов коммуникаций и присвоение им номеров, отличных от номеров блоков и функциональных зон;

Продолжение табл. 1.1»

Этап

Основное содержание выполняемых работ

Программные

средства

- составление перечня существующих зданий и резервных участков.

2. Разработка эскиза очередного варианта.

Оценка эффективности вариантов

1.    Заполнение таблиц исходных данных •

2.    Определение значений технико-экономических показателей в автоматизированном режиме.

3.    Анализ полученных результатов и формирование контролируемого набора показателей.

4.    Определение значений дополнительных показателей, отражающих специфику проектируемого объекта

ОЦЕНКА - СРП

Анализ эффективности вариантов

1.    Заполнение таблиц исходах данных,

2.    Определение комплексных показателей эффективности на основе контролируемого набора показа-

АШИЗАТОР-4

Этап


Основное содержание выполняемых работ


Программные

средства


телей в автоматизированном режиме. 3. Анализ результатов.


Регулирование I, Заполнение таблиц исходных данных . эффективности 2. Прогнозирование значений показателей более эффективного варианта в автоматизированном режиме.

3. Интерпретация результатов, в т.ч. геометрическая, и определение направления поиска для разработки эскиза более эффективного варианта .


РШШТОР - I