Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1 

45 страниц

Купить бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

В документе приведены номенклатура помещений, схемы взаимосвязи функциональных групп помещений для каждого из рекомендуемых типов ВЛОК. Выявлены предпосылки создания водных лечебно-оздоровительных комплексов (ВЛОК) в приморских рекреационных зонах, разработана их типопогическая классификация, даны предложения по созданию основных перспективных типов ВЛОК — для строительства в курортнооздоровительном учреждения, в курортном комплексе и на курорте. Для архитекторов, инженеров и научных работников, работающих в области проектирования курортно-оздоровительных сооружений, при проектировании водных лечебно-оздоровительных комплексов и лечебно-оздоровительных бассейнов.

 Скачать PDF

Оглавление

Введение

1. Общие положения

2. Типологическая классификация и номенклатура водных лечебно-оздоровительных комплексов

3. Размещение водных лечебно-оздоровительных комплексов в реакционной зоне и организация генерального плана

4. Функционально-планировочная структура водных лечебно-оздоровительных комплексов, номенклатура помещений и их параметры

5. Объемно-планировочные и композиционные приемы проектирования

6. Основные конструктивные решения

 
Дата введения01.01.2021
Добавлен в базу01.09.2013
Актуализация01.01.2021

Этот документ находится в:

Организации:

РазработанНИЛЭП ОИСИ
ИзданСтройиздат1984 г.
Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15
Стр. 16
стр. 16
Стр. 17
стр. 17
Стр. 18
стр. 18
Стр. 19
стр. 19
Стр. 20
стр. 20
Стр. 21
стр. 21
Стр. 22
стр. 22
Стр. 23
стр. 23
Стр. 24
стр. 24
Стр. 25
стр. 25
Стр. 26
стр. 26
Стр. 27
стр. 27
Стр. 28
стр. 28
Стр. 29
стр. 29
Стр. 30
стр. 30

нилэп оиси

Рекомендации

Рпо проектированию водных

лечебно-оздоровительных комплексов в приморских рекреационных зонах

Научно-исследовательская и проектная лаборатория

экспериментального проектирования жилых и общественных зданий (НИЛЭП)

Одесского инженерно-строительного института (ОИСИ)

Рекомендации

по проектированию водных

лечебно-оздоровительных комплексов в приморских рекреационных зонах

МОСКВА СГРОЙИЗДАТ 1984

Рис- 1. Типологическая классификация водных лечебно-оздоровительных комплексов

ных учреждений, а иногда используется неорганизованными отдыхающими и местным населением. Это комплекс средней величины, он обслуживает все возрастные категории населения и размещается либо в одном из курортно-оздоровительных учреждений группы или курортного комплекса, либо на самостоятельном участке и- является по сезонности эксплуатации круглогодичным или комбинированным. Он может размещать-

10

ся у моря, реки, на базе различных целебных источников, имеет, как правило, две или несколько ванн бассейна.

Таблица I

Классификационные признаки

Тип

БЛОК

Процентное соотно-

О ПГ\1Г

I

п

ш

~ JJ_1 V- [lnv и

и

сущест

вующих,

%

строящихся и проектируемых, %

1

2

3

4

5

6

По функциональному назначению: монофункциональные

+

+

45

20

полифункционалыше

+

+

+

55

80

По контингенту отдыхающих: для организованных отды-

+

+

_

85

78

хающих

для неорганизованных

_

+

0

2

отдыхающих и местного населения

совместного пользования

+

15

20

По пропускной способности: малые

+

75

55

средние

+

+

-

20

35

большие

-

+

5

10

По расположению в рекреационной зоне:

в курортно-оздоровитель

+

82

60

ном учреждении в группе учреждений или

_

_

13

30

в курортном комплексе на курорте

_

+

5

10

По возрастному составу: для взрослых

•4*

+

_

95

90

для всех возрастных

+

+

+

5

10

категорий По принадлежности к естественным водоемам: у моря

+

+

+

100

100

у реки, озера

+

+

-

Данных

Данных

на базе целебных источников

+

+

_

нет То же

нет То же

По сезонности эксплуатации: сезонные

+

5

круглогодичного действия

+

+

-

60

50

комбинированные

+

+

+

35

50

По количеству ванн бассейна: одной ванной

80

50

с двумя ваннами

+

+

-

15

40

с несколькими ваннами

+

5

10

2.6. БЛОК типа ПГ предназначается для водолечения, оздоровления и массового отдыха. Он обслуживает все континген-

11

ты отдыхающих и местное население, все возрастные категории и обладает большой пропускной способностью. Такие комплексы следует создавать на крупных приморских курортах и располагать обычно в общественном центре. По сезонности эксплуатации БЛОК типа ПГкомбинированный и должен иметь несколько ванн различного назначения.

2.7.    Строительство БЛОК при группе курортно-оздоровительных учреждений обеспечит централизованную, развитую и удобную систему водо-лечебного и профилактического обслуживания, повысит темпы и снизит стоимость строительства, значительно улучшит архитектурно-художественный облик новой застройки, что в конечном счете повысит эффективность курортного строительства.

Естественно, что в крупных комплексах, рассчитанных на обслуживание учреждений всего курорта, преимущества объединения увеличиваются еще больше. Поэтому главным направлением в формировании рассматриваемого типа сооружений следует считать создание в приморских рекреационных зонах крупных общекурортных БЛОК типа ПГ.

2.8.    Процентное соотношение различных типов БЛОК (существующих, строящихся и проектируемых) выявляет тенденции в развитии новых типов БЛОК и определяет направление их дальнейшего развития. Так, в перспективе увеличится количество полйфункциональных (от 55 до 70%), средних (от 20 до 35%) й'больших БЛОК ( от 5 до 10%) за счет уменьшения малых БЛОК (от 75 до 50%). Увеличится количество БЛОК, расположенных в курортных комплексах и на курортах.

3. РАЗМЕЩЕНИЕ ВОДНЫХ ЛЕЧЕБНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ В РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА

3.1.    Размещение БЛОК в рекреационной зоне должно быть основано на принципе оптимального удовлетворения потребностей в этих комплексах. Потребность определяется для конкретных условий расположения БЛОК и зависит от вместимости и профиля курортно-оздоровительного учреждения, группы учреждений, курортного района, региона.

3.2.    Существующую потребность БЛОК в приморских рекреационных зонах следует определять для общего количества отдыхающих в курортно-оздоровительных учреждениях, которое составляет 330 тыс. мест, на Черноморском побережье, а также отдыхающих по курсовкам и местного населения.

При расчете учитывается, что не все отдыхающие будут пользоваться услугами БЛОК. Сюда относятся лечащиеся в санаториях, перенесшие заболевания органов дыхания, урогенитальной сферы и другие болезни. К ним можно отнести определенный процент людей, для которых по медицинским показаниям ограничены посещения большинства основных групп помещений БЛОК. Поэтому БЛОК будет обслуживать определенный процент отдыхающих от общего количества мест, который определяется в каждом конкретном случае для курортного учреждения или комплекса,

3.3.    С учетом того, что часть отдыхающих обеспечена БЛОК, а часть будет обеспечена ими в ближайшее время за счет строящихся и проектируемых комплексов, существующая потребность БЛОК С для каждого из курортных районов Черноморского побережья определяется по формуле


при этом:


Ас К ,

100 } (2)


13


P = Бс Ис ,    (3)

где А - существующее количество организованных отдыхающих, которые должны обслуживать БЛОК {табл, 2) ;

Р - обеспеченность существующего количества мест в курортно-оздоровительных учреждениях БЛОК (табл.2)

Ас- существующая вместимость курортно-оздоровительных учреждений по регионам (табл. 3) ;

Бс - существующее количество БЛОК (табл. 3);

среднее количество отдыхающих, которых обслуживает один БЛОК в день с учетом его оптимального режима эксплуатации 1000 чел.,*

К - процент организованных отдыхающих, которых должны обслуживать БЛОК.

Таблица. 2

Курортные регионы

Существующее количество мест для организован' ных отдыхающих, которых должны обслуживать БЛОК

Обеспеченность организованных отдыхающих БЛОК для существующего количества мест

Существующая потребность в БЛОК С, шт.

к,%

Л, тыс. мест

Н,%

Р, тыс. мест

Одесский курортный регион

60

36

16,6

6

30

Западный берег Крыма

55

6,6

50

3

3

Южный берег Крыма

80

60

26,6

16

44

Восточный берег Крыма

60

21

19

4

17

Анапа Туапсе

60

24

20,8

5

19

Туапсе-Адлер

70

49

42,9

21

28

Черноморское побережье Грузии

60

26,6

30

8

22

Итого

223,2

29,4

63

163

Табл.ица 3

Курортный

регион

Протяжен -иость по берегу, км

Действующие

курорты

Вмести

мость

курорт-

ко-оз-

дорови-

тельных

учрежде

ний,

тыс.чел.,

Ас

Количество ВЛОК, шт.

сущест

вующее

Бс

строя* щиеся и проектируемые Бп

Одесский

1045

Каралино-Бугаз, Черно-

курортный

морка, Большой фон

60

6

8

регион

тан, Аркадия, Лузанов-

ка, Куяльник

Западный бе

250

Евпатория, Саки, Чер

12

3

3

рег Крыма

номорский

I

Южный берег

110

Ялта, Ливадия, Мисхор

75

16

|25

14

Крыма

Симеиз, Алушта, Гурзуф, Алупка

35

1

1.

Восточный берег Крыма

120

Феодосия, Судак, Пла-нерское. Старый Крым

4

Анапа-

Туапсе

230

Анапа, Геленджик, Кабардинка, Ново-Ми-хайловка, Архипо-Осиповка

40

5

1» |15

Гу апсе-Адлер

140

Гизель-Даре, Матра, Аше, Лазаревское, Голов инка, Лоо, Дагомыс, Сочи, Адлер

70

21

Черноморское побережье Г рузии

305

Гагра, Новый Афон, Гудаута, Пицунда, Сухуми, Кобу лети, Батуми

44

8

б

Итого

2200

336

63

71

Пример определения К приведен в табл. 4 на опыте Одесского региона. По аналогичным таблицам определяется К, и для других регионов.

Продолжение табл.З

Протя-

Вмести

Количество

жен-

мость

БЛОК, шт.

Курортный

ность по бе

Действующие

курорт-

nU4ia#

регион

регу,

курорты

дорови-

сущест

строя

км

тельных

вующее

щиеся и

учреж

дений,

тыс.чел.,

Ас

Бс

проектируемые Бп


Таблица 4

Курортно-оздоровительные

Существующая вместимость, тыс. мест

Ас

Количество отдыхающих, которых должны обслуживать БЛОК

% существующей вместимости

количество отдыхающих, тыс. мест

Санатории

15

90

13,5

Профилактории

8

70

5,6

Пансионаты и дома отдыха

32

55

17

Курорта о-оз доров итсльные

учреждения для детей

5

20

1

60

37

Итого

По результатам табл. 4:

Ас~ общая существующая вместимость 60 тыс. мест;

Л - количество отдыхающих, которое должны обслуживать БЛОК, 37 тыс. мест;

К - процент количества отдыхающих определяется по формуле;

15

4 - 406

Л 100 А«

37-100 60


(7)


61 « 60 % .


3.4. В перспективе потребность во БЛОК должна возрасти в соответствии с увеличением количества мест до 3100 тыс. в курортных учреждениях Черноморского побережья.

Перспективная потребность во БЛОК П определяется по формуле    М-Рп_.

»    I    V


п=


ип

при этом:


.АпК.


100


(5)


(6)


где    М — потребность в обеспечении БЛОК на перспективу для про

ектного количества мест А„ в курортных регионах;

- обеспеченность проектного количества мест в курортнооздоровительных учреждениях БЛОК;

Бп — строящееся и проектируемое количество БЛОК (см. табл.З);

Ип—среднее количество отдыхающих, которых будет обслуживать один БЛОК в перспективе, - 3000 человек;

Ап - перспективная вместимость курортных регионов.

3.5.    В целом для курортных регионов Черноморского побережья СССР существующая потребность составляет примерно 160“ 170 БЛОК.

3.6.    Процентное соотношение количества БЛОК в зависимости от типа комплекса представлено в табл. 5.


Таблица 5

Типы БЛОК

Процентное соотношение

существующее

положение

современная

потребность

1

82

76

П

13

16

ш

5

8


3.7. Расположение БЛОК в рекреационной зоне определяется в зависимости от назначения комплекса. Исходя из этого: БЛОК типа I следует располагать на территории обслуживаемого им курортно-оздоровительного учреждения;

БЛОК типа Ц следует располагать в одном курортно-оздо-ровитеаьиом учреждении, обычно крупнейшим из группы или комплекса, либо на самостоятельном участке;


16


БЛОК типа Ш следует располагать в общекурортном центре на территории общекурортного парка (рис. 2).

® ® ®

Тип 1

10-минутная

транспортная

доступность

Условные обозначения


граница курортного района;

курортно-оздоровительное учреждение,

водный лечебно -оздоровительный комплекс;

о

__Vf максимальный радиус обспу-7* звания отдыхающих;

| сфера обслуживания отдыха-J ющих курорпжо-оздоро&и-I тельного учреждения;

Сфера обслуживания неорганизованных отдыхающих, амбулаторных больных и местного населения

Рис. 2. Рекомендуемая схема размещения трех типов БЛОК в рекреационной зоне

Г7

3.8.    Максимальный радиус обслуживания БЛОК определяется:

для БЛОК типа I — границами обслуживаемого учреждения;

для БЛОК типа П — 15-минутной пешеходной доступностью;

для БЛОК типа Щ — 10-минутной транспортной или 20-ми-нутной пешеходной доступностью.

3.9.    При расположении БЛОК в существующей застройке применяются следующие приемы расположения:

отдельно стоящее здание БЛОК;

БЛОК сблокирован с основной застройкой курортно-оздоровительного учреждения;

БЛОК встроен в одно из зданий курортно-оздоровительного учреждения (табл. 6).

Расположение БЛОК отдельно стоящим зданием - оптимальный вариант для БЛОК типа П и Ш, а для БЛОК типа I этот прием наиболее целесообразен для применения в существующих или проектируемых курортно-оздоровительных учреждениях, имеющих павильонную застройку.

Прием расположения БЛОК, сблокировашгого с основной застройкой, рекомендуется применять в курортно-оздоровительных учреждениях, имеющих центральную или блочную систему застройки. В этом случае БЛОК становится составным элементом архитектурного комплекса, связь между элементами которого осуществляется посредством переходов, коридоров и т.п.

Расположение, при котором БЛОК встроен в одно из зданий курортно-оздоровительного урчеждения, может применяться в исключительных случаях: в учреждениях малой вместимости или при вынужденной централизованной застройке всего учреждения, например, при отсутствии необходимой территории строительства отдельно стоящего БЛОК.

ЗЛО. При расположении БЛОК на участке по отношению к морю возможны следующие приемы:

расположение БЛОК непосредственно на берегу;

в середине прибрежной зоны;

в глубине прибрежной зоны (табл. 7).

Размещение БЛОК на берегу моря — оптимальный вариант для БЛОК типа I, при наличии достаточного места для строительства на берегу моря, при допустимом рельефе и соответствующих геологических условиях, при возможности удаления БЛОК от спальных корпусов на расстояние не более 700 м.

Размещение БЛОК в середине прибрежной зоны рекомендуется для БЛОК типа I при централизованной или блочной застройке курортно-оздоровительных учреждений или при отсутствии условий для размещений БЛОК в прибрежной зоне.

При размещении БЛОК в курортно-оздоровительном учреждении, не имеющем непосредственной границы с морем, т.е.

18

Таблица 6


Схемы расположения

Примеры из практики проектирования и строительство

ВЛОК -отдельно стоящее здание


Генплан санатория

^Украина*, г Ялта    j    -L

1 -главный корпус •. 2 - спальный корпус; З-лечебныГ^ейн *. 4 - летний кинотеатрi 5 - клуб-столо&оя. 6 - пляж .

влок

сблокиробан с основной застройкой

Генплан санатория /яункемерий “, г Юрмала

1- водный лечебно - оздоровительный комплекс

2- спальный корпус. 3-столовая


Генплан дома отдыха t г. Юрмала

1 - лечебный бассейн * 2 - спальные номера Ъ - клуб ; 4 - столовая_


влок

встроен Ь одно из зданий

курортно -

оздоровительного

учреждения


УДК 711*455 (210-5)

Рекомендованы к изданию НТС НИЛЭП ОИСИ

Рекомендации по проектированию водных лечебно-оздоровительных комплексов в приморских рекреационных зонах /НИЛЭП ОИСИ. — М.: Стройиздат, 1984. — ... с.

Разработаны Шучно-иеслсдсвателъскоЙ лабораторией экспериментального проектирования жилых и общественных зданий Одесского инженерно-строительного института (архит. И.А. Трутнев, научный руководитель - д-р искусствоведения [М.К. ГараканидзеО.

Выявлены предпосылки создания водных лечебно-оздоровительных комплексов (БЛОК) в приморских рекреационных зонах, разработана их типологическая классификация, даны предложения по созданию основных перспективных типов БЛОК - для строительства в курортно-оздоровительном учреждении, в курортном комплексе и на курорте.

Приведены номенклатура помещений, схемы взаимосвязи функциональных групп помещений для каждого из рекомендуемых типов БЛОК.

Для архитекторов, инженеров и научных работников, работающих в области проектирования курортно-оздировительных сооружений, при проектировании водных лечебно-оздоровительных комплексов и лечебно-оздоровительных бассейнов.

Табл. 14, ил. 8.

р .l»mQ00Q.--126______

047(01) - 84    Инструкт.-иормат.,    П    вып.    -171-83

© Стройиздат, 1984

Схема

расположен ия


»ы из практики .    ния    и    строительства


liiUllI

llpiipiiii"

Hi

jm


штша


непосребстбенно на берегу у морд


Генплан

санаторий * Сухуми" г. Сухуми



Генплан санатория им Фабрициуса, г.Ялта

1    - впок •.

2    -спальный корпус ••

3    - административное звание-. 4-столобая


|ГГ .Т.у ,-Т*„ТТ я гг гг.у. Т7 ТТГГ г

ir««—6ШГ


г.

р.,

L-*:


fail

шшт
liiOii

j


Генплан санатория

„Украина , г Ялта    санатория    „коссия    ,г.*лт!

Генплан    ^

санатория .Россия\ г.Ялта


Ь середине прибрежной зоны


1 - БЛОК ■, 2 - спальный корпус» 3 - абминистратиЬнов задние; к - кинотвотр 5 - столобая


|ШН П1


iilljiijpMiQ


|НШ



ц jyyjyi .?*ТТГрТТ Гр

.....


L1LL


Ь глубине прибрежной зоны (курортное учреждение не граничит с берегом моря)




Генплан санатория им.    Генплан санатория

Ворошилоба г Сочи    „Приморье*, г.Сочи

1 - diIUK 2 - спальный корпус; 3 - абминистра -тиЬное збание 4- столобая; 5 - клуб ._


ВВЕДЕНИЕ

Забота о здоровье трудящихся - одна из основных задач нашего государства, постоянно находящаяся в центре внимания партии и правительства. В общем комплексе лечебно-оздоровительных и профилактических мероприятий велика роль санаторно-курортного и профилактического лечения, а также массового активного отдыха.

На приморских курортах на организм человека воздействует комплекс природных факторов, среди которых исключительную роль играют климат, механическое и физическое действие морской воды, а также благоприятная окружающая среда как психологический фактор.

Использование морской воды для плавания, купания, игр, водолечебных процедур — важнейшее условие эффективного лечения, профилактики заболеваний и активного отдыха здоровых людей, что подтверждается результатами многочисленных медицинских исследований.

В этой связи водные лечебно-оздоровительные комплексы (БЛОК) и искусственные лечебно-оздоровительные бассейны, особенно с морской водой, дают возможность круглогодично (а не 5—6 мес, как на Черноморском побережье, и только 2-3 мес в Прибалтике) использовать лечебные свойства воды, что оказывает положительное воздействие, и отдых становится полноценным.

3

Большое лечебно-оздоровительное воздействие, а также социально-экономическая эффективность сооружения водных лечебно-оздоровительных комплексов предопределили их широкое строительство в приморских рекреационных зонах. Однако отсутствие инструктийно-нормативных и методических материалов вызывает определенные трудности при проектировании, которое ведется по случайным программам, без научно аргументированных предпосылок и четкого градостроительного обоснования. Экспериментальные и типовые проекты до сих пор не разрабатывались, а зарубежный опыт используется без глубокого анализа. Эти обстоятельства в конечном счете приводят к издержкам в строительстве и эксплуатации.

2-406

Использование разработанных Рекомендаций даст возможность упорядочить застройку рекреационных территорий, позволит более целесообразно вести проектные работы по созданию водных лечебно-оздоровительных комплексов, повысить экономическую эффективность проектирования и строительства, а также рентабельность этих сооружений.

Положения, изложенные в Рекомендациях, разработаны в результате проведения в 1977—1980 гг. научно-исследовательских работ по данному вопросу, выполненных по плану Гос-гражданстроя при Госстрое СССР, диссертационной работы, завершенной автором рекомендаций, а также исследований, выполненных в ЦНИИЭП курортно-туристских зданий и комплексов, Литовским научно-исследовательским институтом строительства и архитектуры.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1.    Настоящие рекомендации составлены в помощь проектировщику и могут быть использованы при проектировании новых, расширении и реконструкции существующих курортов и предназначены для применения при разработке проектов водных лечебно-оздоровительных комплексов (БЛОК).

Рекомендации разработаны на основании обобщения отечественного и зарубежного опыта проектирования БЛОК, изучения опубликованных научно-исследовательских работ, проектных и инструктивно-нормативных материалов, данных научных обследований, проведенных в приморских рекреационных зонах СССР, а также с учетом медико-технологических требований к лечебно-оздоровительной работе.

1.2.    Рекомендации распространяются на проектирование БЛОК, расположенных в приморских рекреационных зонах на бальнеологических, климатических курортах, курортах общетерапевтического профиля, рассчитанных на обслуживание взрослого населения.

Рекомендации охватывают круг вопросов, раскрывающих принципы типологической классификации БЛОК, требования, предъявляемые к размещению в рекреационной зоне и на участке строительства, основные объемно-планировочные и конструктивные решения.

1.3.    БЛОК — сооружение или группа сооружений, состоящих из лечебно-оздоровительного бассейна с одной или несколькими ваннами различного назначения (лечебная плавательная, массажная, купально-оздоровительная, с искусственным волнообразованием, каскадная, детская), гидротерапевтической группы помещений (отделение индивидуальных лечебно-оздоровительных ванн, душевое отделение), помещений, сопутствующих водолечению (зал ЛФК и механотерапии, кабинеты массажа и фотария, отдыха, медицинского обслуживания и др.), а также группы вспомогательных помещений и устройств, необходимых для обслуживания отдыхающих и эксплуатации комплекса.

5

Назначение БЛОК - лечение и профилактика ряда заболеваний, восстановление и повышение трудоспособности населения, улучшение состояния здоровья людей среднего и пожилого возраста. При эксплуатации БЛОК предусматривается использование его лечебно-оздоровительных и реабилитационных функций посетителями различных возрастных категорий. Кроме того, БЛОК может являться местом проведения свободного времени и отдыха.

1.4.    Сеть БЛОК должна обеспечивать:

равномерность размещения объектов в рекреационной зоне;

укрупнение и объединение отдельных объектов, их равномерную загрузку;

необходимые виды водолечения и профилактики заболеваний в соответствии с профилем курорта;

эффективность использования оборудования;

высокий уровень комфорта и качество архитектурных решений.

1.5.    В основу гипотезы развития новых типов БЛОК в приморских рекреационных зонах положены научно обоснованные предпосылки.

A.    Социально-экономические:

задачи в области укрепления здоровья населения, лучшего использования свободного времени и совершенствование организации активного отдыха;

директивные документы, в которых, наряду с другими народнохозяйственными преобразованиями, предусматривается развитие приморских курортов, застройка их крупными комплексами;

массовость и популярность отдыха на черноморских курортах, где сосредоточено 25% всех курортно-оздоровительных учреждений страны, а также постоянно возрастающее стремление населения к отдыху у моря, особенно в летнее время (30% населения страны).

Б. Природно-климатические:

целесообразность круглогодичного использования естественных и переформированных лечебных природных факторов приморских курортов, механического и физиологического действия морской воды, морского климата, солнечной радиации и влияние природной среды;

специфические условия местности приморских рекреационных зон (рельеф, почва, растительность, водные ресурсы, ширина береговой полосы и др.).

B.    Медико-технологические:

более мягкое воздействие морской воды на организм человека в закрытых водоемах (бассейнах, ваннах) по сравнению с ее действием в море;

6

комплексное воздействие на организм водолечебных и сопутствующих водолечению процедур - лечебного дозированного плавания и гимнастики в воде, купания в каскадах и бассейнах с искусственной волной, гидромассажа, водолечебных процедур — гидропатии, лечебной физкультуры, массажа, банных процедур, пассивного отдыха после процедур, спортивно-оздоровительных игр;

необходимость создания условий для организации лечебнооздоровительной работы по трем режимам — щадящий (слабого воздействия), щадяще-тренирующий (умеренного воздействия) , тренирующий (интенсивного воздействия).

7". Архитектурно-градостроительные:

целесообразность создания развитой сети БЛОК с обслуживанием отдельных курортно-оздоровительных учреждений малыми БЛОК и обслуживанием курортных комплексов и курортов общекурортными БЛОК.

1.6. Перспективным направлением дальнейшего развития БЛОК являются:

размещение БЛОК в приморских рекреационных зонах с ориентацией главным образом на лечебно-оздоровительный характер работы;

расположение БЛОК в условиях максимального приближения к морскому побережью;

кооперирование БЛОК с лечебными, купально-плавательными бассейнами и с другими сопутствующими водолечению помещениями и сооружениями, что усложняет функциональнопланировочную и объемно-пространственную структуру БЛОК, однако такое кооперирование создает максимальные медикотехнологические и комфортные условия для отдыха и лечения;

стремление к круглогодичному функционированию БЛОК и целесообразность применения для этого большепролетных трансформируемых конструкций при перекрытии основных залов;

создание во БЛОК разнообразных комфортабельных сооружений культурно-бытового обслуживания, включающих кафе, бары, залы для тихого отдыха и игровых автоматов, прачечные и парикмахерские, гардеробные, туалеты;

использование достижений современной науки и техники при сооружении БЛОК, применение надувных пневматических конструкций для перекрытия открытых бассейнов и спортивных площадок, строительство бассейнов из пластмасс;

стремление к созданию психологически благоприятной среды для лечения и отдыха, применение в интерьере изобразительного и декоративно-прикладного искусства, повышение эстетической выразительности внешнего облика здания;

7

использование в лечебных и оздоровительных целях различных механических устройств и технических новшеств

3 - 406

(каскады, табоганы, устройства для волнообразования и ионизации воздуха и др.).

1.7.    Факторами, обеспечивающими социально-экономическую эффективность создания БЛОК в приморских рекреационных зонах, являются:

дополнительное расширение физиотерапевтической функции - основы санаторно-курортного лечения;

существенное улучшение условий отдыха для организованных и неорганизованных отдыхающих, а также местного населения;

ликвидация периода межсезонья в работе курортов, особенно приморских, что дает возможность увеличить годовое количество отдыхающих и смягчить "пик4’ летних отпусков — фактор, имеющий важное народнохозяйственное значение;

снятие в летнее время частичной нагрузки с пляжей за счет расширения акватории искусственных бассейнов, что целесообразно для курортов, имеющих ограниченные территории пляжной зоны;

снижение стоимости строительства одного крупного комплекса по сравнению со строительством ряда мелких бассейнов и уменьшение эксплуатационных расходов за счет рационального использования большинства вспомогательных помещений, исключение дублирования инженерного оборудования, сокращения численности персонала, затрат на отопление и электроэнергию.

1.8.    При проектировании БЛОК кроме настоящих Рекомендаций следует руководствоваться действующими нормативно-инструктивными материалами — соответствующими главами или разделами СНиП и другими документами, освещающими вопросы проектирования курортно-оздоровительных учреждений и их комплексов.

1.9.    Проектирование БЛОК должно осуществляться с учетом требований медицины и рекреационной архитектуры и вытекающими отсюда принципами функционального зонирования каждого типа сооружений, определения его пропускной способности, соотношения количества, круглогодичных и сезонных площадей, принятых планировочных, объемных и конструктивных решений, инженерных коммуникаций и оборудования.

2. ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ И НОМЕНКЛАТУРА ВОДНЫХ ЛЕЧЕБНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ

2.1.    Для решения комплекса задач, связанных с проектированием БЛОК, большое практическое значение приобретает наличие научно обоснованной классификации, которая, интегрируя прогрессивные черты и особенности развития БЛОК, позволит сгруппировать их по сходным определяющим признакам для составления номенклатуры БЛОК (рис. 1).

2.2.    На основании проведенного анализа развития и современного состояния БЛОК, предпосылок их развития и типологической классификации, рекомендуются для включения в ному нкл а туру рекреационных зданий и сооружений следующие типы БЛОК:

тип I - БЛОК курортно-оздоровительного учреждения;

тип П — БЛОК группы курортно-оздоровительных учреждений (курортного комплекса);

тип Ш - общекурортный БЛОК.

2.3.    Классификационные признаки, присущие каждому из трех рекомендованных типов БЛОК, и процентное соотношение, на основании которых дана их характеристика, приведены в табл. 1.

2.4.    БЛОК типа X используется для водолечения или для оздоровления только организованных отдыхающих, находящихся в курортно-оздоровительном учреждении. По пропускной способности это малый или средний тип комплекса. Он обслуживает только взрослых, а в учреждениях отдыха для родителей с детьми — взрослых и детей.

БЛОК этого типа располагается на территории курортно-оздоровительного учреждения, в любых условиях по отношению к естественным водоемам, и, как правило, действует преимущественно круглый год и имеет 1—2 ванны бассейна.

2.5.    БЛОК типа П предназначается для водолечения, оздоровления и активного отдыха организованных отдыхающих нескольких, размещенных компактно курортно-оздоровитель-

9