Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1
 

4 страницы

Купить Письмо — официальный бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Официально распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль".

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

  Скачать PDF

Показать даты введения Admin

УТВЕРЖДАЮ*

Директор ЦНИИСК км.В.А.Кучерснко Назаров Ю.П. «    »     2007    г,

Разъяснения по вопросам, поставленным в письме ООО «Форум-Проект А» ЛЧЬ 2 от 16.02.2007 г.

Причины возможных противоречий между положениями СНиП 21-01-97"* и отдельными противопожарными требованиями других НТД могут быть поняты при прочтении Введения в эти СНиП и гг.2 Постановления Минстроя России об их введении в дейсгвие (см. стр. II и IV этих СНиП).

Следует учитывать, что в СНиП 21-01-97* приведены минимальные противопожарные требования, общие причины выбора противопожарных мероприятий и ограничения их параметров, в том числе к огнестойкости конструкций зданий, размерам эвакуационных путей и т.л., которые могут быть учтены или даже усилены в других НТД.

Например, между п.8.10 СНиП 21-01 и п. 7,4,6 СНиП 31-01 противоречие отсутствует, поскольку и.8.10 требует оборудования лифтами для транспортирования пожарных подразделений всех зданий высотой более 28 м (кроме зданий класса Ф1.3), а п.7.4.6 требует оборудование этими лифтами зданий класса Ф1.3 высотой более 50 м.

Далее на основании полномочий, предоставленных нашей организации РОССТРОЕМ (письмом № АП-4823/02 от 18.11.2005 г.), излагаем мнение специалистов нашего института по вопросам, поднятым в Вашем письме,

I. Как уже отмечалось, в СНиП 21-01-97* приводятся ограничения параметров противопожарных мероприятий, которые могут быть уточнены в

•2-

других НТД. учитывающих особенности пожарной опасности конкретных объектов. Поэтому при их проектировании приоритет следует отдавать более жестким требованиям.

2.    В п.5.21* СНиП 21-01 здания, помещения и группы помещений по функциональной, пожарной опасности подразделяются на классы. Далее в тексте СНиП употребляется только термин «классы», но не «подклассы». Нумерация классов (одинарная или двойная) отражает общность и различие классов между собой. Увеличение цифры (первой или второй) в общем соответствует уменьшению функциональной пожарной опасности.

3.    СНиП 21-01 не запрещает предусматривать эвакуационные выходы из помещений разной функциональной пожарной опасности в общие для них лестничные клетки. В п.п. 6.11 и 7.4 приведены принципы, которыми следует руководствоваться при устройстве совместных или раздельных эвакуационных выходов, в том числе, з лестничные клетки. Абзац второй п.6.11 следует понимать как требование устройства самостоятельных эвакуационных выходов из каждого пожарного отсека или при разделении групп помещений различной функциональной пожарной опасности противопожарными перегородками 1-го типа. Однако, при делении здания на пожарные отсеки по вертикали это положение зачастую обходят устройством незадымляемых лестничных клеток, стены которых и входы в них проектируются как противопожарные стены 1-го типа (с тамбур-шлюзами 1-го типа).

В ряде случаев конкретные требования об устройстве раздельных эвакуационных выходов содержатся в СНиП на конкретные типы зданий.

В неопределенных случаях обоснованием для принятия решения по данному вопросу могут служить расчеты безопасности людей по ГОСТ 12,1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» и обоснованный выбор системы СОУЭ по НПБ 104-03 «Системы оповещения а управления эвакуацией лццеи при пожарах, в зданиях.» сооружения»

4.    Эвакуация людей через лестничную клетку' смежного пожарного отсека при горизонтальном членения здания на пожарные отсеки в общем случае не допустима. См. также п. 3 данного письма и п.1.6* СНиП 21-0!.

5.    Устройство светового проема в наружной стене лестничной клетки типа Н2 в уровне выхода наружу, в том числе через вестибюль, не требуется.

6.1.    Согласно п.6.17. СНиП 21-01 направление открывания дверей из помещений классов Ф1.3 и Ф1.4 не нормируется. Поэтому в целях эхономии пдошади, занимаемой лестничными клетками, открывание дверей квартир, выходящих на лестничную площадку в этих зданиях, предусматривается в сторону помещений квартир и проблемы уменьшения ширины лестничных площадок и маршей за счет открывания дверей не возникает.

6.2.    Проблема уменьшения ширины лестничных площадок и маршей здания класса Ф1.3 возникает в случае установки металлических дверей, открывающихся в сторону лестничной площадки. В этом случае возникает отступление от действующих норм и согласно п.1.6* СНиП следует составлять проект планировки лестничной площадки с учетом направления открывания дверей, который должен быть согласован всеми жильцами, двери квартир которых выходят на данную площадку, и утверждать этот проект в установленном порядке в органах архитектурно-строительного надзора при согласовании с органами Госпожнадзора.

6.3.    В п.6.31 не оговариваются специальные условия для дверей, оборудованных приспособлениями для самозакрыаашя и уплотнения в притворах. Поэтому требования данного пункта на такие двери распространяются.

6.4.    В СНиП ке оговорены условия, при которых можно считать, что открытая дверь не уменьшает ширины лестничной площадки или марша. Поэтому размеры этих элементов лестничной клетки должны соответствовать требованиям п.п. 6.29 и 6.3) СНиП 21-01-97*.