Рекомендации

по определению экономической эффективности работ, выполняемых проектнотехнологическими трестами (институтами)

„Оргтехстрой“

(,,Оргстрой“)

Москва 1987

Норм?⁴^ ЯО'ПрОИЗВСГ

Нау¹’л -стг п^ьльства

эмендации по опред&.-лию экономичь эффективности работ, шняемых проектно-технологическию:    .^гами (институтами)

-ехстрой” Г’Оргстрой”)

Редакция инструктивно-нормативной литер?'^туры

Зав. редакцией J1T. Бальян

Редактор ЛД. Дутко

Мл. редактор И.В. Баранова

Технический редактор Е.Д. Левина

Корректора. Кудрявцева

Операторы НЖ Гайнулина, З.М. Лукьянчикова, Т.ИСандрацкая Н/К

Подписано в печать 12.02.87. Т-13412. Формат 84x108/32. Набор машинописный. Печать офсетная. Бумага офсетная. Уел. печ. л. 6,30 Уел. кр.-отт. 6,62 Уч.-иэд. л. 7,1. Тираж 5000 экз. Изд. № XII-1979. №94 Цена 35 коп.

ту l .из,    Москва, Каляевская. ⁰ За

1

комитет

КНИЖНОЙ TOpiOB,!*.

г. Тула, пр. Ленина, 109

строя на основе ПОС и ПОР по строительству отдельных объектов, определяется по формуле

^{Э = Э}У-^ЕН^КД>

где Э_у - экономия условно-постоянных расходов строительной организации в результате роста объемов строительно-монтажных работ.

Э_у - (H/Aj) Да,    (7)

где Н - условно-постоянные расходы на годовую программу работ до разработки ПОР определяются на основе отчетных данных строительно-монтажных организаций (при отсутствии этих данных условно-постоянная часть расходов может определяться по укрупненным нормативам в соответствии с п. 2.31 Рекомендаций); А₁ - годовой объем строительно-монтажных работ, выполняемых до разработки ПОР, тыс. руб.; ДА - прирост объемов строительно-монтажных работ, тыс. руб.; определяется по разности годовых объемов строительно-монтажных работ, выполняемых до и после разработки ПОР по формуле

ДА = А_а—А_1#    (8)

где А₂ - годовой объем строительно-монтажных работ, выполняемых по разработанному ПОР, тыс. руб.

На стадии предварительного расчета при отсутствии исходных данных об объеме строительно-монтажных работ, выполняемых по разработанному ПОР. прирост объемов работ ДА может быть определен по формуле

ДА = ДЧВ_ср,    (9)

где ДЧ — число условно высвобождаемых работников в результате разработки и применения ПОР, чел.; В_ср - среднегодовая выработка в расчете на одного работника в году внедрения ПОР, руб.; К_д - дополнительные единовременные затраты, связанные с разработкой и применением ПОР, тыс. руб.

2.6. Годовой экономический эффект от внедрения мероприятий производственно-технологической комплектации, а также совершенствованию систем оперативно-диспетчерского управления строительным производством определяется по формуле

^{Э = Э}с ^{+ Э}у-^Ен^Кд*    О®

где Э_с - экономия за счет снижения себестоимости строительно-монтажных работ, руб., определяется по разнице в себестоимости работ по сравниваемым проектно-технологическим вариантам (по статьям затрат, изменяющимся в связи с внедрением новой проектно-технологической работы); Эу - экономия условно-постоянных расходов строительной организации в результате роста объемов строительно-монтажных работ, руб., определяется по формуле (7); К_д - дополнительные единовременные затраты, связанные с внедрением новой проектно-технологической работы, руб.

9

Внедрение передовых методов и научной организации труда

2.7. Годовой экономический эффект от внедрения передовых методов и приемов труда, карт трудовых процессов на отдельные виды строительно-монтажных работ и других мероприятий по научной организации труда определяется по формуле

з= сч-з^+Эу,

где 3|, 3₂ - приведенные затраты на единицу объема работ, выполняемых соответственно до и после внедрения мероприятия, руб.; А₂ - объем работ, выполняемых в расчетном году, с применением мероприятия по НОТ, в соответствующих единицах измерения; Э_у - экономия условнопостоянных расходов за счет роста объемов работ в результате внедрения мероприятий по НОТ, руб., определяется по формуле (7).

2.8. В области внедрения научной организации труда важным направлением работ, выполняемых оргтехстроями, является разработка предложений по применению сквозного поточного бригадного подряда.

Годовой экономический эффект в результате применения бригадного подряда в строительной организации определяется по формуле

(12)

где Э₃ - экономия плановых затрат по работам, выполненным рабочими, переведенными на бригадный подряд, за вычетом премий, тыс. руб.; Э_у - экономия условно-постоянных расходов в стоимости строительномонтажных работ, выполняемых строительной организацией, обеспечиваемая внедрением бригадного подряда, тыс. руб.; Э_к - эффект в результате экономии капитальных вложений в производственные фонды строительной организации, тыс. руб.; Эф - эффект от досрочного ввода объектов производственного назначения, обеспечиваемого внедрением бригадного подряда, тыс. руб.

2.9. Экономия плановых затрат по работам, выполняемым хозрасчетными бригадами, характеризует эффект, достигнутый на уровне бригады. Указанная экономия определяется по формуле

(13)

где - плановые затраты по строительно-монтажным работам, выполненным хозрасчетными бригадами, тыс. руб.; Сф - фактические затраты по строительно-монтажным работам, выполненным хозрасчетными бригадами, тыс. руб.; П£ - сумма премий, выплаченная хозрасчетным бригадам за достигнутую экономию плановых затрат, в отчетном году, тыс. руб.

2.10. Экономия условно-постоянных расходов определяется в целом по обслуживаемой строительной организации при условии увеличения годового объема строительно-монтажных работ по этой организации.

10

обеспечиваемого ростом выработки рабочих по бригадам, переведенным на хозяйственный расчет,

Э_у = Н(ДА^х/А_о),    (14)

где Н - условно-постоянные расходы по обслуживаемой строительной организации, определяются в соответствии с п. 2.31 Рекомендаций; А₀ -объем строительно-монтажных работ, выполняемый обслуживаемой строительной организацией, тыс. руб.; ДА^Х - дополнительный объем строительно-монтажных работ, выполненный в результате применения бригадного подряда, тыс. руб., определяется по формуле

Да* = (в* - в^х) ч^х,    (15)

где В* и В* - выработки на строительно-монтажных работах в условиях

бригадного подряда, соответственно фактическая (отчетная) и расчетная (по плану), тыс. руб.; Ч* - среднесписочная численность рабочих в обслуживаемой строительной организации, переведенных на бригадный подряд, в отчетном периоде, чел.

2.11.    В случаях когда бригадный подряд охватывает весь цикл работ по возведению объекта и рост производительности труда рабочих в хозрасчетных бригадах обеспечивает сокращение продолжительности строительства, экономия условно-постоянных расходов в обслуживаемой строительной организации определяется по формуле

^эу⁼1л^1(ТргУ^/тР11'    <¹⁶>

ще H_z* — условно-постоянные расходы в себестоимости строительно-монтажных работ по /-му объекту, тыс. руб.; Tp_Z*, Т_о2* — соответственно расчетная и фактическая продолжительность строительства /-го объекта, годы; п - число объектов, введенных досрочно хозрасчетными бригадами в отчетном году.

2.12.    Эффект от экономии капитальных вложений в производственные фонды строительных организаций в связи с повышением эффективности использования строительных машин и механизмов в хозрасчетных бригадах рассчитывается по каждому типу строительных машин и механизмов, а затем суммируется

Ф (Г -4 )

Э =Е    (17)

к н т    *    ^v

с

где t_Q, fp - суммарное фактически отработанное и расчетное (планируемое) число машино-смен по всем объектам, этапам и комплексам работ, выполненных хозрасчетными бригадами в отчетном году); Т_с - пла-ниуремое на год среднее число смен работы машины; Ф_м - балансовая стоимость машины, тыс. руб.

При отсутствии в строительной организации данных о планируемом числе смен работы арендуемых машин эффект экономии капитальных вложений в производственные фонды может определяться с учетом роста

11

объема выполняемых работ за счет повышения производительности труда в хозрасчетных бригадах и норматива удельных капитальных вложений по отрасли ’’строительство”

^эн = Е_н У„ ДА^Х,    (18)

где У_н - норматив удельных капитальных вложений по отрасли ’’строи-тельство”, принимается в размере 42 коп. на 1 руб. сметной стоимости объема строительно-монтажных работ¹.

2.13.    Экономический эффект (Эф) от применения бригадного подряда в результате выпуска дополнителыюй продукции в различных отраслях за счет сокращения продолжительности строительства объектов производственного назначения рассчитывается в случаях, если работы по объекту, выполненные по методу бригадного подряда, находились на критическом пути и обеспечили сокращение сроков строительства

³* = ^EH_f=V^(Tpl-V.    <¹⁹>

где Ф - стоимость основных фондов, введенных досрочно в эксплуатацию по г-му объекту, тыс. руб.

2.14.    При внедрении комплекса мероприятий НОТ, когда невозможно определить эффект по каждому мероприятию отдельно, в расчетах следует указывать суммарный экономический эффект, обусловленный внедрением двух или нескольких мероприятий по научной организации труда.

Экономический эффект от применения карт трудовых процессов, проведения школ передового опыта и обучения рабочих передовым методам труда в строительно-монтажных организациях, на предприятиях строительной индустрии и автотранспорта определяется по каждому разработанному и проведенному мероприятию в соответствии с положениями настоящего Руководства.

Некоторые мероприятия НОТ (например, по улучшению условий труда) дают не экономический, а социальный эффект, который в конечном счете приводит к росту экономических показателей, и может быть выражен в снижении расходов по выплате пособий, регрессных исков и повышении производительности труда.

Механизация строительно-монтажных работ и организация работы транспорта

2.15. Годовой экономический эффект от применения в строительстве комплексной механизации строительно-монтажных и погрузочно-разгрузочных работ, прогрессивных средств малой механизации, нормо-комп-лектов инвентаря, приспособлений, усовершенствованного ручного и ме-

ханизированного инструмента определяется по формуле (3) настоящих Рекомендаций.

2.16. В тех случаях, когда оргтехстрои оказывают методическую и техническую помощь обслуживаемым организациям в изготовлении и освоении производства новых средств труда догов ременного применения (машины, оборудование, приборы и т.п.), то экономический эффект от их производства и использования в строительстве определяется по формуле

(20)

где 3| и 3₂ - приведенные затраты на изготовление единицы соответственно заменяемого и разработанного с участием оргтехстроя средства труда, руб.¹; А₂ - годовой объем производства разработанных с участием оргтехстроя средств труда в расчетном году, в натуральных единицах; В₄ и В₂ - годовые объемы работ, выполняемых с использованием средств труда по сравниваемым вариантам, в натуральных единицах; -коэффициент учета изменения сроков службы нового средства труда по сравнению с заменяемым, рассчитывается по формуле

* = (^Р| ^{+ Е}я)/(^р2 ⁺ Е_в).

где Р₁ и Р₂ - доли отчислений от балансовой стоимости средств труда долговременного применения на полное восстановление (реновацию) по сравниваемым вариантам; принимаются по данным прил. 2; Э_с — экономия в строительном производстве на расходах по эксплуатации строительных машин (оборудования, приборов и др,) и отчислениях от сопутствующих капитальных вложений за срок службы нового средства труда по сравнению с заменяемым, руб., определяется по формуле

^ _КИ₁-И₂) -Е_я (К^ — K*|)]Bj

где Kj и К₂ - сопутствующие капитальные вложения в строительном производстве (без учета стоимости рассматриваемых средств труда) при использовании заменяемого и нового средства труда в расчете на единицу объема работ, производимых с помощью нового средства труда, руб.; Щ и И₂ - годовые затраты по эксплуатации средств труда по сравниваемым вариантам в расчете на единицу работ, производимых с помощью нового средства труда, руб.

Амортизация в этих затратах учитывается только в части, предназначенной на капитальный ремонт средств труда, т.е. без учета средств на их реновацию, а также в части амортизационных отчислений по сопутствующим капитальным вложениям в строительное производство.

При использовании в строительстве освоенных промышленностью новых машин и других средств труда, на которые установлены оптовые цены промышленности, вместо приведенных затрат может приниматься инвентарно-расчетная стоимость соответствующих машин.

13

В составе годовых затрат по эксплуатации строительных машин (оборудования, приборов и т. п.) учитываются помимо прямых затрат накладные расходы, зависящие от величины основной заработной платы и затрат труда рабочих-механизаторов.

2.17. Годовой экономический эффект от разработки и внедрения внутриппощадочных рациональных транспортных схем перевозок строительных грузов определяется по формуле

где S^j, $2/ - стоимость перевозки единицы/-го строительного груза до и после внедрения рациональных транспортных схем перевозок, руб.; Vj - объем перевозок /-го строительного груза в расчетном году, в соответствующих единицах измерения; К_д - дополнительные единовременные затраты, связанные с разработкой и внедрением рациональных транспортных схем перевозок строительных грузов, руб.; К - количество перевозимых строительных грузов в расчетном году.

Совершенствование технологии на предприятиях строительной индустрии

2.18.    Годовой экономический эффект от работ оргтехстроев, направленных на совершенствование технологии на предприятиях строительной индустрии, включая разработку технологических карт и схем на изготовление новых прогрессивных видов изделий и конструкций, оказание технической помощи во внедрении проектов технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, определяется по формуле (3) настоящих Рекомендаций.

В тех случаях, когда оргтехсгрои оказывают методическую и техническую помощь промышленным предприятиям строительной индустрии в изготовлении и освоении производства прогрессивных материалов, изделий, конструкций, то экономический эффект от создания и использования в строительстве указанных средств производства следует определять по формулам (24) и (27) настоящих Рекомендаций.

2.19.    Расчет годового экономического эффекта от создания и использования новых строительных .конструкций, внедряемых с участием оргтехстроя, производится по формуле

^э = I ⁽³i + З_с1) + Э_э - (3₂ + З_с2) ] А₂,    (24)

где 3j и 3₂ - приведенные затраты на заводское изготовление конструкций (деталей) с учетом стоимости транспортировки к строительной площадке по сравниваемым вариантам конструктивных решений в руб. на единицу измерения²; 3_с1 и З_с2 - приведенные затраты по возведению

и нового материала в расчете на единицу конструктивного элемента (вида работ), в натуральных единицах; и И₂ - затраты на выполнение работ при использовании заменяемого и нового материала (без учета его стоимости) на единицу конструктивного элемента (вида работ), руб.; KJ и К*₂ - сопутствующие капитальные вложения в строительстве при использовании заменяемого и нового материала в расчете на единицу конструктивного элемента, с применением нового материала, руб,; А₂ -годовой объем производства нового материала в расчетном году, в натуральных единицах.

При сравнении взаимозаменяемых материалов обеспечивается их сопоставимость по эксплуатационным свойствам.

Если применение нового материала приводит к изменению технических или эксплуатационных свойств строительной конструкции, расчет годового экономического эффекта выполняется по формуле (24) .

Повышение качества строительно-монтажных работ и продукции предприятий строительной индустрии

2Л.Годовой экономический эффект от разработки ведомственной системы управления качеством строительно-монтажных работ, внедренной при участии орггехсгроя, определяется по формуле

Э = Э -Е К , кач н д

где Э_кач - годовая экономия, полученная в результате внедрения ведомственной системы управления качеством строительно-монтажных работ, внедренной с участием орггехсгроя, тыс. руб.; К_д - дополнительные единовременные затраты на внедрение ведомственной системы управления качеством строительно-монтажных работ, тыс. руб.

За базу сравнения для оценки экономической эффективности от внедрения ведомственной системы управления качеством строительно-монтажных работ принимаются экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности строительной организации в области качества строительства в году, предшествующем внедрению ведомственной системы.

2.22. Годовая экономия, полученная в результате внедрения разработок орггехсгроя по совершенствованию ведомственной системы управления качеством строительно-монтажных работ, определяется по формуле

Э =С_Я + С+С+С-С, кач б р г п т’

где С₀ ~ экономия затрат, связанных с сокращением потерь от брака и переделок; С_р - сумма, полученная от поставщиков по рекламациям за поставку некачественных материалов; С_г - экономия от сокращения затрат по гарантийному ремонту; С_п - экономия затрат, связанных с сокращением потерь от порчи материалов; С_т — текущие затраты на разработку и внедрение мероприятий по повышению качества строительномонтажных работ; к ним относятся: стоимость подготовки кадров, стоимость малоценных и быстроизнашивающихся предметов, премирование

16

2.28. В случаях когда оргтехстрои оказывают помощь строительномонтажным организациям и предприятиям стройиндустрии в совершенствовании работы геодезических и метрологических служб, то годовой экономический эффект от проектно-технологических работ, связанных с направлением деятелыюсти указанных служб, в каждом конкретном случае определяется в соответствии с положениями настоящих Рекомендаций.

По работам оргтехстроев в области совершенствования геодезических и метрологических служб, которые носят организационно-методический характер, экономический эффект не определяется.

При участии оргтехстроя в совершенствовании работы строительных лабораторий экономический эффект определяется по конкретным направлениям их деятельности в соответствии с положениями настоящих Рекомендаций.

Экономика строительного производства, техническая информация, изучение, обобщение и распространение передового ошт

2.29.    Годовой экономический эффект от разработок оргтехстроя в области экономики строительного производства и технической информации определяется по разности приведенных затрат, рассчитываемых в соответствии с положениями настоящих Рекомендаций. Экономическая эффективность разработок в области экономики, а также технической информации определяется в тех случаях, когда использование их результатов обеспечивает совершенствование производственно-хозяйственных решений и оказывает влияние на изменение затрат материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов в строительном производстве, производстве строительных конструкций и деталей, в сфере эксплуатации готовых строительных объектов, а также на сокращение сроков строительств а.

По разработкам оргтехстроев в области экономики строительного производства и технической информации, которые непосредственно не влияют на изменение указанных выше ресурсов или носят организационно-методический характер, экономический эффект не определяется.

Экономическая эффективность сокращения продолжительности

строительства

2.30.    Если в результате использования проектно-технологических работ оргтехстроя сокращается продолжительность строительства, то получаемый за счет этого экономический эффект, определяется по формуле

^ЭХ=^ЭУ^+ЭФ*

где Э_у - эффект от сокращения условно-постоянных расходов строительной организации в результате применения разработок оргтехстроя; Эф — эффект в сфере эксплуатации от функционирования объекта за период досрочного ввода.

2.31. Экономия условно-постоянных расходов Э_у в связи с сокращением продолжительности строительства объектов в результате совершен-

18

Научно-исследовательский институт экономики строительства

(НИИЭС) Госстрой СССР

Рекомендации

по определению экономической

эффективности работ, выполняемых проектно-технологическими трестами (институтами) „Оргтехстрой⁴⁴ („Оргстрой⁴⁴)

Москва Стройиздат 1987

ствовшгая технологии, организации и управления строительством, внедрения НОТ и других разработок орггехстроев, которые не изменяют сметную стоимость, рассчитывается по формуле¹

Э_у = Н(1-Т₂/Т₁),    (35)

где Н - условно-постоянные расходы по разработке оргтехстроя с продолжительностью строительства Т_ь руб.; Т_1? Т₂ - продолжительность строительства по, сравниваемым проектно-технологическим работам (соответственно большая и меньшая), в годах.

Условно-постоянная часть расходов может приниматься при усредненных расчетах в процентах от общей величины затрат по соответствующим статьям: ’’Затраты на материалы” - 1%; ’’Затраты на эксплуатацию машин и механизмов” - 15%; ’’Накладные расходы” - 50%.

При определении экономической эффективности от применения бригадного подряда в строительстве экономия условно-постоянных расходов по статье затрат ’’Эксплуатация строительных машин и механизмов” учитывается в тех случаях, когда повышение выработки рабочих хозрасчетных бригад достигается при неизменной оснащенности их производственными фондами.

Если сокращается время выполнения отдельных видов работ на объекте, то снижение условно-постоянных расходов принимается в расчет при условии, что в организации соответственно возрастает в течение рассматриваемого периода объем выполняемых работ данного вида или это способствовало увеличению выполнения объемов других видов работ.

Расчет по формуле (35) можно применять в случаях, когда сокращение продолжительности выполнения технологического процесса непосредственно отражается на продолжительности возведения здания (сооружения).

232. Если сокращение продолжительности строительства объекта достигнуто благодаря разработке и применению более экономичной проектно-технологической работы, обеспечивающей уменьшение объема и сметной стоимости работ по сравнению с заменяемой, то экономия условно-постоянных расходов у строительной организации не образуется и расчету по формуле (35) не подлежит.

2.33. При сокращении продолжительности строительства объектов производственного назначения определяется экономической эффект от выпуска дополнительной продукции или оказания дополнительных услуг за период сокращения продолжительности строительства указанных объектов.

При наличии исходных данных о прибыли размер экономического эффекта от функционирования объекта за период досрочного ввода Эф определяется по формуле

Эф-ПрП-! -^т2>.    Об)

где П_р — среднегодовая прибыль за период досрочного ввода объекта

¹ При определении экономии условно-постоянных расходов в результате сокращения продолжительности строительства экономия условно-постоянных расходов за счет соответствующего увеличения роста объемов работ определению не подлежит.

19

УДК 69.05:658.5.011.46

Рекомендованы к изданию решением бюро Межведомственного совета по деятельности трестов (институтов) ’’Оргтехстрой” министерств и ведомств.

Рекомендации по определению экономической эффективности работ, выполняемых проектно-технологическими трестами (институтами) ’’Оргтехстрой” (”Орг-строй”)/НИИЭС. — М.: Стройиздат, 1987,с.

Содержат единые методы и порядок расчета показателей для оценки экономической эффективности разработок оргтех-сгроев, внедряемых в строительных организациях и на промышленных предприятиях строительной индустрии с их участием. Изложена методика определения показателей: экономии от снижения себестоимости строительно-монтажных работ (продукции промышленных предприятий стройиндустрии), экономии материальных затрат и относительного высвобождения работников в обслуживаемых организациях и предприятиях в результате внедрения разработок оргтехстроев. Приводятся примеры расчетов экономической эффективности от внедрения отдельных проектно-технологических работ.

Для инженерно-технических работников проектно-технологических трестов (институтов) ’’Оргтехстрой” и обслуживаемых ими строительно-монтажных организаций и промышленных предприятий стройиндустрии.

Разработаны отделом развития строительного комплекса и экономических проблем научно-технического прогресса НИИЭС Госстроя СССР (д-р экон. наук ВТ .Киевский, кандидаты экон. наук З.Б Циммерман, И.Э.Ушакова, Е.З.Шохор).

р 3201010000—226_ Инструкт.-нормат., 1 вып. - 82-87. 047(01) -87

©Стройиздат, 1987

РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Рекомендации по определению экономической эффективности работ, выполняемых про ектнокгехно логическими трестами (институтами) ’’Оргтехсгрой” ("Оргстрой”)¹ разработаны на основе ’’Инструкции по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений” (СН 509-78), а также с учетом положений ’’Руководства по определению экономической эффективности применения бригадного подряда в строительстве” (Москва, Стройиздат, 1981). ’’Методических рекомендаций по определению экономической эффективности системы мероприятий по повышению качества строительно-монтажных работ” (Москва, НИИЭС, 1978), "Рекомендаций по разработке планов и оценке экономической эффективности мероприятий по научной организации труда в строительстве” (Москва, Стройиздат, 1983) и другой инструктивнонормативной литературы по определению экономической эффективности отдельных научно-технических мероприятий в строительстве.

Рекомендации предназначены для применения в расчетах на всех стадиях создания и внедрения разработок оргтехстроев, оценки экономической эффективности мероприятий, внедряемых с их участием.

В соответствии с настоящими Рекомендациями оргтехстрои должны согласовывать с Техническим управлением министерства (главка) типовые примеры расчетов экономической эффективности выполняемых работ.

1 Л. Рекомендации предназначены для:

расчета показателей плановой (ожидаемой) и фактической эффективности внедряемых разработок: годового экономического эффекта, снижения себестоимости строительно-монтажных работ (продукции промышленных предприятий стройиндустрии), экономии трудовых затрат и материальных ресурсов в обслуживаемых организациях в результате внедрения проектно-технологических работ оргтехстроев;

определения показателей, используемых при оценке деятельности оргтехстроев;

определения размера отчислений в фонды экономического стимулирования организаций, переведенных на хозрасчетную систему организации работ по созданию, освоению и внедрению новой техники.

U. Расчеты показателей экономической эффективности каждой работы оргтехстроя следует осуществлять на следующих стадиях:

при заключении хозяйственного договора с заказчиком или выдаче заказа-наряда (планируемый экономический эффект);

после внедрения разработки (фактический экономический эффект).

Если в выполнении работы принимает участие несколько организаций (строительно-монтажные, НИИ, ПКБ, Центры НОТ и т. п.), то при оценке деятельности оргтехстроев в расчет принимается их долевое участие в эффекте, определяемое в зависимости от объема, сложности

¹ Проектно-технологические тресты (институты) ’’Орггехстрой” ("Оргстрой”) в дальнейшем именуются оргтехстроями. ³

и вида выполняемых работ. Конкретный размер долевого участия устанавливается по согласованию сторон при определении показателя годового экономического эффекта и фиксируется в акте внедрения.

1.4. Расчеты на всех указанных в п. 1.3 стадиях работ выполняются на единой методической основе, а результаты расчетов уточняются после внедрения разработок с учетом реальных затрат и результатов, достигнутых в процессе производства.

При определении планируемого и фактического экономического эффекта проектно-технологических работ в качестве исходной базы сопоставления (эталона) принимаются следующие показатели:

при использовании нового проектно-технологического решения в строительной организации и на промышленном предприятии строй* индустрии взамен аналогичного по назначению - технико-экономические показатели проектно-технологического решения, заменяемого в данной организации;

при использовании нового проектно-технологического решения в строительной организации или на промышленном предприятии стройиндустрии, ранее не использовавших аналогичного по назначению решения — технико-экономические показатели проектно-технологического решения, используемого в других организациях данного или других строительных министерств (ведомств).

1 Л. Решение о проведении разработки и внедрения в строительномонтажных организациях и на промышленных предприятиях стройиндустрии проектно-технологических работ оргтехстроев принимается на основе экономического эффекта, определяемого на годовой объем применения соответствующего проектно-технологического решения в расчетном году (годового экономического эффекта)⁴.

При разработке проектов организации строительства и проектов производства работ по крупным объектам со сроком строительства более 1 года экономический эффект определяется от строительства объекта в целом с приведением всех затрат и результатов к году ввода объекта в действие.

1.6. Показатель годового экономического эффекта от использования работы оргтехстроя, внедряемой впервые в обслуживаемой организации, допускается отражать в отчетах оргтехстроев в течение не более 3 лет с начала ее внедрения⁵.

В первом году внедрения годовой экономический эффект определяется на объем внедрения работ в обслуживаемой организации, с которой заключен хозяйственный договор, в последующие годы - на прирост объемов их внедрения в этой организации.

Показатели экономии от снижения себестоимости строительномонтажных работ (продукции промышленных предприятий стройиндустрии) , экономии материальных затрат и относительного высвобождения работников в обслуживаемых организациях в результате внедре-

ния разработок оргтехстроев определяются по каждой проектно-технологической работе один раз в первый год ее внедрения и отражаются в отчете за этот же год.

1.7. Расчеты определения показателей планируемой экономической эффективности проектно-технологических разработок выполняются оргтехстроем и утверждаются руководителями оргтехстроя. Расчеты показателей фактической экономической эффективности выполняются оргтехстроем, утверждаются заказчиком и отражаются в акте внедрения. В необходимых случаях расчеты показателей планируемой и фактической экономической эффективно ста должны согласовываться с вышестоящей организацией оргтехстроя.

1 Л. Определение годового экономического эффекта основывается на сопоставлении приведенных затрат по сравниваемым проектно-технологическим работам. Приведенные затраты представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) и единовременных затрат (капитальных вложений), приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативным коэффициентом эффективности,

³*=^Cf^+EH<V^Knp/>’    «>

где 3_{- - приведенные затраты по i-му проектно-технологическому решению на единицу строительно-монтажных работ (продукции промышленных предприятий стройиндустрии), руб.; С,- - себестоимость единицы строительно-монтажных работ (продукции промышленных предприятий стройиндустрии) по /-му проектно-технологическому решению, руб.; Ец - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; К/ - удельные капитальные вложения в производственные фонды на единицу строительно-монтажных работ (продукции промышленных предприятий стройиндустрии) по /-му проектно-технологическому решению, руб.; К_0р1* - удельные единовременные предпроизводствен-ные затраты на разработку /-го проектно-технологического решения, руб.

Порядок определения показателей себестоимости строительно-монтажных работ, себестоимости промышленной продукции предприятий стройиндустрии, капитальных вложений в производственные фонды и единовременных предпроизводственных затрат при расчетах экономического эффекта приводится в прип. 3.

1.9.    Сравниваемые варианты проектно-технологических работ оргтехстроев должны быть приведены в сопоставимый вид по следующим показателям:

объему работ, производимых с применением разработок оргтехстроев;

качествеяным параметрам проектно-технологических работ (производительность, мощность, пропускная способность и т.п.) ;

фактору времени;

уровню применяемых цен;

социальным факторам производства и использования продукции, включая влияние на окружающую среду.

1.10.    Приведение сравниваемых вариантов проектно-технологических решений к сопоставимому виду по объему работ, выполняемому с их применением, производится путем корректировки показателей капитальных вложений, себестоимости и др. по варианту с меньшим объемом до уровня варианта с большим объемом работ. ⁶

В тех случаях, когда объем работ ограничен годовой программой работ и не может быть увеличен при использовании проектно-технологической работы без проведения дополнительных организационных и других мероприятий (увеличение поставки строительных материалов, конструкций, увеличение численности рабочих и пр.), годовой объем работ принимается одинаковым.

1.11.    Сопоставимость вариантов технических решений по уровню цен, тарифов, норм обеспечивается применением в расчетах экономической эффективности ден, тарифов и т. п., действующих на момент выполнения расчета.

Показатели затрат по сравниваемым вариантам должны быть рассчитаны для условий одного и того же района строительства, в едином уровне цен на аналогичные конструкции и материалы, с применением единой сметно-нормативной базы. Эксплуатационные расходы определяются из расчета одинаковых цен на тепловую и электрическую энергию, холод и воду.

1.12.    Если сравниваемые мероприятия оказывают различное влияние на окружающую среду, условия труда рабочих и другие факторы, экономическому сравнению подлежат только те варианты проектно-технологических работ, которые в части их отрицательного влияния на условия труда рабочих и окружающую среду (уровень вибрации, запыленности, загазованности, освещенности, отопления или охлаждения рабочего места, вредных выбросов и т. д.) соответствуют требованиям ГОСТов.

Если эти параметры не выходят за пределы требований ГОСТов, но в одном из рассматриваемых вариантов они более благоприятны, для приведения вариантов к сопоставимому виду следует увеличить капитальные вложения в технику с менее благоприятными показателями. Увеличение капитальных вложений производится в соответствии с данными о величине затрат, необходимых и достаточных для создания устройств, обеспечивающих улучшение указанных параметров до уровня лучшего из рассматриваемых вариантов.

1.13.    Сопоставимость сравниваемых вариантов по фактору времени обеспечивается приведением затрат и результатов к одному моменту времени. Приведение сравниваемых вариантов в сопоставимый вид по фактору времени необходимо, если капитальные вложения осуществляются в течение ряда лет или в разные сроки, а также, если текущие издержки и результаты производства изменяются по годам эксплуатации. Сопоставимость обеспечивается приведением разновременных затрат и результатов к одному моменту времени - году начала реализации нового проектно-технического решения путем их умножения на коэффициент приведения

a_t = (1 + Е)',    (2)

где Щ - коэффициент приведения; Е - норматив для приведения разновременных затрат, равный ОД; t — период-времени приведения в годах, т.е. число лет, отделяющих затраты и результаты данного года от начала расчетного года.

Затраты и результаты, осуществляемые и получаемые до начала расчетного года, умножаются на коэффициент приведения a_t, а после начала расчетного года - делятся на этот коэффициент. Коэффициенты приведения, рассчитанные по .формуле (2), даны в прил. 1.

6

РАЗДЕЛ 2. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ПО ОТДЕЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ РАБОТЫ ОРГТЕХСТРОЕВ

Организация и технология строительного производства

2.1. Годовой экономический эффект от внедрения в строительство работ оргтехстроев, направленных на совершенствование технологических процессов, разработку технологических карт, внедрение прогрессивных форм и методов организации строительного производства, определяется по разности приведенных затрат в расчете на сопоставимую единицу выполняемых работ.

При сравнении различных методов производства работ, применяемых для выполнения нескольких последовательных (или совмещенных) технологических процессов, за единицу измерения принимается конечная продукция (1 м² жилой или производственной площади, 1 км дороги идр.).

Расчет годового экономического эффекта от внедрения в строительстве прогрессивных методов организации и технологии строительного производства, обеспечивающих экономию производственных ресурсов без изменения конструктивных и объемно-планировочных решений зданий и сооружений, производится по формуле

Э=(3₁-3₂)А₂,    (3)

где 3j и 3₂ - приведенные затраты на единицу объема работ (продукции), выполняемых соответственно с применением базового и нового проектно-технологического решения, руб.; А₂ - объем работ, выполняемых в расчетном году с применением нового проектно-технологического решения, в соответствующих единицах измерения.

22. Важным направлением работы оргтехстроев в области организации и технологии строительного производства является разработка проектов производства работ (ППР) и в необходимых случаях проектов организации строительства (ПОС), Если оргтехстрой принимает участие в разработке ПОС или ППР, то расчет экономического эффекта производится по проекту организации строительства и проекту производства работ по объекту в целом, независимо от продолжительности его возведения. Номенклатура этих работ определяется в соответствии со СНиП 3.01.01—85.

Экономический эффект от разработки ППР в целом по объекту определяется

э= (3j-3₂)‘ + Э_Т,    (4)

где 3j и 3₂ - приведенные затраты по варианту, принятому за базу для сравнения и разработанному ППР, руб.; Э_т - экономический эффект от

¹ В случаях разработки ППР по крупным объектам со сроком строительства более одного года экономический эффект от разработки ППР следует определять по формуле (5).

7

сокращения продолжительности строительства объекта в результате применения разработанного ППР.

Экономический эффект от сокращения продолжительности строительства объекта с применением ППР определяется по сравнению с продолжительностью» принятой в проекте организации строительства» а при его отсутствии - с продолжительностью строительства аналогичных объектов, предусмотренной утвержденными нормами продолжительности строительства.

Экономический эффект от разработки ПОС (в том числе узлового метода организации строительства) определяется по формуле

(5)

^{Э =} ,Д ³U^ati~.^hi^ati ⁺ 3T’

где 3| ^ и 3₂| - приведенные затраты по сравниваемым вариантам ПОС, осуществляемые в /ом году строительства объекта, руб.; а^- - коэффициент приведения к году завершения строительства для /-го года; Tj и Т₂ - продолжительность строительства по сравниваемым вариантам; Э^. — экономический эффект от сокращения продолжительности строительства объекта в результате применения разработанного с участием оргтехСтроя ПОС (определяется в соответствии с пп. 2.30-2.33 Рекомендаций).

При определении эффективности от сокращения продолжительности строительства за базу для сравнения следует принимать данные соответствующего заменяемого ПОС. Если вариантная разработка ПОС не осуществлялась» в качестве эталона принимается продолжительность строительства аналогичных объектов, предусмотренная утвержденными ’’Нормами продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений” (СНиП 1.04.03-85), а при отсутствии аналога - расчетные показатели продолжительности строительства, разрабатываемые на основе эталонов (методических примеров) проектов организации строительства, рекомендованных к использованию при проектировании.

2.3.    При оценке проектов организации строительства, предусматривающих поставку и монтаж технологического оборудования укрупненными блоками, конвейерную сборку и блочный монтаж конструкций зданий и сооружений, комплектно-блочное строительство объектов и другие мероприятия, в составе приведенных затрат учитываются включаемые в смету на строительство объектов связанные с этим дополнительные издержки по усилению или изменению строительных конструкций, а также дополнительные единовременные затраты по организации производства конструкций в заводских условиях.

2.4.    При оценке проектов организации строительства, предусматривающих экспедиционно-вахтовый способ возведения объектов^ следует дополнительно учитывать изменение затрат на строительство объектов жилищного и культурно-бытового назначения для проживания рабочих и членов их семей. Указанные затраты определяются по действующим укрупненным нормативам.

2.5.    Экономический эффект от внедрения Документации по организации выполнения годовой производственной программы строительномонтажной организации (ПОР), разрабатываемой с участием оргтех-

1

Нормативы удельных капитальных вложений по отраслям ’’строительство” и ’’промышленность строительных конструкций и деталей” на 1986-1990 гг.

2

При использовании в строительстве освоенных промышленностью конструкций, изделий, материалов, на которые установлены оптовые цены промышленности, в расчетах вместо приведенных затрат могут приниматься указанные цены с учетом стоимости транспортировки к строительной площадке.

3

4

   По работам оргтехстроев, выполняемых в порядке разовых заказов, экономический эффект определяется на объем производства, предусмотренный договором (заказом-нарядом).

5

   В случаях, коща мероприятие внедрено не с начала года, показатели экономической эффективности определяются с учетом времени фактического использования разработки в отчетном году.

6