Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1
 

58 страниц

Купить официальный бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Официально распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль".

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

В документе рассмотрены типичные геолого-геофизические модели различных типов оползней и исследованы особенности их отражения в геофизических полях. Сформулированы основные критерии выбора комплекса геофизических методов для режимных наблюдений на оползнях, определены задачи режимных геофизических исследований оползней. Даны номограммы, позволяющие определить состав и состояние пород на момент измерений и следить за изменениями их во времени по изменению значений УЭС, скорости продольных воли, объемной массы пород. Рассмотрены примеры проведения комплексных геофизических исследований на различных стадиях режимных наблюдений, показаны способы обработки полевых материалов и представления результатов. Для производственных, научно-исследовательских и проектных организаций, занимающихся режимными исследованиями оползней

  Скачать PDF

Оглавление

1. Общие положения методики режимных наблюдений на оползнях

2. Выбор рационального комплекса геофизических методов изучения оползней

Физические свойства пород

Удельное электрическое сопротивление

Вызванная электрическая поляризуемость

Сейсмоакустические свойства

Объемная масса

Естественная радиоактивность

Физико-геологические модели оползней и типичные геофизические аномалии над ними

Геоэлектрические модели основных типов оползней

Геосейсмические модели основных типов оползней

Геоплотностные и гравитационные модели основных типов оползней

Выбор комплекса геофизических методов

3. Комплекс геофизических методов для режимных наблюдений на оползнях

Геофизическая съемка на исходный момент времени

Пример 1

Пример 2

Пример 3

Приложение 1. Номограмма 1. Зависимость УЭС слабоминерализованных дисперсных пород от их состава, влажности или температуры

Приложение 2. Номограмма II. Зависимость УЭС дисперсных пород от их состава и минерализации подземных вод

Приложение 3. Номограмма III. Для оценки объемного содержания грубообломочного материала в песчано-глинистых отложениях

Приложение 4. Система номограмм IV - VII, изображающих зависимость УЭС порового раствора от минерализации и объемного содержания поровой влаги в породах различного состава

Приложение 5. Номограмма IX. Для оценки соотношения суммарных мощностей, проводящих и непроводящих электрический ток прослоев в слоистых разрезах

Приложение 6. Номограмма X. Номограмма Х. Для определения объемного содержания проводящего материала в порах и трещинах по величинам среднеквадратического УЭС и коэффициента анизотропии толщи

Приложение 7. Номограмма ХI. Зависимость УЭС воды от ее минерализации (приведенная к 18 градусов Цельсия)

Приложение 8. Номограмма XII. Зависимость истинной поляризуемости пород от состава и влажности при минерализации М = 0,5 г/л

Приложение 9. Номограмма XIII. Зависимость скорости продольных волн от состава и объемной массы при неполном и полном влагонасыщении

Приложение 10. Номограмма XIV. Зависимость модуля деформации песчано-глинистых отложений от скорости продольных волн и объемной массы пород

Приложение 11. Номограмма ХV. Зависимость скорости продольных волн в трещиноватых известняках от пористости и объемного содержаявя в них воздуха и заполнителя. Номограмма ХVI. Зависимость скорости продольных воли в песчаниках от их пористости и объемного содержания в них воздуха и заполнителя

Приложение 12. Семейство номограмм XVII - XIX, отображающих зависимость объемной массы песков, супесей, суглинков и глин от пористости и влажности

Литература

Показать даты введения Admin

Рекомендации

по режимным геофизическим наблюдениям на оползнях

ПНИИИС Госстроя СССР


по режимным геофизическим наблюдениям на оползнях

Москва 1988

рой состоят обломки; рщ, - УЭС песчано-глинистого мелкодисперсного заполнителя. Приемы применения номограммы 10 подробно описаны в Рекомендациях по изучению карста геофизическими методами. М., Стройиздат, 1985.

2.6.    Номограмма Ш может быть использована также для оценки объемной влажности WQg дисперсных пород, не содержащих в заметном количестве минералов с электронной проводим остью. Для этого необходимо знать УЭС поровых растворов рПОр, которое можно определить с помощью номограмм ТУ-УТО, приведенных в прил. 4. Каждая из них изображает зависимость рПОр от минерализации и объемного содержания Аюр поровой влаги в породах различного состава. Требуемые сведения о составе породы, степени ее влажности (полное или неполное влагонасыщение) и минерализации могут быть взяты из геологического описания или получены путем сопоставления электроразведочных и сейсмоакус-тических данных. Перевод объемной влажности в весовую WeCT осуществляется с помощью номограммы УШ.

2.7.    Ненарушенные породы обладают первичной слоистостью и трещиноватостью, которые в совокупности образуют сетчато-слоистую систему проводящих прослоев в нижней части разреза оползневых склонов.

2.В. Слоистая среда характеризуется продольным pt, поперечным рп и среднеквадратическим рт = у/Тп Pt» электрическими сопротивлениями, которые зави-

\    /-;—    ^пр

сят от коэффициента анизотропии A=v Рд/Рр соотношения V =----- (где:

Shnp - суммарная мощность хорошо проводящих электрический ток^ослоев, а ЕНдц,- суммарная мощность плохо проводящих электрический ток прослоев) и соотношения Ц = р^ / рпр (где: р^пр и рпр - УЭС соответственно непроводящих и проводящих пород). В прил. 5 приведена номограмма ГХ, которая отображает зависимость отношения рт / рпр от % /1 и X. Правила определения параметров слоистой среды подробно рассмотрены в Руководстве по интерпретации кривых ВЭЗ МДС, М.. Стройиздат, 1984.

_ 2hnp

и соотношения q/m , q

2.9. Сетчато-слоистые системы проводящих прослоев характерны для связанных (скальных) трещиноватых пород. Среднеквадратическое и продольное сопротивления трещиноватых пород зависят от УЭС рпр и объемного содержания Ахр проводящего материала в порах и трещинах, коэффициента анизотропии

2h

отношение суммарных мощностей проводящю

нпр подч

— 2h„p


- то же, в направлении, перпен-


чиненных систем трещиноватости, am —


2 hftnp


осн


и непроводящих прослоев в направлениях, перпендикулярных к плоскостям под

дикулярном плоскости основной системы трещин В прил. 6 приведена номограмма X, устанавливающая зависимость отношения Рт/Рпр и Pt/Php 07 значений \ Агр и q/m. С ее помощью могут быть определены характер трещиноватости и коэффициент анизотропии толщи, а также объемное содержание проводящего компонента в ней по известным значениям рщ» Рь Рпр- Применение номограммы X подробно рассмотрено в Рекомендациях по изучению карста геофизическими метода-

ми. Требуемые значения Рпр определяют по данным электрического каротажа скважин или устанавливают с помощью номограмм 1 и II по известным из геологического описания сведениям о составе заполнителя трещин, его влажности и минерализации поровой влаги, которая может быть найдена по УЭС подземных вод. Для этого в прил. 7 приведена номограмма XI, изображающая корреляционную зависимость (близкую к аналитической) УЭС воды от ее минерализации.

2.10.    Все номограммы составлены для пород и подземных вод, имеющих температуру 18°С. Исключение представляет верхняя часть номограммы I, соответствующая мерзлым породам. Пренебрежение влиянием температуры влечет за собой ощутимые ошибки в определении состава и инженерно-геологических характеристик пород по данным электроразведки. Температурную корреляцию полученных значений УЭС следует выполнять путем вычислений по формуле

Руд=Руд [l+a(t°- 18°) ],

где Руд и Руд - УЭС породы или воды при температуре 18° и t°C соответственно, а - эмпирический коэффициент, равный 0,025°СЧ.

Вызванная электрическая поляризуемость

2.11.    Вызванная электрическая поляризуемость дисперсных осадочных пород зависит от их состава, пористости, влажности и минерализации поровых растворов. Номограмма XII, отображающая зависимость истинной поляризуемости от состава и влажности слабоминерализованных (М % 0,5 г/л) песчано-глинистых пород приведена в прил. 8. Увеличение минерализации пород сопровождается уменьшением поляризуемости, которая практически равна нулю при М > 10 г/л независимо от их состава.

Сейсмоакустические свойства

2.12.    В практической деятельности, как правило, приходится иметь дело со скоростью Vp распространения продольной волны, которая, в отличие от поперечной и релеевской волн, регистрируется почти всегда и значительно проще. Поэтому в рекомендациях сконцентрировано внимание на зависимостях Vp от состава, плотности, пористости (трещиноватости) и влажности пород.

2.13.    Скорость распространения продольных волн в дисперсных породах зависит от состава, влажности, объемной массы 7 и, как следствие, пористости II.

2.14.    Специфика формирования упругих связей при изменении влажности песчано-глинистых отложений обусловливает резкий, почти скачкообразный, рост значений Vp при переходе от неполного влагонасыщения к полному. В области низких или высоких влажностей значения Vp меняются незначительно по сравнению с амплитудой скачка. Исключение представляют глины в естественном состоянии. Для них характерно постепенное увеличение скорости по мере возрастания влажности.

2.15.    Многочисленные корреляционные зависимости, полученные для песчано-глинистых отложений в различных регионах, обнаруживают тесную связь между значениями Vp и у. Номограмма XIII (см. прил. 9) отображает зависимость Vp от состава и объемной массы пород. Она содержит два семейства кривых для не-

11

полного и полного влагонасыщения. Номограмма позволяет определить по значению Vp состав породы, если известна ее масса (объемная) и наоборот, объемную массу при известном составе. Относи1ельная ошибка при оценке 7 не выходит за пределы 10%.

2.16.    Для оценки модуля деформации 1-дсф дисперсных пород можно воспользоваться номограммой ХГУ (см. прил 10), составленной для широкого класса песчано-глинистых отложений Украины. Она отображает зависимость Едеф от скорости продольных волн и объемной массы пород, которая может быть получена путем непосредственных измерений или в результате совместной обработки сейсморазведки и электроразведки.

2.17.    Скорость продольных волн в скальных породах зависит от их состава, пористости, состава заполнителя и степени заполнения пор. В прил. 11 приведены номограммы, изображающие зависимость Vp трещиноватых известняков (номо-(рамма ХУ) и песчаников (номограмма ХУ1) от их пористости и объемного содержания воздуха Рвозд и заполнителя Рпу которым м01*ут быть глинистый материал или вода. Номо1раммы позволяют определить пористость (трещиноватость) известняка или песчаника и объемное содержание в них газового компонента, если известны Vp и /Зрл. Требуемые значения /Згл могут быть легко найдены по данным электроразведки. Приемы применения номограмм ХУ и ХУ1 рассмотрены в Рекомендациях по изучению карста геофизическими методами.

Объемная масса

2.18.    Объемная масса песчано-глинистых отложений зависит от состава, порис тости и влажности. Номограммы ХУИ-ХТХ, изображающие зависимость 7песков, супесей (суглинков) и глин от пористости П и влажности W, приведены в прил. 12. Они допускают приблизительную оценку объемного веса породы, если известны из геологических данных ее состав, влажность и пористость. Влажность песков, супесей или глин может быть определена по их плотности и пористости. Последняя обычно, выдержана в пределах одного типа пород, находящихся в сходных геолого-геоморфологических условиях.

Естественная радиоактивность

2.19.    Из осадочных пород наиболее радиоактивны глубоководные осадки: илы и битуминозные глины. Мелководные и континентальные мелкодисперсные отложения (глины и мергели) обладают более низким уровнем гамма-излучения. Грубодисперсные и обломочные породы (пески, галечники, щебень) практически нс радиоактивны. Интенсивность гамма-излучения песчано-глинистых смесей в первом приближении пропорциональна объемному содержанию в них глинистых частиц. Л.А.Буряковским предложен способ определения глинистости осадочных пород по данным гамма-каротажа (ГК) скважин. Его суть в следующем: на диаграмме ГК проводят две параллельные Линии, одна из которых фиксирует уровень наиболее глубоких минимумов, а вторая — уровень максимумов. Нижнему уровню присваивается нулевое, а верхнему - стопроцентное содержание глинистой фракции в отложениях. Зависимость интенсивности гамма-излучения от глинистости принимают линейной.

12

2.20.    Зависимости физических свойств от инженерно-геологических параметров пород в большинстве случаев неоднозначны. Однако характер этих зависимостей таков, что конкретное решение может быть получено по известным значениям двух физических свойств. Например, зная УЭС и скорость продольных волн или УЭС и объемную массу, можно установить состав, глинистость, пористость, влажность и минерализацию породы. Отсюда возникает необходимость комплекси-рования геофизических методов, обеспечивающих достоверное определение различных физических свойств.

Физико-геологические модели оползней и типичные геофизические аномалии над ними

2.21.    Под физико-геологическими моделями (ФГМ) понимают формально заданное распределение физических свойств и полей в средах, в той или иной степени адекватных исследуемому геологическому объекту. В каждом конкретном случае ФГМ формируют на основе известных закономерностей распределения физических свойств и физических полей в реальных породах. Анализ ФГМ и характерных для них типов аномалий в физических полях позволяет всесторонне оценить физические предпосылки для применения того или иного геофизического метода и сформулировать условия, при которых может быть получено положительное решений при изучении интересующих нас геологических объектов или явлений.

Геоэлектрические модели основных типов оползней

2.22.    Для асеквентных оползней характерны: слабая дифференциация оползневых масс и ненарушенных пород по электрическим свойствам, многослойное строение оползневого массива, присутствие криволинейных геоэлсктрических границ. Геоэлектричсская модель асеквентного оползня представлена на рис. 1. В ее разрезе выделены сверху - вниз: делювий с Р\ — 50-25 Ом-м, отложения оползней потоков с р2 = 20 Ом-м. Смещенные и неструктурированные коренные породы с Рз =6-4 Ом-м и собственно коренные породы с Р4 = 10-15 Ом-м. Нижняя граница первого слоя практически параллельна земной поверхности. Значения УЭС в его пределах, как правило, меняются в широких пределах из-за колебаний температуры и влажности пород. Эти изменения носят преимущественно сезонный характер. Мощность второго и третьего геоэлектрических горизонтов переменна за счет криволинейности их границ. Оба слоя или один из них могут выклиниваться на ограниченных участках профиля. Глубина залегания границы между вторым и третьим геоэлект^ дческим горизонтами может меняться в соответствии с изменением УГВ. УЭС второго и третьего горизонтов постоянно, если принять, что минерализация подземных вод не меняется во времени. Четвертый геоэлектрический горизонт однороден и изотропен. Его параметры не меняются во времени. Аномалии на графиках ДИ(/1 (рк) и ДИп/1 двустороннего трехэлектродного и симметричного электропрофилирования приурочены к границам оползня. По форме и геометрическим размерам они относятся к телам, характерным для непроводящих пластов средней мощности. Амплитуды аномалий на 1ряфиках ДЦ/I (Pjp и ДИп/1 профилирования невелики из-за слабой дифференциации пород по УЭС и мало меняются при изменении геоэлектрических параметров оползня. Сезонные колебания УЭС первого слоя и изменения, связан-

13

ujliuu Mumud0* 0    Щ06

"*" ""-^AOjMtOe


✓ /у


AUfJ & A_<%_ nJjt__6


X    щрм


л #3-/ й

r\j -“-Ax &u-2

'luf/joe&Uf^J/%n/j/io

Рис. 1. Геоэлектрическэя модель асеквентного оползня

Т - графики AUt/l (Рк) и AUn/l двустороннего грехэлектродного и симметричного ЭП МДС; II - гсоэлектричсский разрез; III - простирание гсоэлсктрических границ в плане; ТУ - кривые рк и Дип/ДUt двусторонних трехэлектродных и симметричных ВЭЗ МДС


ные с развитием трещиноватости в верхней части разреза, могут быть изучены до глубины 2-3 м с помощью двустороннего трехэлектродного электропрофили-ронания небольшими установками.

Все геоэлектричсскис горизонты, присутствующие в асеквентном оползне, находят свое отражение на кривых рк двустороннего трехэлектродного или симметричного вертикального электрического зондирования. Наклонные границы вызывают расхождение кривых рк двусторонних трехэлсктродных ВЭЗ, характерные для наклонных контактов двух сред, горстов, грабенов в проводящем и непроводящем основании. На кривых рк ВЭЗ КС им способствуют перегибы и локальные экстремумы, которые могут быть ошибочно связаны с появлением в разрезе дополнительных геоэлектрических границ. Изменение кривых рк ВЭЗ невелики из-за слабой дифференциации разреза ассквентных оползней по УЭС.

Аномалии на кривых ДИП/ДИ( ВЭЗ МДС связаны только с наклонными геоэлектрическими границами и зависят от глубины Н, простирания ф и угла падения а относительно положения оси установки на земной поверхности. Поэтому

I    Ш

Рис. 2. Геоэлектрическая модель инсеквентного оползня

I - графики Ди#/1 (рк) и Аип/1 двустороннего трехэлектродного и симметричного ЭП МДС; 11 - геоэлектричсский разрез; Ш - простирание гсоэлектрических границ в плане; ТУ - кривые рк и AUn/AUt двусторонних трехэлектродных и симметричных ВЭЗ МДС; 1 - суглинки и значения УЭС; 2 - известняк и его УЭС; 3 - глина и ее УЭС; 4 - оползневые отложения и значения их УЭС; 5 - пункт зондирования и направление разносов питающих электродов; 6 - элементы залегания гсоэлектрических границ

кривые ДИП/ДИ| обычно хорошо дифференцированы даже при небольших соотношениях УЭС контактирующих сред. Совместный анализ кривых рк и ДИП/ДИ( ВЭЗ МДС позволяет выявить изменчивый геоэлектрический горизонт и установить, меняются ли УЭС пород, мощность слоя или элементы залегания его границ.

2.23. Консеквентные оползни развиваются в слоистых и трещиноватых толщах и отличаются от асеквентных оползней лучшей дифференциацией оползневых отложений и ненарушенных пород по УЭС, наличием в оползневых массивах

15

СОДЕРЖАНИЕ

1.    Общие положения методики режимных наблюдений на оползнях........... 3

2.    Выбор рационального комплекса геофизических методов изучения оползней

Физические свойства пород............................... 4

Удельное электрическое сопротивление....................... 4

Вызванная электрическая поляризуемость..................... 11

Сейсмоакустические свойства............................. П

Объемная масса...................................... 12

Естественная радиоактивность............................. 12

Физико-геологические модели оползней и типичные геофизические аномалии над ними........................................ 13

Геоэлектрические модели основных типов оползней............... 13

Геосейсмическис модели основных типов оползней................ 17

Геоплотностные и гравитационные модели основных типов оползней.....    19

Выбор комплекса геофизических методов..................... 21

3.    Комплекс геофизических методов для режимных наблюдений на оползнях ....    22

Геофизическая съемка на исходный момент времени............... 22

Пример 1.......................................... 24

Пример 2.......................................... 32

Пример 3.......................................... 42

Приложения................... 47

Литература ...........................................ill    ст.    обл.

Нормативно-производственное издание

ПНИИИС Госстроя СССР

Рекомендации по режимным геофизическим наблюдениям на оползнях

Редакция инструктивно-нормативной литературы Зав. редакцией Л. Г. Бадьян Редактор Г.А. Полякова Мл. редактор Л.Р. Абелева Технический редактор Н.Е. Поплавская Корректор Н.С. Сафронова

Н/К

Подписано в печать 17.06.88 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная № 2 Печать офсетная Уел. печ. л. 3,25 Уел. кр.-отт. 3,63 Уч.-изд. л. 3,79 Тираж 3000 экз. Иэд. № ХП-3019 Заказ №2414    Цена    20    коп.

Стройиздат, 101442, Москва, Каляевская, 23а

Московская типография №9 НПО ’’Всесоюзная книжная палата” Госкомиздата СССР 109033, Москва, Волочаевская ул., 40

Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве (ПНИИИС) Госстроя СССР

Рекомендации

по режимным геофизическим наблюдениям на оползнях

Москва Стройиздат 1988

Рекомендованы к изданию решением секции геофизики и инженерной сейсмологии Научно-технического совета ПНИИИС Госстроя СССР.

Рекомендации по режимным геофизическим наблюдениям на оползнях / ПНИИИС. - М.: Стройиздат, 1988. — 56 с.


Рассмотрены типичные геолого-геофизические модели различных типов оползней и исследованы особенности их отражения в геофизических полях. Сформулированы основные критерии выбора комплекса геофизических методов для режимных наблюдений на оползнях; определены задачи режимных геофизических исследований оползней. Даны номограммы, позволяющие определить состав и состояние пород на момент измерений и следить за изменениями их во времени по изменению значений УЭС, скорости продольных волн, объемной массы пород. Рассмотрены примеры проведения комплексных геофизических исследований на различных стадиях режимных наблюдений, показаны способы обработки полевых материалов и представления результатов.

Для производственных, научно-исследовательских и проектных организаций, занимающихся режимными исследованиями оползней.

Табл. 7, ил. 41.


Разработаны канд. геол.-минерал, наук А.Н. Боголюбовым и инженером Н.П. Боголюбовой.


Р


3202000000-307 047 (01)-88


- Инструкт.-нормат., I вып.-121-88


©Стройиздат, 1988


L ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РЕЖИМНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ НА ОПОЛЗНЯХ

1.1.    Геофизические методы позволяют наблюдать за изменениями во времени и пространстве строения и физических свойств пород оползневого массива без нарушения его сплошности. В этом состоит их качественное отличие от прочих полевых способов изучения динамики оползневых процессов.

1.2.    По последовательности проведения работ и кругу решаемых задач целесообразно выделить (геофизическую) съемку на исходный момент времени, геофизическую короткосрочную режимную съемку и стационарные наблюдения.

Геофизическая съемка на исходный момент производится с целью определения строения изучаемого оползня и прилегающих к нему участков склона в начале режимных наблюдений.

Короткосрочные режимные геофизические съемки выполняются на участках оползневых склонов, предрасположенных к подвижкам. Такие участки выявляются в результате инженерно-геологической съемки на исходный момент времени. С их помощью проводятся наблюдения за изменениями в строении и физических свойств оползневых отложений, которые возникают в связи с изменениями влажности пород под воздействием антропогенных факторов: ливней, паводков, колебаний уровней грунтовых вод (УГВ) при подтоплении территорий или замачивании склонов.

Стационарные (режимные) наблюдения организуются для изучения изменений напряженного состояния склоновых отложений, происходящих в процессе пригрузки или подрезки склонов в ходе гражданского или промышленного строи тельства.

1.3.    Оползневые явления сопровождаются не только изменениями физических свойств пород и конфигурацией контактов, но приводят к образованию новых граничных поверхностей. Классификация оползней, данная Саваренским Ф.П., наилучшим образом описывает такую модель развития оползневых процессов. В ней выделяют три вида оползней по строению и свойствам оползневого склона и положению поверхностей смещения. Асеквентные оползни развиваются в однородных неслоистых породах с криволинейной поверхностью скольжения. Консеквентные и инсеквентные оползни происходят в неоднородных слоистых породах. Консеквентные оползни перемещаются по наклонным поверхностям, совпадающим с поверхностями наслоения или трещиноватости. Поверхности смешения инсеквентных оползней пересекают слои различного состава.

Геолого-геофизические условия весьма разнообразны даже в пределах однотипных оползней. Поэтому точная информация о строении оползневых массивов и свойствах слагающих их пород, а также о характере происходящих в них изменений может быть получена только при совместном использовании (комплекси-ровании) нескольких геофизических методов.

3

2. ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИЗУЧЕНИЯ ОПОЛЗНЕЙ

Физические свойства пород

2.1.    Значения физических свойств пород, слагающих оползневые склоны в различных регионах страны, приведены в табл. 1, из которой видно, что оползневые отложения отличаются от подстилающих их пород по значениям удельного электрического сопротивления (УЭС или РуД), вызванной электрической поляризации tfy скорости распространения упругих поперечных Vs и продольных Vp колебаний.

Существует связь между типом оползней и соотношением физических свойств. Ансеквентные оползни (Молдавия, Северный Кавказ, Черноморское побережье Кавказа, Поволжье) характеризуются слабой и неустойчивой дифференциацией пород по физическим свойствам. Значительно лучше по физическим свойствам различаются породы в районах развития консеквентных и инсеквентных оползней (Южный берег Крыма, Закавказье, предгорья в Средней Азии, Подмосковье).

Общим для всех регионов является широкий диапазон изменения значений фи-эичсских свойств в пределах одного и того же генетического или литологического типа пород. Эти изменения носят закономерный характер. Они тесно связаны с изменением состава и состояния пород и могут быть использованы для их определения.

Удельное электрическое сопротивление

2.2.    Электропроводность пород, слагающих оползневые склоны, имеет преимущественно ионную природу. Поэтому их УЭС в общем случае зависит от состава. Сложения (текстуры), пористости (трещиноватости), степени заполнения пор влагой (влажности), от температуры и минерализации подземных вод.

2.3.    Для отложений, залегающих выше УГВ, характерны переменная влажность WecT, слабая минерализация поровых растворов (М = 0,2 - 0,5 г/л) и сезонные колебания температуры. Номограмма Т, изображающая зависимость УЭС слабомине-ралиэованных дисперсных пород от их состава, влажности или температуры, приведена в прил. 1. С ее помощью можно определять состав пород по установленным значениям УЭС, влажности или температуры. И наоборот, влажность или температуру по значениям УЭС' пород, если известен их состав.

2.4.    Ниже УГВ, УЭС дисперсных пород зависит от их состава и минерализации подземных вод. Номограмма 11, отображающая эту зависимость приведена в прил. 2. Она допускает определение состава породы и объемного содержания /^.л глинистых частиц (> 0,005) в ней по известным значениям УЭС и минерализации. Минерализация поровых растворов может быть установлена по значениям УЭС, если известен состав породы или объемное содержание в ней глинистых частиц.

2.5.    В прил. 3 представлена номограмма III для оценки объемного содержания грубообломочного материала в песчано-глинистых отложениях. Она

описывает зависимость отношения -~Дот /Э^ и Ц =    Здесь руд - УЭС

Рпр    Рпр

грубообломочной породы вместе с заполнителем; ртр - УЭС породы, из кото-

Таблица 1

Район измерений, генезис. состав пород

Преобладающий тип опол-

Естественная

влажность

Минерализация поровых

УЭС пород р, Ом-м

Вызванная

поляризация

^KOpOvib pecnpOvlyanCHnX

колебаний, м/с

эня

w.%

растворов

М, г/л

поперечных

v*

продольных

т?,%

Молдавская ССР

Ненарушенные породы 1. Аллювиальные пес-

17-21

0.2-0.5

35-220

400

ки

2. Аллювиальные су-

21-28

0.2

65

27-70

470-600

1530-1800

-

| ЛПЛ1\Н

3. Коренные глины

21-28

0.2-0.5

42

8-15

530

1660

1530-1800

-

Оползневые отложения Ассквентный, консеквентный

1. Суглинки бесструк-

21-28

0.2-0.5

12

12-100

1660

1400-1850

2,    Глины бесструктурные

3.    Суглинки и глины перемятые, трещиноватые

21-30

ДоЗ

22

3-10

-

1600

1400-1850

-

21-28

0,5-1

6

4-9

130-200

1600

1150-1470

-

6

165

1300

Южный берег Крыма

Ненарушенные породы Переслаивание аргил-

6

0.5

25-45

600

2700-3000

ЛП1УО, «JICOp^UIIVO п

песчаников

35

2850

Продолжение табл. /

Район измерений, генезис, состав пород

Преобладаю ший тип опол-

Естественная

влажность

Минерализация поровых

УЭС пород р. Ом-м

Скорость распространения колебаний, м/с

Вызванная

поляризация

зня

w.%

растворов

М. г/л

поперечных

V*

I продольных

Т1%

Оползневые отложения Консеквентный, инсек-вектный

1. Эллювий флишсвых

Ло 10

0,3-0.5 90-400

800-2500

uvpuu:

сильно выветрслых и

20-30

До 1

150

5-40

-

160

2800-3500

-

трещиноватых

20-30

До 10

30

1-10

-

3000

-

2. Глины и суглинки с содержанием обломочного материала 20-30%

До 20

0.8-2,7

3

20-40

-

400-800

-

Более 30

30

5-10

-

600

3. То же. 30-40%

Ло 14

-

6

90-400

360

1400-1660

Более 30

До 1.5

100 31 46

-

1500

1000-1400

_

4. Суглинки с включением шебня, дресвы, обломков ар-

До 10

0.5-1

30

45-90

100-500

1200

400-700

-

75

300

600

гиллигов, алевролитов и известняков

о-


Черноморское побережье Кавказа

Ненарушенные породы 1. Аргиллиты

9-11

-

6-9

-

2500-3000

-

2. Переслаивание глин.

3-20

0.5

7

17-35

_

2800

.

конгломератов и песчаников 3. Глины олигоцена

7-18

0.3-0.6

25

7-17

160-3000

Оползневые отложения Ассквентный.

консеквентный. инсек-векгный

1. Песчано-глинистые

22-36

0.2 -0.5

10

40-160

2000

бесструктурные отложения 2. Незакономерное

24-34

До 8

100

10-100

760-1600

переслаивание глин, конгломератов и суглинков 3. Кора выветрива-

30-40

Болес 10

43

6-7

1360

1320-1360

ния в алевролитах и аргиллитах Центральный Кавказ

Ненарушенные породы 1. Плотные компакт-

До 20

6

180-200

500-2500

1350 До 4000

2.4-3,6

ные песчаники 2. Песчаники с проело-

195

40-90

1500

3

1,2-2,4

ями глин 3. Глины с прослоями

До 25

60

12-30

1.8 0,3-0,8

песчаников 4. Глины майкопские

До 30

20

8-10

2000

0.6 0.3-0.8

9    0.6

Продо.гжение табл. I


Район измерений, гене зис, состав пород

Преобладающий тип оползня

Естественная

влажность

W.%

Минерализация поровых растворов

М. г/л

УЭС пород р. Ом-м

Скорость распространения колебаний, м/с

Вызванная

поляризация

поперечных

V*

I продольных

к________

До 34

5-70

100-400

1800-2500

I.5-3.6

25

250

2300

2.1

Водонасы-

щенные

20-30

До 1

15

380-400

1480-1540

-

390

1500

До 42

До 20

6-16

460

I860

-

10

22-24

0.5

20-30

500-630

1750

-

25

560

5-20

До 20

10-500

-

-

_

100-110

-

1900

-

е

105

14-23

0.2-0.5

30-160

-

300-1300

-

42

800

200-1400

800

10-18

25-34

До 4,7

14

-

-

Обводнен-

До 0.5

17-90

-

-

ные

— — — —

35

Обводнен-

До 5

4-20

-

-

ные

— — —

10

35-44

До 11

3-8

-

5

20-50

ц-

0.5-0.6

35

0.55

До 44

6-19

0.3

12

13-40

До 0.7

18-38

-

0.4-0.6

25

0.5

До 40

17-30

*

200-600

0.45-0.6

20

400

0,5

Примечание. В числителе дроби даются соответственно минимальные и максимальные значения параметров, в знаменателе - среднее значение.

Оползневые отложения Консеквентные. иисек-вентнме

Глины с включениями гальки, конгломератов и глыб коренных песчаников

Северный Кавказ Ненарушенные породы

1.    Песок мелкий, с

тонкими прослоями глин

2.    Глины с прослоями

песка

3.    Глины майкопские

Оползневые отложения Асеквентные

1.    Глины бесструктурные с большим количеством включений гипса, песчаников, ракушек

2.    Глины перемятые

Средняя Азия Ненарушенные породы 1. Порфириты

1. Суглинисто-щебенистый материал

с глыбами песчаников, сланцев 2. Смесь обломков метаморфических сланцев с суглинистым материалом

Поволжье

Ненарушенные породы Глины

Оползневые отложения Асеквентные 1. Пески

2.    Глины с включениями обломочного материала

3.    Глины бесструктурные

Подмосковье

Ненарушенные породы

1.    Переслаивание из

вестняков и мергелей

2.    Глины жирные

Оползневые от^южения Консеквентные. инсек-венгные

1.    Суглинки легкие

2.    Суглинки тяжелые

с включениями щебня и гальки