Рекомендации

по режимным геофизическим наблюдениям на оползнях

по режимным геофизическим наблюдениям на оползнях

Москва 1988

рой состоят обломки; рщ, - УЭС песчано-глинистого мелкодисперсного заполнителя. Приемы применения номограммы 10 подробно описаны в Рекомендациях по изучению карста геофизическими методами. М., Стройиздат, 1985.

2.6.    Номограмма Ш может быть использована также для оценки объемной влажности W_Qg дисперсных пород, не содержащих в заметном количестве минералов с электронной проводим остью. Для этого необходимо знать УЭС поровых растворов р_ПОр, которое можно определить с помощью номограмм ТУ-УТО, приведенных в прил. 4. Каждая из них изображает зависимость р_ПОр от минерализации и объемного содержания Аюр поровой влаги в породах различного состава. Требуемые сведения о составе породы, степени ее влажности (полное или неполное влагонасыщение) и минерализации могут быть взяты из геологического описания или получены путем сопоставления электроразведочных и сейсмоакус-тических данных. Перевод объемной влажности в весовую W_eCT осуществляется с помощью номограммы УШ.

2.7.    Ненарушенные породы обладают первичной слоистостью и трещиноватостью, которые в совокупности образуют сетчато-слоистую систему проводящих прослоев в нижней части разреза оползневых склонов.

2.В. Слоистая среда характеризуется продольным p_t, поперечным р_п и среднеквадратическим р_т = у/Тп Pt» электрическими сопротивлениями, которые зави-

\    /-;—    ^пр

сят от коэффициента анизотропии A=v Рд/Рр соотношения V =----- (где:

Sh_np - суммарная мощность хорошо проводящих электрический ток^ослоев, а ЕНдц,- суммарная мощность плохо проводящих электрический ток прослоев) и соотношения Ц = р^ / р_пр (где: р^_пр и р_пр - УЭС соответственно непроводящих и проводящих пород). В прил. 5 приведена номограмма ГХ, которая отображает зависимость отношения р_т / р_пр от % /1 и X. Правила определения параметров слоистой среды подробно рассмотрены в Руководстве по интерпретации кривых ВЭЗ МДС, М.. Стройиздат, 1984.

2.9. Сетчато-слоистые системы проводящих прослоев характерны для связанных (скальных) трещиноватых пород. Среднеквадратическое и продольное сопротивления трещиноватых пород зависят от УЭС р_пр и объемного содержания Ахр проводящего материала в порах и трещинах, коэффициента анизотропии

отношение суммарных мощностей проводящю

нпр подч

и непроводящих прослоев в направлениях, перпендикулярных к плоскостям под

дикулярном плоскости основной системы трещин В прил. 6 приведена номограмма X, устанавливающая зависимость отношения Р_т/Рпр ^и Pt/Php ⁰⁷ значений \ Агр и q/m. С ее помощью могут быть определены характер трещиноватости и коэффициент анизотропии толщи, а также объемное содержание проводящего компонента в ней по известным значениям рщ» Рь Рпр- Применение номограммы X подробно рассмотрено в Рекомендациях по изучению карста геофизическими метода-

ми. Требуемые значения Рпр определяют по данным электрического каротажа скважин или устанавливают с помощью номограмм 1 и II по известным из геологического описания сведениям о составе заполнителя трещин, его влажности и минерализации поровой влаги, которая может быть найдена по УЭС подземных вод. Для этого в прил. 7 приведена номограмма XI, изображающая корреляционную зависимость (близкую к аналитической) УЭС воды от ее минерализации.

2.10.    Все номограммы составлены для пород и подземных вод, имеющих температуру 18°С. Исключение представляет верхняя часть номограммы I, соответствующая мерзлым породам. Пренебрежение влиянием температуры влечет за собой ощутимые ошибки в определении состава и инженерно-геологических характеристик пород по данным электроразведки. Температурную корреляцию полученных значений УЭС следует выполнять путем вычислений по формуле

Руд⁼Руд [l⁺a(t°- 18°) ],

где Руд и Руд - УЭС породы или воды при температуре 18° и t°C соответственно, а - эмпирический коэффициент, равный 0,025°С^Ч.

Вызванная электрическая поляризуемость

2.11.    Вызванная электрическая поляризуемость дисперсных осадочных пород зависит от их состава, пористости, влажности и минерализации поровых растворов. Номограмма XII, отображающая зависимость истинной поляризуемости от состава и влажности слабоминерализованных (М ^% 0,5 г/л) песчано-глинистых пород приведена в прил. 8. Увеличение минерализации пород сопровождается уменьшением поляризуемости, которая практически равна нулю при М > 10 г/л независимо от их состава.

Сейсмоакустические свойства

2.12.    В практической деятельности, как правило, приходится иметь дело со скоростью Vp распространения продольной волны, которая, в отличие от поперечной и релеевской волн, регистрируется почти всегда и значительно проще. Поэтому в рекомендациях сконцентрировано внимание на зависимостях Vp от состава, плотности, пористости (трещиноватости) и влажности пород.

2.13.    Скорость распространения продольных волн в дисперсных породах зависит от состава, влажности, объемной массы 7 и, как следствие, пористости II.

2.14.    Специфика формирования упругих связей при изменении влажности песчано-глинистых отложений обусловливает резкий, почти скачкообразный, рост значений Vp при переходе от неполного влагонасыщения к полному. В области низких или высоких влажностей значения Vp меняются незначительно по сравнению с амплитудой скачка. Исключение представляют глины в естественном состоянии. Для них характерно постепенное увеличение скорости по мере возрастания влажности.

2.15.    Многочисленные корреляционные зависимости, полученные для песчано-глинистых отложений в различных регионах, обнаруживают тесную связь между значениями Vp и у. Номограмма XIII (см. прил. 9) отображает зависимость Vp от состава и объемной массы пород. Она содержит два семейства кривых для не-

11

полного и полного влагонасыщения. Номограмма позволяет определить по значению Vp состав породы, если известна ее масса (объемная) и наоборот, объемную массу при известном составе. Относи1ельная ошибка при оценке 7 не выходит за пределы 10%.

2.16.    Для оценки модуля деформации 1-_дсф дисперсных пород можно воспользоваться номограммой ХГУ (см. прил 10), составленной для широкого класса песчано-глинистых отложений Украины. Она отображает зависимость Е_деф от скорости продольных волн и объемной массы пород, которая может быть получена путем непосредственных измерений или в результате совместной обработки сейсморазведки и электроразведки.

2.17.    Скорость продольных волн в скальных породах зависит от их состава, пористости, состава заполнителя и степени заполнения пор. В прил. 11 приведены номограммы, изображающие зависимость V_p трещиноватых известняков (номо-(рамма ХУ) и песчаников (номограмма ХУ1) от их пористости и объемного содержания воздуха Р_возд и заполнителя Р_пу которым м01*ут быть глинистый материал или вода. Номо1раммы позволяют определить пористость (трещиноватость) известняка или песчаника и объемное содержание в них газового компонента, если известны Vp и /З_рл. Требуемые значения /З_гл могут быть легко найдены по данным электроразведки. Приемы применения номограмм ХУ и ХУ1 рассмотрены в Рекомендациях по изучению карста геофизическими методами.

Объемная масса

2.18.    Объемная масса песчано-глинистых отложений зависит от состава, порис тости и влажности. Номограммы ХУИ-ХТХ, изображающие зависимость 7песков, супесей (суглинков) и глин от пористости П и влажности W, приведены в прил. 12. Они допускают приблизительную оценку объемного веса породы, если известны из геологических данных ее состав, влажность и пористость. Влажность песков, супесей или глин может быть определена по их плотности и пористости. Последняя обычно, выдержана в пределах одного типа пород, находящихся в сходных геолого-геоморфологических условиях.

Естественная радиоактивность

2.19.    Из осадочных пород наиболее радиоактивны глубоководные осадки: илы и битуминозные глины. Мелководные и континентальные мелкодисперсные отложения (глины и мергели) обладают более низким уровнем гамма-излучения. Грубодисперсные и обломочные породы (пески, галечники, щебень) практически нс радиоактивны. Интенсивность гамма-излучения песчано-глинистых смесей в первом приближении пропорциональна объемному содержанию в них глинистых частиц. Л.А.Буряковским предложен способ определения глинистости осадочных пород по данным гамма-каротажа (ГК) скважин. Его суть в следующем: на диаграмме ГК проводят две параллельные Линии, одна из которых фиксирует уровень наиболее глубоких минимумов, а вторая — уровень максимумов. Нижнему уровню присваивается нулевое, а верхнему - стопроцентное содержание глинистой фракции в отложениях. Зависимость интенсивности гамма-излучения от глинистости принимают линейной.

12

2.20.    Зависимости физических свойств от инженерно-геологических параметров пород в большинстве случаев неоднозначны. Однако характер этих зависимостей таков, что конкретное решение может быть получено по известным значениям двух физических свойств. Например, зная УЭС и скорость продольных волн или УЭС и объемную массу, можно установить состав, глинистость, пористость, влажность и минерализацию породы. Отсюда возникает необходимость комплекси-рования геофизических методов, обеспечивающих достоверное определение различных физических свойств.

Физико-геологические модели оползней и типичные геофизические аномалии над ними

2.21.    Под физико-геологическими моделями (ФГМ) понимают формально заданное распределение физических свойств и полей в средах, в той или иной степени адекватных исследуемому геологическому объекту. В каждом конкретном случае ФГМ формируют на основе известных закономерностей распределения физических свойств и физических полей в реальных породах. Анализ ФГМ и характерных для них типов аномалий в физических полях позволяет всесторонне оценить физические предпосылки для применения того или иного геофизического метода и сформулировать условия, при которых может быть получено положительное решений при изучении интересующих нас геологических объектов или явлений.

Геоэлектрические модели основных типов оползней

2.22.    Для асеквентных оползней характерны: слабая дифференциация оползневых масс и ненарушенных пород по электрическим свойствам, многослойное строение оползневого массива, присутствие криволинейных геоэлсктрических границ. Геоэлектричсская модель асеквентного оползня представлена на рис. 1. В ее разрезе выделены сверху - вниз: делювий с Р\ — 50-25 Ом-м, отложения оползней потоков с р₂ = 20 Ом-м. Смещенные и неструктурированные коренные породы с Рз =6-4 Ом-м и собственно коренные породы с Р4 = 10-15 Ом-м. Нижняя граница первого слоя практически параллельна земной поверхности. Значения УЭС в его пределах, как правило, меняются в широких пределах из-за колебаний температуры и влажности пород. Эти изменения носят преимущественно сезонный характер. Мощность второго и третьего геоэлектрических горизонтов переменна за счет криволинейности их границ. Оба слоя или один из них могут выклиниваться на ограниченных участках профиля. Глубина залегания границы между вторым и третьим геоэлект^ дческим горизонтами может меняться в соответствии с изменением УГВ. УЭС второго и третьего горизонтов постоянно, если принять, что минерализация подземных вод не меняется во времени. Четвертый геоэлектрический горизонт однороден и изотропен. Его параметры не меняются во времени. Аномалии на графиках ДИ₍/1 (р_к) и ДИ_п/1 двустороннего трехэлектродного и симметричного электропрофилирования приурочены к границам оползня. По форме и геометрическим размерам они относятся к телам, характерным для непроводящих пластов средней мощности. Амплитуды аномалий на 1ряфиках ДЦ/I (Pjp и ДИ_п/1 профилирования невелики из-за слабой дифференциации пород по УЭС и мало меняются при изменении геоэлектрических параметров оползня. Сезонные колебания УЭС первого слоя и изменения, связан-

13

ные с развитием трещиноватости в верхней части разреза, могут быть изучены до глубины 2-3 м с помощью двустороннего трехэлектродного электропрофили-ронания небольшими установками.

Все геоэлектричсскис горизонты, присутствующие в асеквентном оползне, находят свое отражение на кривых р_к двустороннего трехэлектродного или симметричного вертикального электрического зондирования. Наклонные границы вызывают расхождение кривых р_к двусторонних трехэлсктродных ВЭЗ, характерные для наклонных контактов двух сред, горстов, грабенов в проводящем и непроводящем основании. На кривых р_к ВЭЗ КС им способствуют перегибы и локальные экстремумы, которые могут быть ошибочно связаны с появлением в разрезе дополнительных геоэлектрических границ. Изменение кривых р_к ВЭЗ невелики из-за слабой дифференциации разреза ассквентных оползней по УЭС.

Аномалии на кривых ДИ_П/ДИ₍ ВЭЗ МДС связаны только с наклонными геоэлектрическими границами и зависят от глубины Н, простирания ф и угла падения а относительно положения оси установки на земной поверхности. Поэтому

I    Ш

Рис. 2. Геоэлектрическая модель инсеквентного оползня I - графики Ди#/1 (рк) и Аип/1 двустороннего трехэлектродного и симметричного ЭП МДС; 11 - геоэлектричсский разрез; Ш - простирание гсоэлектрических границ в плане; ТУ - кривые рк и AUn/AUt двусторонних трехэлектродных и симметричных ВЭЗ МДС; 1 - суглинки и значения УЭС; 2 - известняк и его УЭС; 3 - глина и ее УЭС; 4 - оползневые отложения и значения их УЭС; 5 - пункт зондирования и направление разносов питающих электродов; 6 - элементы залегания гсоэлектрических границ

кривые ДИ_П/ДИ| обычно хорошо дифференцированы даже при небольших соотношениях УЭС контактирующих сред. Совместный анализ кривых р_к и ДИ_П/ДИ₍ ВЭЗ МДС позволяет выявить изменчивый геоэлектрический горизонт и установить, меняются ли УЭС пород, мощность слоя или элементы залегания его границ.

2.23. Консеквентные оползни развиваются в слоистых и трещиноватых толщах и отличаются от асеквентных оползней лучшей дифференциацией оползневых отложений и ненарушенных пород по УЭС, наличием в оползневых массивах

15

СОДЕРЖАНИЕ

1.    Общие положения методики режимных наблюдений на оползнях........... 3

2.    Выбор рационального комплекса геофизических методов изучения оползней

Физические свойства пород............................... 4

Удельное электрическое сопротивление....................... 4

Вызванная электрическая поляризуемость..................... 11

Сейсмоакустические свойства............................. П

Объемная масса...................................... 12

Естественная радиоактивность............................. 12

Физико-геологические модели оползней и типичные геофизические аномалии над ними........................................ 13

Геоэлектрические модели основных типов оползней............... 13

Геосейсмическис модели основных типов оползней................ 17

Геоплотностные и гравитационные модели основных типов оползней.....    19

Выбор комплекса геофизических методов..................... 21

3.    Комплекс геофизических методов для режимных наблюдений на оползнях ....    22

Геофизическая съемка на исходный момент времени............... 22

Пример 1.......................................... 24

Пример 2.......................................... 32

Пример 3.......................................... 42

Приложения................... 47

Литература ...........................................ill    ст.    обл.

Нормативно-производственное издание

ПНИИИС Госстроя СССР

Рекомендации по режимным геофизическим наблюдениям на оползнях

Редакция инструктивно-нормативной литературы Зав. редакцией Л. Г. Бадьян Редактор Г.А. Полякова Мл. редактор Л.Р. Абелева Технический редактор Н.Е. Поплавская Корректор Н.С. Сафронова

Н/К

Подписано в печать 17.06.88 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная № 2 Печать офсетная Уел. печ. л. 3,25 Уел. кр.-отт. 3,63 Уч.-изд. л. 3,79 Тираж 3000 экз. Иэд. № ХП-3019 Заказ №2414    Цена    20    коп.

Стройиздат, 101442, Москва, Каляевская, 23а

Московская типография №9 НПО ’’Всесоюзная книжная палата” Госкомиздата СССР 109033, Москва, Волочаевская ул., 40

Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве (ПНИИИС) Госстроя СССР

Рекомендации

по режимным геофизическим наблюдениям на оползнях

Москва Стройиздат 1988

L ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РЕЖИМНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ НА ОПОЛЗНЯХ

1.1.    Геофизические методы позволяют наблюдать за изменениями во времени и пространстве строения и физических свойств пород оползневого массива без нарушения его сплошности. В этом состоит их качественное отличие от прочих полевых способов изучения динамики оползневых процессов.

1.2.    По последовательности проведения работ и кругу решаемых задач целесообразно выделить (геофизическую) съемку на исходный момент времени, геофизическую короткосрочную режимную съемку и стационарные наблюдения.

Геофизическая съемка на исходный момент производится с целью определения строения изучаемого оползня и прилегающих к нему участков склона в начале режимных наблюдений.

Короткосрочные режимные геофизические съемки выполняются на участках оползневых склонов, предрасположенных к подвижкам. Такие участки выявляются в результате инженерно-геологической съемки на исходный момент времени. С их помощью проводятся наблюдения за изменениями в строении и физических свойств оползневых отложений, которые возникают в связи с изменениями влажности пород под воздействием антропогенных факторов: ливней, паводков, колебаний уровней грунтовых вод (УГВ) при подтоплении территорий или замачивании склонов.

Стационарные (режимные) наблюдения организуются для изучения изменений напряженного состояния склоновых отложений, происходящих в процессе пригрузки или подрезки склонов в ходе гражданского или промышленного строи тельства.

1.3.    Оползневые явления сопровождаются не только изменениями физических свойств пород и конфигурацией контактов, но приводят к образованию новых граничных поверхностей. Классификация оползней, данная Саваренским Ф.П., наилучшим образом описывает такую модель развития оползневых процессов. В ней выделяют три вида оползней по строению и свойствам оползневого склона и положению поверхностей смещения. Асеквентные оползни развиваются в однородных неслоистых породах с криволинейной поверхностью скольжения. Консеквентные и инсеквентные оползни происходят в неоднородных слоистых породах. Консеквентные оползни перемещаются по наклонным поверхностям, совпадающим с поверхностями наслоения или трещиноватости. Поверхности смешения инсеквентных оползней пересекают слои различного состава.

Геолого-геофизические условия весьма разнообразны даже в пределах однотипных оползней. Поэтому точная информация о строении оползневых массивов и свойствах слагающих их пород, а также о характере происходящих в них изменений может быть получена только при совместном использовании (комплекси-ровании) нескольких геофизических методов.

3

2. ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИЗУЧЕНИЯ ОПОЛЗНЕЙ

Физические свойства пород

2.1.    Значения физических свойств пород, слагающих оползневые склоны в различных регионах страны, приведены в табл. 1, из которой видно, что оползневые отложения отличаются от подстилающих их пород по значениям удельного электрического сопротивления (УЭС или Ру_Д), вызванной электрической поляризации tfy скорости распространения упругих поперечных V_s и продольных V_p колебаний.

Существует связь между типом оползней и соотношением физических свойств. Ансеквентные оползни (Молдавия, Северный Кавказ, Черноморское побережье Кавказа, Поволжье) характеризуются слабой и неустойчивой дифференциацией пород по физическим свойствам. Значительно лучше по физическим свойствам различаются породы в районах развития консеквентных и инсеквентных оползней (Южный берег Крыма, Закавказье, предгорья в Средней Азии, Подмосковье).

Общим для всех регионов является широкий диапазон изменения значений фи-эичсских свойств в пределах одного и того же генетического или литологического типа пород. Эти изменения носят закономерный характер. Они тесно связаны с изменением состава и состояния пород и могут быть использованы для их определения.

Удельное электрическое сопротивление

2.2.    Электропроводность пород, слагающих оползневые склоны, имеет преимущественно ионную природу. Поэтому их УЭС в общем случае зависит от состава. Сложения (текстуры), пористости (трещиноватости), степени заполнения пор влагой (влажности), от температуры и минерализации подземных вод.

2.3.    Для отложений, залегающих выше УГВ, характерны переменная влажность W_ecT, слабая минерализация поровых растворов (М = 0,2 - 0,5 г/л) и сезонные колебания температуры. Номограмма Т, изображающая зависимость УЭС слабомине-ралиэованных дисперсных пород от их состава, влажности или температуры, приведена в прил. 1. С ее помощью можно определять состав пород по установленным значениям УЭС, влажности или температуры. И наоборот, влажность или температуру по значениям УЭС' пород, если известен их состав.

2.4.    Ниже УГВ, УЭС дисперсных пород зависит от их состава и минерализации подземных вод. Номограмма 11, отображающая эту зависимость приведена в прил. 2. Она допускает определение состава породы и объемного содержания /^._л глинистых частиц (> 0,005) в ней по известным значениям УЭС и минерализации. Минерализация поровых растворов может быть установлена по значениям УЭС, если известен состав породы или объемное содержание в ней глинистых частиц.

2.5.    В прил. 3 представлена номограмма III для оценки объемного содержания грубообломочного материала в песчано-глинистых отложениях. Она

описывает зависимость отношения -~^Дот /Э^ и Ц =    Здесь р_уд - УЭС

Рпр    Рпр

грубообломочной породы вместе с заполнителем; р_тр - УЭС породы, из кото-

Таблица 1

Район измерений, генезис. состав пород Преобладающий тип опол- Естественная влажность Минерализация поровых УЭС пород р, Ом-м Вызванная поляризация ^KOpOvib pecnpOvlyanCHnX колебаний, м/с эня w.% растворов М, г/л поперечных v* продольных т?,% Молдавская ССР Ненарушенные породы 1. Аллювиальные пес- 17-21 0.2-0.5 35-220 400 ки 2. Аллювиальные су- 21-28 0.2 65 27-70 470-600 1530-1800 - | ЛПЛ1\Н 3. Коренные глины 21-28 0.2-0.5 42 8-15 530 1660 1530-1800 - Оползневые отложения Ассквентный, консеквентный 1. Суглинки бесструк- 21-28 0.2-0.5 12 12-100 1660 1400-1850 2,    Глины бесструктурные 3.    Суглинки и глины перемятые, трещиноватые 21-30 ДоЗ 22 3-10 - 1600 1400-1850 - 21-28 0,5-1 6 4-9 130-200 1600 1150-1470 - 6 165 1300 Южный берег Крыма Ненарушенные породы Переслаивание аргил- 6 0.5 25-45 600 2700-3000 ЛП1УО, «JICOp^UIIVO п песчаников 35 2850

Продолжение табл. /

Район измерений, генезис, состав пород Преобладаю ший тип опол- Естественная влажность Минерализация поровых УЭС пород р. Ом-м Скорость распространения колебаний, м/с Вызванная поляризация зня w.% растворов М. г/л поперечных V* I продольных Т1% Оползневые отложения Консеквентный, инсек-вектный 1. Эллювий флишсвых Ло 10 0,3-0.5 90-400 800-2500 uvpuu: сильно выветрслых и 20-30 До 1 150 5-40 - 160 2800-3500 - трещиноватых 20-30 До 10 30 1-10 - 3000 - 2. Глины и суглинки с содержанием обломочного материала 20-30% До 20 0.8-2,7 3 20-40 - 400-800 - Более 30 30 5-10 - 600 3. То же. 30-40% Ло 14 - 6 90-400 360 1400-1660 — Более 30 До 1.5 100 31 46 - 1500 1000-1400 _ 4. Суглинки с включением шебня, дресвы, обломков ар- До 10 0.5-1 30 45-90 100-500 1200 400-700 - 75 300 600

гиллигов, алевролитов и известняков

Черноморское побережье Кавказа

Ненарушенные породы 1. Аргиллиты 9-11 - 6-9 - 2500-3000 - 2. Переслаивание глин. 3-20 0.5 7 17-35 _ 2800 . конгломератов и песчаников 3. Глины олигоцена 7-18 0.3-0.6 25 7-17 160-3000 — Оползневые отложения Ассквентный. консеквентный. инсек-векгный 1. Песчано-глинистые 22-36 0.2 -0.5 10 40-160 2000 бесструктурные отложения 2. Незакономерное 24-34 До 8 100 10-100 760-1600 переслаивание глин, конгломератов и суглинков 3. Кора выветрива- 30-40 Болес 10 43 6-7 1360 1320-1360 ния в алевролитах и аргиллитах Центральный Кавказ Ненарушенные породы 1. Плотные компакт- До 20 6 180-200 500-2500 1350 До 4000 2.4-3,6 ные песчаники 2. Песчаники с проело- 195 40-90 1500 3 1,2-2,4 ями глин 3. Глины с прослоями До 25 60 12-30 1.8 0,3-0,8 песчаников 4. Глины майкопские До 30 20 8-10 2000 0.6 0.3-0.8

9    0.6

Район измерений, гене зис, состав пород

Оползневые отложения Консеквентные. иисек-вентнме

Глины с включениями гальки, конгломератов и глыб коренных песчаников

Северный Кавказ Ненарушенные породы

1.    Песок мелкий, с

тонкими прослоями глин

2.    Глины с прослоями

песка

3.    Глины майкопские

Оползневые отложения Асеквентные

1.    Глины бесструктурные с большим количеством включений гипса, песчаников, ракушек

2.    Глины перемятые

Средняя Азия Ненарушенные породы 1. Порфириты

1. Суглинисто-щебенистый материал

с глыбами песчаников, сланцев 2. Смесь обломков метаморфических сланцев с суглинистым материалом

Поволжье

Ненарушенные породы Глины

Оползневые отложения Асеквентные 1. Пески

2.    Глины с включениями обломочного материала

3.    Глины бесструктурные

Подмосковье

Ненарушенные породы

1.    Переслаивание из

вестняков и мергелей

2.    Глины жирные

Оползневые от^южения Консеквентные. инсек-венгные

1.    Суглинки легкие

2.    Суглинки тяжелые

с включениями щебня и гальки