МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых

Москва, 2007

Разработаны Федеральным государственным учреждением «Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых» (ФГУ «ПО») за счет средств федеральною бюджета по заказу Министерства природных ресурсов Российской Федераиии за счет средств федерального бюджета.

Рекомендованы к использованию протоколом МПР России от 03 04 2007 /Гз! Ы 7/0044-пр. утвержденным Заместителем Министра природных ресурсов Российской Федерации АН Варламовым

Методические рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых.

Предназначены для работников предприятий и организаций, осуществляющих свою деятельность в сфере недропользования, независимо от их ведомстве иной принадлежности и форм собственности. Применение настоящих Методических рекомендаций обеспечит получение геологоразведочной информации, полнота и качество которой достаючны для принятия решений о проведении дальнейших разведочных работ или о вовлечении запасов разведанных месторождений в промышленное освоение, а также о проектировании новых или реконструкции существующих предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых.

2

или техническим условиям, а также выход товарной продукции При сравнении за 100 % принимаются данные утверждемного уполномоченным экспертным органом подсчета запасов Величина расхождения (Р. %) между запасами, установленными по данным разработки (Q,) и подсчитанными по данным разведки (Q?). определяется ло формуле

Р- 1ОО<0,-ДО{Д>-

Аналогично определяются величины расхождении значений других подсчетных параметров подсчета мощности (/»»). площади (5), содержания (О* коэффициентов рудоносности (А'р), объемной массы (с/), выхода товарной продукции (общего и по сортам) и др Указанные расхождения определяются в контурах запасов. утвержденных уполномоченным экспертным органом, для каждого полечетного блока, тела полезного ископаемого. участка, шахтного поля, месторождения в целом с разделением по категориям lanacos. а также с учетом законтурного прироста ка смежных площадях

Рекомендуется также привести количественную и качественную оценку полезного ископаемого, отработанного за контуром запасов, утвержденных уполномоченным экспертным органом

Расхождение может иметь положительный иди отрицательный знак Положительный знак расхождения показывает, что при разработке месторождения запасы полезного ископаемого и подсчетные параметры увеличились, отрицательный знак свидетельствует о нсподтверждении (уменьшении) запасов или подсчстных параметров по результатам разработки

Сопоставление данных разведки с данными разработки (результатами эксплуатационной разведки, данными опробования горно-подготовительных, нарезных и очистных выработок) оформляется в виде таблиц 1) них отражаются результаты сравнения запасов полезного ископаемого и полезных компонентов, его качества (приложение 1) и подсчетныч параметров (приложение 2)

При значительных расхождениях в запасах и подсчетных параметрах рекомендуется провертгь соответствие данных, принятых в техническом проекте строительства предприятия по добыче и переработке полезного ископаемого, показателям, учтенным в техникоэкономическом обосновании кондиций, положенных а основу утвержденного уполномоченным экспертным органом подсчета запасов При несоответствии этих данных надо установить причины расхождении и проанализировать обоснованность принятых проектных решений

Производ1ггся анализ результатов сопоставления и устанавливаются причины выявленных расхождений запасов и подсчстных параметров, обусловленные а) недостатками геологоразведочных работ

I)

-    слабой изученностью геологического строения месторождения, неправильной интерпретацией его структуры, формы тел полезных ископаемых, показателей их качества,

-    низким качеством бурения (неудовлетворительным выходом или состоянием керна, избирательным истиранием, искривлением стволов скважин), проходки горных выработок (неполнота пересечения тел) и геофизических работ,

-    низкой разрешающей способностью методики и технических средств разведки.

-    ошибками отбора, обработки и анализа проб, а также определения объемной массы.

-    методическими и техническими ошибками определения полечетных параметров;

-    методическими ошибками оконтуриванпя, интерполяции и экстраполяции, подсчета запасов.

-    несоответствием параметров разведочных кондиций геологическим особенностям месторождения.

б)    недостатками разработки месторождения;

-    несоответствием технологии добычи полезного ископаемого особенностям геологического строения месторождения, утвержденным кондициям.

-    несоблюдением утвержденных кондиций при добыче полезного ископаемого.

-    методическими и техническими погрешностями проходки Эксплуатационных выработок;

-    ошибками, допущенными при проведении опробования, в том числе опробованием тел полезных ископаемых нс на полную мощность.

-    низким качеством аналтгтнческих работ,

-    методическими ошибками определения гтоэсчетных параметров, оконтуриванпя и подсчета запасов.

-    неполнотой выемки тел полезного ископаемого из недр;

-    неправильным учетом потерь и разу божпвашш.

в)    изменением параметров кондиций в связи с ценовой конъюнктурой на рынке минерального сырья

Но результатам сопоставления данных разведки и разработки устанавливается влияние расхождений в значениях каждого параметра на общее изменение количества разведанных запасов н технико-экономических показателей горнодобывающего предприятия В случае выявления по результатам сопоставления систематических ошибок в определении полечетных параметров (мощности тел полетного ископаемого, содержания в них полезных компонентов и

12

вредных примесей и др.) оценивается их величина и целесообразность введения поправочных коэффициентов к «пасам полежого ископаемого или основным под счетным параметрам

Поправочные коэффициенты к запасам и качеству полезного ископаемою определяются и применяются раздельно для каждой залежи (тела) и категории запасов Мри незначительных различиях могут быть приняты единые значения для зеего месторождения

Выводы о сходимости запасов, подсчитанные по результатам разведки и установленных при разработке месторождения, должны базироваться нс материалах всего сопоставления, проведенного в соответствии с настоящими требованиями При этом указывается, какая доля утвержденных уполномоченным экспертным органом запасов полезных ископаемых и компонентов участвует в сопоставлении

Распространять результаты сопоставления данных разведки и разработки, проведенного по отдельным участкам или телам полезных ископаемых, на неотработанные части месторождения (в том Ч1*сде для оценки нижних горизонтов и флангов) или другие аналогичные объекты можно только в том случае, если доказана идентичность особенностей их геологического строения и применявшейся меюднкн разведки, опробования и подсчета запасов.

Для подтверждения надежности данных эксплуатационной разведки к геодого-маркшейдеровского учета рекомендуется сравнивать запасы, подсчитанные в очистном пространстве, с данными весового учета, товарною опробования к данными переработки полезною ископаемого на фабрике (заводе)

При сопоставлении данных разведки и разработки производится также анализ подтверждаемости представлений о технологических свойствах полезных ископаемых, горнотехнических и гидрогеологических условиях разработки месторождения и оценивается соответствие им применяемых систем отработки, способов обе гашения к схем переработки минерального сырья

Для оценки подтверждаемости представлении о технологических свойствах полезною ископаемою сравниваются технологические показатели полезною ископаемого, принятые в ТЭО постоянных кондиций, при утверждении запасов и в техническом проекте строительства предприятия, с установленными при разработке месторождения. К таким показателям относятся промышленные типы и сорта руд. их пространственное размещение, показатели, определяющие технологические свойства руд (содержание полезных компонентов и вредных примесей, степень окпеленностн. минеральный состав руд и т. д), а также технологические показатели обогащения и переработки минерального сырья, качество получаемой продукции При сопоставлении гидрогеологических и горнотехнических условий месторождения сравниваются данные разведки и разработки о водопритоках в горные выработки, повышенно

13

обводненных участках и зонах, составе и свойствах шахтных и карьерных вод (агрессивность и др ), фишко-механических свойствах полезных ископаемых и вмещающих пород it степени их трещиноватости, развитии разрывных нарушении, закарстованностн. устойчивости бортов карьерой и подземных горных выработок и т. д. В районах с развитием многолетнемерзлых пород сравниваются данные о температурном режиме пород, положении верхней и нижней границ мерзлотной толщи, контурах и глубине распространения таликов, характере изменения физических свойств пород при оттаивании, глубине слоя сезонного оттаивания и промерзания При сопоставлении данных о природной газоносности отложений сравниваются материалы о составе газов и закономерностях изменения их содержания по плошали и с глубиной, а также результаты количественной оценки газоносности выработок

При завершении сопоставления определяется влияние расхождении в оценке технологических свойствах руд. горнотехнических и гидрогеологических условий отработки месторождения на технико-экономические показатели работы горнодобывающего предприятия В результате сопоставления данных разведки и разработки даются рекомендации, направленные на повышение достоверности исходных разведочных данных (геологической документации, результатов опробования, анализов и т. д.) и совершенствование

-    методики дальнейшей разведки рассматриваемого месторождения, а также аналогичных объектов.

-    методики подсчета запасов,

-    принципов окоитурнвакпятел полезных ископаемых,

-    геологического н маркшейдерского обслуживания разведочных и эксплуатационных работ.

-    технологии добычи, обеспечивающей полное, рациональное и комплексное использование минерального сырья, снижение потерь и разубоживания,

-    технико-экономической оценки месторождения 12. CotI явление баланса запасов.

Сводный баланс запасов (приложение 3). отражающий их изменения за период, прошедший после предыдущего утверждения, составляется по данным разведки и разработки (геолого-маркшейдерского учета) в целом по месторождению, а также раздельно для площадей с запасами, утвержденными уполномоченным .экспертным органом, и запасами, оперативно принятыми уполномоченным экспертным органом, и оформляется в форме таблицы В балансе отражаются количественные изменения утвержденных запасов полезного ископаемого и полезных компонентов в целом и по причинам их изменений, раздельно по способам отработки, балансовой принадлежности, а также вариантам кондиций, использованных при

подсчете утвержденных уполномоченным экспертным органом запасов, промышленным (технологическим) типам н сортам руд (если подсчет запасов учитывал их наличие)

Для составленн* сводного баланса используются данные вспомогательных таблиц, помещенных а приложениях 4 и 5: изменение запасов по блокам, отдельным телам полезного ископаемого и в целом по месторождению и сводная таблица списанных балансовых запасов на месторо ал сн и 11

III. Сопоставление запасов, подсчитанных и очистном пространстве, с тинными юпи|Ш01»опробовании ру ты и данными переработки

I б Дополнительно к сопоставлению данных разведки и разработки проводится сравнение количества н хачества погашенных запасов полезного ископаемого. подсч1гтанных в очистном пространстве (по результатам эксплуатационного опробования), с количеством и качеством добытом товарной руды (продукции), определенными по данным весового учета и товарного опробования на горнодобывающем предприятии, а также с данными переработки полезного ископаемого на фабрике

Если при отработке осуществлялась попутная выемка части забалансовых запасов полезного ископаемого или имели место отступления от принятых конлнинй в части регламентируемой или максимальной величины прослоев некондиционного полезного ископаемого или пустых пород, включаемых в подсчет запасов, рекомендуется учесть влияние этих отступлении на количество и качество добытой товарной руды.

14    Добытую на руднике товарную руду сравнивают по количеству и качеству с переработанным и складированным сырьем Содержание полезных компонентов ■ складированном минеральном сырье определяется по данным товарного опробования и специального опробования отвалов, а в перерабатываемой руде - по данным товарного головного опробования и весового учета на фабрике (заводе)

Данные о количестве переработанного минерального сырья н содержании в нем полезных компонентов подтверждаются балансом переработки его на фабрике (заводе)

15    При наличии расхождений в количестве и качестве добытого и переработанного (с учетом складированного) минерального сырья устанавливаются причины расхождений (погрешности эксплуатационной разведки и эксплуатационного опробования, недостоверный учет потерь и разубоживанпя при добыче, количества отгруженного минерального сырья, потерь при транспортировке и переработке, извлечения при обогащении и др) н оценить их

влияние на изменение оаланса полезного ископаемого и полезных компонентов

15

16    Результаты сопоставления запасов полезного ископаемого и полезных компонентов по данным подсчета их в очистном пространстве и в товарных продуктах (с учетом хвостов) на обогатительной фабрике оформляются в виде таблицы (приложение 6)

Полученные результаты используются как дополнительный материал для оценки достоверности данных эксплуатационной разведки и эксплуатационного опробования, для разработки мероприятии, способствующих полноте отработки месторождения, снижению и более точному учету потерь и разубоживамия. повышению качества геолого-маркшейдерского учета движения запасов, товарного опробования отгружаемого минеральною сырья, головного опробования перерабатываемою сырья, опробования продуктов переработки, и для выяснения причин расхождения между данными рудника и фабрики (завода), а также установления количества потерь сырья и его компонентов при транспортировке и переработке

IV. Оформление материалов coiiociявления данных разведки и разработки

Материалы сопоставления данных разведки и разработки помешаются в специальном разделе отчета с подсчетом запасов, а при большом объеме материала - я отдельном томе

Подсчет запасов и сводная графика по данным эксплуатационной разведки и эксплуатационного опробования составляются в соответствии с требованиями, предъявляемыми к подсчету запасов полезных ископаемых по данным геологоразведочных работ

Раздел «Сопоставление данных разведки и разработки» должен состоять из основного текста, табличных и графических приложений

17    I гнхтовяя пясть.

Материалы текстовой части раздела рекомендуется располагать по следующей схеме

AiHLitn ранее прооеОснмых соностспиении оанных ралеОкн и разработки результаты сопоставлений, причины выявленных расхождений, обоснованность выводов, недостатки методики сопоставлений, если они имелись

П/кчи-тагттс.хмнкмн участка анюспниасишг объем сопоставляемых запасов полезного ископаемого, их доля от отработанных и от запасов, утвержденных уполномоченным экспертным органом Краткая геологическая характеристика участка сопоставления, обоснование возможности распространения результатов сопоставления на неотработанную часть месторождения

Дпстом]пюсть Лонных [хплепки. /*> результатам которой были утверждены запасы’ применявшиеся технические средства разведки, плотность разведочной сети; качество бурения (выход керна, избирательное истирание, искривление скважин и т д) и проходки горных

16

I, Общие положения

I Настоящие Метол» тсс к нс рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых (далее - Методические рекомендации) разработаны в соответствии с Положением о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г № 370 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №31. ст.3260; 2004. № 32. сг. 3347. 2005. № 52 (часть III), ст 5759). Положением 0 Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 293 (Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. N 26. ст 2669. 2006, № 25. ст 2723), Классификацией запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, утвержденной приказом МИР России от 11 декабря 2006 г. № 278, и содержат рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых

2. Сопоставление данных разведки и разработки месторождений полезных ископаемых производится для оценки достоверности данных об условиях залегания, форме рудных тел. количестве, качестве и технологических свойствах минерального сырья, полученных в процессе разведочных работ, а также для обоснования списания запасов в случае выявления их нсподтверждення при отработке

3 Пол данными разведки понимаются код»1чество запасов полезного ископаемого, их качественная характеристика и подсчетньзе параметры, ранее утвержденные уполномоченным экспертным органом, а также представления о геологическом строении месторождения, положенные в основу подсчета запасов, утвержденных уполномоченным экспертным органом.

Под данными разработки понимаются количество запасов, их качественная характеристика и лодсчешые параметры, а также представления о геологическом строении месторождения, установленные в происссс его освоения на основе более плотной сети наблюдений по результатам    эксплуаташ юнной    разведки. опробования горно-

подготов»ттельных. нарезных и очистных выработок, буровзрывных скважин и по материалам геояою- марк шейдере кого учета

4. Основными задачами сопоставления данных разведки и разработки являются^--сравнение полноты и достоверности геологической информации о месторождении (объекте сопоставления), полученной в процессе его разведки (доразведки) и разработки.

- определение степени сходимости данных, полученных при разведке, с результатами разработки.

-определение причин выявленных расхождений, количественная оценка влияния каждой из них на результаты подсчета запасов,

-совершенствование мелодики дальнейших разведочных работ и подсчета запасов, а также добычи и переработки минерального сырья, методики доразведки и эксплуатационной разведки месторожденй,

-оценка соответствия принятых разведочных кондиции геологическим особенностям месторождения, технологическим свойствам минерального сырья и другим параметрам, определяющим условия отработки;

- определение соответствия условий лицензионных соглашений реальным геолого-экономическим характеристикам месторождения

5.    По результатам сопоставления уточняются ранее подсчитанные запасы, вносятся коррективы в методику разведки, подсчета запасов и геолого-экономическую оценку рассматриваемого месторождения, разрабатываются мероприятия по совершенствованию технологии добычи и переработки сырья, а также геолого-маркшейдерского обслуживания деятельности предприятия.

6.    Для своевременного и эффективного решения перечисленных задач, а также планирования л обычных работ в процессе эксплуатационной разведки и разработки месторождения систематически проводится сопоставление данных разведки и разработки независимо от сроков нредста&эсння очередного подсчета (пересчета) запасов на государственную экспертизу в уполномоченный экспертный орган

7.    Сопоставление данных разведки и разработки л выполнение требований к сопоставлению в полном объеме обязательно при изменении и переутверждеини кондиций и запасов месторождений, на которых при разработке установлено систематическое расхождение в количестве и качестве разведанных и отработанных запасов, влияюшсс на технико-экономические показатели горнодобывающего предприятия или превышающее предел, установленный нормативными документами Оно также обязателыю при списании запасов, утративших промышленное значение из-за нецелесообразности отработки по технико-экономнчсским причинам вследствие выявленного усложнения горно-геологических н других природных условий

Если данные разведки в целом подтверждаются при разработке или имеющиеся незначительные расхождения не влияют на технико-экономическую оценку’ месторождения, для сопоставления данных разведки и разработки могут быть использованы результаты геологе-маркшейдерского учета. При этом заполняются таблицы, формы которых приведены в приложениях

8 Сопоставление данных разведки и разработки с анализом причин их расхождения может производиться совместно организацией. выполнявшей разведку месторождения, и горнодобывающим предприятием, а также сторонними квалифицированными организациями на договорной основе. При атом предприятие, разрабатывающее месторождение, подготавливает вес необходимые материалы гсолого-маркшейдерского обслуживания, полученные а процессе эксплуатационной разведки и разработки, а также результаты переработки полезного ископаемого

II. С остав, требования н методические основы сопоставления данных разведки и разработки

9. Представительность участка сонос та в. тени я.

Процессу сопоставления данных разведки и разработки предшествует оценка представительности участка сопоставления, качества и достаточности объема используемых для этой иели исходных материалов разведки и разработки.

Участок сопоставления может считаться представительным, если в его пределах находятся тела полезного ископаемого (залежи), характерные по своему геологическому строению для большей части ранее утвержденных запасов

Представительность участка сопоставления обосновывается путем сравнения данных об условиях залегания, размерах и морфологии залежей, качестве полезного ископаемого, изменении мощности залежей и содержания полезных компонентов с глубиной, количестве и распределении в пределах рудных тел прослоев пустых пород ir некондиционных руд, прерывистости (пли сплошности) оруденения, характере выклинивания тея (залежей), особенностях их контактов с вмещающими породами и других параметров и показателей, полученных на этом участке в процессе разведки, с аналогичными параметрами и показателями, установленными для месторождения в целом

Дтя надежного определения величин расхождения подсчетных параметров запасов и содержании полезных и вредных компонентов участок сопоставления должен включать достаточное для статистической обработки количество эксплуатационных блоков (при отработке подземным способом) или горизонтов - уступов карьеров (при отработке открытым способом) и выработок эксплуатационной разведки

Кроме того, рекомендуется провести оценку достоверности данных разработки л установить возможность использования их в качестве «эталона» Если выявляется недостаточная достоверность данных разработки, при анализе результатов сопоставления отдельно оценивается ее влияние на величину расхождения данных разведки и разработки месторождения.

у

10 Требовании к исходным данным разведки и ряграбо t к'и. принимаемым при сопоставлении.

При оценке достоверности данных разведки, использованных при подсчете запасов месторождении, учитываются требования, содержащиеся в мстодическ1гх рекомендациях по применению Классификации запасов к месторождениям соответствующих полезных ископаемых, а также в «Методических рекомендациях по составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалом по подсчету запасов металлических и неметаллических полезных ископаемых», утвержденных МИР России в установленном порядке Материалы разведки используются при сопоставлении в неизмененном виде

При анализе методики геологоразведочных и аналитических работ и качества их выполнения на стадии разведки необходимо принимать во внимание оценку, данную нм уполномоченным экспертным орт а ном при утверждении запасов Особое внимание рекомендуется уделять замечаниям, согласно которым проведены переокошуривание или пересмотр категорий запасов При этом оценивается.

-соответствие методики разведки особенностям геологического строения месторождения, оптимальность выбранных технических средств разведки.

-соответствие плотности сети разведочных выработок геологическим особенностям месторождения качество их геологической документации, достоверность данных бурения, горных и геофизических работ, использованных при подсчете запасов При этом учитываются полнота пересечения тела полезного ископаемого разведочной выработкой, угол их встречи, влияние способа бурения, диаметра скважин, выхода керна и его состояния (нарушенности). избирательного истирания, выкрашивания,

-достоверность данных опробования полезного ископаемого, обоснованность методики отбора и обработки проб, качество аналзггнчеекчх работ,

-надежность результатов контроля качества разведочных данных, отбора и обработки проб, аналитических работ;

- правильность определения объемной массы и влажности руд и вмещающих пород При оценке достоверности данных ра «работки месторождения, раздельно рассматриваются данные, полученные при эксплуатационной разведке и эксплуатационном опробовании подготовительных, нарезных и очистных выработок, буровзрывных скважин м данные геолого-маркшейдерского учета

6

Достоверность укатанных данных и возможность использования их при со постав лен ни оценивается с учетом следующих критериев

-соблюдение утвержденных кондиций при отработке месторождения.

-соответствие методики и техники эксплуатационной разведки, принятых технических средств и технологии разработки особенностям теологического ciроения месторождения.

-достаточность плотности сети выработок эксплуатационной разведки, а также эксатуатанионного опробования подготов;тгсльных, нарезных и очистных выработок.

-    достоверность данных принятых способов опробования (бороздового, кернового, шламового, геофизического и др.) выработок эксплуатационной разведки, а также подготовительных, нарезных к очистительных выработок.

-    качество проб эксплуатационном разведки к эксплуатационного опробования,

-обоснование возможности использования данных эксплуатационного опробования.

выполненного геофизическими методами;

-    достоверность принятых значений объемной массы и влажности руд,

-качество геологической документации. надежность определения мощности тел полезных ископаемых, элементов залегания и других параметров

При оценке достоверности результатов разработки проверяются;

-    полнота пересечения тел полезных ископаемых (залежей) выработками эксплуатационной разведки;

-    полнота выемки тел полезных ископаемых из недр,

-    надежность учета фактических потерь н ратубожпвашгя, наличие неучтенных потерь; достоверность товарного опробования на руднике,

-    надежность учета погашенных запасов полезного ископаемого.

11 Требования к* методике топот (явлении данных разведки н разработки. Сопосгавление данных разведки и разработки осуществляется по всем участкам с погашенными, подготовленными и готовыми к выемке запасами, а также по площадям, где проведено или намечается списание запасов с баланса горнодобывающего предприятия в связи с их кеподтвсржленнсм или по технико-экономическим причинам, раздельно ■ контурах отработанных и подготовленных к отработке запасов Сопоставлению подлежат

-    представления об особенностях геологического строения месторождения, положенные в основу предыдущего подсчета запасов и полученные при разработке месторождения.

7

- контуры тел полетных ископаемых, отстроенные по данным разведки и отработки, с определением ошибки геометриташиi;

-запасы полезного ископаемого и содержащихся в них компонентов, показатели их качества, 'юл с четные параметры {плошали, мощности, объемы, объемная масса, содержания полезных и вредных компонентов и т. д.'|;

-данные, характеризующие гидрогеолс1Пческ1!е, горнотехнические и другие природные условия месторождения

Проверяется также соответствие технологии добычи минерального сырья природным условиям месторождения, а технологии его переработки - вещественному составу и технологическим свойствам полезного ископаемого Сопоставление производится:

-по телам полезного ископаемого в контурах запасов полечетныч блоков, ранее утвержденных уполномоченным экспертным органом.

-по этим же телам, но с учетом запасов, дополнительно выявленных при эксплуатационной разведке и разработке месторождения за контурами поцсчегиых блоков ранее утвержденных запасов, на сопряженных площадях.

-с учетом новых тел полезного ископаемого, выявленных при дальнейшем проведении геологоразведочных работ, эксплуатационной разведки и разработке месторождения в пределах ipawtu горного отводя с обязательной оценкой достаточности {по видам, объемам и методам) и достоверности выполненных Г)М\

-раздельно по подсчегкым блокам к категориям утвержденных запасов, телам полезного ископаемого и участкам, разрабатываемым различными способами (открытым, подземным), шахтному полю и в целом по месторождению, раздельно по участкам, разведанным с помощью различных технических средств (горными выработками, буровыми скважинами, сочетанием скважин н горных выработок. 1софизическпмн методами н т. д). а также по участкам, запасы которых подсчитаны с использован нем разных кондиций: если отдельные крупные части месторождения (тел полезного ископаемого) в контуре сопоставления значительно различаются по особенностям геологического строения, данные разведки п разработки сопоставляются также по геологически однородным участкам

II тех случаях, когда сравнивать отдельные подсчетные блоки и тела невозможно вследствие существенного изменения увязки пересечений тел полезных ископаемых по дополн1гтельно полученным данным, а также нс подтвержден и я представлений о морфологии, условиях залегания тел. положенных в основу ранее утвержденных запасов. сопоставлеш«е производится по группам позечсткых блоков и тел. с учетом разделения запасов по категориям, утвержденного уполномоченным экспертным органом

Сопоставляются представления об особенностях геологического строения месторождения условиях залегания тел полезного ископаемого, их морфологии, размерах, количестве, закономерностях изменения подсчетных параметров по падению к простиранию, направлениях и амшнгтудах разрывных нарушении и др.. которые были положены в основу предыдущего подсчета запасов, с данными, полученными при эксплуатационной разведке и разработке месторождения

Изменение представлении о геологических особенностях месторождения иллюстрируется фафнческнми материалами (планами горизонтов, разрезами, проекциями тел полезных ископаемых и др). на которые наносятся контуры тел н положение разрывных нарушений по данным разведки, эксплуатационной разведки и разработки

При подсчете запасов по данным разработки или при переоценке месторождения по результатам дополнительно проведенных геологоразведочных работ учитываются все выработки на участке сопоставления, в том числе использованные при предыдущем подсчете запасов. Полечетные параметры и другие показатели по этим выработкам принимаются без изменения Исключение из подсчета или пересчет ранее использованных данных по разведочным выработкам допускается а случае, если доказана их дефектность.

Проверяется правильность оконтурпвакня рудных тел по мощности, простиранию и падению Сопоставляются контуры тел полезных ископаемых, построенные по данным разведки, эксплуатационной разведки и разработки, оценивается степень их пространственною совпадения. Определяется ошибка гео метризации Оценивается влияние негодных пересечений тел на достоверность определения мощности н площади подсчета запасов, а также на полноту их отработки

Запасы, контуры тел полезных ископаемых, показатели качества и подсчетные параметры по данным эксплуатационной разведки и разработки определяются в соответствии с кондициями, принятыми при предыдущем подсчете и утверждении запасов В тех случаях, когда в процессе разработки месторождения установленные параметры кондиций не соблюдались иди предприятие руководствовалось другими кондициями и произвести пересчет погашенных запасов но утвержденным кондициям невозможно, рекомендуется проанализировать изменение кондиций и дать оценку влияния этого изменения на расхождение в запасах полезных ископаемых и компонентов

Определение подсчетгых параметров (площади и мощности тел полезного ископаемого, среднего содержания в них полезных компонентов, коэффициента рудоносности к др) проводится методами, которые применялись при подсчете запасов, утвержденных уполномоченным экспертным органом Если использованный прежде метод расчета того или много параметра был некорректен, рекомендуется применить при пересчете другой, более

9

оптимальный, доказав его преимущество, и учесть расхождения, выявленные при сопоставлении значений параметров, обусловленные различием методов

Если в подсчет ном блоке утвержденные запасы отработаны не полностью, в контуре отработки они подлежат пересчету г.о тем же исходным разведочным данным. Для контроля целесообразно отдельно подсчитать запасы части блока, оставшейся нс отработан ной, и сравнить суммарные запасы и подсчетные параметры (в контуре и за контуром отработки) с утвержденными в этом блоке

Подсчет заласои как по данным разведки, так и по данным разработки проводится одним и тем же методом

В случаях, когда подсчет запасов по данным разработки проведен другим метолом, рекомендуется установить различие, возникшее в результате его применения, к учесть это обстоятельство при определении подтверждаемости разведанных запасов

Если при разработке месторождения методика опробования отл1П1ается от принятой при разпедке (в связи с чем меняются условия выделения кондиционных интервалов промышленных руд), оценивается влияние этой методики на достоверность подсчстных параметров

Сравнение параметров и запасов, ранее утвержденных уполномоченным экспертным органом, с параметрами и запасами, определенными по данным эксплуатационной разведки н разработки, производится па площадях сопоставления раздельно по промышленным (технологическим) типам и сортам руд в соответствии с кондициями, по которым производился подсчет ранее утвержденных запасов

Оценивается правильность примененной при подсчете методики ограничения влияния «ураганных» содержаний полезных компонентов, соответствие ее геологическим особенностям месторождения, идентичность или различие методик ограничении выдающихся содержаний, принятых при разведке и разработке месторождения, устанавливается влияние недостатков ограничения «ураганных» содержании на результаты сопоставления средних содержаний н запасов полезных компонентов.

Производится сравнение подсчетных параметров (площади и средней мощности тел полезного ископаемого, среднего содержания полезных компонентов или качества полезного ископаемого, объемной массы, коэффициента рулоносносгн), запасов полезных ископаемых п заключенных в них ценных компонентов раздельно по лодсчетным блокам, промышленным типам и сортам, выделенным в соответствии с кондициями, принятыми при подсчете ранее утвержденных запасов Для месторождений отдельных видов полезных ископаемых проверяется соответствие сырья или полученной из него продукции действующим стандартах!

10