Методические рекомендации по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ но геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений

МЕТАЛЛОВ И НЕРУДНОГО СЫРЬЯ

Москва, 2007

Разработаны Федеральным к>сударственным учреждением «Государегвенная комиссия no запасам полетных ископаемых» (ФГУ ГК'$) по заказу Министерства природных ресурсов Российской Федерации и за счет средств федерального бюджета.

Утверждены распоряжением МПР России от 05.06.2007 г. № 37-р.

Mci одические рекомендации по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья.

Предназначены для работников предприятий и организаций, осуществляющих свою деятельность в сфере недропользования, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Применение настоящих Методических рекомендаций обеспечит получение геологоразведочной информации, полнота и качество которой достаточны дчя принятия решений о проведении дальнейших разведочных работ или о вовлечении запасов разведанных месторождений в промышленное освоение, а также о проектировании новых или реконструкции существующих предприятий по добыче и переработке полетных ископаемых

2

пои или керна Использование модельных интервалов позволяет наиболее полно учесть геологические и геофизические особенноеги объекта и оиеигпь их влияние на точность и достоверность опробования, сократить сроки разработки и апробации методики геофизического опробования. 11ри этом корреляционную зависимость, установленную по монолитным образцам, необходимо подтвердить (или скорректировать > результатами i со физического и Iсолсмичсского опробования опорных интервалов скважин и горных выработок.

П качестве опорных интервалов в скважинах и торных выработках, принимаются пересечения тела полезного ископаемого или отдельные интервалы, характеризующие основные тела полезного ископаемого по простиранию и падению в пределах отдельных участков и месторождения в целом и удовлетворяющие следующим требованиям

I со. ни ическам документация разведочных выработок выполняется с детальностью, обеспечивающей отражение основных особенностей внутреннего строения геля полезного ископаемого (природные разновидности полезного ископаемого и его структур но-тексгурны е особенности, характер конгяктов тел полезного ископаемою и вмещающих пород, рас пре де. ген не полезных компонентов и степень их окисления, количество. местоположение и петрографический состав породных прослоев и т. д.).

Результаты тсо.югичсской документации увя зывакчея по глубине с однозначно установленными на диа1раммах каротажа контактами тел полезного ископаемого, пстро-|рафнческич разновидностей пород разреза, внутренних породных прослоен, пропластков с повышенным содержанием компонентов н т я. При увязке глубин за основу принимаются данные каротажа Несоответствия между данными каротажа и геологической документации устраняются путем сопоставления диаграмм карогажа и графиков непрерывною геофизического опробования керна (для методов, где реализована >га возможность).

Несоответствие данных геологической документации и результатов геофизических измерений в торных выработках устраняется путем лов горной документации выработок и контрольных юофизичсских измерений

Керновые и бороздовые пробы отбираются по интервалам, выделенным на диаграммах каротажа (для рснтгснорадиомстричсского и селективного тамма-тамма методов - в сопоставлении с iрафиками непрерывного геофизического опробования керна) и на 1рафиках замеров по стенкам торных выработок, с учетом порсйсонот выхода керна и природного типа полезною ископаемою (интервал опробования должен быть представлен полезным ископаемым одного природного типа)

Если геологическое опробование в силу объективных причин было выполнено до проведения 1егн|>и1ичсскич измерений, интервалы нп диа1раммах каротажа и фафиках замеров н торных вырабшках должны соответствовать единичным или объединенным пробам. Н этом случае для увязки интервалов теологическою и геофизического опробования дополнительно используется аналогия литрам мы распределения содержания полезного компонента по геологическому иди геофизическому опробованию керна и формы дматрамм геофизических измерении.

Надежное сопоставление .тайных геологического и геофизического опробования скважин обеспечивается при линейном выходе кериа по опорным интервалам 100%.

Если количество интервалов с полным выходом кериа не обсс печи паст статистическую представит ель кость сопоставления этих данных. то в качестве опорных используются интервалы с предельным выходом кертта. для которою доказано отсутствие избирательною истирания

Предельный выход керн» устанавливается .-шя каждого природного типа полезного ископаемого по результатам сопоставления данных кернового опробовании (по классам выхода керна) с данными бороздовою, валовою иди технологнческою опробования. Кроме того, п качестве завсрочиых могут быть использованы результаты сопоставления данных гсофижчсского опробования керна и стенок скважин. полученных одним и тем же мегомом, а также регулы а гы соиоегаысння суммарных мощностей внутренних породных прослоев и характера их распределения, установленных по теологмческой документации и данным каротажа.

Отбор бороздовых проб и опробование керна в опорных интервалах выполняются с применением механических пробоотборников и кернорезного оборудования, исключающих избирательное выкрашивание полезных и непродуктивных (иородообразутощих. жильных и др) минералов Достоверность бороздовою опробования заверяется более надежным способом, как прямило, паловым.

Случайиьте погрешности кернового и бороздового опробования определяются по результатам основною и контрольною опробования, выполненною одним и эем же способом отбора, обработки и анализа проб. Основное и контрольное опробование но опорным интервалах! целесообразно проводить со 100%-иым внутренним и внешним контролем аналитических paooi, результаты которого должны соответствовать требованиям методических рекомендаций по применению Классификации запасов месторождений соответствующею полезною ископаемою

24 Построение графиков корреляционной зависимости (градуировочных графиков) показаний аппаратуры ог содержания анализируемого компонента выполняется с учетом следующих требований

Диапазон содержаний определяемых компоненте в пробах, отобранных в опорных интервалах, должен охпагывагь все классы содержаний и каждом из выделенных природных типов полезного ископаемого. Число классов принимается не менее четырех. основных компонентов они отвечают бедным, рядовым, богатым балансовым, а также забалансовым запасам полезною ископаемого и минерализованным породам (содержание полезных компонентов ниже боргового содержания для забалансовых руд).

Каждый класс содержаний в каждом природном гипс полезного ископаемого представляется не менее чем 11 интервалами (пробами) с линейным эквивалентом, соответствующим пробе оптимальной геометрии

В случае отсутствии достаточного количества опорных интервалов, отвечающих настоящим рекомендациям, и качестве опорных при тамма-гамма и рентгенорадиомет-ричсских методах исследования хтогуг быть использованы их модели, составленные из монолитных образцов (штуфы, керн) полезною ископаемою, отобранных на изучаемом месторождении, или рядовые интервалы, достоверноеть результатов опробования которых подтверждена тем или иным фактическим материалом.

При построении корреляционных зависимостей учитывается вещественный состав полезного ископаемого, его структурно-текстурные особенности, а также технология проходки разведочных выработок С этой целью на сводное поле корреляции выносятся точки с обозначением природного типа полезного ископаемого, угла встречи пластов в слоистых средах, глубины расположения интервала, номинального диаметра скважин и т.д. Для опорных интервалов, однородных по каждому иг этих факторов, рассчитываются индивидуальные корреляционные зависимости

Однородность сопоставительной выборки устанавливается по критерию 3SA или критерию Смирнова 4 ^ПР*¹ тгом количество исключенных отдельных интервалов не должно превышать 5 % объема выборки Исключенные интервалы вносятся в дефекг-

12

ную ведомость с указанием причин грубых расхождении между данными геологи чес ко -ю и геофизическою опробования.

Критериями возможности использования на месторождении одною или иесколь ких уравнений регрессии являются величины систематических расхождений между данными геологического опробования и данными геофизических измерений, интерпретация которых выполнена с исподьюнанием всех зависимостей, установленных на месторождении. Мри отсутствии значимых систематических расхождений в качестве рабочего принимается уравнение, обеспечивающее г гаи меньшую случайную погрешность гсофи знчсского опробования.

Подбор корреляционной зависимости выполняется в процессе расчета нескольких уравнений репрессии с применением ззо.зиномсв I-, 2-,n-й степени. В качестве оптимальною принимается уравнение с наименьшим количеством коэффициентов, для которого систематические расхождения во всех классах содержаний между данными геологического и геофизического опробования незначимы. случайные расхождения минимальны. а коэффициент корреляции г иди корреляционное отношение 0 не менее 0.8

Определение зависимости С = Г(П), расчег коэффициентов ретресситз. коэффициента корреляции или корреляционного отношения, их погрешностей и среднего квадратического отклонения данных опробования от уравнения (линии) регрессии, а также оисн-кл достоверности выявленной связи выполняются по формулам и схемам, приведенным и соответствующих инструкциях с учешм требований пункта 11.

25.    Опенка достоверности определения содержаний полетных компонентов или вредных примесей по принятым в качестве рабочих уравнениям регрессии производится в процессе дополнительного сопоставления данных рядового геологического и геофизическою опробования до интерватам, в максимальной степени удовлетворяющим требованиям пункта 23. Данные по опорным интервалам, послужившие основой для построения корреляционных (градуировочных) графиков, в опенке достоверности рядового опробования не используются.

26.    В качестве рабочих допускается использование уравнений регрессии, установленных для месторождения полезного ископаемого, аналогичного по минеральному и химическому составу, а также по С1руктурным и текстурным особенностям полезного ископаемого изучаемому месторождению. Дос «'верность принятых корреляционных зависимостей оценивается в соответствии с пунктом 25

V. Условии использования результатов i со физически! о опроСювя-1ПИ1 при полечен* запасов полезных ископаемых

27. Для использования результатов геофизического опробования при подсчете запасов полезных ископаемых необходимо, чтобы геолоньгеофнзическме условия месторождения (участка) соответствовали требованиям раздела 2, а геофизические измерения и интерпретация их дпнных были выполнены с соблюдением положений разделов 3 и 4.

28 Геофизические методы принимаются в качестве рядового способа опробования, а их данные используются для подсчета запасов в случае одновременного выполнения следующих положений.

Нижний предел количественных определений концентраций полезных компонентов или вредных примесей соответствует положениям пункта 8.

Грсдмие квадратические погрешности собственно геофизических измерений (сходимость и воспроизводимость измерений) удовлетворяют положениям пункта 16, а ре-

13

зультаты внешнего контроля, выполненного в объеме не менее 10 °/о. - подтверждают правильность измерений.

Томность определения минимальной кондиционной мощности тел полезного нско пасмого (или максимальной мощности внутреннего породного прослоя) и глубины его залегания должна соответствовать положениям пунктов 11 и 17.

Систематические расхождения между данными геофизического и теологическою опробования интервалов. удовлетворяющих положениям пункла 23. во всех классах содержаний анали тируемых компонентов должны быгьстаигстичсски незначимы. Оценки их значимости выполняются по критерию Стыодстпа для уровня значимости 0.05 при объеме выборки не менее 20 При статистической обработке данные по отдельным интервалам рекомендуется трунпиронлть п классы по средним значениям между результатами теологического и 1еофизическо1 о опробования

Количество контрольных сопоставлений по пересечениям тела полезного ископаемого или их частям, характеризующим природные типы полезного ископаемого, должно составлять не менее 10-20 % объема 1еофизического опробования в зависимости от сложнос ти строения гел полезного ископаемого.

Рав»юточность геологического и геофизического методов опробования (в отношении случайных ошибок) подтверждается однородностью дисперсий данных обоих методов по секционным интервалам опробования пересечений тел полезного ископаемого, отвечающим положениям пу нкта 23 Проверка прои зводи гея но критерию Фишера для уровня значимости 0,05 при количестве интервалов (проб) в выборках нс мснсс 20 по каждому природному типу полезного нс копаемого.

Количественная оценка относительных среднеквадратических погрешностей геофизического опробования но единичным интервалам в каждом классе содержаний производится по формуле (7) из приложения 2. Превышения случайных погрешностей геофизического опробования нал случайными ошибками геологического опробования считаются статистически незначимыми, если доказана однородность дисперсий данных обоих способов опробования. При крайне неравномерном распределении определяемого компонента допускается сопоставление результатов опробования по объединенным пробам или по пересечениям тел полезного ископаемого.

29    В случае если по отдельным вну тренним интерна там пересечений тела полезного ископаемого данные геофизического опробования не позволяют достоверно установить содержание анализируемого компонента из-за кавернозипеги стенок скважин, при определении среднего содержания по пересечению этим интервалам придаются следующие значения

если на месторождении установлено преимущественное развитие кавернозноези но внутренним породным мрос.юим, а данные дополнительных геофизических исследований (методами ГК. ГГК, кажущегося сопротивления и т. д.) и геологической документации керна (при любом его выходе) свидетельствуют об отсутствии промышленной минерализации во внутреннем интервале, по нему принимается среднее содержание компонента. характерное для указанных прослоев;

если закономерность в разлитии кавернозноеги не устанавливается, а данные измерений дополнительными геофизическими методами и геоло1ической документации керна указываю! на наличие промышленной минерализации н пределах интервала, содержание анализируемых компонентов но нему принимается равным среднему но остальной части пересечения

30    Наряду с опробованием скважин и горных выработок результаты ядерно-геофишческих и магнитных исследований рекомендуется использовать для решения

U

ряд» задач. нс требующих строгого соблюдения отдельных положений настоящего раздела В состав таких задач входят:

изучение характера изменчивости оруденения, и ее количественная оценка как основа для оптимального выбора геометрии измерений и требований к достоверности опробования. независимо от его способа (приложение 4 справочное): определение кои|>фициснга линейной рудоносноеги.

изучение избира1ельною истирания керна и выкрашивания маюркала при отборе бороздовых геологических проб,

уточнение глубин залегания, внутреннего строения и мощности тел полезного ископаемого;

выбор интервалов геологического опробования и сокращение его объема, в том числе, за счет исключения заведомо некондиционных ингервалов:

оперативный контроль качества буровых работ, выявление разбуренных и пропущенных при опробовннии интервалов и полу количественная оценки содержания в их пределах полезного компонента:

получение данных для составления представительных групповых и технологических проб из кернового материала без предварительного лабораторию анализа;

оценка эффективности предвариимьнечо радиомстрическот о оГни ашения, данная задача решается, руководствуясь соответствующими методическими документами.

прогнозная опенка извлечения железа и концентрат по соотношению Ке_Ч4П1 /Fc„r,« и

др

В комплексе с другими геофизическими методами исследования скважин геофизические методы опробования могут успешно использоваться для литологического расчленения и корреляции теологических разрезов, выделения зон трешиновагости, раз-рыпиых нарушений, водоносных горизонтов, оценки пористости И ЛрОЧ1ЮСТНЫХ свойств горных пород, изучения глубины развития коры выветривания, зоны окисления и др

31 Оценка точности определения объемной массы и влажности, а также точности 1Софнзнчески\ измерений, результаты которых используются для решения отдельных задач пункта 30 па количественном уровне (оценка изменчивости оруденения, определение коэффициента линейной рулоносиости. параметров радиометрического обогащения. избирательного истирания или выкрашивания материала при отборе проб и др ), выполняется в соответствии с положениями настоящего документа

VI. Содержание и оформление материалов т софит и чес ко то опробования

32.    В отчетах с подсчетом запасов, где используются результаты геофизических методов опробования, в составе материалов, предусмотренных «Методическими рекомендациями по составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов подсчета запасов металлических и неметаллических полезных ископаемых)), утвержденными МПР России в установленном порядке, следует рекомендуется дополнительно представляются материалы перечисленные в п.п 33-35

33.    Карта геологической изученности месторождения с указанием местоположения скважин и горных выработок, но которым пересечения гел полезного ископаемого или единичные их интервалы приняты в качестве опорных при построении корреляционных зависимостей и оценке достоверности геофизического опробования

34.    С водная геолого-геофизическая документация скважин и горных выработок с опорными интервалами, исходные данные но которым использованы для построения корреляционных зависимостей и градуировочных графиков

15

В сводной документации приводятся;

детальный геологический разрез но оси скважины (по линиям отбора проб из стенок горной выработки) с указанием порейеового выхода керна (геометрии борозды и техники се отбора), мощности пересечений тела полезного ископаемого, внутренних прослоев пород и выхода керна по каждому из них. а также углов паления, глубины залетами* кровли и подошвы тела полезною ископаемою, содержания полезных компонентов и вредных примесей ко секционным ieonoiмчееккм пробам;

детальный геолого-геофизический разрез с сопоставлением диаграмм геофизических измерений в скважинах и непрерывных измерений керна в дстализацнонном масштабе. графики геофизических измерений по линиям стенок горной выработки диа-|рпмчы распределения анализируемых компонентов поданным исследований основным и дополнительными Iсофи ткческими методами е указанием мощности пересечений тела полезного ископаемого и внутренних прослоев пород, глубины залегания кровли и подошвы тела полезного ископаемого, а также интервалов с кавернозноегыо стенок скважины. ко которым Iеофнзическая информация неоднозначна.

35. Текстовые приложения:

метрологический паспорт-журиал на каждый рабочий комплект аппаратуры; таблица объемов буровых, торных и геофизических работ на месторождении (но стадиям, методам 1софизичсских исследований в скважинах и т орных выработках),

таблицы сопоставления основных, новшрнмх и контрольных геофизических измерений с расчетами систематических и случайных (срсднсквадрятичсских) погрешностей.

исходные данные для увязки показаний приборов нп имитаторах пород и руд. рабочих мерах состава или физических свойств, в |рад> ировочных устройствах, составленных из монолитных штуфиых образное или керна, на опорных интервалах контрольно-градуировочных скважин или горных выработок.

таблицы сопоставления содержаний (при необходимости - метропроцента) полезных компонентов поданным анализа двух частей керна, сопряженных бороздовых, керновых к бороздовых (борозда по следу скважины), керновых и валовых;

таблицы сопоставления керновых, бороздовых и валовых проб с расчетами систематических и случайных пот рентное гей геологического опробования.

исходные данные теологического опробования и геофизических измерений, используемые для построения корреляционных зависимостей и тралу ировочных графиков;

таблицы сопоставления содержаний (метропроцента) полезных компонентов по данным геофизического и геологического опробования с расчетами систематических и случайных погрешностей геофизического опробования,

таблицы сопоставления мощностей пересечений тел полезною ископаемого и средних содержании в них по результатам геологического и геофизического опробования,

исходные данные для оценки избирательного истирания керновых проб (таблицы сопоставления содержаний полезных компонентов, чегроироценгов, мощностей тел полезного ископаемого и внутренних породных прослоев по классам выхода керна - по резу льтатам т еологического и геофизическото опробования);

перечень дефектных интервалов, результаты геофизического опробования по которым ие используются для подсчета запасов, с указанием причин;

журнал геофизического опробования с резу льтатами оконтуривания тел полезною ископаемого по мощности в соответствии с установленными кондициями.

16

I. Обшиг сведения

1.    Настоящие Методические рекомендации но 1еофишческому опробованию при подсчете запасов мест рожден ни металлов и нерудного сырья (далее - Методические рекомендации) разработаны в cooiboicibhh с Положением о Миннеlepciee природных ресурсов Российской (Редерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г № 370 (Собрание законодательства Российской Федерации. 2004, №31, сг 3260, 2004, №32, сг 3347, 2005, № 52 (Зч), ст 5759; 2006, № 52 (Зч.), ст.5597). Положением о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 293 (Собрание законодательства Российской Федерации. 2004, № 26. сг. 2669; 2006. №25, ст.2723), Классификацией запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, утвержденной приказом МПР России от 11 декабря 2006 г. № 278 (Зарет ис гриронано в Минюсте РФ 25 декабря 2006 г N 8667), и содержат рекомендации по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудною сырья.

2.    В настоящем документе приводятся рекомендации по геофитическому опробованию скважин, горных выработок, груболробленною маюркала, шлама и керна, при соблюдении которых сто результаты могут быть использованы самостоятельно или в сочетании с данными геотогического опробования для решения следующих задач разведки и подсчета запасов месторождений металлов и нерудного сырья

установление продуктивной минерализации в скважинах и горных выработках, выделение продуктивных интервалов, определение в них содержания полезных компонентов и вредных примесей и оконтурмвянис промышленных пересечений по мощности в соответствии с требованиями кондиций,

изучение вну треннею строения тел по.зезното ископаемою (выделение природных иди технологических типов, породных и некондиционных прослоев, установление характера распределения анализируемых компонентов и др.):

определение объемной массы и влажности полезною ископаемого, решение частных задач по уточнению геологического строения месторождения (в т.ч. но изучению изменчивости оруденения для обоснования и выбора способов и методики опробования), изучению инжснсрно-гсологичсских и гидрогеологических условий их отработки, а также прогнозированию показателей радиометрического обогащения в процессе крупнопорционнон сортировки и (или) ппкусковой сепарации добытого сырья Ь таблице приведен перечень основных геофизических методов опробования, применяемых при разведке месторождений мегнллов н нерудного сырья.

3

Характеристика основных геофизических методов опробования, применяемых при разведке месторождений металлов и нерудною сырья

Нижний предел Определяемый элемент, параметр количественных определений, % Г лубин- Метод керн, дробленный материал в юрныч выработ- в скважи- иость метода, см ках Плотностной гам* на-гамма метод (ПГГМ) Объемная масса пород и руд н/о 11 • 0,01 г/см' п • 0,01 г/см' 5-10 Селективный Сг 0,5 н/о 0.5-1,0 3-5 гамма-гамма метод Fe 0.5-1,0 0,5-1,0 1,0-2,0 3-5 (СТГМ) Pb, W. Hr, Ва. Т TR. п • 0.05 п * 0,1 п 0.1 3-5 Рен тгено радио- Pb.WJIg 0.02-0,05 0,05-0,1 0.1-0,2 1-2 мефический метод (PPM) v TR, Ва. Sn, Sb. Ag. Nb. St, Rb 0,01-0,02 0.01-0.05 0.05-0,2 0,1-0.5 Pd От 1 г/т н/о н/о 0.1-0.5 Pb. As, Zn, Cu. Ni, Co. Fe 0,05-0,1 0,1-0.2 0.1-0,5 0,05-0.1 Mil Cr 0,1 и/о н/о <0.05 S 0,05-0,1 и/о и/о <0,05 P?05 1.0-2,0 н/о н/о <0,05 P20>=fISr.ITR) 2.0-3,0 2.0-3.0 2,0-3,0 0.1-0.5 Г амма-мей фонный метод (ГНМ) Be н/о п • 10 4 п • 10 3 10-15 Нейфон-нейтронный метод (НИМ) Li. B. Cd. Hg Влажность объемная II 0,01-0.05 0,5-1,0 0.05-0,1 1,0-2,0 10-20 10-20 11ейфонно-1а.мма метод (HI Vi) Hg. Fe. Ni, Mn.Cr, н/о н/о 0,1-0,5 10-20 Нейтроино- Al. Si. Na. Ca и/о н/о 0,5-2,0 5-15 активационный Cu. Mn. F н/о но 0.1-0,5 5-15 метод (НАМ) P>Os=r<F) н/о н/о 1.0 5-15 Гамма-метод (ГМ) U, Th (1.0-1.5) 10J (1.0-1.5) 10 ** (1.0-1.5) • Ю4 10-20 К 0.5-1,0 0,5-1,0 0,5-1,0 10-20 PjOs- f(U. Th) 1,0 1,0 1.0 10-20 Метод магнитной Fe восприимчивости (ММВ) о в 1,0-2.0 10-20 Регистрация нейтронов деления U н/о н/о 0,01-0.005 10-20

Примечание н/о - не определяется 1нсто*л<уияоО аробироиаииыч методиках».

3.    Оценка во шожиости исполь юваиия результатов геофизических исследований для решения указанных задач и выбор рационального комплекса меголов производятся на сталии поисково-оценочных работ на основе анализаособенностей геол01ическою строения месторождения, характера распределения продуктивной минерализации, вещественного состава и физических свойств полезного ископаемого и вмещающих по-(>од, а 1акжс предполат асмой методики и техники разведки месторождения (еоожоше-ние объемов iирных работ и бурения, виды горных выработок и способы бурения, плотность разведочной сети) и разрешающей способности применяемой геофизической аппаратуры.

Целесообразность применения геофизических методов в качестве рядового способа опробовании, а также рациональное соотношение теологических игсофмзическнх методов опробования устанавливаются на начальных этапах разведки месторождения путем сопоставления данных геофизического и геологического опробования опорных интервалов и пересечений тел полетного ископаемого. Принятый метод и способ опробования должен обеспечивать наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности.

4.    Для геофизического опробования наряду с серийной аппаратурой могут использоваться опытные образцы приборов, а также аппаратура, изготовленная по индивидуальному проекту с соответствующим метрологическим обеспечением, и прошедшая кну трикедомствеиные приемочные испытания

5    Методика и задачи геофизического опробования, точтюегь и достоверность установления подсчстных параметров, область применения методики апробируются Научно-методическим советом по геолого-геофизическим технологиям поисков и разведки твердых полезных ископаемых МНР России (НМС).

Оценка качества рядового геофизического опробования производится в процессе экспертизы материалов по подсчету запасов полетных ископаемых, представляемых на утверждение уполномоченному- экспертному органу.

Возможность использования результатов геофизическою опробования для подсчета запасов месторождений со сложными физико-геологическими и горно-гсологичсскими условиями, а также возможность внедрения новых геофизических методов и способов опробования рассматривается экспертно-техническим советом уполномоченного экспертною органа после получения полож и тельного заключении НМС

6    Рядовое геофизическое опробование (техника и методика работ, приемы интерпретации. метрологическое обеспечение) проводится п соответствии с требованиями действующих инструкций, руководств и методических указаний (приложение I), а результаты опробования отражаются в первичных и сводных табличных и графических материалах в сиогвсгствин с «Методическими рекомендациями по составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу' материалов по подсчету запасов металлических и неметаллических полезных ископаемых», утвержденными МПР России в установленном порядке

II. Условия применения гсофм шчеекпх методов опробования

7. В полезном ископаемом и вметающих породах должны отсутствовать (или содержаться в количестве, нс окалывающем влияния на результаты геофизического опробования) элементы-помехи или соединения, выделяющиеся признаками, характерными для анализируемого компонента. Например, для рем г геморадиометрического метода (PPM) такими помехами являются соседние элементы таблицы Менделеева, лтя ней-

5

тронного гамма-метола (11ГМ) - элементы с близкими сечениями радиационного тачка-га. азя ней1ронно-амикаиионною метода (НАМ) - элементы с соизмеримыми исриода-ми пол)распада, энергиями гамма излучения, сечениями аюкваиии. При больших содержаниях элементов-помех рекомендуется разработать и обосновать методику устранения их влияния на результаты интерпретации геофизических ма1ериалон.

8.    Нижний предел количественных определений концентраций (порог обнаружения) основных полетных компонентов нрн геофизическом опробовании не должен превышать содержаний в пробе, установленных кондициями для окоптуриванин забалансовых запасов, а порог обнаружения вредных примесей - н.х максимально допустимого содержания в полезном ископаемом или его технологическом типе.

Если кондициями предусматривается оконтуриваиие запасов по условному бортовому содержанию, порот обнаружения каждою ит компонентов, учитываемых при расчете этого содержания, нс должен приводить к изменениям контуров тел полезного ископаемого в сравнении с результатами теологического опробования

При подсчете запасов полезных ископаемых, локализованных в естественных геологических фанииач. порог обнаружения определяемою компонента должен обеспечить отсутствие статистически значимых систематических расхождений между средними содержаниями но полным пересечениям тела, установленными но данным гсофизи-ческою и представительною leonoi ичсскою опробования.

R качестве нижнею предела количественных определений мринимае1ся концентрация компонента в секционном интервале опробования, относительная срсднеквадра-тическая погрешность определения которой не превышает 30 %. Оптимально длина интернатов опробования усганавзивае1ся для каждого месторождения исходя из опьпа разведки месшрожлений-аналоюв или экспериментальным путем с учетом данных об изменчивости оруденения (приложение 4) В некоторых случаях порог обнаружения может быть установлен по результатам измерений безрудных интервалов по формуле (IX приведенной в приложении 2.

9.    Случайная относительная среднеквадрагическая п01решкость (еофнзнческнх измерений нс должна превышать 5-30 %. При этом рекомендуется ориентироваться па предельно допустимые срелнекнадратичсскис погрешности анализа по классам содержаний. приведенные в методических рекомендациях по применению Классификации запасов к месторождениям различных твердых полетных ископаемых, а также в приложении 3 Исключением являются классы с предельными ошибками анализа 1-4.5 %. для которых допускается погрешность геофизических измерений в размере ±5 %.

При значительной изменчивости оруденения, допуски к воспроизводимости геофизических измерений (£^) для конкретных объектов могут быть приняты на основании фактических данных по количественной оценке погрешности аналогии а_лп по соответствующим классам содержаний, природным шлам руд и секционным пробам с близким линейным экви валет ом (приложение 4).

Требования к допускам при градуировочных измерениях и метрологических поверках (±Д = ±0.64 £^), сходимости геофизических измерений (в пределах 5-30%). а

также к предельному допуску по воспроизводимости геофизических измерений (<30%) остаются неизменными

10.    Систематические расхождения между данными геофизического и геологического опробования во всех классах содержаний анализируемых компонентов должны бьпь статистически незначимы. При значительном влиянии мешающих факторов (изменчивость рагмера зерен, слоистости пород и полезного ископаемого, их плолюсти. радиоактивности, пористости, электропроводности, эффективного атомного номера.

6

магнитной восприимчивое!и магнетита и др.) на результаты геофизического опробова-нич обосновывался методика их учет.

11.    Полетные компоненты и вредные примеси, содержание коюрых рассчитывается по корреляционным зависимостям от содержаний элементов (минсралов)-индикаторов, определяемых геофизическими методами (например. кадмий по цинку на колчеданно-полиметаллических месторождениях, железо обшее но железу магнитному на Мамонтовых месторождениях. флтоори! по фюру на месторождениях плавикового шпата, апагит по фтору, стронцию и редким землям на апатит-нефелиновых месторождениях. кобальт по железу, никелю и меди на сульфидных медно-никелевых месторождениях и др.), должны находиться в устойчивой корреляционной святи с этими индикаторами Характер связи устанавливается для каждого природного типа полезного ископаемого. Прочное и. связи оценивается по значениям критерия достоверности корреляционной зависимости (t_r>2) (или критерия значимости корреляционного отношения U, коэффициента корреляции (г > 0.8) или по результатам расчета коэффициентов и свободных членов уравнения регрессии по двум-трем выборкам, характеризующим полезное ископаемое на разных участках месторождения. Если различия в значениях коэффициентов и свободных членов нс превышают удвоенных погрет нос гей их определения, связь считается достаточно устойчивой.

При необходимости определения в рудах попутных полезных компонентов и вредных примесей, которые на данном месторождении недостаточно надежно устанавливаются геофизическими методами, рекомендуется параллельно выполнять геологическое опробование в объеме, достаточном дня достоверной оценки их запасов или определения качества руд. используя для этого, в перву ю очередь, пробы, отбираемые для внешнею геологического контроля результатов геофизическою опробования (обычно 20 % объема рядопого опробованиях

12.    Разрешающая способность геофизического метода должна обеспечить возможность определения минимальной промышленной мощности тела полезного ископаемого и максимально допустимой мощности породных и некондиционных прослоев, включаемых в подсчет запасов, с точностью *20 см и ±10 % соответственно для мощностей более 2 м и менее 2 м.

13.    В интервалах скважин и стенок юрных выработок, выделенных я соответствии с кондициями (далее дтя краткости - «в пересечениях тела полезною ископаемого»), доля участков, по которым не обеспечивается достоиерность теофизических определении из-за кавсрнозности скважин, неровности стенок горных выработок, наличия на них технологической смазки, глинистой корки, шлама и т п . нс должна превышать 10 % мощности пересечения. Эффективность принятых мер для очистки скважин и стенок юрных выработок подтверждается результатами специальных исследований (геофизическими измерениями до и после чистки, тслсфогомстрией и т.д.) в отдельных скважинах. При доказанной преимущественной приуроченности кавсрнозности и других перечисленных помех к внутренним породным и некондиционным прослоям допускается использовать результаты геофизическою опробования по пересечениям, где доля этих участков возрастает до 30 %.

III. Гсчтфнзичсск'нс измерении и iiHicpnpeiauini их данных

14 Геофизические измерения в скважинах и юрных выработках, а также при опробовании грубо дроблен ною материала (шлама) и керна выполняются аппаратурой, обеспеченной метрологическими поверками на имитаторах пород и руд, рабочих мерах со-

7

стана или физических свойств, градуировочных устройствах. оставленных из монолит* ных тшуфных обрашов или керна. в опорных 1рллуирок>чны\ скважинах или горных выработках

Измерения по каждой скважине, пересечению тела полезного ископаемого в горной выработке, а также при опробовании керна или груболробленного материала начинаются и заканчиваются контрольными замерами поверочной модели Тим используемых поверочных моделей, их число н периодичность промежуточных измерений определяются конкретной методикой работ Отклонение контрольных замеров от замера, полученного при градуировке аппарату ры, не должно превышать ± 0,64 е^ф, где е^д,^ допустимые относительные средттеквадратические погрешности геофизических измерений по классам содержания основных компонентов или компонентов-индикаторов (приложение 3).

Мегролозические поверки выполняются в соответствии с «Методическими указаниями по оценке достоверности данных ялсрно-гсофитичсских методов на месторождениях твердых полетных ископаемых» РД41-06-125-90 или другими нормативными документам и.

При оценке содержания полезных компонентов (минералов) и вредных примесей по корреляционным зависимостям от содержания элементов-индикаторов (определяемых компонентов иди физических свойств руд) традуировка аппаратуры, мсгролотиче-ские поверки и оценка показателей качества геофизических измерений осуществляются но результатам определения содержания этих элементов-индикаторов (определяемых компонентов или физических свойств руд) Влияние дополнительных погрешностей. обусловленных характером корреляционных связей (п 10) при градуировке, метрологической поверке аппаратуры и оценке качества геофизических измерений должно бьпь исключено.

15 На каждый комплект аппаратуры заполняется метрологический паспорт-журнал. н котором фиксируются результаты подготовки, поверки и граду ировки прибора, сведения о ремонтах, данные об ими га торах пород и руд. рабочих мерах физических свойств. контрол ьно-i раду ировочных устройствах, традунровочных скважинах и торных выработках.

16. Случайная погрешность геофизических измерений е^с,ф устанавливается по данным основного и повторною циклов замеров (формула (2) в приложении 2), выполненных по одним и тем же интервалам в одинаковых условиях и практически одновременно (параллельные определения) Объем внутреннею геофизического контроля должен бьпь нс менее 10 % от основного объема Если случайные погрешности превышают предельно допустимые, количество повюрных измерении (п) по пересечению тела полезного ископаемою в основном цикле измерений рекомендуется увеличить, руководствуясь формулой

и >(е% /e*_I+)².

Содержннис анали тируемою компонента по интернату опробования в ном случае определяют как среднее арифметическое из серии повторных замеров.

Внешний контроль резулыагов 1еофизических измерений (измерения в другое время, другим оператором или комплектом аппарату ры) выполняется в объеме не менее 10 % от объема основных измерений, равномерно по времени Отсутствие систематических расхождений между основными и контрольными измерениями устанавливается по критерию Ciыолента для уровня значимости 0.0S и количестве сопоставлений не менее 30 в каждом классе содержаний.

а

17    Расхождения глубин залегания тел полезного ископаемого, определенных по данным основного и контрольною (повторного) геофизических измерении, не должны превышать следующих значений:

Глубина скважин, м    Расхождение,    м

До 500    0,5

500-1000    1,0

1000-2000    1.5

При этом данные каротажа подтверждаются кош рольным и тамерами кабеля, допустимая погрешность разметки которого принимается равной ±10 см на каждые 100 м.

18    Масштабы регистрации измеряемых параметров должны обеспечивать выделение пересечений тел полезною ископаемою минимальной промышленной мощноеш с бортовым содержанием анализируемых компонентов, установленным кондициями для окоигурипания забалансовых запасов. При массовых измерениях на одном месторождении (участке) рекомендуется устанавливать единые масштабы регистрации

19.    Интервалы детализации должны включать в себя полное пересечение тела полезною ископаемою и выходить в породы кровли и подошвы на расстояние, прспы-шаюшсс максимальную мощность внутренних породных и некондиционных прослоев, установленную кондициями.

Деталитационные измерения в скважинах рекомендуется проводить □ масштабах |.тубин 1 200. 1:100. 1:50, 1:20 при мощности пересечений тел по.лезного ископаемого и внутренних породных и некондиционных прослоев соответственно более 10, 10 5, 5-2 и менее 2 м При непрерывной цифровой регистрации шаг квантования по глу'бине не должен превышать 1/3 мощности насыщения для данною 1еофизическою метода, составляя в основном 10 см, а для селективно! о гачмачамма и рснпсноралиомегрических методов - нс более 5 см. Шаг детализяиионных измерений п горных выработках должен обеспечивать непрерывную характеристику интервала.

При необходимости нытюлняются работы для определения поправок на изменение диаметра скважины, плотности, влажности, электрической проводимости, ралноамив-пости, вещественного состава тел полезного ископаемого.

20.    На дна1раммах каротажа, (рафиках замеров и горных выработках и при непрерывных измерениях керна выделяются все участки, где pci парируемые сигналы отличаются от среднего фонового значения параметра более чем на утроенную величину средней квадратической погрешности ею измерения.

Эти участки расчленяются на секционные интервалы с учетом особенностей распределения анализируемых компонентов (характера диаграмм геофизических измерений) и требований кондиций. При этом рекомендуется руководствоваться следующим:

секционный интервал опробования должен быть однородным по содержанию анализируемого компонента, а тсофизичсские замеры по нему не искажены влиянием ка-верно шести (микрокансрнозности !. технологической смазки, глинистой корки, шлама и др. Интервалы скважины иди горной выработки, в которых влияние ближней зоны на результаты юофнзического опробования не может быть учтено путем введения поправок, выделяются как неинформативные и отражаются в дефектной ведомости:

длина секционною и тер вал а должна быть больше мощности насыщения для данного геофизического метода (например, дтя метода ПГК больше 0.5 м, метода ПЛК -больше 0.3-0.S м. метода электромагнитного каротажа - больше ipex размеров зоила и тл.);

длина секционною интервала не должна превышать минимальной мощности тел полезного ископаемого и сортовых интервалов, а также максимальной мощности внут-

рснни.ч породных и некондиционных прослоев, включаемых в контур подсчета «пасов При значительной мошноэти тела полезного ископаемою (более 20 м) и сравнительно однородном ею сгроении длина интервала опробования может быть увеличена до 10-15 м.

В горных выработках ориентировка линий (профилей) геофизических замеров относительно элементе залегания тела полезного ископаемого, выбор длины секционных ишервалов и другие методические приемы измерений (количество линий замеров иа стенке, опробование одной или двух стенок, профильные или площадные измерения) должны соответствовать основным положениям методики опробования, принятым на разведуемои (разрабатываемом) месторождении

При секционном опробовании интервалы должны бьль соизмеримой дэины, за ис-ктючением тех случаев, когда необходимо опробовать отдельные разности иди типы полезного ископаемого, выделить внутренние породные прослон различной мощности и т. д.

В случае опробования комплексного полезного ископаемою секционные интервалы выделяются с учетом лиатрамм каротажа или 1рафиков замеров в горных выработках. характеризующих распределение полезного компонента, который составляет основную ценность данного полезного ископаемою млн его промышленною (технологического) типа, а при необходимости - с учетом трафиков (диа1рачм) распределения условною компонента.

21.    Границы тел полезного ископаемого или отдельных его участков (богатые и породные прослои) определяются в соответствии с требованиями действующих инструкций руководств и методических указаний или в соответствии с отраслевой методикой, разработанной для конкретною объекта и апробированной в установленном порядке

Оконтуривание запасов комплексного полезного ископаемого по бортовому содержанию условного компонента целесообразно выполнять с использованием трафиков (диатрамм) распределения этого компонента по пересечению. Построение такою рода графиков необходимо, если в краевых или внутренних частях пересечений содержание компонента, учитываемого по переводным коэффициентам, нс достигает бортового.

22.    Количественная интерпретации результатов iсофизичсских измерений выполняется на основе корреляционной зависимости (градуировочного iрафика) измеряемою параметра П от содержания определяемого компонента С в опорных пересечениях тела полезного ископаемого или эталонных моделях.

При линейной корреляционной связи вида С = а П + b содержание компонента или элемента-индикатора по интервалу опробования определяется по уравнению ретрессии.

При нелинейном связи С = Г(П) интерпретация производится с использованием либо непосредственно корреляционного графика (уравнения регрессии), либо двух-грех линейных функций, удовлетворительно аппроксимирующих выявленную зависимость.

IV. Установление корреляционной зависимости между измеряемым параметром и содержанием определяемого компонента

23. Коррсляциошзая зависимость между показаниями геофизической аппаратуры и содержанием каждого определяемого компонента (градуировочный iрафик) устанавливается путем статистической обработки результатов сопоставления данных геологического опробования и геофизических измерений по опорным интервалам в скважинах и ropifwx выработках, а также тю моделям, составленным из монолитных штуфшлх образ-

ю