Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1 

151 страница

Купить бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Методика содержит перечень показателей экономической эффективности по внедрению научно-технических мероприятий в угольной промышленности, порядок их планирования и утверждения, методы расчета для отражения в планах повышения технического уровня и в формах государственной статистической отчетности.

 Скачать PDF

Оглавление

1. Общие положения

2. Порядок планирования и утверждения показателей экономической эффективности

3. Показатели экономической эффективности внедрения научно-технических мероприятий

4. Методы расчета показателей экономической эффективности научно-технических мероприятий

5. Отражение показателей эффективности новой техники в системе учета и отчетности

Литература

Приложение 1. Виды экономических эффектов, используемых при планировании и оценке эффективности новой техники

Приложение 2. Средневзвешенная балансовая стоимость очистного проходческого и транспортного оборудования

Приложение 3. Показатели себестоимости на очистных, подготовительных работах и подземном транспорте

Приложение 4. Средние оптовые цены товарных угольных продуктов, получаемых из 1 т горной массы в зависимости от ее зольности и сортности

Приложение 5. Коэффициенты фактического списочного состава по объединениям Минуглепрома СССР

Приложение 6. Количественная оценка важнейших факторов, определяющих изменение трудоемкости добычи угля подземным и открытым способом, и удельный вес численности рабочих по процессам производства в общей численности рабочих по добыче угля

Приложение 7. Укрупненные данные затрат материальных ресурсов

Приложение 8. Временные укрупненные показатели экономической эффективности важнейших мероприятий народнохозяйственного, отраслевого и планов производственных объединений

Приложение 9. Примеры укрупненных и детальных расчетов показателей экономической эффективности внедрения научно-технических мероприятий

 
Дата введения01.02.2020
Добавлен в базу05.05.2017
Актуализация01.02.2020

Этот документ находится в:

Организации:

РазработанМинуглепром СССР
РазработанУкрНИИуглеобогащение
РазработанДонУГИ
РазработанИГД им. А.А. Скочинского
РазработанЦНИЭИуголь
УтвержденЗаместитель Министра угольной промышленности СССР
Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15
Стр. 16
стр. 16
Стр. 17
стр. 17
Стр. 18
стр. 18
Стр. 19
стр. 19
Стр. 20
стр. 20
Стр. 21
стр. 21
Стр. 22
стр. 22
Стр. 23
стр. 23
Стр. 24
стр. 24
Стр. 25
стр. 25
Стр. 26
стр. 26
Стр. 27
стр. 27
Стр. 28
стр. 28
Стр. 29
стр. 29
Стр. 30
стр. 30

Министерство угольной промышленности СССР

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (Ц НИЭИуголь)

ВРЕМЕННАЯ МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАНОВЫХ И ФАКТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

МОСКВА 1983

cj.qs.oi


ЦЕНТРАЛЬНЫЙ HAyv*K> ИССЛЕДСЖАТЕЛЬСЮЛ

»*«стнтгт жономмси

И НЛУЧНО-ТЫХИЧМЮЙ МЮОГМЛЦИИ О^вОИгтши*


г&тгггтадаа


Нварвмя,'и Вам ряаработаыув ЦИВЗйуго» совместно с донТГЕ "временаус мвголяку пределе*** ил a sot их я факпческжх аокезато*е& ЭКОВСмЯЧвСКО* Эф$вК1ИВН0СТ* ВНвДРвЯЯЯ Вв учЯО-ТОХаЯЧвСИХ ВврОДрЯЯ-

тиа 1 уголмон промысленноет*"

Ь соответствии с письмом Мгауглепрома СССР or It.07.83г. &-35-1+/6Ь* оаа вводятся в демствяе с 01.10.ьЗг.

Лдсьмо ьяь^герсгьа от 0o.0I.32r. «Д-6 "0 расчетах &лекгиь-мост* ьеродрд^твд алана so»oz техник*" с прыолевием "ЭСмме методические указания по планированию показателе* аковомическов здехтмь-«осп nepoapahtiu до «кедмиис яоьо.. техяаки" с Ol.IO.CSr. считать jTpaTPruu сиу. (упомядутое овсыо ^швстер-тва).


арддогеие: "Времеааая методдха..."



аяэ.


г "Л*


Зам.директоре*


1.К.Харченко


ются детально на основе действующих прейскурантов и проектно-сметных расчетов.

4.2.8. Если для внедрения мероприятия в планируемом (отчетном) году затраты производились в предшествующие годы, то они также должны учитываться в составе затрат на мероприятие (см. п. 4.2.1).

Пример 4.2.2. В планируемом году на шахте намечается внедрение щитового агрегата, цена которого (франко-шахта ) равна 320,0 тыс.руб. Агрегат был приобретен и доставлен на шахту в предплановом году. В планируемом году предстоят работы по проведению монтажной камеры, спуску, доставке, монтажу и наладке общей стоимостью по смете 35 тыс.руб. Определить затраты на мероприятия в планируемом году.

Плановые затраты составят:

= 320 + 35 «= 355 тыс.руб.,

в том числе затраты прошлых лет на объем внедрения планируемого года - 320,0 тыс.руб.

4.3. Методы расчета экономии по себестоимости

4.3.1. Независимо от способов расчета (укрупненные или детальные) показатель экономии по себестоимости в результате внедрения научно-технических мероприятий в отрасли, производственных объединениях и на предприятиях, использующих новую технику, при планировании и учете определяется в хозрасчетном исчислении.

При определении хозрасчетной экономии по себестоимости исключается необходимость соблюдения тождества условий, что требуется при оценке сравнительной экономической эффективности создаваемой новей техники. В этом последнем случае соблюдение правила "тождества" позволяет оценить преимущества новой техники в чистом виде, элиминируя результаты сравнения от посторонних влияющих факторов. Хозрасчетная же экономия должна оценить непосредственное влияние новшества на себестоимость по рабочему месту, звену, участку, предприятию, объединению или отрасли в целом. А это влияние формируется не только в зависимости от качества новой техники, но и горно-геологических и организационных условий, в которых планируется и осуществляется ее работа.

Метод определения хозрасчетной экономии по себестоимости различен для мероприятий, по которым себестоимость учитывается на единицу продукции или объема работ (например, на очистных, вскрышных работах, обогащении и т.п.) и для мероприятий, по которым эксплуатационные затраты учитываются в целом по процессу или объекту (вентиляция, подаем, водоотлив и др.).

4.3.2. Если мероприятия внедряются на процессах, по которым себестоимость учитывается на единицу продукции или объема работ, то планируемая (фактическая) экономия по себестоимости, от их внедрения, согласно методике С 2 ] и отраслевой методике [ 3 ] определяется по формуле:

щ (сcpj — с). • At    (4.3.1)

где Ccpi и сcpt    - себестоимость единицы продукции или объе

ма работ в среднем по процессу со всеми видами оборудования аналогичного назначения соответственно в базовом и t -ом планируемом (отчетном) годах, руб.ед.;

- общий годовой объем продукции или работ по процессу в t -ом планируемом (отчетном) году, ед.

В этой формуле

2 ci,i •

Ccpi

С*/Ч

—- ,    руб./ед.    (4.3.2)

Z Ai-»

?c;t » А и , руб./ед.    (4.3.3)

- себестоимость единиц продукции (объема работ) по отдельным L- -м видам техники (видам оборудования, схемам) соответственно в базовом (до внедрения мероприятия) и t -ом планируемом или отчетном (после внедрения мероприятия) годах, руб./ед.;

Ai,l и к и - объемы производства продукции или работ при использовании i- -го вида техники (вида оборудования схемы) в базовом и планируемом (отчетном) годах, ед.

Формула (4.3.1) дает возможность определить общую хозрасчетную экономию по себестоимости от проведения всех мероприятий на данном процессе, включая и изменение структуры производства, однако, не раскрывает вклад отдельных мероприятий в эту экономию.

4.3.3. Вклад каждого <-• -го вида новой техники ( U -го мероприятия) в хозрасчетную экономию по себестоимости в целом по процессу может быть определен по формуле:

лСц = (оц - at) к и + (c^ -си )(kit - ки), руб. (4.3.4)

10

Формула (4.3.4) получена в результате преобразования формулы

(4.3.1)    путем подстановки в нее значений сСр{ и с(см. формулы

(4.3.2)    и (4.3.3).

Первое слагаемое (сц -    )    A-Wt представляет годовую эко

номию по себестоимости в Р -ом планируемом году на объекте, где внедряется новая техника,в результате снижения против базового года удельных затрат по V -му мероприятию ( I -му виду новой техники) Эта экономия обусловлена улучшением организации работ, освоения техники, изысканием более благоприятных условий ее использования и т.п. Она является составляющей общей хозрасчетной экономии по U -му мероприятию и представляет интенсивную ее часть.

Второе слагаемое (сс^/ -с ^ ) (А^ - А^ ) представляет хозрасчетную экономию по себестоимости за счет изменения объемов производства 'у -м видом техники в t -ом планируемом (отчетном) году по сравнению с базовым (изменения уровня применения I -го вида новой техники). Она зависит от соотношения показателей себестоимости в среднем по процессу (ct|0/ ) и себестоимости по I -му виду техники (c-j ).

Экономия по себестоимости, полученная от изменения объемов производства (уровней применения) в результате внедрения научно-технического мероприятия (2-ое слагаемое формулы (4.3.4), является второй составляющей общей хозрасчетной экономией по Р -му мероприятию и представляет экстенсивную ее часть.

4.3.4. В планах повышения технического уровня, а также в формах государственной статистической отчетности отражается общая величина экономии по себестоимости от внедрения научно-технического мероприятия, полученная по формуле (4.3.4), т.е. алгебраическая сумма экономий, рассчитанных от изменения удельных затрат и объемов производства (уровней применения).

Пример 4.3.1. На шахте с крутыми пластами в предплановом году механизированными комплексами добыто 300 тыс.т угля с себестоимостью 5,0 руб./т; узкозахватными комбайнами соответственно 500 тыс.т и 6.50 руб./т и щитовыми агрегатами соответственно 200 тыс.т и 7,40 руб./т. В планируемом году добычу мехкомп-лексами намечено увеличить на ВО тыс.т, а себестоимость снизить до 4,9 руб./т, добычу узкозахватными комбайнами снизить на 100 тыс.т, себестоимость при этом способе механизации возрастет до 6,7 руб;/т, добычу щитовыми агрегатами увеличить на 20 тыс.т, а себестоимость снизить до 7,30 руб.т. Определить хозрасчетную экономию по себестоимости за счет увеличения добычи ыехкомп-лексами и щитовыми агрегатами.

I. Средневзвешенная себестоимость добычи угля по пахте в предплановом году составит (формула 4.3.2):

°fp{


300_: -5- +.500 .*.    .-...'М    а    6,23    руб./т

300 + 500 + 200


2.    Экономия по себестоимости за счет снижения удельных затрат и роста объема добычи мехкомплексами составит (формула 4.3.4):

« (5 - 4,9) • 380 + (6,23 - 5) (380 - 300) =

=» 38,0 + 98,4 = 136,4 тыс.руб.

3.    Экономия по себестоимости за счет снижения удельных затрат и роста объема добычи щитовыми агрегатами составит (формула 4.3.4):

йСгЬ = (7'4 - 7*3)220 + *237»4) (220 ~ 200> *

= 22,0 - 23,4 =» -1,4 тыс.руб.

Из примера видно, что увеличение добычи мехкомплексами позволило получить хозрасчетную экономия по себестоимости как за счет снижения удельных затрат (38 тыс.руб.), так и за счет увеличения объемов добычи (98,4 тыс.руб.). В отличие от этого мероприятия, расширение добычи щитовыми агрегатами, имеющими более высокую чем в среднем по шахте себестоимость, ухудшило структуру производства и привело к перерасходу в сумме 23,4 тыс.руб., что перекрыло экономию (22 тыс.руб.) от снижения удельных затрат.

4.3.5. Если I -е мероприятие вводится на шахте (в объединении, отрасли) в t- -м планируемом году впервые, то определение хозрасчетной экономии по себестоимости выполняется по формуле (4.3.4), в которой с;/ =» 0 и Ajj = 0.

В этом случае первая составляющая экономии (0 - с^    )    Aft

отрицательна, т.к. первоначальный ввод техники требует эксплуатационных затрат сц Aft .

Вторая составляющая экономии (се/з1 - 0) (А^ - 0) положительна. Общая хозрасчетная экономия по себестоимости зависит от соотношения величин каждого из слагаемых и выражается формулой

b^*ft в Рх “    ^    (4.3.5)

Пример 4.3.2. В производственном объединении объемы проведения горизонтальных пластовых штреков в предплановом году и их изменение в планируемом году по видам техники характеризуется данными табл. 4.3.1.

Таблица 4.3.1.


Виды проходческого оборудования


Т I-

!годовой 1 объем про-I ведения, 1тыс.м_


Предплановый год


_Планируемый год

себесто-iгодовой объ-|себестои-имость, !ем проведе- {мость, руб./м 1ния, тыс.м руб./м


-4-


4-


4-


Проходческие комбайны


4,0


135,0


Продолжение табл.4.3.1

I

! 2

1 3 1

4

1 5

Погрузочные машины при буровзрывной отбойке

18,0

185,0

10,0

188,0

Скреперная погрузка при буровзрывной отбойке

5,0

210,0

4,0

212,0

Итого

17,0

192,35

18,0

181,56

Определить хозрасчетную экономию по себестоимости от внедрения в производственном объединении проходческих комбайнов

1.    Экономия по себестоимости от внедрения впервые в производственном объединении проходческих комбайнов составит (формула 4.3.4):

■С. - (0-135) 4 + (192,35-0) . 4 = -540+769,4 - 229,4 тыс.

руб.

2.    Аналогичный результат получим по формуле (4.3.5)

н (192,35 - 135,0) • 4 = 229,4 тыс.руб.

Из примера видно, что ввод комбайнов, хотя и потребовал дополнительных эксплуатационных затрат в планируемом году,равных 540тыс. руб. (135 руб. . 4000), однако, обеспечил экономию в сумме 769,4 тыс.руб. за счет увеличения объемов проведения выработок более производительным и экономичным видом оборудования.

4.3.6.    В тех случаях, когда по производственной необходимости в планируемом (отчетном) году увеличиваются объемы работ новой техникой в сложных условиях с более высокой, чем в базовом году средней по процессу себестоимостью, то при:

СИ > ъч>1 и С., > с;*    -    для формулы (4.3.4)

и    с^    >    Cc^f    -    для формулы (4.3.5)

рассчитывается условная хозрасчетная экономия по формуле:

д С а (Сдpi    -    (4.3.6.)

где    Cnpi    -    себестоимость    продукции (объема работ) с при

менением оборудования, предшествующего по своему техническому уровню новому (внедряемому) и работающему в условиях нового оборудования, руб./ед.; принимается по объектам данного или соседних предприятий.

4.3.7.    По мероприятиям, где эксплуатационные затраты учитываются в целом по объекту, а не на единицу продукции (внедрение механизации на погрузочном пункте, нового подвижного состава карьерного

транспорта, грохотов и т.п.), хозрасчетная экономия по себестоимости определяется по формуле:


(с,


cyTi


ссут$ ^ ^tp


руб.


(4.3.7)


-    суточные эксплуатационные затраты по объекту в базовом и в планируемом году после внедрения мероприятия, руб./сут.;

-    число рабочих дней функционирования мероприятия в t- -ом планируемом году (начиная со дня внедрения).

Пример 4.3.3. На погрузочном пункте в околоствольном дворе планируется внедрить автоматизацию установки по загрузке скипов, начиная с мая будущего года. Суточные эксплуатационные затраты по объекту в базовом году (включая зарплату, материалы, амортизацию и электроэнергию) составляли 80 руб., а после внедрения мероприятия 70 руб. Определить хозрасчетную экономию по себестоимости.

I. Согласно формуле (4.3.7):

ДС = (80 - 70) • 175 = 1,75 тыс.руб.,

где 175 - число рабочих дней с момента внедрения мероприятия и до конца года.

4.3.8. Если на предприятии в базовом году какой-либо объект отсутствовал, а в планируемом году объект вводится впервые (ССут^ «• 0), то в этом случае рассчитывается условная хозрасчетная экономия по формуле:


где


°сут1' ccyTt


П/.


'iP


= (с„


ссут*, ) ^tp


(4.3.8)


сут.пр

суточные эксплуатационные затраты по объекту при использовании на нем оборудования, предшествующего по техническому уровню новому, руб./сут.

4.3.9. Условная хозрасчетная экономия по себестоимости также, как и реальная, отражается в планах и формах статистической отчетности и является основанием для материального стимулирования.

Основанием для расчета условной хозрасчетной экономии по формулам (4.3.6) и (4.3.8). а также для выбора значений с^ и ccyTinp является письменное разрешение вышестоящей организации.

Пример 4.3.4. Для условий примера 4.3.1 определить экономию от увеличения добычи щитовыми агрегатами для отражения в планах и формах статистической отчетности.

I. В связи с тем, что в данном примере с^ > ccPi (7,4 > 6,23 руб./т), а щитовые агрегаты являются наиболее совершенной для данных условий техникой, рассчитывается условная хозрас-


где


°сут.пр


• 4


ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

(ЦНИЭИуголь)

УТВЕРЖДАЮ:

Заместитель Министра угольной промышленности СССР

Г.И.Нуждихин

ВРЕМЕННАЯ МЕТОДИКА

1983

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАНОВЫХ И ФАКТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Москва

АННОТАЦИЯ

Настоящая методика содержит перечень показателей экономической эффективности по внедрению научно-технических мероприятий в угольной промышленности, порядок их планирования и утверждения, методы расчета для отражения в планах повышения технического уровня и в формах государственной статистической отчетности.

В методике даны рекомендации об использовании плановых и фактических показателей эффективности для стимулирования участников разработки и внедрения мероприятий по новой технике.

В приложениях к методике приведены временные укрупненные расчетные и справочные данные, а также примеры расчетов показателей экономической эффективности отдельных научно-технических мероприя -тий.

В работе учтены замечания и предложения, поступившие от производственных объединений, предприятий и институтов угольной промышленности при апробации изложенных в ней методов расчета.

Научными руководителями и ответственными исполнителями работы являются:

д.т.н. Сысоева В.А., к.т.н. Нейенбург В.Е.

Исполнителями работы являются: от ЦНИЭИуголь:

д.т.н. Сысоева В.А., к.э.н. Ковалев И.Г., к.т.н. Изралимский -Марут Р.Е., к.т.н. Юсов А.Б., инж. Орлова А.С., инж. Будаева Л.В., инк. Копейкина О.В., экон. Комарова Л.В., экон. Кудряшова З.А.,

асп. Каира Ю.И. от ДонУГИ:

к.т.н. Нейенбург В.Е., к.э.н. Харченко В.Д., к.э.н. Бойко С.М., к.э.н. ШкондаВ.С., к.э.н. Шишкова В.С., с.н.с. Ченакина Р.Ы., инж. Бойко В.Н., инж. Островская Н.И.

от Минуглепрома СССР:

к.т.н. Кузнецов Р.Я., инж. Язвицкая Н.И.

от ИГД им. А.А.Скочинского:

к.э.н. Орел А.Ы.

от Уконииуглеобогашения:

к.э.н. Гриценко О.В., инж. ДияковаА.Г., инж. Водрузила М. Г.

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1.    Настоящая методика вводится в угольной промышленности

в связи с выходом Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. № 695    [I]    .    Методика    полностью отвечает "Методи

ческим указаниям к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР" (Госплан СССР, 1980) [2] . Она развивает и конкретизирует положения и расчеты, изложенные в главе 13 отраслевой "Методики определения экономической эффективности использования в угольной промышленности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений" [ 3 ] .

В отличие от развитых в настоящей методике положений и расчетов главы 13 отраслевой "Методики..." [ 3]^ предназначенных для оценки планового и фактического хозрасчетного эффекта в отрасли, объединении или на предприятии в результате внедрения новой техники, обеспечивающей повышение технического уровня производства,в остальных главах "Методики" [3] излагаются методы расчета показателей экономической эффективности, предназначенные в основном для решения вопроса о целесообразности создания и внедрения новшеств по критерию народнохозяйственного эффекта.

1.2.    Методика является обязательной для всех уровней планирования в подотраслях: "Добыча угля и сланца", "Обогащение и переработка угля". На ее основе при необходимости могут разрабатываться

и утверждаться в установленном порядке Минуглепромом СССР по согласованию с головным институтом ЦНИЭИуголь и техническим управлением Министерства частные инструкции, учитывающие специфику других подотраслей и отдельных мероприятий новой техники.

Расчеты показателей экономической эффективности научно-технических мероприятий в соответствии с настоящей методикой используются при:

планировании мероприятий повышения технического уровня производства;

3

составлении форм государственной статистической отчетности (* Р-Ю, № 2-НТ и » Ю-НТ);

расчете плановьк и фактических фондов экономического стимулирования.

1.3. К научно-техническим мероприятиям, по которым рассчитываются и утверждаются показатели экономической эффективности в соответствии с настоящей методикой,относятся:

внедрение новых (модернизированных), технически совершенных, надежных, долговечных и экономически эффективных машин, механизмов, аппаратуры, приборов, изделий, новых видов сырья и материалов;

мероприятия, в результате реализации которых достигается снижение трудоемкости производства, механизация и автоматизация трудоемких видов работ;

мероприятия по внедрению новых и усовершенствованных высокопроизводительных технологических процессов, схем (систем), установок, агрегатов и комплексов оборудования, обеспечивающих улучшение качества выпускаемой продукции и экономию денежных, материальных и топливно-энергетических ресурсов, а также по внедрению безотходной технологии;

мероприятия по внедрению научной организации труда и управления производством.

2. ПОРЯДОК ПЛАНИРОВАНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

2.1.    Планирование и утверждение показателей экономической эффективности от проведения научно-технических мероприятий осуществляется одновременно с формированием и утверждением плана экономического и социального развития отрасли.

2.2.    Проекты планов разрабатываются снизу - с предприятий и производственных объединений, которые руководствуются заданиями и контрольными цифрами вышестоящих органов.

2.3.    При разработке проектов планов Минуглепром СССР, исходя из полученных от Госплана СССР контрольных цифр по экономическим показателям эффективности внедрения новой техники, подготавливает контрольные цифры и доводит их до Минутлепроыа Украинской ССР, всесоюзных и производственных объединений в сроки, установленные директивными органами.

2.4.    Одновременно с контрольными цифрами Минуглепром СССР направляет подведомственным структурным подразделениям разработки с проектами заданий, показателей и формами проекта плана, а также с

указаниями к его разработке.

2.5.    Ыинуглепром Украинской ССР, всесоюзные и производственные объединения, руководствуясь контрольными цифрами Минуглепрома СССР, разрабатывают проекты плана экономической эффективности, с учетом которых формируется план по отрасли.

2.6.    План экономической эффективности от проведения научно-технических мероприятий должен быть увязан с показателями плана по ТРУАУ* себестоимости и прибыли.

3. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНХТИ ВНЕДРЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ

3.1.    Предприятия и организации угольной промышленности в II пятилетке переведены на новую хозрасчетную систему создания, освоения и внедрения новой техники. В связи с этим в плановых и отчетных документах должны отражаться хозрасчетные показатели экономической эффективности, которые в отличие от народнохозяйственных (см. приложение I) основываются не на сравнении вариантов техники, а на сопоставлении результатов производства до (в базовом периоде) и после внедрения новшества. Они отражают реальную экономию затрат и влияние этой экономии на показатели хозрасчетной деятельности предприятий.

3.2.    При планировании и оценке фактических результатов внедрения научно-технических мероприятий подлежат расчету следующие показатели хозрасчетной экономической эффективности:

-    капитальные затраты на внедрение;

-    экономия за счет снижения себестоимости;

-    прирост прибыли за счет улучшения качества отгружаемого угля (сланца);

-    относительное уменьшение численности работников;

-    экономия материальных и топливно-энергетических ресурсов;

-    экономический эффект (обобщающий показатель).

3.3.    В угольной промышленности "экономия за счет снижения себестоимости" ("экономия по себестоимости") является основным хозрасчетным показателем эффективности внедрения мероприятий по новой технике, директивно утверждаемым в пятилетних и годовых планах предприятий, объединений и отрасли. Прибыль, образующаяся на предприятиях и в производственных объединениях за счет фактического снижения себестоимости продукции (выполнения работ) в результате использования мероприятий по внедрению новой техники, является источником образования фондов экономического стимулирования.

4. МЕТОДЫ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ

4.1. Общие указания

4.1.1.    Расчет показателей экономической эффективности научно-технических мероприятий выполняется либо укрупненно, либо детально, с привязкой мероприятия к конкретному технологическому процессу (участку, звену, рабочему месту).

4.1.2.    Укрупненные методы расчета используются в верхнем и среднем звене управления на уровне Минуглепрома СССР, Минуглепро-ма УССР, всесоюзных и производственных объединений; детальные расчеты по каждому индивидуальному мероприятию выполняются на уровне предприятий (производственных единиц).

4.1.3.    Показатели хозрасчетной экономической эффективности до разработки и утверждения нормативов определяются по группам однородных мероприятий и отдельным мероприятиям с помощью среднеотраслевых укрупненных данных (средних данных по объединению) по экономии затрат (трудовых, материальных, денежных), полученных расчетным методом на основе анализа статистической отчетности и направлений развития на планируемый период.

4.2. Методы расчета капитальных затрат на внедрение мероприятий

4.2.1. Капитальные затраты по каждому научно-техническому мероприятию, подлежащему внедрению в планируемом или внедренному в отчетном году, определяются на объем внедрения этого года для новых мероприятий, или на дополнительный объем, если внедрение началось в предыдущие годы.

В составе капитальных затрат на внедрение учитываются:

затраты в плановом или отчетном году на приобретение основного и вспомогательного оборудования, необходимого для обеспечения объемов внедрения мероприятия (с учетом нормативного коэффициента резерва) ;

затраты на доставку к рабочему месту, монтаж и наладку оборудования ;

затраты на проведение или расширение камер и других горно-капитальных выработок, связанных с осуществлением мероприятий (для мероприятий, проводимых на поверхностном комплексе шахты, - затраты на строительство или переоборудование производственных зданий и со-

6

оружений).

В капитальные затраты не включаются единовременные затраты, проводимые за счет эксплуатации, такие, например, как затраты на внедрение новых видов крепи в подготовительных выработках, индивидуальной крепи в очистных забоях и др.

Во всех случаях в капитальные затраты включаются затраты прошлых лет на объем внедрения планового (отчетного) года.

4.2.2. Затраты на внедрение мероприятий по отрасли и объединениям определяются укрупненно на основе среднеотраслевых (средневзвешенных по объединениям) данных о наличии и стоимости комплектов оборудования, обеспечивающих внедрение запланированного мероприятия.

4.2.3. При проведении мероприятий государственного и отраслевого плана по расширению объемов применения прогрессивных способов механизации добычи и транспорта угля, а также проведения подготовительных выработок затраты на внедрение Кц следует рассчитывать по формуле:

=1Wt • Ufr . РУб» •    (4.2.1)

где    -    количество    единиц    ь -ой новой техники, внед

ряемой впервые или дополнительно в Ь -ом планируемом году, ед.;

I/ » 1,2... - индекс, присваиваемый конкретному мероприятию;

Ц;,*    -    средневзвешенная    балансовая стоимость единицы

I -ой новой техники с учетом нормативного коэффициента резерва, транспортно-складских расходов и монтажно-демонтажных работ, руб.

4.2.4. Количество единиц новой техники (средств механизации ) укрупненно определяется по формуле:


Pit ~ Pit

Q;t- Прабл ^ ’


(4.2.2)


и Du -

Qit-


годовой объем производства продукции (работ), с помощью I -ой новой техники в t -ом планируемом (отчетном) году и году, предшествующем плановому (отчетному), ед.;

среднесуточная производительность единицы W -го оборудования в t -ом планируемом (отчетном) году, ед.;


где


7


Праб.-t - число рабочих дней в t -ом планируемом (отчетном) году;

к in, - коэффициент перехода от действующего количества i- -го оборудования в средней за год к действующему оборудованию на конец года.

4.2.5.    Средневзвешенная балансовая стоимость единицы нового оборудования конкретного производственного назначения при планировании на уровне Минуглепрома СССР (Минуглепрома УССР, объединений) рассчитывается ухрупненно на основании средних для соответствующего уровня плана параметров, определяющих среднеотраслевую (среднюю по Минуглепрому УССР, объединениям) стоимость данной техники (см. приложение № 2).

Пример 4.2.1.*' Определить затраты на внедрение в 1984 г. мероприятия по расширению объемов добычи из комплексно-механизированных забоев в ПО "Южкузбас-уголь" с 21000 до 21900 тыс.т. Нагрузка на комплексно-механизированный очистной забой планируется в 1984 г. 1100 т/сут.. его длина НО м, плановое число рабочих дней - 305; коэффициент К^ц = 1,1.

1.    Дополнительное число механизированных комплексов (формула 4.2.2) составит:

п 21900000 - 21000000 т т о

П,, =    -    —    ■' . 1,1 = 3 комплекса

*    1100-305

2.    Балансовая стоимость оборудования одного забоя в 1984 г. составит (см. приложение 2, табл. 2.1):

1Ц - (93894 + 4767-НО) (I + 0,05) = 649177 руб.

3.    Затраты на внедрение мероприятия - Kt (формула 4.2.1) составят:

Kt = 3-649177 - 1947,5 тыс.руб.

4.2.6.    Затраты на расширение объемов применения прогрессивной технологии, а также прогрессивных способов механизации и автоматизации других производственных процессов необходимо определять по средним фактическим данным производственных объединений (впредь до разработки среднеотраслевых (средних по объединению) нормативов).

4.2.7.    На уровне предприятий (производственных единиц) капитальные затраты на внедрение мероприятий по новой технике рассчитыва-

*/ Здесь и далее в примерах приведены условные значения данных.

8