Мннтяжстрой СССР

Главкузбасстрой

Научно-исследовательский институт строительства угольных и горнорудных предприятий Куз НИИ шахтострой

Методические указания по определению экономической эффективности шахтных крепей для капитальных горных выработок

Кемерово—1971

СССР

МмнтяжстроЯ

Гдавхуабасстров Научно-иоожедовательслиЯ институт строительства угольных я горнорудных предприятия КуаНИИиахтоотроя

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАН®

ПО СПРВДЙШИС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ эивсгявдости

различных видев шахтных крили для капитальных ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК

Кемерово, 1971

Формула расчета вкономия на 1 к примет вид:

2.6. Соответственно экономия по накладным расходам на I и рассматриваемой горной выработки определяется по форцу-ле:

где Э„ - экономия по накладным расходам от ивмене-ния темпов проведения горных выработок по сравниваемым крепям, руб.;

Cj - сметная стоимость по прямым нормируемым

и общешахтным расходам 1 м горной шрабэт-ки_# руб.;

0,1Э4 - коэффициент, учитывающий ив 26,6% нормы накладных расходов 50Я в них условно-постоянной части.

2.7.    Вид крепи капитальных горных выработок влияет на равмер эксплуатационных расходов и вавксит:

-    по вентиляции шахты - от коэффициента аэродинамического сопротивления крепи;

-    по подверганию горных выработок - от ремонта и пере-крепки их.

2.8.    Йеменеяие еатрат на вентиляцию шахты в вавясимости от коэффициента аэродинамического сопротивления крепи определяется исходя не следующих форцул:

Потребляемая моп^ость вентилятора:

А/ = t2Д-

/Л? р

Депрессия горной выработки:

Л ₌ £R.Z-Q\.

S*

Ревность депрессий hi 1 ■ выработке

лк =    U-    Л,)

Экономия потребляемой носкости на 1 м вырабожи:

д^ - (L±L. =    /у _ ✓ )

^г    102    p .g* (*^С/ у

где 4/V- вкономия или дополнительная потребляемая ыоа^осгъ, квт;

Q, - потребное количество воедуга, проходимого по выработке, м*/сек.;

в - периметр выработки, ваврепляемой ваменя-емой или проектируемой крепью, м; поперечное сечение шработки при ваменя-емой или проектируемой крепи, м^;

^ - коеффициент полееного дейотвия вентиляторов;

ЛЧг“ коэффициент аэродинамического оопротнвле-ния сравниваемых крепей;

2* - длина выработки, принятая равной 1 и.

Экономия идя дополнительные ватраты на вентиляцию 1 и выработки в год:

Э& ⁹    +    ал/    8760 С" 1

где Э& - экономия или дополнительные затраты на вентиляцию 1 м выработки в год, руб.}

С"- стоимость единицы установленной мол*ости, РУб.5

8760    -    количество    часов    работы    вентилятора в

год;

С"^т стоимость единицы потребляемой электроэнергии, руб.

2.9.    Расходы на поддержание горной выработки определяются по установленным нормативам трудовых и материальных эа-трет на 1 м в год. При отсутствия этих норм они могут быть приняты по экспериментальным данным при испытании крепи или ра&нтаны по сроку службы материала крепи, а также по дат нм обследования состояния горных выработок.

2.10.    При определении эффективности равяичных видов крепе! могут встретктьоя три варианта!

-    экономия по единовременным ватратам по сооружению выработки ■ последующих эксплуатационных ватрат вахт. В этом слуше вффеитивяостъ явная;

-    экономия единовременных я удорожание эксплуатационных ватрат;

-    экономия эксплуатационных ватрат и удорожание единовременных ватрат на сооружения выработки.

2.11. В случае, когда сравниваемые крепи по отношению друг к другу имеют удорожание эксплуатационных эатрат при снижении первоначальных ватрат по сооружению горной выработки иди при обратном рассмотрении - удорожание первоначальных ватрат и снижение эксплуатационных ватрат, - эффективность определяется сроком окупаемости по формуле:

где С*, ,С,_г - единовременные эатгаты на 1 м сооружения горной выработки по рассматриваемым крепям, руб.;

C,_/fC„ - эксплуатационные ватраты, приходящиеся на

1 м выработки в год при рассматриваемых крепях, руб.

Этот срок окупаемости является также границей эффективности рассматриваемых крепей: для горных выработок оо сроком службы до исчисленного срока окупаемости эффективно применение крепи с меньшими единовременными и большими эксплуатационными затратами, а для выработок со сроком службы более этого срока эффективно применение более дорогой крепи о меньшими эксплуатационными ватратами.

Крепи, имеющие окупаемость более нормативной, считаются не эффективными.

2.12. Иввдечение и повторное испольвованмв крепи имеет значение для горных выработок с невначитальным сроком службы - не более 5 лет. В этом случав навлекаемая крепь учитывается по стоимости этого вида крепи и на эту сумму уменьшается расхода по поддержанию выработки.

Особенности расчета эффективности сборной келе8обетонной крепи

2.13.    Сборные желеэобетонные крепи наряду о технологическими характеристиками по проведению и креплению выработок, указанными в п.2.1., в значительной мере отличаются по конструкции и технологии их изготовления.

Показателями, характеризующими конструкцию крепи, являются: расход материалов, количество типоразмеров, технологичность изготовления и транспортабельность, удобство монтажа, надежность работы узлов и устойчивость конструкции, податливость и приспосабливаемое™ к проявлениям горного давления, вовможность замены отдельных элементов, величина аэродинамического сопротивления и др.

2.14.    Дополнительно к технической документации, укаван-ной в п.2.1 , должна бы«ь разработана примерная схема я технология изготовления элементов шахтной крепи о расстановкой

рабочих по рабочим точкам.

2.15.    Для определения эффективности равличных лидов вновь разрабатываемых сборных железобетонных крепей необходимо рассчитывать нормативную стоимость изготовления элементов крепи на вавод&х сборного железобетона я транспортировки ев до шахты.

Отпускная цена крепи исчисляется по полученной расчетной себестоимости плюс коммерческие расходы я плановые накопления.

Транспортные расходы по доставке сборной железобетонной крепи от ваводов-поставщиков до потребителей (шахт) опреде-

яяются на основе калькуляций транспортных расходов, составленных в установленном порядке.

2.16.    Подученная таким обравом сметная стоимость сборной желевобетонной крепи франко-приобъектный склад (у ствола шахты) включается в единичную расценку крепления горной выработки.

2.17.    При необходимости определения стоимости нвготов-ления желевобетонной шахтной крепи на заводах сборного желе-вобетона бев составления непосредственной калькуляции себестоимости по соответствующей крепи следует приравнять стоимость 1 м⁸ желевобетонной крепи черев условные покаватели.

При отом сложность и трудность технологии ивготовленжя конструкции сборной желевобетонной крепи характеризуется ковф-фицжентом трудности для перевода ее в условные кубометры.

Ковффициент трудности определяема по методике института КузНИИиахтострой в вависимости от выбранной технологии ивго-товления элементов крепи.

При изготовления крепи бев лредаалряжения арматуры агрегатно-поточным методом ковффициент трудности исчисляется по формуле:

к . 0,16 ^Т-а.⁽..^РФ - ^р« * ^ра > ,

V • п

- ритм потока ивделий в часах. При двух постах формования:

-    время цикла формования, час.;

-    количество рабочих, ванятых на технологической линии (формование, транспорт, термообработка). Для нормальных условий - 19,5 чел.

АННОТАЦИЯ

В настоящие методических укаваниях отражены особенноета определения экономической э{зфектявности различных видов крепей для капитальных горных выработок.

Они преднавначены для научно-исследовательских и проектноконструкторских институтов, ваяимащяхоя равработкой новых видов крепей для капитальных горных выработок.

Методические указания равработаяы лабораторией вкояомяки института КуиВИИтхтоотрой.

В равработке методических указаний принимали участие Алексеев В.М. - руководитель работы, Лебедева Е.П., Павлов Ф.Ф.

1. ОВЩ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящие методические указания разработана на основе методики определения экономической эффективности внедрения новой техники Госплана СССР, Академии наук СССР и инструкции Госстроя СССР СН 423*71 по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве, утвержденной 31 мая 1971 г., и отражают особенности расчета экономической эффективности применяемых и вноаь разрабатываема крепей для капитальных горных выработок.

1.2. Экономическая эффективность рассматриваемого вода крепи определяется путем сравнения показателей по рассматриваемой крепи о достигнутыми показателями существующей крепи (эталона).

За эталон дкя сравнения принимается:

- при внедрении - заменяемая крепь, предусмотренная проектом, шли крепь, которой крепилась бы выработка при отсутствия новой крепи;

• при проектировании и конструировании новой крепи -крепя, кмеире жучиие техник о-экономические показатели из числа применяемых и разработанных в проектах для аналогичных условий.

1.3. Экономическая аффект*вность различия видов крепей для капитальных горных выработок определяется на основе следующих показателей:

- оебеотокмооти сооружения горных выработок ■ размера эксплуатационных ватрат;

-    капитальных затрат на прирост производственных основ-них ■ оборотных фондов;

-    продолжительности строительства шахт ■ темпов проведения горных выработок;

-    производительности труда.

1.4.    Особенность определения экономической эффективности крепей для капитальных горных выработок состоит в том, что крепи, обеспечивающие экономию при сооружении (креплении) капитальных горных выработок, могут значительно повысить эксплуатационные ватраты шахты или наоборот единовременное повывение капитальных затрат (на крепление) обеспечит экономию эксплуатационных расходов (повышение или снижение аэродинамического сопротивления выработок, водонепроницаемость крепи, увеличение несущей способности крепи и снижение затрат на поддержание и др.).

1.5.    Факторы, гзиявдио на эффективность крепей:

-    первоначальнив ватраты на проведение и крепление горных выработок;

-    эксплуатационные расходы шахт - ивменение эатрет на проветривание горных выработок к поддержание их;

-    срок службы крепи и горной выработки;

-    расход материалов о учетом их дефицитности;

-    степень механизации возведения крепи;

-    темпы проведения я крепления горных выработок;

• извлечение ранее установленной крепи и повторное ее использование;

-    трудоемкость изготовления шахтной кпени и ее воеведения в горной выработке.

1.6. Покаэатали экономической эффективности крепей дм капитальных горных выработок рассчитываются по общепринятым формулам, предусмотренным методиками и инструкцией, упомянутыми в п.1.1.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений на производство крепи (в годах ):

Ко • К*

_Tq -    -к- ,

С1-С₂

где T_Q - срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, год;

“ капитальные вложения на проиеводство орав-ннваемых видов крепей, руб.;

CiC₂ - себестоимость годового объема работ по сравниваемым видам крепей, руб.

Коэффициент эффективности ( £ ) - величина, обратная сроку окупаемооти:

где    S - коэффициент эффективности.

Приведенные затраты определяются по формуле:

П - С + Ej|*K, где    п - приведенные ватратн, руб.;

С - себестоимость вдкниде продукции, руб.;

К - капитальные ватраты (стоимость фондов) на единицу годового выпуска продукции - удельные капитальные ватраты (фондоемкость), руб.;

Е_н - нормативный коэффициент эффективности.

При выборе вариантов крепления горнах выработок более эффективным признается вариант, по которому приведенные эатраты будут меньшими.

С ♦ Ен • К - min Годовой экономический эффект:

э - а/с Cl - с₂ ) - VV?*

где Э - годовой экономический эффект, руб.;

А - годовой объем внедрения;

дополнительные удельные капитальные ватраты на прирост фондов, руб.;

Ci,C_r себестоимость единицы до и после внедрения новой крепи, руб.

7.

2. МЕТОДЫ РАСЧЕТОВ

2.1. Д*я определения экономической е|Ф®^{КТИВН0СТИ} крепи должна быть рае работала сл едущая техническая документация:

-    чертежи конструкций крепи;

• паспорт крепления выработки с укаванием расхода всех видов материалов;

-    проект (технологическая карта) организации проведения горной выработки.

В этих документах должны быть решены следующие вопрооы:

-    технология проведения ■ крепления горной выработки и изменение темпов проведения в ва вис им осп от применяемого вида крепи;

-    способы проведения ■ крепления выработки и применяемые малины и механизмы;

-    необходимое количество рабочих по рабочим точкам, обеспечивающих выполнение всех работ по креплен во и проведению выработки, предусмотренных технологией;

-    количество и равмер дополнительных общешахтных: и при-еабойных вооружений, машин и механивмов, требуема предусмотренной технологией.

2.2. На основании технологической документации, приведенной в п.2.1, определяются нормативы трудовых и материальных ватрат, а также ватреты по вксплуатаци* вабойных манкн и механивмов на проходку к вовведение креп* по обравцу таблиц 1У части СНшПа-

8.

2.3.    Для выявления размера экономического аффекта по прямым нормируемым расходам составляются единичные расценки на рассматриваемые крепи по нормативам СНиПа или по раарабо-

танным нормативам, при этом условия применения крепя я цены на материалы должны быть одинаковы.

По втим единичным расценкам определяется сметная стоимость 1 м горной выработки. Равница в стоимости 1 м выработки, вакрепленной равпичными видами крепи, харантеривует снижение или удорожание горной выработки по прямым нормируемым ватратам в вависимости от вида крепи.

2.4.    Изменение равмера общешахтных расходов может быть выввано непосредственно дополнительными общешахтными установками, требуемыми по технологии крепления, а также косвенно - явменением темпов проведения горных выработок.

Ивменение общешахтных расходов, вывванное дополнительными установками, подсчитывается от стоимости маажно-смен работы этих установок.

Влияние темпов проведения горных выработок на равмер общешахтных и накладных расходов определяется сроками проходки выработок, к, следовательно, явменением срока строк-тельства шахт.

2.5.    Экономик по общешахтным расходам, вавксящкм от темпов проведения горных выработок, рекомендуется определять

по формулам:

- в общем случав при отсутствии конкретного проекта строительства вахте:

где Э₀ - экономия по общешахтным расходам о» ■вменения темпов проведения горных выработок по сравниваемым крепям, руб.;

£ - длина*(протяженность) выработки, м;

V,y₂ - темпы проедания горных выработок по сравнивавши крепям, м/мес.;

ЛСг- количество шахто-омен в месяц;

£ С_у - сметная стоимость вахто-смены по эксплуатации и амортивацин всох установленных общевахтных машин ■ прочим общешахтным расходам, руб.

Формула расчета экономии на 1 м примет вид:

³«- И ;

- при наличии проекта строительства шахты:

⁸° "    ^C“l'^    ^V,%

Сщ - сметная стоимость общеаахтных расходов,

приходящихся на 1 м⁸ выработки в свету по проекту, руб.,

1Q*S

S * сечение рассматриваемое выработки в све-

*у. х²;

V₀ - нормативные темпы проходив, м/мес.;

2Cafr рае мер общешахткых расходов по смете на второе период строительства, руб.; объем горных выработок в свету по второму период строительства, м⁸.