МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА ТВЕРДЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ

Москва 1973

МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики минерального сырья и геологоразведочных работ Свиэмс)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА ТВЕРДЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ

В И Э М С Москва 1973

А. Основные сведения

Показател я Источник информации Наименование Единица измере ния Значе ние I 2 3 4 Объем геологоразведочных работ за весь период разведки месторождения ила.руб. 3,0 Отчет по подсчету запасов полезных ископаемых 9 представленный для утверждения в ШЗ при Совете Иинистров СССР Количество запасов, утвержденных ГКЗ по сумме категорий A+B+Cj молибден медь тыс.т и 20,0 60,0 Протокол ГКЗ по утверждению запасов данного месторождения Проектная себестоимость производства металла в кондентра- ге молибден медь тыс.руб. руб. 5,4 427 Технико-экономический доклад о целесообразности промышленного освоения месторождения Проектное сквозноех^ извлечение металла молибден медь % Я 79.0 75.0 То же Проектные капитальные вложения на промышленное освоение месторождения или.руб. 20,0 я Оптовая цена на металл в концентрате молибден медь руб. Я I2I57 460 Прейскурант оптовых цен, утвержденный Государственный комитетом цен при Госплане СССР

^х)сквозное извлечение в данной случае представляет произведение извлечений металла при добыче и обогащении.

- 10 -

I	2	3	4
Продолжительность разведки	лет	8	Протокол ГКЗ по утверждению запасов данного месторождения
Продолжительность между сроком окончания разведки и предполагаемым началом строительства предприятия	и	6	Определяется расчетным путем по материалам ТЭДа и протокола ГКЗ
Продолжительность отработки месторождения исходя из проектной мощности предприятия	п	17	Определяется расчетным путем в ТЭДе

Б* Расчет коэффициента общей экономической эффективности затрат на разведку месторождения

1.    Определение извлекаемого количества запасов полезных компонентов:

молибден    20 тыс.т х    0,79 =    15,8    тыс.т,

медь    60 тыс.т х    0,75 =    45 тыс.т.

2.    Определение прибыли, которая будет получена с I т извлекаемых запасов:

молибден    I2I57 руб,    - 5400    руб.    = 6757    руб.,

медь    460 руб.    - 427    руб.    = 33    руб.

3.    Определение прибыли от будущей эксплуатации разведанных запасов:

молибден 6757 руб. х 15,8 тыс.т = 106,8 млн.руб. медь    33 руб. х 45,0 тыс.т = 1,5 млн.руб.

Итого    108,3    млн.руб„

4.    Определение среднегодовой прибыли:

108,3 млн.руб. : 17 лет = 6,37 млн.руб.

5.    Определение доли затрат на геологоразведочные работы в общей сумме затрат на разведку и промышленное освоение месторождения:

3 млн.руб. : (3 млн.руб. + 20 млн.руб.) = 0,13.

- II -

6.    Определение среднегодовой прибыли, отнесенной на геологоразведочные работы:

6,37 млн.руб. х 0,13 * 0,83 млн.руб.

7.    Определение сверхнормативного времени на разведку и продолжительности периода между завершением разведки и началом строительства предприятия:

(8 лет - 6 лет) + (6 лет - 5 лет) = 3 года.

8.    Определение фактора времени:

I

(I + 0,08)³

9. Определение среднегодовой прибыли, отнесенной на геологоразведочные работы, с учетом фактора времени:

0,83 млн.руб. х 0,779 = 0,65 млн.руб.

10. Определение коэффициента общей экономической эффективности затрат на разведку месторождения:

0,65 млн.руб. : 3 млн.руб. = 0,22.

Полученное значение показателя отражает высокую общую экономическую эффективность затрат на разведку данного месторождения, поскольку уровень его выше принятого норматива для соответствующей подотрасли промышленности (0,20).

Пример 2. Определение коэффициента общей экономической эффективности затрат на геологоразведочные работы на эксплуатируемом месторождении за анализируемый период.

- 12 -

I	2	3	4
Прирост разведанных запасов по сумме категорий A+B+Cj за			Баланс запасов полезных ископаемых
тот хе период
молибден	тыс.т	7,8
медь	п	24,8
Фактическая себестоимость I т металла в соответствующем концентрате			Отчетные данные предприятия
молибден	руб.	10500
медь	п	440
Фактическое сквозное извлечение металлов			То хе
молибден	%	67,4
медь	в	64,8
Капитальные вложения на расширение мощности предприятия	млн.руб.	*•0	Проект на расширение мощности предприятия
Обеспеченность предприятия разведанными запасами на начало анализируемого периода	лет	24	Статистическая отчетность по форме 5 гр. "Отчетный баланс запасов полезных ископаемых"
Увеличение срока обеспеченности предприятия за счет приращенных запасов	лет	8	Определяется расчетным путем

Б. Расчет коэффициента общей экономической эффективности затрат на геологоразведочные работы на эксплуатируемом месторождении

1.    Определение извлекаемых запасов полезных компонентов;

молибден 7,8 тыс.т х 0,674 = 5,36 тыс.г, медь 24,8 тыс.т х 0,648 = 16,1 тыс.т.

2.    Определение прибыли с I т извлекаемых разведанных запасов:

молибден I2I57 руб. - 10500 руб. = 1657 руб., медь    460 руб. - 440 руб. * 20 руб.

- 13 -

3. Определение прибыли от будущей эксплуатация всех разведанных запасов:

молибден 1657 руб. х 5,3 тыс.т * 8,78 млн.руб. медь    20    руб.    х16,1 тыс.т = 0,32 млн.руб.

Итого 9,1 млн.руб.

4.    Определение среднегодовой прибыли от будущей эксплуатация приращенных запасов:

9.1    млн.руб. : 8 лет = 1,14 млн.руб.

5.    Определение доли затрат на геологоразведочные работы

в общей сумме затрат на разведку и промышленное освоение приращенных запасов:

1.2    млн.руб. : (1,2 млн.руб. + 4 млн.руб.) = 0,23.

6.    Определение среднегодовой прибыли, отнесенной на геологоразведочные работы:

1,14 млн.руб. х 0,23 = 0,26 млн.руб.

7.    Определение сверхнормативной обеспеченности предприятия разведанными запасами. Сверхнормативная обеспеченность представляет собой разность между фактической обеспеченность» на конец анализируемого периода (в данном примере равной 24 + 8 = 32 годам) и нормативной:

32 - 30 = 2 года.

8.    Определение фактора времени:

I

(I + 0,08)²

9. Определение среднегодовой прибыли, отнесенной на геологоразведочные работы с учетом фактора времени:

0,26 млн.руб. х 0,846 = 0,22 млн.руб.

10. Определение коэффициента общей экономической эффективности затрат на разведку эксплуатируемого месторождения:

0,22 млн. руб. : 1,2 млн.руб. = 0,18.

Общая экономическая эффективность затрат на разведку эксплуатируемого месторождения за анализируемый период близка к нормативу, утвержденному для соответствующей подотрасли цветной металлургии (0,20). При расчете коэффициента общей экономической эффективности затрат на разведку эксплуатируемого месторождения за весь период проведения геологоразведочных работ фактор времени не учитывается.

- 14 -

Пример 3. Определение коэффициента общей экономической эффективности затрат на геологоразведочные работы по полезному ископаемому за анализируемый период по региону.

А. Основные сведения

Показател и Источник инфор-мадии Наименование Единица измере ния Значе ние Объем геологоразведочных работ за счет бюджета по полезному ископаемому за анализируемый период млн.руб. 23,5 Статистическая отчетность по форме 2 гр."Отчет о выполнении плана геологоразведочных работ в денежном выражении 11 Среднегодовая прибыль, отнесенная на геологоразведочные работы с учетом фактора времени по отдельным месторождениям: законченному разведкой А " Б эксплуатируемому млн.руб. п П 2,2 0,1 1,1 По расчету (см. пример 1,б) Го же По расчету (см. пример 2,Б)

Б. Расчет коэффициента общей экономической эффективности затрат на геологоразведочные работы по полезному ископаемому

1.    Определение среднегодовой прибыли от будущей эксплуатации разведанных за анализируемый период запасов по каждому месторождению, эксплуатируемому и законченному разведкой, производится в соответствии с примерами I и 2.

2.    Определение суммарной среднегодовой прибыли от будущей эксплуатации разведанных за анализируемый период запасов полезного ископаемого по всем месторождениям:

2,2 млн.руб. + 0,1 млн.руб. + 1,1 млн.руб.= 3,4 млн.руб.

- 15 -

3. Определение коэффициента общей экономической эффективности затрат по полезному ископаемому:

3,4 млн.руб. : 23,3 млн.руб. = 0,14.

По сравнению с принятым нормативным коэффициентом общей эффективности капитальных вложений в данную отрасль промышленности (0,20) общая экономическая эффективность затрат на геологоразведочные работы по рассматриваемому полезному ископаемому за анализируемый период оказалась низкой.

Расчет коэффициента общей экономической эффективности затрат на геологоразведочные работы по геологической организации, экономическому району, союзной республике и Советскому Союзу в целом производится путем соизмерения суммы прибылей, рассчитанных по всем полезным ископаемым (по аналогии с примером 3), с суммарными затратами на геологоразведочные работы для соответствующего уровня.

Пример 4. Определение стоимостной отдачи затрат на разведку отдельного месторождения за анализируемый период.

А. Основные сведения

Показатели Источник Наименование единица измере ния Значе ние информации Объем геологоразведочных работ за счет бюджета за весь период разведки млн.руб. 5,5 См.пример I Количество разведанных запасов по сумме категорий A+B+Cj за тот же период л молибден тыс.* 30,0 медь п 400,0 Коэффициент сквозного извлечения металлов я молибден 0,674 медь ; 0,674 Оптовая цена на металл в концентрате я молибден руб. 12094 медь Я 460

- 16 -

Б. Расчет стоимостной отдачи затрат на разведку

1.    Определение извлекаемых запасов полезных компонентов:

молибден 30 тыс.т х 0,674 = 20,2 тыс.т, медь 400 тыс.т х 0,674 = 269,6 тыс.т.

2.    Определение стоимости товарной продукции, извлекаемой из разведанных запасов каждого полезного компонента:

молибден 12094 руб. х 20,2 тыс.т = 244,3 млн.руб., медь    460    руб.    х    269,6    тыс.т = 124 млн.руб.

3.    Определение суммарной стоимости товарной продукции, извлекаемой из запасов всех компонентов:

244,3 млн.руб. + 124 млн.руб. = 368,3 мдн.руб.

4.    Определение стоимостной отдачи затрат на разведку месторождения:

368,3 млн.руб. : 5,5 млн.руб. = 67 руб.

5.    Определение соотношения затрат на разведку месторождения со стоимостью товарной продукции, извлекаемой из разведанных запасов:

5,5 млн.руб. : 368,3 млн.руб. = 1,5%.

Уровень стоимостной отдачи затрат на разведку данного месторождения значительно превышает уровень СОЗ, характерный для разведки месторождений цветных металлов (50 руб.). Доля затрат на разведку от стоимости товарной продукции, извлекаемой из разведанных запасов, ниже характерного процента.

Пример 5. Определение стоимостной отдачи затрат на геологоразведочные работы по полезному ископаемому за анализируемый период по экономическому району.

А. Основные сведения

Показатели Источник Наименование Единица измере ния Значе ние информации I 2 3 4 Объем геологоразведочных работ за счет бюджета по молибдену за анализируемый период по экономическому району млн.руб. 27,6 См.пример 3

- 17 -

Б. Расчет стоимостной отдачи затрат на разведку полезного ископаемого в экономическом районе

I. Определение извлекаемых запасов основных и попутных компонентов: по месторождению А молибден 100 тыс.т х свинец 200 тыс.т х медь    5    тыс.т    х

по месторождению Б молибден 150 тыс.т х медь 12 тыс.т х по месторождению В молибден 215 тыс.т х свинец 130 тыс.т х медь    8    тыс.т    х

80 тыс.т = 967,5 млн.руб. 150 тыс.т =    60    млн.руб.

3,6 тыс.т = 1,6 млн.руб.

Итого 1029,1 млн.руб.

х 130,5 тыс.т = 1578,3 млн.руб. х    8,3 тыс.т    =    3,8    млн.руб.

Итого    1582,1    млн.руб.

х 150,5 тыс.т = 1820,1 млн.руб. х 104 тыс.т =    41,6    млн.руб.

х    5,4 тыс.т    =    2,5    млн.руб.

1864,2 млн.руб.

3. Определение суммарной стоимости товарной продукции, извлекаемой из разведанных запасов:

1029,1 млн.руб.-*- 1582,1 млн.руб. + 1864,2 млн.руб.=

= 4475,4 млн.руб.

- 19 -

Составителя: С.Я.Каганович, З.И.Мареева

4. Определение стоимостной отдачи затрат на разведку молибдена в экономическом районе;

4475,4 млн.руб. : 27,6 млн.руб. = 162 руб.

Пример 6. Определение стоимостной отдачи затрат на геологоразведочные работы по экономическому району за анализируемый период.

А. Основные сведения

Показател и Источник Наименование единица измере ния Значе ние информации Обьеы геологоразведочных млн.руб. 376 Статистическая от работ за счет бюджета за анализируемый период Прирост разведанных запасов по сумме категорий А+В+Ст за тот же период 1 молибден ТЫС.Г 465 четность по форме 2 гр."Отчет о выполнении плана геологоразведочных работ" То же медь в 24,3 свинец п 330 железные руды МЛН.Т 1578 плавиковый шпат тыс.т 633 Стоимость товарной продукции, которая может извлекаться из разведанных запасов молибден млн.руб. 4386,5 По расчету (см. пример 5,Б, пп.1,2) медь к 7,7 свинец я 101,6 железные руды я 7890 плавиковый шпат я 57

- 20

I. ОБЩИЕ П0Л01ШЯ

I. Методические рекомендации по определение экономической эффективности геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые предназначены для геологоразведочных и научно-исследовательских организаций системы Министерства геологии СССР, выполняющих работы по поискам, разведке и оценке запасов минерального сырья*

2* Методические рекомендации составлены на основе принципов и требований "Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений" с учетом специфики геологоразведочных работ.

3.    Определение экономической эффективности геологоразведочных работ производится: а) при анализе фактических результатов работы с целью изыскания резервов роста производительности труда и снижения стоимости работ; б) при разработке планов и проектировании геологоразведочных работ с целью выбора месторождений, экономически наиболее эффективных для разведки и промышленного освоения.

4.    Под экономической эффективностью геологоразведочных работ следует понимать полученный результат, главным образом в виде разведанных запасов, оцененных с народнохозяйственных позиций в соизмерении с отраслевыми затратами.

5.    Для стоимостной оценки разведанных запасов в недрах требуется разработка и утверждение системы дифференцированных цен, учитывающих не только общественно необходимые затраты живого г овеществленного труда на разведку, но также потребительную стоимость разведанных запасов и экономическую эффективность их будущего использования добывающей промышленностью. До утверждения системы цен на разведанные запасы полезных ископаемых в недрах возникает необходимость использовать систему основных и вспомогательных показателей, косвенно выражающих народнохозяйственную эффективность геологоразведочных работ.

- 3 -

П. ПОКАЗАТЕЛИ И МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ

б. Основной задачей определения экономической эффективности является оценка конечных результатов геологоразведочных работ для народного хозяйства, выявление резервов для снижения их стоимости и более эффективного использования выделенных средств.

?• Расчеты экономической эффективности геологоразведочных работ могут производиться в целом по СССР, Министерству геологии СССР, геологическим организациям союзно-республиканского подчинения (как в целом, так и по отдельным полезным ископаемым), отдельным регионам, месторождениям или группам месторождений. За прошедший период времени определяется фактическая экономическая эффективность, на планируемый или перспективный период - ожидаемая экономическая эффективность геологоразведочных работ.

8.    Общая экономическая эффективность геологоразведочных работ определяется с помощью показателя общей экономической эффективности затрат на геологоразведочные работы, который рассчитывается по разведанным и эксплуатируемым месторождениям (при производстве геологоразведочных работ за счет средств государственного бюджета), по полезному ископаемому, по геологоразведочной отрасли в целом.

9.    Общая экономическая эффективность затрат на разведку отдельного месторождения определяется по формуле

Д * к

3(1+0,08)^t

где Д - среднегодовая прибыль от будущей эксплуатации разведанного месторождения, млн.руб.; к - удельный вес затрат на геологоразведочные работы в общей сумме затрат на разведку и промышленное освоение месторождения;

3 - объем работ в стоимостном выражении для получения разведанных запасов, млн.руб.;

I - коэффициент учета фактора времени.

(I+0,08)^t

- 4 -

В свою очередь

д . и - C)_t- а • и _t

где Ц - цена I т товарной продукции, руб,;

С - себестоимость I т товарной продукции, руб.;

Q - прирост разведанных запасов по категориям A+B+Cj^X}t ;

И - коэффициент сквозного извлечения от запасов в ведрах до товарной продукции;

п - обеспеченность горного предприятия разведанными запасами, годы.

10.    Коэффициент учета фактора времени используется для дисконтирования прибыли, приходящейся на долю геологоразведочных работ, получение которой замедляется либо в результате затянувшегося периода разведки месторождения, либо в результате затянувшегося перерыва между завершением разведки и началом промышленного освоения месторождения. Для продолжительности разведки учет фактора времени начинается с седьмого года разведки, для перерыва между завершением разведки и началом промышленного освоения месторождения - с шестого года. Величина дисконта з 0,08 заимствована из ^пТиповой методики определения экономической эффективности капитальных вложений”.

11.    При расчете общей экономической эффективности бюджетных затрат на геологоразведочные работы на эксплуатируемом месторождении в полном объеме учитывается потенциальная среднегодовая прибыль лишь от того прироста разведанных запасов, который не превышает нормативную обеспеченность проектной мощности предприятия. Потенциальная прибыль от количества приращенных

на месторождении запасов, которое увеличивает обеспеченность горнодобывающего предприятия выше норматива, уменьшается по приведенной выше формуле дисконтирования. Если в результате полученных приростов запасов проектируется расширение производственной мощности горнодобывающего предприятия, то обеспеченность рассчитывается исходя из намечаемого расширения мощности. При получении прироста разведанных запасов на эксплуатируемом место-

^х) По данным соответствующего баланса запасов полезных ископаемых по графе 8 "Прирост за счет разведки".

- 5 -

рождения отнесение прибыли на долю геологоразведочных работ производятся пропорционально затратам на эти работы и капитальным вложениям, необходимым на расширение производственной мощности предприятия. Если расширение производственной мощности не планируется, то распределение расчетной среднегодовой прибыли производится по сложившимся отраслевым пропорциям.

12.    Общая экономическая эффективность затрат на геологоразведочные работы по полезному ископаемому в целом определяется сопоставлением суммарной среднегодовой прибыли по всем законченным разведкой месторождениям и по тем эксплуатируемым месторождениям, где получен прирост запасов, со всеми отраслевыми затратами на поиски и разведку данного полезного ископаемого.

13.    До утверждения дифференцированных нормативов общей экономической эффективности затрат на геологоразведочные работы рассчитанная в каждом случае общая экономическая эффективность затрат сравнивается с нормативным коэффициентом эффективности капитальных вложений для соответствующей отрасли или подотрасли добывающей промышленности. Так, до цветной металлургии в целом нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений утвержден в размере 0,18. По отдельным группам подотраслей цветной металлургии утверждены следующие нормативные коэффициенты эффективности капитальных вложений: медная, никель-кобальтовая, свинцово-цинковая, вольфрамо-молибденовая, титановая 0,20; алюминиевая 0,14; золотодобывающая, оловянная, сурьмяная и ртутная 0,07. По тем полезным ископаемым, по которым отраслевой норматив не утвержден, используется минимальный коэффициент эффективности капитальных вложений в народное хозяйство, равный, согласно "Типовой методике", 0,12. Таким сопоставлением с нормативом оценивается общая экономическая эффективность затрат на геологоразведочные работы по месторождению, району, отрасли.

14. При анализе экономической эффективности геологоразведочных работ по отдельным месторождениям, геологическим управлениям и геологоразведочной отрасли в целом может быть использован показатель стоимостной отдачи затрат на геологоразведочные работы (СОЗ) или его обратная величина. Показатель СОЗ выражает стоимость товарной продукции, которая может быть извлечена из разведанных запасов, приходящуюся на I рубль затрат на разведку. Формула расчета для геологоразведочной отрасли имеет следующий вид:

CQ3 * ДО. » И • Ц t„И ,

£3

где & - прирост разведанных запасов данного полезного ископаемого по сумме категорий A+B+Cj, т ;

И - коэффициент сквозного извлечения при добыче и переработке ;

Ц - отпускная цена товарной продукции из соответствующего минерального сырья, руб.;

Т - стоимость попутной продукции, получаемой из соответствующего минерального сырья, руб.;

3 - затраты на геологоразведочные работы по данному полезному ископаемому, руб.;

15.    Расчет CG3 позволяет прежде всего для Мингео СССР в целом и крупных геологических организаций союзно-республиканского подчинения определять динамику экономической эффективности суммарно по все полезным ископаемым, прирост запасов которых предусматривается государственным планом развития народного хозяйства. Минимальный период для расчетов СОЗ - 5 года.

16.    Качественная оценка величины СОЗ может производиться сопоставлением его среднегодовой величины за длительный период времени (10-15 лет и более) с показателем стоимости товарной продукции, полученной из минерального сырья, приходящейся на

I рубль затрат на разведку. При анализе динамики СОЗ по геологоразведочной отрасли в целом следует определять его изменения как за счет изменений СОЗ по отдельным полезным ископаемым, так и за счет изменения отраслевой структуры затрат. Расчет СОЗ по отдельным разведываемым месторождениям позволяет соизмерить фактические иди планируемые затраты на разведку с расчетной стоимостью товарной продукции, извлекаемой из разведанных запасов. Для этого удобна обратная величина СОЗ - процент затрат на разведку от расчетной стоимости товарной продукции, извлекаемой из разведанных запасов.

17.    По отдельным полезным ископаемым определяется показатель полных удельных затрат на прирост разведанных запасов, представляющий отношение фактических (или планируемых) затрат на разведку полезного ископаемого от детальных поисков до детальной разведки включительно к приросту балансовых запасов за тот

же период. Наряду с полными удельшши затратами по отрасли или региону рассчитываются также прямые удельные затраты, без учета затрат на детальные поисковые работы. Тем самым достигается более объективная оценка динамики удельных затрат на прирост разведанных запасов за различные анализируемые периоды. Удельные затраты на прирост разведанных запасов полезных ископаемых определяются на всех уровнях, от конкретного месторождения до Советского Союза в целом.

18.    Удельные затраты на прирост разведанных запасов полезного ископаемого по крупным геологоразведочным организациям, а также по регионам, союзным республикам и Советскому Союзу в целом определяются по сумме запасов категорий A+B+Cj. Показатель удельных затрат на прирост разведанных запасов рассчитывается за прошлый или будущий период минимальной продолжительностью

3 года.

19.    При расчете удельных затрат на разведку полезных ископаемых, для которых затраты планируются суммарно (свинец и цинк, тантал и ниобий), производится пересчет запасов в условный компонент по соотношению соответствующих оптовых цен; при этом учитывается коэффициент извлечения.

20.    Качественная оценка значений показателя удельных затрат на разведку производится сопоставлением его с себестоимостью будущего производства первой товарной продукции из минерального сырья по формуле

О _ ^Уа*^В+С1    .    100,

с

где 0 - процентное отношение удельных затрат на прирост разведанных запасов к себестоимости производства первой товарной продукции из минерального сырья;

^ A+B+Cj - полные удельные затраты на прирост разведанных запасов, руб.;

С - себестоимость производства первой товарной продукции из минерального сырья, руб.

Полученный процент сравнивается с типичными для длительного периода времени дифференцированными по основным промышленным типам месторождений соотношениями, что дает возможность оценить уровень удельных затрат на прирост разведанных запасов с позиций их будущего потребителя.

21.    После организации постадийного учета затрат на разведку месторождений удельные затраты на прирост разведанных запасов определяется раздельно по категориям А+В, Cj и С₂ прямым расчетом.

22.    При анализе экономической эффективности геологоразведочных работ по месторождениям и крупным регионам с развитой добывающей промышленностью рассчитывается реальная обеспеченность разведанными запасами действующих и запроектированных мощностей горнодобывающих предприятий. На основе обеспеченности оценивается рациональный уровень необходимого прироста разведанных запасов (восполняемость разведанных запасов).

23.    Наряду с расчетом приведенных выше основных показателей, определение экономической эффективности геологоразведочных работ должно обязательно включать анализ оптимальности выбранных направлений геологоразведочных работ на основе общих

и локальных прогнозов, а также выполнение поставленных задач по улучшению географического размещения минерально-сырьевой базы.

2*t. Необходимым элементом определения экономической эффективности геологоразведочных работ с народнохозяйственных позиций является оценка степени разведанности месторождений с точки зрения реального срока их промышленного освоения.

23. Для выявления резервов повышения отраслевой экономической эффективности геологоразведочных работ анализируются технико-экономические показатели основных видов геологоразведочных работ и показатели экономической эффективности использования основных производственных фондов (Временные методические указания по определению экономической эффективности использования основных производственных фондов в организациях Мингео СССР. ВИЭМС, 1971).

Ш. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТОВ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ

Пример I. Определение коэффициента общей экономической эффективности затрат на разведку месторождения, запасы которого утверждены в анализируемом периоде.

- 9 -