Министерство энергетики Российской Федерации Российская академия наук ННЦ ГП - ИГД им. А. А. Скочинского
Министерство угольной промышленности Украины МакНИИ
ПО ВЫБОРУ И ПРИМЕНЕНИЮ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЕГАЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ МЕТАНОВЫДЕЛЕНИЕМ НА УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ
Люберцы - Макеевка 2000 г.
Российская академия наук
Министерство энергетики Российской Федерации
НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА-ИНСТИТУТ ГОРНОГО ДЕЛА им. А. А. СКОЧИНСКОГО
(ННЦ m - ИГД им. А. А. Скочинского )
Министерство угольной промышленности Украины
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАКЕЕВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПО БЕЗОПАСНОСТИ В ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (МакНИИ)
УТВЕРЖДЕНЫ:
Генеральным директором Директором МакНИИ
ИНЦ ГТГИГД им.А.А. Скочинского
А.Д. РУБАНОМ А.И. БОБРОВЫМ
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ВЫБОРУ И ПРИМЕНЕНИЮ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЕГАЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ МЕТАНОВЫДЕЛЕНИЕМ НА УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ
Люберцы - Макеевка 2000
Рис. 1.Э. Схема отработки пласта дшннькми столбами по простиранию в нисходящем порядке с охраной выемочных штреков жесткими целиками угля:
1 - счруя свежего воздуха; 2 - исходящая струя воздуха.
|
Рис. 1.4. Схема отработки пласта длинными столбами по простиранию в восходящем норядае с охраной вмемо'шых штреков жесткими целиками угля:
1 - струя свежего воздуха; 2 - исходящая струя воздуха. |
О КПП |
|
Рис. 1*5. Схема отработки пласта длинными столбами с сохранением спаренных штреков временными целиками:
1 - струя свежего воздуха; 2 - исходящая струя воздуха. |
|
Рис. 1.6. Схема отработки пласта длинными столбами в односторонней панели в нисходящем порядке с охраной выемочных штреков:
1 - струя свежего воздуха; 2 - исходящая струя воздуха. |
Метанообильность и нагрузка на лаву выемочных участков при различных схемах проветривания
Таблица 1.1 |
Шахта,
пласт |
Метано
обильность
выемочного
участка,
м3/мин |
Схема проветривания выемочного участка |
Средства
механи
зации |
Нагрузка на лаву, т/сут |
«Полосухинская»,
29а |
7-9 |
Прямоточная на заднюю сбойку |
КМ- 138 |
2500 |
«Октябрьская»,
Полысаевский-2 |
5-8 |
Возвратноточная на массив угля |
КМ-144 |
3000 |
«Комсомолец»,
Бреевский
Толмачевский |
11-15
17-22 |
Прямоточная с подсвежением на заднюю сбойку Возвратноточная с отсосом метановоздушной смеси из выработанного пространства скважинами с поверхности |
4КМ-138
4КМ-138 |
2400
3200 |
Им. С.М.Кирова, Болдырсвский |
6-9 |
Прямоточная на заднюю сбойку |
КМ-138 |
2500 |
|
Им. 7 ноября, Надбайкаимский Байкаимский |
4-7
7-9 |
Возвратноточная на массив угля Прямоточная с подсвежением исходящей из лавы струи воздуха |
КМ-144 КМ-144 |
2800
2000 |
«Есаульская», |
|
|
|
|
29а |
7-12 |
Прямоточная с подсвежением исходящей из лавы струи воздуха |
КМ-138 |
3000 |
26а |
12-17 |
Возвратноточная с отсосом метановоздушной смеси из выработанного пространства вентилятором ВМЦГ-7 |
КМ-138 |
2400 |
«Распадская», |
|
|
|
|
15 |
■ 5-7 |
Возвратноточна я с отсосом метано- |
2КМ-130 |
2500 |
10 |
10-12 |
воздушной смеси из выработанного |
3KM-138 |
3700 |
7-7а |
15-19 |
пространства вентилятором ВМЦГ -7 |
2УКП5 |
5500 |
6-6а |
17-22 |
|
«Longwall» |
6500 |
Опыт разработки газоносных пластов высокопроизводительными лавами показывает (табл. 1.1), что при ме-танообильности выемочных участков до 10 м3/мин применялись возвратноточная на массив угля и прямоточная в сторону выработанного пространства схемы проветривания. При метанообильности выемочных участков 10-15 м7мин применялись, в первую очередь, прямоточная схема проветривания в сторону выработанного пространства на заднюю сбойку с подсвежением струи воздуха из лавы. При метанообильности 15-20 м3/мин прямоточные схемы не обеспечивали допустимую концентрацию метана в выработках выемочных участков, поэтому стали применяться возвратноточные схемы, дополненные принудительным отсосом метановоздушной смеси посредством вентиляторов ВМЦГ-7, установленных в подземных выработках или на вертикальных скважинах, пробуренных с поверхности. Вентиляторы ВМЦГ-7 устанавливались в разрезных печах впереди лавы, со стороны выработанного пространства на бремсбергах и уклонах, в отдельных случаях - на поверхности. По трубопроводу или выработкам, предназначенным для этой цели, метановоздушная смесь вентиляторами удалялась на поверхность. Это комбинированная схема проветривания выемочных участков, поскольку значительная часть воздуха (до 30-40%, а в отдельных случаях - до 50%) от общего подаваемого на участки забиралась вентиляторами, предназначенными для удаления мегановоз-душной смеси из выработанного пространства.
16
2. РАЦИОНАЛЬНЫЕ СХЕМЫ ПРОВЕТРИВАНИЯ ВЫЕМОЧНЫХ УЧАСТКОВ С ВЫСОКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ очистных ЗАБОЕВ
Перспективными планами развития угольной промышленности России и Украины предусмотрено дальнейшее повышение технического уровня и эффективности производства на базе технического перевооружения предприятий и обеспечения их новой высокопроизводительной техникой. Передовые коллективы очистных участков ежесуточно должны добывать 2000-3000 т угля, а в отдельных случаях 5000-8000 т и даже 10000 т.
На участках газоносных пластов еще более актуальными становятся вопросы обеспечения условий для высокопроизводительной и безопасной работы горной техники по газовому фактору, поскольку технические возможности средств очистной выемки угля на пологих пластах в 3-4 раза превышают допустимую нагрузку на лаву по газовому фактору.
На выемочных полях со сложным газовым балансом, когда источниками метана являются разрабатываемый пласт, сближенные угольные пласты и газоносные породы, невозможно обеспечить высокопроизводительную работу выемочных машин без совместного применения эффективных способов проветривания очистных участков и комплекса способов дегазации источников газовы-деления. Поэтому на пластах с высокой газоносностью и различным газовым балансом выемочных участков необходимо обоснованно, с учетом факторов вентиляции и дегазации выбирать технологические схемы очистных работ.
17
2.1. Прямоточные схемы проветривания с под свежен нем
Наибольшие возможности для удаления максимального количества газа из выработанного пространства дает применение восходящего или нисходящего прямоточного проветривания очистного забоя с подсвежением исходящей струи, что практически исключает влияние газовыделения из выработанного пространства на допустимую нагрузку на лаву по газовому фактору. Поэтому нормативными документами [1, 2] для технологических схем разработки газоносных пластов рекомендовано прямоточное проветривание с обособленным разбавлением метана по источникам его выделения. По такой схеме проветриваются высокопроизводительные очистные забои Донбасса, Кузбасса и Воркуты.
На рис.2.1, 2.2 представлены варианты прямоточной схемы нисходящего проветривания лавы с подсвежением исходящей струи и отводом ее через заднюю сбойку на пройденный вентиляционный штрек смежного неотработанного яруса [3]. Опыт использования нисходящего проветривания выработок свидетельствует о рациональности и правомерности его применения. При нисходящем проветривании выемочного поля выполняют следующие условия: нисходящее проветривание в лаве, подачу свежей струи по вентиляционному и конвейерному штрекам; выдачу исходящей струи через завальную сторону конвейерного штрека на вентиляционный штрек нижележащей готовящейся лавы.
Нисходящее проветривание практически исключает местные скопления метана на сопряжении лавы с вентиляционным штреком и является более благоприятным для лав, оборудованных комплексами, где ограниченные
18
размеры рабочего пространства обеспечивают большие скорости движения воздуха и исключают образование метановых слоев у кровли выработки. Подача дополнительного свежего воздуха по конвейерному штреку и непосредственный отвод его на исходящую струю обеспечивают обособленное разжижение и вынос метана, поступающего из отбитого угля с конвейеров. Подсвеже-ние воздуха со стороны конвейерного штрека способствует исключению скоплений метана на сопряжении с лавой. Кроме того, завальная сторона конвейерного штрека, находясь непосредственно у целика угля, более устойчивая, чем завальная сторона вентиляционного штрека, примыкающего к выработанному пространству. Одновременно устойчивее будут и сбойки, и нижний вентиляционный штрек, используемый для исходящей струи. Схема не содержит дополнительных выработок, чем выгодно отличается от схемы со специальным дренажным штреком. Проветривание подготовительных выработок осуществляется через шлюз заезда, а исходящие из очистных забоев струи воздуха направляют по обособленным магистральным выработкам, что значительно повышает надежность проветривания выемочного поля.
Схема наиболее совершенна и предпочтительна для отработки бремсберговых и уклонных выемочных полей. Аналогична ей схема, представленная на рис.2.3, при которой метан из выработанного пространства выносится утечками воздуха на конвейерный штрек, где разбавляется воздухом и удаляется по бортовому уклону за пределы выемочного участка. Эта схема, в отличие от схем 2.1,
2.2, характеризуется более интенсивным выносом метана из выработанного пространства на конвейерный штрек и применяется при газообильности участка более 10
УКД 622.831.325.3
Методические положения по выбору и применению новых технологий дегазации и управления метановыделени-ем на угольных шахтах. - Люберцы, ННЦ ГП-ИГД им. А.А.Скочинского, 2000 г., 116 с.
Приведены перспективные технологические схемы отработки газоносных угольных пластов, рациональные схемы проветривания выемочных участков с высокой производительностью очистных забоев, методы определения газообиль-ности выработок и допустимой нагрузки на очистной забой по газовому фактору. Даны рекомендации по выбору способов и определению параметров дегазации разрабатываемых пластов угля подземными скважинами, сближенных пластов и выработанных пространств подземными и наземными скважинами, а также указания по выбору комплекса мер по дегазации источников метановыделения и управлению метановыделением на выемочных участках средствами вентиляции. Изложены технология бурения и герметизации подземных скважин для извлечения кондиционного метана и контроль качества герметизации скважин.
Табл. 8, ил. 43, список лит. - 14 назв.
Авторы: В.С.Забурдяев, А.Д.Рубан, И.В.Сергеев,
Н.И.Устинов, Ю.С.Воронюк, Г.С.Забурдяев, М.М.Пучков, Е.Д.Барсукова, НЛ.Юхман, И.И.Беломойцева, А.Н.Павлов, А.И.Бобров, О.И.Касимов, С.В.Пугач, А.А.Эннс, А.С.Пантелеев.
м3/мин. Условия ее применения определяются возможностью поддержания штрека за лавой, поэтому она может быть использована на пластах мощностью до 3,5 м с углом падения до 18° с легко- и среднеобрушаемыми породами основной кровли.
При прямоточной схеме проветривания с подсвеже-нием на выработанное пространство широкими возможностями в обеспечении безопасной газовой обстановки на выемочном участке обладает вентиляция. Однако га-зовыделение на участке при этом возрастает по сравнению с возвратноточной схемой проветривания с погашением выработок за лавой, в результате чего на выемочный участок необходимо подавать в 1,5-2 раза больше воздуха. Нередко такое увеличение количества воздуха бывает трудно обеспечить на действующих шахтах, в особенности при отработке уклонных полей. Поэтому возникает необходимость в применении способов снижения газовыделения в исходящую струю воздуха на концевом участке выемочного столба.
2.2. Возвратноточная схема проветривания
В условиях применения возвратноточной на массив схемы проветривания с погашением выработок за лавой возможности вентиляции ограничены, и высокие нагрузки на лаву обеспечиваются применением дегазации источников метановыделения, в первую очередь, с целью снижения газовыделения на сопряжении с вентиляционной выработкой. Для снижения газовыделения из выработанного пространства осуществляется искусственное удаление метановоздушной смеси посредством газоотсо-са [1,4].
20
ВВЕДЕНИЕ
Угольные шахты России и Украины относятся к предприятиям с повышенной опасностью труда. Обильное метановыделение в шахтах еще в большей степени усугубляет эту опасность.
В 90-е годы на шахтах Российской Федерации и Украины количество аварий, вызванных взрывами и вспышками мегановоздушных смесей, возросло по сравнению с 1985-1990 гг. в 2 раза, что привело к росту травматизма со смертельным исходом в 3 раза и выходу из строя ряда шахт, допустивших аварии, на продолжительное время, вплоть до закрытия отдельных шахт. Взрывы, вспышки и внезапные выделения метана с человеческими жертвами составили 96% общего числа аварий, обусловленных нарушением пылегазового режима.
Приведенные данные свидетельствуют о нерешенности многих вопросов борьбы с газом, к числу которых относятся вопросы устойчивости проветривания и управления газовыделением в шахтах, технологии и параметров извлечения кондиционного метана, исключающие обильные его выделения в горные выработки.
Актуальность этих вопросов еще больше возрастает при разработке угольных пластов на глубоких горизонтах, поскольку с ростом глубины увеличивается метано-носность пластов угля, газообильность шахт и участков. Средняя глубина шахт превысила 450 м, а на ряде шахт Донбасса и Воркуты составляет 800-1000 м и более. При этом особо следует отметить потенциальные возможности роста глубины разработки угольных месторождений России, в частности, Кузбасса.
В настоящее время более 70% шахт России являются опасными по метану, из них 55% - весьма опасными (шахты сверхкатегорные, Ш категории и выбросоопасные).
На опасных по газу шахтах добывается 85% угля. При сравнительно равных горнотехнических условиях в шахтах с метанообильностью 7-10 м3/т добывается угля в 2-3 раза больше, чем в шахтах с метанообильностью 20-60 м3/т, где число остановок угледобывающей техники по причине метановыделения значительно больше.
В перспективе угольных отраслей России и Украины предусмотрено дальнейшее повышение эффективности угледобычи на базе технического перевооружения шахт й обеспечения их новой высокопроизводительной техникой. Очистные участки ежесуточно должны добывать 2000-3000 т угля, а в отдельных менее метанообильных шахтах - 5000-8000 т.
При отработке газоносных пластов вопросы обеспечения условий для высокопроизводительной и безопасной работы горной техники по газовому фактору становятся еще более актуальными, поскольку технические возможности средств очистной выемки угля на пологих пластах в 3-4 раза превышают допустимую нагрузку на лаву по газовому фактору.
При отработке выемочных полей со сложным газовым балансом, включающим выделение метана из разрабатываемого пласта, подрабатываемых и надрабатывае-мых угольных пластов и газоносных пород, невозможно обеспечить высокопроизводительную работу выемочных машин без комплексного применения эффективных способов управления метановыделением на выемочных участках средствами вентиляции и дегазации источников газовыделения.
4
Настоящие «Методические положения...» разработаны ННЦ ГП - ИГД им. А.АСкочинского и МакНИИ при участии ПечорНИИпроекта на основе исследований, выполненных по международному проекту «Разработка способов и средств дегазации угольных пластов с низкой газопроницаемостью и технологии управления метано-выделением шахт Российской Федерации и Украины (российско-украинский научно-технический проект «Дегазация»)». При их разработке учтены современные достижения в этой области за 10-летний период, прошедший с момента выхода в свет действующих нормативных документов («Руководство по проектированию вентиляции угольных шахт» и «Руководство по дегазации угольных шахт») и даны рекомендации по применению наиболее эффективных способов управления газовыделени-ем средствами проветривания выемочных участков и дегазации источников газовыделения на шахтах России и Украины.
Методические положения разработали:
В.С.Забурдяев, АД.Рубан, И.В.Сергеев, Н.И.Устинов, Ю.С.Воронюк, Г.С.Забурдяев, М.М.Пучков,
Е.Д.Барсукова, Н.Л.Юхман, И.И.Беломойцева, А.Н.Павлов, А.И.Бобров, О.И.Касимов, С.В. Пугач, А.АЭннс, АС.Пантелеев.
5
1. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ОТРАБОТКИ ГАЗОНОСНЫХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ
Выбор схем проветривания выемочных участков предопределяется не только газообильностью, но и принятой технологией отработки угольных пластов на шахтном поле.
В зависимости от горно-геологических и горнотехнических условий для пластов пологого падения мощностью от 1,8 до 5,0 м, на которых возможна работа высокопроизводительных очистных забоев с нагрузкой до 5 тыс.т/сут и более, рекомендуются технологические схемы разработки, которые отличаются подготовкой, направлением отработки выемочных столбов, способами охраны выемочных штреков, схемами проветривания выемочных участков.
Схема 1 включает подготовку и отработку пласта по простиранию в восходящем порядке по схеме «лава-этаж» с проведением выемочных штреков вприсечку (рис. 1.1). Здесь применяется возвратноточная схема проветривания с восходящим проветриванием лавы.
Схема 2 включает разработку пласта односторонней панелью по простиранию с охраной выемочных штреков целиками угля (рис. 1.2). Здесь предусмотрены отработка пласта по простиранию с частичной выемкой межстолбовых целиков и прямоточная схема проветривания выемочного участка с подсвежением и с отводом исходящей струи из лавы на заднюю сбойку. Ее применяют преимущественно на не склонных к внезапным выбросам угля и газа пластах с пониженной пожароопасностью.
6
|
Рис. 1.1 Схема отработки пласта по простиранию длинными столбами в восходящем порядке по схеме "лава-этаж1 1 - присечной воздухоподающий штрек; 2 - конвейерный ппрек; 3,5, 4 -воздухоподакмцие и конвейерный уклоны;
6 - главный воздухоподающий штрек; 7 - палевой транспортный штрек, 8,9 - фланговые вентляционный и воздухоподающий уклоны; 10 - диагональная сбойка; 11 - струя свежего воздуха; 12 - струя исходящего воздуха |
£.
Рис, 1.2. Схема отработки пласта длинными столбами по простиранию в нисходящем порядке с частичной выемкой межстолбовых целиков:
1 - струя свеже! о воздуха; 2 - исходящая сгруя воздуха.
Схема 3 включает разработку пласта односторонней панелью по простиранию в нисходящем порядке с охраной выемочных штреков целиками угля шириной 20-40 м, с прямоточной схемой проветривания и подсвежени-ем исходящей струи воздуха из лавы на заднюю сбойку (рис. 1.3). Технологическая схема предназначена для пластов с высокой газоносностью (15-25 м3/т).
Схема 4 включает разработку пласта односторонней панелью по простиранию в восходящем порядке с охраной выемочных штреков целиками угля, возвратноточной схемой проветривания выемочного участка, восходящим движением воздуха по лаве и с отводом метановоздушной смеси из верхней части лавы на заднюю сбойку (рис. 1.4). Технологическая схема применима на невыбросоопасных пластах с высокой газоносностью (15-25 м7т) и повышенной пожароопасностью.
Схема 5 включает разработку пласта односторонней панелью длинными столбами по простиранию с охраной спаренных штреков временными целиками, возвратноточной схемой проветривания выемочного участка, восходящим движением воздуха по лаве и проветриванием ее тупиковой части через неохраняемую в выработанном пространстве выработку с помощью газоотсасывающего вентилятора (ВМЦГ-7 и др.), установленного в разрезной печи впереди лавы (рис. 1.5).
Схема 6 включает разработку пласта длинными столбами в односторонней панели в нисходящем порядке по простиранию с сохранением выемочных штреков в выработанном пространстве, прямоточной схемой проветривания с нисходящим движением воздуха по лаве и проветриванием тупиковой части вентилятором местного проветривания (рис. 1.6).
9