Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1 

116 страниц

Купить Методическое письмо — бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Методическое письмо обобщает результаты деятельности государственной наблюдательной сети мониторинга загрязнения атмосферы (МЗА) Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Обзор подготовлен на основе ежегодных отчетов ФГБУ УГМС, содержащих сведения о состоянии работ по мониторингу загрязнения атмосферы за 2016 год, и материалов о результатах проверки градуировочных графиков для определения концентраций примесей, результатов внешнего контроля, осуществляемого ФГБУ "ГГО", а также результатов научно-методических инспекций.

 Скачать PDF

Оглавление

1 Состояние государственной наблюдательной сети мониторинга загрязнения атмосферы

     1.1 Изменения в составе и программе работ наблюдательной сети мониторинга загрязнения атмосферы

     1.2 Выполнение программы наблюдений

2 Достоверность наблюдений за загрязнением атмосферы. Качество работы сетевых лабораторий

     2.1 Внешний контроль точности измерений, проводимый ФГБУ "ГГО"

     2.2 Методические инспекции работ УГМС по мониторингу загрязнения атмосферы, проведенные ФГБУ "ГГО"

     2.3 Согласование и оценка качества градуировочных графиков

     2.4 Работы по обеспечению достоверности наблюдений в подразделениях сети МЗА Росгидромета

     2.5 Внедрение новых методик измерений

     2.6 Хроматографические методы на сети МЗА Росгидромета

3 Прогнозирование загрязнения воздуха

4 Технические средства измерений сети МЗА

     4.1 Рекомендации по использованию технических средств на сети МЗА

     4.2 Состояние технических средств на сети МЗА в 2016 году

Выводы

Приложение 1. Рекомендации по проведению внутрилабораторного контроля качества измерений в лабораториях сети МЗА Росгидромета

Приложение 2. Дополнения и исправления к РД 52.04.822-2015

Приложение 3. Рекомендации к РД 52.04.823-2015

Приложение 4. Результаты параллельных определений углеродсодержащего аэрозоля (сажи) при применении РД 52.04.831-2015 и РД 54.04.186-89

Приложение 5. Рекомендации по измерению концентраций взвешенных частиц РМ10, РМ2,5 на государственной наблюдательной сети

Приложение 6. Рекомендации по программе измерений концентраций углеводородов в атмосферном воздухе на государственной наблюдательной сети

Приложение 7. Перечень газоанализаторов и средств измерений, проходивших экспертизу соответствия в ФГБУ "ГГО" с 2010 года по настоящее время

Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15
Стр. 16
стр. 16
Стр. 17
стр. 17
Стр. 18
стр. 18
Стр. 19
стр. 19
Стр. 20
стр. 20
Стр. 21
стр. 21
Стр. 22
стр. 22
Стр. 23
стр. 23
Стр. 24
стр. 24
Стр. 25
стр. 25
Стр. 26
стр. 26
Стр. 27
стр. 27
Стр. 28
стр. 28
Стр. 29
стр. 29
Стр. 30
стр. 30

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЕИДРОМЕТЕОРОЛОЕИИ И МОНИТОРИНЕУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (Росгидромет)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «Главная геофизическая обсерватория им. А.И.Воейкова» (ФГБУ «ГГО»)

ОБЗОР СОСТОЯНИЯ РАБОТ ПО МОНИТОРИНГУ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В 2016 ГОДУ Методическое письмо

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

2017

ISSN 2415-8062

Предисловие

Методическое письмо обобщает результаты деятельности государственной наблюдательной сети мониторинга загрязнения атмосферы (МЗА) Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Обзор подготовлен на основе ежегодных отчетов ФГБУ УГМС, содержащих сведения о состоянии работ по мониторингу загрязнения атмосферы за 2016 год, и материалов о результатах проверки градуировочных графиков для определения концентраций примесей, результатов внешнего контроля, осуществляемого ФГБУ «ГГО», а также результатов научно-методических инспекций.

ФГБУ «ГГО», как головная организация Росгидромета в области мониторинга загрязнения атмосферы, осуществляет научно-методическое руководство работами сети мониторинга загрязнения атмосферы. В Обзоре приведены методические материалы и рекомендации по оптимизации деятельности наблюдательной сети МЗА.

Методическое письмо подготовлено зав. лаб. методов мониторинга загрязнения атмосферы и методического руководства сетью О.П.Шариковой, а также:    гл.спец.

И.Г.Гуревичем, вед. метеорологом Е.Д. Егоровой, зам.зав. ОМИХСА К.В.Иванченко, вед. метеорологом О.Г.Козловой, с.и.с.    Е.В.Ковачевой,    с.и. с.    А.А.Павленко, гл. спец.

А.В.Степаковым, м.н.с. Л.В.Станиславской, аэрохимиком Т.П.Струковой, м.н.с. А.А. Успенским, м.н.с. Е.Ю.Фариди, с.и.с. И.С.Яновским, зав. ОМИХСА И.В.Смирновой (ред.), под руководством заместителя директора ФГБУ «ГГО» С.С.Чичерина.

Данный обзор публикуется на сайте ФГБУ «ГГО»:

http://www.voeikovmgo.ru

По всем вопросам следует обращаться в

ОМИХСА ФГБУ «ГГО»:

телефон (812) 297-59-01, (812) 297-64-52,

факс (812) 297-86-61,

e-mail: kovach@main.mgo.rssi.ru

helga_sharikova@mail.ru

ISSN 2415-8062


© ФГБУ «ГГО» Росгидромета, 2017

-    в г. Екатеринбург в течение всего года не работал ПНЗ № 8 в связи с переносом и отсутствием электроэнергии на посту;

-    в г. Краснотурьинск с января по сентябрь 2016г. не проводится анализ на взвешенные вещества из-за отсутствия аналитических весов (в связи с поломкой);

-    в г. Каменск-Уральский с июня по сентябрь не проводился отбор и анализ проб на оксид углерода в связи с выходом из строя газоанализатора «Палладий».

УГМСДЧО

В г. Курск временно законсервирован ПНЗ № 18 из-за отсутствия финансирования.

В г. Курск на 3-х ПНЗ с июля 2016 г. восстановлено определение оксида углерода (приобретено 2 новых газоанализатора «Палладий-ЗМ-01» и отремонтирован Палладий-ЗМ).

В УГМС: Башкирское, Дальневосточное, Камчатское, Колымское, Крымское, Мурманское, Обь-Иртышское, Северное, Северо-Западное, Среднесибирское, Северо-Западное, Республики Татарстан, Центральное, Чукотское, Яку тское — изменений в составе сети ПНЗ и программе наблюдений нет.

1.2 Выполнение программы наблюдений

ФГБУ «ГГО», как головная организация Росгидромета в области мониторинга загрязнения атмосферы ежегодно согласует «Программы работы сети наблюдений за загрязнением атмосферы» для всех УГМС, а также все изменения в составе сети МЗА.

В таблице 1.1 приведены результаты выполнения программы наблюдений в 2016 году, которая составлена по данным «Сведений УГМС о состоянии работ по мониторингу загрязнения атмосферы за 2016 год».

Из таблицы 1.1 следует, на сети Росгидромета ПНЗ работают по следующим программам наблюдений:

-    25% ПНЗ по полной программе (4 раза в сутки),

-    69% ПНЗ по неполной программе (3 раза в сутки),

-    4,5% ПНЗ по сокращенной программе(2 раза в сутки),

-1,5% ПНЗ по скользящей программе (3 раза в сутки).

Всего за год проведено 3325,1 тыс. наблюдений. За год проведено 3943 тыс. химических анализов.

11

На всех ПНЗ измеряются 4 (5) основные примеси: диоксид серы, диоксид азота (+ оксид азота), оксид углерода, взвешенные вещества (пыль).

Также, контролируются специфические примеси:

1

Аммиак

20

Сероводород

2

Анилин

21

Сероуглерод

3

Ацетон

22

Сульфаты растворимые

4

Бенз(а)пирен

23

Трихлорметан

5

Бензол

24

Толуол

6

Взвешенные частицы PM 10

25

Углеводороды (сумма)

7

Взвешенные частицы

26

Углерод 4х хлористый

РМ2,5

(тетрахлорметан)

8

Изопропанол

27

Фенол

9

Изопропилбензол

28

Формальдегид

10

Кислота серная

29

Фосфорный ангидрид

11

Кислота азотная

30

Фтористый водород

12

Ксилол

31

Фториды твердые

13

Метан

32

Фурфурол

14

Метанол

33

Хлор

15

Метилмеркаптан

34

Хлористый водород

16

Нитробензол

35

Хлорбензол

17

Озон

36

Хром (VI)

18

Ртуть

37

Цианид водорода

19

Сажа

38

Этилбензол

Перечень измеряемых специфических примесей определяется для каждого города индивидуально, число загрязняющих веществ в перечне для различных УГМС составляет от 1 до 35 (см. табл. 1.1).

Кроме того, на сети Росгидромета контролируются тяжелые металлы (ТМ): железо, кадмий, кобальт, магний, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк, алюминий. Отбор проб на ТМ осуществляется на ПНЗ согласно программе работ УГМС в течение месяца. Затем отобранные пробы воздуха направляются в Централизованные лаборатории (ЦЛ) на анализ.

ЦЛ выполняют анализы проб атмосферного воздуха из городов сети МЗА для определения концентраций бенз(а)пирена.

ЦЛ ФГБУ «НПО «Тайфун» в г. Обнинск проводит анализ проб на бенз(а)пирен с 279 ПНЗ из 153 городов 21 УГМС и анализ проб на металлы с 70 ПНЗ из 47 городов 15 УГМС.

12

ЦЛ ФГБУ «Уральское УГМС» в г. Екатеринбурге проводит анализ проб на бенз(а)пирен с 36 ПНЗ из 13 городов Уральского УГМС и анализ проб на тяжелые металлы - с 82 ПНЗ из 41 города 8 УГМС (Уральское, Забайкальское, Западно-Сибирское, Среднесибирское, Обь-Иртышское, Башкирское, Приволжское, Республики Татарстан).

Лаборатория Мурманского ЦМС ФГБУ «Мурманское УГМС» в г.Мурманск проводит анализ на бенз(а)пирен с 6 ПНЗ из 5 городов и анализ проб на металлы с 7 ПНЗ из 7 городов Мурманского УГМС.

Лаборатория ЦМС ФГБУ «Северное УГМС» в г. Архангельск в течение года проводила анализ проб на бенз(а)пирен с 3-х городов:    Архангельск, Северодвинск,

Новодвинск. Из-за неисправности прибора содержание бенз(а)пирена с 4 кв. 2016г. определялось в ЦЛ ФГБУ «НПО «Тайфун».

На сети Росгидромета работают 18 газохроматографических лабораторий в 13 УГМС.

Лаборатории осуществляют газохроматографический анализ проб воздуха с 81 ПНЗ в 35 городах для определения концентраций ароматических углеводородов: бензол, толуол, этилбензол, ксилолы.

В Приложении 6 приведены Рекомендации по программе измерений концентраций углеводородов в атмосферном воздухе на наблюдательной сети Росгидромета.

В целом для сети мониторинга загрязнения атмосферы Росгидромета в 2017 году, как и в предыдущие годы, наиболее актуальны следующие проблемы:

-    низкая заработная плата, что приводит к отсутствию молодых квалифицированных сотрудников и к текучести кадров в химлабораториях;

-    трудностям в заполнении вакансий наблюдателей;

-    моральный и физический износ стационарных постов наблюдений;

-    выход из строя устаревшего оборудования на ПНЗ;

-    перебои в снабжении электроэнергией ПНЗ;

-    недостаточное финансирование на приобретение современного оборудования для ПНЗ;

-    отсутствие резервных пробоотборных устройств;

-    недостаточное обеспечение химических лабораторий современными средствами измерений.

2 Достоверность наблюдений за загрязнением атмосферы.

Качество работы сетевых лабораторий

ФГЪУ «ГТО», как базовая организация метрологической службы Росгидромета, осуществляет организационно-методическое руководство работами по обеспечению единства измерений при наблюдениях за загрязнением атмосферного воздуха, разработку методик измерений и их внедрение на сеть МЗА.

Для обеспечения достоверности и качества информации о загрязнении атмосферы ФБГУ «ГГО», как головная организация Росгидромета в области МЗА осуществляет научно-методическое руководство наблюдательной сетью. Эта работа включает в себя непрерывное взаимодействие с лабораториями (консультации, обмен материалами и др.) и регулярный контроль деятельности лабораторий МЗА, ежегодный анализ и оценку качества работы наблюдательных подразделений на основе:

•    проведения внешнего контроля качества измерений (изготовление и рассылка контрольных образцов, сбор, обработка и анализ и оценка результатов),

•    утверждения и согласования изменений программы работ по МЗА (по примесям и срокам, а также числу и местам размещения ПНЗ) для подразделений сети МЗА,

•    проверки и согласования градуировочных графиков,

•    анализа и обобщения результатов внутреннего контроля качества измерений,

•    анализа материалов, поступающих из сетевых лабораторий (отчетов, справок, результатов контроля, информации о технической оснащенности сетевых подразделений),

•    проведения методических инспекций с выездом в наблюдательные подразделения сети МЗА Росгидромета, оказания методической помощи по выявлению и устранению ошибок при отборе и анализе проб,

•    обучения персонала сетевых подразделений проведению работ по мониторингу загрязнения атмосферы на научно-методических курсах «Современные задачи мониторинга загрязнения атмосферы».

2.1 Внешний контроль точности измерений, проводимый ФГБУ «ГГО»

Ежегодно проводится внешний контроль точности измерений концентраций загрязняющих веществ в лабораториях сети.

14

Образцы контроля (OK) с заданными концентрациями примесей ФГБУ «ГГО» изготавливает и рассылает в сетевые лаборатории мониторинга загрязнения атмосферы (ЛМЗА). Затем по полученным из лабораторий результатам измерений проводится анализ и оценка качества измерений.

В качестве критерия соответствия результатов измерений заданной точности принят норматив точности — К. Результаты измерений признаются удовлетворительными, если \ С — Х \ < К, или неудовлетворительными, если | С — X \ > К. Здесь С — заданная концентрация (мкг в пробе), X— средняя концентрация по результатам 5 измерений (мкг в пробе), К — норматив правильности, вычисленный для заданного уровня концентрации (мкг в пробе). В качестве норматива значение К принимают равным ±20 %.

ЛМЗА, получившие 3 неудовлетворительные результата измерения    заданной    концентрации,    получают

неудовлетворительную оценку (НЕУД) по контролю примеси в целом.

Внешний контроль проводится в несколько этапов.

В лаборатории ММЗА ОМИХСА ФГБУ «ГГО»:

1.    Составление списка рассылки образцов контроля на проверяемую примесь (для лабораторий контролирующих данную примесь).

2.    Изготовление образцов контроля (ОК) на 2 примеси (200-300 штук) операция изготовления включает:

-    дозирование определяемой примеси в стеклянные

капилляры;

-    запайку капилляров.

3.    Определение содержания вещества в приготовленной серии образцов.

4.    Установление метрологических характеристик.

5.    Расфасовка стеклянных капилляров в полихлорвиниловые емкости.

6.    Упаковка каждого образца в картонную тару для почтовой рассылки в лаборатории МЗА.

7.    Подготовка Инструкции и сопроводительных документов по выполнению анализа для сетевых лабораторий;

8.    Рассылка образцов по списку на проверяемую примесь (100-150 штук).

9.    Сбор информации (по электронной почте) о получении образцов с указанием даты получения.

В сетевых лабораториях МЗА согласно Инструкции проводится:

• анализ контрольных проб согласно инструкции по 5 заданным концентрациям в 5 параллельных сериях,

15

•    занесение полученных результатов анализа ОК и сопутствующей информации в таблицы-формуляры, разработанные для оформления результатов внешнего контроля;

• отправка результатов измерений в ФГБУ «ГГО» электронной и обычной почтой.

В лаборатории ММЗА ОМИХСА ФГБУ «ГГО» после получения результатов контроля:

•    анализ полученных с сети результатов контроля;

•    сравнение с заданными метрологическими характеристиками и критерию - нормативу точности;

•    оценка качества работы каждой лаборатории на основе полученных оценок погрешностей измерений;

•    обобщение результатов контроля;

• занесение результатов контроля в базу сведений «Результаты внешнего контроля»;

•    подготовка и отправка писем с результатами и оценками внешнего контроля в каждую сетевую лабораторию электронной и обычной почтой (до 200 писем по каждой контролируемой примеси);

•    подготовка к публикации и публикация итогов внешнего контроля в ежегодном Методическом письме «Обзор состояния работ по мониторингу загрязнения атмосферного воздуха» в разделе «Внешний контроль точности измерений, проводимый ФГБУ «ГГО».

Внешний контроль точности измерений в 2016 г.

Контроль проводился по трем примесям:    сероводород,

хлористый водород и фенол.

Сероводород

Образцы контроля (ОК) с заданными концентрациями были изготовлены и разосланы в 67 лабораторий сети наблюдений за загрязнением атмосферы. Для каждой примеси необходимо было провести измерение 4-х заданных концентраций. Каждая концентрация должна была быть измерена 5 раз.

Особенностью данной рассылки было то, что были изготовлены и разосланы 2 варианта образцов контроля с заданными концентрациями и 1 дополнительная - повторная рассылка (мкг/в пробе):

1

1,07

2,15

3,2

4,3

2

0,72

1,44

2,88

3,6

3

1,26

0,63

2,51

3,77

16

Результаты обработки полученных данных контроля качества измерений сероводорода приведены в таблице 2.1.

Из представленных данных видно, что 6 лабораторий из 67 проконтролированных получили неудовлетворительные оценки, что составляет 9% от числа проконтролированных ЛМЗА. К ним относятся лаборатории городов:

1    Комсомольск-на-Амуре

2    Томск

3    Братск

4    Усть-Илимск

5    Санкт-Петербург

6    Цимлянск


Дальневосточное УГМС Западно-Сибирское УГМС Иркутское УГМС Иркутское УГМС Северо-Западное УГМС Северо-Кавказское УГМС


На рис.2Л представлены результаты анализа погрешностей измерения концентраций сероводорода.

Рис. 2.1 Г исто грамма распределения погрешности измерения концентраций сероводорода

91% измерений удовлетворительные и находятся в диапазоне погрешности от -20% до + 20%.

9% измерений недостоверны и находятся в диапазоне от -61% до -20% и от 20% до 109% (см. табл. 2.1).

17

Хлористый водород

Образцы контроля (ОК) с заданными концентрациями были изготовлены и разосланы в 28 лабораторий сети наблюдений за загрязнением атмосферы. Для каждой примеси необходимо было провести измерение 5 заданных концентраций. Каждая концентрация должна была быть измерена 5 раз.

Были изготовлены и разосланы образцы контроля (мкг/в пробе):

6,0    10,0    14,0    20,0    40,0

Результаты обработки полученных данных контроля качества измерений хлористого водорода приведены в таблице 2.2.

Из представленных данных видно, что 3 лаборатории из 28 проконтролированных получили неудовлетворительные оценки, что составляет 4% от числа проконтролированных ЛМЗА. К ним относятся лаборатории городов:

1    Саянск    Иркутское УГМС

2    Владикавказ    Северо-Кавказское УГМС

3    Санкт-Петербург    Северо-Западное УГМС

На рис.2.2 представлены результаты анализа погрешностей измерения концентраций хлористого водорода.

Рис.2.2 Гистограмма распределения погрешности измерения концентраций хлористого водорода

18

96% измерений удовлетворительны и находятся в диапазоне погрешности от -20% до + 20%.

4 % измерений недостоверны и находятся в диапазоне от -42% до -20% и от 20% до 56% (см. табл. 2.2).

Фенол

Образцы контроля (ОК) с заданными концентрациями были изготовлены и разосланы в 75 лабораторий сети наблюдений за загрязнением атмосферы. Для каждой примеси необходимо было провести измерение 5 заданных концентраций. Каждая концентрация должна была быть измерена 5 раз.

Особенностью данной рассылки было то, что были изготовлены и разосланы 2 варианта образцов контроля с заданными концентрациями:

1    0,88    1,77    3,53    8,83    14,13

2    0,53    1,33    2,64    4,41    8,83

Результаты обработки полученных данных контроля качества

измерений фенола приведены в таблице 2.3.

В лаборатории, получившие неудовлетворительные оценки были разосланы повторные пробы. На рис.2.3 представлены результаты анализа погрешностей измерения концентраций фенола.

Рис.2.3 Гистограмма распределения погрешности измерения концентраций фенола

19

В результате из 75 лабораторий все получили удовлетворительные оценки за исключением ЛМЗА г.Иваново, которой не удалось уложиться в 20-процентный интервал погрешности.

Выводы и рекомендации по результатам внешнего контроля

Анализ неудовлетворительных результатов внешнего контроля качества измерений показывает, что ряд ошибок носят систематический характер.

Причиной систематических погрешностей вероятнее всего является ошибка построения градуировочных графиков. В связи с этим, следует обратить внимание на качество используемых реактивов и особое внимание на чистоту воды и посуды.

Заниженные неудовлетворительные результаты могут быть связаны с неполнотой растворения образцов контроля.

При работе со стеклянными капиллярными образцами необходимо быстро и тщательно размельчить ампулу плоскогубцами (особенно ее концы) с одновременной промывкой трубки, в которой находится ампула, раствором разбавления (объемом не менее 10-20 см

При определении сероводорода следует обратить внимание на правильность и точность приготовления стандартного раствора на сероводород из ГСО. После вскрытия ампулы с ГСО, из него сразу же готовят рабочий раствор, где сероводород стабилизируется солью кадмия (РД 52.04.795-2014 и. 10.1.8).

При определении хлорида водорода следует обратить внимание на качество реактивов:    роданида    ртути    и

железоаммонийных квасцов (срок хранения ограничен).

20

Содержание

1    Состояние государственной наблюдательной сети

мониторинга загрязнения атмосферы.................................. 4

1.1    Изменения в составе и программе работ наблюдательной сети

мониторинга загрязнения атмосферы.................................. 8

1.2    Выполнение программы наблюдений............................... 11

2    Достоверность наблюдений за загрязнением атмосферы.

Качество работы сетевых лабораторий................................ 14

2.1    Внешний контроль точности измерений,

проводимый ФГБУ «ГГО»................................................. 14

2.2    Методические инспекции работ УГМС по мониторингу

загрязнения атмосферы, проведенные ФГБУ «ГГО»................. 56

2.3    Согласование и оценка качества градуировочных графиков ...    60

2.4    Работы по обеспечению достоверности наблюдений в

подразделениях сети МЗА Росгидромета............................... 62

2.5    Внедрение новых методик измерений.............................. 70

2.6    Хроматографические методы на сети МЗА Росгидромета......    77

3    Прогнозирование загрязнения воздуха    83

4    Технические средства измерений сети МЗА........................ 83

4.1    Рекомендации по использованию технических средств на

сети МЗА....................................................................... 83

4.2    Состояние технических средств на сети МЗА в 2016 году......    94

Выводы.......................................................................... 98

Приложение 1 Рекомендации по проведению внутрилабораторного контроля качества измерений в

лабораториях сети МЗА Росгидромета.................................... 99

Приложение 2 Дополнения и исправления к РД 52.04.822-2015 Ю2

Приложение 3 Рекомендации к РД 52.04.823-2015..................... ЮЗ

Приложение 4 Результаты параллельных определений углеродсодержащего аэрозоля (сажи) при применении

РД 52.04.831-2015 и РД 54.04.186-89 ...................................... 105

Приложение 5 Рекомендации по измерению концентраций взвешенных частиц РМ10, РМ2,5 на государственной

наблюдательной сети.......................................................... 110

Приложение 6 Рекомендации по программе измерений концентраций углеводородов в атмосферном воздухе на

государственной наблюдательной сети................................... 112

Приложение 7 Перечень газоанализаторов и средств измерений, проходивших экспертизу соответствия

в ФГБУ «ГГО» с 2010 года по настоящее время..................... 115

3

Таблица 2.1 - Результаты внешнего контроля измерения концентраций сероводорода _ в    лабораториях    Росгидромета    в    2016    г._ i_

Наименование

УГМС

Лаборатория

МЗА

Задано С, мкг

Найдено

Погрешность

100%*

(X-Q/C

Оценка

Xi, мкг

Среднее X, мкг

1

Башкирское

Уфа

0,63

0,54

0,57

0,58

0,56

-11

удовл

1,26

1,24

1,22

1,23

1,23

-2

удовл

2,51

2,37

2,34

2,40

2,37

-6

удовл

3,77

3,84

3,69

3,79

3,77

0

удовл

2

Стерлитамак

0,72

0,67

0,65

0,65

0,66

-9

удовл

1,44

1,31

1,37

1,33

1,34

-7

удовл

2,88

2,71

2,73

2,60

2,68

-7

удовл

3,60

3,53

3,61

3,65

3,60

0

удовл

3

Благовещенск

1,07

1,22

1,17

1,20

1,20

12

удовл

2,15

2,51

2,46

2,48

2,48

16

удовл

3,20

3,59

3,61

3,60

3,60

13

удовл

4,30

5,11

5,09

5,08

5,09

18

удовл

4

Салават

0,72

0,92

0,88

0,86

0,89

23

НЕУД

1,44

1,71

1,69

1,76

1,72

19

удовл

2,88

3,26

3,41

3,27

3,31

15

удовл

3,60

4,15

4,17

4,09

4,14

15

удовл

5

Верхне-

Ижевск

0,72

0,73

0,73

0,70

0,72

0

удовл

Волжское

1,44

1,49

1,49

1,47

1,48

3

удовл

2,88

2,63

2,62

2,71

2,65

-8

удовл

3,60

3,22

3,34

3,54

3,37

-6

удовл

6

Дальневосточное

Хабаровск

0,72

0,67

0,70

0,68

0,68

-5

удовл

1 Состояние государственной наблюдательной сети мониторинга загрязнения атмосферы

Регулярная сеть государственной системы мониторинга загрязнения атмосферы на территории Российской Федерации в 2016 году состояла из 615 стационарных постов наблюдений загрязнения атмосферы (ПНЗ), расположенных в 220 городах. Количество лабораторий (или групп) мониторинга загрязнения атмосферы в целом на сети составило 153.

Основная информация о составе и работе наблюдательной сети мониторинга загрязнения атмосферы приведена в таблице 1.1, которая составлена по годовым отчетам ФГБУ УГМС (далее УГМС), о состоянии работ по МЗА за 2016 год.

В таблице 1.1 для каждого из 24 ФГБУ УГМС указано число действующих в 2016 году стационарных постов наблюдений загрязнения атмосферы, и городов, в которых они расположены. Отдельно выделены города с безлабораторным контролем (69 городов). В последних двух столбцах содержатся сведения о количестве химических лабораторий, осуществляющих химический анализ проб воздуха. Из них выделены кустовые лаборатории (48), в задачу которых входит также и анализ проб из городов с безлабораторным контролем. В таблице приведено количество разовых наблюдений за всеми примесями, при этом выделено количество наблюдений за специфическими примесями (в процентах). В зависимости от объемов работ в УГМС контролируются до 35 примесей (из них до 30 специфических). Представлена информация о выполняемых программах наблюдений на ПНЗ.

Всего за год на сети МЗА Росгидромета проведено 3325,1 тыс. наблюдений. За год в лабораториях проведено 3943 тыс. химических анализов, в том числе анализы по процедурам контроля качества измерений.

В таблице 1.2 представлены сведения об информативности сети МЗА Росгидромета. Суммарная информативность в 2016 году составила 6306, она складывается из информативности разовых наблюдений (4230), информативности для бенз(а)пирена (329) и информативности для суммы тяжелых металлов (1747). Суммарная информативность в 2016 году уменьшилась на 28 единиц, в первую очередь из-за уменьшения информативности разовых наблюдений.

4

Таблица 1.1 - Сведения о работе сети МЗА по данным УГМС Росгидромета на 01.01. 2017 г.

УГМС

Количество

Городов с регулярными наблюдениям на стационарных ПНЗ

( тег.рггО_

Г ородов с безлабораторным контролем _Агч \_

Стационарных ПНЗ

Всего

контролируемых

_ТТПТ/ГЛ/Г^Г^ТТ_

Специфических примесей (из них)

Наблюдений всего (тыс.)

Наблюдений за специфическими птшмесями (%)

Химических анализов (тыс.)

Лабораторий или групп МЗА

Кустовых лабораторий (из них)

ИНЗ, раОотающих по программе

полной

(4 раза в сутки)

неполной (3 раза в сутки)

сокращенной (2 раза в сутки)

скользящей

1

Башкирское

5

0

20

26

21

95,4

43

124,2

5

0

4

16

0

0

2

Верхне-Волжское

10

3

351

30

25

160,7

43

177,3

7

4

11

20

3

1

3

Дальневосточное

б2

1

12

29

24

95,3

46

101,2

7

1

10

2

0

0

4

Забайкальское

6

2

13

25

20

108,7

41

133,2

4

2

8

5

0

0

.5

Западно-Сибирское

9

2

45

28

23

290,6

43

339,5

8

2

6

39

0

0

6

Иркутское

18

11

39

35

30

245,5

52

228,8

7

5

15

15

9

0

7

Камчатское

2

1

6

15

10

24,2

24

32,8

1

1

0

6

0

0

8

Колымское

1

0

3

14

9

15,7

23

22,5

1

0

0

11

0

0

9

Крымское

6

2

11

17

12

57,6

36

76,4

4

2

1

2

0

0

10

Мурманское

8

4

13

16

12

52,4

20

66,9

4

4

0

12

1

0

11

Обь-Иртышское

10

6

22

25

20

151,7

46

163,4

4

1

2

12

1

7

12

Приволжское

17

3

61

32

28

302,4

39

397,6

12

6

13

44

4

0

13

Приморское

5

3

10

16

12

41,6

12

48,9

2

1

0

9

1

0

1    ПНЗ №7 г. Ижевска маршрутный, работает по стационарному типу.

2    Дополнительно в гг. Зея и Николаевск-на-Амуре работает по одному маршрутному посту.

УГМС

Количество

Городов с регулярными наблюдениям на стационарных ПНЗ

( иг. ого ^_

Г ородов с

безлабораторным

контролем

_(ггл тл/ГчЛ_

Стационарных ПНЗ

|

<8

ой

Oof

Специфических примесей (из них)

Наблюдений всего (тыс.)

Наблюдений за специфическими птшмесями (%)

Химических анализов (тыс.)

Лабораторий или групп МЗА

Кустовых лабораторий (из них)

ИНЗ, раОотающих по программе

полной

(4 раза в сутки)

неполной (3 раза в сутки)

сокращенной (2 раза в сутки)

скользящей

14

Сахалинское

6

1

9

16

11

45,8

30

52,5

5

1

3

6

0

0

15

Северное

8

1

21

24

19

111,2

42

146,8

7

1

5

16

0

0

16

Северо-Западное

13

6

28

25

20

126,1

52

168,8

7

4

7

21

0

0

17

Северо-Кавказское

22

9

49

22

17

241,1

28

243,9

13

4

2

47

0

0

18

Среднесибирское

11

6

263

29

24

216,9

44,3

218,6

5

2

10

16

0

0

19

Республики Татарстан

3

1

18

31

26

129,2

64

142,2

2

1

18

0

0

0

20

Уральское

13

0

55

34

30

307,1

39

416,8

13

0

20

34

0

1

21

Центральное

26

5

76

32

26

299,0

31

418,5

22

4

15

55

6

0

22

цчо

9

1

34

18

13

163,2

25

178,5

8

1

0

0

2

0

23

Чукотское

2

0

2

3

0

1,9

0

1,9

2

0

2

32

0

0

24

Якутское

4

1

7

16

12

41,8

34

41,8

3

1

1

6

0

0

итого

220

69

615

-

-

3325,1

-

3943

153

48

153

426

27

9

ИТОГО (%)

-

-

-

-

-

-

364

-

-

-

25

69

4,5

1,5

3    В г. Норильск работает дополнительно 2 маршрутных поста по стационарному типу.

4    Приведено среднее значение доли наблюдений, %, за специфическими примесями.

УГМС

Разовые

наблюде

ния

Бенз(а)-

пирен

Сумма

тяжелых

металлов

Суммар

ная

информа

тивность

1

Башкирское

150

и

45

206

2

Верхне-Волжское

251

15

171

437

3

Дальневосточное

117

10

77

204

4

Забайкальское

98

8

36

142

5

Западно-

Сибирское

327

22

84

433

6

Иркутское

253

24

91

368

7

Камчатское

32

2

14

48

8

Колымское

16

1

7

24

9

Крымское

62

11

77

150

10

Мурманское

56

6

35

97

11

Обь-Иртышское

210

11

27

248

12

Приволжское

433

25

109

567

13

Приморское

49

4

21

74

14

Сахалинское

54

2

7

63

15

Северное

131

11

35

177

16

Северо-Западное

226

17

98

341

17

Северо-

Кавказское

294

25

91

410

18

Среднесибирское

219

24

54

297

19

Республики

Татарстан

183

9

27

219

20

Уральское

409

34

355

798

21

Центральное

414

35

188

637

22

цчо

186

20

84

290

23

Чукотское

12

-

-

12

24

Якутское

48

2

14

64

ИТОГО

4230

329

1747

6306

1.1 Изменения в составе и программе работ наблюдательной сети мониторинга загрязнения атмосферы

В 2016 году по сравнению с 2015 годом количество контролируемых городов уменьшилось на 4.

По данным УГМС произошли следующие изменения в составе сети и программе работ на ПНЗ.

Верхнее-Волжское УГМС

В 2016 г. не проводились работы

-    на ПНЗ № 4 в г. Ижевск (Удмуртский ЦГМС) из-за отсутствия финансирования из бюджета Республики,

-    на ПНЗ № 1 и ПНЗ № 4 в г. Чебоксары (Чувашский ЦГМС) в связи с отсутствием электроснабжения и финансовых средств на его восстановление,

-    на ПНЗ № 1 г. Выкса (ведомственная сеть) в связи с отсутствием финансирования Администрацией г. Выкса.

В 2016 г. оформлены акты закрытия ПНЗ № 8, 13, 16 г. Нижний Новгород и ПНЗ № 1 в к. и. Зеленый город Нижегородской области, закрытие которых ранее согласовано письмом Росгидромета (№ 20-44/148 от 20.04.2015 г.). ПНЗ № 8 и № 13 не функционируют с 2011 г., ПНЗ № 16 не функционирует с 2010 г., ПНЗ № 1 п. Зеленый город не функционирует с 2014 г.

Забайкальское УГМС

С 1.01.2016г. закрыт один ПНЗ в г. Кяхта в связи с оптимизацией наблюдательной сети, по согласованию с ФГБУ «ГГО» (№ 49/25 от 06.06.2015) и с разрешения Росгидромета.

Западно-Сибирское УГМС

Перевыполнение и недовыполнение плана по отбору проб атмосферного воздуха произошло в городах по следующим причинам:

-    в г. Кемерово перевыполнение плана связано с введением отбора проб за 01 ч на одном ПНЗ;

-    в г. Новокузнецк невыполнение плана связано с выходом из строя воздухозаборного оборудования на ПНЗ;

-    в г. Бийск невыполнение плана связано с отключением электроэнергии и выходом из строя электродвигателя, аспиратора, ротаметра;

-    в г. Томск невыполнение плана связано с поломкой аспираторов и отключением электроэнергии;

-    в г. Новосибирск на ПНЗ № 47 не проводились наблюдения (пост восстановлен, нет наблюдателя).

В г. Новосибирск на ПНЗ № 6, в течение года, в непрерывном режиме с помощью автоматического газоанализатора проводились наблюдения за озоном.

В    г. Искитим,    Новосибирской области    наблюдения

проводились с использованием специального автомобиля по сокращенной программе (павильоны ПНЗ были разграблены, и на восстановление нет средств).

Иркутское УГМС

В    программе работ по мониторингу    загрязнения

атмосферного воздуха на территории деятельности ФГБУ «Иркутского УГМС» произошли следующие изменения:

-    переоснащение ПНЗ № 7 г. Черемхово комплексом технических средств на базе автоматизированной станции контроля загрязнения атмосферного воздуха;

-    измерение концентраций основных загрязняющих веществ (оксид углерода, оксид и диоксид азота, диоксид серы) осуществляется с использованием газоанализаторов в непрерывном режиме;

-    отбор проб на газообразные специфические примеси производится с использованием автоматических пробоотборников;

-    изменена программа работ ПНЗ (полная программа, 4 раза в сутки, включая субботу и воскресенье);

-    расширен перечень контролируемых примесей на ПНЗ, организованы наблюдения за: оксидом азота, сероводородом, полициклическими ароматическим углеводородами.

В целом недовыполнена программа работ по отдельным ее видам в 2016г. в связи с недоукомплектованностью должностей наблюдателей ПНЗ, в том числе не проводились наблюдения в городах:

-    Иркутск, ПНЗ № 23    - за взвешенными веществами,

бенз(а)пиреном, формальдегидом в период с июля по ноябрь;

-    Шелехов, ПНЗ № 1    - за взвешенными веществами,

бенз(а)пиреном, фтористыми соединениями в ноябре-декабре.

Приволжское УГМС

Дополнительно к государственной наблюдательной сети проводились регулярные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха на 6 стационарных постах, в том числе на базе лабораторий УГМС (за счет средств администраций городов и промышленных предприятий):

-    в г. Чапаевск на ПНЗ № 3;

-    в г. Сызрани на ПНЗ № 6, расположенном на границе СЗЗ Сызранского НПЗ;

-    в г.о. Похвистнево Самарской обл. на ПНЗ № 1;

-    в п.г.т. Безенчук Самарской обл. на ПНЗ № 1;

9

-    в п. Шлюзовой Самарской обл. на ПНЗ № 1;

-    в п. Маяк г. Новокуйбышевск Самарской обл. на ПНЗ № 5;

-    3-х автоматических станциях в г. Оренбурге (наблюдения проводились в течение 3-х месяцев, с мая 2016г наблюдения прекращены, так как газоанализаторы не поверены из-за трудностей финансирования);

на базе лабораторий - лицензиатов Росгидромета:

-    1 ПНЗ в г. Отрадном Самарской области обслуживается специалистами муниципального учреждения «Экология города Отрадного» при методическом сопровождении ЛМЗА ЦМС.

2 стационарные автоматические станции в и. Леонидовка и и. Золотаревка Пензенской области закрыты в связи с прекращением деятельности объекта УХО.

Приморское УГМС

Сократилось число ПНЗ, так как закрыты:    1    ПНЗ    в

г. Партизанск (с 01.04.2015 г.) и 1 ПНЗ в г. Спасск-Дальний (с 27.05.2015 г.).

Города Находка и    Дальнегорск    не обеспечены

газоанализаторами на оксид углерода, проводятся наблюдения за ограниченным числом примесей.

Сахалинское УГМС

В 2016г. приобретен автоматический пост наблюдения за загрязнением атмосферы за счет средств Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области и установлен в г. Южно-Сахалинске рядом с ПНЗ № 4. На 2-х ПНЗ в г. Южно- Сахалинске проводятся параллельные наблюдения в непрерывном и дискретном режиме с целью оценки сопоставимости    результатов,    полученных с

использованием типовых методик измерения и с помощью газоанализаторов.

Северо-Кавказское УГМС

В 2016 г. в связи с отсутствием финансирования работ из местного бюджета не проводились наблюдения на 3-х стационарных постах в г. Новочеркасск. Проведено экспедиционное обследование городов Новочеркасск, Миллерово, Таганрог.

В течение 2016 года в гг. Волгоград и Азов выходило из строя пробоотборное оборудование. С апреля 2016г. года возобновились наблюдения (кроме бенз(а)пирена и тяжелых металлов) на ПНЗ № 51 в Ростове-на-Дону, который был разрушен в результате дорожно-транспортного происшествия.

Уральское УГМС

План работ по мониторингу загрязнения атмосферного воздуха выполнен на 97,5%. Недовыполнение работ обусловлено следующими причинами:

10