Украинский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по обогащении и брикетированию углей "УКРНИИУГЛЕОВОГАЩЕНИЕ"

РЕКСКЕНДАЩИ

ца подбору углей при составлении сырьевых баз углеобогатительных фабрик МУП УССР, перерабатывающих энергетические угли.

Зорошилювгр1Д - 197р

'кр&аысьж£ иаучно-асодедоьателъсккг я прое ктно-констру^торски институт по обогвиеяиг н Зрккетжроваюго утдзеа •УКРНЮСГГ1Б0 БОГ АЩЕ НИЕ"

РЕКОМЕНДАЦИЙ

иш подо ору угле! при составления сырьевых баз углеобогатительных фа^нх КУЯ УССР, перерабатывахщжх энергетике окне углк.

ДИРЕКТОР

ЗАВ .ЛАБОРАТОРИЕЙ ИССЛЕДОВАНИЯ УГЛЕЙ И -РЕСУРСОВ, К.Г.М.Н. -

Вороииловград - 1975

Табдхца I

Хадавиа абазвачежвя ж еаатветствующне шя жнтерзааи каадага признака, характернзуюдега угадь как абьект абегащеная.

Цжфраваа а4азиа~ чекха кад&			Таракторясткка угдя как айъакта вйагаженжя
		•богатжмиетъ, i	: Садеркакже са-; * ВИ В 16ГКIX : фраках,* :		садерхаяхе гя-.'садераавхе: aajuu й>ахдк1, :кру ежих : % ;кдаосав#£ ; 1 И		еадеркание шаховых KJUCC»B,% I
О		Та £ I	S,± 1.5		/т< Ю	ЗГкр » 50	у нлс з
I	I	< Та *=2	1,5 *■$*	2,0	10^/т с.	15 45 £ кр< 50	3 и ^ б
2	2	< Т*^3	2,0 ■*-£* -£■	2.5	15— ^ т <	20 40 — крс45	6 ** *&'~9
3	3	< То =£ 4	2,5 5< ^	з.о	20£</ т <	25 35 £ кр с 40	9 £ шл<12
4	4	^ Та s5	З.О-^S* ^	3.5	25£ *т <	30 30^ кр ^ 35	12 — ил <15
5	5	-<Та s6	3,5^5* ^	4.0	ЗО^^т <	35 25-£ ч?<30	15^ ил <18
6	б	-с Та г^1	4,0^-^ £:	4.5	35£ Ут с	40 20 — кр < 25	18 £ ил <21
7	7	-== Та ^8	О-***	5,0	40£- <т <	45 15* кр< 20	21 £ ел <24
В	8	*<чТа ^9	5i0^St £	5.5	45£ *т <	50 10 ^ кр с 15	24 ы < 27
9	9	*< Та	5,5-^ 5л		^т>50 уцкЯО		у ил >27

II.

Сводная таблица качества и ебогатимостж энергетических углея Донбасса.

Комбинаты, тресты, шахты		Результаты исследования			товарной	пробы,%						; Характер!стака обогатимости •угл» по методике УкрНКИуглеобога-’иенсе. Кед
	:угля	Блдовоа уголь		гвсплызаая	(роакДцд			: итсев	класса
		.СЛЬ- несть	:исд5р- :ханхе :серы	ТТШтаость :разда-:леняя г/см	*^КХГ"+Г 3:ВыЩ" :ет р/у	хх ; нд.+j их U-1 их ;вму--тнстзш-'твткц Таоль- :ность:от р/у:иость:от р/У:ность				1—73Г ТВкГход :от Р7	ИИ ■*“' "ТЗбль-:ность
I	: 2	3	: 4	: 5	: б	: 7 : 8	9-	: 10	: II	: 12	: 13	14
Комбинат Донецкуголь
£’3 Еаклопная	ТР	18,3	-	1,5	63,6	5.5		21.2	22,4			2177
fc 20	ТР	35,3	-	1,5	32,1	5,4		22,8	19,6			5777
Глубокая	ТР	26,8	-	1,5	38,4	7,2		32,4	12,2			4679
Восточная	ТР	25,6	-	1.5	40,8	5,7		30,3	12,0			3669
* II бис	ДР	31.4	-	1.5	53,3	7,4		9.6	33,3			5413
ТрудовскаяХХХ'	ДР	32,8	3г1	1.5		33,0	9.1			44,8	34,1
Моспинская	ТР	32,3	-	1.5	77,3	10,7		20.0	25,6			8466
Нембинат Красноаркейскуголь
Краснолиыанская	ГР	30,5	-	1,5	54,5	7,4		10,5	28,9			4413
Селидовская	ДР	36,3	3.5	1,5	59,0	6,6		3.3	35,4			4611
их. Кор от че я ко	ГР	38,6	4.1	1,5	47,3	6,2		14,9	37,6			4734
Щ Новогродовка	ГР	26,9	5,7	1.5	60,4	5.3		И. 7	22,8			2433
*2	ГР	24,9	5,4	1,5	63,5	5,4		II. 2	23,5			2333
Украина	ДР	46,9	-	1.5	40,8	9.8		п.е	50,9			7833
»10	ДР	28,5	-	1.5	61,6	7,6		5,2	29,1			4501
Горнях	ДР	31,3	-	1.5	64,3	7,3		4.6	32,4			4501
их. Шевченко	ГР	28,0	З.б	1,5	60,2	8,8		10,6	30,9			5363
Росеияххх'	ГР	34,7	-	1.5		19,9	7,8			57,3	29,2
Красноармейская	■ ГР	35,8	-	1.5	37,7	6.3		31.4	32,1			4789
Комбинат Макеевуголь
Колосниковская	ТР	28,1	-	1,5	44,4	6.2		22,9	17,8			4667
Комбинат Артехуголь
Кондратьевская	ТР	29,8	-	1,5		21,6	7.0			51.4	18,1	6869
Комбинат Ордионнклдзеугэль
Юнкои	ТР	35,3	-	1.5	27,8	6.7		28,6	20.4			6069
Красный Октябрь	ТР	27,3	-	1,5	38,6	4.4		31,6	17,6			3589
Енакиовская	ТР	33,8	-	Ik 5	28,7	7.4		36.3	21.1			6879
Енакневехаи	ТР	30,2	-	1,5		24,9	6.4			51.2	23,5	4779
Углегорская1'	ТР	27,4	«»	1.5		14.7	6.5			70.6	21,8	5878
Еулавинская1^	ТР	24,9	-	1.5		17,5	5.1			68,7	20,3	3668
Полтавская	ТР	29,0	-	1,5		23,3	7.2			43,1	22,2	5679

I	: 2	: 3	: 4	: 5	: 6
РЗ и/у Александровоков1^	Тр	25,9	-	1,5
Еомйннат Шахтмекантрацят
Давыдовская Южная	ПАРШ	27,0	-	1,5	4°, 3
Догецкая	ТР	23,6	-	1,5	55,0
Я die Давыдовская Северная	тр	14,0	-	Т.5	58,9
PZ Д авндевская Западная**^ VT) И Давыдовская Западная '	ПАРИ 15tg		-	1.5
	П	12,5	-	1.5
РЗ Давыдовская Западная	ТР	10,0	-	ч	72,7
*5-7	ТР	16,2	-	I.5	61,5
Жпонярская	ТР	18,3	-	1.5	69,9
Доятоп	ТР	19,7	-	1.5	57,9
Донецкая	ТР	23,3	-	1.5
Комбинат Ворошнлозгр.. '•оль
Славяносербская	ГР	3<\1	3,8	Ч	50,3
мм.Лотнкова	Г?	37,7	3.1	1.5	49,0
Р9 бне	ТР	37,0	1.2	1.4	Л,2
Р 2 бас	т?	38,6	Ч	I.*	35,9
нм.Еесмора Комбинат Каляевуголь	ПАРИ	37,0	2.1	1,4	28,7
Анненская	ТР	36,1	2.4	1,4	27,9
* 47	ТР	36,4		1,4	31,7
*6	Г?	45	з.7	1.5	30,6
Дуганская Комбинат ПервонаВскутоль	Г' р	25,3	Ч	1.5	63,0
Горская	ГР	29,9	-	1.5	61,4
Томковская	1*	44,8	-	1.5	39,4
Радуга	ГР	37,1	-	1.5	47,7
Новодр7 веская	ГР	39,8	3,0	1.5	46,2
Иххаяловская	ГР	29,4	3,*	1.5	64,2
Золотое	Гр	31,5	4,3	1,5	56,5
Пр азолы янекжя	ДР	31,2	4.0	Ч	61,3
Роджна	Г?	28,4	4,4	1.5	59,8
мм.Хелыякова	г*	30,1	3,8	I.5	52,6
ям. Капустина	ДР	28,9	3.2	1.5	65,3

I	: 2	: 3 :	4 :	5	: 6	: 7 : 8 !	9 : 10 :	II : 12 i 13	14
Каабаяат Укрзападугель к 2 Великоместевская	ГР	26,7	4,4	1.5	60,3	7.6	12,3	26,8	4454
к 3 Веляхмостявсхяя	ГР	27,9	4,5	1.5	60,1	6,7	7,5	22,4	3402
к 4 Велпкеиестовская	ГР	22,0	4,9	1.5	68,6	7.8	4,3	23,7	4231
к 7 Великенестевская	ГР	38,5	6,6	1.5	34,7	И.5	9,6	31,8	9773
к 8 Невеволыявхая	ГР	26,2	5,2	1.5	70,8	13,6	б.З	26,8	9102

x)- pa соме н*ю подвергался класс + 6 аа хх)-    +10    аа

хх*)-    +13    аа

К арка угаят? КоабжяатЕонешсугодь__ itiaxiateS Наклонная

Место отоора прозы цоф Советская, 1974 г.

Ситовый анализ

Классы» ни 1 Выход» % :Зольность, ^Содержание ___:    :__:    серы.в

+25 - - т, ^зиегщйг,..... 13-25 17,5 31,9 - 6-13 16,8 18,4 - х~6 44,5 10,6 - ОЛ 21,2 22,4

Итого:    100,0    18,3

Фракционный анализ

Плотность: Класс ♦ Г им фракцаа, : г/см3 : ] "5т* класса : ходного: Зольность, к ! Содержание серы» i % -1.5 80,7 63,6 5,5 1,5-1,8 5,2 4,1 35,4 - 4 1,8 14,1 ПД 77,9 — Итого: 100,0 78,8 17,2

15.

Марка yrJLgfo Комбинат Донецкуголь_Шахта Я³ 20

МеоТО отбора пробы ПОФ Советская, 1974 г.

Ситовый анализ

Классы, ни \ Выход, % :3ольность, $:Содерхадне : : серы.% +25 14,6 65,4 13-25 4,5 53,5 6-13 10,5 53,7 1-6 47,6 27,7 0-1 22,8 19,6 Итого: 100,0 35,3

Фракционный анализ

Плотность: Класс +1 мм фракций, : Выход.£ * Злл'ытлгтт* ^ 1 Содержание серы, : % г/см3 : от :о¥ ис-класса: ходного : % -1.5 41,6 32,1 5,4 1,5-1.8 14,5 11,2 28,0 - ♦ 1.8 43,9 33,9 76,5 Итого: 100,0 77,2 39,9 -

18.

Марка угля Др Комбинат_ ДонецкугоДъ    Иахта И II* био

Место отбора пробы ЦОУУкраана? 1974 г

Оптовый анализ

Классы, мм : Выход,* _ : Зольность ,56 Содержание серн.£ угол ь 25,2 15,5 +25сросткж 3,4 39,4 порода 6,8 81,6 13-25 И. 5 27,7 6-13 18,7 30,7 3-6 6,6 34,9 1-3 18,2 33,7 0-1 .9,6 33.3 Итого: 100.0 31.4

Мрятц>овныя аналл

Плотность	: Класс	+13 мм : Класс 1-13 мд
&ШЦП.	: Выход.% ;Золь-:Содер-: Выход,			;Зохь-;Содер-
г/см5	П5* п	от мс- ’ноеть:ханже „ от :<	у! 1C-	•ностъ*ханае .
	класса::	ходного* % :серы,%:класса;ходного: % :серы.*
-1*5	68,7	32,2 7,5 - 60,0	26,1	7.4 -
1,5- 1.8	6,2	2,9 42,4 - 6,2	2.7	39,7 -
+1,8	25,1	11,8 78,6 - 33,8	14,7	77,1 -
Итого:	100,0	46.9 27,5 - 100,0	43,5	32,9 -

Плотность:		Класс + I хм
фракцш, : г/см3	Выход	d :ЗоЛ—:оодер-вгкг- :носгь:жанхе	:Сую(арно,£ (всплывшие : & акции)
класса:		ходного: ^ :серы,>: ВыхШл			:Золь-:Содер-
*	•	* •	: от класса	:ходного	-ность: нанке : :серы
-1.5	64,5	58,3 7.4 -	64.5	58.5	7.4 -
1.5-М	6.2	5.6 4I.I -	7й,7	63,9	10,3 -
♦1,8	29,3	26,5 77,8	100,0	90,4	30,1 -
Итого:	100.0	90.4 30.1

Марк* угля др Комбинат Донецкуголь шахта Трудовская Место отбора пробы РФ Трудовская, 1974 г»

Ситовый анализ

Классы, мм :    Выгод,    %    ;    Зольность.#    ;    Содержание    серы.<

уголь 21.5 9.2 3,2 +25 порода 7,5 84,3 3.0 сростки 3.2 44,5 15,1 13-25 23,0 34,0 3.2 6-13 12.5 32,8 3,1 0-6 32.3 34.6 3.1 Итого: 100.0 32.8 _зл_

фракционный Анализ

-;-пшягч    и    ни

~ визг*—:зеяь-!Сод^р^:с!УМмабВб",1С о? Гот нб- : ность: жание % :серы,%

:5олй£-:Содср-- : ность: кание класса: ходного:_:серы

-1.5 59,7 33,0 9.1 59,7 33,0 9,1 I.5-I.8 16,7 9.2 47,9 76,4 42,2 17,6 +1.8 23.6 13.0 79*2 100.0 55.2 32,0. Паата: 100,0 5^2_ 32,0

Рзх&яендагях падгвттааии:

?.П.*ДСЬ23СВА В - Ф. ЮШ!

м. з. адгмъста

Z^J&iM&ESO

ГД.ЩЖ

Л.^.БШНЕЭ

О.В.аОДЕСЖОВА

Е?ж составлю аы рехшеяхацяг хспыьэевин «терши яесхедавигаа ттлга, лнвопенанх сйагмгжтелишж флй~ ржхяжя ХГП УОСР ж жясгжтутоЕ ТкрЩд^глеоВ ппиаг го

АННОТАЦИЯ

В рекомендациях приведены материалы, необходимые при составлении сырьевых баз обогатительных фабрик.

Для оптимального подбора сырьевых баз ОФ необходимо использовать приведенный метод определения обогатнмости» качественную характеристику рядовых углей и концентрата фракции, а такие результаты ситового и фракционного анализов углей.

Рекомендации предназначены для работников угольной промышленности, научно-исследовательских и проектных организации. Они могут быть такие использованы при организации усреднения углей» при выборе схем обогащения и т.д.

4.

ОГДАВДЕНЯЕ

Спенка еб<iraTixacra /где! по петелу "ТкрНИИ- стр угде-*<5агащен*в“...... Сзадная таблица качества я эбогатммаетш эиерге- 7 тнческих угла Донбасса ............ Сжтавыа и фракцией ныв анализы эяергвтичвсхжх угле а вахт двиедхвго бассейна: Керка I. Комбинат "Данецвугалъ* II Шахта Ив Наклеивая Т 14 м Н20 ? 15 N Глубокая Т 16 И Еосточная f 17 N Н II бае 1 18 Я Трудавская л 19 И Каспийская 2. Дембжиат т "SpacnspMeBcKjran* 20 Шахта Красиаджманская Г 21 и Се лид ев с кая д 22 п sqi Лот>атчеака г 23 * HI Наваградавха г 24 и Н2 Наваградавха г 25 я Украина д 26 я НО д 27 я Гариях д 28 я жя.Шевчежха г 29 я Распад г 30 я Краснаармаяская г 31

5.

	3. Комбинат "Макеевуг©льм
Шахта	>1 Колосниковская	Т	32
	4. Квмбнжат"Артемугольи
шахта	Кондратьевская	Т	33
	5. Кс бинат "Орджоникидзе/голь**
Шахта	Юнкок	Т	34
а	Красный Октябрь	Т	35
п	Енакневск&я	Т	36,37
Я	Углегорская	Т	38
и	Славянская	т	39
и	Полтавская	т	40
и > 3 ш/у Александровское		т	41
	6. Комбинат "Шахтерскантрацит"
Шахта	Давыдовская Скная	ПА	42
п	Донецкая	Т	43
я	>1 бас Давыдовская Северная	Т	44
я	> I Давыдовская Западная	ПА	45
я	> 2 Давыдовская Западная	ПА	46
я	1 3 Давыдовская Западная	Т	47
я	> 5/7	Т	48
я	Житомирская	т	49
я	Донтоп	т	50
Дмецкая		т	51
	7.Комб1ват"Ворониловградугодъ	я
Шахта	- Славяносербская	г	52
я	Дотикова	г	53
я	> 9 бес	т	54
я	р 2 сяс	т	55
я	им.Косиора	ПА	56
	8.Комбинат "Кадневуголь		57
Шахта	Анненская	Т
я	>47	т	58
я	> б нм.Кирова	г	59
я	Дуганекая	г	60

7.

Оценка обогатимости углей по методу "УкрНИИугдеобогащение"

Уголь как объект обогащения характеризуется большим объемом разнородной по составу информации. Это затрудняет ее анализ и возможности использования для решения задач, связанных с обогащением угля.

В связи с этим рекомендуется метод цифрового кодирования свойств угля как объекта обогащения. Цифровая схема* то есть набор числовых кодов, отображающих основные свойства обогащаемого угля, представляет собой информационную модель угля, содержащую необходимые сведения об угле как объекте обогащения. Для сокращения параметров модели и обеспечения простоты отображения моделируемых свойств угля могут быть использованы принципы позиционной деятельности системы счисления. Позиция или разряд, которые занимает цифровой знак, определяют то.или иное свойство угля, а значение этой цифры дает количественную характеристику этого сюйства.

Такая форма представления информации об обогащаемом угле может позволить оперативно оценить как уголь отдельных шахт, так и обрабатываемую шихту, существенно упростить решение таких задач, как группировка углей, их усреднение и щитовка, планирование и прогнозирование результатов обогащения, расчет нагрузок на отдельные машины, на отдельных участках и трактах фабрики, свести к минимуму требуемую исходную информацию об угле как объекте обогащения ж получить с помощью элементарных арифметических действий кодовую характеристику смеои по зна-

чениям кодовых чисел составлявших ее компонентов

Для получения минимального» но достаточного объема информации об угле как объекте обогащения кодовая модель угля отражает следующие его свойства: обогатимость по выходу и зольности легких фракции» содержание породных фракции» содержание крупных и мелких классов» содержание серы в легких фракциях. Таким образом, информационная модель рядового угля представлена пятиразрядным кодом. При этом каждый разряд соответствует определенному свойству угля: У разряд - обогатимости,

1У разряд - содержанию серы в легких фракциях» Ш разряд - содержанию породных фракции» П разряд - содержанию крупных классов»

I разряд - содержанию мелких классов.

Каждый разряд может содержать один из десяти цифровых знаков: 0»1»2»3,4,5,6»7»8,9. Следовательно» весь диапазон изменения каждой характеристики угля разбит на десять интервалов.

Каждой цифре соответствует определенный интервал рассматриваемого признака.

Кодовые обозначения и соответствующие им интервалы признака» характеризующего уголь как объект обогащения» приведены в табл.1. Кодирование осуществлено таким образом» что с ухудшением характеристики угля по соответствующему параметру цифра кода увеличивается.

Все показатели» составляющие кодовую модель берутся для угля крупностью I * 100 мм. Обогатимость То вычисляется по формуле» выраиающей соотношение нейду изменением выхода легких фракции и их зольновтью:

То - 0,05515 А°² + 0,00108 (^т00- Г^, где и Ад - выход и зольность легки фрачдшй, %.

9.

5 сводной таблице приводятся рекомендация по определение обогатнмостн углей методом кодирования.

Далее приводятся ситовый и фракционный анализы рядовых углей, являющиеся исходным материалом при оценке обогнтимости, а такие при подборе сырьевых баз ОФ.

Данные рекомендации могут быть использованы при подборе сырьевых баз обогатительных фабрик, при определении возможности использования углей в различных отраслях народного хозяйства.

Рекомендации по подбору сырьевых баз ОФ, обогащающих

антрациты, будут опубликованы в И томе.