16 страниц

Купить бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
Курьерская доставка (7 дней)
Самовывоз из московского офиса
Почта РФ

‹ › ×

Руководство по безопасности содержит рекомендации по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий для обеспечения требований промышленной безопасности в организациях и в их обособленных подразделениях, эксплуатирующих опасные производственные объекты угольной промышленности, на которых ведутся подземные горные работы

Скачать PDF

Дата введения	01.01.2021
Добавлен в базу	01.01.2021
Актуализация	01.01.2021

Раздел Ценообразование
- Раздел Раздел I. Технологический, строительный, энергетический надзор и охрана окружающей среды в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия
  - Раздел IV. Нормативные правовые акты и нормативы
    - Раздел 2. Промышленная безопасность
      - Раздел 2.3. Объекты угольной промышленности

А также в:

Раздел Экология
- Раздел 13 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ЗАЩИТА ЧЕЛОВЕКА ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. БЕЗОПАСНОСТЬ
  - Раздел 13.200 Борьба с несчастными случаями и катастрофами

А также в:

Раздел Строительство
- Раздел Нормативные документы
  - Раздел Отраслевые и ведомственные нормативно-методические документы
    - Раздел Проектирование и строительство объектов других министерств

Организации:

05.06.2017	Утвержден	Ростехнадзор	192

Нормативные ссылки:

стр. 1

стр. 2

стр. 3

стр. 4

стр. 5

стр. 6

стр. 7

стр. 8

стр. 9

стр. 10

стр. 11

стр. 12

стр. 13

стр. 14

стр. 15

стр. 16

УТВЕРЖДЕНО приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от «_»_2017 г. №_

РУКОВОДСТВО НО БЕЗОПАСНОСТИ «МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АНАЛИЗА ОПАСНОСТЕЙ И ОЦЕНКИ РИСКА АВАРИЙ ПА УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ»

I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Руководство по безопасности «Методические рекомендации по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на угольных шахтах» (далее - Руководство по безопасности) разработано в целях содействия соблюдению требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19 ноября 2013 г. № 550, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 июля 2013 г. № 306, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экснсргизы промышленной бсзопасносги», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013 г. № 538.

Настоящее Руководство но безопасности не являегся нормативным правовым актом.

2. Руководегво по бсзопасносги содержит рекомендации по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий для обеспечения требований промышленной безопасности в организациях и в их обособленных подразделениях, эксплуатирую! цих опасные произполегпенные объект

угольной промышленности, на которых ведутся подземные горные работы (далее - угольная шахта).

3. Анализ опасностей и оценки риска аварий на угольной шахте (далее анализ риска аварий) рекомендуется проводить при разработке:

документации системы управления промышленной безопасностью и охраны труда (далее - СУПБиОТ):

документации на эксплуатацию, реконструкцию, техническое перевооруже! i ие;

документации по ведению горных рибот, обоснования безопасности;

плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий; технико-экономического обоснования на проектирование многофункциональной системы безопасности (далее - МФСБ).

II. ЗАДАЧИ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА РИСКА АВАРИЙ

4. На стадиях эксплуатации, реконструкции или технического перевооружения угольной шахты рекомендуется решай» следующие задачи проведения анализа риска аварий:

уточнение и актуализация данных об основных опасностях аварий при конкретных горно-геологических условиях эксплуатации угольной шахты;

проведение мониторинга степени аварийной опасности и оценки эффективности мер по снижению риска аварий на угольной шахте, в том числе для оценки эффективности СУПБиОТ;

оценка эффективности применяемой МФСБ с точки зрения снижения риска аварии;

оценка соответствия организации и осуществления производственного контроля на угольной iiiaxie Правилам организации и осуществления производствешюго контроля за соблюдением требований промышлешюй безопасности на опасном производсгвенном объекте, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации

№ п/п	Факторы, влияющие на опасность	ИОЛ	Критерий установления ИОА
4.	Наличие затопленной смежной шахты	0_Т2	Выбирается один из пунктов. За кажлый
5.	Наличие двух и более затопленных смежных шахт	0,4	прорыв волы, аварийное 1к\тюпление оценка увеличивается iq 0,5. В случае гибели
6.	Наличие целиков, прорезанных скважинами	0,7	людей на 1. На неопасных пластах оценка нс применяется
7.	Наличие целиков, прорезанных горными вмраГхпками	1
8,	Горные работа под провалами, депрессией рек и водоемов	0,7.	Вмбн\|>ас1ся один из пунктои За каждый прорыв воды, аварийное подтопление опенка
9.	Отработка пластов первой) горизонта, покрытых глинистыми наносами	0,4	х'всличивастся на 0,5, в случае гибели лютей - на 1. На неопасных пластах оценка
10	1 ктдработка заиленных глиной, эолоуносамн выработанных пространств	0,7	нс применяется
И.	На.шчис в районе рабог горных выработок с выходом на поверхность	1

Таблица № 5

Факторы, влияющие на опасность, и индексы опасности аварии в результате эндогенных пожаров

.N* ii/ii	Факторы, влияющие на опасность	ИОД	Критерий установления ИОЛ
1.	Эндогенный пожар	0	Эндогенных пожарок, вызнавших акарию, •за трехлетий срок нс зафиксировано
1.	Эндогенный пожар	1	За трехлетий срок зафиксирован хотя бы один эндогенный пожар, вызвавший аварию
2.	Вес нс склонные к самовозгоранию шахтопласты с инкубационным периодом угля (далее - ИП) > 80 ехток	0	За каждый эндогенный пожар 01(сика увеличивается на 0,5. в случае гибели людей - на 1
3.	Вес склонные к самовозгоранию шахтопласты с И11 < 80:79 суток	0,3
4.	Вес склонные к самовозгоранию niavmiuiacT ы с И11 < 79:41 ехток	0,5
5.	Вес склонные к самовозгоранию шахтопласты с ИП < 40 суток	1
6.	11ротивопожарная 'защита интегрирована вМФСБ	-0,5	Оценка нс применяется в случаях пластов, нс склонных к самовозгоранию
7.	Ск.юнность пластов к самовозгоранию	0	Пласты неопасны посахюво'зго\|)ан>1ю
7.	Ск.юнность пластов к самовозгоранию	1	Есть как минимум один опасный по самовозгоранию пласт
8.	11аличис земника в подия онмтельных ирных выработках, в которых используется самоходный колёсный транспорт	-0,1
9.	11роизводится инертизация выработашюго пространства	-0,3
10.	Организован мониторинг эндогенной пожароопасности	-0.3

Таблица № 6

Факторы, влияющие на опасность, и индексы опасности аварии в результате обрушения горных пород

№ ii/n	Факторы, влияющие на опасности.	ИОЛ	Критерий установления ИОЛ
1.	06\|1\тпснис горных пород	0	Обрушений, вызвавших аварию, за трехлетий срок не зафиксировано
1.	06\|1\тпснис горных пород	1	За трехлетний срок зафиксировало хотя бы одно обрушение, вызвавшее анарию
2.	11а шахте отсутствуют пласты с неустойчивой кровлей, нс ведутся раГхтгы н зонах ■кшышентх'о ropiwio давления (далее III Д) и зонах влияния разрывных геологических нарушений	0
3.	На шахте отрабатываются пласты с неустойчивой непосредственной кровлей, часть работ всдсгся в зонах пгд	0,3
4.	Значительная часть работ ведется в зонах ПГД, а также в зонах влияния разрывных геологических нарушений	0,5
5.	На шахте отрабатываются пласты с неустойчивой непосредственной кровлей, работы ведутся в зонах ПГД, зонах влияния разрывных геологических нарушений, разрабатываются мошные пласты, существует опасность отжима угля	1
6.	Периодический инструмстатьный (визуальный) контроль состояния кровли	-0,1	Оценки нс применяются в случае отсутствия пластов с неустойчивой кровлей, зон ПГД зон влияния разрывных ГСОЛО! мческих нарушений
7	Ангоматизированный мониторинг состояния горного массива в рамках МФСБ	-0,3

Таблица Mb 7

Факторы, влияющие на опасность, и индексы опасности аварии в результате влияния субъективного («человеческого») фактора

№ п/п	Факторы, нлияюшнс на опасность	ИОЛ	Критерий установления ИОЛ
1.	Коэффнциенг устраняемое»! нарушений	1	AV_P<0.3
	в установленные сроки, выявленных	0,8	А^ = 0,3-0,5
	в ходе контроля выполнения требований	0.4	= 0.51-0.8
	промышленной безопасности и охраны труда, рассчитанный по формуле: ИГ ^/v>^r4¹ _Nu » где ЛЛ™¹’- количество устраненных в срок нарушений: Лг- количество выявленных нарушений	0	*W = 0.81-1

№ п/п	Факторы, влияющие на опасность	ИОЛ	Критерий установления ИОА
2.	Контроль состояния применяемого электрооборудования и электрических сетей	1	Контроль нс осуществляется
		0,5	KoHipojih ос\тцсс1Нляс1Ся эпизодически
		0	Кокграть осуществляется с требуемой ПСриОДИЧНОСТЫО
3.	Использование данных индивидуальных газоанализаторов постоянного действия работниками. контролирующими содержание н рудничной атмосфере метана, оксида углерода и кислорода для AIK на рабочих местах	1	Работники нс обеспечены (не используют) индивидуальные газоанализаторы
3.		0	Работники обеспечены индивидуальными газоанализаторами и используют их
4.	Организация конт\|Х)ля проноса работниками в шахту личных вещей, которые могут вызвать взрывы и пожары	1	Контроль нс организован или организован нс в полной мере
4.		0	Контроль ор1аниэонан в полной мере
5.	Выявление работников, находящихся в состояние алкогольного, наркотическою или токсического опьянения	1	Выявление работников нс организовано
5.		0	Выявление работников организовано

Таблица Л» Я

Блоки факторов, факторы, ранги и веса факюров

Клок факторов или фактор	Условное обозначение блока фактора или факюра	Ранг фактора	Вес фактора
Опасность вз\|)ыва газа и (или) пыли	А
11рнзнак взрыва (вспышки) газа метана	AI	К)	0,313
Признак взрыва (вспышки) таза метана н угольной пыли	А2	1	0,031
Категория шахты по мстаиу	АЗ	10	0,313
Уровень опасности по внезапным выб\|юсам	А4	1	0,031
Признак других взрывоопасных газов	А5	1	0,031
Опасность по взрывчатости у юлы юн пыли	А6	1	0.031
Уровень загазированности горных выработок	А7	1	0,031
Уровень обеспеченности шахты воздухом	АХ	1	0,031
Усгойчивость проветривания	А9	1	0,031
Трудность проветривания	А К)	1	0,031
Уровень AITC	АН	1	0,031
Уровень комплексной дегазации	А12	1	0,031
Отсутствие системы нылевзрывозащиты	AI3	1	0,031
Отсутствие системы обеспыливания	AI4	1	0,031
Опасноаь но горным у/шрам	Б
Признак горных ударов за три последних года	Б1	2	0,333
Контроль состояния горного массива в рамках МФСБ	П2	1	0,167
Уровень опасности пластов но ю\|>ным ударам и ДР11В	БЗ	1	0,167
Мероприятия по снижению опасности горных у, адрон	Ь4	2	0,333
Опасность по внезапным выбросам утля (породы) и газа	В
Прггзпак внезапного выброса угля (породы) н газа	В1	3	0,375
Осу ществление прогноза выбросоопасности	В2	2	0,750

Блок факторов или фактор	Условное обозначение блока фактора или факира	Ранг факюра	Вес фактора
Уровень опасносш пластов по внезапным выбросам	ВЗ	1	0.125
Опасность прорыва воды и (или) пульпы в подземные горные выработки	Г
Признак наличия прорыва воды или пульпы	Г1	3	0,333
Качество мониюринга опасносш затопления	Г2	2	0,222
Признак соответствия систем водоотлива проектным решениям	ГЗ	2	0,222
Фактор опасности прорыва воды	Г4	1	0,111
Фактор опааюсти пульпы (гл>ты)	Г5	1	0,111
Опасность эндогенного пожара	д
Уровень склонности пластов к самоншюранню	Д1	2	0,250
Признак возгорании за три последних года	Д2	2	0,750
Вскры ше пластов полевыми выработками	ДО	2	0,250
Мониторинг эндогенной пожа\|ХХ)пасности	до	1	0,125
Инертизация выработанного пространства	до	1	0,125
Опасность обрушения горных пород	Е
Признак обрушения	EI	2	0,667
Уровень опасности обрушения	Ь2	1	0,333
Субъективный («человеческий») фактор	Ж
Устраняемое™» нарушении промышленной безопасности	Ж1	1	0.2
Уровень котггроля электрооборудования и электросетей	Ж2	1	0,2
Уровень контроля газовою фактора	ЖЗ	1	0,2
Признак контроля проноса личных вещей	Ж4	1	0,2
Признак выявления работников в состоянии наркотического, токсического или алкогалыюго опьянения	Ж5	1	0 2

Таблица М 9

Лингвистическая классификация факторов но градациям

Ьжж факто\|М1н или фактор	Условное обозначение блока фактора или фактора	Разбиение оценки факторов по градаииям
Ьжж факто\|М1н или фактор	Условное обозначение блока фактора или фактора	ОН	Н	Ср	В	ОВ
Опасность взрыва газа и (или) ныли	А
Признак взрыва (вспышки) газа метана	А1	0	-	-	-	1
Признак взрыва (вспышки) 1аза метана и уюльной ныли	А2	0				1
Категория шахты по метану	АЗ	<0,4	0,4 - 0,6	0,6 - 0.8	0,8-1	> 1
Уровень опасности по внезапным выбросам	А4	<0.3	0.3 - 0.5	0.5 - 0.7	0.7 - 0.9	> 0.9
Признак других взрывоопасных тазов	А5	0				1
Опасность по взрывчатости чтольной пыли	А6	0				1
Уровень зататированносги	А7	<0,9	0,9-1,2	1,2- 1.5	1,5- 1.8	> 1,8

Ьлок факторов или фактор	Условное	Разбиение оценки факторов по градациям
	блока фактора или факюра	ОН	н	Ср	В	ов
Уровень обеспеченности шахты воздухом	А8	<0,3	0,3 - 0,5	0.5 - 0.7	0.7-0,9	>0,9
Устойчивость проветривания	А9	<0,3	0,3-0,5	0,5 - 0,7	0.7-0,9	>0,9
Т\|»>дноегь проветривания	А10	<0,3	0,3-0,5	0,5-0,7	0,7-0,9	> 0,9
Уровень АГК	АП	<0,3	0,3 - 0.5	0,5 - 0,7	0,7-0,9	> 0,9
Уровень комплексной дегазации	А12	<0,9	0,9- 1,2	1,2- 1,5	1,5 -1,8	> 1,8
Огсутст вне системы 11Ы левтры во защиты	А13	<0,9	0,9- 1,2	1,2- 1,5	1,5- 1,8	> 1,8
Отсутст вис систем ы обеспыливания	AI4	<0,9	0,9- 1,2	1,2- 1,5	1,5- 1_ГХ	> 1,8
Опасность по горным > да\|)ам	Б
Признак горных ударов за три последних IXVUI	Б1	0				1
Контроль состояния горного массива в рамках МФСБ	Б2	<-0.3	-0.3-0.2	-0,2 -0.1	-0.1-0	>0
Уровень опасности пластов по горным уда\|>ам и ДР1 IB	БЗ	<0.3	0,3 0.5	0,5 0,7	0,7 0,9	> 0,9
Мероприятия но снижению опасности трных ударов и ДРПВ	Б4	<-0.3	-0.3 - 0.2	-0.2-0.1	-0.1-0	>0
Опасность по внезапным выбросам угля (породы) и газа	В
Признак внезапною выброса угля (породы) и iaза	BI	0	-	-	-	1
Осуществление прогноза ВыбрОСООПаСНОСТИ	В2	<-0.3	-0.3 -0.2	-0.2 - 0.1	-0.1 -0	>0
Уровень опасности пластов по внезапным выбросам	ВЗ	<0,3	0,3 0,5	0,5 0,7	0,7 -0,9	> 0,9
Опасность прорыва воды и (или) пульпы в подземные горные выработки	Г
Признак наличия прорыва воды или пульпы	Г1	0				1
Качество мониторинга опасности затопления	Г2	<-0,3	-0,3 - 0,2	-0,2 0,1	-0.1 0	>0
Признак соо1встс1вия систем водоотлива проектным [«.мнениям	ГЗ	0				1
Фактор опасности прорыва воды	Г4	<0,3	0,3 - 0,5	0,5 - 0.7	0,7 - 0,9	> 0,9
Фактор опасност пульпы (глины)	Г5	<0.3	0.3 - 0.5	0,5 - 0,7	0.7-0,9	>0,9
Опасность эндогенного пожара	д
Уровень склонности luiacioe к самовозгоранию	Д1	<0,3	0,3 - 0,5	0,5 - 0,7	0,7-0,9	>0.9
Признак жкоораний за 1ри последних года	Д2	0	-	-	-	1
Вскрытие пластов полевыми выработками	ДЗ	0	-	-	-	1

Блок факторов или фактор	Условное	Разбиение оценки факторов по градациям
	блока фактора или факюра	ОН	н	Ср	В	ов
Мониторинг эндогенной 1 южароопасности	Д4	<-0,3	-0,3 - 0.2	-0.2 -0.1	-0.1-0	>0
Инертизация выработанного пространства	Д5	<-0,3	-0,3 - 0,2	-0,2-0,!	-0,1 -0	>0
Опасность обрушения горных пород	Е
Признак обрушения	Е1	0	-	-	1
Уровень опасности обрушения	Ь2	<0,3	0,3 - 0,5	0,5 - 0,7	0,7-0_:9 I > 0.9
Субъективный («человеческий») фактор	Ж
Усгранясмосгь нарушений промышленной безопасности	Ж1	<0,3	0,3 - 0,5	0,5 - 0,7	0,7 - 0,9	> 0.9
Уровень КОИ 1роли электрооборудования и электросетей	Ж?	<0.3	0.3 0.5	0.5 - 0.7	0.7 а9	>0.9
Уровень контроля тэового фактора	Ш	<0.3	0.3-0.5	0.5-0.7	0.7-0.9	>0.9
Пр>гшак контроля проноса личных вещей	Ж4	0				1
Признак выявления работников к состоянии наркотического, токсического или алкогольного опьянения	Ж5	0	-	-	-	1

Таблица ЛЬ 10

Диапазоны баллов и соответствующие лингвистические уровни риска

Диапазон баллов	Соответствующие лингвистические уровни риска
отО до 0,39	Матый уровень риска (зеленый цвет)
от 0,4 до 0,51	Средний уровень риска (желтый цвет)
от 0.52 до 0.59	Высокий уровень риска (оранжевый цвег)
от 0,6 до 1	Чрезвычайно высокий уровень риска (красный цвет)

от 10 марта 1999 г. № 263;

разработка рекомендаций по обеспечению безопасности и корректировка мер по снижению риска аварий на угольной шахте;

обоснование расчета страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном производственном объекте в соответствии с требованиями Федерального закона 27 июля 2010 г. № 225-ФЗ «Об обязательном страховании |ражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном об1>ектс»;

совершенствование инструкций по эксплуатации и техническому обслуживанию, планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на угольной шахта, проектной и эксплуатационной документации по ведению горных работ.

111. ЭТАПЫ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА РИСКА АВАРИЙ И ПЕРЕЧЕНЬ ОПАСНОСТЕЙ АВАРИИ ИА СТАДИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ УГОЛЬНОЙ ШАХТЫ

5. При проведении анализа риска аварий рекомендуется последовательно выполнять следующие этапы:

сбор сведений о горно-геологических, горнотехнических условиях; планирование и организация работ по обеспечению промышленной безопасности;

идс1ггификация (выявление) опасностей аварии;

определение факторов, влияющих на опасности аварии, и индексов опасности аварий (далее - ИОА) по каждой из выявленных опасностей аварии; оценка риска аварий на угольной шахте;

разработка (корректировка) мер по снижению риска аварий по выявленным опасностям на угольной шахта.

6. Рекомендуемый общий перечень опасностей аварии на стадии эксплуатации угольной шахты:

опасность аварии в резулыате взрыва газа и (или) ныли;

опасносгь аварии в резулыаче юрного удара,

опасность аварии в результате внезапного выброса угля, породы, газа и (или) пыли;

опасность аварии в результате прорыва воды или пульны в подземные горные выработки;

опасность аварии в результате эндогенного пожара:

опасность аварии в результате обрушения горных пород;

опасность аварии в результате влияния субъективного («человеческою») фактора.

IV. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ ИА ОПАСНОСТИ АВАРИИ, И ИНДЕКСЫ ОПАСНОСТИ АВАРИИ НА СТ АДИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ УГОЛЬНОЙ ШАХТЫ

7. Факторы, влияющие на опасности аварии, и ИОА на стадии

эксплуатации угольной шах-iu, рекомендуется выбирачъ на основании данных, приведенных в таблицах № 1-7 приложения к настоящему Руководству но безопасности.

8. ИОЛ определяются на основе данных о произошедших авариях, результатах расчетов, экспертных оценок.

9. Факторы, влияющие на опасности аварии, и ИОЛ, приведены

в таблицах № 1-7 приложения к настоящему Руководству по безопасности. Факторы, влияющие на опасности аварии, и ИОА, могут изменяться и (или) дополняться в зависимости от конкретных условий эксплуатации угольной шахты, степени внедрения МФСЬ, организации и осуществления производственною кошроля за соблюдением требований промышленной безопасности.

V. ОЦЕНКА РИСКА АВАРИЙ НА УГОЛЬНОЙ ШАХТЕ

10. Оценка риска аварии на угольной шахте проводится на основании факюров, влияющих на онасносги аварии и ИОЛ. Для оценки риска аварии рекомендуется балльный метод (метод весовых коэффициентов), предполагающий разбиение факторов, влияющих на опасность аварии, на блоки

и придание факторам рантов, характеризующих значимое!ь (})акгора для развития аварии и весов на основе экспертных оценок.

11. Рекомендуемое разделение факторов на блоки и значения рангов и весов факторов приведены в таблице № 8 приложения к настоящему Руководству по безопасности.

12. Факторы проходят лингвистическую классификацию по пяти градациям:

очень низкий уровень (далее - ОН);

низкий уровень (далее - Н);

средний уровень (далее - Ср);

высокий уровень (далее В);

очень высокий уровень (далее - ОВ).

13. Рекомендуемая лингвистическая классификация факторов по градациям приведена в таблице № 9 приложения к настоящему Руководству по безопасности.

14. Всем получившимся в ходе распознавания градациям сопоставляегся фиксированный балл по схеме: ОН = 0,1; Н = 0,3; Ср = 0,5; В = 0,7; ОВ = 0,9.

15. По каждому блоку факторов оценивается итоговый балл как среднее число по баллам факторов с учетом весов. При этом вес фактора W_xустанавливается как отношение ранга фактора к сумме рангов в пределах блока факторов:

где: W_x - вес дг-го фактора; г_х ранг дг-го фактора; п - количество факюров в блоке.

16. Опасность аварии определяется как средневзвешенный балл по блоку факторов с наибольшим итоговым баллом.

17. Уровень риска аварии на утольной шахте определяется согласно четырехуровневой лингвистической шкале в зависимое!и от попадания средневзвешенного балла, характеризующего опасность аварии в пределах

одного из ;1иапазопа баллов, приведенных в 1аблицс № 10 приложения к настоящему Руководству по безопасности.

I (риложснис к Рукоподстиу по безопасности «Методические рекомендации но проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на угольных шахтах», утвержденному приказом Федеральной службы по эколо1ическому, технологическому и атомному надзору от « »_2017 г. №_

Таблица № I

Факторы, влияющие на опасность, и индексы опасности аварии в результате взрывов газа и (или) пыли*

№ п/п	Факторы, влиякмцмс на опасность	ИОЛ	Критерии установления ИОЛ
1	Взрмн (вспышка) газа чсгана	0	Взрывов (вспышек) метана, выдавших аварию, за прошедший год нс зафиксировано
1	Взрмн (вспышка) газа чсгана	1	За прошедший год -зафиксирован хотя бы один взрыв (вспышка) метана, вызвавший аварию
2.	Взрыв (вспышка) га;и метана и угольной пыли	0	Взрывов (вспышек) метана и угольной пыли, вызвавших аварию, за прошедший год нс зафиксировано
2.	Взрыв (вспышка) га;и метана и угольной пыли	1	За прошс/ииий год зафиксирован хотя бы один взрыв (вспышка) метана и угольной пыли, вызвавший aiapino
3.	Категория шахты пи метану - нсгазовая	0	За каждый взрыв (вспышку) метана оценка увеличивается на 0.5. а в случае гибели людей - на 1
4.	Категория шахты по метану I категория	0,1
5.	Категория шахты по метану II ката-ори я	оа
6	Категория шахты по метану III категория	0,4
7.	Категория шахты по метану сверх категор ни ная	0.7
8	Опасная по внезапным выбросам	1
9.	(Чфлярныс выделения метана нс зарегистрированы	0	За каж^сми взрыв (вспышку) метана оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1. Оценка нс проводится для пластов, нс опасных по суфлярным выделениям метана
10.	Суфляр» пае выделения метана зарегистрированы на одном пласте	0.3
11.	Суфляриыс выделения метана •зарегистрированы на всех пластах	0,5
12.	Профилактика суфлярных выделении метана не проводится	1
13.	Проводится автоматизированный прогноз суфлярных выделений метана	-0.3	Оценка нс проводится для пластов, нс опасных по суфлярным выделениям метана
14.	Проводится ручной и автоматизированный прогноз суфлярных выделений метана	-0,2
15.	11ронОдится полностью ручной (бурение	-0,1

№ п/n	Факторы, влияющие на опасность	ИОА	Критерий установления ИОА
	шпуров) прогноз суфлярных ВЫДСЛСНИЙ метана
16	Наличие других взрывоопасных газов (H?S, NH<, Н₇, высших угленодарСДОв)	0	Взрывоопасные газы отсутствуют
16		1	Взрывскигасныс газы присутствуют
17.	Опасность по взрывчатости угольной ПЫЛИ	0	I 1ст опасных по взрывчатости пыли пластов
17.	Опасность по взрывчатости угольной ПЫЛИ	1	Mhiihmvm 1 пласт опасен по взрывчатости
IK.	Количество зафиксированных загазмрований горных выработок за последний год	0,1	lie более 5 загазиронаний
		0,5	От 5 до 10 -загазмрований
		1	( ныгпе К) загазиронаний
19.	Обеспеченност ь шахты воздухом to > 1,2	0	За каждый взрыв (вспышку) метана оценка уксличикастсм на 0,5, а в случае гибели ЛЮ;«СЙ на 1, при ог ношении ггодапасмого н шахту объема воздуха к расчетному
19.	Обеспеченность шахты воздухом to= 1,19+1,0	0,3
	Обеспеченность шахты воздухом to ~ 0.9+0.8	0.5
	Обеспеченное! ь шахт ы воздухом to < 0.8	1
20.	Устойчивость провстривапня 1 категория	0	'За к аж, юс загазированнс, взрыв (вспышку) метана оттенка увеличивается на 0.5. а в случае гибели людей - на 1
21.	Устойчивость проветривания 2 категория	0.3
22.	Устойчивость проветри ваш» я 2 категория (аварии)	0,5
23.	Устойчтшость проветривания 3 категория	1
24.	Шахта jrerKO проветриваемая п < 2,5	0	п - удельная мощность, -затрачиваемая на подачу 1 м'/с полезно используемого воздуха, (кВт с )/м^?
25.	Шахта средней трудности проветривания п = 2,5+3,5	0,3
26.	Шахта средней трудности провсфииания п - 3,6+5	0.5
27.	Шахта трудно проветриваемая п> 5	1
28.	Аэрологическая защтгга в рамках МФС'Б	-0.5	За каждое загазированнс, взрыв (вспышку) метана оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели люден - на 1
29.	Аэрологический котроль (далее - AI K) в общешахтных выработках	-0,2
30.	А ГК на главную вентиляторную у становку , дегазационную у становку	-0.3
31.	А ГК на подготовительном участке	-0.5
32.	АГ'К на выемочном участке	-0,6
33.	I крсдача данных переносных газоанализаторов в систему AI К	-0.2
34.	11аличис комплексной дегазации при объеме каптируемого метана в абсолютной газообильност шахты ц, %: _ч > 70 %, q - 69+60 %; q ~ 59+50 %; q < 50 %	-0,5 -0,4 -о,з 0	За каждое загазирование. взрыв (вспышку) метана оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1
35.	Oicy летние системы пм.1гснзрынозащи! ы в общешахтнмх выработках	0,5	'За каждый взрыв (вспышку) газа метана опенка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей на 1
36	Огсугсгнис системы пмлекзрынозащтм в подготовительном участке	0,7
37.	Отсутствие системы пылевзрывозашиты на выемочном участке	1

№ п/п	Факторы, влияющие на опасность	ИОЛ	Критерий установления ИОЛ
38.	Отсутствие обсспылсвання методом орошения на погрузочном пункте	0.4
39	Отсутствие обеслылевания методом о\|Ю1иення при проходке	0,6
40	Отсутствие обсспылскания мсшдим орошепня в лаве	1

♦учитывают состояние системы проветривания шахты, состояние системы дегазации шахты, состояние Chcicmn нылсвзрывозащиты.

Таблица № 2

Факторы, в.1 им ннц и с на опасност ь и индексы опасности аварии в результате горного удара

№ п/\|1	Факторы, влияющие на опасность	ИОА	Критерий установления ИОЛ
1.	Горный удар, динамическое разрушение почвы вы\|)аботок (да.юс - ДР1 IB)	0	Горных ударов, ДРПВ, вызвавших аварию, за трехлетий срок нс зафиксировано
1.		1	За трехлетий срок зафиксирокаи хеш бы один горный удар. ДИШ. вызвавшие аварию
2.	Контроль за состоянием горного массива в рамках МФСБ	-0,5	За каждый юрнмй удар оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1. На нсугрожасмых и неопасных imaciax опенка не проводится
3.	1 содинаммчсскос районирование, в том числе моделирование напряженно-деформированного состояния горного массива	-о.з
4.	Автоматизация системы регионального и текущего прогноза состояния горного массива	-0,2
5.	Ручной прогноз состояния горного массива (бурение скважин)	-0,1
6.	Прогноз состояния горного массива нс ведется	1
7.	Шахта нс имеет пластов, опасных но горным ударам	0	За каждый горный удар оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели людей - на 1
К.	Шахта имеет пласты, угрожаемые по горным ударам	0,3
9.	Шахта имеет пласт, опасный по горным ударам	0.5
10.	На шахте нсс пласты опасны но горным ударам	1
11.	Отработка м рожаемых, опасных по горным ударам пластов производится	-0,7	1 кххис защитной подработки или ид,(работки
		-0.5	С применением региональных способов предотвращения горних ударов (кроме подработки или иалработкн)
		-о.з	С применением локальных способов предотвращения горных ударов

Таблица М 3

Факторы, влияющие на опасность, и индексы онасност аварии и petyjii.ia ге ннеланных выбросов угля (породы) и iaia

№ п/п	Факторы, iuiiihioiiimc на опасность	ИОЛ	Критерий установления ИОА
1.	Внезапный выброс угля (породы)	()	Внезапных выбросов угля (породы), вызнавших аварию, за трехлетний срок не зафиксировав
		1	За трехлетний срок зафиксирован хотя бы один выброс угля (породы), вызвавший атрию
2.	Внезапный выброс raja	О	Внезапных выбросов газа, вызвавших актрию, за трехлетий срок не зафиксировано
		1	За трехлетий qx>K зафиксирован хотя бы
3.	1 Ipomm выбросоопасност и нс ведется	1	один выброс газа, вызвавший аварию
4	Автоматизированный прогноз выбросоопасности	-0.3	За каждый горный удар оценка увеличивается на 0,5, а в случае гибели
5.	Ручной и акк>ма1и тированным прогноз выбросоопасности	-0,2	людстт - на 1. 11а неопасных пластах оценка ттс проводится
6.	Р\ мной прогнои выбросоопасности	-«,1
7.	Контроль та состоянием горного массива в рамках МФСБ	-0.5
8.	Шама нс имеет пластов, опасных но внезапным выбросам	0
9.	Шахта имеет пласты, угрожаемые но внезапным выбросам	0,3
10.	Шахта имеет пласт, опасный но внезапным выбросам	0,5
11.	11а шахте все пласты опасны по внезапным выбросам	1

Таблица № 4

Факторы, влияющие на опасность, и индексы опасности аварии в регульгате прорыва воды или пульпы в подземные горные выработки

№ п/п	Факторы, влияющие на опасность		ИОЛ	Критерий установления ИОА
1.	Прорыв воды, пульпы	в подземные	0	Прорывов, вызвавших аварию, за трехлетний
	горные выработки			срок нс зафиксировано
			1	За трехлетний срок зафиксирован хотя бы один прорыв. вы:<навший аварию
2.	Мониторинг уровня	Онасност	-0,2	Мониторинг НСДС1СЯ постоянно
	затопления		-0,1	Мониторинг организован периодически
			0	Мониторинг не организован
3.	Соответствие систем	водоотлива	0	Системы водоотлива полностью
	проектным решениям			соответствуют проектным решениям
			1	Системы водоотлива не соответствуют или соответствуют частично проектным решениям

Руководство по безопасности "Методические рекомендации по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на угольных шахтах"

Способы доставки

Оглавление

Этот документ находится в:

Организации: