Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1 

46 страниц

Купить РТМ 25 212-86 — бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Документ распространяется на комплексы технических средств автоматизированных систем интегрированного многоуровневого управления (ИАСУ), автоматизированных систем управления (АСУ) технологическими процессами, АСУ гибкими производственными системами, АСУ организационно-экономическими процессами, автоматизированных систем (АС) научных исследований и производственных испытаний, АС проектирования изделий, АС обработки информации. РТМ носит рекомендательный характер

 Скачать PDF

Оглавление

1. Общие положения

2. Выбор технологии обмена информацией персонала с ЭВМ и типа технических средств

3. Состав исходных данных для проектирования комплекса периферийных технических средств сбора, регистрации, подготовки и отображения информации

4. Определение времени и количества устройств общения персонала с ЭВМ

     4.1. Варианты обмена информацией

     4.2. Определение количества автономных устройств подготовки данных

     4.3. Расчет параметров систем подготовки данных

     4.4. Определение количества автономных устройств для оформления массива документов с одновременной регистрацией информации

     4.5. Оформление документов с одновременной регистрацией информации в присутствии клиента

     4.6. Расчет времени оформления документа с одновременной регистрацией и передачей в ЭВМ в присутствии клиента

     4.7. Определение времени работы за простым терминалом (дисплеем, пультовым регистратором информации и т.п. устройствами)

     4.8. Определение загрузки оператора, совмещающего функции регистрации информации с основной производственной деятельностью

Приложение 1. Перечень условных обозначений

Приложение 2. Укрупненные зависимости времени подготовки данных и оформления документов, совмещенного с регистрацией информации для разных типов устройств

 
Дата введения01.07.1987
Добавлен в базу01.01.2019
Завершение срока действия01.01.1992
Актуализация01.01.2021

Этот документ находится в:

Организации:

31.12.1986УтвержденМинистерство приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР24-6/6-14434
РазработанЦНИИТУ
ПринятГлавсистемпром
ПринятНИИстандартприбор
Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15
Стр. 16
стр. 16
Стр. 17
стр. 17
Стр. 18
стр. 18
Стр. 19
стр. 19
Стр. 20
стр. 20
Стр. 21
стр. 21
Стр. 22
стр. 22
Стр. 23
стр. 23
Стр. 24
стр. 24
Стр. 25
стр. 25
Стр. 26
стр. 26
Стр. 27
стр. 27
Стр. 28
стр. 28
Стр. 29
стр. 29
Стр. 30
стр. 30

РУНОВОДЯЩИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ

ИНТЕГРИРОВАННЫЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

МЕТОДИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСА СРЕДСТВ СБОРА, РЕГИСТРАЦИИ, ПОДГОТОВКИ И ОТОБРАЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

РТМ 25 212-86 Часть 4

1987

УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ ДИРЕКТИВНЫМ УКАЗАНИЕМ Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления от 31 декабря 1986 г. № 24-6/6-14434

ИСПОЛНИТЕЛИ:

А, Н. Зажарский, к.т.н. (руководитель темы)* М. И. Абезгауз (ответственный исполнитель), С. Б. Михалев* член-корр. АН БССР, Р. С. Седе-гов, д. э. н., В. А. Бурделев* к. т. н., Р. И. Майзус, Э. Я. Кеслер, Г. Ю. Аничкина, Э. Б. Столпнер

СОГЛАСОВАНО:

Начальник Союзсистемпрома Б. В. Карпов Директор НИИстандартприбора В. П; Минаев

© Центральный научно-исследовательский и проектно-технологический институт организации и техники управления (ЦНИИТУ), 1987

РШ 25 212-86 ч.4 Стр.9

чества программ, свободное программирование;

по виду выходного носителя: перфолента, магнитная лента (12,7 мм], кассетная магнитная лента, гибкий магнитный диск диа-

„    т п    ТП

метром 8 , 5^ , 3i ; по совместимости рг-ходного носителя с ЭВМ,

используемой в КТС ИАСУ;

по наличию и типу канала связи - по интерфейсу, дальности связи, скорости передачи, кодированию, протоколу обмена информацией, совместимому с используемой в КТС ИАСУ ЭШ;

по параметрам печати - по виду печатаемой информации (алфавитно-цифровая, цифровая), по ширине бумагоопорного вала, по конструкции бумагоприемного узла (с задней или передней закладкой), по количеству экземпляров, по числу знаков в строке, номенклатуре печатаемых знаков, скорости печати.

Общение персонала с ЭШ посредством терминалов применяется в тех случаях, когда объем передаваемой в обе стороны информации сравнительно невелик и информация должна представляться в оперативном режиме, т.е. выдача информации из ЭВМ наиболее простым и дешевым способом (т.е. распечаткой машинограмм) невыполнима.

Выбор типа терминала производится по следующим характеристикам: виду обмена информацией с ЭШ - терминалы ввода, ввода-вывода, вывода;

способу фиксации информации - на экране электронно-лучевого индикатора и/или на печатающем устройстве;

наличию и емкости внешнего запоминающего устройства (применяется, в основном, для резервирования канала связи);

параметрам индикатора - количеству цветов или градаций яркости; размеру экрана, количеству строк и символов в строке; разрешающей способности графического индикатора; емкости буфера экра

на

Сто. 10 РШ 25 212-86 ч.4

3. СОСТАВ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСА

ПЕРИФЕРИЙНЫХ технических средств сбора, регистрации, ПОДГОТОВКИ И ОТОБРАЖЕНИЯ ИНФОШЦИИ

3.1. Для проектирования КПТС СИЮ необходимы следующие данные: о характере источников и приемников информации; справочные данные по характеристикам, средств, необходимых для создания КПТС, допустимое запаздывание в выполнении функций АСУ.

3.1 Л. Перечень источников ручного ввода информации (сообщений) с указанием по каждому источнику;

интенсивности поступления и закона распределения интервалов поступления сообщений или запросов;

структуры вводимого сообщения (количества реквизитов, знач-ности реквизита, длины сообщения в символах);

способа поступления сообщений - на документе, на магнитном носителе, из канала связи;

необходимости документировать информацию, вводимую персоналом, или отображать ее на индикаторе;

формата формируемого документа, числа экземпляров.

3.1.2. Перечень приемников информации (сообщений) с указанием по каждому приемнику; удаленности от пункта централизованной обработки информации, способа представления информации персоналу и перечня получаемых сообщений, в т.ч. графика вывода сообщений, структуры сообщений и их длины, способа вывода сообщений (документ, машинный носитель, экран, канал связф длины сообщения, выводимого на экран, печать; формата печатаемого документа и числа экземпляров; допустимой задержки в регламентном представлении данных; допустимого времени ожидания ответа на запрос.

ЗЛ.З. Справочные данные по характеристикам средств СИЮ, необходимые для выполнения расчетов, устанавливаемых данным FM, из Отраслевых номенклатурных перечней и каталогов.

РТЫ 25 212-86 ч.4 Стр.Н

4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ И КОЛИЧЕСТВА УСТРОЙСТВ ОЩЕНИЛ ПЕРСОНАЛА С ЭВМ

4.1. Варианты обмена информацией

4.1 Л. Подготовка данных на автономных УГЩ. Даны: объем информации , которая должна быть перенесена на машинные носители для решения каждой задачей допустимое время решения задач соответственно, график поступления первичных документов на вычислительный центр. Требуется найти допустимое время подготовки данных и количество УПД (рабочих мест), обеспечивающих за это время подготовку заданного обмена информацией.

4.1.2.    Подготовка данных на централизованных СГЩ. Проектная задача аналогична. При определении количества устройств необходимо учесть задержку, которая появляется в работе оператора за счет времени ожидания в очереди к центральному процессору (Щ.

4.1.3.    Оформление массива документов с одновременной регистрацией информации. Расчет ведется аналогично п,4ЛЛ*

4.1.4.    Оформление документа с одновременной регистрацией информации в присутствии клиента. Даны: распределение во времени интенсивности поступления клиентов, объем вводимой информации по каждому документу и характер ее обработки, допустимое время ожидания клиента в очереди* Требуется найти расчетное время ожидания клиентов в очереди.

4.1.5.    Оформление документа с одновременной регистрацией информации, выполняемое персоналом, совмещающим основную деятельность с работой на устройствах регистрации. Даны: распределение во времени интенсивности поступления документов, объем вводимой информации по каждому документу и характер ее обработки, доля рабочего »ре«ени, которую допустимо затратить на операции регистра-

Стр. 12 РТМ 25 212-86 ч.4

ции, Требуется найти расчетную величину коэффициента загрузки работника операциями по обработке документов и регистрации данных.

4.1.6.    Варианты 6, 7, 8 по п.2.1 совпадают с вариантами 3, 4, 5 по п.2.1, но устройства регистрации работают совместно

с ЭВМ либо для получения данных из центральной базы данных, либо для передачи зарегистрированных данных в ЭВМ. Проектные задачи аналогичны п.п. 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, но в расчетах должна быть учтена задержка, вызванная ожиданием в очереди на обслуживание центральной ЭВМ.

4.1.7.    Ввод сообщений или запросов через терминал. Даны: Распределение во времени интенсивности сообщений (запросов), число символов в сообщении (запросе), характер обработки сообщения (запроса) в ЭВМ, допустимое время ожидания ответа ЭВМ. Требуется найти расчетное время ожидания.

4.1.8.    Вывод информации на терминал по инициативе ЭВМ. Время рассчитывается по РП4 25 212-86, часть 2.

4.2. Определение количества автономных устройств подготовки данных.

4.2.1. Время подготовки данных, содержащихся в одном документе ь-го типа, га автономном УПД

где 7/t*j    -    время    выполнения    подготовительных    и    заключительных

операций, относящихся к работе с одним документам: укладка документа в поле чтения оператора (на пюпитр), контроль состояния устройства по световой индикации, возврат документа на ложемент, возврат устройства в исходное состояние. 7^ обычно находится в пределах 5-10 с;

РТУ 25 212-86 ч,4 Сто. 13

т - число строк в документе;

К - номер строки документа;

®Ремя ввода одной строки, с*

тя~р,-(&г’*£т’)*т' '    (г)

где Тж - время ввода г -го цифрового реквизита, содержащегося в С -ой строчке документа; определяется по черт, i ; р - число цифровых реквизитов в L -й строке;

7о - время ввода СГ-го авфавитно-цифрового реквизита, содержащегося в i —Й строке документа, определяется по черт, i;

$ - число алфавитно-цифровых реквизитов в t -й строке. Примечание: на графиках черт, i учтено время на считывание информации с первичного документа, набор ее на клавиатуре и визуальный контроль набранной информации по индикатору;

^ - дополнительное время ввода, зависящее от количества одновременно предъявляемых реквизитов (количества реквизитор в строке)определяется по табл.2*

~ время первичной обработки информации, содержащейся в первичном документе. Так как при подготовке данных на автономном УВД первичная обработка состоит только в контроле вводимой информации, а время контроля, выполняемого устройством пренебрежимо мало по сравнению со временем ручного набора, то можно принять Т^0 *0;

К&~ коэффициент увеличения времени ручного набора информации на время исправления ошибок, обнаруженных самим оператором. изменяется от 0,005 до 0,015 при изменении дгтш набираемого на клавиатуре р^крияита от ТО до 50 знак?-в.

Стр. 14 РШ 25 212-86 ч.4

Время ввода информации (одного реквизита) с клавиатуры

Время

ввода

реквизита» с

1    - ввод цифровой информации с цифровой клавиатуры;

2    - ввод цифровой информации с алфавитно-цифровой клавиатуры; 3- ввод алфавитно-цифровой информации.

Черт Л

PHI 25 212-86 ч,4 Стр. 15 Таблица 2

Дополнительное время ввода при числе реквизитов более I

Количество одновременно предъявляемых реквизитов

! Ъ,с

4

0,5

6

0,8

8

1.0

10

I.I

12

1.8

14

1.3

16

1.3

18

1.4

Т/у стл * время вывода тфэрмащи на выходной иажкнннй носи-

,стр.

(V

гель, с» Для ленточного перфоратора:

1

У"*р. * уп » где ^ - число знаков в строке;

- производительность перфоратора, зняков/с. Для накопителя на магнитном носителе:

TU.cm?. = VM+ Т" ' Id F ’    ^

где Vm - скорость обмена данными с накопителем на магнитном носителе, байт/с; берется из паспорта устройства;

Тн - время установки накопителя на начало записи, с.

Для накопителя на магнитном диске*

Г* щ Тпл + 2    *    (5)

где Тщ - время поиска цилиндра, с;

Т0$ - время оборота диска, с.

Величины * п а. и берутся из паспорта устройства.

Для накопителя на магнитной ленте;

<6)

Ум. л.

где 2 - ширина межзонного промежутка в м, берется из паспорта устройства или принимается равной ширине ленты;

VI#./г. * скорость движения магнитной ленты, м/с;

^ f - означает, что частное округляется до ближайшего большего целого числа;

d - длина записи в байтах, которая за один прием может быть занесена на магнитный носитель. Значение d берут из технической документации на устройство. Например, для автономных устройств подготовки данных на магнитных лентах она равна 00 или 160 байтам (задается при настройке устройства).

4.2.2. Время подготовки данных, содержащихся в документах t -го типа

Тподг. док; ** Ъсп *    ^подг    док *    (*?)

L

где п - число документов I -го типа;

- время выполнения подготовительных г заключительных операций, относящихся к подготовке данных, содержащихся в группе документов i -го типа: подготовка устройства к работе, ознакомление со структурой документа, загрузка программы, съем выходного носителя, обычно находится в пределах 1-3 мин;

Р* * 2,1 при осуществлении контроля методом повторного набора (верификации). При других методах контроля F- 0.

4.2.3. Приближенно Хюдг.док^ может быть определено по графическим зависимостям, приведенным в справочном приложении 2 на черт.1-5.

PHI 25 212-66 ч.4 Стр. 17 4.2.4. Количество устройств подготовки данных по j -й задаче    6

21 1L,


N


i = f


*подг докц


Tj подг.доп


(в)


где Q - число типов первичных документов, необходимых для решения j -й задачи;

- время подготовки данных, содержащихся в документах i -го типа, используемых в J -й задаче;

Tj nodi, fan. - допустимое время вьщачи готового машинного носителя по j -й задаче,

Tj nodi, доп- ориентировочно может быть определено по табл.З или более точно по формуле ( 9 )


Тподг док ij


Т;-**. • Tj    --j—=7-W

1    0 nodi    1[ Qjnadi    у jofp oEp #    ^

f Sntde Г Odp J где Tj ion. ~ допустимое время решения j -й задачи равно интервалу времени от момента готовности всех первичных документов, необходимых для решения j -й задачи до момента представления результатов решения задачи, час. Задается в требованиях к КТС;

Qjnodz ~ общий объем информации, записываемой на носитель на УЦД, по всем типам документов для j -й задачи,симв;

Сподг - стоимость одного устройства подготовки данных;

Sncde ~ сРеДняя производительность работы оператора при подготовке данных. Может быть принята равной 2 симя/с;

Qjof? - объем входной информации, обрабатываемой ЭЕ4 по j —й задаче;

Cofy - стоимость ЭВМ;

К$р " производительность ЭВМ, опереций/с;


Ctd. 18 РП1 25 212-86 ч.4

/Г - число операций, приходящихся на один байт информации для <1

J -го типа задачи. Численные значения для разных типов задач приведены в РШ 25 212-86, часть 2.

Таблица 3

Допустимое время подготовки данных для разных классов задач

Периодичность задачи    !Допустимое время подготовки,

____!_ час_

Годовая

72

Полугодовая

48

Квартальная

24

Месячная

8

Декадная

4

Суточная

2

Значение , определенное по формуле (8) округляется до ближайшего большего целого числа.

4.2.5. Требуемое количество УПД для всех J задач равно

В случае, если происходит наложение календарных периодов подготовки данных по ьескольким задачам, то следует определить период совпадения

~~ГИ

где Тн - момент поступления информации по первой совпадающей задаче;

Тк - момент окончания подготовки данных по последней совпадающей задаче.

Количество УЦД, необходимое для подготовки данных по совпадающим задачам определяется по формуле

РУКОБОДЯШИЯ ТЕХНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ

ИНТЕГРИРОВАННЫЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ    РТМ 25 212-86

УПРАВЛЕНИЯ. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ Часть 4 ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.МЕТОДИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ Взамен КОМПЛЕКСА СРЕДСТВ СБОРА, РЕГИСТРАЦИИ, ПОДГОТОВКИ РТМ 25 212-76 И ОТОБРАЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

Директивным указанием Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управлении от 3J ,I2J9Q6r. JE 24-6/6-14434 срок действия установлен с 01.07.1987г.

до 01,07.1992г.

Настоящий руководящий технический материал (РТМ) распространяется на комплексы технических средств (КТС) автоматизированных систем интегрированного многоуровневого управления (ИАСУ), автоматизированных систем управления (АСУ) технологическими процессами, АСУ гибкими производственными системами, АСУ организационно-экономическими процессами, автоматизированных систем (АС) научных исследований и производственных испытаний, АС проектирования изделий, АС обработки информации.

РТМ определяет порядок выбора типа и расчет- характеристик производительности средств сбора, регистрации, подготовки и отображения информации в составе комплексов технических средств систем управления. Средства сбора, регистрации, подготовки и отображения информации являются средствами общения персонала с ЭВМ* РТМ являемся рекомендательным документом.

ПИ 25 212-86 ч.4 Сто. 19


(12)

TcSn

ты К для каждого из X совпадения и выбирается количество устройств подготовки данных из соотношения



М = max



В течение года происходит несколько ( 2 ) совпадений периодов подготовки данных для разнкх задач. Поэтому проводятся расче-

4.3. Расчет параметров систем подготовки данных

4.3.1. 6 СПД в центральном усройстве за каждым работящим пультом закреплена определенная область оперативной памяти. После накопления в ней количества символов равного строке (задается при настройке системы на данный тип документа)» информация переписывается на магнитный диск. Такой режим набора может рассчитывать-т

ся как посрочный ввод данных в центральное устройство на-смотря на то» что физически передача данных в него осуществляется по значно.


где Tjen и Ке определяются в соответствии с п. 4.2.1.


выбранного типа СОД;


Время подготовки данных, содержащихся в одном документе L -го типа* на СОД

Тци - время отработки сообщения (строки) докуме:тга / -го типа в центральном устройстве СОД* включая вывод ня внешнее заломинаадее устройство; определится из

Стр. 2 РТЫ 25 212-86 ч.4

I. ОЩИЕ ПОЛОЖЕНИЙ

I.I. Общение персонала в АСУ со средствами обработки информации (ЭВМ, управляющими вычислительными комплексами и др.) может осуществляться либо через посредство носителей, либо по каналу связи*

При обмене информации с помощью носителей необходимо осуществить преобразование данных, содержащихся в документах, к форме, пригодной для ввода в ЭВМ. Процесс переноса информации из заранее оформленного (рукописным или машинописным способом) первичного документа на машинный носитель, называется подготовкой данных. Если эта операция совмещается с оформлением первичного документа, то она носит название регистрации информации.

Для выполнения операций подготовки данных используются специализированные средства - автономные устройства подготовки данных (УВД) или централизованные системы подготовки данных (СОД).

Для операций регистрации используют либо специализированные устройства, либо другие технические средства, имеющие в своем составе печатающие устройства и устройства записи данных на машинный носитель и пригодные для установки на рабочем месте, например, электронная бухгалтерская машина, персональная ЭВМ и т.п. Эти устройства в данном технологическом применении играют роль средств регистрации. (Здесь речь идет только о функциональных свойствах, которые должны быть дополнены стоимостным анализом пригодности конкретных устройств).

Регистрация может сопровождаться обработкой информации, содержащейся в документе» или выполняться без обработки. В последнем случае на устройстве регистрации, как правило, выполняется операция контроля вводимой информации.

Устройства регистрации могут иметь выход в канал связи.

РТУ 25 212-86 ч.4 Стр.З

В этом случае при оформлении документа данные могут записываться на машинный носитель и/или передаваться в ЗОН.

Для обмена информацией оператора с ЭВМ по каналу связи используется оконечное оборудование (оборудование, подключаемое к абонентскому окончанию канала связи), основной функцией которого является ввод, вывод, или ввод-вывод информации. Перечисленные функции выполняются терминалами. В них функция вывода реализуется одним из способов, обеспечивающих удобное представление информации персоналу: отображением на индикаторе и/или печатью на бумажном бланке (рулоне).

Терминалы могут оснащаться внешним запоминающим устройством и собственным процессором (так называемые интеллектуальные терминалы). В этом случае они по техническим характеристикам близки к регистраторам информации. Различие между этими группами устройств функциональное: основное назначение регистраторов - оформление первичного документа и ввод в ЭВМ по каналу связи или с помощью носителя информации, отражающей содержание этого документа, а основные функции терминала? ручной ввод сообщений в ЭВМ, ввод запросов и получение ответов от ЭВМ, или выдача информации оператору по инициативе ЭВМ.

4

2. ВЫБОР ТЕХНОЛОГИЙ ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ПЕРСОНАЛА С ЭВМ И ВША ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

2.1. Все разновидности способов обмена информацией персонажа с ЭВМ могут быть сведены к следующим основным вариантам:

вариант I. Подготовка данных на автономных УЦД(приложение I , справочное);

вариант 2. Подготовка данных на централизованных СЦД; вариант 3. Оформление массива документов с одновременным получением машинного носителя (регистрация), без или с обработкой данных, содержащихся в документе на автономных устройствах регистрации (например, выписка платежных требований);

вариант 4. Те же операции, что и в варианте 3, но выполняются они в присутствии клиента (например, оформление проездных билетов на транспорт);

вариант б. Оформление документов, фиксирующих выполнение производственных, финансовых и других операций лицом, выполняющим эти операции (например, прием и выдача материалов со склада и оформление кладовщиком приходных и расходных документов);

варианты б, 7, 8, Те же операции, что и В вариантах 3,4,5, но на устройствах регистрации, подключенных к ЭВМ по каналу связи (например, для использования централизованной базы данных или для передачи в ЭВМ зарегистрированных данных);

вариант 9* Ввод через терминал сообщений в ЭВМ об осуществлении каких-либо производственных и т.п. операций либо запросов на поиск информации или решение задач;

вариант i0. Вввод информации на терминал по инициативе ЭВМ {в результате решения задач);

вариант II. Диалоговый режим, который является последовательным чередованием операций ввода и вывода.

£.2. Назначение вариантов обмена информацией с ЭВМ очевидно из приведенных наименований. Выбор их производится в зависи-

РШ 25 212-86 ч,4 Стр. б мости от принципов построения проектируемой АСУ, решений,принятых при разработке структурной схемы КГС:от организации документооборота» способа фиксации производственных, финансовых, складских и т.п. операций,способов и степени оперативности представления информации персоналу и др.

Следует учитывать следующие основные технологические особенности перечисленных вариантов.

Подготовка данных не требует реорганизации традиционного документооборота на объекте управления, т.к. позволяет переносить информацию с предварительно оформленных рукописных и машинописных документов на машинные носители; она осуществляется специально подготовленными операторами с достаточно высокой производительностью. Степень использования оборудования подготовки данных высока, т.к. оно может использоваться в две-три смены. Поэтому при больших объемах подготавливаемых данных может быть достигнута невысокая удельная стоимость подготовки единицы денных.

При оценке технологического процесса следует учитывать также следующее: при подготовке данных приходится вешать первичные документы, содержащие данные, необходимые для ввода в ЭВМ, из тех подразделений, где они оформляются, что не всегда приемлемо; подготовка данных вносит дополнительную задержку в решение задач, так как документы предварительно накапливаются в подразделениях объекта и доставляются на вычислительный центр по окогчании контролируемого периода; для операторов подготовки данных информация, содержащаяся в первичных документах, является обезличенной, они не воспринимают ее содержания и поэтому не могут обнаружить в ней ошибок, а также хуже воспринимают собственные ошибки.

При сопоставлении вариантов подготовки данных на автономных УЦД и на СЛД следует определить число рабочих мест (см. разд. 4 )• Если оно меньше минимального числа пультов, входящих в комплект модификаций СПД данного типа, то следует выбрать вариант с авто-

Сто. 6 FM 25 212-86 4,4

попиши УОД. При этой следует учесть, что системы подготовки данных содержат в своем составе мини-ЭВМ и накопитель на магнитном диске; это позволяет одновременно готовить данные по разным задачам и при подготовке данных осуществлять развитый контроль их и предварительную обработку (группировку по задачам, сортировку по реквизитам и т.п.).

2*3. При выборе типа УОД и СОД следует исходить из вида выходного машинного носителя, на который записываются подготовленные данные. В зависимости от вида носителя существуют следующие разновидности УЦД и СОД:

УЦД на перфокартах;

УЦД на перфоленте;

УЦД на кассетной магнитной ленте;

СОД на кассетной магнитной ленте;

УЦД на бобинной магнитной ленте;

СОД на бобинной магнитной ленте;

УЦД на гибких магнитных дисках;

СОД на гибких магнитных дисках*

Необходимо проверить^ обеспечивается ли совместимость выходного носителя УЦД и СОД с устройствами ввода информации или внешними запоминающими устройствами ЭВМ* Для этого следует проверить, совпадают ли физические параметры и логическая организация записей на машинных носителях УВД (СОД) и устройств ЭВМ. В табл. I указано, какие параметры дожны сопоставляться для разных носителей, для которых выпускаются УВД (СОД).

Если тип носителя на УЦД, СОД или устройствах регистрации информации не совпадает с типом носителя на устройствах ввода (или на ВЗУ) ЭВМ,могут быть применены устройства перезаписи информации. В номенклатуре ВС и СМ ЭВМ имеются устройства перезаписи с кассетной магнитной ленты и с гибких магнитных дисков на полудюймовую магнитную ленту и наоборот.

РТУ 25 212-86 4,4 Сто. 7 Таблица I

Параметры носителей информации и записей на них, необходимые для выбора типа машинного носителя

Параметры носителей и Шер^э- Шерфо- !Магнитная]Гибкий маг-записей    !    карта    !лента tлента    !нитный диск

Способ записи

+

-

+

I

Шаг записи

-

+

-

-

Плотность записи

-

-

+

+

Число дорожек

-

+

+

+

Ширина ленты

-

+

-

Диаметр диска Количество рабочих

+

сторон диска Чтение в прямом и об

+

ратном направлениях

-

-

+

-

Число секторов

-

-

-

+

Формат записи

+

+

+

+

Кодирование информации Координаты индексного от

+

+

+

верстия на диске (определяется маркой дискеты)

+

Примечание: + означает, что параметр необходим для характерис

тики носителей и записей на них.

Стр. 8 РТУ 25 212-66 ч.4

2.4* Процесс регистрации информации в отличие от подготовки данных позволяет совместить оформление первичного документа и получение машинного носителя (или непосредственный ввод информации в ЭВМ), благодаря чему значительно сокращается трудоемкость подготовки малинного носителя, К моменту окончания контролируемого периода, когда оформлены все первичные документы, фиксирующие операции, выполняемые на объекте управления, устройства регистрации обеспечивают получение машинного носителя, полностью подготовленного к вводу в ЭВМ. Таким образом,задержка времени на подготовку данных сводится к минимуму (к времени доставки носителя из подразделения объекта управления на вычислительный центр). При подключении регистратора информации к ЭШ по каналу связи эта задержка сводится к нулю, так как данные поступают в ЭШ одновременно с оформлением первичного документа.

Особенностью использования регистраторов информации является также то, что вероятность появления ошибок при работе оператора снижается, а вероятность обнаружения им ошибок возрастает. Это связано с тем, что на регистраторе информации работает, как правило, работник, совмещающий свои основные обязанности с функциями регистрации информации, для которого содержание регистрируемой информации понятно.

Установка регистраторов информации на рабочих местах требует значительного количества зтих устройств. Поэтому важной характеристикой регистраторов информации является их стоимость.

Выбор типа устройств регистрации информации производится го следующим характеристикам;

по виду регистрируемой информации - цифровой, алфавитно-цифровой;

по наличию и составу функций арифметической обработки данных; по способу программирования - наличие фиксированного коли-