Купить бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее
Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.
Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"
Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.
Экономическая эффективность обогащения определяется путем сопоставления приведенных затрат, дающих возможность одновременного учета эксплуатационных расходов и капитальных затрат. Приведенные затраты учитывают расходы на добычу, обогащение (усреднение), транспорт угля до потребителя и использование угля.
1 Основные положения
2 Исходные данные для расчета эффективности
3 Пример расчета и способ его выполнения
Приложение 1. Пример расчета экономической эффективности обогащения донецких углей марки Г
Приложение 2. Технико-экономические показатели по сжиганию донецких углей марки Г
Приложение 3. Технико-экономические показатели по сжиганию донецких углей марки Д
Дата введения | 01.01.2021 |
---|---|
Добавлен в базу | 01.02.2020 |
Актуализация | 01.01.2021 |
29.07.1977 | Утвержден | Министерство угольной промышленности СССР |
---|---|---|
Разработан | Центрогипрошахт |
Чтобы бесплатно скачать этот документ в формате PDF, поддержите наш сайт и нажмите кнопку:
министерство
УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР
Всесоюзный научно-исследовательский и проектный институт
ЦЕНТРОГИПРОШАХТ
Методика определения технико-экономической эффективности я оптимальной глубины обогащения энергетических углей с учетом выделения крупно-средних сортов для слоевого сжигания
Москва 1977
в/о "сошшАхтоароакт"
Всесоюзный научно-исследовательский и проектный институт "ЦЕНТРОШ1РОШАХТ"
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ технжо-экономической ЭФФЕКТИВНОСТИ и ОПТИМАЛЬНОЙ ГЛУБИНЫ ОБОГАЩЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ С УЧЕТОМ ВЫДЕЛЕНИЯ КРУПНО-СРЕДНИХ СОРТОВ ДЛЯ СЛОЕВОГО СЖГАНИЯ
Москва, 1977г,
зольность Ас- J6,i % приведен в приложении I.
Указанный расчет произведен на ЭШ "Наяри" с помощью составленной программы по приведенному ниже алгоритму.
АЛГОРШ ПРОГРАММЫ
* ] Н&менованяе показателей |^e-jPBapSf¥Т
_____________{рения j_ Jпо_в____
I. ТЕШЮТЕЯШЗСШ ПОКАЗАТЕЛИ | |||
I. |
Выход товарного угля |
% |
aj - задано |
2. |
Количество угля, направляемого: | ||
а) в слоевые топки |
т |
а2 | |
б) в пылеугольные топки |
п |
б2 | |
3. |
Зольность угля, Ас |
% |
а3 |
а) для слоевого сжигания |
% |
«3 | |
б) для пылеугольного сжигания |
н |
СХ СО < 1 3 1 | |
4. |
Содержание серы в угле,8г |
% | |
а) для слоевого сжигания |
It |
CD 1 3 1 | |
б) для дылеугольного сжигания |
н |
сх £*■ 1 1 3 1 | |
5. |
Теплота сгорания, |
ккал/кг | |
а) для слоевого сжигания |
it |
я _ '• а5 | |
б) для пылеугольного сжигания |
и |
б5 | |
6. |
КПД котлоагрегата (нетто) |
% | |
а) для слоевых топок |
it |
а^ - интерполяция по аз> *4 | |
б) для пылеугольных топок |
n |
бА - интерполяция b по б3, б4 | |
7. |
Число полезно-используемых калории | ||
а) в слоевых топках |
ккал |
a7=(ai> х а5 х а6) :100 | |
б) в пылеугольных топках |
и |
<57=(б9 х б х бй):Ю0 |
I 2 |
3 |
4 |
8. Удельный расход натурального топлива | ||
а) на I т отпущенного пара |
т |
аа - интерполяция по V а4 |
б) на I квтч отпущенной электроэнергии |
кг |
бо - интерполяция по б3* 64 |
9. Количество отпущенного | ||
а) пара |
т |
аэ “ аг : % |
б) электроэнергии |
тнс.квтч 69 = 62 : 6g | |
10. Разница по сравнению с максимальным отпуском | ||
а) пара |
т |
аЮ = а9мах “ а9 |
б) электроэнергии |
тыс. квтч |
бЮ = б9мах “ б9 |
II. п. ЭКСаЛУАТАЦЖНШй РАСХОДЫ | ||
II. Себестоимость добычи I т угля |
руб. |
a^j - задано |
в т.ч.: относимая на | ||
а) слоевое сжигание |
6j-j ** задано | |
б) пылеугольное сжигание |
_п__ |
Bj-j - задано |
12. Себестоимость обогащения I т угля |
руб. |
а12 “ задано |
в т.ч. относимая на: | ||
а) слоевое сжигание |
—rt— |
^12 “ задано |
б) пылеугольпое сжигание |
_п _ |
в12 “ задано |
13. Эксплуатационные расходы на перевозку угля для
а) слоевого сжигания на
расстояние руб.
500 км /с/ст.-0,81 руб./т/-"- а13 = а^ х 0,81
1000 км /с/ст.-1,44 б1з = х 1,44
б) пылеугольного сжигания
на расстояние руб.
500 км /с/ст.-0,81 руб/т/
1000км /с/ст.-1,44 руб/т/
в13 ф г13 -
6г х 0,81 бг х 1,44
14. Суммарные эксплуатационные расходы в добычу, обогащение я транспорт угля для:
а) слоевого сжигания руб,
на месте добычи
при перевозке на 500 км " 500 км
а14 =
’Х4
би + б1г
= а
14
+ а
13
1000 км ” Вт а = ^Х4 ^ б^з
14
б) пылеугольного сжигания
на месте добычи руб.
при перевозке на 500 км "
1000 км "
Ттл = в
14
II
+ в
12
ДХ4 = ГХ4 + в13
е14 = г
14 + г13
15. Стоимость сжигания угля в слоевыХ топках на получение
а) I т отпущенного пара руб.
а15 - интерполяция по
а3’ а4
б) всего количества пара
бт = =
Х5 = Эд х а15
16. Стоимость сжигания угля на электростанции на получение
а) I квтч электроэнергии коп,
аХ6 ~
интерполяция по
б3. с4
б) всего количества эле :стро энергия
17. Суммарные эксплуатационные расходы(с учетом топливной составляющей) на получение:
а) пара при использовании угля на месте добычи
руб. б16 = /бд X а16/ х 10
руб,
при перевозке на 50Скм б
1000км
17
17
14 + б15 14 + б15
В17 =
ВХ4 + б15
jl_______г_______ 3 б) электроэнергии пря использовании угля на месте добычи при перевозке угля на 500 км 1000 км 18. Себестоимость I т отпущенного пара на месте добычи угля при перевозке угля на 500 км 1000 км 19. Себестоимость I квтч отпущенной электроэнергии на месте добычи угля при перевозке угля на 500 км 1000 км 30. Эксплуатационные расходы на получение дополнительного количества х) а) пара при использовании угля: на месте добычи при перевозке угля на 500 км 1000 км б) электроэнергии пря использовании угля: на месте добычи при перевозке на 500 км Х000 км |
4 руб. г17 = г14 + б16 д17 = д14 + б16 е1? = е14 + б16 руб. а^ = aj7 : ag -"- 6IQ = б1? : а9 -и- b1q = в1? : аз коп. а19 = /г17 : 63/ : 10 О^з = /Д][7 5 63/ : 10 "И“ Bj3 = J 63/ : 10
|
I
3
4
21. Суммарные эксплуатационное расходы для получения равного количества:
а) пара при использовании угля | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
а21 + Г21 621 + дл В21 + е2Х |
ВХ7 + в20
г17 + тго
д17 + д20 е17 + его
22. Пеоерасход на суммарных эксплуатационнных расходах в сравнении с вариантом с минимальными затратами при использовании угля:
*2I„-.пГ *21 *2W 32Х ИЛйик- %
на месте добычи руб. а^
при перевозке угля на 500 км " ^
1000 км д
Ш. Капитальные затраты
руб. |
а23 “ |
задано |
—1|— |
б23 “ | |
В23~ |
_И__ | |
руб. |
а24 " |
—М— |
—rt_ |
1 о | |
в24 " |
23. Удельные каплтальные затраты в добычу I т угля,
в т.ч. относимые на:
а) слоевое сжигание
б) лылеугольное сжигание
24. Каплтальные затраты в обогащение I т угля,
в т.ч. относимые на:
а) слоевое сжигание
б) пылеугольное сжигание
25. Капитальные затраты в транспорт угля для:
а) слоевого сжигания на расстояние:
руб. а^5 = а^ х 3,58 6^5 = а^ х 6,50
руб. в^5 = 62 х 3,58 г25 = бг х 6«50
500 км /уд.к.з. - 3,58руб/т/ 1000 км /уд.к.з. - 6,50руб/т/
б) дылеугольяого сжигания ва расстояние:
500 км /уд.к.з*-3,58 руб/т/ 1000 км /уд.к.з.-б,50 руб./т/
руб.
а2б = бгз + йгА
бге - агв + а25 в26 = а26 + а25
руб. г26 = в2з + в24
л26 = г26 + в25 е26 = г26 + г25
26. Суммарные капитальные затраты в добычу угля, обогащение я транспорт угля для:
а) слоевого сжигания на месте добычи
при перевозке на 500 км
1000 км
б) пылеугольного сжигания: на месте добычи
при перевозке на 500 км
1000 км
I
3
4
37. Капитальные затраты в котельную для слоевого сжигания:
а) на получение I т отпущенного пара руб •
б) всего количества пара
аАп - интерполяция по а3, а4
б27 = аЭ х а27
38. Капитальные затраты в электростанцию:
а) на получение I квтч отпущенной электро- | |||||||||
|
29. Суммарные капитальные
затраты (с учетом топливной составляющей) на получение:
а) пара при использовании угля: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
30. Капитальные затраты на I т | |||||||||||||||
|
I
3
4
31. Капитальные затраты на I квтч отпущенной электроэнергии
на месте добычи
при перевозке на 500 км
1000 км
коп. аз1 s= (г^: б9) : 10 б31 = (д29 : б9^ : 10
B3I = Ce<i9 :С59) : 10
32. Капитальные затраты на получение дополнительного количества у)
а) пара при использовании | |||||||||||||||||||||||||||
|
33. Суммарные капитальные затраты для получения равного количества:
а) пара при использования угля | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
I
3
4
в) всего (пара и электроэнергия) при использования угля:
на месте добычи при перевозке на 500 км 1000 км
руб. Ж33 = а33 + г33
З33 = б33 + д33
я33 = в*3 + *33
34. Перерасход на суммарных капитальных затратах в сравнении с вариантом с минимальными затратами при использовании угля:
на месте добычи руб. а34 = «33и;ч- *53
при перевозке на 500 км
б34 - *зз*;н“ *зз
1000 км
в34 = и33».;ц" и33
1У. Приведенные затраты
35. Суммарные приведенные затра- | ||||||||||||||||||||||||
|
Примечание:
*) 3 приведенном расчете величины себестоимости я капитальных затрат на I т пара я I квтч электроэнергия принимаются соответствующими каждому варианту расчета.
В случае ограниченности ресурсов рассматриваемых углей вместо показателей в пунктах 20 и 32 а" б и в* с индексами 18, 19, 30 и 31 должны быть приняты показатели себестоимости и капитальных затрат на отпущенные X т пара я I квтч электроэнергии, рассчитанные исходя из технико-экономических показателей замещающих углей.
В приложении П приведены расчетные теплотехнические и экономические показатели по сжиганию донецких углей марок Г и Д (в зависимости от качества сжигаемого угля):
1) для слоевого сжигания для условий:
- коммунально-бытовых котельных с котлами "Мияск-1", паропроизводительностью I т/час;
- промышленных котельных с котлами КЗ—10—14 паролро-изводительностью 10 т/час;
2) для пылевидного сжигания - для условий ГРЭС мощностью 4800 мвт с блоками 800 мвт.
Настоящая методика разработана институтом "Центро-гкпрошахт" и опробована на примере донецких энергетических углей марок Г я Д в работе "Определение эффективности и оптимальной глубины обогащения энергетических углей марок Г и Д с учетом выделения крупно-средних сортов для слоевого сжигания, усреднения и снижения содержания серы".
На основании протокола технического совещания в Минуглепроме СССР по рассмотрению вышеуказанной работы (протокол от 29.07.77г., подписанный Первым заместителем Министра тоз.Белым В.В.) данная методика рекомендуется для использования проектными и научно-исследовательскими институтами.
расчет» вкопомич-схсД >Коктивеося огогасоиая донецких угле» парк* Г с «сходной зольностью Ас = 36,1 X в алатсЯ - \\'»5Х сра лсаодьзоваяаи крупно-средних классов в хоихунально-бытовых котельных с хотлзмх "Мянсх-1" пара :т-скэ води телысстьо I т/час,
отсевов-на электростандаях мосиостьв 48СО мвт.
U |
— |
— далн. |
I-Г 1Сортяро- L |
Обогашеань |
я т г |
ОЛЬ до |
Г Л Уб и |
н ы. |
м ы | ||
аз |
показателей |
кзмер. |
{вамш 1 уголь ! 1 1 |
25 |
13 |
\_0x5 |
| |
0 | |||
‘ |
I отсадка 1гвлроак-! 1 лош |
1 1 |
отсадка |
|гвдро «клоны | |||||||
I |
2 |
3 |
i . | 1 4 I |
5 |
6 |
7 |
I 8 1 |
9 |
I 1 |
10 |
I и |
I. |
Теолотехккчтскве соказэтелж | ||||||||||
I. |
Выход товарного угля |
i |
IC0.0 |
89,3 |
84,9 |
80,9 |
72,0 |
69,3 |
66,4 |
63,8 | |
2. |
Количество угля, «юравдяемого л/ в слоевые топхи |
7 |
0,367 |
0,262 |
0,232 |
0,232 |
0,232 |
0,232 |
0,232 |
0,232 | |
б/ в звхеугольаые топка |
■ |
0,0.3 |
0,611 |
0,617 |
0,577 |
0,468 |
0,461 |
0.432 |
0,406 | ||
3. |
Зольность угля, Ас |
* |
36,1 |
31,3 |
28,7 |
26,3 |
20,3 |
18,0 |
16,1 |
13,4 | |
а/ для слоевого евкгаквя |
• |
32,2 |
21,6 |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
И ,5 |
11,5 |
П.5 | ||
б/ для зыхоугсльвого еххгшшя |
• |
38,5 |
35,8 |
35,2 |
32,2 |
24,5 |
21.2 |
18,6 |
14,5 | ||
4. |
Содержание серы в угдг, S* |
it | |||||||||
а/ для слоевого евдгаяил |
■ |
8.3 |
6,6 |
5Д |
5Д |
5Д |
5Д |
5Д |
5Д | ||
б/ для пыхеугсльвого еллганжя |
• |
6Д |
5.9 |
5,8 |
5,4 |
4.7 |
4,5 |
4.4 |
4.2 | ||
5. |
Теолога сгорания, Q„ а/ для слоевого слагают |
ххад/кг • |
4873 |
5668 |
6-129 |
6429 |
6429 |
6429 |
6429 |
6429 | |
б/ для выхеугольиого елкгаиая |
• |
4441 |
4646 |
4687 |
4914 |
5485 |
5728 |
5922 |
6227 | ||
6. |
XOS котлоагрегата /нетто/ а/ для слоевых то сон |
% • |
60,0 |
60,0 |
67,0 |
67,0 |
67,0 |
67,0 |
67,0 |
67,0 | |
б/ для шлеугольиых то сок |
• |
84,4< |
81,87 |
£2.97 |
62,45 |
83,24 |
83.50 |
83,37 |
83.87 | ||
7. |
Число аолезво-асзодьзусмых калорвй |
клал |
3430 |
3283 |
3369 |
3337 |
3227 |
3204 |
Л 40 |
3119 | |
а/ в слоевых топках |
« |
II3I |
959 |
999 |
999 |
999 |
999 |
999 |
999 | ||
б/ в шиеугодьяых топках |
• |
2299 |
2324 |
2370 |
2338 |
2228 |
2205 |
241 |
220 |
5
I. Основные положения
2* Исходные данные для расчета эффективности
7
обогащения
3. Пример расчета и способ его выполнения
9
Приложение I
Пример расчета экономической эффективности обогащения донецких углей марки Г с исходной зольностью Ас=36#1% и влагой W^=5% при использовании кпупно-средних классов в кошунально--бытовых котельных с котлами "Иинси-Г1 пароппо-изводитсльыостыо I т/час, отсевов - на электростанциях мощностью 4300 мвт 20
Приложение П
Технико-экономические показатели по сжиганию донецких углей марки Г 27
Приложение Ш
Технико-экономические показатели по сжиганию донецких углей марки Д 32
Народнохозяйственная эффективность обогащения энергетических углей и огореомьдоюзег оптимальней глубина обогащения, с учетом выделения крупно-средних сортов для слоевого сжигания, усреднения угля я снижения содержания серы,определяется путем сопоставления затрат в угольной промышленности, связанных с добычей, обогащением, усреднением углей, я возможной экономией в энергетике при использовании этих углей.
В соответствии с "Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений", утвержденной постановлением Госплана СССР от 8 сентября 1969 г., экономическая эффективность обогащения определяется путем сопоставления приведенных затрат, дающих возможность одновременного учета эксплуатационных расходов и капитальных затрат. Приведенные затраты учитывают расходы в добычу, обогащение (усреднение), транспорт угля до потребителя и использование угля.
Разница в приведенных затратах, т.е. экономический эффект, отражает народнохозяйственную эффективность рассматриваемых вариантов.
Подсчет приведенных затрат производится ао формуле:
П = С +
где: II - приведенные затраты, руб.,
С - эксплуатационные расходы, руб.,
К - капитальные затраты, руб.,
£н - нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,12.
Для определения экономического эффекта, получаемого угольной промышленностью, подсчитывается прибыль я рентабельность (по рассматриваемым вариантам) по формуле:
т
ф
Р
100
где: Р - рентабельность, %;
Ц - стоимость реализуемой товарной продукции по оптовым ценам, руб.;
С - себестоимость товарной продукции, руб.;
Ф - производственные основные и оборотные фонды, руб.
Расчеты производятся, исходя из товарной продукции, получаемой из I тонны исходного угля, по следующим вариантам:
- сортированный уголь;
- уголь, обогащенный до глубины 25, 13, 6, 0,5 и 0 мм с выделением крупно-средних сортов и отсевов.
Сопоставление вариантов по приведенным затратам производится с учетом получения равного количества пара я электроэнергии по сравнению с вариантом максимального их отпуска.
Затраты на недостающее количество пара и электроэнергии определяются исходя из разницы в количестве отпущенного пара и электроэнергия по сравнению с максимальным вариантом их отпуска и величины себестоимости и удельных капитальных
, 1<1*г
затрат на I т отпущенного пара ^электроэнергии.
При наличии ресурсов рассматриваемых углей с одинаковыми технико-экономическими показателямя величины себестоимости я капитальных затрат на I т пара я I квтч электроэнергии принимаются соответствующими каэдому варианту расчета, по которому имеет место недостаток отпуска пара и электроэнергии.
3 случае ограниченности ресурсов рассматриваемых углей затраты на недостающее количество пара я электроэнергии определяется, исходя из технико-экономических показателей по углям, принятым в качестве замещающих.
Выбор оптимального варианта производится по минимальным приведенным затратам.
2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА Э'^ЕКТЛЗНОСГЛ ОБОГАЩЕНИЯ УГЛЕЙ.
Исходными данными для расчета эффективности обогащения углей являются:
1) балансы товарной продукции по рассматриваемым вариантам товарной продукции;
2) эксплуатационные расходы и капитальные затраты в добычу, обогащение и усреднение угля, транспорт угля до потребителя; В вариантах использования отсевоз, поступающих на электростанции с отдельных шахт после сортировки, дополнительно предусматриваются затраты на технологический комплекс при электростанции для усреднения этого угля^
3) реализационная стоимость товарной продукции;
4) теплотехнические я экономические показатели использования угля на электростанциях и в слоевых топках (в зависимости от марки угля, зольности, влажности л содержания серы).
2.1. Себестоимость и удельные капитальные затраты в добычу, обогащение и усреднение угля.
Себестоимость я удельные капитальные затраты в добычу рассматриваемых углей, с учетом затрат на рассортировку, распределяются на слоевое и пылеугольное сжигание пропорционально количеству крупно-средних сортов я отсевов в исходном угле, из которого получены эти продукты.
Распределение затрат на обогащение угля соответственно на слоевое и пылеугольное сжигание производится следующим образом:
при глубине обогащения 25 и 13 мм все затраты по обогащению относятся на сортовое топливо, направляемое на слоевое сжигание, т.к. на пылеугольное сжигание направляются необогащенные отсевы;
при глубине обогащения б, 0,5 и 0 мм на сортовое топливо относятся затраты, соответствующие глубине обогащения 13 мм, а разница в затратах - на пылеугольное сжигание.
Затраты по технологическому комплексу для усреднения угля при электростанции ориентировочно составляют: себестоимость - 0,13 руб./т; капитальные затраты - 0,9 руб./т.
Затраты по усреднительному комплексу относятся только на уголь, идущий для пылевидного сжигания.
2.2. Транспортные расходы.
Себестоимость перевозки и капитальные затраты в железнодорожный транспорт в расчете на I т перевозимого угля определяются на основе работы, выполненной в 1970г. Институтом комплексных транспортных проблем "Поучастковые показатели приведенных затрат железнодорожного транспорта".
3.3. Реализационная стоимость товарной продукции.
Стоимость товарной продукции по всем рассматриваемым вариантам определяется в зависимости от зольности угля, направляемого на слоевое и пылеугольное сжигание, я выхода классов по прейскуранту цен й 03-01, введенному в действие с 1.1.75г.
2.4. Технико-экономические показатели по котельным со слоевым сжиганием и электростанциям.
Для расчета экономической эффективности обогащения углей используются следующие технико-экономические показатели по котельным и электростанциям:
КПД нетто,
удельный расход натурального топлива на I тонну отпущенного пара и I квтч отпущенной электроэнергии,
себестоимость сжигания (без топливной составляющей) на I тонну отпущенного пара и I квтч отпущенной электроэнергии,
удельные капитальные затраты по котелышм-на I тонну отпущенного пара и по электростанцяям-на I квтч отпущенной электроэнергии.
Показатели, соответствующие расчетным зольностям товарного угля и содержанию серы по рассматриваешь вариантам, определяются путем интерполяции показателей приведенных зольностей угля с учетом влияния содержания серы*
3. ПРШЕР РАСЧЕТА И СПОСОБ ЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ.
Исходными данными для расчетов народнохозяйственной эффективности обогащения энергетического угля являются следующие показатели для слоевых и пылеугольных топок по сравниваемым вариантам:
I) количество угля |
" Х2> 0 2 |
2) зольность угля |
- (Ь 3, S з |
3) содержание серы в угле |
“ (L4» 5 4 |
4) себестоимость добычи |
“ £ II- S IX |
5) себестоимость обогащения |
" £ 12- S 12 |
6) удельные капитальные затраты в добычу |
“ 8 23' S 23 |
7) удельные капитальные затраты в обогащение |
" 824' 524 |
8) таблицы интерполяция величин по энергетике:
а6» б6; а8» б8’ а15*
А16» а^7» ад (см.приложение П иШ -)•
Все вычисляемые величины печатаются в порядке выполнения расчетов, причем в строчку печатаются все сравниваемые варианты данной величины с округлением до заданной точности.
Пример расчета народнохозяйственной эффективности обогащения донецких энергетических углей мдрки Г исходной