Государственный кокмтет СССР по науке и техника Академия наук СССР

Государственный плановый комитет СССР Государственный комитат СССР по делам строительства

---

ОБЩЕОТРАСЛЕВЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

по определению экономической эффективности использования систем автоматизированного проектирования в проектных, проектно-конструкторских и технологических организациях, в основном производстве и капитальном строительстве

МОСКВА 1980

УТВЕРЖДЕНЫ

Постановлением ГКНТ, Госплана СССР, Президиума Академии наук СССР и Госстроя СССР от 17 апреля 1985 г.

№ 169/87/65/50

3.3.2. Правила выбора базового способа проектирования и определения его характеристик приведены в приложении 2.

3.4. Принципы построения и структура алгоритма расчета основных

показателей экономической эффективности использования САПР

3.4.1.    В основу построения алгоритма расчета основных показателей экономической эффективности использования САПР положены следующие методы и принципы определения экономической эффективности новой техники (новой технологии):

—    принцип полного учета затрат в каждом из сравниваемых способов проектирования;

—    принцип сравнения затрат при тождестве результатов в базовом и оцениваемом способах проектирования;

—    принцип обеспечения полноты алгоритма расчета показателей эко* номической эффективности;

—    принцип учета различной степени достоверности и точности исходных данных, необходимых для расчета показателей экономической эффективности на различных стадиях создания и использования САПР (реализуется путем упрощения алгоритма расчета показателей экономической эффективности на стадиях создания САПР по сравнению с алгоритмом расчета на стадиях использования САПР);

—    метод сравнения соответствующих показателей в базовом и оце-штаемом способах проектирования при полном обеспечении их сопоставимости;

—    метод приведенных затрат (при расчете годового экономического эффекта).

3.4.2.    Общая структура алгоритма расчета основных показателей экономической эффективности САПР приведена на рис.1, а схема опрецеле-ния одного из этих показателей — годового экономического эффекта —

на рис.2.

3.4.3.    Полный алгоритм расчета основных показателей экономической эффективности использования САПР (в привязке к различным условиям создания и использования САПР, изложенным в п.1.3 ОММ) приведен в приложении 3, где также даны схемы расчета элементов основных показателей экономической эффективности для каждой расчетной сташш (рис.3-5), и схема общей для всех стадий части алгоритма (рис.6).

Расчеты показателей экономической эффективности использования САПР по приведенному алгоритму могут быть автоматизированы.

3.4.4.    По принятому в ОММ алгоритму расчета могут определяться как показатели ожидаемой экономической эффективности, так и показатели уточненной (фактической) экономической эффективности.

Показатели ожидаемой экономической эффективности определяются по формулам I, И или 111 расчетной стадии (в зависимости от целей расчета и наличия соответствующих исходных данных) до завершения года внедре;шя оцениваемой САПР.

Показатели уточненной экономической эффективности определяются по формулам III расчетной стадии по итогам первого года, следующего за годом внедрения оцениваемой САПР, а также по итогам каждого последующего года промышленного функционирования САПР вплоть до шестого года.

Исхолимо аяхини дла рос407л по
Рие.1. Общая схема алюркяма расчеяа основных пожозтелвй энономнчесхой оффекяжвносшн САПР

Рис.2. Схема определения годовою экономическою эффекта использования САПР

3.5. Общие правипе определения исходных данных для расчета

экономической эффективности использования САПР

3.5.1.    Полный состав исходных данных, необходимых для расчета основных показателей экономической эффективности использования САПР по приведенному алгоритму для всех учитываемых условий создания и использования САПР, указан в приложении 4. В приложении для каждого показателя указывается: расчетная стадия, на которой он необходим, единица измерения показателя, документальный источник (если он имеет^-ся) или ссылка на способ определения (там, где это возможно).

3.5.2.    В каждом конкретном случае расчета, ориентированного на определенные условия (определенную расчетную стадию, определенный характер разработки САПР и т.д.), число необходимых для расчета исходных данных сокращается.

3.5.3.    При определении показателей экономической эффективности на X и II расчетных ста шеях, т.е. при определении ожидаемой экономической эффективности, допускается использование исходных данных для расчета, полученных экспертным путем.

3.5.4.    Единицы измерения всех исходных данных приложения 4 установлены в единой системе размерностей* При соблюдении этих единиц измерения контроль размерностей во всех вычислениях по приведенному в ОММ алгоритму не требуется, а результаты расчета - определяемые показатели экономической эффективности использования САПР, будут иметь размерности, указанные в ОММ.

3.5.5.    При использовании исходных данных, значения которых устанавливаются как нормативные, они должны соответствовать требованиям, приведенным в приложении 5.

3.5.6.    Способы расчета исходных данных, для которых не указаны документальные источники (возможность определения их экспертным путем и определения как нормативов), должны быть установлены в отраслевых методических материалах.

3.6. Распределение годового экономического эффекта между участниками создания и использования САПР

3.6.1.    Определяемый в соответствии с ОММ годовой экономический эффект использования САПР должен распределяться между всеми организациями (подразделениями организации) - участниками разработки, внедрения и использования оцениваемой САПР.

3.6.2.    В общем случае долевое участие организации (подразделения) в экономическом эффекте от использования САПР устанавливается в зависимости от значимости этапа работы, в котором участвует организация (подразделение) - соисполнитель, от степени ее (его) участия в каждом этапе и от научно-технической значимости самой работы в процессе создания, внедрения и использования оцениваемого средства. При этом следует руководствоваться правилами оценки долевого участия, приведенными в "Типовой методике определения эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ", рекомендованной для опытного применения решением ГКНТ от 17.06.76 г. (пп.2.2.2-2.2.4).

В случае, когда все организации (подразделения) — соисполнители принимают участие на всех этапах работы или когда работы, приводи", мые на каком-либо этапе разными исполнителями, с научно-технической стороны примерно равнозначны, долевое участие может рассчитываться пропорционально заработной плате исполнителей этих работ.

4. РАЗРАБОТКА ОТРАСЛЕВЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

НА ОСНОВЕ ОММ

4.1.    Требовании к отраслевым методическим материалам,

разрабатываемым на основе ОММ

4.1.1.    Отраслевые методические материалы должны обеспечить методическое единство определения экономической эффективности использования САПР в отрасли, а также обеспечить сопоставимость результатов расчетов - показателей экономической эффективности использования САПР во всех проектных, проектно-конструкторских и технологических организациях, разрабатывающих и/или применяющих САПР.

4.1.2.    Для достижения целей, указанных в п.4.1.1, настоящие ОММ устанавливают такие требования к отраслевым методическим материалам:

а)    в отраслевых методических материалах должен быть четко выделен и описан для однозначного понимакия_утолкования и применения каждый из следующих компонентов:

1.    Общие сведения о разрабатываемом отраслевом документе.

2.    Сведения о назначении определяемых в соответствии с документом показателей экономической эффективности использования САПР.

3.    Учитываемые документом разнообразные условия создания и использования САПР.

4.    Номенклатура определяемых показателей экономической эффективности использования САПР.

5.    Правила выбора базового способа проектирования для сравнения в расчетах экономической эффективности использования САПР.

6.    Правила обеспечения всех видов сопоставимости в расчетах экономической эффективности использования САПР.

7.    Алгоритм расчета показателей экономической эффективности использования САПР.

8.    Перечень исходных данных для расчета по принятому алгоритму (с указанием их источников).

9.    Размерности всех переменных алгоритма расчета (в единой системе единиц измерения);

б)    при разработке отраслевых методических материалов должны максимально использоваться соответствующие компоненты и элементы настоящих ОММ.

4.1.8. Настоящие ОММ содержат компоненты, которые по возможности их использования в отраслевых методических материалах подразделяются на три группы:

—    компоненты, которые не зависят от специфики отрасли и могут использоваться в отраслевых методических материалах без каких-либо изменений;

-    компоненты, которые частично зависят от специфики отрасли и требуют в отраслевых методических материалах лишь незначительной корректировки;

-    компоненты, которые существенно зависят от специфики отрасли и являются предметом вновь разрабатываемой части отраслевых методических материалов.

Требования к составу, содержанию и форме представления компонентов определены соответственно выделенным в п.4.1.2 группам.

4.1.4.    К компонентам, не зависящим от специфики отрасли, относятся:

-    правила обеспечения всех видов сопоставимости в расчетах экономической эффективности использования САПР (изложены в приложении l);

-    правила выбора базового способа проектирования для сравнения (изложены в приложении 2).

4.1.5.    К компонентам ОММ, частично зависящим от специфики ов-расли и требующим при разработке отраслевых методических материалов незначительной корректировки, относятся:

-    сведения о назначении определяемых в соответствии с ОММ показателей экономической эффективности использования САПР (п.2.5 ОММ);

-    учитываемые ОММ разнообразные условия создания и использования САПР (п.1.3 ОММ);

-    номенклатура определяемых показателей экономической эффективности использования САПР (пп.2.1-2.3 ОММ);

-    алгоритм расчета всех определяемых показателей экономической эффективности использования САПР (приведен в приложении 3);

-    перечень исходных данных для расчета по принятому в ОММ алгоритму (приложение 4);

-    размерности (в единой системе единиц измерения) всех исходных данных, промежуточных величин и результатов расчетов по принятому алгоритму (приложения 3 и 4).

Корректировка (уточнение) перечисленных компонентов может заключаться как в их дополнении необходимыми элементами, так и в исключении из них лишних элементов. Процедура корректировки этих компонентов приведена в п.4.2 ОММ.

4.1.6.    К компонентам, которые существенно зависят от специфики отрасли и являются предметом разработки отраслевых методических материалов, относятся:

а)    общие сведения о разрабатываемом отраслевом документе;

б)    вновь разрабатываемые элементы компонентов 3,4,7,8 и 9.

В общих сведениях о разрабатываемом отраслевом документе указываются:

-    цели разработки отраслевого документа (излагаются в соответствии с п.4.1.1 ОММ);

-    объект регламентации (нормирования) (объектом регламентации является процесс расчета и его результаты - показатели экономической эффективности использования САПР);

-    назначение отраслевого документа (основное назначение - служить во всех организациях отрасли, разрабатывающих и/или применяющих САПР, непосредственным инструментом расчетов показателей экономической эффективности, единых в методическом отношении и полностью сопоставимых);

-    организации-пользователи (это проектные, проектно-конструкторские, технологические,строительные организации и промышленные предприятия отрасли, разрабатывающие и/или применяющие САПР);

-специалисты-пользователи (пользователями отраслевых документов являются специалисты, разрабатывающие, внедряющие и/или эксплуатирующие САПР).

Вновь разрабатываемыми элементами компонентов 3,4,7,8 и 9 являются те элементы, которые связаны с определением исходных данных, по поводу определения которых в ОММ не указаны документальные источники и не указана возможность определения их экспертным путем.

4.1.7. Все перечисленные в п.4.1.2 компоненты представляются в той же форме, что и в настоящих ОММ или в табличной форме.

4.2. Последовательность разработки отраслевых методических

материалов

Для выполнения требований ОММ к отраслевым методическим материалам, изложенным в п.4.1, предлагается соблюдать следующий порядок их разработки (при этом обеспечивается также минимизация затрат времени и Средств на разработку и согласование отраслевого документа).

4.2.1.    Определяются элементы корректируемых компонентов, указанные в пп.4.1.5 и 4.1.6 ОММ, которые не должны учитываться в отраслевых методических материалах в силу специфики отрасли или решаемых на основе показателей экономической эффективности использования САПР планово-экономических задач. Для этого необходимо:

а)    скорректировать перечень решаемых на основе показателей экономической эффективности использования САПР планово- и техникоэкономических задач (в рамках перечня, представленного в п.2.5 ОММ);

б)    установить показатели (из числа представленных в пп.2.1—

2.3 ОММ), которые не включаются в отраслевые методические материалы (показатели, необходимые только для решения планово-экономичео-ких задач, уточненных в соответствии с пунктом а), должны присутсгь-вовать в отраслевых методических материалах);

в)    выявить условия создания и использования САПР из перечня условий, оговоренных в п.1.3 ОММ, которые не имеют места в отрасли и, соответственно, не должны учитываться в отраслевых методических материалах;

г)    исключить из алгоритма расчета, представленного в приложении 3 к ОММ, формулы расчета тех показателей и формулы, применяемые только для тех условий, которые не характерны для отрасли (выявленные в соответствии с пп. б) и в));

д)    исключить из перечня исходных данных (приложение 4) те показатели, которые являются исходными величинами для исключенных в соответствии с пунктом г) формул.

4.2.2.    Выявляются и разрабатываются элементы отраслевых методических материалов, дополняющие и развивающие в соответствии со спецификой отрасли компоненты, указанные в пп.4.1.5 и 4.1.6 ОММ.

Для этого необходимо:

а)    определить подлежащие учету дополнительные факторы, характеризующие специфические для отрасли условия создания и применения САПР и не отраженные в п.1.3 ОММ;

б)    установить дополнительные показатели, которые подлежат учету

в отраслевых методических материалах, не отражены в пп.2.1-2.3 ОММ

и не содержатся в составе рассчитываемых по алгоритму промежуточных показателей;

в)    разработать формулы для расчета этих дополнительных характерных для отрасли показателей, при этом необходимо иметь в виду определенные в соответствии с пунктом а) специфические условия создания и применения САПР, а также то, что исходными величинами для этих формул должны быть такие показатели, для определения которых могут быть указаны источники, а именно:

—    документальные источники (для Ц1 расчетной стадии — обязательно), или

—    нормативные значения, или

—    возможность их определения экспертным путем (что допускается только для X и П расчетных стадий);

г)    дополнить алгоритм формулами, разработанными в соответствии с пунктом в);

д)    составить полный перечень исходных данных для принятого полного алгоритма расчета, указал при этом соответствующие документальные и другие источники их получения.

4.2.3. С учетом упрощений и дополнений ОММ, выполненных в соответствии с пп.4.2.1 и 4.2.2, определяется структура отраслевого документа, перечень и состав необходимых приложений (примеры расчета, ссылки на нормативно-справочные материалы и др.) и составляется полный текст отраслевого документа (разделы документа должны соответствовать компонентам 1-8, указанным в п.4.1 настоящих ОММ).

ПРАВИЛА ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОПОСТАВИМОСТИ ХАРАКТЕРИСТИК БАЗОВОГО И ОЦЕНИВАЕМОГО СПОСОБОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

1.    Для обеспечения сопоставимости сравниваемых способов проектирования по области применения во всех случаях расчета показателей экономической эффективности САПР за базовый способ проектирования принимается лучший имеющийся, либо заменяемый (в зависимости от расчетной стадии создания и использования САПР) способ выполнения той же самой задачи проектирования, которая выполняется с применением оцениваемого средства автоматизации.

2.    Для обеспечения сопоставимости сравниваемых способов проектирования по объему проектных работ характеристики базового и оцениваемого способов проектирования определяются:

-    на I расчетной стадии - в расчете на объем проектных работ, подлежащих автоматизации (т.е. на всю совокупность рассматриваемых задач проектирования);

—    на 11 и III расчетных стадиях - в расчете на одну реализацию каждой из рассматриваемых задач проектирования.

Под 'реализацией задачи проектирования' понимается выполнение проектной процедуры¹ , удовлетворяющей следующим условиям: проектная процедура завершается получением конкретного результата проектирования; этот результат проектирования является следствием выбора наилучшего варианта по заданному критерию из ряда вариантов проектного решения, число которых в частном случае может быть равно единице.

При этом результатом одной реализации задачи проектирования (выполняемой проектной процедуры) может быть как отдельное проектное решение, так и совокупность проектных решений по соответствующему проектируемому объекту, вплоть до проекта в целом.

3.    Для обеспечения сопоставимости сравниваемых способов проектирования по качественным параметрам результатов (проектов, проектных решений) учитывается различие значений соответствующих показателей результатов по базовому и оцениваемому способам проектирования, выступающее как экономия за счет улучшения качества проектных решений (определяется в натуральном и стоимостном выражении).

При автоматизированном проектировании уникальных объектов или объектов, не имеющих для базового способа необходимого аналога, значения соответствующих показателей результатов (проектов, проектных решений) принимаются одинаковыми по базовому и оцениваемому способам проектирования.

4.    Для обеспечения сопоставимости характеристик сравниваемых способов проектирования по времени значения соответствующих показателей приводятся к расчетному году. При этом затраты и результаты, осуществляемые и получаемые до начала расчетного года, умножаются

на коэффициент приведения по фактору времени а^_у а после начала расчетного года - делятся на этот коэффициент.

Коэффициент приведения по фактору времени определяется по формуле    t

at - fl+ Е) ,

где Е - норматив приведения по фактору времени (Е**ОД);

t - число лет, отделяющее затраты или результаты данного года от начала расчетного года.

Значения коэффициента а^ для t от 1 до 50 лет с дискретностью

в 1 год приведены в табл.1.

Значения коэффициента приведения по фактору времени at от времени

Таблица 1

t (год) at 1 at 1 1,1000 0,9090 2 1,2100 0,8284 3 1,3310 0,7513 4 1,4641 0,6830 5 1,6105 0,6209 6 1,7716 0,5645 7 1,9487 0,5132 8 2,1436 0,4665 9 2,2579 0,4241 10 2,5937 0,3855 11 2,8531 0,3505 12 3,1384 0,3186 13 3,4522 0,2897 14 3,7975 0,2633 15 4,1772 0,2394 20 6,7274 0,1486 25 10,8346 0,0923 30 17,4492 0,0573 40 45,2587 0,0221 50 117,3895 0,0085

ВВЕДЕНИЕ

Системы автоматизированного проектирования (САПР) создаются в проектных, конструкторских, технологических организациях и на предприятиях в целях повышения качества и технико-экономического уровня проектируемой и выпускаемой продукции, сокращения сроков, снижения трудоемкости проектирования, повышения эффективности объектов проектирования, уменьшения затрат на их создание и эксплуатацию.

Общеотраслевые методические материалы содержат базовые положения, общие нормы и правила, выполнение которых в отраслевых нормативных и методических материалах обеспечит методологическое единство и сопоставимость результатов расчета показателей экономической эффективности САПР.

Эффективность использования САПР проявляется в трех сферах:

-    в сфере проектирования (сокращение сроков, снижение трудоемкости проектирования и, как следствие, повышение эффективности деятельности проектных и изыскательских организаций);

-    в сфере изготовления объектов, спроектированных средствами САПР, за счет повышения качества проектной документации и лучших проектных решений (сокращение сроков, экономия трудозатрат, материалов, энергии и других ресурсов);

-    в сфере эксплуатации объектов, спроектированных средствами САПР, за счет повышения их технико-экономических характеристик (снижение эксплуатационных расходов, повышение эффективности использования).

Соответственно экономическая эффективность САПР выражается совокупностью технико-экономических показателей, позволяющих количественно характеризовать составляющие эффективности, а именно:

-    показатели экономической эффективности собственно САПР, как одного из видов новой техники;

-    показатели влияния САПР на деятельность проектной и технологической организаций;

-    показатели влияния САПР на качество проектных решений.

В основу ОММ положена "Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений" (1977г.).

При разработке Общеотраслевых методических материалов использованы "Методические указания по расчету экономической эффективности систем автоматизированного проектирования в строительстве", разработанные ЦНИИпроектом Госстроя СССР (М.:1981), замечания и предложения организаций министерств и ведомств, а также "Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию систем автоматизированного проектирования", утвержденные ГКНТ в 1978 г. и ГОСТы в области САПР.

В приложении к ОММ дан полный перечень исходных данных с указанием возможных способов их получения или документальных источников, а также правила формирования нормативов.

ПРАВИЛА ВЫБОРА БАЗОВОГО СПОСОБА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ В РАСЧЕТАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САПР

1.    На I расчетной стации в качестве базового принимается такой лучший существующий способ выполнения рассматриваемой задачи (процедуры) проектирования или совокупности задач (проектных работ), подлежащих автоматизации, который может быть реализован.

В качестве характеристик базового способа проектирования принимаются следующие показатели:

—    для САПР, разработка которой ориентирована не только на данную организацию, - показатели наиболее передовой организации, выполняющей лучшим существующим способом* проектные работы, подлежащие автоматизации. При этом значения показателей принимаются на год, предшествующий внедрению оцениваемой САПР;

-    для САПР, разработка которой ориентирована только на данную организацию, - прогнозируемые показатели этой организации. При этом значения показателей принимаются на год внедрения или на первый год промышленной эксплуатации оцениваемой САПР, но без учета влияния САПР.

2.    На II расчетной стадии в качестве базового способа принимается для САПР, разработка которой ориентирована не только на данную организацию, - лучший существующий способ выполнения каждой из рассмат^-риваемых задач (процедур) проектирования; для САПР, разработка которой ориентирована только на данную организацию, - заменяемый способ выполнения рассматриваемой задачи (процедуры) проектирования.

В качестве характеристик базового способа проектирования принимаются следующие показатели:

-    для САПР, разработка которой ориентирована не только на дашгую организацию, - показатели наиболее передовой организации (подразделения), выполняющей рассматриваемую (или аналогичную ей) задачу (процедуру) проектирования лучшим существующим способом;

—    для САПР, разработка которой ориентирована только на данную организацию, - плановые показатели этой проектной организации.

И в том и в другом случае значения показателей принимаются на год, предшествующий внедрению оцениваемой САПР.

3.    На Ш расчетной стадии в качестве базового принимается замо-няемый способ выполнения каждой из рассматриваемых задач (процедур) проектировани я.

В качестве характеристик базового способа проектирования принимаются следующие показатели каждой организации, которая выполняет

‘С целью однозначного выбора характеристик лучших способов проектирования для соответствующих видов проектных работ, принимаемых за базу для сравнения, допускается их утверждение на уровне отрасли с указанием в отраслевых методических материалах значений этих характеристик и срока, в пределах которого правомерно их использование.

В ОММ зафиксированы общие приншшы и правила определения экономической эффективности использования САПР, обеспечивающие методическое единство расчетов и сопоставимость результатов. Эти принципы и правила должны быть соблюдены в отраслевых нормативных и методических материалах по определению эффективности использования САПР, в которых будут учитываться специфические для отрасли условия создания и применения систем автоматизированного проектирования.

Общеотраслевые методические материалы состоят из 4 разделов и 5 приложений.

В разделах ОММ изложены основные показатели экономической эффективности САПР, их назначение, общие принципы и правила определения показателей и требования к отраслевым методическим материалам.

В приложениях - алгоритм расчета показателей, исходные данные для расчета, правила обеспечения сопоставимости расчетов и рекомендации по разработке нормативов для расчета основных показателей.

Приведенный в ОММ алгоритм расчета может использоваться в отраслях как инструмент расчета и позволяет автоматизировать вычислительный процесс. Для наглядности приведены схемы расчета основных показателей экономической эффективности САПР.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1.    Основание, цель разработки ОММ

1.1.1.    Общеотраслевые методические материалы по определению экономической эффективности использования систем автоматизированного проектирования в проектных, проектно-конструкторских и технологических организациях, а также в основном производстве и капитальном строительстве (в дальнейшем "в организациях*') разработаны в соответствии с постановлением ГКНТ от 30 августа 1984 г. № 514.

1.1.2.    Цель разработки ОММ - установить единую для всех отраслей народного хозяйства методическую основу определения экономической эффективности систем автоматизированного проектирования* , любых комплексов и отдельных средств автоматизации проектирования (в дальнейшем САПР) на всех стадиях создания и внедрения САПР.

1.2.    Объекты нормирования, статус, назначенио

и применение ОММ

1.2.1.    Объектами нормирования в ОММ являются:

-    процесс определения экономической эффективности САПР в той его части, которая не зависит от отраслевой специфики. Для этого ОММ устанавливают основные показатели экономической эффективности САПР на всех стадиях создания и их использования^{2 3} в организациях, а также правила определения этих показателей для различных условий создания и применения САПР;

-    элементы разработки отраслевых методик, для чего ОММ устанавливают требования к отраслевым методическим материалам и последовательность их разработки при максимально возможном использовании в них соответствующих разделов ОММ.

Выполнение правил и требований настоящих Общеотраслевых методических материалов обеспечивает сопоставимость результатов расчетов показателей экономической эффективности САПР как по всем отраслям народного хозяйства на всех уровнях управления, так и внутри каждой отрасли.

1.2.2.    Настоящие Общеотраслевые методические материалы являются обязательными для всех отраслей народного хозяйства и служат основанием для разработки и утверждения министерствами и ведомствами по согласованию с ГКИТ, Госпланом СССР и Госстроем СССР в части

проектных организаций различных министерств и ведомств, проектирующих объекты строительства, отраслевых методических материалов по расчету экономической эффективности использования САПР.

1.2,3. Настоящие Общеотраслевые методические материалы могут применяться в министерствах, ведомствах и в организациях как инструмент расчета на всех стадиях создания и внедрения САПР при наличии соответствующих исходных данных.

1.3. Разнообразие условий создания и использования САПР,

учитываемое ОММ

В устанавливаемых ОММ правилах определения экономической эффективности САПР учитывается следующее разнообразие условий создания и использования САПР.

1.3.1.    Расчет экономической эффективности создания и использования САПР производится на стадиях:

-    предпроектные исследования, разработка технического задания (1 расчетная стадия);

-    разработка технического проекта, рабочего проекта (II расчетная стадия);

-    вбод в действие (опытная эксплуатация, приемочные испытания) и промышленное функционирование САПР (III расчетная стадия).

1.3.2.    Учитываются следующие сферы проявления экономии при использовании САПР:

-    процесс проектирования, конструирования и технологической подготовки производства (в дальнейшем проектирование);

-    процесс изготовления (строительства) объектов ⁴ , спроектирован-ных средствами САПР;

-    процесс эксплуатации объектов, спроектированных средствами САПР.

Экономия в указанных сферах создания и применения САПР достигается путем сокращения сроков разработки и повышения качества проектно-конструкторских работ, повышения технического уровня и качества проектируемых объектов, экономии материалов, топлива и энергии и снижения трудовых затрат при изготовлении (строительстве) объектов, а также при их эксплуатации. В сфере производства реализации проектов, выполняемых средствами САПР, обеспечивается прирост производительности труда за счет повышения технологичности выпускаемых объектов и более совершенной организации технологической подготовки производс: ва.

1.3.3.    Продолжительность процесса в каждой из учитываемых сфер проявления экономии (временной лаг между сроками проявления экономии в учитываемых сферах) принимается в таких градациях:

-    до 1 года;

-    от года и более (с дискретностью до 15 лет);

-    более 15 лет.

1.3.4.    Потребителем результатов проектирования средствами САПР могут быть:

-    организация, применяющая САПР;

-    сторонние организации, не применяющие САПР, но использующие результаты автоматизированного проектирования для своих проектов.

1.3.5.    Создаваемая САПР может быть ориентирована на применение:

-    в конхретной организации;

-    в ряде организаций.

1.3.6.    Расчетными годами применения САПР принимаются:

-    год, следующий за годом ввода САПР в действие;

-    со второго по шестой годы промышленного функционирования САПР.

2. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САПР, ИХ НАЗНАЧЕНИЕ

Экономическая эффективность использования САПР характеризуется следующими основными показателями:

2.1.    Показатели экономической эффективности использования САПР

Годовой экономический эффект - Э_год.

Интегральный экономический эффект⁵ -    .

Срок окупаемости - Т_ок.

Расчетный коэффициент общей экономической

эффективности САПР - Ер.

2.2.    Показатели влияния САПР на характеристики производственно-

хозяйственной деятельности организации

Коэффициент роста производительности труда проектировщиков:

-    общий на всех проектных работах организации - а ;

-    частный, непосредственно на работах, охваченных автоматизацией с применением оцениваемо)! САПР, - а⁵.

Коэффициент роста объема проектных работ:

-    общий, в целом по организациям за счет автоматизации проектирования с использованием оцениваемой САПР - у ;

-    частный, только на работах, охваченных автоматизацией с использованием оцениваемой САПР - у\

Общее изменение (снижение) трудозатрат проектирования в расчетном году - Д Q .

Численность условно высвобождаемых работников - V»».

Общее изменение (снижение) себестоимости проектирования в расчетном году - ДС .

2.3. Показатели влияния САПР на качество проектных решений (повышение качества проектных решений проявляется в улучшении техникоэкономических показателей деятельности проектных, проектно-конструкторских и технологических организаций, а также организаций, освоивших выпуск продукции, спроектированных средствами САПР).

Снижение расхода ресурса⁶ на проектируемых за год объектах (в натуральном измерении) - А Р/ .

Годовая экономия от снижения себестоимости изготовления (сметной стоимости строительства) объектов, спроектированных средствами САПР,

Годовая экономия от снижения эксплуатационных расходов на объектах, спроектированных средствами САПР, - Э_э .

Общая годовая экономия от повышения качества проектных решений

^Эиэ ^{+ Э}э

2.4.    Определение основных показателей экономической

эффективности по стадиям соадания и использования САПР

Перечисленные в пп. 2.1-2.3 показатели рассчитываются на всех стадиях создания и использования САПР при следующем исключении: численность условно высвобождаемых работников - Ny и снижение расхода ресурса - Д рассчитываются только на I и 111 расчетных стадиях.

2.5.    Назначение основных показателей экономической

эффективности использования САПР

2.5.1.    Показатели экономической эффективности предназначены для:

-    оценки деятельности проектных, проектно-конструкторских и технологических организаций, а также организаций, освоивших выпуск продукции, спроектированной средствами САПР;

-    обоснования целесообразности создания и использования конкретных САПР;

-    выбора наилучшего варианта САПР, решение о создании которой уже принято;

-    определения размера премии за создание и внедрение САПР;

-    обоснования планов развития САПР.

2.5.2.    При обосновании планов развития САПР используется группа показателей:

а)    показатели экономической эффективности;

б)    показатели, характеризующие степень автоматизации выполняемых работ.

А именно:

Общее изменение (снижение) себестоимости проектирования в расчетном году - Д С.

Годовая экономия от снижения себестоимости изготовления (сметной

стоимости строительства) объектов, спроектированных средствами

САПР - Э .

из

Условное сокращение численности работников в проектных, проектноконструкторских и технологических организациях — .\'_у .

Условное сокращение численности работников в организациях, изготавливающих объекты по документации, полученной средствами САПР - V

унз

Уровень автоматизации проектных, конструкторских работ и технологической подготовки производства за счет внедрения САПР (уровень автоматизации определяется как отношение объема автоматизированной части к общему объему данного вида проектных работ либо другим способом, принятым в отрасли) - У^.

Удельный вес промышленной продукции, изготавливаемой по документации, выполненной средствами САПР, в общем объеме производства продукции - У .

из

Расчет показателей Д С, /Vy,Э_из производится на I расчетной стадии

по формулам 9, 13 и 18 алгоритма (приложение 3).

Способы определения уровня автоматизации и удельного веса продукции, изготавливаемой но документации САПР, устанавливаются в отраслевых методических материалах. При расчете этих показателей могут попользоваться следующие данные:

—    годовой объем проектных работ, выполняемых средствами САПР, - Vj

—    общий годовой объем проектных работ — V.

3. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САПР

3.1. Состав общих принципов и правил

К общим принципам и правилам определения экономической эффективности использования САПР, инвариантным но отношению к отраслевой специфике, относятся:

—    принципы обеспечения сопоставимости характеристик базового и оцениваемого способов проектирования;

—    принципы выбора базового способа проектирования для сравнения в расчетах экономической эффективности использования САПР;

—    общие принципы построения и структура алгоритма расчета основных показателей экономической эффективности использования САПР, перечисленных в пп. 2.1-2.3 ОДАМ и принципы определения показателя годового экономического эффекта использования САПР;

—    общая структура исходных данных для расчета основных показателей экономической эффективности использования САПР (по принятому в ОММ алгоритму расчета);

—    правила распре целом! я годового экономического эффекта между участниками процесса создания и использования САПР.

3.2. Принципы обэслэчэния сопоставимости характеристик базового и оцениваемого способов проектирования

3.2.1.    В расчетах экономической эффективности использования САПР в сопоставимый вид приводятся характеристики базового и оцениваемого способов проектирования. На основе их сравнения определяются основные показатели экономической эффективности использования САПР»

3.2.2.    Сопоставимость сравниваемых способов проектирования обеспечивается в ОММ по следующим факторам:

—    по области применения сравниваемых способов проектирования объектов — правилами выбора базового способа проектирования и определения его характеристик;

—    по объему проектных работ, выполняемых при помощи сравниваемых способов проектирования, — выбором расчетной единицы проектных работ⁷ и правилами определения характеристик базового и оцениваемого способов проектирования;

—    по качественным характеристикам проектов (проектных решений), получаемых при помощи каждого из сравниваемых способов проектирования, - выделением наряду со сферой проектирования двух других сфер возможного проявления экономии:изготовления (строительства) и эксплуатации спроектированных объектов, где может сказываться улучшение качества проектов (проектных решений)⁸, а также соответствующими правилами расчета этой экономии;

—    по фактору времени - учетом разновременности всех затрат и всех результатов использования САПР, в том числе разновременности получения экономии в трех указанных выше сферах ее возможного проявления;

—    по уровню применяемых цен и тарифов - требованием к исходным данным для расчета.

3.3. Принципы яыбора базового способа проектирования для сравнения

в расчетах экономической эффективности использования САПР

3.3.1. При выборе базового способа проектирования четко различаются два шага — установление самого базового способа проектирования, с которым должен сравниваться оцениваемый способ (с использованием САПР), и определение показателей принятого за базу сравнения способа проектирования.

Выбор базового способа проектирования осуществляется в зависимости от стадий создания и использования САПР (указаны в п.1.3.1) и от специфики разработки САПР (указаны в п.1.3.5 ОММ).

Показатели, характеризующие базовый способ проектирования, устанавливаются для определенного года, по отношению к которому сравнение оцениваемого способа проектирования наиболее правомерно.

1

Понятая "проектая процедура", ''результат проектирования" и "проектное решение^п приняты в соответствии с ГОСТ 22487-77 пп. 17,9 и 7 соответственно.

2

В соответствии с "Общеотраслевыми руководящими методическими материалами по созданию систем автоматизированного проектирования" (редакция 1-78) понятие САПР включает подсистемы и компоненты.

3

Под использованием САПР понимается процесс проектирования объектов в условиях функционирования САПР.

4

Под объектом понимаются изделия, оборудование, мащины, аппараты,установки, системы, материалы, технологические процессы, здания, сооружения и т.п.

5

Применяется в отраслях, использующих этот показатель при планировании навой техники.

6

Под понятием "ресурс" подразумеваются труд, материал, сырье, топливо, энергия и т.п.

7

Расчетной единицей проектных работ является задача проектирования (проектная процедура),

8

Под "улучшением качества проектов" (проектных решений) при использовании оцениваемой САПР понимаются такие изменения параметров проектов, которые влекут за собой снижение приведенных затрат на стадии изготовления (строитель-ства)и/или эксплуатации спроектированных объектов.