Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1 

76 страниц

Купить Выпуск 10 — бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Руководящие указания являются рекомендуемым материалом, которому должны следовать как проектные, так и эксплуатационные организации с целью максимального применения типовых решений, удешевления и ускорения строительства электроустановок, внедрения в эксплуатацию наиболее совершенных и проверенных опытом решений.

 Скачать PDF

Оглавление

Предисловие

Глава первая. Схемы релейной части полукомплектов высокочастотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности

     А. Общие принципы выполнения схем высоко-частотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности

     Б. Особенности выполнения дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности с высокочастотной блокировкой на линиях с ответвлениями

     В. Особенности выполнения схем

Глава вторая. Расчет параметров срабатывания пусковых органов высокочастотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности для линий без ответвлений

     А. Общие указания по расчету параметров срабатывания пусковых органов высокочастотной блокировки дистанционной защиты, действующих при междуфазных коротких замыканиях

     Б. Расчет сопротивлений срабатывания реле сопротивления дистанционной защиты, используемых для остановки высокочастотного передатчика

     I. Общие положения

     II. Согласование на линиях, входящих в сеть сравнительно простой конфигурации (рис. 6)

     III. Согласование на линиях, входящих в сеть сложной конфигурации

     В. Согласование по чувствительности пусковых органов устройств блокировки при качаниях обоих концов линий между собой

     I. Общие положения

     II. Согласование на линиях, входящих в сеть сравнительно простой конфигурации (рис. 6)

     III. Согласование на линиях, входящих в сеть сложной конфигурации

     Г. Расчет параметров срабатывания реле пусковых органов высокочастотной блокировки, предназначенных для действия при замыканиях на землю

     Д. Проверка чувствительности

     Е. Примеры расчета

     I. Пример расчета параметров срабатывания пусковых органов высокочастотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности в сети простой конфигурации (по рис. 11)

     II. Пример согласования реле сопротивления, используемых для остановки высокочастотного передатчика с органами пуска высокочастотной блокировки в сети сложной конфигурации (по рис. 12)

Глава третья. Особенности расчета параметров срабатывания пусковых органов высокочастотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности для линий с ответвлениями

     А. Общие указания по расчету

     Б. Расчет сопротивлений срабатывания реле сопротивления дистанционной защиты, используемых для остановки высокочастотного передатчика, в схеме по рис. 1

     В. Согласование по чувствительности пусковых органов устройств блокировки при качаниях обоих концов линии между собой при применении схемы по рис. 1

     Г. Расчет параметров срабатывания реле пусковых органов высокочастотной блокировки, предназначенных для действия при замыканиях на землю в схеме по рис. 1

     Д. Расчет параметров срабатывания пусковых органов полукомплектов высокочастотной блокировки, выполненных по схеме рис. 2 и 3

     Е. Расчет параметров срабатывания пусковых органов полукомплекта высокочастотной блокировки, выполненного по схеме рис. 4

Приложение I. Анализ действия реле сопротивления при каскадном отключении внешнего короткого замыкания

Приложение II. Согласование по чувствительности пусковых органов высокочастотной блокировки дистанционной защиты

     А. Согласование реле сопротивления дистанционной защиты с устройством блокировки при качаниях

     Б. Согласование по чувствительности пусковых органов устройств блокировки при качаниях обоих концов линии между собой

Приложение III. Оценка чувствительности реле направления мощности направленной защиты нулевой последовательности с высокочастотной блокировкой

Приложение IV. Оценка поведения реле сопротивления, установленных в различных точках сети, при замыканиях между двумя фазами за трансформатором с соединением обмоток по схеме У

Приложение V. Зависимость переходного сопротивления электрической дуги при междуфазных повреждениях от параметров цепи короткого замыкания

Приложение VI. Обоснование схемы выведения из действия цепи остановки высокочастотного передатчика при междуфазных коротких замыканиях в случаях замыканий на землю

Приложение VII. Расчет параметров срабатывания реле пусковых органов высокочастотной блокировки защиты линий с ответвлениями по условию отстройки от броска тока намагничивания трансформаторов (автотрансформаторов)

Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15
Стр. 16
стр. 16
Стр. 17
стр. 17
Стр. 18
стр. 18
Стр. 19
стр. 19
Стр. 20
стр. 20
Стр. 21
стр. 21
Стр. 22
стр. 22
Стр. 23
стр. 23
Стр. 24
стр. 24
Стр. 25
стр. 25
Стр. 26
стр. 26
Стр. 27
стр. 27
Стр. 28
стр. 28
Стр. 29
стр. 29
Стр. 30
стр. 30

Высокочастотная

блокировка

ДИСТАНЦИОННОЙ

и токовой

НАПРАВЛЕННОЙ НУЛЕВОЙ ПОСЛ ЕДОВАТЕЛ ЬНОСТИ ЗАЩИТ ЛИНИЙ 110-220 кВ

РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЕ

ВЫПУСК ю

ВЫСОКОЧАСТОТНАЯ БЛОКИРОВКА ДИСТАНЦИОННОЙ И ТОКОВОЙ НАПРАВЛЕННОЙ НУЛЕВОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ЗАЩИТ ЛИНИЙ 110-220 кВ

(СОСТАВЛЕНО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ВСЕСОЮЗНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРОЕКТНОИЗЫСКАТЕЛЬСКИМ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМ ИНСТИТУТОМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ <ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ> МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СССР)

«ЭНЕРГИЯ» Москва 1975

соответствующих переключений цепи в целях упрощения не предусматриваются.

В качестве реле РТН использовано реле серии РНТ-5о0 с насыщающимся трансформатором для облегчения отстройки от бросков тока намагничивания трансформаторов, приключенных к линии, при включении их под напряжение или при отключении внешних коротких ззмыхаиий.

К**ци*е *цща/ у ftm -*u<? MV

Рис. 1. Схема релейной части полукомплскта высокочастотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности для питающего конца линий 110—220 кВ, выполненного с использованием типовой панели типа ЭПЗ-1643-09.

От «1Г«дт« AWW/ OA- QA>*Hb-TX)*S

5.    Для исключения излишнего срабатывания защиты при внешних повреждениях при отсутствии дистанционного пуска в. ч. передатчика (п. 12) должно производиться согласование по чувствительности органа остановки в. ч. передатчика с органами пуска в. ч. передатчиков полукомплектов противоположных концов линии. Указанное согласование производится отдельно для органов. действующих при междуфазных замыканиях. и для органов, действующих при замыканиях на землю.

/0. 2В — выключатели. ITT. 2ТТ — трансформаторы тона; РТ — реле тока типа РТ-40; РТН — реле тока с насыщающимся трансформатором: PH — реле напряжения типа РНН-57; ПВБ — пркставха а. я. блокировки типа ПВБ1Ы; !РП — реле промежуточное типа РП-225; ЗРП. ЮРП — оеле промежуточные тнаа РП-253; 4РП — реле промежуточное типа РП-223: 2РП. ЗРЯ — реле промежуточные типа РП-222: ЗРЯ — реле промежуточное типа РП-252 ПО В: 7РП. ВРЯ — реле промежуточные типа РП-252: РРЯ — реле промежуточное типа РГ1-23; /РУ —реле указательное типа РУ-21/110; 2РУ — реле указательное типа РУ-21/0.01; ЗРУ — реле указательное типа РУ-21; 4РУ. 5РУ-реле указательные типа РУ-21; IR — резистор 1600 Ом, 50 Вт; 2R — резистор 7500 Ом. 10 Вт. IH—7H — накладки типа НКР-3:    /Я,    2П    —    переключатели    типа

ПМОФЭО-1111И/ПД42: /ЛС.2ЛС. ЛС — лампы сигнальные; БИ — блок испытательны А типа БИ-4: /Л. 2Л — диоды типа Д-229Е; /С — кнопка типа КОЗ.

Примечания: 1. Схема выполнена применительно к случаю использования дайной панели совместно с панелью ЭПЗ-16Э6-67. Штриховой линией обведеиы контакты реле и устройств, уста коал с иных иа указанной панели: !РПУ% — контакт реле ускорения защит; 2РПУ\ — контакт реле повторителя реле ускорения защит. 1РП% и /РЯ» устройства КРБ — контакты устройства блокировки при качакияж. замыкающиеся при появлении составляющей обратной последовательности иа время 0.3—0.5 с: ЗРП, устройства КРБ — контакт устройства блокировки при качаниях, замкнутый до возврата устройства: 2РП* комплекта ДЗ — контакт промежуточного реле, управляемого реле сопротивления пускового орикп дистанционной защиты: 4РП% комплекта ДЗ — контакт выходного промежуточного реле дистанционной защиты: 1РП% комплекта 7А'3 — контакт промежуточного реле, управляемого реле направления мощности зашиты от замыканий иа землю.    inrtA    (|А_А

Штриховой линией также обведены контакты 1РПО и ПРПО реле положения «отключено* выключателей IB и 2В соответственно.

2.    Ирм применении воздушных выключателей последовательно вхлючеи-иые обмотки промежуточного реле 4РП должны быть исключены из цепей отключения.

3.    При использовании трансформаторов тока с номинальным вторичным током 5 А реле РТН принимается типа PHT-S65. с номинальным вторичным током IA-PHT-566. В некоторых случаях возможно применение геле типа РНТ-566 при номинальном вторичном токе трансформаторов тока 5 А. если гго допустимо по условиям нагрузки на трансформаторы тока

4.    Размыкающий контакт в цепи демпфирующей обмотки реле ЗРП должен быть заменен на замыкающий.

5.    Контакт переключателя /Я* включается последовательно с обмоткой

промежуточного реле /ЯЯр дистанционной защиты, при обесточенном состоянии которого реле сопротивления дистанционного органа защиты включены иа уставку второй ступени. При ускорении третьей ступени с помощью в. ч. блокировки^    7рЯ77,^/ОРЯ»*    реле    ЮРП.    удерживающие    обмотки.

должн^быть я^ткя^^,П|:^ДМрИТеЛ1§|воП и подлежит уточнению после выпуска информационных материалов заводом.

Предусмотренное в схеме (п. 3) реле тока РТ. действующее иа пуск в. ч. передатчика, позволяет облегчить согласование по чувствительности органов, действующих при замыканиях на землю. При неиспользовании в схеме реле РТ потребовалось бы производить согласование по чувствительности реле РТН противоположных концов с устройством блокировки при качаниях КРБ данного конца линии, что представляет определенные трудности, так как реле РТН и устройство блокировки при качаниях реагируют на разные электрические величины.

6.    В схеме предусмотрен орган выведения цепи остановки в. ч. передатчика при междуфазных замыканиях в случаях замыканий иа землю. Это необходимо для предупреждения возможного отключения неповрежденной линии в случаях, когда при внешних замыканиях на землю (например, при двухфазном замыкании на землю на обходной связи) в защищаемой линии направление токов нулевой последовательности и полных токов в фазах таково, что возможно действие иа остановку в. ч. передатчика реле защиты нулевой последовательности на одном конце линии и реле дистанционной защиты на другом конце линии (приложение VI).

Для выполнения органа выведения используются реле тока РТН и реле напряжения PH органа остановки в. ч. передатчика, действующие при замыканиях на землю. Схема на рис. 1 дана для случая использования в обоих органах как реле РТН. так и реле PH. При этом рассматриваемое выведение цепи остановки в. ч. передатчика при междуфазных замыканиях осуществляется размыкающим контактом 1РПг промежуточного реле 1РП, которое срабатывает при действии реле тока РТН и реле напряжения PH и разрывает эту цепь при замыканиях на землю.

Использование реле напряжения PH в органе выведения необходимо, поскольку при неиспользовании этого реле потребовалось бы отстраивать реле тока РТН от тока небаланса при трехфазном коротком замыкании в месте установки защиты. Указанная отстройка была бы необходима для предотвращения отказа защиты с в. ч. блокировкой при междуфазных замыканиях на защищаемой линии вследствие срабатывания реле РТН от тока небаланса и выведения в связи

A*    iv    pc"    omj    ла*.ч*

.?) (hr *•+**>* <‘t«a

£Сл£~* idtffj mm

с этим цепи остановки в. ч. передатчика от дистанционной защиты.

Использование в органе выведения кроме реле PH еще и реле РТН необходимо в случаях, когда последнее реле не удовлетворяет требованиям чувствительно-

ю




стн при замыкании двух фаз на землю на защищаемой линии. В этих случаях при неиспользовании реле РТН в органе выведения возможен полный отказ защиты при повреждении на защищаемой линии из-за размыкания цепи остановки в. ч. передатчика при междуфаз-ных замыханиях в результате срабатывания реле PH, а цепи остановки в. ч. передатчика при замыканиях на землю — в результате несрабатывания реле РТН.

При оценке целесообразности использования реле РТН в органе выведения необходимо учитывать следующее. Наличие в органе выведения кроме реле PH еще и реле РТН в общем случае обусловливает возможность излишнего срабатывания защиты при внешних

замыканиях на землю (по сравнению со случаем использования для этой цели только одного реле PH). Такое излишнее срабатывание может иметь место, если при замыкании на землю на обходной связи оказалось нечувствительным реле РТН или PH на том конце линии, где имеются условия для действия реле сопротивления, а на другом конце сработали реле направления мощности нулевой последовательности, реле РТН и PH. Поэтому в случаях, когда реле тока РТН удовлетворяет требованиям чувствительности при дэухфаз-!1ых замыканиях на землю «а защищаемой линии, целесообразно осуществить выведение цепи остановки с помощью только одного реле напряжения PH.


При использовании реле РТН и реле PH в обоих органах (остановки и выведения) каждого полухом-плекта линии без ответвлений, когда уставки реле РТН на обоих концах могут быть приняты одинаковыми, рассматриваемое излишнее срабатывание зашиты маловероятно. поскольку оно может быть только в результате несрабатывания реле тока РТН на одном из концов линии из-за погрешности в тохе срабатывания; реле напряжения PH в полукомплехтс, где имеются условия для срабатывания направленного реле сопротивления дистанционной зашиты, имеет большую чувствительность к рассматриваемому внешнему повреждению, так ках уставки реле PH на всех концах линии, как правило, одинаковы, а напряжение нулевой последовательности, подводимое х реле на данном конце, имеет ббльшее значение, чем напряжение на другом конце. На линиях с ответвлениями чувствительность реле тока РТН полукомплсктов противоположных концов при внешнем замыкании на землю в общем случае различна. При этом в ряде случаев (например, при наличии обходных связей между тремя к более концами) может оказаться, что реле тока РТН на конце, где имеются условия для срабатывания направленного реле сопротивления дистанционной защиты, не удовлетворяет требованиям чувствительности, а на других хоицах линии— удовлетворяет этим требованиям. При этом может иметь место излишнее срабатывание защиты с в. ч. блокировкой. В связи с этим в рассматриваемых случаях может оказаться необходимым исключить действие реле РТН на выведение цепи остановки, т. е. осуществлять это выведение только с помощью реле PH.

Для исключения действия реле тока РТН на выведение цепи остановки в. ч. передатчика в схеме по рис. 1 должна быть снята перемычка между зажимами 7—3 реле 1РП и установлена перемычка между зажимами 21 и 22 на сборке зажимов панели.

Как уже указывалось (п. 4), в случаях, хогда реле напряжения PH не удовлетворяет требованиям чувствительности при замыканиях на землю, из схемы исключается его замыкающий контакт. Однако функции реле PH в органе выведения сохраняются (в схеме используется размыхающий контакт РНг реле PH, для этого устанавливается перемычка 21—22 на сборке зажимов). В рассматриваемом случае в зависимости от хоикрет-иых условий защищаемой сети цепь размыкающего контакта 1РПг:

а)    либо сохраняется (перемычка между зажимами 7 и 3 реле 1РП остается установленной);

б)    либо размыкается (перемычка между зажимами 7 и 3 реле 1РП снимается).

Последний вопрос решается с учетом следующих обстоятельств.

При выполнении схемы по л. «а» повышается вероятность неправильного действия защиты в условиях внешнего короткого замыкания на землю, рассмотренных выше в данном пункте. Последнее определяется тем. что при отсутствии замыкающего контахта реле PH в схеме реле тока РТН на конце, где должна выводиться цепь остановки в. ч. передатчика от реле сопротивления дистанционной зашиты, может оказаться более грубым, чем реле тока РТН в полухомплсктс противоположного конца. При выполнении схемы по п. «б» в случаях, хогда реле РТН нс удовлетворяет требованиям чувствительности при двухфазных замыканиях на землю на защищаемой линии, возможен полный отказ защиты с в. ч. блокировкой при указанном повреждении.

Вариант по п. «б» является более предпочтительным. Вариант по п. «а» целесообразно применять только в случаях, когда реле РТН не удовлетворяет требованиям чувствительности при двухфазных замыканиях на землю на защищаемой линии.

Подробнее вопрос о наиболее целесообразной схеме выведения цепи остановки в. ч. передатчика (на линиях без ответвлений) рассмотрен в приложении VI.

7.    В качестве промежуточного реле 10РП в рассматриваемой схеме использовано реле типа РП-258

демпфирующей обмоткой. Указанное реле необходимо дли возможности увеличения времени действия схемы на остановку в. ч. передатчика и на отключение.

Увеличение времени действия защит на отключение может потребоваться в следующих случаях:

для отстройки от действия трубчатых разрядников (при наличии последних на линии);

в случаях использования дистанционного пусха в. ч. передатчика (п. 12);

для согласования по времени с временем действия полукомплекта на противоположных концах линии (особенно в случае наличия на конце без литания линии с ответвлением блокирующего полукомплекта, пуск в. ч. передатчика которого осуществляется от сравнительно медленно действующих реле сопротивления или реле направления мощности);

в случаях, когда при отключении внешних повреждений на обходной связи возможно изменение направления мощности; дополнительное замедление при этом необходимо для надежной переориентации реле сопротивления полукомплсктов.

Реле 2РП предусмотрено для осуществления быстрого возврата цепей отключения и остановки н. ч. передатчика после отключения короткого замыкания.

8.    В цепи остановки в. ч. передатчика при замы-ханиях на землю предусмотрен размыкающий контакт реле-повторителя реле ускорения защиты после включения выключателя (2РПУ,). Указанный контакт осуществляет блокировку защиты при включении выключателя на время, несколько большее времени включения. При отсутствии такой блохировхи в результате кратковременного неполнофазного режима могут сработать реле направления мощности нулевой последовательности всех включенных сторон линии (на вхлючаемом конце—при установке трансформаторов напряжения на шинах), что в случае срабатывания реле РТН и PH может привести к излишнему срабатыванию зашить» при включении выключателя (разд. А, п. 12). Применение рассматриваемой блокировки может охазаться необходимым при выключателях с пофазными приводами; при выключателях с трехфазными приводами достаточная отстройка защиты от указанного режима обеспечивается при полком времени действия защиты более 0,1 с; в связи с этим в последнем стучав данная блокировка может не предусматриваться (например, на линиях ПО кВ с трубчатыми разряднихами).

Выведение защиты из действия с помощью реле ускорения должно предусматриваться с того конца, который включается не первым. В связи с этим при применении рассматриваемой защиты устройство АПВ должно выполняться таким образом, чтобы включение выключателей линии от АПВ производилось в определенной последовательности, что может быть достигнуто, например, применением АПВ с контролем наличия напряжения на линии. Возможность излишнего срабатывания защиты на конце, включенном ранее, в момент включения линии с данного конца предотвращается посылкой блокирующего сигнала от передатчика данного конца линии, запущенного от действия реле РТ.

В случаях, когда при включении линии под напряжение возможно излишнее срабатывание защиты (например, под влиянием тохов нагрузки, приключенных х линии подстанции, или броска тока намагничивания трансформаторов этих подстанций, или емкостных токов линии) и отстройка от указанного режима по току срабатывания недопустима, рассматриваемое выведение защиты при включении должно предусматриваться также и на конце, включаемом первым. Отключение повреждения при этом должно осуществляться с помощью более грубой ступени защиты, ускоряемой прн включении.


Предусмотренная в схеме накладка 1Н позволяет исключать выведение защиты из действия контактом 2РПУ, в тех случаях, когда этого выведения ие требуется (например. при изменении заданной последовательности включения выключателей линии при АПВ).

9.    Предусмотренные в цени остановки передатчика контакты 1РПО и 11РПО реле положения «отключено» выключателей линии необходимы для предотвращения возможного отказа в срабатывании защиты при включении линии с противоположного конца на короткое замыкание, а также для обеспечения действия защиты противоположных концов в режиме каскадного отключения повреждения. Отказ зашиты в этих случаях мог бы иметь место вследствие посылки в линию блокирующего сигнала передатчика, установленного на том конце, где выключатели отключены.

Рассматриваемая цепь остановки в. ч. передатчика должна удовлетворять следующим требованиям:

при отключении выключателей линии защитой смежных элементов образование цепи остановки в. ч. передатчика без дополнительного замедления в ряде случаев недопустимо; в связи с этим цепь контактов реле положения выключателей должна размыкаться контактом ЗРП1 ранее, чем замкнутся указанные контакты реле положения (п. 10);

при включении выключателя цепь остановки в. ч. передатчика должна быть разомкнута прежде, чем замкнутся главные контакты выключателя; это необходимо для предотвращения возможности излишнего срабатывания защиты на конце, включенном ранее, при включении выключателя данного конца (п. 8).

С учетом указанных требований в рассматриваемой цепи использованы замыкающие контакты реле положения «отключено» (а не контакты реле положения «включено» или блок-контакты выключателя).

С учетом желательности более быстрой остановки в. ч. передатчика при отключении выключателя в случае каскадного отключения повреждения в схеме предусмотрена остановка в. ч. передатчика от контактов выходных промежуточных реле других защит линии. Для некоторого удлинения импульса на остановку в. ч. передатчика от данной защиты в случае отключения линии с рассматриваемого конца остановка в. ч. передатчика предусмотрена также и от выходных промежуточных реле защиты (контакт 5РПг). Последнее является желательным, например, в случаях, когда данная защита может действовать каскадно (если на одном из противоположных концов установлен полукомплскт с направленными органами пуска в. ч. передатчика).

Следует отмстить, что при выключателях, блок-контакты которых при отключении размыхаются значительно позже главных контактов (например, воздушные выключатели с ножевыми отделителями), может оказаться необходимым для действия защит данной линии на остановку в. ч. передатчика предусматривать специальное промежуточное реле с замедлением при возврате. Для управления этим реле может быть использован контакт 5РПг.

В схеме предусмотрена накладка 2Н. предназначенная для исключения из схемы контактов реле положения выключателя линии в случае вывода этого выключателя в ремонт. При присоединении линии через один выключатель накладка 2Н нс используется и должна быть исключена из схемы.

10.    В цепи остановки в. ч. передатчика предусмотрен размыкающий контакт 3PFJt реле ЗРП с замедлением при возврате, срабатывдющсго при действии защит элементов, смежных с рассматриваемой линией и действующих иа отключение одного или всех выключателей. Размыкание контактом ЗРП\ цепи остановки в. ч. передатчика, образуемой контактами реле положения выключателя, необходимо для предотвращения излишнего срабатывания защиты на других концах линии при отключении повреждения на смежном элементе. Излишнее срабатывание защиты возможно при работе на

данном конце линии через один выключатель в связи с тем, что органы защиты с в. ч. блокировкой противоположных концов линии, подготавливающие цепи отключения, могут возвратиться в исходное положение позже, чем замкнется цель остановки в. ч. передатчика контактом реле положения этого отключаемого выключателя данного хонца линии. Одновременно указанный контакт контролирует цепь контактов 2РПг и ЮРПг, что позволяет предотвратить излишнее срабатывание защиты на других концах рассматриваемой линии, возможное под влиянием кратковременной иесимметрии, возникающей при отключении междуфазного повреждения на смежном элементе выключателем с пофазным приводом.

Замедление при возврате реле ЗРП должно быть больше максимального возможного времени от момента возврата защиты смежного элемента до момента возврата полукомплскта защиты дайной линии, установленного на противоположном се конце. Указанное замедление (не менее 0,2 с) осуществляется с помощью демпфирующей обмотки, при этом размыкающий контакт в ее цепи должен быть переделан на замыкающий.

Следует отметить, что использование контакта ЗРПХ в цепи остановки в. ч. передатчика особенно целесообразно в случаях, когда неправильное действие защиты на отключение выхлючателя противоположного конца линии при коротком замыкании на смежном элементе может привести к перерыву электроснабжения потребителя (например, при наличии на линии ответвлений). С другой стороны, использование указанного контакта в некоторых случаях может привести к нежелательному замедлению отключения повреждения (например, повреждение между выключателем и выносным трансформатором тоха, которое при отсутствии контакта ЗР/Ii отключалось бы с противоположного конца без замедления). В связи с указанным вопрос о необходимости использования реле ЗРП и его контакта ЗРЛх доджей решаться в каждом отдельном случае с учетом конкретных условий. При неиспользовании контакта ЗРП\ он должен быть зашунтнрован.

11.    В качестве выходных промежуточных реле 4РП и 5РП в схеме использованы реле серии РП-220, имеющие время срабатывания порядка 10 мс.

Следует отметить, что в некоторых случаях (например. при установке на противоположном конце по-лукомплекта с пусхом в. ч. передатчика от реле сопротивления или направления мощности) с целью повышения надежности несрабатывания защиты при внешних коротких замыканиях (п. 7) может оказаться необходимым использование в качестве выходных промежуточных реле 4РП и 5РП реле с замедлением при срабатывании (например, типа РП-253).

12.    В схеме предусмотрена возможность осуществления дистанционного пуска в. ч. передатчика *.

При использовании дистанционного пусха гередат-чиха устанавливается перемычка между зажимами 7 и 8 на сборке зажимов панели.

Для осуществления дистанционного пуска передатчика используется второе поляризованное реле ПР2 приставки в. ч. блохировхи ПВБ типа Г1ВБ-1&8. Полярность включения тормозной обмотки ПР2т этого реле в цепи в. ч. приемника принята обратной по отношению к полярности тормозной обмотки реле ПР1. Рабочая обмотка реле ПР2 в схеме приставим не используется. Замыкающий контакт реле ПР2 включается в цепь пуска в. ч. передатчика. С помощью этого контакта осуществляется дистанционный пуск передатчика данного конца линии токами высокой частоты передатчика противоположного конца линии.

1 При разработке схемы дистанционного пуска в. ч. передатчика использованы материалы Киевского ОКП Украинского отделения института «Энергосетьпроскт».


Промежуточное реле 8РП, имеющее замедление при возврате, производит вывод из действия цепи отключения (контахт 8PfJt) через время порядка 0.6 с после пуска в. ч. передатчика.

Промежуточное реле 7РП, управляемое замыкающим контактом реле 8РП, имеющее замедление при возврате порядка 0,6 с, предусмотрено для разрыва цепи дистанционного пуска в. ч. передатчиха. Это необходимо для смятия самоудерживания пуска обоих в. ч. передатчиков, приводящего к непрерывной работе последних. Указанное самоудерживанис будет иметь место при использовании дистанционного пусха в. ч. передатчика на обоих хоицах линии.

Вывод из действия цепи отключения раньше на некоторое время разрыва цепи дистанционного пусха в. ч. передатчика необходим для предотвращения излишнего срабатывания защиты после снятия в. ч. сигнала передатчика, пущенного дистанционно, в случае, если внешнее короткое замыкание еще не отключено.

Работа схемы при внешнем коротком замыханин происходит следующим образом. При действии на одном нз концов линии пусковых органов на пуск в. ч. передатчика последний запускается и посылает о. ч. сигналы в линию. На противоположном конце линии, где установлен комплект по рассматриваемой схеме, срабатывает реле ПР2 приставки в. ч. блокировки ПВЬ, которое замыкает цепь пуска в. ч. передатчика (контакт nP2t). Через 0,6 с в результате возврата в начальное состояние реле 8РП происходит выведение цепи отключения защиты; через время 0.6 с после возврата реле 8РП при возврате в начальное состояние реле 7РП происходит остановка передатчика, пушенного дистанционно. Следует отметить, что для правильного действия схемы достаточно иметь замедление при возврате реле 7РП и 8РП 0.3 с. Замедление указанных реле 0,6 с вызвано применением реле РП-252 для которых это значение замедления является минимальным.

С учетом необходимости определенного времени на дистанционный пуск передатчика другого конца линии н прием сигнала этого передатчика на данном конце линии реле 10РП должно иметь замедление при срабатывании.

Контакт реле ускорения защиты /Р/7У» предусмотрен для обеспечения действия защиты при включении выключателя. На случай, когда выдержха времени УРОВ превышает время замкнутого состояния контакта 8РПи для обеспечения действия УРОВ предусмотрено шунтирование указанного контакта контактом выходного промежуточного реле 5РП%.

Накладки ЗН и 4Н предусмотрены для оперативного выведения дистанционного пуска в. ч. передатчика в зависимости от режима работы сети (например, при отключении питания с одного из концов линии).

Прн использовании дистанционного пуска в. ч. передатчика только на одном конце линии цепи, связанные с дистанционным пуском, могут быть упрощены. На том конце, где предусматринаетси дистанционный пуск передатчика, цепь дистанционного пуска вводится накладкой ■*//, а вывод цепи отключения контактом 8РПХ исключается (накладка ЗН поставлена). На противоположном хонце цепь дистанционного пуска разрывается нахладхой ■1Н, а вывод цепи отключения контактом 8РП, сохраняется (нахладка ЗН снята). Последнее необходимо для исключения излишнего срабатывания защиты при внешних повреждениях, если в. ч. передатчик на противоположном конце линии уже остановлен (при возврате реле 7РП), а повреждение еще не ликвидировано. В том случае, хогда на линии не используется дистанционный пуск в. ч. передатчика, должна быть снята перемычка между зажимами 7 и 8, а также поставлена перемычка между зажимами 5 и б на сборке зажимов панели.

Дистанционный пуск в. ч. передатчика, выполненный по данной схеме, имеет следующие недостатки:

снижает..* надежность цепи отключения з связи с введением в нее хонтахта 8РПц

при наличии дистанционного пуска в. ч. передатчика цепь отключения защиты с в. ч. блокировкой выводится нз действия через небольшое время (0.6 с) после возникновения повреждения и вводится в действие после возврата органов пуска в. ч. передатчиков на всех хонцах линии. Тахим образом, время повторной готовности защиты, определяемое временем существования внешнего короткого замыкания и временем возврата органов пуска в. ч. передатчиков на всех концах линии после отключения, может быть значительным не только для защиты от междуфазных замыканий (как это всегда имеет место прн применении блокировки прн качаниях с заданным временем возврата), но и для защиты от более вероятных замыканий на землю. Для сокращения этого времени в случаях, когда в процессе эксплуатации нс предусматривается вывод из действия дистанционного пуска, целесообразно не использовать в цепи пуска в. ч. передатчика контакт ЗРП% устройства блокировки при качаниях КРБ-.

Прн наличии дистанционного пуска в. ч. передатчика может иметь место отказ защиты в случае, если органы остановки полукомплекта, в. ч. передатчик которого пущен дистанционно, не сработают при повреждении на защищаемой линии; при отсутствии дистанционного пуска в. ч. передатчика отказ защиты данного конца линии исключается, если на противоположном конце не сработали органы пусха в. ч. передатчика.

Следует отмстить, что в случае, когда произведено согласование по чувствительности органов пуска и остановки в. ч. передатчика при замыханиях на землю полухомплектоо противоположных концов линии, хон-такт реле блокировки цепи отключения 8РПХ использовать не следует (устанавливается перемычка между зажимами 5 и 6). При этом правильное действие зашиты при внешних междуфазных коротхих замыканиях обеспечивается выведением цепи остановки в. ч. передатчика при указанных повреждениях контактом устройства блокировки при качаниях через время порядка

0.4 с

Преимуществом схемы с дистанционным пуском в. ч. передатчика является отсутствие необходимости в согласовании по чувствительности пусковых органов защиты с в. ч. блокировкой, действующих на остановку и на пуск в. ч. передатчика. Указанное согласование наиболее трудоемко и в ряде случаев приводит к недопустимому загрублению защиты при междуфазных повреждениях. В связи с этим, а также с учетом приведенных выше особенностей данной схемы дистанционного пуска дистанционный пуск рекомендуется использовать. как правило, для повышения чувствительности защиты с в. ч. блокировкой при междуфазных замыканиях, а также для упрощения расчетов по согласованию по чувствительности реле пусковых органов, предназначенных для действия при указанных повреждениях (см. также разд. А, п. 7). При этом, как указано выше, контакт 8РПХ должен быть зашуитироеан, а расчеты реле пусковых органов в. ч. блокировки, действующих при замыканиях на землю, должны производиться так же, как и для случая отсутствия дистанционного пуска в. ч. передатчика.

13. В схеме предусмотрена возможность действия защиты (контакт 4РПг) на пуск устройства резервирования при отказе выключателей.

Поскольку выдержка времени УРОВ. как правило, превышает время замкнутого состояния контакта устройства блокировки при качаниях {КРБ) 1РПъ в цепи остановки в. ч. передатчика, в схеме предусмотрено шунтирование этого контакта контактом выходного реле защиты (5РПХ).

При установке трансформаторов напряжения иллинии о случае отказа одной или двух фаз выключателя при коротком замыкании на землю реле напряжения» а также реле направления мощности нулевой последо-


вательиости могут разомкнуть свои контакты; для обеспечения действия защиты на пусх УРОВ в указанных случаях з схеме должна осуществляться фиксация срабатывания указанных реле шунтированием контакта PH контактом /Р/7» (устанавливается перемычка между зажимами 12 и 13 на сборке зажимов) и шунтированием контакта //77» комплекта 2КЗ одним из неиспользуемых контактов выходного промежуточного реле 4РП или 5РП (например, 5/77») *. Для выполнения последнего на сборке зажимов панели должна быть установлена перемычка 16—17 и снята 17—18.

В схеме также предусмотрено шунтирование контакта 2РПУ1 реле-повторителя реле ускорения защиты контактом ЮРПи Шунтирование контакта 2РПУХ может оказаться необходимым для обеспечения пуска УРОВ в случае отказа выключателя, если при этом реле ускорения защиты остается в положении после срабатывания.

14. Схема выполнена с возможностью сохранения в. ч. блокировки защиты при замене выключателя линии обходным. При этом принято, что в случае, хогда на подстанции предполагается сохранение в. ч. блокировки защиты линии при работе последней через обходный выключатель, на обходном выключателе устанавливается панель в. ч. блокировки, аналогичная установленной на линии, но без в. ч. приемопередатчика; в рассматриваемом режиме для выполнения в. ч. блокировки используются релейная часть панели в. ч. блокировки обходного выключателя и приемопередатчик панели линии с ремонтируемым выключателем. Установка отдельной панели релейной части в. ч. блокировки на обходном выключателе предусмотрена в предположении выполнения на обходном выключателе дистанционной защиты и направленной защиты нулевой последовательности аналогично устанавливаемым на линии. Перевод на обходной выключатель релейной части панели в. ч. блокировки линии (а не только цепей приемопередатчика) привел бы к значительному усложнению схемы. С другой стороны, использование в. ч. приемопередатчика, устанавливаемого на обходном выключателе (а не перевод приемопередатчика защиты линии на обходной выключатель), потребовало бы при замене выключателей разных линий обходным производить переналадку в. ч. приемопередатчика. Следует отметить, что установка иа обходном выключателе отдельной панели в. ч. блокировки особенно оправдана при наличии на подстанции нескольких линий, на которых предусматривается рассматриваемая защита.

Для отключения приемопередатчика от релейной части панели линии и приключения его к релейной части панели на обходном выключателе предусмотрен переключатель 2П. Для размножения контактов переключателя предусмотрено промежуточное реле 9РП. Контакты указанного реле используются в цепях сигнализации.

В целях унификации данная схема разработана таким образом, чтобы панель могла использоваться при се установке как на линии, так « на обходном выключателе. Для возможности выполнения необходимых соединений между панелями линий и обходного выключателя предусмотрены специальные зажимы на сборке зажимов панели /—X (условное обозначение зажимов на схеме). При этом предполагается возможность перевода цепей в. ч. приемопередатчика нс более чем четырех линий. Зажимы панели I—V используются при ее установке на линии. Указанные зажимы соединяются с соответствующими зажимами VI—X панели, установ-

1 Решение Технического управления по эксплуатации ГПКЭиЭ СССР № Э-5/65 «Об изменении схемы направленных защит от замыканий на землю при питании реле направления мощности нулевой последовательности от трансформаторов напряжения, подключенных к защищаемой линии».

ленной на обходном выключателе (зажимы / соедини-ются с зажимами VI, II—с VII, III —с VIII, IV — с IX и У-сХ).

Следует отметить, что переключатель 2П при установке панели на обходном выхлючатслс не используется.

15.    Предусмотренный в схеме переключатель 1П предназначен для введения в действие и выведения из действия в. ч. блокировки. При ускорении с помощью в. ч. блокировки второй ступени дистанционной защиты один из контактов переключателя вхлючается в цепь обмотхн 1РП р реле 1РП комплекта ДЗ панели ЭПЗ-1636-67, которое осуществляет переключение уставки дистанционного органа с первой ступени на вторую. Последнее обеспечивает при введенной в. ч. блокировке постоянное включение реле сопротивления первой и второй ступени дистанционной зашиты на уставку второй ступени, а при выведенной в. ч. блокировке—ввод в действие первой ступени дистанционной защиты.

16.    Предусмотренные в схеме указательные реле предназначены:

1РУ для сигнализации действия защиты при замыканиях на землю;

2РУ для сигнализации работы приемника и вызова персонала при проверхе в. ч. канала;

ЗРУ для сигнализации неисправности ламп приемопередатчика;

4РУ для сигнализации действия защиты иа отключение выключателя IB;

6РУ для сигнализации действия защиты на отключение выключателя 2В.

Указательное реле 1РУ принято шунтозым в связи с отсутствием у выходных реле 4РП и 5РП свободного размыхающего контакта.

17.    В схеме предусмотрены сигнальные лампы, предназначенные для:

/ЛС —введения в. ч. блокировки в работу;

2ЛС — перевода в. ч. блокировки на обходный выключатель;

ЛС — срабатывания указательных реле.

18.    В схеме предусмотрена кнопка К (дополнительно х кнопке, имеющейся в приемопередатчике), предназначенная для проверки в. ч. канала при отхлюченных выключателях линии.

Схема релейной части полукомплекта высокочастотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности для конца линии 220 кВ с ответвлением, со стороны которого отсутствует питание. Вариант 1 (рис. 2).

1.    Полухомплект высокочастотной блохировхи, выполненный по данной схеме, предназначен для установки на конце линии 220 кВ с ответвлением, со стороны которого отсутствует питание.

Схема дана для случая, когда отключающие органы полукомплехтов защиты с в. ч. блокировкой, установленных иа противоположных питающих концах линии. отстроены от коротких замыканий на стороне 6— 35 кВ и не отстроены от коротких замыканий на стороне 110 кВ данной подстанции. Схема может быть также применена в случаях, когда указанные отключающие органы не отстроены от короткого замыкания на стороне 6—35 кВ данной подстанции, но могут быть согласованы по чувствительности при указанных повреждениях с органом пуска в. ч. передатчика данного полукомплекта.

2.    Схема дана применительно к подстанции, приключенной к питающей линии по схеме блоха «линия — автотрансформатор», при установке на стороне высшего напряжения отделителя и короткоэамыкателя.

3.    Пусх в. ч. передатчнха осуществляется предусмотренным в схеме органом пуска, срабатывающим при направлении мощности короткого замыкания от линии к шинам данной подстанции (направленный пусх в. ч. передатчика).


II.

в исходное положение несхолько медленнее органа пу-ска в. ч. передатчика данного конца.

направленных реле сопротивления (рис. 2) нс представляется возможным осуществить согласование по чувствительности отключающих органов полукомплектов питающих концов с органами пуска в. ч. передатчик* блокирующего полукомплекта при замыханиях между двумя фазами на стороне низшего напряжения.

2.    Схема дана применительно к подстанции, приключаемой к питающей линии по схеме блока «линия — трансформатор», при установке на стороне высшего напряжения трансформатора отделителя и короткозамы-хателя.

3.    Орган пусха в. ч. передатчика выполнен с использованием:

направленного реле сопротивления 1РС для действия при симметричных коротких замыханиях;

реле направления мощности обратной последовательности РМ устройства фильтр-реле IP МОП для действия при несимметричных коротких замыканиях.

Характеристики реле направления мощности РМ и реле сопротивления IPC должны быть направлены в сторону внешних повреждений на данном конце.

Для отстройки от тока небаланса при трехфаэном хоротком замыкании на линии может возникнуть также необходимость использования дополнительно к реле РМ реле тока устройства 1РМОП; при этом хонтакг указанного реле включается последовательно с контактом реле РМ.

4.    Реле сопротивления IPC включено на разность фазных токов трансформаторов тока стороны высшего напряжения и на одноименное междуфазное напряжение трансформатора напряжения (/77/), присоединенного непосредственно к трансформатору со стороны выводов низшего напряжения. Такое включение цепей напряжения реле обеспечивает (по сравнению со случаем включения на фазное напряжение относительно земли) недействис реле сопротивления при однофазном замыкании на землю в сети низшего напряжения подстанции. однако приводит к снижению чувствительности защиты. В случаях, когда при включении реле сопротивления на междуфазное напряжение защита не удовлетворяет требованиям чувствительности, целесообразно рассмотреть возможность включения реле сопротивления на фазное напряжение относительно земли. При этом следует учитывать возможный отказ защиты при коротхом замыкании па защищаемой линии в режиме замыкания на землю одной фазы в сети низшего напряжения данной подстанции.

К устройству фильтр-реле 1РМОП подводятся фазные тохк и междуфазные напряжения от указанных выше трансформаторов тока н напряжения.

Следует отметить, что при использовании для защиты трансформаторов напряжения, установленных со стороны соединенной в треугольник обмотки низшего напряжения трансформатора, кратность момента на реле направления мощности обратной последовательности по сравнению со случаем использования для защиты трансформаторов напряжения, установленных со стороны обмотки, соединенной в звезду, за счет сдвига на 30° напряжения, подводимого к реле направления мощности обратной последовательности, снижается незначительно.

При налички трансформаторов напряжения на стороне высшего напряжения трансформатора они должны использоваться для питания цепей напряжения устройства 1РМОП и реле IPC.

5.    Промежуточное реле 1РП предназначено для размножения контактов реле сопротивления IPC и реле направления мощности РМ. Промежуточное реле 2РП, действующее на пуск в. ч. передатчика, включено по схеме, обеспечивающей фихсацию пуска в. ч. передатчика на некоторое время при кратковременном срабатывании реле 1РС и РМ, а также после отключения короткого замыкания. Назначение фиксации, а также се выполнение аналогичны таковым в схеме по рис. 2 (описание схемы по рис. 2, п. 6). Фиксация пуска в. я.

7.    В схеме предусмотрена остановка в. ч. передатчика при действии защиты от внутренних повреждений автотрансформатора (с помощью контакта выходного промежуточного реле его защит), а также реле тока блокировки отключения отделителя, установленного в цепи хорогкозамыкателя.

Остановка в. ч. передатчика при действии защиты автотрансформатора обеспечивает отключение без замедления линии с питающих концов в случаях таких повреждений автотрансформатора, при которых защита на питающих концах обладает достаточной чувствительностью.

Остановку в. ч. передатчика от реле тока блокировки отключения отделителя целесообразно использовать для предотвращения отказа защиты на питающих концах, хоторый возможен, если до включения коротхо-замыкателя защита линии нечувствительна к повреждению в автотрансформаторе, а после включения корот-козамыкатсля вследствие возникшего сложного повреждения вернулась в положение до срабатывания защита автотрансформатора.

Для осуществления рассматриваемой осганоахи передатчика предусмотрено реле 4РП типа РП-252, имеющее замедление при возврате, которое необходимо для повышения надежности действия защиты с в. ч. блокировкой с питающих концов.

8.    Предусмотренные в схеме указательные реле предназначены:

1РУ для сигнализации неисправности ламп приемопередатчика;

2РУ для сигнализации работы в. ч. приемииха и вызова персонала при проверке в. ч. канала;

РУ комплекта 1КРС для сигнализации пуска в. ч. передатчика.

Для управления указательным реле РУ комплекта IKPC используется размыкающий контакт реле 2РП в связи с отсутствием в указанном реле третьего замыкающего контакта.

9.    Схема дана в предположении наличия контроля исправности цепей напряжения трансформатора напряжения ITH в других защитах. При отсутствии указанного контроля он должен быть предусмотрен в данной схеме. Следует отметить, что при неисправности цепей напряжения может работать сигнализация в результате срабатывания реле сопротивления.

10.    Предусмотренный в схеме переключатель Ш иредназначен для введения в действие и выведения из действия данного полукомплекта в. ч. блокировки.

11.    В том случае, если при включении выключателя ПО кВ автотрансформатора на данной подстанции возможно срабатывание отключающих органов защиты с в. ч. бюкировкой других хонцов линии, на данном конце при включении указанного выключателя необходимо осуществить пуск передатчика, например, по способу. предусмотренному в схеме рис. 4 (описание схемы по рис. 4, я. 3).

Схема релейной части полукомплекта высокочастотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности для конца линии 110—220 кВ с ответвлением, со стороны которого отсутствует питание. Вариант 2 (рис. 3).

1. Полукомплект высокочастотной блокировки, выполненный по данной схеме, предназначен для установки на хонце линии 110—220 кВ с ответвлением, со стороны которого отсутствует питание.

Схема дана для мучая, когда отключающие органы полукомплектов защиты с в. ч. блокировкой, установленных на противоположных питающих хонцах линии, ис отстроены от коротких замыканий на шинах низшего и среднего напряжения данной подстанции. Применение схемы может оказаться целесообразным в случаях, хогда при использовании для пусха в. ч. передатчика при междуфазных коротких замыканиях трех


ti»r I »Hfi iMt

Рис. 3. Схема релейной части полухомялекта высокочастотной блокировки дистанционной вашиты и токовой направленной у а щит и нулевой последователь-иости дли конца линии 110—220 кВ с ответвлением, со стороны которого отсутствует питание.

Вариант 1 / • ОД - отшяпа; /А'З- »^ли»»-«мтмк ITT - трансформатор* тт»яя. /ГЯ — траясОогмак» яяярялаеяяа; /ЯС - шс сог^иш»! тип K.PCJ»: 1РМ0П — гстровство Ояяьтр-ре.яе тая РМОП-г. 1*ЯЙ - устрогаю Лдояяоевм ми КРВ 12. ТРЯ~ рале яромежуточяос тиа РП-20; 2Я/7 - рада жромежутоеяое rut* РП 235: 1ЯЛ. 4Р/7 —реяе ар)м«яутооо« танж РП 2И; /ЯУ - реле г*а>«тельяое тмя РУ-21/220; ГРУ — реле у.яажтельк» тяг* РУ-21/llfc ^У-рма уяямтельяое тяг. РУ-21 ДЦИ: /ЛЯ — 6лс« «аятаттмы! там &И-4: ТЛЯ — 5лом »сл»/твтельаы4 тяп. ЬН 6 /Л - ляож. //7 - з#р#«лас-«»тел». тип. ПМ04*0М.1/ПДО. I*—рвавстрр 7Д к Ом. М Вт; 2Я - реддстсо тал.

МЛТ 2 «Ом. 2 Вт; /С — коидсмсятор тяп. .ЧЫП-J I икО. ♦» В.

ООсшятмаи /-* п.ралдслыю сот дн яти имя даиык.оиям ИИТвтя вмходяого прсяаежуто-аа^ео ртлт мчит* n* «кОсом. торе и реле тема бджяроеяи отялюмеияя

ртдадитем


££вКР_


передатчика осуществляется в схеме на время 0.6—

0.7 с, определяемое временем возврата в начальное состояние реле ЗРП. В данной схеме фихсация необходима также для предотвращения излишнего срабатывания защиты при трехфазном коротком замыкании за трансформатором данной подстанции в мертвой зоне реле сопротивления. В последнем случае излишнее срабатывание при отсутствии фиксации могло бы иметь место в связи с тем. что время замкнутого состояния хонтакта реле сопротивления, кратковременно срабатывающего «по памяти», может оказаться меньше времени существования короткого замыкания. Несрабатывание защиты при внешнем трехфазном коротком замыкании в мертвой зоне реле сопротивления длительностью более 0,6—0.7 с обеспечивается введением цепи отключения при трехфазном коротком замыкании в по-лукомплектах питающих концов устройством блокировки при качаниях на время 0,35—0.45 с. т. е. меньшее, чзм время пуска персдатчиха на данном конце.

6.    В рассматриваемой схеме, как и в схеме по рис. 2, предусмотрена остановка в. ч. передатчика при действии защиты от внутренних повреждений трансформатора и реле тока блокировки отделителя. Назначение и выполнение остановки аналогично таковым в схеме по рис. 2 (описание схемы по рис. 2. п. 7).

7.    Предусмотренные в схеме указательные реле предназначены:

1РУ для сигнализации неисправности ламп приемопередатчика;

2РУ для сигнализации пуска высокочастотного передатчика;

ЗРУ для сигнализации работы приемника и вызова персонала при проверке высокочастотного канала.

Для управления указательным реле 2РУ, как и в схеме по рис. 2, используется размыкающий контакт реле 2РП.

8.    В схеме предусмотрено устройство контроля исправности цепей напряжения, выполненное с использованием устройства блокировки 1КРБ, которое действует на сигнал.

9.    Предусмотренный в схеме переключатель 1П предназначен для введения в действие и выведения из действия данного лолухомплекта в. ч. блокировки.

Схема релейной части полукомпдекта высокочастотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности, выполненная с использованием направленного пуска высокочастотного передатчика, для питающего конца линии 110—220 кВ (рис. 4).

1.    Полукомплект в. ч. блокировки, выполненный по данной схеме, предназначен для установки на конце линии, питание со стороны хоторого в некоторых режимах может быть либо отключено, либо недостаточно для обеспечения требуемой чувствительности защиты при повреждениях на защищаемой линии

Рассматриваемый полукомплект предназначается для совместного использования с панелью типа ЭПЗ-1636-67 (рис П-12). Данный полукомплект также может быть использован с другими панелями, имеющими аналогичные зашиты.

2.    Схема релейной части в. ч. блокировки содержит:

а)    орган пуска в. ч. передатчика;

б)    орган отключения;

в)    поляризованное реле (ПР1 приставки в. ч. блокировки 1ПВБ), предназначенное для блокирования действия защиты на отключение при внешних повреждениях (при наличии в. ч. сигнала);

г)    выходные цепи;

д)    цепи сигнализации.

3.    Орган пуска в. ч. передатчика з рассматриваемой схеме в отличие от схемы по рис. 1 выполнен с помощью направленных реле (характеристика срабатывания которых направлена в сторону внешних повреждений за шинами данной подстанции).

В схеме используются:

комллехт направленных реле сопротивления 1КРС для действия при междуфазных коротких замыканиях;

реле направления мощности нулевой последовательности JPM и реле напряжения нулевой последовательности ]РИ для действия при замыканиях на землю.

В рассматриваемой схеме цепи пуска в. ч. передатчика выполнены аналогично таковыми в схеме по рис. 2 (см. описание схемы по рис. 2. п. 3 и 6) со следующими дополнениями:

реле напряжения IPH используется также для действия на отключение (п. 5); для размножения контактов реле !РН предусмотрено промежуточное реле 7РП;

предусмотрен пуск передатчика при включении выключателя.

Фиксация пусха в. ч. передатчика в схеме должна осуществляться на время порядка 0.1—0.2 с (определяется замедлением при возврате в начальное состояние реле ЗРП). Указанное время фиксации пусха в. ч. передатчика должно проверяться дополнительно при наладке защиты (по условию предотвращения возможности излишнего срабатывания защиты после отключения внешнего короткого замыкания).

При установке на линии панели типа ЭПЗ-1636-67 для пусха в. ч. передатчика могло бы быть использовано реле направления мощности нулевой последовательности РМ, предусмотренное в указанной панели. Однако это привело бы х некоторому усложнению защиты и снижению ее надежности в связи с отсутствием необходимого числа контактов реле-повторителя 2РП комплекта защиты 2К.З упомянутой панели.

Цепь пуска передатчика при включении выключателя предусмотрена для предотвращения излишнего срабатывания защиты при включении выхлючателя данной подстанции, хогда линия уже вхлючена хотя бы еще с одного конца (разд. А, п. 12).

Когда линия включена хотя бы с одного из противоположных питающих хонцов и отключена со стороны данной подстанции, реле 4PI1 находится в положении после срабатывания. При включении выключателя разрывается цепь указанного реле контахгом реле положения «отключено» РПО\ н замыкается цепь пуска в. ч. лередатчиха контактом РПОг. Реле 4РП имеет замедление при возврате. Поэтому цепь пуска в. ч. передатчика после включения выключателя остается замкнутой на время, превышающее длительность неполнофазного режима, вызванного включением выключателя.

Реле напряжения 2РН предусмотрено для исключения пуска передатчика, когда линия включается под напряжение с данного конца.

Реле 4РП принято типа РП-252 с замедлением при возврате. При использовании максимального замедления схема может быть применена при установке выключателей с временем включения не более 0.6 с. При больших временах включения выключателя вместо реле 4РП должно использоваться два промежуточных реле, работающих последовательно.

При установке трансформаторов напряжения на линии в цепь контакта 1РМ должен быть вхлючен размыкающий контакт реле-повторителя реле ускорения защиты после включения выключателя 2РПУХ панели типа ЭПЗ-1636-67, необходимый для предотвращения значительного замедления зашиты с в. ч. блокировкой при включении линии на короткое замыкание на землю. Замедление может иметь место, поскольку в рассматриваемых условиях при неодновременном включении фаз выключателя может сработать реле направления мощности IPM, что приведет к пуску в. ч. передатчика. Указанный контакт должен использоваться а схеме, если действие ступенчатой тоховой защиты нулевой последовательности по цепи ускорения в рассматриваемых условиях считается недостаточно эффективным (например. при наличии в указанной цепи замедления при срабатывании).


6(12.13 P 85

УДК 621.316.925(083.133)


Руководящие указания по релейной защите.

Р 85 Выпуск 10. Высокочастотная блокировка дистанционной и токовой направленной нулевой последовательности защит линий 110—220 кВ. М., «Энергия», 1975.


76 с. с ил.


В данном выпуске приведены схемы релейной части полуком-нлехтов высокочастотной блокировки дистанционной и токовой кяпрвв ленной нулевой последовательности аащит линий 110—220 кВ как бе» ответвлений, тах и е ответвлениями. Приведены методы расчета параметров срабатывании пусковых органов высокочастотной блокировки дли линий бе* ответвлений и с ответвлениями Даны примеры выбора параметров срабатывания пусковых органов высокочастотной блокировки. Схемы релейной части полукомплсктов высокочастотной блокировки составлены с учетом выпускаемых в настоящее время типовых ламелей хащит линий 110—220 кВ.

Книга рассчитана иа ииженммю-техмичеекмх работников проектных и эксплуатационных ореапюаций. занятых вопросами релейной защиты энергосистем.


Р


30311—413 051(01)-75


90-75


6П2.13


© Издательство «Энергия», 1975 г.


ПРЕДИСЛОВИЕ


Данный выпуск Руководящих указаний по релейной защите подготовлен институтом «Энергосетьпроект» и утвержден Главтехстройпросктом и Главтсхупразлением Министерства энергетики и электрификации СССР.

Настоящие Руководящие указания соответствуют разд. 111 «Защита и автоматика* ПУЭ издания 1966 г. и директивным материалам. Однако не исключена возможность временных расхождений между Руководящими указаниями и этими документами, которые будут изданы в дальнейшем. В таких случаях обязательными являются ПУЭ и директивные материалы.

Руководящие указания являются рекомендуемым материалом, хоторому должны следовать как проектные, так и эксплуатационные организации с целью максимального применения типовых решений, удешевления и ускорения строительства электроустановок, внедрения в эксплуатацию наиболее совершенных и проверенных опытом решений. Отступления от соответствующих решений, приведенных в Руководящих указаниях, допускаются в случаях, когда это обосновано конкретными местными условиями, а также для ранее запроектированных, монтируемых или действующих устройств, если эти отступления не ведут к серьезным недостаткам и не противоречат принципиальному направлению Руководящих указаний.

В выпуске учтены директивные материалы Главтсх-управления Министерства энергетики и электрификации СССР (зам. начальника Ф. И. Синьчугов), а также отзывы энергетических систем и проектных организаций.


Данный выпуск Руководящих указаний разрабОтанг институтом «Энергосетьпроект* (зам. гл. инженера Ю. С. Борисов) — сектором типовых работ отдела релейной защиты, автоматики, устойчивости и моделирования-(нач. отдела 3. И. Якушкина): иач. сектора В. А. Ру-банчиком и гл. инженерами проекта Т. Н. Дородновой,

A.    Н. Кожиным н Э. М. Смирновым под общим руководством А. гМ. Федосеева. В процессе разработки в выпуске принимали участие гл. инженер проекта М. М. Богина и инженер Н. В. Вавин. Первоначальные редакции работы составлялись под непосредственным руководством А. Б. Чернима. Приложение VII составлено с использованием материалов Г. В. Берлова (Южное отделение института «Энергосетьпроект»).

При разработке данного выпуска Руководящих указаний в обсуждении и принятии решений по отдельным вопросам в ОРЗАУМ института «Энергосетьпроехг* принимали участие сотрудники отдела:    начальник

ЦНИЛРЗА В. М. Ермоленко, гл. инженеры проекта С. Я Петров, В. Н. Красеяа, Т. В. Смирнова и

B.    Л. Карцев.

Полезные предложения, рекомендации и соображения по данному выпуску дали работники ряда организаций: И. Р. Таубсс (Тулэнерго). В. П. Гуз (Киевский ОКП института «Энергосетьпроект»), К. П. Махова (Кузбассэнерго). В. И. Дорофеев (Днспроэнерго), В. Д. Панин и Ф. Ф. Дерюгин (Челябэнерго), С. А. Захаров (Ленэнерго), К. М. Добродеев (Горьковское отделение института «Энергосетьпроехт»), Е. Д. Зейлидэо» (Главтехуправленис Минэнерго СССР).


\z

Г лава первая

СХЕМЫ РЕЛЕЙНОЙ ЧАСТИ ПОЛУКОМПЛЕКТОВ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ БЛОКИРОВКИ ДИСТАНЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ И ТОКОВОЙ НАПРАВЛЕННОЙ ЗАЩИТЫ НУЛЕВОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ

В данной главе рассматриваются принципы выполнения и типовые схемы релейной части полукомплектов высокочастотной блокировки дистанционной зашиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности линий МО—220 кВ.

На рис. I приведена схема релейной части полухом-плекта высокочастотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной зашиты нулевой последовательности для питающего конца линии НО—220 кВ. выполненного с использованием типовой панели типа ЭПЗ-1643-69 и предназначенного для установки на конце линии, со стороны которого во всех режимах работы системы имеется питание, достаточное для действия зашиты.

На рис. 2 и 3 приведены схемы релейной части полукомплектов высокочастотной блокировки дистанционной зашиты и токовой направленной зашиты нулевой последовательности для конца линии ПО—220 хВ с ответвлениями, со стороны которого отсутствует питание.

На рис. 4 приведена схема релейной части полу-комплекта высокочастотной блокировки дистанционной зашиты и токовой направленной зашиты нулевой последовательности для питающего конца линии ПО— 220 кВ. питание со стороны которого в некоторых режимах может быть либо отключено, либо недостаточно для обеспечения требуемой чувствительности защити при повреждениях на защищаемой линии.

Схемы в. ч. блокировки по рис. I и 4 даны для случая совместного использования каждой из них с панелью типа ЭПЗ-1636-67 (рис. П-12), содержащей:

а)    трехступеичатую дистанционную защиту от всех видов многофазных коротких замыканий;

б)    четырехегупенчатую токовую направленную защиту нулевой последовательности от замыканий на землю;

в)    токовую отсечку от многофазных коротких замыканий.

Схемы в. ч. блокировки по рис. 1 и 4 могут быть использованы совместно с другими панелями, содержащими аналогичные защиты.

А. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ВЫПОЛНЕНИЯ СХЕМ

высокочастотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ

1. Высокочастотная блокировка дистанционной защиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности линий ПО—220 кВ применяется для исклю

чения выдержки времени этих защит при коротхнх замыканиях на защищаемой линии в случаях, когда для сохранения устойчивости системы необходимо отключение повреждений на всем протяжении защищаемой линии без замедления, а применение других типов быстродействующих защит линий (продольной дифференциальной. дифференциально-фазной высокочастотной и др.) невозможно или менее целесообразно.

Рассматриваемое комплексное выполнение основной и резервной защит, когда отдельная резервная защита отсутствует, а ряд реле и цепей схемы в. ч. блокировки и ступенчатых защит от многофазных замыканий и от замыканий на землю являются общими, в некоторых случаях может оказаться предпочтительнее установка отдельных основной и резервной защит, так ках:

а)    является более простым (не требуется установка отдельной сложной основной защиты);

б)    позволяет несколько проще решать вопросы защиты в процессе развития сети и при ее реконструкции.

Для линий с числом концов более двух (линий с ответвлениями), в особенности при приключении к линии сравнительно маломощных подстанций без питания со стороны пониженных напряжений, рассматриваемое выполнение защиты часто оказывается предпочтительнее установки отдельной высокочастотной защиты по условию простоты выполнения.

Кроме того, на линиях с ответвлениями при наличии питания более чем с двух концов данная защита может оказаться предпочтительнее дифференциально-фазной высокочастотной зашиты по условиям чувствительности. Указанное объясняется тем. что последняя для предотвращения излишнего срабатывания при внешних коротких замыканиях требует значительного дополнительного загрубления.

На линиях с большим уровнем естественной нсснм-мстрии (например, питающих электротягу на переменном токе) применение дифференциально-фазной в. ч. защиты с пусковыми органами тока обратной последовательности может оказаться менее предпочтительным по условию чувствительности, чем рассматриваемой дистанционной зашиты и токовой направленной защиты нулевой последовательности с в. ч. блокировкой.

2. При выборе типа в. ч. зашиты необходимо также учитывать, что рассматриваемая защита по сравнению с дифференциально-фазной в. ч. защитой с пуском по току (например, типа ДФЗ-2) имеет следующие основные недостатки:

а) защита может излишне срабатывать в неполнофазных режимах; в связи с этим использование ее в сочетании с устройством ОАПВ менее целесообразно, чем диффсрснинально-фазноА в. ч. защиты; для предотвращения возможного излишнего срабатывания защиты при


кратковременных неполнофазных режимах, возникающих при включении аыхлючателей, в схемах в. ч. блокировки предусматриваются дополнительные цепи, снижающие надежность защиты и усложняющие эксплуатацию;

б) защита принципиально может излишне срабатывать при качаниях и асинхронном ходе; в связи с этим она обязательно должна выполняться в сочетании с устройством блокировки при качаниях.

Кроме того, в отличие от случая применения отдельно устанавливаемых основной и резервной защит при применении данной защиты следует учитывать невозможность осуществления полноценного ближнего резервирования и вывода защиты из действия для ревизии при оставлении в работе линии.

Следует учитывать также ряд недостатков, присущих наиболее широко распространенному выполнению защиты с. в. ч. блокировкой (схема по рис. I):

а)    необходимость выведения из действия первой ступени дистанционной защиты при использовании для действия на отключение по цепи в. ч. блокировки второй ступени дистанционной защиты: указанное связано с выполнением дистанционной защиты с общим дистанционным органом первой и второй ступеней (подробнее см. ниже п. 7);

б)    затруднения в согласовании по чувствительности пусковых органов, действующих на пуск в. ч. передатчика и на отключение (при отсутствии дистанционного пуска в. ч. передатчиков); указанное связано с использованием для пуска в. ч. передатчика к для отключения органов, реагирующих на разные электрические величины (устройство блокировки при качаниях и реле сопротивления соответственно);

в)    несколько увеличенное время действия защиты по сравнению, например, с дифференциально-фазной в. ч. защитой; указанный недостаток связан в основном с наличием промежуточных реле, размножающих контакты реле сопротивления дистанционной защиты-

3.    В соответствии с указанным выше дистанционная защита и токовая направленная защита нулевой последовательности с в. ч. блокировкой может применяться для менее ответственных линий 110—220 кВ. для которых считается допустимым отсутствие полноценного ближнего резервирования (например, при удовлетворительном дальнем резервировании) и несколько увеличенное время действия. Следует учитывать тахже, что для линий с ответвлениями применение рассматриваемого выполнения защиты может быть более целесообразным, чем отдельной в. ч. защиты, если при этом охажется возможным выполнить защиту более чувствительной либо значительно более простой.

4.    Дистанционную защиту и токовую направленную защиту нулевой последовательности с в. ч. блокировкой можно рассматривать как разновидность направленной в. ч. защиты. Излишние срабатывания ее при внешнем коротком замыкании предотвращаются посылкой блокирующего в.ч. сигнала передатчиком того конца линии, где мощность короткого замыкания направлена к шинам. При коротком замыкании на защищаемой линии защита действует (без выдержки времени) в связи с тем. что отсутствует блокирующий в. ч. сигнал.

Схема в. ч. блокировки содержит следующие пусковые органы:

орган пуска в. ч. передатчика;

орган остановки в. ч. передатчика;

отключающий орган.

В зависимости от выполнения защиты ее полуком-плект может содержать как все три типа пусковых органов. так х только некоторые кз них.

5.    В настоящем выпуске Руководящих указаний приведены два типа схем релейной части полукомплекта в. ч. блокировки:

а) с органом пуска в. ч. передатчика, действующим независимо от направления мощности короткого замыха-ния (ненаправленный пуск в. ч. передагчиха) —схема по рис. I;

б) с органом пуска в. ч. передатчика, действующим при направлении мощности короткого замыкания к шинам (направленный пуск в. ч. передатчика) — схемы по рис. 2—4.

Для осуществления направленного пуска в. ч. передатчика, как правило, требуется специально устанавливать относительно сложные реле, в то время как для ненаправленного пуска в. ч. передатчика могут быть использованы простые реле, а также устройства, выполняющие одновременно и другие функции.

Органы пуска в. ч. передатчика выполнены: в схеме по рис. 1 с использованием устройства блокировки при качаниях дистанционной защиты и реле тока нулевой последовательности;

в схемах по рис. 2—4 с использованием направленных реле сопротивления и реле направления мощности нулевой или обратной последовательности.

В качестве отключающих органов защиты могут использоваться как отдельно устанавливаемые реле, так и измерительные органы резервной защиты, действующие без в. ч. блокировки с выдержкой времени. В последнем случае практически осуществляется ускорение указанной защиты с помощью в. ч. блокировки. Этот способ используется, как правило, для дистанционной защиты от многофазных коротких замыканий.

При применении схемы по рис. 1 орган остановки в. ч. передатчика (являющийся также отключающим) выполняется с использованием:

направленных реле сопротивления дистанционной защиты (например, второй или третьей ступени) для действия при междуфазных коротких замыканиях;

реле направления мощности ступенчатой тоховой направленной защиты нулевой последовательности, а также специально предусмотренных реле тока и напряжения нулевой последовательности для действия при замыканиях на землю.

В схеме по рис. 4 в качестве отключающих органов используются направленные реле сопротивления дистанционной защиты, а также реле направления мощности ступенчатой тоховой направленной защиты нулевой последовательности н специально предусмотренные реле тока и напряжения нулевой последователньости.

Полукомплскты защиты, выполненные по схемам рис. 2 и 3, являются блокирующими н предназначены для установки на конце линии без питания. В рассматриваемых нолукомллектах предусмотрены только органы пуска в. ч. передатчика и отсутствуют органы отключения или остановки в. ч. передатчика, поскольку в них нет необходимости.

6.    В схеме по рис. 1 предусмотрена возможность осуществления дистанционного пуска в. ч. передатчика. При использовании последнего в случае срабатывания органа пуска в. ч. передатчика на одном из концов линии осуществляется дистанционый (по в. ч. каналу) пуск в. ч. передатчиков на других концах линии. Это позволяет нс производить согласования по чувствительности органов пуска и остановки в. ч. передатчика разных концов линии, что в свою очередь дает возможность повысить чувствительность защиты и упростить расчеты (подробнее — см. п. 12 описания схемы по рис. 1).

7.    С помощью в. ч. блокировки могут ускоряться следующие ступени дистанционной защиты от многофазных коротких замыканий:

а)    вторая ступень трехегупеичатой защиты;

б)    вторая ступень двухступенчатой защиты при выполнении первой ступени без выдержхи времени;

в)    третья ступень трехступенчатой защиты;

г)    первая ступень двух- или трехступенчатой защиты при выполнении этой ступени с выдержкой времени.

При использовании способов по пп. <а*, «б» для дистанционной защиты, имеющей общий дистанционный орган первой и второй ступени, первая ступень защиты при введенной в. ч. блокировке выводится из действия, поскольку с целью исключения замедления действия защиты, определяемого временем переключения дистан-

ционных органов с уставки первой ступени на уставку второй ступени, требуется постоянное включение этих органов на уставку второй ступени. При этом в случае отказа защиты с в. ч. блокировкой повреждение в зоне действия первой ступени дистанционной защиты будет отключено с выдержхой времени второй ступени, а при трехфазных повреждениях в мертвой зоне направленных реле сопротивления — лишь действием резервных защит смежных элементов (при отсутствии на данном койне линии токовой отсечки от многофазных коротких замыканий). Последнее возможно вследствие того, что время замкнутого состояния контактов реле сопротивления при их работе «по памяти* недостаточно для действия защиты с выдержкой времени.

Вывод из работы первой ступени дистанционной защиты может охазаться недопустимым в случаях, когда при коротком замыкании в зоне действия этой ступени защиты, установленной на одном из концов линии, на другом конце (в случае использования со стороны последнего ненаправленного пуска в. ч. передатчика) чувствительность органа остановим в. ч. передатчика обеспечивается лишь после отключения линии с противоположного конца. При выводе из действия указанной первой ступени защиты в рассматриваемом случае имел бы место отказ защиты с в. ч. блокировкой на всех остальных концах линии.

Способ по п. «в* имеет недостаток, заключающийся в необходимости в ряде случаев загрубления третьей ступени дистанционной защиты для выполнения условия ее согласования по чувствительности с органами пуска в. ч. передатчиков на других концах линии при отсутствии дистанционного пуска; указанное может привести к нежелательному или недопустимому ухудшению дальнего резервирования.

Кроме того, на линиях с ответвлениями при использовании способа по п. «в* в некоторых случаях может потребоваться усложнение защиты по сравнению со случаем использования способа по п. «а*. Это может иметь место в случаях, когда при отстройке третьей ступени защиты, ускоряемой с помощью в. ч. блокировки, от короткого замыкания за трансформатором на одном из концов линям эта ступень не будет удовлетворять требованиям чувствительности, а для обеспечения чувствительности потребуется установить на указанном конце блокирующий полухомплект защиты.

Ускорение с помощью в. ч. блохироаки первой ступени с выдержкой времени дистанционной защиты (п. «г») не приводит к ухудшению характеристик этой защиты.

Следует отметить, что в настоящее время наибольшее распространение получило использование в сочета-нии с в. ч. блокировкой трехступенчатой дистанционной защиты (выполненной, например, с помощью комплектных устройств ДЗ-2 и КРС-1, устанавливаемых на типовых панелях ЭПЗ-1636-67 либо ПЗ-2. или с помощью типовых панелей защиты типа ПЗ-159).

При этом, учитывая указанные выше недостатки способов по пп. «а* и «в», в случае выполнения первой ступени защиты без выдержки времени следует стремиться в первую очередь ускорять с помощью в. ч. блокировки третью ступень дистанционной защиты в сочетании с дистанционным пусхом в. ч. передатчика, если последнее позволяет обеспечить повышение чувствительности третьей ступени защиты или упрощение расчетов. При отсутствии дистанционного пуска, если ускорение третьей ступени приводит к неприемлемому ухудшению ее чувствительности, а также в случае применения защиты на линиях с ответвлениями, когда для исключения излишнего срабатывания зашиты с в. ч. блокировкой при коротких замыканиях за трансформатором конца без питания требуется неприемлемое ззгрубление или усложнение защиты, должен рассматриваться вопрос о возможности ускорения с помощью в. ч. блокировки второй ступени дистанционной зашиты.

При выполнении первой ступени дистанционной защиты с выдержкой времени эту ступень, как правило, следует ускорять с помощью в. ч. блокировки.

8.    При применении полукомплекта с ненаправленным пуском в, ч. передатчика (рис. I) необходимо учитывать следующие его особенности.

а)    При уаановке данного полукомплекта на хонце линии, питание со стороны которого может быть отключено, возможен отказ защиты с в. ч. блокировкой при междуфазиом коротком замыкании на защищаемой линии в указанном режиме вследствие посылки в линию блокирующего в. ч. сигнала с этой стороны. Последнее может иметь место, поскольку в. ч. передатчик на данном конце линии, пущенный, например, при срабатывании устройства блокировки при качаниях от тока обратной последовательности нагрузки либо от напряжения обратной последовательности, не будет остановлен, так как дистанционная защита нс подействует. Отказ защиты по аналогичной причине будет также иметь место в случае замыкания на землю на защищаемой линии при разземлеиных нейтралях трансформаторов со стороны данного конца линии. В рассматриваемых случаях поврежденная линия будет отключаться со стороны. где имеется питание, дистанционной защитой или ступенчатой токовой защитой нулевой последовательности.

б)    По принципу действия защита не может работать каскадно, т. е. если орган останоахи в. ч. передатчика данного полукомплекта не срабатывает при повреждении иа защищаемой линии, то передатчик данного конца, не будучи остановленным, будет продолжать посылать блокирующий в. ч. сигнал, в результате чего откажут в действии и полукомплекты зашит с в. ч. блокировкой, установленные на других концах линии.

В связи с указанным схемы с ненаправленным пуском в. ч. передатчика (рис. 1) могут устанавливаться на тех концах линии, со стороны которых во всех режимах имеется питание и обеспечивается достаточная чувствительность органов защиты, действующих на остановку в. ч. передатчика.

В случаях, если пнганне с данного конца линии может быть отключено или если органы остановки в. ч. передатчика полухомплекта защиты, установленного на данном конце линии, не удовлетворяют требованиям чувствительности в режиме до отключения повреждения с других сторон, на этом конце может оказаться целесообразным установить полухомплект защиты с направленным пусхом в. ч. передатчика (выполненный, например, по схеме рис. 4). При этом действие защиты с в. ч. блокировкой на других концах линии при коротких замыканиях на защищаемой линии обеспечивается независимо от того, сработали или ист отключающие органы полукомплекта в. ч. блохировхи на рассматриваемом конце линии.

Необходимо учитывать, что схемы с направленным пуском в. ч. передатчика значительно сложнее схем с ненаправленным пуском, поэтому их применение на концах с питанием может быть оправдано только в случаях. когда при использовании последних не может быть выполнена удовлетворительная защита.

9.    При применении схем с направленным пуском в. ч. передатчика, в которых для пуска при многофазных коротких замыканиях используются направленные реле сопротивления, следует учитывать особенности согласования по чувствительности реле сопротивления при замыканиях между двумя фазами на стороне соединенной в треугольник обмотки трансформатора (автотрансформатора), на которой установлен полукомплскт с направленным пуском в. ч. передатчика- Как показано в приложении IV. при замыкании между двумя фазами за трансформатором с соединением обмоток звезда — треугольник условия чувствительности реле сопротивле* ния, включенных иа междуфазные напряжения и разности фазных токов на стороне обмотки, соединенной в звезду, ухудшаются по мере приближения реле к месту


короткого замыкания. Это затрудняет, а в ряде случаев делает невозможным согласование по чувствительности при указанных повреждениях реле сопротивления, используемых в отключающих органах, с реле сопротивления. используемыми в органах пуска в. ч. передатчика.

При выборе способа выполнения направленного пуска при многофазных коротких замыканиях по условию обеспечения возможности согласования по чувствительности отключающих органов с органами пуска в. ч. передатчика в рассматриваемых случаях необходимо учитывать следующее:

а)    При наличии на данном конце линии двухобмоточного трансформатора с соединением обмоток звезда-треугольник и отсутствии других линий того же напряжения (например, схема блока линия—трансформатор) для пуска в. ч. лфедатчиха целесообразно использовать три однофазных направленных реле сопротивления, включенных на междуфаэные напряжения и разности фазных токов на стороие обмотки, соединенной в треугольник.

б)    При наличии на данном конце линии трехобмо-точиого трансформатора или автотрансформатора в случаях, когда отключающие органы на противоположных концах линии не отстроены от повреждений на стороне его обмотки, соединенной в треугольник, пуск в. ч. передатчика при межяуфазных коротких замыканиях принципиально может выполняться по одному из следующих вариантов:

с помощью трех однофазных направленных реле сопротивлении при условии, если оказывается возможным обеспечить согласование по чувствительности с указанными реле отключающих органов, уставов, ленных на противоположных концах линии (схемы по рис. 2 и 4);

с помощью реле направления мощности обратной последовательности в сочетании с одним однофазным направленным реле сопротивления (схема по рис. 3):

с помощью многофазного направленного реле сопротивления. действующего при всех видах несимметричных многофазных коротких замыканий, з сочетании с одним однофазным направленным реле сопротивления, предназначенным для действия при симметричных трехфаз-иых коротких замыканиях;

с помощью трех однофазных направленных реле сопротивления, включенных на трансформаторы тока и трансформаторы напряжения стороны высшего (или среднего) напряжения, и трех однофазных .направленных реле сопротивления, включенных на трансформаторы тока и трансформаторы напряжения стороны обмотки низшего напряжения (соединенной в треугольник).

в)    При наличии на данном конце линии трехобмоточного трансформатора или автотрансформатора в случаях. когда отключающие органы на противоположных концах линии отстроены от повреждений на стороне его обмотки, соединенной в треугольник, для пусха в. ч. передатчика при междуфазных коротких замыканиях могут быть использованы три однофазных направленных реле сопротивления (схемы по рис. 2 и 4).

10. Цепи напряжения реле сопротивления, используемых для направленного пуска в. ч. передатчика, иа конце линии с трехобмоточным автотрансформатором или трансформатором (рис. 2 и 3) наиболее желательно питать от трансформаторов напряжения, установленных со стороны высшего напряжения, поскольку при зтом облегчаются условия согласования по чувствительности пусковых органов подукомплсктов на противоположных питающих подстанциях и полукомплекта на данной подстанции (см. приложение IV). При отсутствии указанных трансформаторов напряжения для рассматриваемой цели должны использоваться трансформаторы напряжения. присоединенные непосредственно к выводам низшего напряжения автотрансформатора (трансформа-торя).

Питание цепей тока реле сопротивления осуществляется от трансформаторов тока, встроенных во втулки стороны высшего напряжения автотрансформатора (трансформатора).

Схемы по рис. 2 и 3 даны для случая отсутствия трансформаторов напряжения на стороне высшего напряжения трансформатора (автотрансформатора). К реле сопротивления в схеме по рис. 2 подводятся разность фазных токов стороны высшего напряжения и фазные напряжения относительно нулевой точки системы стороны низшего напряжения, что соответствует междуфаз-ным напряжениям стороны высшего напряжения.

В схеме по рис. 3 реле сопротивления включено на разность фазных токов трансформаторов тока стороны высшего напряжения и одноименное иеждуфазное напряжение трансформатора напряжения, присоединенного непосредственно со стороны вывода низшего напряжения.

Характеристика срабатывания реле сопротивления в схемах по рис. 2 и 3 должна быть направлена в сторону внешних повреждений (за трансформатором или автотра:гсформатором данной подстанции), а в схеме по :>ИС. 2 иметь смещение относительно начала координат, которое не должно превышать сопротивления стороны высшего напряжения трансформатора (автотрансформатора); указанное ограничение смещения необходимо для предотвращения пуска в. ч. передатчика при каротхих замыканиях на защищаемой линии.

Использование трансформатора напряжения стороны среднего напряжения допустимо в случаях, когда обеспечивается достаточно быстрое вызодсние из действия защиты дежурным персоналом при отключении выключателя стороны среднего напряжения автотрансформатора (трансформатора). При невыполнении указанного возможен отказ защиты при повреждении на защищаемой линии в случаях, когда иа шинах среднего напряжения отсутствует напряжение и реле сопротивления срабатывают от тока нагрузки. При использовании трансформаторов напряжения стороны среднего напряжения реле сопротивления включаются на междуфаэные напряжения. Как и в случае использования трансформаторов напряжения стороны низшего напряжения, при использовании трансформаторов напряжения стороны среднего напряжения характеристика реле сопротивления также должна иметь смещение относительно начала координат.

Когда возможно отстроить отключающие органы полукомплекгоз, установленных на питающих подстанциях. от коротких замыканий за автотрансформатором (трансформатором) в сети низшего напряжения данной подстанции, для полукомплекта, устанавливаемого на этой подстанции, допустимо использовать трансформаторы тока стороны среднего напряжения автотрансформатора (трансформатора). Однако при зтом следует дополнительно учитывать необходимость отстройки отключающих органов полукомплектоэ питающих концов линии от бросков тока намагничивания автотрансформатора (трансформатора). В рассматриваемом случае целесообразно выполнить питание цепей напряжения реле сопротивления от трансформаторов напряжения, установленных на шинах среднего напряжения, поскольку при использовании трансформаторов тока стороны среднего напряжения исключается возможность длительного срабатывания реле сопротивления данного полукомплекта при отключении выключателя на стороне среднего напряжения автотрансформатора.

•11. При каскадном отключении внешнего короткого замыкания в условиях, когда происходит изменение направления мощности по защищаемой линии, принципиально могло бы иметь место излишнее срабатывание дистанционной защиты с в. ч. блокировкой вследствие невозврата реле сопротивления. Указанный вопрос рассмотрен в приложении I. в котором показано, что излишнее срабатывание в практических случаях невозможно.

Г»



12. Как указано выше (л. 2), рассматриваемая зашита может излишне срабатывать в кратковременном неполнофазном режиме, вызванном неодновремениоегью замыкания фаз выключателя при его включении. Для предотвращения указанного излишнего срабатывания должны предусматриваться специальные мероприятия. При этом необходимо учитывать следующие случаи.

а)    Защита, установленная на конце линии, включаемом первым, может излишне срабатывать на отключение:

при установке трансформаторов напряжения на шинах — под влиянием токов нагрузки подстанций, приключенных к линии, или емкостных токов линии;

при установке трансформаторов напряжения на линии — под влиянием емкостных токов линии;

б)    При включении второго или следующих выключателей линии возможно излишнее срабатывание зашиты под влиянием токов нагрузки или качаний, если трансформаторы напряжения на включаемом хонце установлены на шинах.

В обоих случаях (пп. «а», «б»), если защита не может быть отстроена от указанного режима по току или время ее действия не перекрывает с достаточным запасом возможную разновременность включения фаз выключателя (например, при масляных выключателях с пофаэиым приводом), для предотвращения излишнего срабатывания необходимо:

в схемах с ненаправленным пуском в. ч. передатчика (рис. 1) размыкать при включении выключателя цепь, подготавливающую остановку в. ч. передатчика при замыканиях на землю с помощью размыкающего контакта реле ускорения защиты при включении выключателя либо его повторителя;

в схемах с направленным лусхом в. ч. передатчика (рис. 4) осуществлять пуск в. ч. передатчика при включении выключателя;

в)    При установке трансформаторов напряжения на линии защита с направленным пуском в. ч. передатчика (рис. 4) на включаемом конце может значительно увеличить время действия при включении выключателя на короткое замыкание, поскольку при неодновременном включении фаз выключателя может произойти пуск в. ч. передатчика; увеличение времени действия нежелательно. поэтому в рассматриваемом режиме цепи защиты, осуществляющие пуск в. ч. передатчика при замыканиях на землю, должны быть заблокированы.

13 Приведенные в данном выпуске Руководящих указании схемы даны:

рис. 1—для случая установки в цепи линии двух выключателей (может быть использована при установке одного выключателя);

рис. 2 и 3 —для схемы соединений «блок автотрансформатор (трансформатор) — линия»;

рис. 4 — для случая установки в цепи линии одного выключателя.

14.    Схемы по рис. 1 и 4 даны для случая установки масляных выключателей. При этох с целью повышения надежности цепей отключения при действии защиты предусмотрено удерживание отключающего сигнала с помощью удерживающих обмоток выходного промежуточного реле. При установке воздушного выключателя удерживающие обмотки выходных промежуточных реле должны быть исключены из схемы для предотвращения возможного повреждения отключающей катушки при отказе в отключении одной из фаз выключателя,

15.    Схемы по рис 1 и 4 даны для случая установки на подстанции устройства резервирования при отказе выключателей (УРОВ). Пуск УРОВ осуществляется одним из контактов выходного промежуточного реле. Для обеспечения надежного замыкания цепи на пуск УРОВ в схемах предусмотрено шунтирование контакта устройства блокировки при качаниях контактом выходного промежуточного реле, а также и другие меры (подробнее—см. п. 13 описания схемы по рис. 1). В обеих

схемах предусмотрена остановка в. ч. передатчика при

действии УРОВ.

16.    В схемах по рис. 2 и 3 в связи с их использованием для подстанции с хороткозамыкателем и отделителем со стороны высшего напряжения трансформатора (автотрансформатора) предусмотрена остановка в. ч. передатчика при действии зашиты от внутренних повреждений трансформатора (автотрансформатора), а также при действии реле тока блокировки отключения отделителя, установленного в цепи короткозамыхатсля (подробнее — см. п. 7 описания схемы по рис. 2).

17.    В схемах рис. 1—4 предусмотрены ухазательные реле, предназначенные для сигнализации: действия защиты на отключение выключателя, работы приемниха и вызова персонала для проверхи в. ч. канала, неисправности цепей накала ламп приемопередатчика, неисправности цепей напряжения защиты, действия зашиты при замыканиях на землю.

18.    Для введения в действие и выведения из действия в. ч. блокировки в схемах по рис. 1—4 предусмотрен переключатель. Для выведения из действия цепей отключения, а также некоторых других цепей в рассматриваемых схемах предусмотрены накладки.

19.    Схемы по рис. 1—4 даны для напряжения оперативного постоянного тока 220 В.

Б. ОСОБЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ

ДИСТАНЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ И ТОКОВОЙ НАПРАВЛЕННОЙ ЗАЩИТЫ НУЛЕВОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ С ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ БЛОКИРОВКОЙ НА ЛИНИЯХ С ОТВЕТВЛЕНИЯМИ

1.    На линиях с ответвлениями без питания со стороны ее исхоторых концов рассматриваемая защита может быть выполнена с использованием полукомплек-тов в. ч. блохировхи, устанавливаемых только на питающих концах, либо с использованием полукомплек-тов, устанавливаемых как на питающих концах, так и на некоторых концах без питания. В последнем случае на питающих концах устанавливаются полукомплехты, выполненные, например, по схемам рис. 1 или 4, а на концах без питания — блокирующие полукомплехты, например, по схемам рис. 2 или 3.

2.    При отсутствии полукомплсктов в. ч. блокировки иа некоторых концах линии реле, используемые в качестве отключающих органов зашиты с в. ч. блокировкой в полукомплектах противоположных концов, должны быть отстроены от коротких замыканий за трансформаторами (автотрансформаторами) концов линии, на которых не установлены полукомплскты защиты.

3.    Возможность осуществления защиты с установкой на концах без питания блокирующих полукомплек-тов рассматривается в случаях, когда при отстройке от коротких замыканий за трансформаторами (автотрансформаторами) концов линии без питания защита с в. ч. блокировкой не удовлетворяет требованиям чувствительности.

Следует отметить, что при применении дистанционной защиты с в. ч. блокировкой выполнение защиты без установки блокирующего полукомплехта на хонце без питания (т. е. с отстройхой от коротких замыканий за трансформатором этого конца) возможно по условию чувствительности при междуфазных хоротхнх замыканиях на защищаемой линии при больших мощностях трансформаторов концов без питания или при больших длинах линий, чек при применении в. ч. защит других типов (например, дифференцнально-фазной высокочастотной без дополнительных пусковых органов сопротивления). Данный вариант защиты также является значительно более простым по сравнению с вариантом применения дифференииально-фазной в. ч. защиты, в которой для отстройки от хороткнх замыканий за трансформатором используются дополнительные пусковые органы сопротивления.


4.    Схема по рис. 2 дана для случая, когда отключающие органы лолукомплехтов защиты с а. ч. блокировкой. установленных на противоположных питающих концах линии, отстроены от коротких замыканий на стороне низшего напряжения автотрансформатора и не отстроены от хороткнх замыканий на стороне среднего напряжения автотрансформатора. Схема может быть также применена в случаях, когда указанные отключающие органы не отстроены от короткого замыкания на стороне низшего напряжения автотрансформатора, но могут быть согласованы по чувствительности при рассматриваемых повреждениях с органами пуска в. ч. передатчика данного полукомплекта.

Схема по рис. 3 дана для случая, когда отключающие органы полукомплехто» защиты с в. ч. блокировкой, установленных на противоположных питающих концах линии, не отстроены от хороткнх замыканий на сторонах низшего и среднего напряжения трансформатора. Применение рассматриваемой схемы может оказаться целесообразным, если в случае выполнения блокирующего полукомплекта по схеме рис. 2 (с использованием для пуска в. ч. передатчика при междуфазмых коротких замыханиях трех реле сопротивления) нс представляется возможным осуществить согласование по чувствительности отключающих органов полухомплектов питающих концов с органом пуска в. ч. передатчика блокирующего полухомплекта при замыканиях между двумя фазами на стороне низшего напряжения.

5.    При применении рассматриваемой защиты на линиях с ответвлениями ее чувствительность снижается по сравнению со случаем использования этой защиты на линиях без ответвлений. Указанное объясняется в основном следующими причинами.

а)    При замыканиях на защищаемой линии ток повреждения распределяется не между двумя концами линии, как это имеет место для линий без ответвлений, а между тремя н большим числом концов линии.

б)    При наличии обходных связей в ряде случаев может потребоваться произвести допол ни тельное загруб-ление органов отключения (остановки в. ч. передатчика) в целях предотвращения излишнего срабатывания защиты при коротком замыкании на обходной связи; это необходимо для учета случаев тохораспределсния, при котором ток в полукомопектах, действующих на отключение, оказывается больше тока в полухомплекте, осуществляющем лусх блокирующего сигнала (например, рис. 5.а).

в)    Как указывалось выше, отхлючаюшис органы полухомплектов защиты питающих концов должны быть отстроены от коротких замыканий за трансформаторами концов линии, на которых полукомплекта в. ч. блокировки нс устанавливаются.

В ряде случаев чувствительность отключающих органов полукомплехта в. ч. блокировки на данном конце линии может оказаться достаточной лишь после отключения повреждения с одного или нескольких кз остальных питающих концов линии. Такое каскадное отключение повреждения защитами без выдержки времени при использовании схем в. ч. блокировки с ненаправленным пуском в. ч. передатчика возможно лишь после действия из остальных питающих концах быстродействующих ступеней защит (первой ступени дистанционной защиты, первой ступени токовой защиты нулевой последовательности от замыканий на землю, токовой отсечки от многофазных коротких замыканий).

6.    На линиях с ответвлениями при наличии литания более чем с двух концов, рассматриваемая зашита выполняется. как правило, с установкой полухомплектов в. ч. блокировки на всех питающих концах.

В случаях, хогда питание данного конца линии является постоянно обеспеченным (т. е. отключение питания или невозможно или маловероятно), защита на этом конце выполняется с установкой полукомплекта в. ч. блокировки с ненаправленным пуском в. ч. передатчика (например, схема по рис. I), если отключаю

щие органы этого полукомплекта удовлетворяют требованиям чувствительности. В случаях, когда питание с данного конца линии может быть в некоторых режимах отключено или недостаточно для обеспечения требований чувствительности, на этом конце устанавливается полукомплект в. ч. блокировки с направленным пуском в. ч. передатчика, выполненным, например, по схеме рис. 4. Указанное позволяет предотвратить возможный отказ защиты с в. ч. блокировкой с других концов линии в режиме отсутствия питания с данного конца и обеспечить каскадное ее действие в случае, когда защита с данного конца нечувствительна до отключения повреждения с противоположных концов.

7.    На конце линии с питанием, иа котором со стороны напряжения защищаемой линии отсутствуют другие элементы, хроме трансформаторов, полукомплект в. ч. блокировки может не устанавливаться, если мощность этих трансформаторов относительно незелиха. Мри этом отключающие органы полухомплектов защиты с в. ч. блокировкой остальных концов линии должны быть отстроены от повреждений за трансформатором данного конца. Отключение повреждения на защищаемой линии со стороны рассматриваемого конца в этом случае может быть обеспечено с помощью отдельных защит, установленных с его стороны, или специальных устройств (например, делительные устройства, реагирующие на снижение частоты, скорость снижения частот н др.).

8.    Необходимо иметь в виду, что на линии с ответвлениями с питанием с нескольких хонцов при наличии обходной связи между двумя концами рассматриваемая защита с в. ч. блокировкой (а также н другие в. ч. защиты) может отхазать в срабатывании при коротком замыкании у одного из этих двух концов (рис. 5,6) в связи с направлением мощности короткого замыкания х шинам на другом из этих двух концов (на подстанции III). В этом случае защита будет действовать правильно только после отключения короткого замыкания резервной защиты со стороны подстанции /.

Аналогичный отказ защиты может иметь место при установке на ответвлении достаточно мощного трансформатора (автотрансформатора) с заземленной нейтралью, если влияние заземленной нейтрали приводит к тому, что при замыкании на землю на защищаемой линии мощность нулевой последовательности на одной из ее концов направлена как при внешнем коротком замыкании (рис. 5,в). В этом случае защита будет действовать правильно только после отключения короткого замыкания ступенчатой токовой защитой нулевой последовательности от замыканий иа землю со стороны подстанции II.

В. ОСОБЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ СХЕМ

Схема релейной части полукомплекта высокочастотной блокировки дистанционной защиты и токовой направленной зашиты нулевой последовательности для питающего конца линии 110—220 кВ, выполненного с использованием типовой панели типа ЭII3-1643-69 (рис. I).

I. Полукомплект высокочастотной блокировки, выполненный по данной схеме, предназначен для установки на конце линии, со стороны которого во всех режимах работы системы имеется питание, достаточное дл* действия защиты. Рассматриваемый полукомплект выполнен с использованием типовой панели типа ЭПЗ-1643-69 для случая ее применения совместно с панелью типа ЭПЗ-1636-67 (рис. П-12), хоторая содержит:


а) трехступенчатую дистанционную защиту от всех лидов многофазных коротких замыканий;

б)    четырехступенчатую токовую направленную защиту нулевой последовательности от замыканий на землю;

в)    тоховую отсечку от многофазных коротких замыканий.

Данная панель полухомплехта в. ч. блокировки может использоваться не только с панелью типа ЭПЗ-1636-67, но и с другими панелями, содержащими аналогичные защиты.

2.    Схема релейной части полукоыплскта в. ч. блокировки содержит;

а)    пусковые органы:

орган пуска в. ч. передатчика;

орган остановки в. ч. передатчика (орган отключения); реле органа остановки, действующие при замыканиях иа землю, используются тахже в органе выведения цепи остановки в. ч. передатчика при междуфаз-ных коротких замыканиях (п. 6);

б)    поляризованное реле (ЯР/ лриставхи в. ч. блокировки ПВБ), предназначенное для блокирования действия защиты на отключение при внешних повреждениях (при наличии в. ч. сигнала);

в)    реле и цепи, предназначенные для осуществления дистанционного пуска в. ч. передатчика;

г)    выходные цепи;

д)    цепи сигнализации.

3.    Орган пусха в. ч. передатчика выполнен с использованием;

а)    устройства блокировки при качаниях дистанционной защиты КРБ панели ЭПЗ-1636-67 для действия при междуфазных коротких замыканиях;

б)    реле тока нулевой последовательности РТ для действия при хоротких замыканиях на землю.

Контакты устройства КРБ 1РПч и ЗРПз, а также реле тока РТ—РТt включены непосредственно в цепь пуска в. ч. передатчика.

Для предотвращения возможного излишнего срабатывания защиты после отключения внешних коротких замыканий сигнал на пуск передатчика снимается с выдержкой времени после устранения причины, вызвавшей срабатывание пусковых органов. Указанное при замыканиях иа землю достигается применением реле 6РП с замедлением при возврате, а при многофазных коротких замыхаииях — применением возврата в исходное положение устройства блокировки при качаниях дистанционной защиты с выдержкой времени (контакт ЗРПз устройства КРБ).

А. Орган остановки в. ч. передатчика выполнен с использованием:

направленных реле сопротивления дистанционной защиты (контакты 2РП» и 4РП» комплекта ДЗ панели ЭПЗ-1636-67) для действия при междуфазных коротких замыканиях;

реле тока нулевой последовательности РТН, реле напряжения нулевой последовательности PH и реле направления мощности нулевой последовательности (контакт //77» комплекта 2КЗ панели ЭПЗ-1636-67) для действия при замыканиях на землю.

Реле напряжения PH предназначено в органе остановки для исключения необходимости отстройки реле тока РТН от тока небаланса в реле при внешних коротких замыхаииях между фазами или при качаниях. При отсутствии реле напряжения отстройка была бы необходима для предотвращения остановки в. ч. передатчика и действия защиты на отключение в рассматриваемых условиях (указанное возможно, если сработает реле направления мощности нулевой последовательности от тока и напряжения небаланса).

При действии реле органа остановки в. ч. передатчика срабатывают промежуточные реле 2РП и 10РП, которые останавливают в. ч. передатчик, подготавливают цепь отключения защиты и замыкают цепь рабочей обмотки /7/7 р поляризованного реле ПР1 комплек

та приставки в. ч. блокировки ПВБ. Реле ПР1 срабатывает, если остановка в. ч. передатчиков произведена на всех концах линии (при остановленных в. ч. передатчиках тормозная обмотка ПР1, обесточена).

Для остановки в. ч. передатчиха при междуфазных коротких замыканиях используется ступень дистанционной защиты, ускоряемая с помощью в. ч. блокировки;

Схема дана для случая ускорения с помощью в. ч. блокировки третьей ступени дистанционной защиты. В этом случае в цепи остановки в. ч. передатчика используются параллельно соединенные замыкающие контакты реле-повторителя контакта реле сопротивления пускового органа (контакт 2Р/7* комплекта ДЗ панели ЭПЗ-1636-67) и выходного промежуточного реле дистанционной защиты (контакт 4РП» комплекта ДЗ).

Характеристика реле сопротивления пускового органа должна выполняться без смешения в третий квадрант комплексной плоскости сопротивлений для предотвращения излишнего срабатывания дистанционной защиты с в. ч. блокировкой при внешних коротких замыканиях.

Контакт 4РПа включается параллельно контакту 2/77» для предотвращения отказа защиты с в. ч. блокировкой при междуфазном коротком замыкании вблизи места установки защиты. Указанное может иметь место при отсутствии контахта реле 4РП в связи с выполнением характеристики реле сопротивления пускового органа без смещения в третий квадрант комплексной плоскости сопротивлений, поскольку указанные реле в отличие от реле сопротивления дистанционного органа не имеют контура подпитки от неповрежденной фазы.

Следует отметить, что в схеме по рис. I, данной для случая ускорения с помощью в. ч. блокировки третьей ступени дистанционной защиты, контакт 4/77* комплекта ДЗ показан условно. Если этот контакт используется а схеме дисгаиционпой защиты (что имеет место при необходимости отстройки дистанционной защиты от действия трубчатых разрядников), то в цепи остановки в. ч. передатчика должен использоваться другой из свободных замыкающих контактов реле 4РП комплекта ДЗ.

Время возврата реле-повторителей реле сопротивления должно быть минимально возможным для исключения излишнего срабатывания защиты с в. ч. блокировкой при отключении внешних коротких замыканий.

В случае ускорения с помощью в. ч. блокировки второй ступени или первой ступени защиты (при выполнении последней с выдержкой времени) в схеме по рис 1 используется замыкающий контахт реле-повторителя контакта дистанционного органа (контакт 2/77» комплекта дистанционной защиты ДЗ).

Если реле напряжения PH не удовлетворяет требованиям чувствительности при замыканиях на землю, то его замыкающий контакт может быть исключен на схемы. При этом в соответствии с указанным выше реле тока РТН должно быть отстроено от максимального тока небаланса при внешних замыканиях между фазами или при качаниях. Для исключения замыкающего контакта реле напряжения PH из схемы должна быть установлена перемычка между зажимами / и 3 этого реле (должна быть также установлена перемычка на сборке зажимов панели 2/—22—подробнее см. л. 6).

Следует отметить, что в случаях, когда реле РТН ие удовлетворяет требованиям чувствительности, а реле PH удовлетворяет требованиям чувствительности, может быть выполнена схема без реле тока РТН. При этом для возможности согласования по чувствительности органов пуска н остановки в. ч. передатчиков (п. 5) в полукомплектах противоположных концов реле PH должно действовать не только иа остановку, но и на пуск в. ч. передатчика (если дистанционный пуск в. ч. передатчика не осуществляется — п. 12). В данной схеме типовой панели необходимые для производства