Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1 

16 страниц

Купить 10364 тм-т14 — бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Выпуск содержит рекомендации по применению опор с железобетонными стойками, нижняя часть которых на длине заделки в грунт в виде перевернутого усеченного конуса, которые получили название стоек с обратным конусом.

 Скачать PDF

Оглавление

1 Назначение и область применения

2 Сущность нового технического решения

3 Соображения по технологии производства работ и организации строительного процесса

4 Комплексная экономическая оценка эффективности

Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15
Стр. 16
стр. 16

Министерство энергетики и электрификации СССР ГЛАВКИИПРОЕКТ


Всесоюзный Госудерственный проектно-изыскетельский и неучио-исследоззтельский институт энергетических систем и электрических сетей

"ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ"


ИНСОРМА ЦИОННО-СПРА ВОЧНЫЙ ВЫПУСК НОВОГО ТЕХНИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ В ЭЛЕКТРОСЕТЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1ЕЛЕ30 БЕТОННЫЕ ОПОРЫ НА БАЗЕ СТОЕК ДЛИНОЙ 22 и С ОБРАТНЫ!! КОНУСОМ

й Ю364тм-т14 Корректировка 1982 г.


Главный ипненер институте    Главный    инженер    СЗО


Главный спсцизлист-строитель ТО


НИЛКЭС СЗО


. Э. Л ев ин Главный специалист ТО

.В.Плохих


Главный специалист ТО


Москва 1982 г,


СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Аннотация............... «    •    3

Пояснительно аепискз .................. 4

I* Назначение и облость применения ........... .    .    4

2.    Сущность нового технического решения ........... 5

3.    Соображения по технологии производство робот и

организации строительного процессе ............ 6

Комплексная экономическая оценка эффективности ...... II

*. КОМПЛЕКСНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

*.1. Краткая характеристика и эталон для сравнения

iy I.I. Применение железобетонных опор на базе стоек с обратным конусом в комлевой части пЙолиг отказаться от засыпки пазух котлована и послойной трамбовки грунта, производимых вручную, а также, в ряде случаев, от установки ригелей при закреплении опор на базе обнчпой конической стойки, что обеспечивает экономию трудозатрат и повышает надежность закрепления опор,

4 ,1.2. В качестве эталона для сравнения при определении экономической эффективности применения опор ПБ 110-Зк на база стойки типа СК 2-1к с обратным конусом в комлевой части, устанавливаемой в пробуренный котлован конической формы, принята опора ПБ 1X0-3 на базе конической стойки СК-2, закрепляемая в пробуренный котлован при помощи ригеля,

4 ,2, Основные положения

4.2.1.    Закрепление опор производится в грунте П категории.

4.2.2.    Принято, что сооружение линии производится во П раьопе гололсдности. Габаритный пролет - 29Ь ы; коэффициент использовании пролета 0,9; количество опор на I кы - 3,8 шт.

4.2.3.    Продолжительность рабочего дня при расчете трудозатрат и мошино-смен принято равной 8,2 часа.

4.2.4.    Расстоянии перевозки адооя но гроссе ирмипто ранным о км в условиях бездорожья.

4 .2.5. Стоимость установки опор рассчитана без учета лимитированных затрат по ценам для I территориального района на основании КРКРов.

*•2.6. Расчет трудозатрат на изготовление конструкций произведен на основании усредненных показателей, полученных но данным треста "Знергостройконструкция".

*.2.7. Технико-экономические показатели приведены в расчете на I опору и на I км ВЛ.

*.2.8. При приведении технико-экономических показателей принято, что на I опору устанавливается 0,7 ригеля, а на X км, соответственно 2,66 (3,8x0,7).

Технико-эконоыическио показатели по сравниваемым вариантам (на одну опору)

Показатели

Измери

тель

Опора на базе стойки с обратным конусом в комлевой части

Опора на базе конической стойки (с ригелем)

I

2

3

4

I. Расход материалов

I.I. Сталь арматурная

- на опору

кг

484,0

484,0

- на ригель

П

43,0

1.2. Металлические детали

(I

236,0

236,0

Х.З. Сталь - всего

»

720,0

763,0

- приведенная к Ст.З

П

1226,0

1297,0

1.4. Бетон

ы3

1

- центрифугированный

1,87

1,81

- вибрированный

"

0,14

1.5. Цемент

1

- на опору

кг

748,0 ;

724,0

- на ригель

-

56,0

- всего

|* !

748,0

780,0

2. Трудозатраты

1

1

2.1. В изготовлении

- на опору

чел.-дн.1

3,2

3,1

- на ригель

И

0,2

2.2. В строительстве

И *

2,0

2,6

2.3. Всего

" :

5,2 ;

5,9

Экономия основных строительных материалов, трудозатрат и калзатрат при применении опор на базе стоек с обратным конусом в комлевой части на I км ВЛ

Показатели

Измери

тель

Опора на базе стойки с обратным конусом в комлевой части

Опора на базе конической стойки (с ригелем)

I

2

3

4

I. Сталь

кг

1X4,0

_

I.I. Сталь, приведенная к Ст.з

-И—

189,0

2.    Цемент

3.    Трудозатраты

8о,0

-

ЗЛ. В изготовлении

ч-дн.

- на опору

-Я-

-

0,3

- на ригели

0,5

-

3.2* В строительстве

1,9

-

3*3. Всего

„и.

2,1

-

4. Капиталовложения

4.1, Стоимость СМР

руб.

66,0

-

4.2. в т.ч. стоимость материалов

„и*

48,0

-

I

2

3

4

3. Капиталовложения 3.1. Стоимость CUP

руб.

288,0

318,0

3.2. в т.ч. стоимость материалов

239,0

257,0

4. Экономия 4.1. Стали - всего

КГ

43,0

- приведенной к Ст.З

-П—

71,0

4.2. Цемента

32,0

-

4.3. Трудозатрат 4.3.1. В изготовлении - на опору

чел.-дн.

0,1

- на ригель

0,2

-

4.3.2. В строительстве

0,6

-

4.3.3. Всего

0,7

*»4. Капиталовложений *.4.1. Стоимость CUP

РУ<3.

25,0

4.4.2. В т.ч. стоимость материалов

18,0

-

Расчетное ЗаннС/е и оЬластЬ применения опор6/

Напряжение В Л

ПО к В

Расчетное

хлшчиттест

условия

SJ

1

1

1 \ I Г/

Район по бетрч

Ш/Pt- 50 к гс/м V

для ссек /г,^рриторио.ссср„кромерайонов с частотой и

интенсивной навскок пооноЬоб '

$

>>

Марка

АСО ПО/32

Допускаемое напряжение по про-о с а у 6 гелем, кге/мм t

cftfftj-.-irr-

й.

Марка

TK-S.11 ГОСТЫ63- 65)

МихсмтЬное напряжет к/с/ш>

45

Тип поддержибакмегс зажима

Глухой

I

Га5аритн1нй /м)

325

3/5 .

Ветробой (м)

336

335

Весобой (м)

370

370

АННОТАЦИЯ

Нестоящий выпуск разработан в соответствии с комплексной программой институте пЗнepгoceтьпpoeкт,, по внедрению в электросетевом строительстве новых технических решении в XI пятилетке.

Выпуск соцеряит рекомендации по применению опор с железобетонными стойками, нинняя часть которых на длине звделки в грунт в виде перевернутого усеченного конуса, которые получили название стоек с обратным конусом.

Рекомендации разработаны на основании результатов испытаний аа-дслок в песчаных и лессовых грунтах, выполненных силами "Союзтех-энерго" при участии ЭСП, СЗО, Волгоградского отделения ЭСП, Львовского 01Ш.

Работа согласована с Глввцентрэле.;тросетьстроем и Глвввостокэлектросетьстроем.

В работе использованы авторские свидетельстве 348688, 335362, 724636.

Выпуск Железобетонные опоры на безе стоек длиной 22 м с обратным конусом" разработан на основе рабочих чертапей К! 94?5тм Северо-Западным отделением института "Энергосетьпровкт".

Телефон для справок: Ленинград, код 812 т. 277-60-20 Кальки хранятся в СЗО.

Настоящий выпуск представляет собой откорректированный & Ю3б4тм-т14, выполненный в 1980 году.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

I. НАЗНАЧЕНИЕ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

Наиболее индустриальным способом закрепления железобетонных стоек является их 8вделка в сверленых котлогаках по без-ригельной схеме. Но и эта схема не лишена технологических недостатков: засыпка и уплотнение грунта в пазухах котлованов производится с применением ручного труда, который не обеспечивает надлежащего качества производства работ. Б связи с этим, действительные деформации грунта и определяемый ими угол поворота стойки в грунте почти всегда больше расчетных.

Закроплеиис по принципу плотной посадки устраняет эти недостатки и обеспечивает меньшую деформативиостъ и большую прочность закрепления. Осуществление заделки, в которой обеспечивается непосредственный контакт между поверхностью стойки и стенками котлована (т.е. с ненарушенным грунтом) проще всего достигается, когда стойка и котлован имеют сбег в направлении сбега скважины и по форме и размерам одинаковы. С этой целью 030 разработаны стойки с г,оСрат11ыы,,конусоы (инв.1й 9476тм). Образование скважины заданного очертании и размеров осуществляется машиной ДОК с насадкой.

Для оценки действительной несущей способности закреплений и получения данных для разработки рекомендаций по применению стоек с обратным конусом были проведены натурные испытания Баделок этих стоек, а также унифицированных конических и цилиндрических обычных стоек.

На основании сравнительного анализа результатов испытаний и расчетов по методике /1/х последняя была доработана и распро-

хРуководство по проектированию опор и фундаментов линий электропередачи и распределительных устройств подстанций напряжением I кВ и выше. Раздел б основания инз.1.2 3041ты-т2.

стренена и не стойки с "обр8тным"конусом.

Область применения стоек с обратным конусом распространяется на грунтовые условия, я которых возможно выбуривание котлованов и обеспечивается устойчивость их стенок.

Применение стоек с обратный конусом, по сравнении со стойками по ГОСТ 22657-77, позволяет в ряда случасз отказаться от применения ригелей или уменьшить их количество, нвпример применить закрепление с одним ригелем (АП) вместо двухригельного закрепления (АШ).

Яелозобетонине опоры на базе стоек с обратным конусом успешно применяются на ВЛ, строящихся трестом "Югвостокэлектросетьстрой".

увеличивают прочность закрепления.

В свободностоящих пелезобетониых опорах применяются три типо-размера стоек: коническая длиной 22,6 и диоиетрзии 560/33^ мм, коническая длиной 26,0 м диаметрами 650/410 мм и цилкндрическио длиной 20,0 и днеметром 800 м.

Для обеспечения возможности закрепления опор по истоду "плотной посадки" в грунт, разработаны рабочие чертеди всех типорззморов стоек с комлевой честью, выполненной в виде обратного конуса.

Расход арматурной стали не эти стойки такой пе как и для унифицированных. Расход Сетона несколько больае (см. лист 13).

Стойки от унифицированных имеют отличие в форыо комловой части стойки.

Внедрение в практику проектирования и строительство ВЛ железобетонных опор но стойках с обратный конуссм в комлевой части способствует индустриализации строотельно-ионтадных работ, сн:ыснию деформэ-тивности и повызеидю вгдегшоста закреплений.

Сущность нового технического рехеаил иллюстрируется рис.1 1

-    завозка и выкладка на пикете не прокладквх железобетонных стоек»

-    завозка металлоконструкции траверс и тросостоек,

3,2. Технология производства работ

3.2.1.    К основный работам, определяющим продолжительность и трудоемкость процесса, относятся:

-    устройстви конических котлованов;

-    установка опор на базе стоек с обратным конусом в комлевой чести в пробурсиные котлованы.

3.2.2.    Устройство котлованов производится машиной ИРК с усовершенствованным буром, включающим в конструкцию телескопический удлинитель, предназначенный для увеличения глубины бурения и специальные резцы для калибровки котлованов с целью придания ему конической формы.

3.2.3.    Последовательность работ по устройству котлованов:

-    проверка правильности разбивки центра котлована;

-    установка машины с выверкой по отвесу положения бура.нод центром котлована;

-    удаление пикетного знака;

-    бурунио цилиндрического котлована на глубину, обусловленную размерами шнека;

-    увеличение, в случае необходимости, глубины скважины выдвижением из корпуса бура стержня телескопического удлинения с фиксацией нового положения при помощи пальца;

-    продолжение бурении котловонз до заданной глубины;

-    калибровке котлована для придания ему конической формы путем 3-4 оборотов буре в обратном направлении;

-    подъем бура (при работе с удлинителем, после выхода но днев-

ную поверхность нэ 2-3 витке, остановка, для уборки удлинителя с последующим полним подъемом конического буро*

-    опусквыие мечты и подготовке машины к переезду не следующий пикет.

3.2.4.    При производстве работ по устройству котловенов следует:

-    при возможности вести выбуривание не более чем зе сутки до устеновки опоры, во избежание обрушения стенок котлованов»

-    при резрыве во времени между окончанием бурения и установкой опоры более чем I час выбуренный котловен закрыть деревянным щитом 1,0 х 1,0 м.

3.2.5.    Монтеж опор не безе стоек с обратным конусом в комлевой части не отличается от монтеяа опор не безе унифицированных конических стоек t « 22,6 м (CK-I, СК-2, СК-3) и включает в себя следующие основные опередил:

-    выкладке дтоек не проклодкех с учетом применяемого для устеновки опор мех^игзмов»

-    сборке метвллоконструкций треверс и тросостойки и присоединение их к стойке»

-    строповке опор с помощью освобождающего устройстве или полуавтоматического стропе для возможности дсмонтзае текелвкв без подъем? не опору»

-    подъем опоры монтажным краном из горизонтального положения в вертикальное и плавней установке сс в котловен»

-    выверке установленной опоры согласно нормам и допускам СНиД И-33-76.

3.2.6.    Особониости рвботы при монтаже опоры краном К-162 (K-I6A) со стрелой длиной 18 м:

-установку крапа следует производить на выносных опорах в положение относительно центре котловенэ и собранной опоры»

-    строповка стоек производится на расстоянии 13,5 м от комля»

-    при подъеме стойки из горизонтального положения в вертикальное не допускается отклонение полиспаста крана от вертикали и волочения комля по земле;

-    стойка отрывается от земли после того как крюк полиспасте окажется не расстоянии не менее 1,5 м от комля;

-    направление в котлован и разворот относительно оси НЛ вывешенной на крюке крена на 200-300 мм над верхом котловане опоры производится при помощи веревочных расчалок длиной не менее полуторной высоты опоры.

3.2.7. При ыонтаяо опор с помощью крена-установщика типа КЗЛ особое внимание следует уделить правильной установке крана относительно ВЫбуреВНОГО К0ТЛ0В8В8.

3.3. Соображения по организации строительвого процессе

3.3.1. Работы по монтажу опор не базе стоек / = 22,6 м с обратным конусом в комлевой части ведутся специализированными звеньями из состава комплексной бригады с приданными механизмами.

3.4. Технико-экономические показатели

Показатели

Един.

изы.

I этап

устройство

котловане

П этап

сборка и

установка

опоры

Трудозатраты

чел.-дни

0,3

1,57

буровая мншинв

маш.-см.

0,15

-

крав-устэиовщик опор

п_п

-

0,43

Численный состав звена

чел.

2

4

Продолжительность операции

смена

0,15

0,43

Производительность эвена 80 смену

опор/смену

6,6

2,3

Сущестбующие схемЬ/ закрепления стойки 6 грунт

сх.АЕ

/унифицированная стойка(СК или СЦ)

2ригеля


сх.А/Ц

Заменяющая схема со стойкой с оёратнЬ/м

стоика с. обратным "конусом

I/

х/ при закреплении по схеме AlTl сокращается одинригелЬ

Ш-Лкотл. *= С/ст.

Рис. /.

1

СООВРАКШЯ ПО ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ И ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПР0Ц13ССА

3.1. Общая часть

3.1.1.    В настоящих указпипях содсртзтся основные положения по технологии бурения конических котловзаов и установки г них нслсзобс-тонных опор с обратным конусом в коалез6: части.

3.1.2.    При разработке технологии монтска принято, что до начала работ выполняется:

-    устройство подъездных дорог к пакету*

-    расчистке монтажной площадки от пееХ, велуноз л других мешашпх

производству робот, прсм/.етов;