Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1
 

49 страниц

389.00 ₽

Купить РД 51-52-82 — официальный бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Официально распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль".

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Документ устанавливает основные положения и порядок оценки влияния технико-экономического уровня производства предприятий газовой промышленности на уровень качества продукции. Руководящий нормативный документ разработан в соответствии с ОСТ 51.56-79 "Отраслевая система управления качеством продукции Министерства газовой промышленности. Основные положения".

  Скачать PDF

Оглавление

1 Общие положения

2 Показатели технико-экономического уровня производства предприятий газовой промышленности

3 Регрессионно-корреляционный анализ влияния технико-экономического уровня производства предприятий газовой промышленности на уровень качества продукции

Приложения

Список литературы

Показать даты введения Admin

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ГВНИИЭГАЗПРОМ)

РУКОВОДЯЩИЙ НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ

ОТРАСЛЕВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ МИНИСТЕРСТВА ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ТЕХНИКО—ЭКОНОМИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

РД 5!—52—82

Москва 1982

РАЗРАБОШ Всесоюзным яаучно-ясслвдоаятгдьскйм института* аконоашкя, орган? за да ррсезводстаа я техкдко~ аковомнчвской информации в газовой промшплш!-ностя (ВНИИЭгазпром)

Директор кнетятута

ВЛ.Мармилав

Заместитель директора

Б.Б.Хровия

Заведующий лабораторией, руководитель теш

В.ФДазаков

Исполнитедя

В.Ф.Казако»

В А Нивхасяк Н'Зларнавская А .С. Братко Б. V .Корецкий ОФ.Ксцав I Ж, Добелиисхак В Н Олейко

ВНЯЯН

Всесоюзным научно »с**едовятелъскям институтом аяожяаися, организация производства ~ технике-экономической информация в газовой дроюшхенноитя СВШШЭга ядром)

Директор института

В к Мармыдев

ПОЦГОТОВНН К УхВаЯДВНИО Отделом стенд»ртязчщии метре ~огяя

* да««отва продукция «Кягаздроме

Явчалья** отдела

А.КоГаврилия

ГГВВР1Ш

иняисгеро^всм газовой аромыалеяяосш

Заместитель Министра газовой премьшеяноотя

Я СЛзряомыгдия

© Всесоюзный научно-исследовательский якстятут экономии, организация дрсзззодстаа я технико-вконсмическоС информации в газовой промышленности (ЬНШЭгазпром? е 1?о&

PA 51-52-02 ctp. 9

фовдовооружаняосх! *руда Ъгй определяема* п*ноиеняем с тошное г* двойных проя одетвеннмг фондда ш среднегодовой численности раоотников, занятых в транспорте газа?

энерговооруженность труде Этд определяешь отнояенжем обшей уотановдвняой мощности агрегат» ж часовня ос тж работника**» аьнл-тих в транспорте газа;

гоаффщщент гидравлической аффектявносы К», характегнзуюяшй состояние магистральных газопроводов ь определяемый отношением фактической пропускной способности газопроводов к расчетной пропускной способности жх при тех же параметрах;

*о*44*ЦИекг защие шости газопроводов Кз, определяемый отно-иеьмы протяженности газопроводе®, защищенных средствами электрохимической защити с к протяженности магистральных газопроводов в одвоняточяом дсчисле; а

потери газа при транспортировке а хранении Пг, характеризующие техническое состсшше магистральных газопроводов;

расход газе на собственные нужды газопроводов и хранилищ Рг;

трудоемкость обслуживания То, определяемая отношением численности персонала, занятого в транспорте газа, к протяженности магистральных газопроводов в однонжточном исцелении.

2*4*2 • Показателя окон омического уровня;

удельный вес затрат на поддержание заданного уровня качества

гное* Эк, состоящих э затрат на очистку, осушу и одоризации rose, а тг же на содержание линейной частя го зол, оодов, орепего связи ГЯ? и КЛГ и компряуироишгяв газа, в общем объеме затрат яв транспорт газа;

Стр. 10 . РД 51-52-82

производительность труда Пт опрела чемая отношы*»<м л>ще*/ объема транспортируемого газа к ооеднесписочной «и ^оаьость пар оояала, занятого в транспорте газа;

фондоотдача Оо, определяемая «-ляче* общзго oi 'г Р*!- г.|'ЯЯО— сортируемого газа х среднегодовой балансовой ’■оимостц основных производственных фондов и нормируемых utwr* ~*шх сред****.

себестоимость 1000 м3 транспортируемого газа Съг определенен дедеяаем себестоимости общего объема транспортируемого rev. л общему ооъеду транспортируемого .азе

2.4.3* Показатели организационного уровняе

коэффициент исиользованяя рае*ч»го временя KBt юоаДвляежЙ отношение фактически отработанного рабочими за данный период ра * бочего времени к плановому фонду рабочего времени за а*о* %*,

PHQZU

2*5» Машиностроение.

2.5*1* Показатели технического уровне?

фондовооруженность труда >sf характер!гуотиш общий уровень оснащенности трудя и определяемая отношением среднегодовой стар мости основных Фондов к среднесписочной «еденное?* рсботникоь предприятие;

коэффициент автомат*зацаи (механизация) производстве Ка» определяемый отношением количества единиц автоматического и полуавтоматического оборудования и общзцу количеству единиц оборудо! -яяя на предприятия;

хоэффвдаечт метрологического обвопечензя Км* определяем-’fi сношением хаячества техводогичееххх параметре», обеспеченных

РД 51-52-62 стр* II

средствами измерений и испытаний, к количеству технологических параметров, подлежащих контролю и испытаниям.

показатель применения стандартных и типовых технологических процессов Кс« характеризующий долю трудоемкости изготовления деталей, контроля, сборки узлов, испытаний изделий по стандартным, типовым технологическим процессам и процессам, разработанным с использованием типовых процессов, в общей трудоемкости изготоьле-ыия продукции. Некоторые предприятия (с учетом специфики производства) рассчитывают показатель применения стандартного переналаживаемого и агрегатного технологического оборудования, определяемый долей трудоемкости изготовления деталей, контроля, сборки узлов, испытаний изделий на стандартном переналаживаемом л агрегатном логическом оборудовании, в общей трудоемкости изготовления продукции,

2.5.2,    Показатели экономического уровня: производительность труда lh*f определяемая делением объема

товарной продукции на численность дромшюкио-кфоиезц^ персонала;

фондоотдача Фо, рассчитываемая как отношение объема товаркой продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов я нормируемых оборотных средств;

затраты на X рубль товарной проекция За, осфедеяеш» делением себестоимости товарной продукции на объем товарной црцдухц^^4, производной в данном периоде,

2.5.3.    Показатели организационного уровня:

коэффициент использования црэи2Водс?***эюго оборудования Кя, характеризующий использование лберудояания во семени и по мощнее-

коэффмодент концентрации Кконц ха тактеризущяй размеры прОДг приятия и его значимость в системе подотрасли:

(2)

где Рп - годовой объем реализованной продукции, ткс.руб.; Ф - среднегодовая стоимость основных яуроилводотвенняа фондов,тыс.руб.;

РЦ,#*,Чобц - те же показатели, махеммсиькые ш> подотрасли;


Чобщ - обеда численность работников предприятия, чел.;

шффихиект екекдадкэаодл Нсп, хжр&ктермзухжрй количество реботакедх, занятых непосредственно на производстве продукции, оаределлодей профиль предприятия, по отнлавшш ж обедй численности работников предприятия;

коэффяодеят использования рабочего временя Кв, определяемый оикшопипи фактически отработанного рабосам предприятия з& данный период рабочего ьреивнх к плааоэочу фонду рабочего времени за этот и» период;

коаффшуект бригадной оргшазгция «руда Кб, определяемый от-

численности рабочих, вхвшаш прогрессивными формами

организация труда, к общей численности рабочих;

клпффиршт рихипностя Ыр+ характеризующий деятельность ал-п {драга управления аэ обеспечению равномерности выполнения работ эа ооредедашый период временк к рассчитываемый отношением суммы фактического 'чкфска пдроцуход» (в пределах не свыше планового задания) ко отдельны* частик анализируемого периода (суткам, декадам, месяцам) ж общаг? шгагиэдеаф объему продукции за весь данный период.

РД 51-52-82 стр. 13

3. РЁПШ^ОШО-КОРРШЦКОНЦЛ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТЕХНИКО-

эконошч:^кого уровня производства пщщриягий

I АЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

3.1.    Метод регрессионно-корреляционного анализа (РКА) используется для изучения особых связей между явлениями и цризнаками, называемых корреляционными.

Корре; яционная связь возникает, когда одному и тоцу же значаща) аргумента1 (независимой переменной) соответствует ряд значений функции1® (зависимой переменной). Тогда связь обнаруживается в гиде тенденции изменений средних значений функции в зависимости от изменений аргумента.

3.2.    Основная задача РКА - определение и выражение формы аналитической связи зависимой переменной у от независимых переменных

Xi и оценка степени влияния отдельных факторов-г ргументов на результативный признак.

3.3.    РКА состоит из следующих этапов:

предварительный экономический анализ;

сбор информации и её первичная обработка;

построение модели зависимости, т.е. уравнения регрессии;

оценка наддности модели и анализ с ее помощью исследуемых процессов.

3.4.    Предварительный экономический анализ.

3.4.11 Цри предварительном экономическом анализе первоначально формулируется задача исследования. В процессе анализа эта зада» ча уточняется и конкретизируется1

314.2. Обосновывается методика измерения результативного

Opp. 14 РД 5I-$2^2

признака, т.е. выбирается показатель (измеритель), наиболее точно характеризующий этот признак с точки зрения поставленной задачи.

3.4.3. Намечается перечень наиболее важных и существенных факторов, которые теоретически должны влиять на результативный Признак - уровень качества продукции. Выбираются показатели, отра~ жащие влияние этих факторов, т.е. факторные признаки.

Отбор факторов является многостадийным. Сначала, при цредва-ркгельном анализе, в перечень включаются все факторы, которые предположительно должны влиять на результативный признак. Цри этом в перечень могут быть включены разные варианты измерения отдельных факторов* Если теоретический анализ не позволяет отобрать из этого предварительного перечня наиболее вашые факторы и такие их измерители, которые лучше отвечают задаче исследования, то на последующих этапах РКА отбор фе к^оров продолжается на основе сочетания теоретического анализа с применением показателей к критериев математической статистики.

3.5: Сбор информации и её первичная обработка.

3.5.1.    Исходная информация представляет собой характеристику каждой единицы исследуемой совокупности величиной результативного признака ч признаков-факторов.

3.5.2.    Исследуемая совокупность должна отвечать следующим Требованиям:

быть качественно однородной по существенным с точки зрения данного исследования признакам (по климатическим условиям, в отношении специализации, применяемой технологии и т.п.);

быть достаточно большой по объему (числу единиц иди наблюдений), чтобы а резух we действия закона больших чисел показатели регрессии и корреляции быки достаточно надежными и устойчивыми

РД 51-52-82 стр. 15

отражали объективные закономерности взаимосвязи, свободные от воздействия случайных обстоятельств;

наблюдения должны быть стохастичесхи независимыми. Э*Ао значит» что результаты каждого наблюдения, т.е. значения признаков у той или иной единицы совокупности» не должны зависеть от результатов других наблюдений, т.е. значений данного признаке у других единиц совокупности.

3.5.3. ПервиЧ|{ая обработка исходной информации заключается прежде всего в проверке её достоверности и проверке того, соблюдаются ли в необходимых пределах условия, которым она должна соответствовать (однородность, независимость, нормальность и др.).

3.5.3.1.    РКА требует, чтобы количество статистичесгчх наблюдений временного ряда было больше, чем факторов-аргументов. Совокупность исходных данных формируется по предприятиям подотрасли за один год, если указанное условие соблюдается. Для увеличения числа наблюдений используется метод завод о-ает. Он состоит в том, что в качестве отдельных наблюдений принимаются показатели по каждой единице совокупности (предприятию) за каждый отдельный год.

3.5.3.2.    Предварительная оценка однородности информационного массива осуществляется с помощью коэффициента вариации (V):

где бх. - стандартное отклонение фактора-арг> лента;

Xi - среднее значение фактора-аргумента.

ИнформидоншЛ массив можно считать приводка» для проведения РКА, если V < 0,4.

При обработке информации на ЭВМ J3C 10-20 по стандартной программе ’’Множественная корреляция (линейная) из пакета пракл^^ных

Стр. 16 РД 51-52-82

программ математического обеспечения ЕС 10-20" необходимые для расчета V данные содержатся в графах "Стандартное отклонение" и "Среднее значение"^

3.5.4.    Проверка достоверности и с обледенил условий, которым должна удовлетворять исходная информация, производится путем теоретического её анализа и с помощью методов и критериев математической статистики ( Р - критерий Фишера, "fc - критерий Стьцдента и ДО.)*

3.5.5.    В процессе первичной обработки информации продолжается отбор факторов и их измерителей. Ьключаемые в уравнение регрессии факторы должны оказывать достаточно существенное влияние на результативный признак, т.е. связь последнего с каждым факторным признаком должна быть достаточно тесной.

Факторы, включаемые в уравнение регрессии, не должны находиться между собой в линейной функциональной или очень тесной корреляционной связи. Тесно связанные между собой факторы дублируют друг друга и искажают результаты РКА, вызывая неустойчивость коэффициентов уравнения регрессии. Поэтоц, нужно измерить тесноту связи каждого фактора с каждым из остальных, вычислив парные линейные коэффициенты корреляции, и исключить один или несколько факторов, тесно связанных с другим (другими).

3.6. Построение модели (уравнения регрессии).

При построении регрессионно-корреляционной модели (уравнения регрлссии) устанавливается тип аналитической функции, характеризующей механизм взаимосвязи между результативным признаком и признаками-факторами .

Выбор формы связи означает выдвижение и принятие некоторой теоретически обоснованной и практически приемлемой рабочей гипотезы о механизме взшшодействп изучаемых признаков.

РД 51-52-82 стр. 17

Конкретный вид уравнения зависимости результативного признака от воэдейству*'чцих на его уровень факторов-аргументов выбирается на основе априорных представлений о закономерностях изучаемой связи и определением формы зависимости результативного признака и каждого фактора-аргумента.

Для простоты реализации зависимость между результативным признаком и влияющими на его уровень факторами-аргументами выражается в линейной форме9 т.е. представляется в виде;

У - А0 + AjXj ♦ AgXg + ... ♦ A*Xh f    (4)

где Aq9Aj, .. .An - коэффициенты регрессии.

При выборе нелинейной формы зависимости необходимо её привести к виду, удобному для решения на ЭВМ с использованием стандартных программ.

Например, степенная зависимость

Л    6|    в.    Л»

- Во ' №.i ‘    •••    -С*    t    (5)

линеаризуется логарифмированием

У*. В* + BIXj ♦ В-^ ♦ ... + Вд'„ ,    (6)

где у'тЫу; В^ -СпВ0; Х^-СиХ^ Х*2-At Xg; Хч-^Хп .

3.7. Для оценки и анализа построенной модели (уравнения регрессии), а также в процессе построения модели - для выбора оптимального её варианта используются показатели тесноты связи. В случае множественной линейной регрессии для определения тесноты связи рассчитываются парные и частные корреляционные зависимости между зультативнш признано' и факторы -apryi ;нтаыи9 парные коррелдф-оннме зависимости между арг>ментами и коэффициенты детерминации.

При нелинейны: зависимостях в втмх целях используют индекс корреляции.

Сгр. 18 РД 51-52-82

г    ж.'у-2*;-2у

3.7.1. Коэффициенты парной корреляции меащу результативным признаком и факторами-аргументами показывают степень согласованности изменений значений уровней этих показателей, т.е. как изменяется tf при увеличении данного фактора на единицу и при одновременном соот вег с* вущем изменении корреляционно связанных с ним других факторов и рассчитываются по формуле:

(7)

где Хс - значений факторов-аргументов у

у - значения результативного црйэнака;

Y - количество наблюдений. о.7.2. Коэффиьдеент корреляции может принимать значения от -I до +1, включая и О.

Отрицательные значения указывают на обратную связь, положительные - на прямую связью Чем ближе значение коэффициента корреляции по абсолютному эн&ченгю к I, тзм визе согласованность изменений уровней показателей, зависимость между которыми изучается, тем ближе корреляционная зависимость к функциональной и тек меньше степень влияния всех прочих факторов на изменение результативного признака.

3.7.3. На основании анализа парных коэффициентов корреляции между результативный признаком и факторами-аргументами производится дальнейший отбор факторов* включенных в модель. Если значения коэффициента приближаются к I# это свидетельствует о наличии тесной связи между | fix) при г <- 0,2 проверяется правильность выбора формы зависимости ^ от ж . *

>

3.7.4* Оценка тесноты связи проводится на основе индекса хор-

реляции:

где cyxi - факторная дисперсия;

руководящий НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ

отрастай система УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ

ТЕХНикО-ЭКОНОМИЧЕСКОГС УРОВНЯ м ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДПРИЯТИИ ГАЗОВОЙ

чроаывшности

т

51 - 52 - 82

Вводятся впервые

Срок введения установлен

с 01,01.1963 г

Распоряжением Министерства газовой промышленности от 30 июля 1962 г* * ВЧ - 340    Срок    вв<

Настоящий документ устанавливает основные положен"* я порядок оценки влияния технико-экономического уровня производства предприятий газовой проиыиденяости ха уровень качества продукции.

Руководящий нормативные документ разработан в соответствии е ОСТ 51.56-79 "Отраслевая система управления качеством продукции Министерства газовой промнилеанооти. Основные положения" <,

?Д 5X-52-S2 ety

19

(9)

щ


(10)

где    -    расчетное    значение результативного признака;

р - ср днее значение результативного признака; у    - фактическое значение результативного    признака;

А’    - количество наблюдений.

После изменения формы зависимости между | их, если теснота связи между ними меньше 0,2» данный фактор исключается из моделит.к. иго влияние носит случайный характер или незначительно влияет на изменение результативного признака,

3*7*5. На основании рассчитанного индекса корреляции строится критерий линейности анализируемой зависимости в виде неравенства X- 2 ^ ОД, Бели это неравенство соблюдается» анализируемая зависимость линейная» если на соблюдается - зав» здмость нелинейная.

Во втором случае возникает необходимость поиска оптимальной формы связи на основе критерия имшцума сумо* квадратов отклонений.

т*е*

3*7*6* Парные коэффициента корреляции между фе**ор*Ю1-ар1умен-тами рассчитываются по форц/ле:

(12)

Стр. 2 PS 51-52-82

I, ОБЩИ2 СОЛСКШЯ

121, Целью документа является определен3 етепеы 2жтяпцл гехяихо-вкон<вт кого уровня производстве дрвдпркяг-2 ^еаьоЁ дромыязеяносгя ва уровень качестве рродукшш т стадия прелч«2.-

ЯОВЫХ ЯОСЛвДСВаНКЙ.

Х22е Ос нов hums 8 та сами реалаз&адш доставленной целя является; 1,22 I. Установление обобнрющих показателей качестве пролук-цяя по подотраслям я видам деятельности.

1.2.2. Определеняе номенклатуры показателей; .2рвктерютмеп твхнжко-эконсмичвскяй уровень производства предприятий.

1.2,32 Бы бор оптимального метода Алл определения >впеня влкяквя техннко-экочомического уровня проязво2 rat т уровень качества продукция.

1.3. Обобщающими показателями качества продукция дредцряятяй газовой промышленности являются.

в буреяга скваяян - стоимость скважин, )данных в акоочг^цкю о первого предъявления (тно.руб.Ь

в досыче газа - объем газа, соответствующего требованкям ССТ 51.40-74 (клн.м3);

в переработке гага - объем товарной продукция вноаей в I категорий качества (тыо.руб.)2;

в магистральном транспорте газа - объем газа, соответствующего требованиям ГОСТ 5542-73 (мля.м2);

в маппкостроення - объем товарной продувши высмей категории качества (тыо,руб2).

Х.4» Техчико-акоясшческвй уровень аронвводотм определяется сястемой показателей2 которые характеризуют доотягнутмй технжчво-ut уровень средств труда» технология, мовомичеекяа результаты м вффактявдостъ организация производства.

рд ы-ьг-ег стр- з

Дм характеристики технико-экономического уровня производства отбирается необходимое минимальное количество основных показателей, в достаточной мере хараятернзудоих технико-экономический уровень производства, и исключаются те, которые являются второстепенным! идя производными от других показателей.

Техюшо-эконсмичесхий уровень производства характеризуется тремя труппами показателе?: технические, экономические и организационные.

1.5. Степень влиянии показателей технико-экономического уровня производства ка уровень качества продукции и изменение последнего при варьировании показателей технико-экономического уровня производства определяется с помощь» ре рессионно-корреляционного анс^шза (Ш).

РКА заключается в построении я анализе экономлко-матеметяче-ской и одели в виде уравнения регрессии (уравнения корреляционной связи), т.в. г виде той или иной функции, прмблкаенно вцрахавщей зависимость среднего значения результативного признака (J) от прмэнако»"фахтсго» (xj, Xg# *.*, х,).

1.6* Использование РД дает возмокность: комплексно реийть проблему повмшекмя уровня качества продукция в отрасли;

вырабатывать систематические управляющие воздействия со стороны вдаестоящкх организаций, направленные на повышение уровня начесть продукции;

определить влияние уровня техник?, технологии и организации Производства ка уровень качества продукции дм повшения обоснованности и сб&ланс рованиость аланов;

разработать иероприатия по использованию всех резервов и вс? зиностей повшения у^внж качества цродухцим, осуществить

Orp. 4 РД 51-52-82

детальные* научно-обоснованные и конкретные меры для повышения текинко-экономического уровня производства предприятий $

определить возможности предприятия по выпуску продукции стабильного качества.

1.7. Координацию работ по определению степени влияния техни-ко-економического уровня производства предприятий на уровень качества продукции осуществляет планово-экономический отдел ВСЮ.

1.7.1.    Необходимую информацию для проведения расчетов предоставляют планово-экономические отделы предприятий на основе данных технических отделов* отделов труда и заработной платы* бухгалтерий* подразделений по управлению качеством продукции перед составлением проектов пятилетних к годовых планов.

Х.7.2. Расчеты проводятся в вычислительном цс. пре ШО по программе регрессионно-корреляционного анализа.

1.7.3. Результаты оценки используются пданово-економическими отделами ШО и предприятий для анализа и организации работ по по-зкнению уровня качества продукции*

1.6. Гример построения и анализа многофакторной регрессионной модели приведен в приложении 3.

2* ПОКАЗА!Ш ТЕХЮШ-ЗКОНОШЧЕСКОГО УРОВНЯ

ПРОИЗВОДСТВА Ш^ДЩШТИ11 ГАЗОВОЙ ШШВЛЕННОСГИ

2.1.    прение скважин.

2.1 «X. Показатели технического трогчя:

фондовооруженность "руда Фт* характеризующая стоимость основных производственных фондов* приходящихся на одчого >лботапцвго;

енерговооруженность труда Вт* определяющаяся отнояекием суммарной мощности буровых установок к среднесписочной численности работающих в УБР;

РД 51-52-32 стр. 5

показатель качества строительства скважин Ккр, определяемый отношением технологически необходимого времени бурения и испытания к общему бентическому времени бурения я испытания;

трудоемкость при строительстве скважин То, характеризующаяся численностью работающих в основном и вспомогательных производствах, приходящихся на один станок.

2.1.2.    Показатели экономического уровня: производительность труда Пт, определяемая отношением объема

выполненных работ до сданным в эксплуатацию скважинам к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала;

фондоотдача Фо, характеризующая объем выполненных работ до сданным в эксплуатацию скважинам, приходящихся на I рубль основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;

себестоимость I м проходки Сдр, определяемая отношением затрат на выполнение работ к фактической проходке, обеспеченной проектно-сметной документацией.

2.1.3.    Показатели организационного уровня: коэффициент использования оборудования Ки, характеризующий

использование оборудования во времени и по мощности;

коэффициент использования рабочего времени Кв, определяемый отношением фактически отработанного рабочими предприятия за данный период рабочего времени к плановому фонду рабочего времени за этот же период.

2.2. Добыча газа.

2.2.1. Показатели технического уровня: фондовооруженность труда Фт,. характеризующая общий уровень технической оснащенности труда и определяемая отношением среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной адсленности работников предприятия;

Стр. 6 РД 51-52-82

трудоемкость обслуживания скважин и оборудования То, характеризующая затраты труда всех работников промышленно-производственного персонала, приходящиеся на одну скважину действующего фонда и определяемая отношением среднесписочного количества промышленнопроизводственного персонала к среди едействуюцему фонду скважин на газодобывающем предприятии;

сверхплановые потери газа и потери газа при авариях Па, характеризующие техническое состояние оборудования;

сверхнормативный расход газа на собственные нужды Рс*

2.2.2.    Показатели экономического уровня:

удельный вес затрат на обеспечение заданного уровня качества газа Зк, состоящих из затрат на Содержание и эксплуатацию оборудования, на подготовку газа (и компримирование), в общем объеме затрат на добычу газа;

производительность труда Пт, определяемая отношением общего объема добываемого газа к среднесписочной численности промывлен-но-производственного персонала;

фондоотдача Фо, определяемая отношением общего объема товарного газа к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;

себестоимость 1000 м3 добываемого газа Од, определяемая отношением себестоимости общего объема добываемого газа к общему объему добываемого газа.

2.2.3.    Показатели организационного уровня:

коэффициент использования эксплуатационного фонда скважин Ки, характеризующий использование оборудования во времени и по мощности;

коэффициент использования устан&вок по подготовке газа Кип, характеризующий использование УКПГ во времени и по мощности;

коэффициент использования рабочего времени Кв, определяемый отношением фактически отработанного рабочими предприятия за данное

РД 51-52-82 стр. 7

период рабочего времени к планово^ фонду рабочего времени за этот хе период.

2.3. Переработка газа.

2.3.1.    Показатели технического уровня: фондовооруженность труда фт, характеризующая общий уровень

технической оснащенности труда и определяемая делением среднегодовой стоимости основных фондов на среднесписочную численность промышленно-производственного персонала;

коэффициент использования потенциала Кп, характеризующий степень переработки сырья я прогрессивность применяемых технологических процессов и определяемый отношением количества извлеченного полезного компонента к общему количеству полезного компонента, содержащегося в исходном веществе;

коэффициент автоматизации труда Ка, определяемый отношением численности рабочих, занятых на автоматизированных работах, к общей их численности;

показатели энергоемкости производства продукции 3ej и Э«2* определяемые отношением стоимости потребленной в производстве энергии к объему переработки газа и отношением стоимости потребленной в производстве энергии к стоимости валовой продукции предприятия.

2.3.2.    Показатели экономического уровня: производительность труда Пт, определяемая отношением общего

объема товарной продукции к численности промышленно-производст

венного персонала;

Стр. 3 РЕ 51-52-82

фондоотдача Фо# определяемая путем деления общего объема товарной продукции на среднегодовую стоимость основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;

затраты на рубль товарной продукция Зп, определяемые отношением себестоимости всей товарной продукции к объему товарной продукции (в оптовых ценах предприятия).

2.3.3. Показатели организационного уровня;

коэффициент использования установок Кя, характеризующий использование установок во времени и по мощности:

Ки = Кяят х Кэкст ;    (I)

где Кинт - коэффициент интенсивного использования оборудования;

Кэкст - коэффициент экстенсивного использования оборудования;

коэффициент интенсивного использования оборудования Кинт характеризует использование оборудования по мощности и определяется отношением фактического объема выпуска продукции к установленной норме выработки продукции за этот хе период;

коэффициент экстенсивного использования оборудования Кэкст характеризует использование оборудования во времени и определяется отношением времени фактической работц оборудования к плановому эффективному фонду времени работы;

коэффициент использования рабочего времени Кв, определяемый отношением фактически отработанного рабочими предприятия за данный период рабочего времена к плановому фонду рабочего времени на этот хе период.

2.4. Магистральный транспорт газа.

2.4.1. Показатели технического уровня:

1

а качестве аргументов приняты показатели технико-окономического уровня производства.

«под фун.дней понимается показгтель качества продукции

2

Йлл предприятий, профилирующей продукцией у которая лвляат-

3

ол газ, обобщающий поля «тель качества продукции - объем гам, соответствующего требеваяяям ССТ 51.40-742