Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1
 

49 страниц

389.00 ₽

Купить официальный бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Официально распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль".

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Документ устанавливает основные положения и порядок оценки влияния технико-экономического уровня производства предприятий газовой промышленности на уровень качества продукции. Руководящий нормативный документ разработан в соответствии с ОСТ 51.56-79 "Отраслевая система управления качеством продукции Министерства газовой промышленности. Основные положения".

Оглавление

1 Общие положения

2 Показатели технико-экономического уровня производства предприятий газовой промышленности

3 Регрессионно-корреляционный анализ влияния технико-экономического уровня производства предприятий газовой промышленности на уровень качества продукции

Приложения

Список литературы

Показать даты введения Admin

Страница 1

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ОРТАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (ВНИИЭГАЗПРОМ)

РУКОВОДЯЩИЙ НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ

ОТРАСЛЕВАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ МИНИСТЕРСТВА ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ТЕХНИКО -ЭКОНОМИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

РД 51-52-82

Мсскаа 1982

Страница 2

РАЗРАБОТАН Всесоюзным каучно-ясс.-едоавтгльскдн анстатутсм акономшч, орган^зв.-дя ррсазводстде к техкдко-•ковоыжчвскоГ жы^ормацхи з газовой промислъя-ноотв (ВЛИИЭгазпрсм)

Директор внотвтута

Эанестатвлв дяректора

ЭаведугодА лборатораеА, руководятелв теш

3,2.Научился Б.Б.Хрояжя

В.Ф.Ха зажав

Исполяиелв    В. Ф. Казанов

В А Лкяхэсо Н-Оларяввсвая А .С. Брет*о Б.М.КорепкяА

0    Ф.Ксоам

1    * <ебелвлохал 3-Н ОлеА*о

ВНВС1Н Всесоюзным научно •«(^•едовательсклм ннстагугом екскокахв, органы зоил прожзводства .. те.тняко-ак он сия ческой ширсрмацая в газовой иусшллснмоо\ж СВНИНЭгездрсм)

Дщрежтор жястятута    В    *    Мармыдев

ПОДГОТОВИВ К л длаРХДБНМО Отаслгт стедгдртжмц»иг негре-огня

а лв-о-зтва продукция “ыиеэдрома

Нечалья*. отделе    А.К.Гиржлжс

ГГВВ^мБН Мжяас^ер^всм га зорок аромыклвняосп Заывстктв» Ыяяясгрв

газовое ороныяленнооп    Я    ГЛзриоюгзд

<0 ВсесоюзныЁ нау<ыо-1сследсватвлься1й кнетктут ажожомжлж, оргаввзаци прел ооодетва к твхмлло-»консмг^вслоС аяфо|ШШи1 в газовой дро»*дЕлвпностж 1ЬЮ1ИЭгазпрон)#1»аг

Страница 3

шоводадкй ношативныв доеучент

ПРОИЗВОДСТВА ПЩПГГЛТИИ ГАЗОВОЙ ЧРОЮДАШОСТИ

Вводятся впервые

РД

51 - 52 - 82

Ряслорякеваем Ивлистерства газовой промынленноетн от 30 иодя 1982 г. * ВЧ - 340    Срок    вв<

Срок введения установлен

е 01.01.1983 г.

Настояадй докуиеит у стенав л мао? основные положен- ч в порядок оцет влияния технжхо-экономжческого уровня производств и предпряж-тяй газовой промышвонностж яа уровень качеотва продукция.

Руноводяма нормативный документ разработан в соответствии а ОСТ 51.56-79 "Отраслевая система управления качеством продукции Министерства гааоло! промыаленяоотн. Основные положения".

Страница 4

Стр. 2 Р* 51-52-82

I. ОВД® БОЛОТКНИЯ

1.Х. Целью докунеьта язллето* определяете отвоем щаяи твхиахо-вкошвпч кого уровня прсаалодегвс арндоркл—^ ..-«заьоч арошшжовяоетж не уровень качестве град/кот т опт optM-.ч.--ясных наследований.

1.2. Основным* в та па ММ реалазацак поставленное цела являются-

1.2.1.    Установление обобцоюадх показателе! качестве пролук-ши по подотраслям ж внаем деятельное?*.

1.2.2.    Определение номенклатуру показателе*; «.ректерипявх технжко-эгоноытеский уровень производств предприятий.

1.2.3.    Выбор оптвмального метода для определен** Шопена в для нал технхко-экочоыяческого уровне произвол» л ,т уровень качества продукт*.

1.3.    Обобщающем* показателям* качества продукт* федвридгхЙ газово! промышленности являются.

в бурента скважян - стоамость скваккл. донных в в*оо*т«« х^цпо о первого предъявления (тно.руб.)*

в досиче газа - объем газа, соответствующего требованиям ССТ 51.40-74 (мля.мэ);

в переработке газа - объем товарной продукт* вмоае! ■ I категорий качества (тыо.руб.)*;

в Мб тетра льнем транспорте газа - объш гам. соответствующего требовпниям ГОСТ 5542-73 (млл.м*);

в маша вое троении - объем товарной продукция вы ом Я катетера качества (тмо.руб.).

1.4.    Техчвко-эковстчесый уровень проаяводства определяете* оно темей показателей, которые характеризуют достигну»! техетчво-квй уровень средств труда. тэхиоЛогки, в* тонические результаты

в вффежтквлостъ оргенвзацп прок ив оде тва.

вДля ореддрвлтвй. пробирующей продукте! у когорвх лвлаат-о* гав, обобтипой лоха «а те ль качества продукта - объем гам, соответствующего требозашим ССТ 51.4U74.

Страница 5

РД 51-Ь2-£2 стр. 3

Ди характеристик* технико-экономического уровня производства отбирается необходимое минимальное количество основных показателе*» в достаточно! мере характер*зутсих техник о- э кон оыически! уровень производства, и исключаются те, когорте являются второстепенными иди производными от других показателей.

Тахиияо-экоис1в*ческк! уровень произоодства характеризуется тремя группами показателей: технические, экономические к органн-эяфонхые.

1.5.    Степень влияния показателей технико-экономического уровня производств*. ьа уровень качества продукции и изменение последнего при варьировании показателе" технико-экономического уровни производства определяется с аоюцьо рв рессиокно-корреляционного анализа (Ш).

РКА заключается в построении я анализе экономлко-иатеметнче-ско* к одели в виде уравнения регрессии (уравнения корреляционно! связи), Т.а. р виде то! или иной функции, приближенно выражающей вавискмость среднего значения результативного признака (у) от признано в-фактегоь (xj, Х/>, .... х,).

1.6.    Использование РД дает возможность:

комплексно реаать проблему повышения уровня качества продукции в отрасли;

вырабатывать систематические управляющие возде!ствкя со с-о-роны вывеет о.тцкх организаций, направленные на повышение уровня начесть продукции;

определить влияние уровня техник*, технологии и организации производства на уровень качества продукции для повывенкя обоснованности и сбаланс рованяостм планов;

разработать мероприятил во использованию всех резервов в вс? -аносте! повыаохкя у^вия квчества продукции, осуществить

Страница 6

детальные, научно-обоснованные к конкретные меры для повыменмл технико-экономического уровня производства предприятий;

определить возможности предприятия по выпуску продукции стабильного качества.

1.7. Координацию работ по определению степени влияния технм— ко-економического уровня производства предприятий на уровень качества продукции осуществляет планово-окономический отдел BQO.

1.7.1.    Необходимую информацию для проведения расчетов предоставляют плановс-экономические отделы предприятий на основе данных технических отделов, отделов труда к заработной платы, бухгалтерий, подразделений по управлению качеством продукции перед составлением проектов шгтилеткхх к годовых планов.

1.7.2.    Расчеты проводятся в вычислительном це irpe В00 по программе регрессионно-корреляционного анализа.

1.7.3.    Результаты оценки используются оданово-еконашчесюов отделами £00 и предприятий для анализа я организации работ по воззванию уровня качества продукции.

1.6. Геймер построения и анализа многофакторной регрессионной модели приведен в приложении 3.

2. ПОКАЗАТЕЛИ ТЕДШ0-ЗК0Н0ШЧВСК0Г0 УРОВНЯ

ПРОИЗВОДСТВА предпмягиа ГАЗОВОЙ ПРОМЫйЛЕННОСГИ

2.1.    прение скважин.

2.1.1.    Показатели технического троги:

фондовооруженность *руда *т, характеризующая стоимость основных производственных фондов, приходящихся на <у чого работающего;

внерговоорудекность труда Эт, определяющаяся отноаекием суммарной мощности буровых установок к среднесписочной численности работающих в ТЕР;

Страница 7

РД 51-52-32 отр. 5

показатель качества строительства скважин Ккр, определяемый отношением технологически необходимого времени бурение и испытания к общему фактическому времени бурения и испытания;

трудоемкость при строительстве скважин То, характеризующаяся численностью работающих в основном и вспомогательных производствах, приходящихся на один станок.

2.1.2.    Показатели экономического уровня: производительность труда Пт, определяемая отношением объема

выполненных работ по сданным в эксплуатацию скважинам к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала;

фондоотдача Фо, характеризующая объем выполненных работ по сданным в эксплуатацию скважинам, приходящихся на I рубль основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;

себестоиыость I м проходки Сар, определяемая отношением затрат на выполнение работ к фактической проходке, обеспеченной проектно-сметной документацией.

2.1.3.    Показатели организационного уровня: коэффициент использования оборудования Ки, характеризующий

использование оборудования во времени и по мощности;

коэффициент использования рабочего времени Кв, определяемый отношением фактически отработанного рабочими предприятия за данный период рабочего временя к плановому фонду рабочего времени за этот хе период.

2.2. Добыча газа.

2.2.1. Показатели технического уровня: фондовооруженность труда Фтхарактеризующая общий уровень технической оснащенности труда и определяемая отношением среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности работников предприятия;

Страница 8

Стр. 6 РД 51-52-82

трудоемкость обслуживания скважин и оборудования То, характеризующая затраты труда всех работников промшлекно-производствен-ного персонала, приходящиеся на одну скважину действующего фонда и определяемая отношением среднесписочного количества промышленнопроизводственного персонала к средиедействухщему фонду скважин на газодобывающем предприятии;

сверхплановые потери газа и потери газа при авариях Па, характеризующие техническое состояние оборудования;

сверхнормативный расход газа на собственные нужды Рс.

2.2.2.    Показатели эконоыического уровня:

удельный вес затрат на обеспечение заданного уровня качества газа Зк, состоящих из затрат на (5одержание и эксплуатацию оборудования, на подготовку газа (и компримирование), в общем объеме затрат на доб«у газа;

производительность труда Пт, определяемая отношением общего объема добываемого газа к среднесписочной численности промыплен-но-производственного персонала;

фондоотдача Фо, определяемая отношением общего объема товарного газа к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;

себестоимость 1000 мэ добиваемого газа Сд, определяемая отношением себестоимости общего объема добываемого газа к общему объему добываемого газа.

2.2.3.    Показатели организационного уровня:

коэффициент использования эксплуатационного фонда скважин Ки, характеризующий использование оборудования во времени и по мощности;

коэффициент использования устакавок по подготовке газа Кип, характеризующий использование УКПГ во времени и по мощности;

коэффициент использования рабочего времени Кв, определяемый отношением фактически отработанного рабочими предприятия за данный

Страница 9

рд 51-зг-аг стр. 7

перюд рабочего времен* к плановом} фонду рабочего времен* за этот *е период.

2.3. Переработка газа.

2.3.1.    Показатели технического уровня: фондовооруженность труда фт, характеризующая обимй уровень

технической оснащенности труда и определяемая делением среднегодовой стоимости основных фондов на среднесписочную численность промышленно-производственного персонала;

коэффициент использования потенциала Ко, характеризующий степень переработки сырья и прогрессивность применяемых технологических процессов и определяемый отношением количества извлеченного полезного компонента к общему количеству полезного компонента, содержащегося в исходном веществе;

коэффициент автоматизации труда Ка, определяемый отношением численности рабочих, занятых на автоматизированных работах, к общей их численности;

показатели энергоемкости производства продукции Эв| и Эе2, определяемые отношением стоимости потребленной в производстве энергии к объв1^ переработки газа и отпоивнием стоимости потребленной в производстве энергии к стоимости валовой продукции предприятия.

2.3.2.    Показатели экономического уровня: производительность труда Пт, определяемая отношением общего

объема товарной продукции к численности промышленно-производст

венного персонала;

Страница 10

фондоотдача Фо, определяемая путем делекжя общего объема товарной продукта на среднегодовую стоимость основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;

затраты на рубль товарной продукции Зп, определяемые отношением себестоимости всей товарной продукции к объему товарной продукции (в оптовых ценах предприятия).

2.3.3. Показатели организационного уровня:

коэффициент использования установок Кн, характеризующий использование установок во времени и по мощности:

Кн = Кият х Кэкст ;    (I)

где Кинг - коэффициент интенсивного использования оборудования;

Кэкст - коэффициент экстенсивного использования оборудования;

коэффициент интенсивного использования оборудования Кинт характеризует использование оборудования по мощности и определяется отношением фактического объема выпуска продукции к установленной норне выработки продукция за этот же период;

коэффициент экстенсивного использования оборудования Кэкст характеризует использование оборудования во временя и определяется отношением времени фактической работы оборудования к плановому эффективному фонду времени работы;

коэффициент использования рабочего времени Кв, определяемый отношением фактически отработанного рабочими предприятия за данный период рабочего временя к плановому фонду рабочего временя на этот хе период.

2.4. Магистральный транспорт газа.

2.4.1. Показатели технического уровня:

Страница 11

PA 5I-5U-82 стр. 9

фООДОВООружеННОСТ! Труди tr_ ОврОДвЛДвМ** ► пгноввыяекв стов-моигж -иоваых п;.оаь. одсгввня^т фонде* и среднегодовой численности реоотнжков, занятых в транспорте газа;

вне^говооруженноеть труде Эгл опрвдвляа«и- отнпаеняеы обив! установленной мощности агрегатов ж численности реботнгио», аьидти х в три нс п орте газа;

иефйвциент гидравлической ^фрвктявносхл К», теракте; взуоадй состояние на гмстрахь них газопроводов ж опрвдожяеш! от нож в яд вы фвжгячесжоС пропускное способности газопроводов ж рас*, ^тной пропускной способности ах прж тех же параметрах;

А^ддощнве-г завис шостн газопрогодов Кз, определяемый отношен* -и протяженности газопроводов, за пипе; гни х средствами илежтро-хжмяческсй защиты, ж протяженности магистральных газопроводов ж одн'-нжточноы дсчисле: а

потеря газа прж транспортировке ч хранения Or, характе; язух>-оже техническое состоя ни о магистральных газопроводов;

расход газа ка собственные Hi иды газопроводов ж хранилищ Рг;

трудовмюсть обслуживания То, определяемая отновеижем численное тж персонала, занятого в трене по те газа, в протяженности мега-о тральных газопроводов в одн они точном же делении.

2.4.4;. Показателя окоыоыячезкого уровня:

удельный вес затрет на поддержинже заданного урожая жэчеотва

г«ои Эк, с остоящя х ) затрат на очистку. осужу я он оря алии о гнал . a v ив на содержание линейной чести га зол, додав, средств связи TVC и KJU я коыариуи;сияния газе, а обвей объеме затрат яа трянооорт газа;

Страница 12

Стр. 10 РД 5I-52-S2

производительность труде Пт опрьд^ немея о?ноиьп.<м *>*•-*•/• объема транспортируемого газа * ооеднеооасочной ** -оиьость авр оокеда, занятого в транспорте газа;

фондоотдача Оо, определяемая ^«че* общзго *у»«» 'рчно-портяруемого газа к среднегодовой балансовой оимостц основных производств энных фондов я нормируемых %*ун- -,шх сред*--»-?

с'бестояыоохь 1000 м3 транспортируемого газа Сг, опреде*-«лм!а деденяем себестоимости общего объема транспортируемого rev х о6~

ооъецу транспортируемого .азе

2.4.0. Показатели организационного уровня*

коэффициент использовании ре^- вго временя К»( «ОоДевясшй отнесение!., фактически отработанного рабочими за данный перил* pi ■ бочого времени и плановому фонду рабочего времена за в*о* ^ ЛОРИ СА.

2.5.    Иапияостроение.

2.5. Z. Пока за гели технического уров»ч:

фонцовооруле нооть труда >1, характеризующая общий уровень оснащенности труда и определяемая отношением сред)’ е г од о» ой ото» мсоти основных Фондов и среднеопясочяоЗ численности рсботкмжоь предприятия;

коэффициент автоматизации (механизация) производства Ка, оо-ределя»мнй отношением количества единиц автоматического я полуавтоматического оборудования к обмену количеству единиц оборудш. -иия ка предприятии;

коэффаиаепт метрологичеокоги обеспечендл Км, опрвделяв*-'й г-ТпОшениен количества техводогических параметров, обеспеченных

Страница 13

РД 51-5*?-Ь2 стр. II

средствам измерений и испытаний, к количеству техно-огических параметров, подлежащих кснтроль и испытаниям.

показатель применения стандартных и тилозых технологических процессов Кс, характеризующий долю трудоемкости изготовления деталей, контроля, сборки узлов, испытания изделий по стандартным, типовым технологическим процессам и процессам, разработанным с использованием типовых процессов, в общей трудоемкости изготоьле-ная продукции. Некоторые лредпрчягия (с учетом спец*фиси производства) рассчитывают показатель применения стандартного переналаживаемого и агрегатного технологического оборудования, определяемый долей трудоемкости изготовления деталей, контроля, сборки умов, испытаний иоделий на стандартном переналаживаемом л агрегатном чтх.'.7'*гичесжом обододовании, в общей трудоемкости изготевле-кжя продукции.

2.5.2.    Показатели зхошмсгческого уровня: производительность труда Пт, определяемая делением оСъоиа

товарной продукции на численность премшленно-ароивводотаенн' го персонала;

фондоотдача йо, рассчитываемая как огнооекие объема товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств;

затраты на I рубль товарной про*/кщг( За, определяемый делением себестоимости товарной продукции на объем товарной продухи.-*, правовед' «ной в денном периоде.

2.5.3.    Показатели оргжнизацко:<ного уровня:

коэффициент использования производств лого оборудования Ки, характеризующий использование оборудования во вромени и по мощное-

Страница 14

исэффш^внт концентрации Юсоиц клак терн э/сщя! размеры предприятия а его значив ость в системе подотрасли:

где Рп - годом! объем реализованной продукции, тыс.руб.; #    -    среднегодовая стоимость основных производственных

«фондов, тыс. руб.;

Чобц - общая численность работников предприятия, чел.;

коаффихрент сьецкадкэацкл Ксп, харедтвризуицкй количество рьбот&хкра, занятых непосредственно на производстве продукция, определявшей профиль предприятия, по отн^ввгав к обф« численности работников предприятия;

коэффициент использования рабочего времен* Кв, опре;^л явный отчиии ф^ягичеош отработанного рабочим* предприятия за даншЛ период рабочего времени ж плановому фонду рабочего арене;ш за этот же период;

жоэффжщскт бригадной органиэгцжи труда Кб, определяешь от-

оргвявзацжи труда, к оберй численности рабочих;

шффкжап рзгтмичноетя Ир» хараэстернэущив деятельность дл-г1Ц*г* управления оо сбесдечемиэ равномерности выполнения работ за ааредглаииЛ верлед времени в рассчитываешь отношением суммы фактического тл]гса яроаухсри (в пределах не свихе планового задания) во отдельном частям амахлзыруемого периода (суткам, декадам, иесяцш) к обоагу Еиаьовоцу объему продукции за весь донный ьержод-

(2)

численности рабочих, охваченных прогрессивными формам!

Страница 15

РД 51-52-82 стр. 13

3. РШШ^ОШО-КОРРЕЛЯЦИОНШИ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТЕХНИКО-ЭКСМШЧ’ЛЮГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА предприятий 1 АЗОВОЙ ПРОШШЕННОСГИ НА УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

3.1.    Метод регрессионно-корреляционного анализа (РКА) используется для изучения особых связей между явлениями и признака-ш, называемых корреляционными.

Корре. яционная связь возникает, когда одному и тому же значению аргумента* (независимой переменной) соответствует ряд значений функции®8 (зависимой переменной). Тогда связь обнаруживается в гиде тенденции изменений средних значений функции в зависимости от изменений аргумента.

3.2.    Основная задача РКА - определение и выражение формы аналитической связи завискыой переменной у от независимых переменных

X* и оценка степени влияния отдельных факторов-аргументов на результативный признак.

3.3.    РКА состоит из следующих этапов:

предварительный экономический анализ;

сбор информации и её первичная обработка;

построение модели зависимости, т.е. уравнения регрессии;

оценка надлностм модели я анализ с её помощью исследуемых процессов.

3.4.    Предварительный экономический анализ.

3.4.1.    При предварительном экономическом анализе первоначально формулируется задача исследования. В процессе анализа ота зада, ча уточняется и конкретизируется.

3.4.2.    Обосновывается методика измерения результативного

* а качестве аргументов приняты показатели техиико-окономи-че^кого уровня производства.

«под фун.дней понимается показ* "ель качества продукции

Страница 16

Стр. 14 РД 51-52-82

признака, т.е. выбирается показатель (измеритель), наиболее точно характеризующий этот признак с точки зрения поставленной задачи.

3.4.3. Намечается перечень наиболее важных и существенных факторов, которые теоретически должны влиять на результативны* признак - уровень качества продукции. Выбираются показатели, отражающие влияние этих факторов, т.е. факторные признаки.

Отбор факторов является многостадийном. Сначала, при предварительном анализе, в перечень включаются все факторы, которые предположительно должны влиять на результативный признак. При этом в перечень могут быть включены разные варианты измерения отдельных факторов. Если теоретический анализ не позволяет отобрать из этого предварительного перечня наиболее ваэше факторы и такие их измерители, которые лучпе отвечают задаче исследования, то на последующих этапах РКА отбор фгк-оров продолжается на основе сочетания теоретического анализа с применением показателей и критериев математической статистики.

3.5: Сбор информации и её первичная обработка.

3.5.1.    Исходная информация представляет собой характеристику каждой единицы исследуемой совокупности величиной результативного признака ч признаков-факторов.

3.5.2.    Исследуемая совокупность должна отвечать следующем требованиям:

быть качественно однородной по существенным с точки зрения данного исследования признакам (по климатическим условиям, в отношении ссоциализации, применяемой технологии и т.п.);

быть достаточно большой по объему (числу единиц или наблюдений), чтобы в реаул «те действия закона болыхих чисел показатели регрессии и корреляции быки достаточно надежными и устойчивыми

Страница 17

РД 51-52-82 стр. 15

отражали объективные закономерности взаимосвязи, свободные от воздействия случайных обстоятельств;

наблюдения должны быть стохастически независимыми. Э\о значит, что результаты каждого наблюдения, т.е. значения признаков у той или иной единицы совокупности, не должны зависеть от результатов других наблюдений, т.е. значений данного признаке у других единиц совокупности.

3.5.3. 0ервич4(ал обработка исходной информации заключается прежде всего в проверке её достоверности и проверке того, соблюдался ли в необходимых пределах условия, которым она должна соответствовать (однородность, независимость, нормальность и др,).

3.5.3.1.    РКА требует, чтобы количество статистичесг<х наблю-дений временного ряда было больше, чем факторов-аргументов. Совокупность исходных данных формируется по лредприлтияы подотрасли за один год, о ели указанное условие соблюдается. Для увеличения числа наблюдений используотся метод з&зодочает. Он состоит в там, что в качестве отдельных наблюдений принимаются показатели по каждой единице совокупности (предприятию) за каждый отдельный год.

3.5.3.2.    Предварительная оценка однородности информационного массива осуществляется с помощью коэффициента вариации (V);

V

»

(3)

где бх* - стандартное отклонение фактора-арг>лент\;

X». - среднее значение фактора-аргумента.

Инфэрм-циошоЛ массив можно считать пригодна для проведения РКА, если V < 0,4.

При обработке Я/«формацки на ЭВМ БС 10-20 по стандартной программе ’’Множественная корреляция (линейная) из пакета приказ тшх

Страница 18

Стр. 16 РД 51-52-82

программ математического обеспечения ЕС 10-20" необходимые для расчета V данные содержатся в графах "Стандартное отклонение" и "Среднее значение"г

3.5.4.    Проверка достоверности и с об лиде кия условий, которш должна удовлетворять исходная информация, производится путем теоретического её анализа и с помощью методов и критериев математической статистики ( F - критерий Фишера, t - критерий Стьодента к Др.).

3.5.5.    В процессе первичной обработки шЛормации продолжается отбор факторов и их измерителей. Ьключаемые в уравнение регрессии факторы должны оказывать достаточно существенное влияние на результативный признак, т.е. связь последнего с каждым факторным признаком должна быть достаточно тесной.

Факторы, включаемые в уравнение регрессии, не должны находиться между собой в линейной функциональной или очень тесной корреляционной связи. Тесно связанные между собой факторы дублирует друг друга и искажают результаты РКА, вызывая неустойчивость коэффициентов уравнения регрессии. Поэтоц, нужно изморить тесноту связи каждого фактора с каждым из остальных, вычислив пар ые линейные коэффициенты корреляции, и исключить один илм несколько факторов, тесно связанных с другим (другими).

3.6. Построение модели (уравнения регрессии).

При построении регрессионно-корреляционной модели (уровнеимя регрессии) устанавливается тип аналитической функции, характеризующей механизм взаимосвязи между результата вньа« признаком и признаками-фа кторами .

Выбор фориы связи означает выдвижение и принятие некоторой теоретически обоснованной и практически приемлемой рабочей гипотезы о механизме взшшодейств» 1 изучаемых признаков.

Страница 19

РД 51-52-82 стр. 17

Конкретный вид уравнения зависимости результативного признака от воэдействумцих на его уровень факторов-аргументов выбирается на основе априорных представлений о закономерностях изучаемой связи и определением формы зависимости результативного признака и каждого фактора-аргумента.

Для простоты реализации зависимость между результативным признаком и влмящиыи на его уровень факторами-аргуыенташ выражается в линейной форме, т.е. представляется в виде;

У - А0 4- AjXj ♦ А^ ♦ ... ♦ А*Х„ ,    (4)

где А0,А||.. .Ап - коэффициенты регрессии.

При выборе нелинейной формы зависимости необходимо её привести к виду, удобному для решения на ЭШ с использованием стандартных программ.

Например, степенная зависимость

у * Во ■ Г-Г X-' ... х!‘    ,    (5)

линеаризуется логарифмированием

у'. Вд ♦    ♦    Bjjc^    ♦    ...    ♦    B.k'.    ,    (6)

где y'.Uy; в; -Ц,;    -    SllXj; х‘г -2л tj; х'.-0*Xn .

3.7. Дня оценки и анализа построенной модели (уравнения регрессии), а также в процессе построения модели - для выбора оптимального её варианта используются показатели тесноты связи. В случае множественной линейной регрессии для определения тесноты связи рассчитываются парные и частные корреляционные зависимости между результаты анш признало- и фактора! -apryi жтами, парные корреляционные зависимости между аргументам* и коэффициенты детершшацмн.

Ори нелинейны: зависимостях в а*кх целях используют индекс к^рро-дяцим.

Страница 20

Стр. IS РД 51-52-82

3.7.1. Коэффициенты парной корреляции между результативным признаком и факторами-аргументами показываю-.* степень согласованности изменений значений уровней этих показателей, т.е. как изменяется tj при увеличении данного фактора на единиц и при одновременном соответс. зущеы изменении корреляционно связанных с ним других факторов и рассчитываются по формуле:

где Хс - значения факторов-аргументов*

»' - значения результативного признака;

Y - количество наблюдений.

0.7.2. Коэффициент корреляции может принимать значения от -I до 4-1, включая а 0.

Отрицательные значения указывают на обратную связь, положительные - на прямую связь. Чем ближе значение коэффициента корреляции □о абсолютноцу эначен. ю к I, тзы вьые согласованность изменений уровней показателей, зависимость между которыми изучается, тем ближе корреляционная зависимость к функциональной и тем меньше степень влияния всех прочих факторов на изменение результативного признака.

3.7.3.    На основании анализа парных коэффициентов корреляции между результативным признаком и факторами-аргументами производится дальнейшей отбор факторов* включенных в модель. Вели значения коэффициента приближаются к I* это свидетельствует о наличии тесной связи можду ^ и х j при I < 0,2 проверяется правильность выбора форлял зависимости ^ от х ,*

3.7.4.    Оценка тесноты связи проводится на основе индекса кор-

(7)

>

(в?

где    -    фажтеоная    дисперсия;