ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ

СТАНДАРТ

РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

Системная инженерия

ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯМИ

Предисловие

1    РАЗРАБОТАН Федеральным государственным учреждением «Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук» (ФГУ ФИЦ ИУ РАН), Федеральным автономным учреждением «Государственный научно-исследовательский испытательный институт проблем технической защиты информации Федеральной службы по техническому и экспортному контролю» (ФАУ ГНИИИ ПТЗИ ФСТЭК России). Федеральным бюджетным учреждением «Научно-технический центр «Энергобезопасность» (ФБУ «НТЦ Энергобезопасность») и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт прикладной математики и сертификации» (ООО НИИПМС)

2    ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 022 «Информационные технологии»

3    УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 апреля 2021 г. № 313-ст

4    ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

© Стандартинформ. оформление. 2021

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии И

3.1.13_

системная инженерия: Междисциплинарный подход, управляющий полным техническим и организаторским усилием, требуемым для преобразования ряда потребностей заинтересованных сторон. ожиданий и ограничений в решение и для поддержки этого решения в течение его жизни.

[ГОСТ Р 57193-2016. пункт 4.1.47]

3.1.14 _

требование по защите информации: Установленное правило или норма, которая должна быть выполнена при организации и осуществлении защиты информации, или допустимое значение показателя эффективности защиты информации.

[ГОСТ Р 50922-2006. статья 2.9.2]

3.1.15    целостность моделируемой системы: Состояние моделируемой системы, которое в течение задаваемого периода прогноза отвечает целевому назначению системы.

3.1.16 _

эффективность защиты информации: Степень соответствия результатов защиты информации цели защиты информации.

[ГОСТ Р 50922-2006. статья 2.9.1]

3.2 В настоящем стандарте использовано сокращение:

ТЗ — техническое задание.

4 Основные положения системной инженерии по защите информации в процессе управления решениями

4.1    Общие положения

Организации используют данный процесс в рамках создания (модернизации, развития) и эксплуатации системы для обеспечения ее безопасности, качества и эффективности, а также при выведении системы из эксплуатации для обоснования принимаемых решений.

В процессе управления решениями осуществляют защиту информации, направленную на обеспечение конфиденциальности, целостности и доступности защищаемой информации, предотвращение несанкционированных и непреднамеренных воздействий на защищаемую информацию. Должна быть обеспечена надежная реализация процесса.

Для прогнозирования рисков, связанных с реализацией процесса, и обоснования эффективных предупреждающих мер по снижению этих рисков или их удержанию в допустимых пределах используют системный анализ процесса с учетом требований по защите информации.

Определение выходных результатов процесса управления решениями и типовых действий по защите информации осуществляют по ГОСТ 2.114. ГОСТ 15.101, ГОСТ 34.201, ГОСТ 34.602. ГОСТ Р ИСО 9001. ГОСТ Р ИСО/МЭК12207. ГОСТ Р ИС015704. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27003. ГОСТ Р 51904, ГОСТ Р 57100. ГОСТ Р 57102. ГОСТ Р 57193. ГОСТ Р 57839. Определение интегрального риска с учетом требований по защите информации в процессе управления решениями осуществляют по настоящему стандарту с использованием рекомендаций ГОСТ Р 27.403. ГОСТ Р ИСО 2859-1. ГОСТ Р ИСО 2859-3. ГОСТ Р ИСО 7870-2. ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 16085, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005, ГОСТ Р ИСО 31000, ГОСТ Р 50779.70. ГОСТ Р 51901.1. ГОСТ Р 51901.5. ГОСТ Р 51901.7, ГОСТ Р 54124. ГОСТ Р 57102. ГОСТ Р 57272.1, ГОСТ Р 58771. ГОСТ Р 59334. ГОСТ Р 59339. ГОСТ Р 59346. ГОСТ Р 59349. ГОСТ Р 59354. ГОСТ Р 59355. При этом учитывают специфику системы (см., например, [20]—[26]) и организации, применяющей процесс.

4.2    Стадии и этапы жизненного цикла системы

Процесс управления решениями может быть использован на любой стадии жизненного цикла системы. Стадии и этапы работ устанавливают в договорах, соглашениях и ТЗ с учетом специфики и условий функционирования системы. Перечень этапов и конкретных работ в жизненном цикле системы формируют с учетом рекомендаций ГОСТ 2.114. ГОСТ 15.016. ГОСТ 34.601. ГОСТ 34.602. ГОСТ Р 15.301.

ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207, ГОСТ Р ИСО 31000. ГОСТ Р 51583. ГОСТ Р 51901.1, ГОСТ Р 51901.7. ГОСТ Р 57102. ГОСТ Р 57193, ГОСТ Р 57272.1, ГОСТ Р 57839. Процесс управления решениями может входить в состав работ, выполняемых в рамках других процессов жизненного цикла систем, и при необходимости включать в себя другие процессы.

4.3    Цели процесса и назначение мор защиты информации

4.3.1    Определение целей процесса управления решениями осуществляют по ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207, ГОСТ Р ИСО/МЭК 16085, ГОСТ Р ИСО/МЭК27002, ГОСТ Р 57102. ГОСТ Р 57193, ГОСТ Р МЭК 61508-1. ГОСТ Р МЭК 62264-1 с учетом специфики системы.

В общем случае главная цель процесса управления решениями состоит в обеспечении аналитической основы для определения, характеристики и оценки множества альтернативных решений, выбора наиболее предпочтительных решений и направлений действий на любом этапе жизненного цикла системы.

4.3.2    Меры защиты информации в процессе управления решениями предназначены для обеспечения конфиденциальности, целостности и доступности защищаемой информации, предотвращения утечки защищаемой информации, несанкционированных и непреднамеренных воздействий на защищаемую информацию. Определение мер защиты информации осуществляют по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р 51583. ГОСТ Р 56939. ГОСТ Р 58412, ГОСТ Р МЭК 61508-7, [20}—{24) с учетом специфики системы и реализуемой стадии жизненного цикла.

4.4    Основные принципы

При проведении системного анализа процесса управления решениями руководствуются основными принципами, определенными в ГОСТ Р 59349, с учетом дифференциации требований по защите информации в зависимости от категории значимости системы и важности обрабатываемой в ней информации — см. ГОСТ Р 59346. [19]—[24]. Все применяемые принципы подчинены принципу целенаправленности осуществляемых действий.

4.5    Основные усилия для обеспечения защиты информации

Основные усилия системной инженерии для обеспечения защиты информации в процессе управления решениями сосредотачивают:

-    на определении выходных результатов и действий, предназначенных для достижения целей процесса и защиты активов, информация которых или о которых необходима для достижения этих целей;

-    выявлении потенциальных угроз и определении возможных сценариев возникновения и развития угроз для активов, подлежащих защите, выходных результатов и выполняемых действий процесса;

-    определении и прогнозировании рисков, подлежащих системному анализу;

-    проведении системного анализа для обоснования мер, направленных на противодействие угрозам и достижение целей процесса.

5 Общие требования системной инженерии по защите информации в процессе управления решениями

5.1 Общие требования системной инженерии по защите информации устанавливают в ТЗ на разработку. модернизацию или развитие системы, ТЗ на приобретение и поставку продукции и/или услуг для системы. Эти требования и методы их выполнения детализируют в ТЗ на составную часть системы (в качестве которой может выступать система защиты информации), в конструкторской, технологической и эксплуатационной документации, в спецификациях на поставляемые продукцию и/или услуги. Содержание требований формируют при выполнении процесса определения системных требований с учетом нормативно-правовых документов Российской Федерации (см., например [1]—[26]), уязвимостей системы, преднамеренных и непреднамеренных угроз нарушения функционирования системы и/или ее программных и программно-аппаратных элементов — см. ГОСТ Р 59346.

Поскольку элементы процесса управления решениями могут использоваться на этапах, предваряющих получение и утверждение ТЗ. соответствующие требования по защите информации, применимые к этому процессу, могут быть оговорены в рамках соответствующих договоров и соглашений.

Примечание — Если информация относится к категории государственной тайны, в вопросах зашиты информации руководствуются регламентирующими документами соответствующих государственных регуляторов.

При использовании процесса управления решениями в системах искусственного интеллекта необходимо гарантированно подтверждать достаточность автоматизированной деклассификации конфиденциальной информации (анонимизации, депврсонификации), учитывать возможность повышения уровня конфиденциальности данных в процессе их обработки в системе искусственного интеллекта (по мере агрегирования, выявления скрытых зависимостей. восстановления изначально отсутствующей информации), регламентировать вопросы обеспечения конфиденциальности тестовых выборок исходных данных, используемых испытательными лабораториями при оценке соответствия прикладных систем искусственного интеллекта, с сохранением прозрачности и подотчетности этого процесса.

5.2    Требования системной инженерии по защите информации призваны обеспечивать управление техническими и организационными усилиями по планированию и реализации процесса управления решениями и поддержке при этом эффективности защиты информации.

Требования системной инженерии по защите информации в процессе управления решениями включают:

-    требования к составам выходных результатов, выполняемых действий и используемых при этом активов, требующих защиты информации:

-    требования к определению потенциальных угроз и выполняемых действий процесса, а также возможных сценариев возникновения и развития этих угроз;

-    требования к прогнозированию рисков при планировании и реализации процесса, обоснованию эффективных предупреждающих мер по снижению рисков или их удержанию в допустимых пределах.

5.3    Состав выходных результатов и выполняемых действий в процессе управления решениями определяют по ГОСТ 2.102. ГОСТ 2.114. ГОСТ 15.016. ГОСТ 15.101. ГОСТ 34.201. ГОСТ 34.602. ГОСТ Р 15.301. ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207. ГОСТ Р ИСО 15704. ГОСТ Р 51583, ГОСТ Р 51904. ГОСТ Р 53647.1. ГОСТ Р 56939. ГОСТ Р 57100. ГОСТ Р 57102. ГОСТ Р 57193. ГОСТ Р 57839 с учетом специфики системы.

5.4    Моры защиты информации и действия по защите информации должны охватывать активы, информация которых или о которых необходима для получения выходных результатов и выполнения действий в процессе управления решениями.

Примечание — В состав активов могут быть включены активы, используемые для иных систем (подсистем). не вошедших в состав рассматриваемой системы, но охватываемых по требованиям заказчика, например привлекаемые информационные системы и/или базы данных поставщиков.

5.5    Определение активов, информация которых или о которых подлежит защите, и формирование перечня потенциальных угроз и возможных сценариев возникновения и развития угроз для каждого из активов осуществляют по ГОСТ 34.602, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001, ГОСТ Р 51583. ГОСТ Р 56939, ГОСТ Р 57102. ГОСТ Р 57193. ГОСТ Р 58412 с учетом рекомендаций ГОСТ 15.016. ГОСТ IEC 61508-3. ГОСТ Р ИСО 9001. ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005, ГОСТ Р ИСО 31000, ГОСТ Р 51275. ГОСТ Р 51901.1. ГОСТ Р 51901.7. ГОСТ Р 57839. ГОСТ Р МЭК 61508-1, ГОСТ Р МЭК 61508-2. ГОСТ Р МЭК 61508-6 и специфики системы (см., например (20}—(26)).

Примеры перечней учитываемых активов и угроз в процессе управления решениями приведены в приложениях А и Б.

5.6    Эффективность защиты информации при выполнении процесса управления решениями анализируют по показателям рисков в зависимости от специфики системы, целей ее применения и возможных угроз при выполнении процесса. В системном анализе процесса используют модель угроз безопасности информации.

Системный анализ процесса осуществляют с использованием методов, моделей и методических указаний (см. приложения В. Г. Д) с учетом рекомендаций ГОСТ Р ИСО 9001, ГОСТ Р ИСО 13379-1. ГОСТ Р ИСО 13381-1, ГОСТ Р ИСО 14258. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15026. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15026-4, ГОСТ Р ИСО/МЭК 16085, ГОСТ Р ИСО 17359. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р 51901.1. ГОСТ Р 51901.5. ГОСТ Р 51901.16. ГОСТ Р 54124. ГОСТ Р 58771, ГОСТ Р МЭК 61069-2. ГОСТ Р МЭК 61069-3, ГОСТ Р МЭК 61069-4. ГОСТ Р МЭК 61069-5, ГОСТ Р МЭК 61069-6, ГОСТ Р МЭК 61069-7. ГОСТ Р МЭК 61069-8, ГОСТ Р МЭК 61508-5. ГОСТ Р МЭК 61508-7. ГОСТ Р МЭК 62264-1, [21]—[26].

5.7    Для обоснования эффективных предупреждающих мер по снижению рисков или их удержанию в допустимых пределах применяют системный анализ с использованием устанавливаемых специальных качественных и количественных показателей рисков.

Качественные показатели для оценки рисков в области информационной безопасности определены в ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005. Целесообразность использования количественных показателей рисков

в дополнение к качественным показателям может потребовать дополнительного обоснования. Состав специальных количественных показателей рисков в интересах системного анализа процесса управления решениями определен в 6.3.

Типовые модели и методы системного анализа процесса управления решениями, методические указания по прогнозированию рисков, допустимые значения для расчетных показателей и примерный перечень методик системного анализа приведены в приложениях В—Е. Характеристики мер и действий по защите информации и исходные данные, обеспечивающие применение методов, моделей и методик. определяют на основе собираемой и накапливаемой статистики по рассматриваемым процессам и возможным условиям их реализации.

6 Специальные требования к количественным показателям

6.1    Общие положения

6.1.1    Применительно к защищаемым активам, действиям и выходным результатам процесса управления решениями, к которым предъявлены определенные требования по защите информации, выполняют оценку эффективности защиты информации на основе прогнозирования рисков в условиях возможных угроз.

6.1.2    В общем случае основными выходными результатами процесса управления решениями являются:

-    варианты решений, требующих альтернативного системного анализа;

-    альтернативные направления действий.

-    предпочтительные решения и направления действий;

-    задокументированные обоснования решений и принятые при обоснованиях предположения и допущения.

6.1.3    Для получения выходных результатов процесса управления решениями в общем случае выполняют следующие основные действия;

-    планирование управления решениями, включая:

-    разработку стратегии управления решением, в т. ч. определение ролей, обязанностей, подотчетности и полномочий, установление приоритетов, формирование принципов формализации, математического моделирования и отношения к результатам аналитических решений.

-    определение обстоятельств и потребностей в решении, включая формулирование проблем, неблагоприятных тенденций и открывающихся возможностей.

-    вовлечение соответствующих заинтересованных сторон в процесс принятия решений, использование их опыта и знаний;

-    сбор, обработку и анализ информации для принятия решений, включая;

-    сбор и обработку необходимых данных, системный анализ их качества с использованием процесса управления информацией (см. 6.4 и ГОСТ Р 59341).

-    обоснование и выбор оцениваемых показателей и критериев принятия решений, выбор и/или разработку методик системного анализа для процесса управления решениями (см. 6.2. 6.3 и приложение Е).

-    определение области компромиссов и ограничений, обоснование допустимых значений показателей. характеризующих приемлемые решения, формирование альтернативных вариантов решений для системного анализа (см. раздел 7).

-    проведение системного анализа альтернативных вариантов решений и возможных направлений действий с использованием процесса системного анализа (см. раздел 7 и ГОСТ Р 59349);

- принятие решений и управление решениями, включая:

-    решение формализованных оптимизационных задач для альтернативных вариантов,

-    определение предпочтительных альтернатив по результатам системного анализа с использованием установленных критериев, обоснование и принятие приемлемого решения (в том числе в режиме реального времени) и рациональных направлений действий,

-    документирование отчетов по решению, отслеживание принятых ранее решений, в том числе оценку эффективности разрешения проблем, исправление неблагоприятных тенденций и обращение возможностей в преимущества.

6.1.4 Текущие данные, накапливаемая и собираемая статистика, связанные с нарушениями требований по защите информации и нарушениями надежности реализации процесса, являются основой для принятия решений по факту наступления событий и источником исходных данных для прогнозирования рисков на задаваемый период прогноза. Риски оценивают вероятностными показателями с учетом возможного ущерба (см. приложения В. Г)-

Примечание — Определение активов, действий и выходных результатов процесса управления решениями в системах искусственного интеллекта происходит с учетом требований, указанных в примечании к 5.1.

6.2    Требования к составу показателей

Выбираемые показатели должны обеспечивать проведение оценки эффективности защиты информации и прогнозирования интегрального риска нарушения реализации процесса управления решениями с учетом требований по защите информации.

Эффективность защиты информации оценивают с помощью количественных показателей, которые позволяют сформировать представление о текущих и потенциальных проблемах или о возможных причинах недопустимого снижения эффективности на ранних этапах проявления явных и скрытых угроз безопасности информации, когда можно предпринять предупреждающие корректирующие действия. Дополнительно могут быть использованы вспомогательные статистические данные, характеризующие события, которые произошли, и их потенциальное влияние на эффективность защиты информации при реализации процесса. Эти данные позволяют исследовать произошедшие события и их последствия и сравнить эффективность применяемых и/или возможных мер в действующей системе защиты информации.

6.3    Требования к количественным показателям прогнозируемых рисков

6.3.1    Для прогнозирования рисков используют следующие количественные показатели:

-    риск нарушения надежности реализации процесса управления решениями без учета требований по защите информации;

-    риск нарушения требований по защите информации в процессе управления решениями:

-    интегральный риск нарушения реализации процесса управления решениями с учетом требований по защите информации.

6.3.2    Риск нарушения надежности реализации процесса управления решениями без учета требований по защите информации характеризуют соответствующей вероятностью нарушения надежности реализации процесса (без учета требований по защите информации) в сопоставлении с возможным ущербом.

6.3.3    Риск нарушения требований по защите информации в процессе управления решениями характеризуют соответствующей вероятностью нарушения требований по защите информации в сопоставлении с возможным ущербом. При расчетах должны быть учтены защищаемые активы, действия реализуемого процесса и выходные результаты, к которым предъявляются определенные требования по защите информации.

6.3.4    Интегральный риск нарушения реализации процесса управления решениями с учетом требований по защите информации характеризуют соответствующей вероятностью нарушения надежности реализации процесса без учета защиты информации и вероятностью нарушения требований по защите информации (см. В.2. В.З) в сопоставлении с возможным ущербом.

6.4    Требования к источникам данных

Источниками исходных данных для расчетов количественных показателей являются (в части, свойственной процессу управления решениями);

-    временные данные функционирования системы защиты информации, в том числе срабатывания ее исполнительных механизмов;

-    текущие и статистические данные о состоянии параметров системы защиты информации (привязанные к временам изменения состояний):

-    текущие и статистические данные о системе или системах-аналогах, характеризующие не только данные о нарушениях надежности реализации процесса, но и события, связанные с утечкой защищаемой информации, несанкционированными или непреднамеренными воздействиями на защищаемую

и

информацию (привязанные к временам наступления событий, характеризующих нарушения и предпосылки к нарушениям требований по защите информации);

* текущие и статистические данные результатов технического диагностирования системы защиты информации:

-    наличие и готовность персонала системы защиты информации, данные об ошибках персонала (привязанные к временам наступления событий, последовавших из-за этих ошибок и характеризующих нарушения и предпосылки к нарушениям требований по защите информации) в системе или в системах-аналогах;

-    данные из модели угроз безопасности информации и метаданные, позволяющие сформировать перечень потенциальных угроз и возможные сценарии возникновения и развития угроз для каждого из защищаемых активов.

Типовые исходные данные для моделирования приведены в приложении В.

7 Требования к системному анализу

Требования к системному анализу процесса управления решениями включают:

-    требования к прогнозированию рисков и обоснованию допустимых рисков;

-    требования к выявлению явных и скрытых угроз;

-    требования к поддержке принятия решений в жизненном цикле системы.

Общие применимые рекомендации для проведения системного анализа изложены в ГОСТ Р 59349.

При обосновании и формулировании конкретных требований к системному анализу дополнительно руководствуются положениями ГОСТ 15.016. ГОСТ 34.602. ГОСТ IEC 61508-3. ГОСТ Р ИСО 7870-1. ГОСТ Р ИСО 7870-2, ГОСТ Р ИСО 9001. ГОСТ Р ИСО/МЭК12207. ГОСТ Р ИС013379-1, ГОСТ Р ИСО 13381-1. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15026, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р ИСО 31000, ГОСТ Р 50779.41. ГОСТ Р 51901.1. ГОСТ Р 51901.7, ГОСТ Р 56939. ГОСТ Р 57102, ГОСТ Р 57193. ГОСТ Р 57272.1, ГОСТ Р 57839. ГОСТ Р 58412. ГОСТ Р МЭК 61508-1, ГОСТ Р МЭК 61508-2, ГОСТ Р МЭК 61508-6. ГОСТ Р МЭК 61508-7 с учетом специфики системы (см., например. [21]—{26J).

Примечание — Примеры решения задач системного анализа приведены в приложении Г, а также см. в ГОСТ Р 54124, ГОСТ Р 58494. ГОСТ Р 59331, ГОСТ Р 59333. ГОСТ Р 59335. ГОСТ Р 59341. ГОСТ Р 59345. ГОСТ Р 59346. ГОСТ Р 59347. ГОСТ Р 59356.

Пример перечня защищаемых активов

Перечень защищаемых активов в процессе управления решениями для системы может включать (в части, свойственной этому процессу):

-    выходные результаты процесса — по 6.1.2;

-    активы государственных информационных систем, информационных систем персональных данных, автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами на критически важных объектах, потенциально опасных объектах, а также объектах, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды, значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации — см., например [21]—[24]:

-    договоры и соглашения на проведение работ по созданию (модернизации, развитию) системы, выведению системы из эксплуатации:

-    лицензии, подтверждающие право поставщика (производителя) на проведение работ по созданию (модернизации, развитию) системы, выведению системы из эксплуатации:

-    финансовые и плановые документы, связанные с эксплуатацией системы, проведением работ по созданию (модернизации, развитию) системы, выведению системы из эксплуатации;

-    документацию при обследовании обьекта автоматизации (для автоматизируемых систем) — по ГОСТ 34.601:

-    документацию при выполнении научно-исследовательских работ — по ГОСТ 7.32. ГОСТ 15.101 с учетом специфики системы;

-    конструкторскую и технологическую документацию (для модернизируемой или применяемой системы) — по ГОСТ 2.051. ГОСТ 2.102. ГОСТ 3.1001. ГОСТ 34.201;

-    эксплуатационную и ремонтную документацию — по ГОСТ 2.602, ГОСТ 34.201, ГОСТ Р 2.601 с учетом специфики системы;

-    документацию системы менеджмента качества организации — по ГОСТ Р ИСО 9001;

-    технические задания — по ГОСТ 2.114. ГОСТ 15.016. ГОСТ 34.602. ГОСТ Р 57839 с учетом специфики системы;

-    персональные данные, базу данных и базу знаний, систему хранения архивов;

-    систему передачи данных и облачные данные организации;

-    выходные результаты иных процессов а жизненном цикле системы с учетом ее специфики.

Пример перечня угроз

Перечень угроз безопасности информации в процессе управления решениями может включать (в части, свойственной этому процессу):

-    угрозы, связанные с объективными и субъективными факторами, воздействующими на защищаемую информацию — по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р 51275;

-    угрозы безопасности функционированию программного обеспечения, оборудования и коммуникаций, используемых в процессе работы — по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002. ГОСТ Р 54124;

-    угрозы безопасности информации при подготовке и обработке документов — по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р 51583. ГОСТ Р 56939. ГОСТ Р 58412;

-    угрозы компрометации информационной безопасности приобретающей стороны (заказчика) — по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005-2010 (приложение С);

-    угрозы возникновения ущерба репутации и/или потери доверия поставщика (производителя) к конкретному приобретателю (заказчику), информация и информационные системы которого были скомпрометированы.

-    уфозы. связанные с приобретением или предоставлением облачных услуг, которые могут оказать влияние на информационную безопасность организаций, использующих эти услуги;

-    прочие соответствующие угрозы безопасности информации, связанные с принятием решений, для информационных систем и автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов из Банка данных угроз, сопровождаемого государственным регулятором.

Типовые модели и методы прогнозирования рисков

В.1 Основные положения

В. 1.1 Для прогнозирования рисков в процессе управления решениями применяют любые возможные методы. обеспечивающие приемлемое достижение поставленных целей. С учетом набираемой статистики в настоящем стандарте типовые модели и методы системного анализа обеспечивают оценку следующих показателей согласно 6.3:

-    риска нарушения надежности реализации процесса управления решениями без учета требований по защите информации (см. В.1.2—В.1.9. В.2);

-    риска нарушения требований по защите информации в процессе управления решениями (см. В.З);

-    интегрального риска нарушения реализации процесса управления решениями с учетом требований по защите информации (см. В.4).

В. 1.2 Для расчета типовых показателей рисков исследуемые сущности рассматривают в виде моделируемой системы простой или сложной структуры. Под моделируемой системой понимается система, для которой решение задач системного анализа осуществляется с использованием ее формализованной модели и. при необходимости, формализованных моделей учитываемых сущностей в условиях их применения. Модели и методы прогнозирования рисков в таких системах используют данные, получаемые по факту наступления событий, по выявленным предпосылкам к наступлению событий, и данные собираемой и накапливаемой статистики по процессам и возможным условиям их реализации, а также возможные гипотетичные данные.

Моделируемая система простой структуры представляет собой систему из единственного элемента или множества элементов, логически объединенных для анализа как один элемент. Анализ системы простой структуры осуществляют по принципу «черного ящика», когда известны входы и выходы, но неизвестны внутренние детали функционирования системы. Моделируемая система сложной структуры представляется как совокупность взаимодействующих элементов, каждый из которых рассматривается как «черный ящики, функционирующий в условиях неопределенности.

В.1.3 При анализе «черного ящика» для вероятностного прогнозирования рисков осуществляют формальное определение пространства элементарных состояний. Это пространство элементарных состояний формируют в результате статистического анализа произошедших событий с их привязкой к временной оси. Предполагается повторяемость событий. Чтобы провести системный анализ для ответа на условный вопрос «Что будет, если...», при формировании сценариев возможных нарушений статистика реальных событий по желанию исследователя процессов может быть дополнена гипотетичными событиями, характеризующими ожидаемые и.'или прогнозируемые условия функционирования системы. Применительно к анализируемому сценарию осуществляется расчет вероятности пребывания элементов моделируемой системы в определенном элементарном состоянии в течение задаваемого периода прогноза. Для негативных последствий при оценке рисков этой расчетной вероятности сопоставляют возможный ущерб.

В. 1.4 Для математической формализации используют следующие основные положения:

-    к началу периода прогноза предполагается, что целостность моделируемой системы обеспечена, включая изначальное выполнение требований по защите информации в системе (в качестве моделируемой системы простой или сложной структуры могут быть рассмотрены выходные результаты с задействованными активами и действия процесса, к которым предъявлены определенные требования по защите информации);

-    в условиях неопределенностей возникновение и разрастание различных угроз описывается в терминах случайных событий;

-    для различных вариантов развития угроз средства, технологии и меры противодействия угрозам с формальной точки зрения представляют собой совокупность мер и/или защитных преград, предназначенных для воспрепятствования реализации угроз.

Обоснованное использование выбранных мер и защитных преград является предупреждающими контрмерами, нацеленными на обеспечение реализации рассматриваемого процесса.

В.1.5 В В.2.2. В.2.3 приведены математические модели для прогнозирования рисков в системе, представляемой в виде «черного ящика». Модель В.2.2 для прогнозирования рисков при отсутствии какого-либо контроля (диагностики) целостности системы является частным случаем модели В.2.3 при реализации технологии периодического системного контроля. Модель В.2.2 применима на практике лишь для оценки и сравнения случая полностью бесконтрольного функционирования анализируемой системы, например, там. где контроль невозможен или нецелесообразен по функциональным, экономическим или временным соображениям, или, когда ответственные лица пренебрегают функциями контроля или не реагируют должным образом на результаты системного анализа.

В. 1.6 Для моделируемой системы сложной структуры применимы методы, изложенные в В.2.4. включая методы комбинации и повышения адекватности моделей.

В. 1.7 При проведении оценок расчетных показателей на заданный период прогноза предполагают усредненное повторение количественных исходных данных, свойственных прошедшему аналогичному периоду для моделируемой системы. Для исследования запроектных сценариев при моделировании могут быть использованы гипотетичные исходные данные.

В.1.8 Изложение моделей в 8.2 дано в контексте нарушения надежности реализации процесса управления решениями без учета требований по защите информации, в В.З приведены способы прогнозирования риска нарушения требований по защите информации в процессе (в том числе с использованием моделей В.2). Методы прогнозирования интегрального риска нарушения реализации процесса управления решениями с учетом требований по защите информации представлены в В.4. При этом интегральный риск нарушения реализации процесса управления решениями с учетом требований по защите информации характеризуют сочетанием риска нарушения надежности реализации процесса управления решениями без учета требований по защите информации и риска нарушения требований по защите информации в этом процессе.

В приложении Г изложены методические указания по прогнозированию рисков для процесса управления решениями.

В.1.9 Другие возможные подходы для оценки рисков описаны в ГОСТ IEC 61508-3. ГОСТ Р ИСО 13379-1. ГОСТ Р ИСО 13381-1. ГОСТ Р ИСО 17359. ГОСТ Р 51901.1. ГОСТ Р 51901.7. ГОСТ Р 51901.16. ГОСТ Р 54124. ГОСТ Р 58494. ГОСТ Р 58771. ГОСТ Р 59331. ГОСТ Р 59333. ГОСТ Р 59335. ГОСТ Р 59341. ГОСТ Р 59345. ГОСТ Р 59346. ГОСТ Р 59347, ГОСТ Р 59349. ГОСТ Р 59356. ГОСТ Р МЭК 61069-1 — ГОСТ Р МЭК 61069-8. ГОСТ Р МЭК 61508-1. ГОСТ Р МЭК 61508-2. ГОСТ Р МЭК 61508-5 — ГОСТ Р МЭК 61508-7.

В.2 Математические модели для прогнозирования риска нарушения надежности реализации

процесса управления решениями

В.2.1 Общие положения

В.2.1.1 В моделях для анализа надежности реализации процесса под системой понимается отдельное действие или множество действий процесса, получаемый выходной результат или множество выходных результатов (или иные сущности, подлежащие учету в моделируемой системе).

Примечание — Выполнение требований по защите информации в В.2 не рассматривается (учет этих требований см. в В.З и В.4).

В.2.1.2 Для каждого элемента моделируемой системы возможны либо отсутствие какого-либо контроля, либо периодический системный контроль (диагностика) его целостности с необходимым восстановлением по результатам контроля.

В.2.1.3 В терминах системы, состоящей из элементов, отождествляемых с выполняемыми действиями или получаемыми выходными результатами (или иными рассматриваемыми сущностями), под целостностью моделируемой системы понимается такое состояние элементов системы, которое в течение задаваемого периода прогноза отвечает требованию обеспечения надежности реализации рассматриваемого процесса. С точки зрения вероятностного прогнозирования риска нарушения надежности реализации процесса управления решениями пространство элементарных состояний отдельного элемента моделируемой системы на временной оси образуют следующие состояния:

-    «Целостность элемента моделируемой системы сохранена», если в течение всего периода прогноза обеспечена надежность реализации анализируемого действия или получение определенного выходного результата процесса;

-    «Целостность элемента моделируемой системы нарушена» — в противном случае.

Примечание — Например, надежность реализации процесса управления решениями в течение задаваемого периода прогноза обеспечена, если в течение этого периода для всех недублируемых элементов моделируемой системы (т. е. для всех осуществляемых действий или получаемых выходных результатов, логически объединяемых условием «И») обеспечена их целостность, т. е. на временной оси наблюдается элементарное состояние «Целостность элемента моделируемой системы сохранена» — см. также В.2.4.

В результате моделирования получают расчетные значения вероятностных показателей нахождения элементов моделируемой системы в определенном элементарном состоянии. В сопоставлении с возможным ущербом вероятность нахождения в состоянии «Целостность элемента моделируемой системы нарушена» характеризует риск нарушения надежности выполнения соответствующего действия или получения соответствующего выходного результата реализуемого процесса.

Примечание — Обеспечение требуемого качества используемой для принятия решения информации предполагает надежное и своевременное представление полной, достоверной и. при необходимости, конфиденциальной информации в ходе ее сбора и обработки — по ГОСТ Р 59341.

Содержание

1    Область применения..................................................................1

2    Нормативные ссылки..................................................................1

3    Термины, определения и сокращения....................................................5

4    Основные положения системной инженерии по защите информации в процессе управления

решениями...................................„......................................7

5    Общие требования системной инженерии по защите информации в процессе управления

решениями...................... 8

6    Специальные требования к количественным показателям..................................10

7    Требования к системному анализу......................................................12

Приложение А (справочное) Пример перечня защищаемых активов............................13

Приложение Б (справочное) Пример перечня угроз..........................................14

Приложение В (справочное) Типовые модели и методы прогнозирования рисков.................15

Приложение Г (справочное) Методические указания по прогнозированию рисков для процесса

управления решениями....................................................24

Приложение Д (справочное) Типовые допустимые значения показателей рисков для процесса

управления решениями....................................................37

Приложение Е (справочное) Примерный перечень методик системного анализа для процесса

управления решениями....................................................38

Библиография........................................................................39

В.2.2 Математическая модель «черного ящика» при отсутствии какого-либо контроля

Моделируемая система представлена в виде «черного ящика», функционирование которого не контролируется. Восстановление возможностей по обеспечению выполнения действий процесса осуществляется лишь после обнаружения наступившего нарушения. В результате возникновения угроз и их развития может произойти нарушение надежности реализации процесса. С формальной точки зрения модель позволяет оценить вероятностное значение риска нарушения надежности реализации процесса в течение заданного периода прогноза. С точки зрения системной инженерии этот результат интерпретируют следующим образом: результатом применения модели является расчетная вероятность нарушения надежности реализации процесса управления решениями в течение заданного периода прогноза при отсутствии какого-либо контроля.

Модель представляет собой частный случай модели В.2.3. если период между диагностиками состояния моделируемой системы больше периода прогноза. Учитывая это. используют формулы (В.1)—(В.З).

В.2.3 Математическая модель «черного ящика» при реализации технологии периодического системного контроля

В моделируемой системе, представленной в виде «черного ящика», осуществляется периодический контроль состояния системы с точки зрения надежности реализации процесса управления решениями.

Примечание — Моделируемая система в виде «черного ящика» представляет собой единственный элемент.

Из-за случайного характера угроз, различных организационных, программно-технических и технологических причин, различного уровня квалификации специалистов, привлекаемых для контроля процесса, неэффективных мер поддержания или восстановления приемлемых условий и в силу иных причин надежность реализации процесса управления решениями может быть нарушена. Такое нарушение способно повлечь за собой негативные последствия.

В рамках модели развитие событий в системе считается не нарушающим надежность реализации процесса управления решениями в течение заданного периода прогноза (см. также В.2.4), если в течение всего периода прогноза источники угроз отсутствуют либо за время между соседними диагностиками возникшие источники угроз не успевают активизироваться. При этом в модели предполагается, что при очередном контроле (диагностике) происходит своевременное выявление каждого источника угроз и принятие адекватных защитных мер и действий против активизации выявленных угроз (см. иллюстрирующие примеры угроз, меры и действия по противодействию угрозам в Г.7).

В целях моделирования предполагают, что существуют не только средства контроля (диагностики) состояния моделируемой системы (позволяющие выявить источники угроз и следы их активизации), но и способы поддержания и/или восстановления нарушаемых возможностей системы. Восстановление осуществляется лишь в период системного контроля (диатостики) или сразу после него при выявлении источников угроз или следов их активизации. Соответственно, чем чаше осуществляют системный контроль с должной реакцией на выявляемые нарушения или предпосылки к нарушениям, тем выше гарантии обеспечения надежности реализации рассматриваемого процесса в период прогноза (т. к. в принятой модели за счет предупреждающих действий по результатам диагностики устраняются появившиеся и/или активизируемые угрозы, тем самым отдаляется во времени момент нанесения ущерба от реализации какой-либо угрозы).

В модели рассмотрен следующий формальный алгоритм возникновения и развития потенциальной угрозы: сначала возникает источник угрозы, после чего он начинает активизироваться. По прошествии времени активизации. свойственного этому источнику угрозы (в общем случае этот время активизации представляет собой случайную величину), наступает виртуальный момент нарушения целостности моделируемой системы, интерпретируемый как момент реализации угрозы, приводящий к нарушению надежности реализации самого рассматривавмого процесса с возможными негативными последствиями. Если после виртуального начала активизации угрозы на временной оси наступает очередная диатостика целостности моделируемой системы, то дальнейшая активизация угрозы полагается предотвращенной до нанесения недопустимого ущерба, а источник угроз — нейтрализованным (до возможного нового появления какой-либо угрозы после прошедшей диатостики).

Примечание — Если активизация угрозы мгновенная, это считают эквивалентным внезапному отказу. Усилия системной инженерии как раз и направлены на использование времени постепенной активизации угроз для своевременного выявления, распознавания и противодействия им.

Надежность реализации процесса управления решениями считается нарушенной лишь после того, как активизация источника угрозы происходит за период прогноза (т. е. возникает элементарное состояние «Целостность элемента моделируемой системы нарушена», означающее реализацию угрозы). При отсутствии нарушений результатом применения очередной системной диатостики является подтверждение возможностей по реализации процесса, а при наличии нарушений — полное восстановление нарушенных возможностей реализации процесса до приемлемого уровня. С точки зрения системной инженерии результатом применения модели является расчетная вероятность нарушения надежности реализации процесса управления решениями в течение заданного периода прогноза при реализации технологии периодического системного контроля (диагностики) целостности системы.

Введение

Настоящий стандарт расширяет комплекс национальных стандартов системной инженерии по защите информации при планировании и реализации процессов в жизненном цикле различных систем. Выбор и применение реализуемых процессов для системы в ее жизненном цикле осуществляют по ГОСТ Р 57193. Методы системной инженерии в интересах защиты информации применяют:

-    для процессов соглашения — процессов приобретения и поставки продукции и услуг для системы — по ГОСТ Р 59329;

-    для процессов организационного обеспечения проекта — процессов управления моделью жизненного цикла, инфраструктурой, портфелем проектов, человеческими ресурсами, качеством, знаниями — по ГОСТ Р 59330. ГОСТ Р 59331. ГОСТ Р 59332. ГОСТ Р 59333. ГОСТ Р 59334. ГОСТ Р 59335;

-    для процессов технического управления — процессов планирования проекта, оценки и контроля проекта, управления рисками, управления конфигурацией, управления информацией, измерений, гарантии качества — по ГОСТ Р 59336, ГОСТ Р 59337. ГОСТ Р 59339. ГОСТ Р 59340. ГОСТ Р 59341. ГОСТ Р 59342. ГОСТ Р 59343. Для процесса управления решениями — по настоящему стандарту;

-для технических процессов — процессов анализа бизнеса или назначения, определения потребностей и требований заинтересованной стороны, определения системных требований, определения архитектуры, определения проекта, системного анализа, реализации, комплексирования. верификации. передачи системы, аттестации, функционирования, сопровождения, изъятия и списания системы — по ГОСТ Р 59344. ГОСТ Р 59345. ГОСТ Р 59346. ГОСТ Р 59347. ГОСТ Р 59348. ГОСТ Р 59349. ГОСТ Р 59350. ГОСТ Р 59351, ГОСТ Р 59352. ГОСТ Р 59353, ГОСТ Р 59354. ГОСТ Р 59355. ГОСТ Р 59356. ГОСТ Р 59357.

Стандарт устанавливает основные требования системной инженерии по защите информации в процессе управления решениями и специальные требования к используемым количественным показателям.

Для планируемого и реализуемого процесса управления решениями применение настоящего стандарта при создании {модернизации, развитии), эксплуатации систем и выведении их из эксплуатации обеспечивает проведение системного анализа, основанного на прогнозировании рисков.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Системная инженерия

ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯМИ

System engineering.

Protection of information in decision management process

Дата введения — 2021—11—30

1    Область применения

Настоящий стандарт устанавливает основные положения системного анализа для процесса управления решениями применительно к вопросам защиты информации в системах различных областей приложения.

Для практического применения в приложениях А—Е приведены примеры перечней активов, подлежащих защите, и угроз, типовые методы, модели и методические указания по прогнозированию рисков. типовые допустимые значения для показателей рисков и примерный перечень методик системного анализа.

Примечание — Оценка ущербов выходит за рамки настоящего стандарта. Для разработки самостоятельной методики по оценке ущербов учитывают специфику систем (см., например. ГОСТ Р 22.10.01. ГОСТ Р 54145). При этом должны учитываться соответствующие положения законодательства Российской Федерации.

Требования стандарта предназначены для использования организациями, участвующими в создании (модернизации, развитии), эксплуатации систем, выведении их из эксплуатации и реализующими процесс управления решениями, а также теми заинтересованными сторонами, которые уполномочены осуществлять контроль выполнения требований по защите информации в жизненном цикле систем — см. примеры систем в (1}—[26].

2    Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ 2.051 Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения

ГОСТ 2.102 Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов

ГОСТ 2.114 Единая система конструкторской документации. Технические условия ГОСТ 2.602 Единая система конструкторской документации. Ремонтные документы ГОСТ 3.1001 Единая система технологической документации. Общие положения ГОСТ 7.32 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления

ГОСТ 15.016 Система разработки и постановки продукции на производство. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению

ГОСТ 15.101 Система разработки и постановки продукции на производство. Порядок выполнения научно-исследовательских работ

ГОСТ 27.002 Надежность в технике. Термины и определения

ГОСТ 27.003 Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности

Издание официальное

ГОСТ 34.003 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения

ГОСТ 34.201 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем

ГОСТ 34.601 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания

ГОСТ 34.602 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы

ГОСТ IEC 61508-3 Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 3. Требования к программному обеспечению ГОСТ Р 2.601 Единая система конструкторской документации. Эксплуатационные документы ГОСТ Р 15.301 Система разработки и постановки продукции на производство. Продукция производственно-технического назначения. Порядок разработки и постановки продукции на производство ГОСТ Р 22.10.01 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Оценка ущерба. Термины и определения ГОСТ Р 27.403 Надежность в технике. Планы испытаний для контроля вероятности безотказной работы

ГОСТ Р ИСО 2859-1 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 1. Планы выборочного контроля последовательных партий на основе приемлемого уровня качества

ГОСТ Р ИСО 2859-3 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 3. Контроль с пропуском партий

ГОСТ Р ИСО 3534-1 Статистические методы. Словарь и условные обозначения. Часть 1. Общие статистические термины и термины, используемые в теории вероятностей

ГОСТ Р ИСО 3534-2 Статистические методы. Словарь и условные обозначения. Часть 2. Прикладная статистика

ГОСТ Р ИСО 7870-1 Статистические методы. Контрольные карты. Общие принципы ГОСТ Р ИСО 7870-2 Статистические методы. Контрольные карты. Часть 2. Контрольные карты Шухарта

ГОСТ Р ИСО 9000 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь ГОСТ Р ИСО 9001 Системы менеджмента качества. Требования

ГОСТ Р ИСО 11231 Менеджмент риска. Вероятностная оценка риска на примере космических систем

ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207 Информационная технология. Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла программных средств

ГОСТ Р ИСО 13379-1 Контроль состояния и диагностика машин. Методы интерпретации данных и диагностирования. Часть 1. Общее руководство

ГОСТ Р ИСО 13381-1 Контроль состояния и диагностика машин. Прогнозирование технического состояния. Часть 1. Общее руководство

ГОСТ Р ИСО 14258 Промышленные автоматизированные системы. Концепции и правила для моделей предприятия

ГОСТ Р ИСО/МЭК 15026 Информационная технология. Уровни целостности систем и программных средств

ГОСТ Р ИСО/МЭК 15026-4 Системная и программная инженерия. Гарантирование систем и программного обеспечения. Часть 4. Гарантии жизненного цикла

ГОСТ Р ИСО 15704 Промышленные автоматизированные системы. Требования к стандартным архитектурам и методологиям предприятия

ГОСТ Р ИСО/МЭК 16085 Менеджмент риска. Применение в процессах жизненного цикла систем и программного обеспечения

ГОСТ Р ИСО 17359 Контроль состояния и диагностика машин. Общее руководство ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Требования

ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Свод норм и правил менеджмента информационной безопасности

ГОСТ Р ИСО/МЭК 27003 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Руководство по реализации системы менеджмента информационной безопасности

ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005—2010 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Менеджмент риска информационной безопасности

ГОСТ Р ИСО 31000 Менеджмент риска. Принципы и руководство

ГОСТ Р 50779.41 (ИСО 7873—93) Статистические методы. Контрольные карты для арифметического среднего с предупреждающими границами

ГОСТ Р 50779.70 (ИСО 28590:2017) Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Введение в стандарты серии ГОСТ Р ИСО 2859

ГОСТ Р 51275 Защита информации. Объект информатизации. Факторы, воздействующие на информацию. Общие положения

ГОСТ Р 51583 Защита информации. Порядок создания автоматизированных систем в защищенном исполнении. Общие положения

ГОСТ Р 51897/Руководство ИСО 73:2009 Менеджмент риска. Термины и определения ГОСТ Р 51901.1 Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем ГОСТ Р 51901.5 (МЭК 60300-3-1:2003) Менеджмент риска. Руководство по применению методов анализа надежности

ГОСТ Р 51901.7/ISO/TR 31004:2013 Менеджмент риска. Руководство по внедрению ИСО 31000 ГОСТ Р 51901.16 (МЭК 61164:2004) Менеджмент риска. Повышение надежности. Статистические критерии и методы оценки

ГОСТ Р 51904 Программное обеспечение встроенных систем. Общие требования к разработке и документированию

ГОСТ Р 53647.1 Менеджмент непрерывности бизнеса. Часть 1. Практическое руководство ГОСТ Р 54124 Безопасность машин и оборудования. Оценка риска

ГОСТ Р 54145 Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Общая методология

ГОСТ Р 56939 Защита информации. Разработка безопасного программного обеспечения. Общие требования

ГОСТ Р 57100/ISO/IEC/IEEE 42010:2011 Системная и программная инженерия. Описание архитектуры

ГОСТ Р 5710271SO/1 ЕС TR 24748-2:2011 Информационные технологии. Системная и программная инженерия. Управление жизненным циклом. Часть 2. Руководство по применению ИСО/МЭК 15288 ГОСТ Р 57193 Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла систем ГОСТ Р 57272.1 Менеджмент риска применения новых технологий. Часть 1. Общие требования ГОСТ Р 57839 Производственные услуги. Системы безопасности технические. Задание на проектирование. Общие требования

ГОСТ Р 58412 Защита информации. Разработка безопасного программного обеспечения. Угрозы безопасности информации при разработке программного обеспечения

ГОСТ Р 58494-2019 Оборудование горно-шахтное. Многофункциональные системы безопасности угольных шахт. Система дистанционного контроля опасных производственных объектов ГОСТ Р 58771 Менеджмент риска. Технологии оценки риска

ГОСТ Р 59329 Системная инженерия. Защита информации в процессах приобретения и поставки продукции и услуг для системы

ГОСТ Р 59330 Системная инженерия. Защита информации в процессе управления моделью жизненного цикла системы

ГОСТ Р 59331 Системная инженерия. Защита информации в процессе управления инфраструктурой системы

ГОСТ Р 59332 Системная инженерия. Защита информации в процессе управления портфелем проектов

ГОСТ Р 59333 Системная инженерия. Защита информации в процессе управления человеческими ресурсами системы

ГОСТ Р 59334 Системная инженерия. Защита информации в процессе управления качеством системы

ГОСТ Р 59335 Системная инженерия. Защита информации в процессе управления знаниями о системе

ГОСТ Р 59336 Системная инженерия. Защита информации в процессе планирования проекта ГОСТ Р 59337 Системная инженерия. Защита информации в процессе оценки и контроля проекта

ГОСТ Р 59339 Системная инженерия. Защита информации в процессе управления рисками для системы

ГОСТ Р 59340 Системная инженерия. Защита информации в процессе управления конфигурацией системы

ГОСТ Р 59341-2021 Системная инженерия. Защита информации в процессе управления информацией системы

ГОСТ Р 59342 Системная инженерия. Защита информации в процессе измерений системы ГОСТ Р 59343 Системная инженерия. Защита информации в процессе гарантии качества для системы

ГОСТ Р 59344 Системная инженерия. Защита информации в процессе анализа бизнеса или назначения системы

ГОСТ Р 59345 Системная инженерия. Защита информации в процессе определения потребностей и требований заинтересованной стороны для системы

ГОСТ Р 59346 Системная инженерия. Защита информации в процессе определения системных требований

ГОСТ Р 59347-2021 Системная инженерия. Защита информации в процессе определения архитектуры системы

ГОСТ Р 59348 Системная инженерия. Защита информации в процессе определения проекта ГОСТ Р 59349 Системная инженерия. Защита информации в процессе системного анализа ГОСТ Р 59350 Системная инженерия. Защита информации в процессе реализации системы ГОСТ Р 59351 Системная инженерия. Защита информации в процессе комплексирования системы ГОСТ Р 59352 Системная инженерия. Защита информации в процессе верификации системы ГОСТ Р 59353 Системная инженерия. Защита информации в процессе передачи системы ГОСТ Р 59354 Системная инженерия. Защита информации в процессе аттестации системы ГОСТ Р 59355 Системная инженерия. Защита информации в процессе функционирования системы ГОСТ Р 59356 Системная инженерия. Защита информации в процессе сопровождения системы ГОСТ Р 59357 Системная инженерия. Защита информации в процессе изъятия и списания системы ГОСТ Р МЭК 61069-1 Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 1. Терминология и общие концепции

ГОСТ Р МЭК 61069-2 Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 2. Методология оценки

ГОСТ Р МЭК 61069-3 Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 3. Оценка функциональности системы

ГОСТ Р МЭК 61069-4 Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 4. Оценка производительности системы

ГОСТ Р МЭК 61069-5 Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 5. Оценка надежности системы

ГОСТ Р МЭК 61069-6 Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 6. Оценка эксллуатабельности системы

ГОСТ Р МЭК 61069-7 Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 7. Оценка безопасности системы

ГОСТ Р МЭК 61069-8 Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 8. Оценка других свойств системы

ГОСТ Р МЭК 61508-1 Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 1. Общие требования

ГОСТ Р МЭК 61508-2 Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 2. Требования к системам

ГОСТ Р МЭК 61508-4 Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 4. Термины и определения

ГОСТ Р МЭК 61508-5 Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 5. Рекомендации по применению методов определения уровней полноты безопасности

ГОСТ Р МЭК 61508-6 Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 6. Руководство по применению ГОСТ Р МЭК 61508-2 и ГОСТ Р МЭК 61508-3

ГОСТ Р МЭК 61508-7 Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 7. Методы и средства

ГОСТ Р МЭК 62264-1-2014 Интеграция систем управления предприятием. Часть 1. Модели и терминология

Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение. а котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины, определения и сокращения

3.1    В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ 27.002. ГОСТ 27.003. ГОСТ Р 27.403, ГОСТ 34.003, ГОСТ Р ИСО 3534-1. ГОСТ Р ИСО 3534-2. ГОСТ Р ИСО 9000. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001, ГОСТ Р ИСО 31000, ГОСТ Р 51897. ГОСТ Р 59329, ГОСТ Р 59330, ГОСТ Р 59331, ГОСТ Р 59332, ГОСТ Р 59333. ГОСТ Р 59334. ГОСТ Р 59335. ГОСТ Р 59336. ГОСТ Р 59337, ГОСТ Р 59339, ГОСТ Р 59340, ГОСТ Р 59341. ГОСТ Р 59342. ГОСТ Р 59343. ГОСТ Р 59344, ГОСТ Р 59345. ГОСТ Р 59346, ГОСТ Р 59347, ГОСТ Р 59348. ГОСТ Р 59349. ГОСТ Р 59350. ГОСТ Р 59351. ГОСТ Р 59352. ГОСТ Р 59353, ГОСТ Р 59354. ГОСТ Р 59355. ГОСТ Р 59356, ГОСТ Р 59357. ГОСТ Р МЭК 61508-4, ГОСТ Р МЭК 62264-1, а также следующие термины с соответствующими определениями:

3.1.1 _

допустимый риск: Риск, который в данной ситуации считают приемлемым при существующих общественных ценностях.

[ГОСТ Р 51898-2002. пункт 3.7]

3.1.2_

защита информации; ЗИ: Деятельность, направленная на предотвращение утечки защищаемой информации, несанкционированных и непреднамеренных воздействий на защищаемую информацию.

[ГОСТ Р 50922-2006, статья 2.1.1]

3.1.3_

защита информации от утечки: Защита информации, направленная на предотвращение неконтролируемого распространения защищаемой информации в результате ее разглашения и несанкционированного доступа к ней. а также на исключение (затруднение) получения защищаемой информации [иностранными] разведками и другими заинтересованными субъектами.

Примечание — Заинтересованными субъектами могут быть: государство, юридическое лицо, группа физических лиц. отдельное физическое лицо.

[ГОСТ Р 50922-2006. статья 2.3.2]

3.1.4 _

защита информации от несанкционированного воздействия; ЗИ от НСВ: Защита информации. направленная на предотвращение несанкционированного доступа и воздействия на защищаемую информацию с нарушением установленных прав и (или) правил на изменение информации, приводящих к разрушению, уничтожению, искажению, сбою в работе, незаконному перехвату и копированию. блокированию доступа к информации, а также к утрате, уничтожению или сбою функционирования носителя информации.

[ГОСТ Р 50922-2006. статья 2.3.3]

3.1.5 _

защита информации от непреднамеренного воздействия: Защита информации, направленная на предотвращение воздействия на защищаемую информацию ошибок ее пользователя, сбоя технических и программных средств информационных систем, природных явлений или иных нецеленаправленных на изменение информации событий, приводящих к искажению, уничтожению, копированию. блокированию доступа к информации, а также к утрате, уничтожению или сбою функционирования носителя информации.

[ГОСТ Р 50922-2006. статья 2.3.4]

3.1.6    интегральный риск нарушения реализации процесса управления решениями с учетом требований по защите информации: Сочетание вероятности того, что будут нарушены надежность реализации процесса управления решениями либо требования по защите информации, либо и то и другое с тяжестью возможного ущерба.

3.1.7    надежность реализации процесса управления решениями: Свойство процесса управления решениями сохранять во времени в установленных пределах значения показателей, характеризующих способность выполнить его в заданных условиях реализации.

3.1.8 _

норма эффективности защиты информации: Значение показателя эффективности защиты информации, установленное нормативными и правовыми документами.

[ГОСТ Р 50922-2006. статья 2.9.4]

3.1.9 _

показатель эффективности защиты информации: Мера или характеристика для оценки эффективности защиты информации.

[ГОСТ Р 50922-2006. статья 2.9.3]

3.1.10    принятие решения в режиме реального времени: Принятие решения по реализации предупреждающих действий или возможного решения об осознанном бездействии в сложившихся условиях за такое время, в течение которого выполнение этих предупреждающих действий является практически осуществимым и обоснованно целесообразным.

3.1.11 _

риск: Сочетание вероятности нанесения ущерба и тяжести этого ущерба.

[ГОСТ Р 51898-2002. пункт 3.2]

3.1.12    система-эталон: Реальная или гипотетичная система, которая по своим показателям интегрального риска нарушения реализации рассматриваемого процесса с учетом требований по защите информации принимается в качестве эталона для полного удовлетворения требований заинтересованных сторон системы и рационального решения задач системного анализа, связанных с обоснованием допустимых рисков, обеспечением нормы эффективности защиты информации, обоснованием мер. направленных на достижение целей процесса, противодействие угрозам и определение сбалансированных решений при средне- и долгосрочном планировании, а также с обоснованием предложений по совершенствованию и развитию системы защиты информации.