Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1
 

15 страниц

486.00 ₽

Купить ГОСТ Р 50779.83-2018 — бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Устанавливает схемы одноступенчатого выборочного контроля последовательных партий по альтернативному признаку, все планы контроля которых являются планами нуль-приемки. В соответствии с такими планами контроля партию не принимают, если выборка из партии содержит одну или более несоответствующих единиц продукции. Схемы зависят от соответствующим образом установленного предела среднего выходного уровня несоответствий (AOQL), значение которого выбирает пользователь. На выбор значения AOQL или объема последовательных партий в серии не наложено никаких ограничений. Принцип нуль-приемки гарантирует, что уровень несоответствий продукции, поступающей потребителю или на рынок, не будет превышать AOQL в длинной серии партий.

 Скачать PDF

Содержит требования ISO 28593:2017

Оглавление

1 Область применения

2 Нормативные ссылки

3 Термины и определения .

4 Обозначения

5 Пределы среднего выходного уровня несоответствий

6 Принцип применения бонусного показателя

7 Обработка непринятых партий

8 Планы выборочного контроля

9 Предварительные действия

10 Стандартная процедура

11 Процедуры контроля

12 Прекращение контроля

Приложение А (справочное) Примеры объемов выборки, необходимых для планов нуль-приемки на основе бонусного показателя

Приложение ДА (справочное) Сведения о соответствии ссылочных национальных стандартов международным стандартам, использованным в качестве ссылочных в примененном международном стандарте

 
Дата введения01.06.2019
Добавлен в базу01.01.2019
Актуализация01.01.2019

Этот ГОСТ находится в:

Организации:

31.07.2018УтвержденФедеральное агентство по техническому регулированию и метрологии442-ст
ИзданСтандартинформ2018 г.
РазработанАО НИЦ КД

Statistical methods. Acceptance sampling procedures by attributes. System zero acceptance on the basis of the quality reserve principle

Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15

ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ



НАЦИОНАЛЬНЫЙ

СТАНДАРТ

РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ


ГОСТР

50779.83-

2018

(ИСО 28593:2017)


Статистические методы

ПРОЦЕДУРЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ПРИЕМОЧНОГО КОНТРОЛЯ ПО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ ПРИЗНАКУ

Система нуль-приемки на основе показателя резерва доверия к качеству продукции


(ISO 28593:2017, Acceptance sampling procedures by attributes —Accept-zero sampling system based on credit principle for controlling outgoing quality, MOD)


Издание официальное


ш


Москва


Стандартинформ

2018


Предисловие

1    ПОДГОТОВЛЕН Открытым акционерным обществом «Научно-исследовательский центр контроля и диагностики технических систем» (АО «НИЦ КД») на основе собственного перевода на русский язык англоязычной версии стандарта, указанного в пункте 4

2    ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 125 «Применение статистических методов»

3    УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 июля 2018 г. № 442-ст

4    Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к международному стандарту ИСО 28593:2017 «Процедуры статистического приемочного контроля по альтернативному признаку. Система нуль-приемки на основе принципа резерва доверия к качеству продукции» (ISO 28593:2017 «Acceptance sampling procedures by attributes —Accept-zero sampling system based on credit principle for controlling outgoing quality», MOD) путем внесения технических отклонений, указанных во введении к настоящему стандарту.

Международный стандарт разработан Техническим комитетом ISO/TC 69.

Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования указанного международного стандарта для приведения в соответствие с ГОСТ Р 1.5-2012 (пункт 3.5).

Сведения о соответствии ссылочных национальных стандартов международным стандартам, использованным в качестве ссылочных в примененном международном стандарте, приведены в дополнительном приложении ДА

5    ВЗАМЕН ГОСТ Р ИСО 18414-2008

Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправок—в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

© ISO, 2017 — Все права сохраняются © Стандартинформ, оформление, 2018

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

ГОСТ P 50779.83—2018

Пятьдесят одна единица продукции отобрана случайным образом из партии и проконтролирована. Поскольку в выборке не обнаружено несоответствующих единиц продукции, бонусный показатель увеличен на 201 и, следовательно, К = 201.

Вторая партия в последовательности имеет объем N = 192. Из формулы (1) следует, что объем выборки из второй партии

N    192    192    „ „„

п =-=-=-=    27,84.

(К + N)a +1    (201    +    192)    0,015 + 1    5,895    +    1

После округления п = 28.

Случайная выборка из 28 единиц продукции отобрана из второй партии и проконтролирована. В выборке обнаружена одна несоответствующая единица продукции. Поэтому партию отклоняют, и бонусный показатель К приравнивают к нулю. Поскольку бонусный показатель был больше нуля, когда был определен объем выборки для этой партии, то для обеспечения AOQL не требуется проведение сплошного контроля партии. По соглашению между поставщиком и потребителем все соответствующие единицы продукции выборки приняты потребителем, оставшиеся единицы продукции в партии возвращены поставщику вместе с несоответствующими единицами продукции, найденными в выборке. Таким образом, потребитель принимает 27 единиц продукции из второй партии и возвращает остальные 165 единиц продукции поставщику вместе с идентифицированной несоответствующей единицей продукции.

Если бы выборка из второй партии не содержала несоответствующих единиц продукции, то бонусный показатель изменился бы с К = 201 на К =201 + 192 = 393.

11 Процедуры контроля

Схемы настоящего стандарта могут эффективно работать, только если применяют правила переключения [см. раздел 10, перечисления а), Ь) и с)] и правильно вычисляют бонусный показатель. Для выполнения этих требований необходимо ведение подробных записей.

Примечание — Хранение и контроль отчетов могут предоставить поставщику полезную информацию. Однако для решения о приемке отдельной партии необходимо применять процедуры раздела 10.

12 Прекращение контроля

Стандарты статистического приемочного контроля при последовательном контроле партий обычно предусматривают прекращение контроля, если качество продукции является последовательно низким (см., например, ГОСТР ИСО 2859-1). Настоящий стандарт применяет это правило, поскольку обеспечивает AOQL другими средствами. Партии последовательно низкого качества обычно не принимают при нулевом бонусном показателе и подвергают сплошному контролю, при котором принимают соответствующие единицы продукции. Высокие затраты на такой контроль обеспечивают достаточный стимул поставщику к улучшению качества продукции.

7

Приложение А (справочное)

Примеры объемов выборки, необходимых для планов нуль-приемки на основе бонусного показателя

Наибольший необходимый объем выборки для данного AOQL может быть получен по формуле (1) раздела 10. Наименьший объем партии, для которого необходим этот объем выборки, также можно определить. Это соответствует ситуации, когда бонусный показатель равен нулю, т. е. когда контроль только начинается сразу после отклонения партии. В таблице А.1 приведены объемы выборки и объемы партии для заданного значения AOQL.

Таблица А.1 — Примеры наибольших объемов выборки и соответствующих объемов партии для заданного AOQL

AOQL,

%

Наибольший объем выборки

Наименьший объем партии

0,1

1000

999000

0,2

500

249500

0,5

200

39800

1,0

100

9900

2,0

50

2450

5,0

20

380

10,0

10

90

Например, если AOQL = 1 %, наибольший объем выборки, который может потребоваться, равен 100, а наименьший объем партии, для которой этот объем выборки необходим, составляет 9901, если бонусный показатель равен нулю.

Поскольку бонусный показатель накапливается, необходимые объемы выборки быстро уменьшаются, по крайней мере, вначале. Пример такого уменьшения объема выборки приведен в таблице А.2 для последовательности партий постоянного объема и для AOQL = 1 %.

Таблица А.2 — Пример уменьшения объема выборки для AOQL = 1 % и последовательности партий постоянного объема

Номер

партии

Партия объемом 50 каждая

Партия объемом 500 каждая

Партия объемом 5000 каждая

Партия объемом 50000 каждая

Решение по результатам контроля

К

п

К

П

К

П

К

П

1

0

34

0

84

0

99

0

100

Приемка

2

50

25

500

46

5000

50

50000

50

Приемка

3

100

20

1000

32

10000

34

100000

34

Приемка

4

150

17

1500

24

15000

25

150000

25

Приемка

5

200

15

2000

20

20000

20

200000

20

Приемка

6

0

34

0

84

0

99

0

100

Приемка

Примечание — В таблице А.2 для простоты объем партии сохраняется постоянным в серии партий. На практике нет ограничений на объемы партий в серии.

Приложение ДА (справочное)

Сведения о соответствии ссылочных национальных стандартов международным стандартам, использованным в качестве ссылочных в примененном международном стандарте

Таблица ДА.1

Обозначение ссылочного национального стандарта

Степень

соответствия

Обозначение и наименование соответствующего международного стандарта

ГОСТ Р ИСО 2859-1-2007

ют

ISO 2859-1:1999 «Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 1. Планы выборочного контроля последовательных партий на основе приемлемого уровня качества AQL»

ГОСТ Р 50779.11-2000 (ИСО 3534-2:93)

MOD

ISO 3534-2:1993 «Статистика. Словарь и условные обозначения. Часть 2. Статистическое управление качеством»

Примечание — В настоящей таблице использованы следующие условные обозначения степени соответствия стандартов:

-    ЮТ — идентичные стандарты;

-    MOD — модифицированные стандарты.

9

УДК 658.562.012.7:65.012.122:006.354    ОКС    03.120.30    Т59

Ключевые слова: статистический приемочный контроль, схема выборочного контроля, контроль по альтернативному признаку, выборка, единица продукции, несоответствующая единица продукции, бонусный показатель, среднее выходное качество

10

БЗ 9—2018/70

Редактор Л.В. Коретникова Технический редактор И.Е. Черепкова Корректор М.В. Бучная Компьютерная верстка И.А. Налейкиной

Сдано в набор 01.08.2018. Подписано в печать 08.08.2018. Формат 60><841/8. Гарнитура Ариал.

Уел. печ. л. 1,86. Уч.-изд. л. 1,68.

Подготовлено на основе электронной версии, предоставленной разработчиком стандарта

Создано в единичном исполнении ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» для комплектования Федерального информационного фонда стандартов, 123001 Москва, Гранатный пер., 4. www.gostinfo.ru info@gostinfo.ru

ГОСТ Р 50779.83-2018

Содержание

1    Область применения ................................................................1

2    Нормативные ссылки.................................................................2

3    Термины и определения..............................................................2

4    Обозначения.......................................................................3

5    Пределы среднего выходного уровня несоответствий .....................................3

6    Принцип применения бонусного показателя .............................................3

7    Обработка непринятых партий ........................................................4

8    Планы выборочного контроля .........................................................4

9    Предварительные действия...........................................................5

10    Стандартная процедура.............................................................5

11    Процедуры контроля................................................................7

12    Прекращение контроля .............................................................7

Приложение А (справочное) Примеры объемов выборки, необходимых для планов нуль-приемки

на основе бонусного показателя ...........................................8

Приложение ДА (справочное) Сведения о соответствии ссылочных национальных стандартов международным стандартам, использованным в качестве ссылочных в примененном международном стандарте..........................................9

Введение

В настоящем стандарте установлены схемы одноступенчатого контроля последовательных партий по альтернативному признаку, все планы контроля которых являются планами нуль-приемки (далее — схемы). В соответствии с планами нуль-приемки партию не принимают, если выборка из партии содержит одну или более несоответствующих единиц продукции. Схемы основаны на значении предела среднего выходного уровня несоответствий (AOQL), значение которого выбирает пользователь. Принцип нуль-приемки гарантирует, что уровень несоответствий продукции не превышает AOQL в длинной серии партий.

Схемы нуль-приемки стимулируют поставщика к поддержанию процесса на уровне отсутствия несоответствий, что позволяет ему использовать самые низкие объемы выборки при контроле того, что процент несоответствующих единиц продукции, поставленной потребителю или на рынок, не превышает AOQL.

Схемы предназначены для применения к сериям партий от каждого поставщика отдельно.

В настоящем стандарте ссылки на международные стандарты заменены ссылками на национальные стандарты.

IV

ГОСТ P 50779.83—2018 (ИСО 28593:2017)

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статистические методы

ПРОЦЕДУРЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ПРИЕМОЧНОГО КОНТРОЛЯ ПО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ ПРИЗНАКУ

Система нуль-приемки на основе показателя резерва доверия к качеству продукции

Statistical methods. Acceptance sampling procedures by attributes. System zero acceptance on the basis of the quality

reserve principle

Дата введения — 2019—06—01

1 Область применения

1.1    Настоящий стандарт устанавливает схемы одноступенчатого выборочного контроля последовательных партий по альтернативному признаку, все планы контроля которых являются планами нуль-приемки (далее — схемы). В соответствии с такими планами контроля партию не принимают, если выборка из партии содержит одну или более несоответствующих единиц продукции. Схемы зависят от соответствующим образом установленного предела среднего выходного уровня несоответствий (AOQL), значение которого выбирает пользователь. На выбор значения AOQL или объема последовательных партий в серии не наложено никаких ограничений. Принцип нуль-приемки гарантирует, что уровень несоответствий продукции, поступающей потребителю или на рынок, не будет превышать AOQL в длинной серии партий.

1.2    Схемы побуждают поставщика под действием угрозы экономических и психологических потерь в случае отклонения партии и соответствующего снижения значения показателя резерва доверия к качеству продукции стараться поддерживать процесс на уровне отсутствия несоответствий, что позволяет ему использовать самые низкие объемы выборки для контроля того, что процент несоответствующих единиц продукции, поставленной потребителю или на рынок, не превышает AOQL. Эта цель достигается прогрессивным сокращением объема выборки при наличии истории хорошего качества продукции.

1.3    Схемы предназначены для применения к сериям партий от каждого поставщика отдельно. Вычисление показателя резерва доверия к качеству продукции обеспечивает:

a)    автоматическую защиту потребителя при ухудшении качества продукции посредством возвращения к большому объему выборки при обнаружении несоответствующих единиц продукции при сплошном контроле:

1)    первой партии, если она не принята;

2)    любой непринятой партии, которая сразу следует за непринятой партией;

b)    стимул сокращения затрат на контроль на основе прогрессивного уменьшения необходимого объема выборки при последовательно хорошем качестве продукции.

1.4    Настоящий стандарт предназначен для использования в следующих условиях:

a)    если процедуру контроля применяют к серии партий идентичных дискретных единиц продукции, поставляемых одним изготовителем, использующим один и тот же процесс производства. Если изготовители или процессы различаются, настоящий стандарт должен быть применен к каждому изготовителю или каждому процессу отдельно;

b)    если одна (или более) рассматриваемая характеристика качества продукции может быть классифицирована как соответствующая или не соответствующая;

Издание официальное

c)    если ошибка классификации продукции на основе характеристики качества (соответствующая — несоответствующая) является несущественной;

d)    если контроль является неразрушающим.

Настоящий стандарт подходит для целей регулирования, поскольку контроль среднего качества единиц продукции, поступающих на рынок, может быть достигнут с наименьшими объемами выборки, а долгосрочный контроль качества изготовленной продукции или фактического уровня несоответствий продукции на рынке может быть успешно выполнен независимо от размера серии партий, поставляемой поставщиком. Настоящий стандарт предназначен для поставщиков/изготовителей и органов государственного регулирования при контроле среднего уровня несоответствий всей принятой продукции каждого типа из каждого источника.

2    Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р ИСО 2859-1 Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку Часть 1. Планы выборочного контроля последовательных партий на основе приемлемого уровня качества

ГОСТ Р 50779.11 Статистические методы. Статистическое управление качеством. Термины и определения

Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

3    Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ГОСТР 50779.11, а также следующие термины с соответствующими определениями.

Базы данных терминов по статистике, поддерживаемые ИСО и МЭК, имеют следующие электронные адреса:

-    электронная платформа ИСО с функцией онлайн-просмотра терминов расположена по адресу http://www.iso.org/obp:

-    электронная база МЭК Electropedia расположена по адресу http://www.electropedia.org/

3.1    показатель резерва доверия к качеству продукции К (бонусный показатель) (credit): Общее количество принятых единиц продукции при статистическом приемочном контроле в последовательности принятых партий с момента контроля после последней непринятой партии или с начала контроля, если все партии были приняты.

3.2    средний выходной уровень несоответствий (качества) AOQ (average outgoing quality): Средний уровень несоответствий выходной продукции (при статистическом приемочном контроле) за некоторый период времени для данного значения входного уровня несоответствий продукции.

Примечание — В настоящем стандарте средний выходной уровень несоответствий (AOQ) вычисляют по всем принятым партиям вместе с единицами продукции, выявленными при сплошном контроле партий, которые были не приняты в ситуации, когда бонусный показатель К равен нулю.

3.3    предел среднего выходного уровня несоответствий (качества) AOQL (average outgoing quality limit): Максимальное значение AOQ (при статистическом приемочном контроле) по всем возможным уровням входного уровня несоответствий продукции для данной схемы статистического приемочного контроля.

2

ГОСТ P 50779.83—2018

4    Обозначения

В настоящем стандарте применены следующие обозначения:

AOQ — средний выходной уровень несоответствий (в процентах несоответствующих единиц продукции);

AOQL — предел среднего выходного уровня несоответствий (в процентах несоответствующих единиц продукции);

а — установленное значение AOQL (в процентах несоответствующих единиц продукции);

d — число несоответствующих единиц продукции в выборке;

К    —    бонусный показатель (целое    число);

Ктах    —    верхний предел приемлемого бонусного показателя;

п    —    объем выборки;

N    —    объем партии.

5    Пределы среднего выходного уровня несоответствий

Если на контроль представлены партии с очень высоким качеством продукции, то почти все их принимают, и они поступают на рынок. Поэтому средний выходной уровень несоответствий (AOQ) единиц продукции на рынке имеет низкий процент несоответствующих единиц продукции.

Если средний выходной уровень несоответствий представленных на контроль партий оставляет желать лучшего, большая часть партий не будет принята и будет подвергнута сплошному контролю. В этом случае из отклоненных партий только соответствующие единицы продукции принимают, таким образом, AOQ продукции, поступающей на рынок, снова соответствует низкому проценту несоответствующих единиц продукции, но при этом средняя стоимость контроля на единицу продукции является достаточно высокой.

Поскольку качество продукции изменяется между этими крайними случаями, соответственно AOQ изменяется от нуля до своего верхнего предела. Верхний предел средней доли несоответствующих единиц продукции называют пределом среднего выходного уровня несоответствий (AOQL). Для всех схем выборочного контроля приведенное в настоящем стандарте математическое ожидание (или долгосрочное значение) AOQ не превышает установленного AOQL.

Для отдельной партии или короткой серии партий существует вероятность, что фактическое значение AOQ превышает AOQL. Эта вероятность зависит от длины серии, объемов партий (которые могут различаться) в пределах серии и уровней несоответствия этих партий. Вероятность эта стремится к нулю, когда количество партий в серии стремится к бесконечности.

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ — Из вышеизложенного следует, что планы контроля, установленные в настоящем стандарте, не подходят для обеспечения верхнего предела фактической (не средней) доли, несоответствующих единиц продукции процесса для отдельных партий или короткой серии партий.

Поскольку объемы выборки являются целыми числами, применение схем выборочного контроля, указанных в настоящем стандарте, приводит к несколько меньшему AOQL, чем установленный.

Средний выходной уровень несоответствий после контроля длинной последовательности партий только приближается к AOQL при самой неблагоприятной ситуации относительно качества партий. На практике AOQ обычно чуть ниже установленного AOQL.

Примечание — В результате процедур выборочного контроля партия либо остается неизменной, либо из нее удаляют несоответствующие единицы продукции. Следовательно, если уровень несоответствий партии последовательно намного ниже AOQL, то AOQ также будет намного ниже AOQL.

6    Принцип применения бонусного показателя

Принцип, лежащий в основе схем выборочного контроля настоящего стандарта, — вычисление бонусного показателя (показателя резерва доверия к качеству продукции). Предполагают, что поставщик представляет на контроль непрерывную последовательность партий единиц продукции. Каждая партия может иметь любой объем.

Примечание — Для короткой серии партий или для изолированной партии AOQL сохраняется в том смысле, что средний уровень несоответствий не превышает AOQL. Однако фактический выходной уровень несоответствий может быть хуже AOQL, хотя вероятность этого события уменьшается при увеличении длины серии. Кроме того, поставщик получает выгоду от увеличения бонусного показателя в виде уменьшения затрат на контроль.

В начале контроля бонусный показатель устанавливают на нуле. Соответствующий объем выборки для каждой партии определяют по формуле, использующей значения AOQL, объема партии и бонусного показателя. Отбирают и контролируют случайную выборку этого объема. Если первая партия не соответствует критерию приемки, бонусный показатель оставляют равным нулю. В противном случае бонусный показатель увеличивают на объем партии. Процесс повторяют с последовательными партиями, а бонусный показатель увеличивают на объем принятых партий до тех пор, пока не встретится непринятая партия, в этот момент бонусный показатель приравнивают к нулю и начинают новую последовательность.

Это означает, что поставщик, который поддерживает последовательно высокое качество партий, вознаграждается меньшими объемами выборки, что позволяет снизить затраты на контроль, обеспечивая непревышение необходимого уровня AOQL.

Если продукцию поставляют несколько поставщиков, настоящий стандарт необходимо применять к партиям каждого поставщика отдельно. Поставщики должны иметь собственные индивидуальные бонусные показатели.

7 Обработка непринятых партий

Если поставщик постоянно представляет партии с уровнем несоответствий выше установленного AOQL, возможно, что будет представлена такая партия, выборка из которой удовлетворяет критерию приемки. Если предыдущие непринятые партии не проходили дальнейший контроль, то эта партия будет первой, которая выйдет на рынок, и требуемый AOQL сразу будет превышен. Очевидно, что такая процедура не обеспечивает необходимого уровня защиты потребителя.

Эта проблема преодолена в настоящем стандарте, в соответствии с которым необходимо, чтобы партия прошла сплошной контроль, если она не принята, когда бонусный показатель равен нулю, а все соответствующие единицы продукции в партии могут быть поставлены на рынок. Эта особенность позволяет сформировать схемы, которые обеспечивают необходимую защиту потребителя. Кроме того, защиту потребителя поддерживают небольшие объемы выборки (см. приложение А).

Сплошной контроль может быть относительно дорогим, если единицы продукции имеют низкое качество и объем партии велик. В случае, когда бонусный показатель равен нулю, поставщику рекомендуется сначала представить на контроль партии относительно малого объема, чтобы устранить возможную необходимость проведения сплошного контроля больших партий. Однако маленьким партиям соответствуют в процентном отношении большие объемы выборки по сравнению с большими партиями.

С другой стороны, продукция может быть очень дорогой. В этом случае поставщик может предпочесть, чтобы непринятые партии были подвергнуты сплошному контролю, когда бонусный показатель больше нуля, чтобы все соответствующие единицы продукции в партии могли попасть на рынок.

Примечание — Поставщик может выбрать такой вариант действий, так как защита потребителя с помощью AOQL в этом случае не нарушена.

8 Планы выборочного контроля

При установленном значении а показателя AOQL план выборочного контроля для следующей партии автоматически определяется на основе а, объема партии N и текущего значения бонусного показателя К. Таблицы не требуются, поскольку соответствующий объем выборки п определяют по формуле. Необходимым планом выборочного контроля является план с объемом выборки п и следующим критерием приемки:

-    если d = 0, партию принимают;

-    в противном случае партию не принимают,

здесь d — число несоответствующих единиц продукции в выборке.

4

ГОСТ P 50779.83—2018

9 Предварительные действия

Первоначально бонусный показатель К должен быть равен нулю.

Обработка непринятой партии, когда бонусный показатель выше нуля, должна быть согласована между поставщиком и потребителем. Партия либо должна быть возвращена без дальнейшего контроля, а поставщик и потребитель должны договориться о распоряжении соответствующими и несоответствующими единицами продукции выборки, либо партия должна быть подвергнута сплошному контролю, а поставщик и потребитель должны договориться о распоряжении соответствующими и несоответствующими единицами продукции из партии.

Примечания

1    По решению уполномоченной стороны может быть использован верхний предел Ктах для бонусного показателя. Это позволяет ограничить влияние продолжительного периода изготовления продукции превосходного качества на невыявление временного ухудшения ее качества.

2    В длинной серии партий непревышение AOQL гарантировано и не требует применения верхнего предела бонусного показателя.

10 Стандартная процедура

Все планы выборочного контроля по альтернативному признаку, установленные в настоящем стандарте, включают в себя объем выборки и приемочное число, равное нулю. Процедуру контроля1) необходимо выполнять следующим образом:

а) Для установленного значения AOQL (а), накопленного бонусного показателя К и объема партии N объем выборки вычисляют по формуле

(К + N)a +1'

Полученный результат округляют до целого числа.

b)    Из партии должна быть отобрана случайная выборка объема п. Для каждой единицы продукции в выборке должны быть проконтролированы характеристики качества. Если все единицы продукции в выборке соответствуют установленным требованиям, партию принимают, а бонусный показатель увеличивают на N. В противном случае партию не принимают.

c)    Действия в случае отклонения партии:

1)    Если текущее значение бонусного показателя равно нулю, то партию подвергают сплошному контролю, а все соответствующие единицы продукции принимают. Значение бонусного показателя остается равным нулю.

2)    Если текущее значение бонусного показателя не равно нулю, то партию подвергают сплошному контролю, разбраковке или возвращают поставщику в соответствии с соглашением между поставщиком и потребителем. Бонусный показатель приравнивают к нулю. Распоряжение соответствующими единицами продукции, найденными в выборке или при сплошном контроле, должно быть согласовано между поставщиком и потребителем.

d)    Для последующих партий из однотипных единиц продукции одного и того же поставщика процедуру повторяют.

Примечания

1 При определенных обстоятельствах бывает нежелательно, чтобы превосходное качество продукции в течение заданного количества последовательных месяцев или последовательных партий влияло на объем выборки из текущей партии. Такое влияние может быть устранено введением верхнего предела Ктах для бонусного показателя. При этом значение Ктах выбирают равным общему количеству единиц продукции, произведенных поставщиком в течение х месяцев или в у партиях. Формула (1) в этом случае принимает вид:

__N_

[min (К, Ктах) + /V] а +1

11 Обоснование метода приведено в статье Бальи Д., Классена К., Схемы нуль-приемки выходного качества продукции, основанные на показателе резерва доверия к качеству продукции//Передовые статистические методы контроля качества. Вып. 6 — Гейдельберг, 2001. — с. 25—35.

5

2    Применение верхнего предела бонусного показателя может привести к большим минимальным объемам выборки для любого объема партии. Это более жесткое требование, которое приводит к уменьшению AOQL, но степень этого уменьшения трудно оценить.

3    Введение верхнего предела бонусного показателя не является частью стандартной процедуры, поскольку свойства такого метода до конца не ясны. Однако использование предела бонусного показателя допустимо, если уменьшение AOQL на неизвестную величину является приемлемым.

Блок-схема стандартной процедуры приемки приведена на рисунке 1.

Пример — Если AOQL = 1,5 %, первая партия, представленная на контроль в последовательности партий, имеет объем N = 201, испытания являются неразрушающими, бонусный показатель К равен нулю, соответствующий объем выборки п определяют по формуле (1)

Рисунок 1 — Блок-схема стандартной процедуры приемки


201 3,015 + 1


N _    201

(K + N)a + 1    (0    +    201)    0,015    +    1


= 50,06.


После округления п = 51.


6