Стр. 1
 

28 страниц

456.00 ₽

Купить официальный бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Официально распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль".

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Устанавливает выборочные планы и процедуры на основе LQ для контроля по альтернативному признаку, которые можно использовать там, где не действуют правила переключения ГОСТ Р 50779.71

Оглавление

Введение

1. Область применения

1а. Нормативные ссылки

2. Определения

3. Выбор плана выборочного контроля

4. Правила приемки и отклонения

5. Двух- и многоступенчатые планы выборочного контроля

6. Примеры применения настоящего стандарта

7. Согласование настоящего стандарта с ГОСТ Р 50779.71

Таблица А - Одноступенчатые планы выборочного контроля на основе предельного качества LQ (процедура А)

Таблица B1 - В10 Одноступенчатые планы выборочного контроля для LQ соответственно 0.5, 0.8, 1.25, 2.0, 3.15, 5.0, 8.0, 12.5, 20.0 и 32.0 %

Таблица С - Взаимосвязь между предельным качеством LQ и уровнем качества для риска потребителя CRQ

Таблица D1 - D6  Характеристики планов выборочного контроля

Приложение А. Взаимосвязь настоящего стандарта с ГОСТ Р 50779.30 и ГОСТ Р 50779.52

Показать даты введения Admin

Страница 1

ГОСТ Р 50779.72-99 (ИСО 2859-2-85)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статистические методы

ПРОЦЕДУРЫ ВЫБОРОЧНОГО КОНТРОЛЯ ПО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ ПРИЗНАКУ

Часть 2

Планы выборочного контроля отдельных партий на основе предельного качества LQ

Издание официальное

БЗ 11—99/467


ГОССТАНДАРТ РОССИИ Москва

Страница 2

ГОСТ I» 50779.72-99

Предисловие

! РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 125 «Статистические методы и управлении качеством продукции»

АО «Научно-исследовательский центр контроля и диагностики технических систем» (АО «НИЦ

КД«)

2    УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 23 декабря 1999 г. № 694-ст

3    Раздели настоящего стандарта, за исключением приложения А, представляют собой аутентичный текст ИСО 2X59-2—85 «Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часгь 2. Планы выборочного контроля отдельных партий на основе предельного качества LQ»

4    ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

И ИПК Издательство стандартов, 2000

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Госстандарта России

Страница 3

ГОСТ Р 50779.72-99

Содержание

Введение..........................., . . . . IV

1    Область применения......................................................I

1а Нормативные ссылки....................................................2

2    Определения.........................................2

3    Выбор плана выборочного контроля..........................................2

4    Правила приемки и отклонения..............................................4

5    Двух- и многоступенчатые планы выборочного контроля............................4

6    Примеры применения настоящего стандарта......................................4

7    Согласованность настоящего стандарта с ГОСТ Р 50779.71..........................5

Таблица А — Одноступенчатые планы выборочного контроля на основе предельного качества

LQ (процедура А)..............................................6

Таблицы В1 — В10 Одноступенчатые планы выборочного контроля для LQ соответственно

0,5,0,8, 1,25, 2.0, 3.15, 5.0, 8,0.    12,5,    20.0 и 32,0 %................7

Таблица С — Взаимосвязь между предельным качеством LQ и уровнем качества для риска

потребителя С RQ..............................................17

Таблицы Dl—D6 Характеристики планов выборочного контроля......................18

Приложение А Взаимосвязь настоящего стандарта с ГОСТ Р 50779.30 и ГОСТ Р 50779.52 . .    23

III

2-270

Страница 4

ГОСТ Р 50779.72-99

Введение

Выборочные планы на основе AQL, определяющего среднее качество процесса, предназначены в основном для контроля непрерывной серии партий продукции. Это позволяет пользоваться правилами переключения, которые не только обеспечивают защиту потребителя (за счет переключения па усиленный контроль, там где это необходимо), но также позволяют производителю (за счет переключения на ослабленный контроль) сокращать затраты на испытания и контроль (если достигается систематически хорошее качество). Практически на сегодняшний день правила переключения не применяют по ряду причин во многих ситуациях:

a)    используют только отдельные планы ГОСТ Р 50779.71, хотя не реализована защита с помощью концепции AQL; также имеют место другие формулировки AQL, позволяющие соответствовать требованиям к так называемой «уникальной продукции*;

b)    продукция отрасли специфична, поэтому планы ГОСТ Р 50779.71 не применимы;

c)    производство с остановками (не непрерывное);

d)    выпускают партии варьируемого объема из нескольких разных источников, т. е. «партии изделий»;

e)    отсутствует информация об источниках, так как закупки осуществляются через частные компании;

0 «малые* партии (требуют гипергеометрического распределения);

g)    «отдельные» партии;

h)    повторное предъявление партий.

Вследствие этого для некоторых случаев защита потребителя может быть достигнута другими методами. В настоящем стандарте мерой защиты потребителя является предельное качество. Следует заметить, что априорная информация о системе качества поставщика и ее эффективности может сыграть определяющую роль при принятии решения о приемке или отклонении одиночной партии.

При разработке данного стандарта учтены следующие принципы:

a)    новые LQ-плаиы можно легко объединить с имеющимися в ГОСТ Р 50779.71 AQL-планами;

b)    применение LQ предполагает ряд предпочтительных значений, которые не совпадают с рядом предпочтительных значений AQL;

c)    водной и той же таблице установлены по мере возможности пять основных чисел, связанных с одноступенчатым выборочным планом, а именно объем партии, объем выборки, приемочное число, AQL (или качество, имеющее 95 %-ую вероятность приемки) и LQ.

Применение выборочного приемочного контроля предполагает четкое определение критериев качества, используемых для единиц штучной продукции, составляющих партию, уровня качества продукции, планируемого для процесса изготовления, пересмотр планов и последующих процедур, если партия отклонена. Кроме того, требуется построить схему выборочного ко»ггроля таким образом, чтобы ее можно оговорить в контракте на закупку. Настоящий стандарт максимально учитывает действующие планы ГОСТ Р 50779.71. применим на практике и предчагает рациональную серию планов, построенных на основе предельного качества LQ.

IV

Страница 5

ГОСТ Р 50779.72-99 (ИСО 2859-2-85)

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статистические методы ПРОЦЕДУРЫ ВЫБОРОЧНОГО КОНТРОЛЯ НО АЛЬТЕРНАТИВНОМУ ПРИЗНАКУ Ч а с т ь 2 Планы выборочного контроля отдельных партий на основе предельного качества LQ

Statistical methods. Sampling procedures lor inspection by attributes.

Part 2. Sampling plans indexed by limiting quality (LQ) for isolated lot inspection

Дата в веления 2000—07—01

1 Область применения

1.1    Область деятельности

Настоящий стандарт устанавливает выборочные планы и процедуры на основе LQ для контроля по альтернативному признаку, которые можно использовать там. где не действуют правила переключения ГОСТ Р 50779.71, например для отдельных партий.

Планы настоящего стандарта основаны на предпочтительных значениях предельного качества LQ с риском потребителя, как правило, ниже 10 % и всегда ниже 13 %. Этот метод позволяет использовать специальную процедуру", описанную в ГОСТ Р 50779.71 (12.6) и применяемую в качестве стандартной.

При м с ч а н и е — Планы ГОСТ Р 50779.71 основаны на предпочтительных значениях AQL и уровнях контроля. При контроле непрерывной серии партий правила переключения позволяют удержать среднее качество процесса в этой серии партий на уровне ниже AQL. Предельное качество не имеет прямой связи со Средним качеством процесса (3.5.1).

1.2    Сфера применения

Настоящий стандарт содержит процедуры, предназначенные для часто встречающихся на практике:

а) процедура А — применима в случаях, когда изготовитель (поставщик) и потребитель рассматривают партию как отдельную. Таблицы основаны на случайном взятии выборок для ограниченных партий с учетом рисков изготовителя и потребителя. Процедуру применяют, если нет особых указаний пользоваться процедурой В:

" В подпункте 12.6.2 ГОСТ Р 50779.71 оговаривается: «Для отдельных паргий можно рекомендовать ограничить круг выбираемых планов чеми, которые учигывают заданное значение AQL. обеспечивающее по крайней мере защиту с установленным предельным качеством. Для этого выборочные планы выбирают с учетом предельного качества LQ и соответствующего ему риска потребителя. В таблицах 6 и 7 содержатся уровни процесса, для которых вероятность приемки с различными выборочными планами равна, соответственно. 10% и $%>-. Настоящий стандарт использует предпочтительные значения LQ и позволяет варьировать риск потребителя в соответствии с установленными правилами.

Издание официальное

2*

I

Страница 6

ГОСТ Р 50779.72-99

b) процедура В — применима и случаях, когда изготовитель рассматривает партию как часть непрерывной серии партий, а потребитель как отдельную. Таблицы основаны на случайном взятии выборок из отдельной партии для риска потребителя, обеспечивающего предельное качество, а для риска изготовителя — на случайном взятии выборок из процесса производства и табличных значениях оперативных характеристик (ОХ). Планы выбирают из имеющихся в стандарте ГОСТ F 50779.71, которые позволяют изготовителю поддерживать согласованные процедуры для потребителей независимо от того, поступают к ним индивидуальные партии или непрерывная серия партий. Эта процедура подходит для включения ее в стандарты на продукцию или в технические условия, оговаривающие применение выборочного контроля. Для изготовителя имеют значение все аспекты производства, а для отдельного потребителя — исключительно поступившая к нему партия.

1.а Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы ссылки наследующие стандарты:

ГОСТ Р 50779.30-95 Статистические методы. Приемочный котроль качества. Общие требования

ГОСТ Р 50779.52-95 Статистические методы. Приемочный контроль качества по альтернативному признаку

ГОСТ Р 50779.71-99 (ИСО 2859-1—89) Выборочные процедуры контроля по альтернативному признаку. Часть 1. Планы выборочного контроля последовательных партий на основе приемлемого уровня качества AQL

2    Определения

В настоящем стандарте применяют термины с соответствующими определения ми по ГОСТ Р 50779.71.

3    Выбор плана выборочного контроля

3.1    Назначение плана выборочного контроля

При ссылках на настоящий стандарт в контракте или технических условиях необходимо точно определить процедуру контроля (Л или В). При отсутствии такой ссылки следует применять процедуру Л.

3.2    Выбор процедуры выборочного контроля

Процедура А основана на предположении о гнпергеометрическом распределении результатов выборочного контроля, но оно хорошо аппроксимируется с помощью биномиального распределения для планов с ненулевыми приемочными числами процедуры Л. Поэтому значения ОХ для этих планов аппроксимируются через табличное представление некоторых планов процедуры В. Тем не менее процедура А использует планы с нулевым приемочным числом и объемами выборки, основанными на гнпергеометрическом распределении выборочных результатов, в то время как процедура В исключает планы с приемочным числом ноль и использует сплошной контроль.

Выбор процедуры определяется возможностью применения планов с нулевым приемочным числом.

Процедура Л использует планы с нулевым приемочным числом, рассчитанным по гипергеомет-рнческому распределению. Начиная с некоторых диапазонов объема партий, требованиям концепции LQ удовлетворяют планы ГОСТ Р 50779.71, которые и используют в процедуре А. Свойства процедуры Л близки к уровням контроля II для LQ менее 8 % и контроля 1 для LQ более 8 %.

Процедура В отличается большей гибкостью выбора уровней контроля. Табличные значения ОХ основаны на предположении о равной вероятности производства несоответствующих единиц продукции. поэтому значения ОХ достаточно точны для малых выборочных далей (отношение объема выборки к обьему партий), по по мере увеличения выборочной доли точность снижается. Для достаточно малых объемов партий процедура В требует сплошного контроля.

Обе процедуры рассматривают предельное качество LQ как действительный процент несоответствующих единиц продукции в поставляемых партиях. Вероятность приемки при этом предельном качестве можно получить из таблицы D1 для процедуры Л и таблиц В1 — В10 — для процедуры В. Процедура В рекомендуется при производстве непрерывной серии партий независимо от того, будут ли они направлены одному и тому же потребителю. Процедура А необходима для единичной партии и

2

Страница 7

Г ОСТ Р 50779.72-99

должна применяться, если планы с нулевым приемочным числом включены в схему выборочного контроля.

3.3    Процедура А (таблица А)

Планы выбирают по объему партии и предельному качеству LQ.

Для установленного объема партии и предельного качества в таблице Л даны значения приемочного числа (Ас) и объема выборки (п).

Хотя основной параметр этих таблиц — предельное качество LQ, изготовителю необходимо знать значения оперативной характеристики для высокой вероятности приемки. Данные по точке риска изготовителя содержатся в таблице D1, по вероятности приемки партий для планов с нулевыми приемочными числами — в таблице D2.

3.4    Процедура В (таблицы В)

Планы выбирают по предельному качеству LQ и установленному уровню контроля (если не оговорено иное, должен быть назначен уровень контроля II).

Для выбора нужной таблицы из таблиц ВI — В10 используют заданное значение предельного качества. В каждой таблице объем партии и уровень контроля указывают на соответствующий объем выборки (п) и приемочное число (Ас). Несмотря на то. что основной параметр таблицы — предельное качество LQ. изготовителю необходимо знать значения оперативной характеристики для высокой вероятности приемки. Каждая таблица содержит информацию об эквивалентных AQL и ОХ. Оперативные характеристики обозначают кодами, используемыми в ГОСТ Р 50779.71. и приемочным числом.

Оперативные характеристики, приведенные на графиках под таблицами В1—В10, строятся на основе пауссоновского или биномиального распределения. При больших значениях (более 0,90) расчетной оперативной характеристики фактическая вероятность приемки будет выше, а при малых значениях (меньше 0.10) фактическая вероятность меньше, чем расчетная.

3.5    Выбор параметров для выборочных процедур

3.5.1    Предельное качество LQ

В отличие от AQL. который является руководством при выборе уровня качества, необходимого для выполнения критериев приемки в большинстве случаев, предельное качество не является для потребителя надежной гарантией реального качества принятых партий. Поэтому рекомендуется предельное качество устанавливать в три и более раз выше требуемого качества.

Это позволяет изготовителю (поставщику) обеспечивать партии требуемого качества и иметь достаточную вероятность приемки партий для приемочных чисел 3, 5, 10 и 18. Для планов с приемочным числом 1, качеством партий лучше LQ,„ и приемочным числом 0 партии должны быть высокого качества прежде чем вероятность приемки возрастет до 0.95 и выше. Количество предельных чисел ограничено множеством предпочтительных значений и предполагаемыми планами для этих чисел. Если вводятся планы с уже заданным нестандартным предельным качеством (L). в планы заносится качество LQ. соответствующее интервалу с нестандартным значением из четвертой графы таблицы С. В графах 2 и 3 таблицы С содержатся значения качества риска потребителя (CRQ), полученные в таблицах В1—В10 для рисков потребителя 10 и 5 %.

Пример — Значение предельного качества было задано 3.5 %, которое не является предпочтительным, и для выбора плана надо использовать предпочтительное значение предельного качества LQ = 3,15 %, поскольку 3,5 % не выходит за пределы 2,5 % <. LQ<4 %.

3.5.2    Уровень контроля

В соответствии с процедурами ГОСТ Р 50779.71 увеличение объема выборки ведет к большей защищенности потребителя. В настоящем стандарте зашита потреб шел я поддерживается на почти постоянном уровне, за счет увеличения объема выборки достигается большая ш и рота действий в допустимых средних уровнях процесса. Если защита, обеспечивающая отклонение случайной плохой партии с помощью номинального предельного качества, не соответствует требованиям потребителя, для поставщика определяющее значение имеет уровень контроля, тем более когда он несет затраты на выборочный контроль. При среднем уровне процесса выше предельного качества может использоваться выборка меньшего объема. Если потребителю важно фактическое, а не предельное качество или он несет затраты на контроль, большие уровни контроля не всегда экономичны. Поэтому уровень контроля 111. рекомендуемый в ГОСТ Р 50779.71, не включен в настоящий стандарт для LQ более 5 %. Если требуются выборки малого объема, а другие факторы считаются торостепенными, установление уров-

3-271)

Страница 8

ГОСТ Р 50779.72-99

ня S—2 создает эффект обеспечения фиксированного объема выборки для всех объемов партий, с объемом выборки, зависящим исключительно от предельного качества.

4    Правила приемки и отклонения

4.1    Выборочный контроль

После выбора плана контроля в соответствии с разделом 3 случайным образом отбирают единицы продукции из партии и все единицы в выборке должны быть проконтролированы.

4.2    Приемка партий

Если число несоответствующих единиц продукции, выявленных в выборке, не превышает приемочное число Лс, заданное в плане, партия должна быть принята.

4.3    Несоответствующие единицы продукции

Независимо от того, была ли партия принята, все выявленные при контроле несоответствующие единицы продукции, как входящие так и не входящие в выборку, должны быть отклонены.

4.4    Отклонение и повторное предъявление партий на контроль

Если число несоответствующих единиц продукции, обнаруженных в выборке, превышает приемочное число Лс. партию отклоняют.

Отклоненная партия не может быть представлена на контроль прежде чем:

a)    будет получено одобрение от уполномоченной стороны, и

b)    все единицы в партии пройдут повторную проверку и испытания, а все несоответствующие единицы будут изъяты и заменены на годные, или будут исправлены все несоответствия.

Если уполномоченная сторона одобряет повторный контроль отклоненной партии, она должна определить метод приемочного контроля (а именно, LQ и (или) уровень контроля), полноту контроля (по всем группам и видам несоответствий должен быть проведен контроль, или только по тем из них. которые привели к отклонению партии при первом предъявлении).

5    Двух- и многоступенчатые планы выборочного контроля

В таблицах D3 и D4 приведены объемы выборки и параметры двух- и многоступенчатых планов выборочного контроля из ГОСТ Р 50779.71, которые эквивалентны одноступенчатым выборочным планам таблиц BI — В10. Код объема выборки таблицы D3 соответствует коду в ГОСТ Р 50779.71, а код приемочного числа таблицы D4 совпадает со значениями приемочных чисел одноступенчатых планов. Так как планы с нулевым приемочным числом для процедур Л и В имеют аналогичные ОХ, двух- и многоступенчатые планы могут использоваться вместо соответствующих односту пенчатых. Подробнее о работе с двух- и многоступенчатыми планами контроля — в 11.1.2 и 11.1.3 ГОСТ Р 50779.71.

6    Примеры применения настоящего стандарта

6.1    Потребителю нужно закупить винты в расфасованных упаковках по 10 штук для сборки комплектов книжных шкафов, планируемых для продажи. Хотя он хотел бы получать упаковки по 10 винтов в каждой, допускается 1 % упаковок с меньшим числом винтов. При этом потребитель не хочет рисковать и допускать приемку при гораздо большем пропейте дефектных упаковок. Он планирует закупать 5000 комплектов партиями по 1250 штук.

Поставщик соглашается использовать процедуру Л с номинальным предельным качеством 3.15 %. Для партий с объемом 1250 выбирается план с п = 125, Ас = 1.

Поставщик предлагает обеспечить поставку всех 5000 комплектов как единую партию. Тогда выбирается новый план контроля с п = 200, Ас = 3.

Одиночная партия требует пропорционально меньшего числа контролируемых изделий. При этом план выборочного контроля по-прежнему обеспечивает необходимую высокую вероятность отклонения для такого плохого качества как 3,15 % при одновременном повышении вероятности приемки с 0.64 до 0,86 для партий с приемлемым качеством I %.

6.2    Тот же потребитель хочет закупить деревянные компоненты для своего комплекта разборного шкафа стандартных размеров с пластиковой отделкой панелей передней стенки шкафа. Поставщик

4

Страница 9

Г ОСТ Р 50779.72-99

производит их в обычном порядке и рассматривает 7500 панелей, требуемых для каждой партии из 1250 комплектов, как одиночные партии в общем потоке поставок в магазины. В соответствии с контрольными проверками качества рубцы пластиковой обшивки случаются с вероятностью 0.025. Некоторое количество зарубцованных стенок допускается потребителем, поскольку их можно выявить и отложить в сторону во время обработки для изготовления комплекта шкафа, но он решает, что если 5 % стенок будут с рубцами, то это приведет к трудностям при обработке.

Поставщик и потребитель решают, что необходима проиедура В с номинальным предельным качеством 5,0 % и уровнем контроля S-4. Параметры выборочного плана для объема партии 7500 включают п = 80 и Ас = I. При таком плане вероятность приемки с текущим средним качеством процесса составит менее 0.5. Неприемлемая партия должна пройти перед использованием сплошной контроль, и эта высокая вероятность отклонения требует больших, чем рекомендуемые, затрат на контроль.

Уровень контроля III может гарантировать выборочный план с п = 315 и Ас = 10. Для партии текущего среднего качества процесса вероятность приемки выше 0.80. Поставщик с лучшим средним качеством процесса, например 1 %, может получить аналогичную вероятность приемки с уровнем контроля S-4. Это демонстрирует возможности более хороших поставщиков по работе с меньшими объемами выборки, в го же время все еще отвечая тому же критерию предельного качества.

7 Согласованность настоящего стандарта с ГОСТ Р 50779.71

7.1    Общая часть

В пределах вероятностных ограничений, свойственных отбору выборок по качественному признаку. стандартизованные планы на основе LQ в таблицах А и В обеспечивают рациональный выбор из действующих планов на основе AQL в ГОСТ Р 50779.71. Аналогичные правила приемки и отклонения и границы объемов партий ГОСТ Р 50779.71 были сохранены для согласованности. В 7.2 и 7.3 описаны особые случаи.

7.2    Процедура А (таблица А)

Для особых партий с относительно большим объемом выборки по отношению к объему партии требуется использовать гнпергеометрическое распределение. Имеются дополнительные 39 планов в таблице Л (Ас = 0). для которых приводятся данные по кривой ОХ в таблице D2. Остальная часть из 80 планов в таблице Л взята из ГОСТ Р 50779.71.

7.3    Процедура В (таблицы В)

Все планы в таблицах В взяты из ГОСТ Р 50779.71 с помощью скользящей шкалы для риска потребителя (как правило ниже 10 %) с установленным предельным качеством LQ. Уровни контроля ГОСТ Р 50779.71 также включены (3.5.2). но планы с Ас = 0 не были включены в таблицы В, так как можно пользоваться таблицей А. если планы с Ас = 0 рассматриваются как особо важные.

5

з*

Страница 10

ГОСТ Р 50779.72-99

Таблица А — Одноступенчатые планы выборочного контроля на основе предельного качества LQ (процедура А)

Объем парши

Объем выборки п II

Параметры одноступенчатых планов

выборочного контроля при 1.0. %

приемочное число Ас

0.S

0.8

1.25

2.0

3.15

5,0

8.0

12.5

20

32

16-25

П

Ас

-*

->

25'*

0

17”

0

13

0

9

0

6

0

26-50

П

Ас

-*

50"

0

50"

0

28-

0

22

0

15

0

И)

0

6

0

51-90

п

Ас

90"

0

50

0

44

0

34

0

24

0

16

0

10

6

8

0

91-150

п

150“

90

80

55

38

26

18

13

13

Ас

—>

0

0

0

0

0

0

0

0

1

151-280

п

200"

170"

130

95

65

42

28

20

20

13

Ас

0

0

0

0

0

0

0

0

I

1

281-500

п

280

220

155

105

80

50

32

32

20

20

Ас

0

0

0

0

0

0

0

1

1

3

501-1200

п

Ас

380

0

255

0

170

0

125

0

125

I

80

1

50

I

32

1

32

3

32

5

1201-3200

п

Ас

430

0

280

0

200

0

200

1

125

1

125

3

80

3

50

3

50

5

50

10

3201-10000

п

450

315

315

200

200

200

125

80

80

80

Ас

0

0

1

1

3

5

5

5

10

18

10001-35000

п

500

500

315

315

315

315

200

125

125

80

Ас

0

1

1

3

5

10

10

10

18

18

35001-150000

п

Ас

800

I

500

1

500

3

500

5

500

10

500

18

315

18

200

18

125

18

80

18

150001-500000

п

Ас

800

1

800

3

800

5

800

10

800

18

500

18

315

18

200

18

125

18

80

18

Ск 500000

п

1250

1250

1250

1250

800

500

315

200

125

80

Ас

3

5

10

18

18

18

18

IS

18

18

и Когда п превышает объем партии, используйте сплошной контроль с Ас, равным 0.

-» Предельное качество предполагает отсутствие несоответствующих изделий в партии. Используйте первый возможный план с большим LQ для данного объема партии.

6

Страница 11

Таблица В.I — Одноступенчатые планы выбором»!ого контроля для LQ. рапного 0,5 %

Объсмм илргии для уровней контроля

Одноступенчатый п.так выборочною контроля по ГОСТ Р 50779.71 (нормальны» контроль»

Кол объе ма выборки

Табличные течения уровнен качества предъявляемых партии в % несоответствующих единиц продукции, принимаемых с сданной вероятностью'1

Веро> прием п реле качс

■ гность к и для Л Ml о го сткг'

S.|—S

S-4

1

II

III

AQL

л

Ас

0.9S

0.90

0,50

0,10

0.0 5

шах

min

Св. 80»'*

Св. 800-

Св. 800*

От 80!" до 5<КККК>

От 801” до 150000

0,065

800

1

Р

<1,0444

0,0665

0,210

0,486

0,593

0,091

0,000

Св.500000

От 150001 до 500000

0.10

1250

3

0

0.109

0.140

0.294

0.534

0.620

0.129

0,129

Св. 500000

0.10

2000

5

R

0.131

0.158

0,284

0.464

0,526

0.066

0,066

" Вероятность, рассчитанная с помощью распределения Пуассона.

*’ Точная вероятность приемки, рассчитанная с иомошью распределения Пуассона, изменяется в зависимости от объема партии, наибольшие и наименьшие значения, полученные лля допустимых объемов партий, приведены в каждом плане.

’’ Для партий объемом менее 801 требуется сплошной контроль.

Оперативные характеристики для одноступенчатых планов выборочного контроля

(Кривые обозначаются кодом объема выборки и приемочным числом)

0.2 QA ОЛ ОД

г:

sC

ы

I

3

ал с a од ад

Уровень качества «процент несоответствующих единии продукции)

Страница 12

Таблица В.2 — Одноступенчатые планы выборочного контроля для LQ, равного 0,8 %

Объсмы партий для уровней контроля

Одноступенчатый план выборочною контроля по ГОСТ Р 50779.71 (нормальный контроль»

Кол объс ма выборки

Табличные тачення уровней качества предъявляемых партий я % несоответствующих единиц продукции, принимаемых с сданной вероятностью'1

Веро> прием п реле качс

■ тность 1к и для льного гсткг'

S-I-S-3

S-4

1

II

III

AQL

п

Ас

0.95

0,90

0.50

0.10

0.05

шах

min

Св. 500"

Св. 500"

Св. 500 -до 5<КМКЮ

От 501 *> до 150000

От 501*' до 35000

0.1

500

1

N

0.071

0,106

0.336

0.778

0.949

0,091

0,000

Св. 500000

От 150001 до 500000

От 35001 до 150000

0.15

800

3

Р

0.171

0.218

0.459

0.835

0.969

0.118

0,115

Св. 500000

Св. 500000

0.15

1250

5

0.209

0.252

0,454

0.742

0,841

0.066

0,066

*> Вероятность, рассчитанная с номошью распределения Пуассона.

ь Точная вероятность приемки, рассчитанная с иомошью распределения Пуассона, изменяется и зависимости от объема партии, наибольшие и наименьшие значения, полученные для допустимых объемов партий, приведены в каждом плане.

*' Для партий объемом менее 501 требуется сплошной контроль.

Оперативные характеристики для одноступенчатых планов выборочною контроля

(Кривые обозначаются колом объема выборки и приемочным числом)

Уровень качества (процент несоотвстствуюших единиц продукции)


Страница 13

Таблица В.З — Одноступенчатые планы выборочного контроля для LQ. равного 1.25 Че

ОбъеМЫ П.1 рГИЙ для уровней контроля

Одноступенчатый план выборочного контроле ПО ГОСТ 1* 50779.71 «нормальный контроль)

Кол

объема

выборки

Табличные тачеиия уровней ка«*с1ва предъявляемых партий в % несоответствующих елинии продукции, принимаемых с ид а той вероя1нос1ыо"

Вероятность приемки лл» предельного качества’’

S-1—S-3

S-4

1

II

III

AQL

п

Ас

0.95

0.90

0.50

0,10

0.05

max

min

Св. 31У

Св. 315*'

От 316*' до 500000

От 3 16" до 35000

От 316» до 10000

0,15

315

1

М

0,112

0.16#

0.532

1.2.3

1.51

0.095

0.000

Св. 500000

От 35001 до 150000

От 10001 до 35000

0.25

500

3

N

0.273

0.349

0.734

1.34

1.55

0.129

0.122

От 150000 до 500000

От 35001 до 150000

0,25

800

5

Р

0.327

0.394

0.709

1.16

1.31

0.066

0.064

Св. 500000

С в. 500000

0,40

1250

10

0

0.494

0,562

0.863

1.23

1.36

0,089

0.089

*' Вероятность, рассчитанная с помощью распределения Пуассона.

*' Точная вероятность приемки, рассчитанная с помощью распределения Пуассона, изменяется в зависимости от объема партии, наиболь* шие и наименьшие значения, полученные для допустимых объемов партий, приведены в каждом плане. л> Для партии объемом менее 316 требуется сплошной контроль.

Оперативные характеристики для одноступенчатых планов выборочного контроля

(Кривые обозначаются колом объема выборки и приемочным числом)

Уровень качества (процент несоответствующих елинии продукции)

Страница 14

о Таблица В.4 — Одноступенчатые планы выборочного контроля для LQ. равного 2.0 %

ОбьСЧЫ ПЛрГНИ для уровнен контроля

Одноступенчатый план выборочною контроля ПО ГОСТ Р 50779.71 «нормальный контроль)

Кол

обьеча

выборки

Табличные ничей ни уровнен качества преямнляечму партии п % несоответствующих ели мм и продукции, при ннмзе мых с мянтб HCjlOMtHOCl ыо"

Вероятность приемки для предельною качеств»*1

S-I-S-5

S-4

1

■ I

III

AQI

П

Ас

0.95

0.90

0.50

0,10

0.05

max

min

Св. 200’-

Св. 200"

От 201»' до 150000

От 201" до 10000

От 20! ’> до 3200

0.25

200

1

L

0.178

0.266

0.839

1,95

2.37

0,089

0.000

От 1 50001 до 500000

От 10001 до 35000

От 3201 до 10000

0,40

315

3

М

0,433

0,533

1.17

2.12

2,46

0,124

0.111

С в. 500000

От 35001 до 150000

От 10001 до 35000

0.40

500

5

N

0.523

0.630

1,13

1,86

2,10

0.065

0.061

Св. 500000

Св. 35000

0.65

«00

10

Р

0,771

0,878

1,33

1,93

2,12

0,075

0,073

ГОСТ Р 50779.72-99

'* Вероятность, рассчитанная с помощью распределения Пуассона.

Точная вероятность приемки, рассчитанная с помощью распределения Пуассона, изменяется в зависимости от объема партии, наибольшие и наименьшие значения, полученные для допустимых объемов партий, приведены в каждом плане. ь Для партий объемом менее 201 требуется сплошной контроль.

Оперативные характеристики для одноступенчатых планов выборочного контроля

(Кривые обозначаются колом объема выборки и приемочным числом)

1.0    2,0    44    14    2£    ЗД 4Л

Уровень качества (процент несоответствующих единиц продукции)

Страница 15

Таблица В.5 — Одноступенчатые планы выборочного контроля для LQ. равного 3,15 %

ОбЪСМЫ партий для уровней контроля

Од посту не нч»тый план выборочного контроля ПО ГОСТ 1* 50779.71 (нормальный контроль)

Код об ъс мл выборки

Табличные тапения уровней ка«*с1Ва предъявляемых партий в % несоответствующих единиц продукции. принимаемых с ид а той вероятностью"

Вероятность приемки лл» предельного качества’’

S-1-S-3

S-4

1

II

III

AQL

п

Ас

0.95

0,90

0.50

0,10

0.05

max

min

Св. I251'

Св. 125-

От 126“ яо 35000

От 126" до 3200

От 126» до 1200

0,40

125

1

К

0.284

0.426

1,34

3.11

3.80

0.093

0.000

От 35001 до 150000

От 3201 до 10000

От 1201 до 3200

0,65

200

3

L

0.683

0.873

1,84

3,34

3.88

0,122

0,101

Св. 150000

От 10001 до 35000

От 3201 до 10000

0,65

315

5

М

0.829

1.00

1.80

2,94

3.34

0.067

0.058

Св. 35000

Св. 10000

1,00

500

10

N

1,231

1.40

2,13

3,08

3,39

0,083

0.078

*' Вероятность, рассчитанная с помощью распределения Пуассона.

*' Точная вероятность приемки, рассчитанная с помощью распределения Пуассона, изменяется в зависимости от объема партии, наиболь* шие и наименьшие значения, полученные для допустимых объемов партий, приведены в каждом плане.

Л) Для партии объемом менее 126 требуется сплошной контроль.

Оперативные характеристики для одноступенчатых планов выборочного контроля

(Кривые обозначаются кодом объема выборки и приемочным числом)

Уровень качества (процент несоответствующих единиц продукции)

Страница 16

ГЗ Таблица В.6 — Одноступенчатые планы выборочного контроля для LQ. равного 5.0 %

Объемы партий для уровней контроля

Оли осту не кч1шн план выборочного контроле ПО ГОСТ 1* 50779.71 «нормальный контроль)

Кол

объема

выборки

Табличные 1мачсн>м уровней кач£с1ва предъявляемых партий в % несоответствующих ел нии и продукции, принимаемых с ид а той вероятность»"

Вероятность приемки лл» предельного кдчсспи’’

S-I-S-3

S-4

1

II

III

АО L

П

Ас

0.95

0,90

0.50

0,10

0.05

max

min

Св. 80'-

Св. 81» до 500000

От 8Г‘ до 100<Ю

От 81'' до 1200

От 81'» до 500

0,65

80

1

J

0.444

0,666

2,09

4.78

5,80

0.086

0.000

Св. 500000

От 10001 до 35000

От 1201 до 3200

От 501 до 1200

1.0

125

3

К

1.09

1,40

2.94

5,35

6,20

0.124

0,092

От 35001 до 150000

От 3201 до 10000

От 1201 до 3200

1.0

200

5

L

1.31

1.58

2.84

4,64

5,26

0.062

0.04»

Св. 150000

Св. 10000

Св. 3200

1.5

315

10

М

1.96

2,23

3,39

4,89

5,38

0,081

0,072

*' Вероятность, рассчитанная с помощью распределения Пуассона.

*' Точная вероятность приемки, рассчитанная с помощью распределения Пуассона, изменяется в зависимости от объема партии, наиболь* шие и наименьшие значения, полученные для допустимых объемов партий, приведены в каждом плане. л> Для партии объемом менее #1 требуется сплошной контроль.

Оперативные характеристики для одноступенчатых планов выборочного контроля

(Кривые обозначаются кодом объема выборки и приемочным числом)

Уровень качества (процент несоответствующих единиц продукции)

Страница 17

Таблица В.7 — Одноступенчатые планы выборочного контроля для LQ, равного 8,0 ft

Объемы партий для уровней контроля

Одноступенчатый план выборочною контроля ПО ГОСТ Р 50779.71 (нормальным контроль)

Кол

объема

выборки

Табличные жачения уровнен качества предъявляемых партии п % несоответствующих единиц продукции. принимаемых с >а.шнной вероятностью"

Вероятность

приемки для предельного качеств»'"1

S-I-S-3

S-4

1

II

111

AQL

п

АС

0.95

0.90

0.S0

о.ю

0.05

та .ч

тт

Св. 50'

Св. 50-

От 51» ло 35000

От 51*' ло 3200

От 51" ло 500

1.0

50

1

Н

0.712

1.07

3.33

7.56

9.13

0,083

0.000

От 35001 до 500000

От 3201 ло 10000

От 501 ло 1200

1.5

«0

3

J

1.73

2.20

4.57

8.16

9,39

0,109

0,090

Св. 500000

От 10001 ло 35000

От 1201 ло 3200

1,5

125

5

К

2.09

2.52

4,54

7.42

8,41

0,059

0.051

Св. 35000

Св. 3200

2.S

200

10

L

3.09

3.51

5.33

7.70

8,48

0,069

0.064

11 Вероятность, рассчитанная с помощью распределения Пуассона.

21 Точная вероятность приемки, рассчитанная с помошью распределения Пуассона, изменяется в зависимости от объема партии, наибольшие и наименьшие значения, полученные для допустимых объемов партий, приведены в каждом плане. пДля партий объемом менее 51 требуется сплошной контроль.

Оперативные характеристики для одноступенчатых планов выборочного контроля

(Кривые обозначаются кодом объема выборки и приемочным числом)

3

Уровень качества (процент несоответствующих единиц продукции)

q

43

с/1

Страница 18

Таблица В.в — Одноступенчатые планы выборочного контроля лля LQ. равного 12,5 %

Объемы партий для уровней контроля

Оли осту не кч1шн план выборочного контроле ПО ГОСТ 1* 50779.71 (нормальный контроль)

Кол об ъс мл выборки

Табличные 1мачсн>м уровней качества предъявляемых партий в % несоотпгтстпуюших ел нм н ц продукции, принимаемых с ид а той

вероятности»"

Вероятность приемки лл» предельного кдчсспи’’

S-I-S-*

S-4

1

II

III

AQI

П

Ас

0.95

0.90

0.50

0,10

0.05

max

min

Св. 32*»

От 33‘* до 500000

От 33" до 10000

От 33‘> до 1200

От 33» до 280

1.5

32

1

G

1.13

1.67

5.19

11.6

14.0

0.078

0.000

Св. 500000

От 10001 до 35000

От 1201 до 3200

От 281 до 500

2.5

50

3

Н

2.77

3,54

7,30

12.9

14,8

0,114

0.094

От 35001 ло 500000

От 3201 до 10000

От 501 до 1200

2.5

80

5

J

3.32

3.98

7.06

п.з

12.7

0.055

0.043

Св. 500000

Св. 10000

Св. 1200

4.0

125

10

К

4,94

5.62

8.53

12,3

13.6

0.077

0.070

*' Вероятность, рассчитанная с помощью распределения Пуассона.

*' Точная вероятность приемки, рассчитанная с помощью распределения Пуассона, изменяется в зависимости от объема партии, наиболь-шие и наименьшие значения, полученные для допустимых объемов партий, приведены в каждом плане. л> Для партий объемом менее 33 требуется сплошной контроль.

Оперативные характеристики для одноступенчатых планов выборочного контроля

(Кривые обозначаются кодом объема выборки и приемочным числом)

Ж

Я

1

«1

■\\

Ю1D

\

К

9    10    19 2D

Уровень качества (процент несоответствующих единиц продукции)

Страница 19

Таблииа В.9 — Одноступенчатые планы выборочного контроля для LQ, равного 20.0 %

Обьсмы ПЛрТИН для уровнен контроля

Одноступенчатый план выборочною контроля ПО ГОСТ Р 50779.71 «нормальный контроль)

Кол

объема

выборки

Табличные ничей ни уровнен качеств» предъявляемих партии в % несоответствующих ели мм и продукции, при ll им ж MUX с МЯН№б нероигноо ью1

Вероятность приемки для предельного качеств**1

S-I-S-3

S-4

1

II

III

AQL

п

Ас

0.95

0.90

0.50

0,10

0.05

max

min

Св. 20*

От 2!*' до 35000

От 2 Г»

до 1200

От 21 4

до 500

От 2Р* до 150

2.5

20

1

F

1.80

2.69

8.25

18.1

21.6

0.069

0.000

От 3 5001 до 500000

От 1201

до 10000

От 501 до 1200

От 151

до 280

4,0

32

3

О

4.39

5.56

11.4

19.7

22.5

0.093

0.072

Св. 500000

От 10001 ДО 35000

От 1201 до 3200

От 281

до 500

4.0

50

5

Н

5.34

6.42

П.З

17.8

19,9

0.048

0.037

Св. 35000

Св. 3200

Св. 500

6,5

80

10

J

7.91

8.95

13,3

18.6

20.3

0,056

0.049

'* Вероятность, рассчитанная с помощью распределения Пуассона.

2) Точная вероятность приемки, рассчитанная с помощью распределения Пуассона, изменяется в зависимости от объема партии, наибольшие и наименьшие значения, полученные для допустимых объемов партий, приведены в каждом плане.

’* Для партий объемом менее 21 требуется сплошной контроль.

Оперативные характеристики для одноступенчатых планов выборочного контроля

(Кривые обозначаются колом объема выборки и приемочным числом)

Уровень качества (процент несоответствующих единиц продукции)

Страница 20

04 Таблица В. 10 — Одноступенчатые планы выборочного контроля для LO, равного 32,0 %

Объсмм партий для уровней контроля

Одноступенчатый план выборочного контроле ПО ГОСТ 1* 50779.71 {нормальный контроль)

Кол

объемл

выборки

Табличные >начення уровней ка«*ства предъявляемых партий п % несоответствующих единиц продукции, принимаемых с ид а той вероятностью"

Вероятность приемки лл» предельного качества’

1

7

СЛ

1

W

S-4

1

II

III

AQL

п

Ас

0.95

0.90

0.50

0.10

0.05

max

min

Св. \У

От 14*» ло 3200

От 14'» ло 5 (К)

От 14'1 до 280

От 14”

до 90

4,0

13

1

Е

2.81

4.16

12.6

26,8

31.6

0.047

0.000

От 3201 до 35000

От 501 до 1 200

От 281

до 500

От 91

до 150

6.5

20

3

F

7.13

9.03

18.1

30.4

34.4

0.077

0.062

От 35001 до 500000

От 1201 ло 10000

От 501 до 1200

От 151

до 280

6.5

32

5

G

8.5

10.2

17.5

27,1

30.1

0.031

0.022

Св. 500000

Св. 10000

Св. 1200

Св. 280

10,0

50

10

Н

12.9

14,5

21,2

29.1

31.6

0.044

0.042

■' Вероятность, рассчитанная с помощью распределения Пуассона.

*' Точная вероятность приемки, рассчитанная с помощью распределения Пуассона, изменяется в зависимости от объема партии, наибольшие и наименьшие значения, полученные для допустимых объемов партий, приведены в каждом плане.

4 Для партий объемом менее 14 требуется сплошной контроль.

Оперативные характеристики для одноступенчатых планов выборочного контроля

(Кривые обозначаются колой объема выборки и приемочным числом)

Уровень качества (процент несоответствующих единиц продукции)

Страница 21

ГОСТ Р 50779.72-99

Таблица С — Взаимосвязь между предельным качеством LQ и уровнем качества для риска потребителя CRQ

Рекомендуемые значения LQ. %

И те рвал значений CRQ и ta&inuax В1 — BIO (риск ио!ре6ителл 10 %)

Интервал значений CRO » 1аблииах Bl —BIO (риск ширебнтеля S %)

Интервал" для нестандартною значении предельного качеояа L

0,5

0.46<CRQ<0.54

0.52<CRQ<0.62

0,4 s L<0.65

0.8

0,74<CRQ<0.84

0,84<CRQ<0,97

0,65 sL< 1.0

1.25

1,16<CR<J<1,34

1,31<CRQ<1.55

1,0 s L< 1,6

2.0

1.86<CRQ<2,12

2.10<CRQ<1.46

1,6 s L<2,5

3.15

2.94<CRQ<3,34

3,34<CRQ<3.88

2.5 s L<4,0

5.0

4.64<CRQ<5,35

5,26<CRQ<6.20

4.0 s L<6,5

8.0

7,43<CRQ<8.16

8,41 <CRQ<9.39

6.5s L< 10,0

12.5

11,3<CRQ< 12,9

12.7<CRQ<14.8

10.0 sL< 15,0

20.0

17,8<CRQ<19,7

19,9<CRQ<22.5

15. OsL<25,5

32.0

26.8<CRQ<30.4

30,1<CRQ<34.4

25.0S L<40.0

" Планируется, что эти планы применяют с рекомендуемой серией значений предельного качества. Там, где уже задано нестандартное значение предельного качества (L). можно ввести в планы рекомендуемое значение (LQ), соответствующее интервалу, содержащему нестандартное значение.

17

Страница 22

5с Таблица D.I — Характеристики планов выборочного контроля для процедуры Л

Объем

Объем пыборк и/приемочное число <п/Ас> Процент несоответствующих единиц <р>

Всроя1нос1ь приемки ири предельном качестве LQ(PLQ)'* Вероятность приемки с качеством р (Р4>

партии

LQ.

*

0.5

0.8

1.25

2.0

3.15

5.0

8.0

12.5

20.0

32.0

От 16 до 25

тт

•"

Контролируется каждая единица

17/0

0

0.094

1.0

13/0

0

0.082

1.0

9/0

0

0.082

1.0

6/0

0

0.070

1.0

Oi 26 до 50

Контролируется кажлая единица

Контролируется каждая единица

28/0

0

0.085

1J0

22/0

0

0.089

1.0

15/0

0

0.090

1.0

10/0

0

0.083

1.0

6/0

0

0.085

1.0

От Ч ло 90

Контролируется каждая единица

S0/0

0

э

1.0

44/0

0

0,094

1.0

и/о

0

0.I0S

1.0

24/0

0

0.098

1.0

16/0

0

0.094

1.0

10/0

0

0,094

1.0

8/0

1.0

0,040

1.0

От 91 ло ISO

Контролируется каждая единица

90/0

0

ъ

1.0

S0/0

0

0.099

1.0

55/0

0

0.100

1.0

38/0

0

0,103

1.0

26/0

0

0.092

1.0

ItyO

0

0.077

1.0

13/0

0

0.04S

1.0

13/1

2.67

0,041

0.96

От 151 ло 280

Контролируете* КЛЖЯ1Я единица

170/0

0

0.102 1.0

130/0

0

0.095

1.0

95/0

0

0.089

1.0

65/0

0

0,090

1.0

42/0

0

0,097

IjO

28/0

0

0.086

1.0

20/0

0

0.062

1.0

20/1

1.79

0.062

0.%

13/1

2.S6

0.044

0.95

Oi 281 ло 500

280/0

0

0,089

1.0

220/0

0

0.097

1.0

155/0

0

0.095

1.0

105/0

0

0.092

1.0

80/0

0

0.061

1.0

50/0

0

0.067

1.0

32/0

0

0.068

1.0

32/1

1.00

0.071

0.97

20/1

1.80

0.065

0.95

20/3

7.20

0.072

0.95

От 501 ло 1200

380/0

0

0.101

1.0

255/0

0

0.098

1,0

170/0

0

0.100

1.0

125/0

0

0.069

1.0

125/1

0.250

o.osi

0.97

80/1

0.417

0.079

0.96

50/1 0.078 0.667 0.96

32/1

1.08

0.075

0.95

32/3

4,42

0.090

0.95

32/5 S.50

0.029

0,95

От 1201 до 3200

4KI/0

0

0,099

1.0

280/0

0

0,095

1.0

200/0

0

0,074

1.0

200/1

0.188

0.08}

0.95

1 2S/I 0.281

0,088

0.95

125/3

1.13

0,1 19

0.95

80/* 1.75

0.106

0.95

50/*

2.78

0,112 0,95

so/s

5.38

0,047

0.95

50/10

12.9

0.042

0.95

Oi 3201 до I00W

450/0

0.010

0,099

0.96

315/0

0,010

0.076

0.97

315/1

0.110

0.091

0.96

200/1

0.IS0

0.087

0.95

200/3

0.690

0.120

0.95

200/5

1.32

0.061

0.95

125/5

2.12

0.058

0.95

80/5

3.32

0.055

0.95

80/10

7.92

0.056

0.95

80/18

16.1

0.041

0.95

От 10Ш1

до 550СЮ

500/0

0,099

0.0S0

0,96

500/1

0,071

0.089

0,95

315/1

0,111

0.094

0,95

315/3

0,437

0.123

0.95

3 15/5 0,8U

0.066

0.95

315/10

1.97

0.080

0,95

200/10 0.069 3.99 0,95

125/10 0.077 5,01 0,95

125/18

10,2

0.069

0.95

80/18

16,1

0.041

0,95

От 35001 до 150000

800/1

0.044

0.090

0.95

500/1

0.071

0.090

0.95

500/3

0.273

0,128

0.95

500/5

0.524

0.065

0.95

500/10

1.23

0.083

0.95

500/18

2.50

0.086

0,95

315/18 0,077 3.99 0.95

200/18 0.078 6.31 0.95

125/18

10.2

0,069

0.95

80/18

16.1

0.041

0.95

От 1ЭД000 до S00000

S00/1

0.044

0.091

0.95

S00/3

0,170

0.118

0.95

800/5

0.328

0.060

0.95

800/10

0,771

0.075

0.95

800/1S 1.56

0.082

0.95

500/IS

2.50

0,086

0.95

315/18 0.077 3.99 0.95

200/IS 0 .078 6.31 0.95

125/18

10.2

0.069

0.95

SO/IS

16.1

0.041

0.95

Св. 500000

1250/3

0.109

0.129

0.95

1250/5

0.209

0.066

0.95

1250/10

0.494

0.089

0.95

1250/18 0,090 1.00 0.95

800/18

1.56

0.082

0.95

500/18

2.50

0.086

0.95

315/18 0.077 3.99 0.95

200/18 0.078 6.31 0.95

125/18

10.2

0.069

0.95

80/18

16.1

0.041

0.95

*> Заданная вероятность приемки соответствует наибольшему LQ в партиях в диапазоне объема партии и минимальному — для партий с !роиснтом несоответствующих единиц продукции р. Эта вероятность основана на i ипсргсомстричсском распределении. Риск изготовителя (р. Ра), гочка риска поставщика <LQ. PLQ).

ь Данное сочетание объема партии и LQ означает отсутствие несоответствующих единиц в партии.

Страница 23

Таблица D.2 — Оперативные характеристики для планов с нулевым приемочным числом (гипергсомстричсскос распределение)

Берется выборка объема п из партии, содержащей R несоответствующих единиц продукции. Партию принимают при отсутствии несоответствующих единиц в выборке (Ас = 0). Вероятности приемки партии (Ра) показаны для наибольшего и наименьшего объема партии в указанном диапазоне и различных выборочных планов *п/0* (выделено полужирным шрифтом)

LQ. %

0.5

0.8

1.25

2.0

*.15

5.0

8.0

12.5

20.0

32.0

380/0

255/0

170/0

125/0

17/0

13/0

9/0

6/0

Объем парши

Объем пар] и и

Объем пар! и и

Объем парши

Объем парши

Объем парши

Объем партии

Объем партии

S0I

1200

501 1200

501

1200

S01

1200

16

25

16

25

16

25

16

25

R

Ра

Ра

R

Ра Ра

R

Ра

Ра

R

Ра

Ра

R

Ра

Ра

R

Ра

Ра

R

Ра

Ра

R

Ра

Ра

0

1.00

1.00

0

1.00 1 .00

0

1,00

1.00

0

1.00

1.00

0

1.00

0

1.00

1.00

0

1.00

1.00

0

1.00

1.00

1

0.24

0.68

1

0.49 0.79

1

0.66

0.86

1

0.75

0.90

1

0.32

1

0.19

0.48

1

0,44

0.64

1

0.63

0.76

2

0.06

0.47

2

0.24 0.62

2

0.44

0.74

2

0.56

0.80

2

0.09

2

0.03

0.22

2

0,18

0.40

2

0.38

0.57

3

0.01

0.32

3

0.12 0.49

3

0.29

0.63

3

0.42

0.72

3

0.0 2

3

0.00

0,10

3

0.06

0.24

3

0.21

0.42

4

0.00

0.22

4

0.06 0.38

6

0.08

0.40

8

О.Ю

0.4 1

4

0.01

4

0.00

0.04

4

0.02

0.14

4

0.12

0.31

5

0.00

0.15

5

0.0* 0,*0

7

0.0S

0.34

10 0.0S

0.**

5

0.00

S

0.00

0.01

5

0.00

0.08

S

0.06

0.22

6

0.00

0,10

10

0.00 0.09

15 0.00

О.Ю

20 0.00

0.1 1

6

0.00

6

0.00

0.01

6

0.00

0.05

7

0.01

О.Ю

*

0.00

0.05

13 0.00 0.04

19 0.00

0.05

27 0.00

0.05

7

0.00

7

0.00

0.00

7

0.00

0.02

9

0.00

0.05

430/0

280/0

200/0

28/0

22/0

15/0

10/0

6/0

Объем партии

Объем партии

Объем партии

Объем партии

Объем партии

Объем партии

Объем партии

Объем партии

1201

3200

1201 3200

1201

*200

26

50

26

50

26

50

26

50

26

50

R

Ра

Ра

R

Ра Ра

R

Ра

Ра

R

Ра

Ра

R

Ра

Ра

R

Ра

К*

R

Pi

Ра

R

Ра

Ра

0

1.00

1.00

0

1.00 1.00

0

1,00

1.00

0

1.00

0

1.00

1.00

0

1.00

1.00

0

1.00

1.00

0

1.00

1.00

1

0.64

0.87

1

0.77 0.91

1

0.83

0.94

1

0,44

I

0.15

0.56

1

0.42

0.70

1

0.62

0.80

1

0.77

0.8S

2

0.4 1

0.75

2

0.59 0.83

2

0.69

0.88

2

0.19

2

0.02

0.31

2

0.17

0.49

2

0.37

0.64

2

0.58

0.77

*

0.26

0.65

*

0.45 0.76

*

0.58

0.82

3

0.08

3

0.00

0.17

3

0.06

0.33

3

0.22

0.50

3

0.44

0.68

5

0.1 1

0.49

9

0.09 0.44

13 0.09

0.43

4

0.03

4

0.00

0.09

4

0,02

0,2*

4

0.12

0.40

7

0.12

0.*8

7

0.04

0.36

11

0.05 0.36

16 0.05

0.36

5

0.01

5

0.00

0.05

5

0.01

0.15

6

0.03

0.24

9

0.05

0.28

16 0.00

0.10

25 0.00 0.100

35 0.00

О.Ю

6

0.00

6

0.00

0.02

6

0.00

О.Ю

9

0.00

0.1!

15 0.00

О.Ю

21

0,00

0.0S

33 0.00 0.0S

46 0,00

0.0S

7

0,00

7

0.00

0.0 1

8

0.00

0.04

12 0,00

0,05

19 0.00

0.0S

450/0

315/0

50/0

44/0

34/0

24/0

16/0

10/0

8/0

Объем партии

Объем партии

Объем партии

Объем партии

Объем партии

Объем партии

Объем партии

Объем партии

Объем партии

3201

100СЮ

3201 10000

51

90

51

90

51

90

51

90

51

90

51

90

51

90

R

Ра

Ра

R

Ра Ра

R

Ра

Ра

R

Pi

Ра

R

Ра

Ра

R

Ра

Р*

R

Ра

Р*

R

Ра

Ра

R

Ра

Ра

0

1.00

1.00

0

1.00 1 .00

0

1.00

1.00

0

1.00

1.00

0

1.00

1,00

0

1.00

1.00

0

1.00

1.00

0

1.00

1.00

0

1.00

1.00

1

0.86

0.96

1

0.90 0.97

1

0.02

0.44

1

0.14

0.S1

1

0.33

0.62

1

0.53

0.73

1

0.69

0.82

1

0.80

0.89

1

0.84

0,91

2

0.74

0.91

2

0.8! 0.94

2

0.00

0.19

2

0.02

0.26

2

0.11

0.38

2

0.28

0.54

2

0.47

0.67

2

0.64

0.79

2

0.71

0.83

3

0.6 3

0.87

3

0.7* 0.91

3

0.00

0.08

3

0.00

0.13

*

0.0*

0,24

*

0.14

0.*9

*

0.*|

0.S6

*

0.SI

0.70

*

0.S9

0.75

15 0.10

0.50

22 0.10 0.49

4

0.00

0.04

4

0.00

0.06

4

0.01

0.14

4

0.07

0.28

6

0.09

0.30

10 0.09

0.29

12

О.Ю

0.30

20 0.0 5

0.40

29 0.05 0.39

5

0.00

0.01

5

0.00

0.03

5

0.00

0.09

5

0.03

0.20

8

0.04

0,19

12 0.05

0.22

15 0.05

0.22

50 0.00

0.10

72 0.00 0,10

6

0,00

0,01

6

0.00

0.02

6

0.00

0.0S

7

0.01

О.Ю

11

0.01

О.Ю

18 0,01

0,09

22 0,01

О.Ю

65 0.00

0.05

93 0.00 0.05

7

0.00

0,00

7

0.00

0.01

7

0.00

0.03

9

0.00

0.05

14 0.00

0,05

22

0.00

0.05

27

0.00

0.05

Страница 24

ГОСТ Р 50779.72-99

Окончание таблицы 0.2

Сг 6 —

о

гч

1

1

1

О

о

С*

X ® — *0^-sOOO^

£ S 2 *. ^ N. ^ °.

" — ооооооо

> = 0^*f".0^r*0 — у — j£ О 00 *> — о О О

§ * — о о о о о о о

о *о~г,

1

1

•Л

м'

с /. S У/ Г-. X о ^

X g £ о м г*. ч> * - - о £ " — ооооооо

5>= ^ОО-Г— ©*г-«© — Т о 5в « ^ - ООО

7. (> й. ..... ...

2 — ооооооо

g *0-n«s:!:s

*    0 0*Л’00^1^«0«Л

*    S £ о ^ 00 00 с« — о & ^4 —' О о* о* о" о” о' о’

® =

©■ _ О Г"* «Л «Л — i/ч — о f*a у V, * О « Г-' «О — ООО

д — — ооооооо О *o--s«2g?, 2?

1

О

оо

X о О^.ОО'С'О—

£ *■• о! ^ Г|. ri °. °. £ " —’ о о* о’ о’ о’ о’ о*

■> = © — — ^^.о — о j® у ■" 2 °. °. °. о. °. J ^ — о’ о о’ о’ о’ о’ о’

3 с*о-««ч~г-оо£2

* — ОО — *Л — ^ о л 5 Ж flj о ^ 96 ^ л М - о

а ^ — о о’ о' о’ о’ о’ о’ о я

вв" _ о — v0-^0«^— о *•1 5 V. £ о 00 *> «О — О О О

3 " — о‘ о о’ о’ о о’ о’

о «в-««:2йй

* о опоспооо***

ь. и- — о* о’ о’ о’ о* о* о’ о 2

^ . ^о^св^-ю-о ^ х. “. °. °. °. % *• — о* о’ о о о’ о’ о’

15 _ _ Л1 ^ 00 г*'.

О !ХО-МЛ.Л|К|Ч

о

gS^or-v. -*ю^1©о

" _ А» • • • * » » • •

с.— — ооооооо != 2

ар ^oooto' — >о — о

*■> J ’'l " - Я Я °. 2 — ооооосо

1C _

q aSo-^^t^ee®

* 0 ^О'ЛЙ-'МЛО'О

2 3 £ о « К « « ~ - я

О. — ОлООООО

5. 3

f-J _ _0^4^Г~>0*^ — о <*2? ** 2 в. г- «Л ГО - о о О У, — — ооооооо

Q а О - ^ П 7 ^ 2

* о ОО — w св о о ?: oflo^MKww-o

av% — ооооооо

=ь'“ _ O^K^lT-^-O

•n ? *Х j2 О ос Ч) ^ о о о о

0    — о о’ о’ о* о’ о’ о*

1

= о 0^0-0 •oo^'t s^«ovc^o--oo >._C. •

а — ооооооо о 2

5? ~ 00^0^ — 00 5> J Г £ О. Ч - я ч о О. О — ооооооо

Q

Z — О к ^ ^ О ^ »л X SflOK^-t^NOO —

^ — ооооооо

I> = e-0N<4et0 C-0

5 5 «л £ О ** - ". Я Я О 2 — — ооооооо

ао — о ~

X 0 ©*Г — *7-^— О V,

S 0*?OX<r-.w-,/^r^ — о

(■Qflbt*......

C.V. — ооооооо

s. S

о - я О W - nO^ u- — О

« ; х qJ о f-# •/*_ о о_ о о 2 ^ - о о о о о о’ о’

(С .

О fiSO — Г|ГОГ^а[2«-

О

м’

X 0 ог-**чо«лг* — о * £ о# w - о о о о Л — — о о о* о' о’ о о* ® ?

в* ОГ4 — ООООО

ЭО 5 - £ О - о о о о о. о 2 — ооооооо

§ Ql О « W ^ «* V, Г-ч

£ 0 O^'fT'O'MK^

£ во £ о « v <н — — о о ^ w — о* о’ о’ о’ о’ о* о’

•V. С

*2 -Г — 0b^^N“00

а 5 *■> £ °. "1 " о о о о & — — о о’ о’ о о* о’ о’ о

О а£ о — ^ w f «л о ^

= О О^ГЧ^ —

£ ? £ э ^ о «г ^ п о о с. ^ — о" о’ о’ о о’ о о’ ° 2

g —-о^о*^а*'С— о — 5 X ^ о ^ ™ о о о о

^ ^ — о о' о' о’ о* о’ о q aSo — м ^ ^о © 2

•г,

гч

£ о в О О О О N - ОО

£ *л £ о. «Г - о о о. о о — — ооооооо

> ~ 0-000000 S ^ 5 2 °. °. °. °. °. °. °. °.

% — о о’ о о* о’ о* о’ О асо-^^'Г'т. 'Or*

£ о оп^«о»чм-

£ ^ (2 °. ^ г* °. °. °. я

—ООООООО

О" _ о-*с«ооооо — ? ^ £ °. ". °. °. °. °. °. 2 "• —ооооооо’ о

О QJ о - rs ••■. «ил <о ►

S О 0^*ЛМ«Л-(Л

s g £ Ч ^ П *4 ". ". °. ^ с. — о’ о* о о* о о о’

5>s — О «Л О ^ Г» - о m j до £ о *f м о о ов о о — tj ^ — о” о* о’ о’ о о о*

Q а: о -

«0

о

1

£ 0-о^«лом-оо

£ S 2 “ °. °. °. °.

^ §• г| — о’ о’ о’ о’ о’ о* о’ - 1 - £

2 ® О'С — Г-vO *Л*Л/Ч S OfSo*^^ — — ООО

*• W‘О. * .......

а V. — ооооооо

\ X

<к — о^««л— оооо 2 5 90 £ О W о о о о о о н ^ — ооооооо «с

О О — ™ **• *9 V» ^ г-

«о

г

о

*    R О <7- ^ ^ п го о ‘О

*    § я о ^ ^ о«л-г — о — £ #л — ооооооо

5 с

2 " OV. 000^*00

2 ^Я«0^0'С*5— ООО 2 2 — ооооооо О эс о — ^ «г «л £ р,

1

280/0

Объем nap гни

281 5000 К Pa Р*1 0 1,00 1.00

1    0.00 0.44

2    0.00 0,19

3    0.00 0.08

4    0.00 0.04

5    0.00 0.02

6    0.00 0.01 7 0.00 0.00

20

Страница 25

Г ОСТ Р 50779.72-99

Таблица D.3 — Объемы выборок для эквивалентных одно-, двух- и многоступенчатых планов выборочного контроля

Тип идина кон?роли

Номер

выбор-

Коя обима выборки и суммарные объемы выборки" в cooibctctbhh с ГОСТ Р 50779.71

к и

Е

F

G

и

J

к

L

М

N

Р

0

R

Одноступен

чатый

1

13

20

32

50

80

125

200

315

500

800

1250

2000

Двухступен

1

S

13

20

32

50

80

125

200

315

500

800

1250

чатый

2

16

26

40

64

ИХ)

160

250

400

630

1000

1600

2500

Много

1

3

5

8

13

20

32

50

80

125

200

315

500

ступенчатый

2

6

10

16

26

4<)

64

100

160

250

400

630

1000

3

9

15

24

39

60

%

150

240

375

600

945

1500

4

12

20

32

52

80

128

200

320

500

800

1260

2000

5

15

25

40

65

100

160

250

400

625

1000

1575

2500

6

18

30

48

78

120

192

300

480

750

1200

1890

3000

7

21

35

56

91

140

224

350

560

875

1400

2205

3500

' Для двух- и многоступенчатых планов выборочного контроля табличные значения соответствуют

суммарным объемам выборки. В каждом случае последовательные этапы выборочного контроля предпо

лагают взятие новой выборки, равной выборке первого этапа. Выборка объединяется с выборками с предыдущих этапов и суммарные данные посте этого проверяют по критерию таблицы D.4

Таблица D.4 — Приемочные числа для эквивалентных одно-, двух- и многоступенчатых планов выборочного контроля

Тип

выборочного

плана

Относительные объемы выборок на каждом этапе"

Коа приемочною числа

Ас

1

Re

Ас

3

Re

5

Ас

Re

Ас

10

Rc

Ас

18"

Re

Одноступен

1

1

2

3

4

5

6

10

11

18

19

чатый

Двухступен

0.63

0

2

1

4

2

5

5

9

9

14

чатый

0.63

1

2

4

5

6

7

12

13

23

24

Многоступен

0.25

>1

2

1 .

3

и

4

0

5

1

8

чатый

0.25

II

2

0

3

1

5

3

8

6

12

0,25

0

2

1

4

2

6

6

10

11

17

0,25

0

3

2

5

3

7

8

13

16

22

0.25

1

3

3

6

5

8

11

15

22

25

0.25

1

3

4

6

7

9

14

17

27

29

0,25

2

3

6

7

9

10

18

19

32

33

Отношение уровней каче

ства. соответствующее Р,/Р„

10.9

4.89

3.55

2,50

(процедура В)

Вероятность приемки с AQL

0.91

0.%

0.98

0.98

(процедура В)

" Эти относительные обьемы выборки по отношению к одноступенчатому плану приблизительны.

Точные значения даны в таблице D.3 для каждого кода объема выборки.

п Приемочное число используется только для процедуры А.

11 Приемка парши не разрешается с таким объемом выборки.

21

Страница 26

ГОСТ Р 50779.72-99

Таблица D.5 — Соответствие между объемами партии, значениями AQL в ГОСТ Р 50779.71 и значениями LQ (уровни контроля I и II, процедура В)

Объем гартом

Исиоли>«*те

Объем

Значения AQL • ГОСТ Р 50779.71 дм предельного качестю LQ11

КОД ofrktMl

выбор OtH

шВпрки

Предельное кг*есг*о LQ

0.5

0.8

1.25

2.0

3.15

5.0

«.0

12.5

20.0

32.0

От 2 ло 90

-* Е

13

1

.91 » 150

-VE

13

1

-

4,5

* 151 *280

4F

20

2.5

6.5

. 281 . 500

—<о

32

1

1.5

4,0

6,5

. 501 • 1200

-Чн

50

1.0

2.5

4,0

10,0

» 1201 . 3200

"Ч J

80

0,65

1.5

2.5

6.5

i

* 3201 * 10000

-<К

125

1

0,40

1.0

1.5

4.0

» 10001 » 35000

—L

200

0,25

0,65

1.0

2.5

. 35001 * 150000

—С М

315

0,15

0,40

0,65

1.5

1

i

. 150001 » 500000

1500

0,10

0,25

0,40

1.0

<

1

Се 500000

-< Р

800

0,065

0.15

0,25

0.65

Q

1250

0,10

0.15

0.40

<

R

2000

0,10

t

1

f

" Соответствие между объемом партии и объемом выборки определяется уровнем контроля. Код объема выборки указан на хвосте стрелы, соответствующем данному уровню контроля, как правило, выше для уровня I и ниже для уровня II.

2) Если таблица не предлагает никаких значений AQL для выбранного кода объема выборки и значения LQ, стрелка укажет, что объем выборки должен быть увеличен, если она указывает вниз и уменьшен, если вверх. Объем выборки и требуемое значение AQL соответствует значениям на хвосте стрелы. Когда объем выборки выше объема партии, необходимо проконтролировать все изделия в партии.

Таблица D.6 — Соответствие между объемами партии и кодами объема выборки уровни контроля с S-1 по S-4 и с I по III, процедура В

Объем партии

Код объема нмборки при уровне контроля

специальном

обшем

S-I и S-2

S-3

S-4

I

11

ill

От 20 до 90

Е

Е

Е

Е

Е

F

*91 * 150

Е

Е

Е

Е

Г

G

• 151 »280

Е

Е

Е

Е

G

Н

» 281 * 500

Е

Е

Е

F

Н

J

♦ 501 . 1200

Е

Е

F

G

J

К

» 1201 * 3200

Е

Е

G

Н

К

L

. 3201 . 10000

Е

Е

G

J

L

М

* 10001* 35000

Е

Е

Н

К

М

N

* 35001 * 150000

Е

G

J

L

N

Р

» 150001 » 500000

Е

G

J

М

Р

Q

Св 500000

Е

Н

К

N

Q

R

Примечание — Код объема выборки указывает на соответствующий ряд в таблице D.5. Он не всегда указывает на объем выборки, требуемый непосредственно, поскольку это может зависеть от предельного качества. Уровни S-1 и S-2, в частности, представляют объемы выборок независимо от объема партий, но зависят от предельного качества от 13 до 800

22

Страница 27

ГОСТ Р 50779.72-99

ПРИЛОЖЕНИЕ А

(обязательное)

Взаимосвязь настоящего стандарта с ГОСТ Р 50779.30 н ГОСТ Р 50779.52

Настоящий стандарт основан на конисмиии LQ при выборе планов контроля в отличие от выборочной системы ГОСТ Р 50779.30 и ГОСТ Р 50779.52, основанной на групповом показателе качества партии продукции (q или NQL).

В том случае, если мри заключении контракта стороны (изготовитель, потребитель, уполномоченная (третья) сторона) приняли решение о проведении статистического приемочного контроля но ГОСТ Р 50779.30 и ГОСТ Р 50779.52, то область применения настоящего стандарта необходимо ограничить следующими условиями:

1)    выборочный контроль проводит только одна сторона (как правило, изготовителем);

2)    проводит и контролируют особые или отдельные партии;

3)    в силу ряда причин не предсгаачяется возможным использовать априорную информаиию о возможностях изготовителя отвечать требованиям потребителя:

4)    отсутствует возможность долгосрочных взаимоотношений изготовителя и потребителя;

5)    имеется возможность использовать большие объемы выборки.

В эзом случае настоящий стандарт оказывает достаточную помошь потребителю.

23

Страница 28

ГОСТ Р 50779.72-99

УДК 658.562.012.7:006.354    ОКС 03.120.30    Т59    (ЖСТУООИ

Ключевые слова: отдельная партия, статистический анализ, управление качеством продукции, контроль по альтернативному признаку, выборочный контроль, таблицы планов выборочного контроля, допустимость

Редактор Р. С. Федорова Технический редиктор В Н. Прусакова Корректор С. И. Фирсова Компьютерная верстка Т. В. Александровой

Ии. лии. Si 021007 от I0.0S.9S. Сдано и набор 25.01.2000. Подписано п печать 10.03.2000. Уел. ней. л. 3,26. Уч.-им. л. 2.50. Тираж 503 4KJ.C 4660. Зак. 270.

ИПК Издательс1во сгандарюв.107076. Москва. Колодезный пер.. М. Набрано п Калужской шпографии стандартов на ПЭВМ. Калужская типографии стандартов. 24S021. Калуга, ул. Московская. 256. ПЛР № 040138