Сертификация: тел. +7 (495) 175-92-77
Стр. 1
 

70 страниц

563.00 ₽

Купить официальный бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Официально распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль".

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Определяет общую методологию проверки соответствия изделий тем стандартам или рекомендациям МККТТ по протоколам ВОС, о реализации которых заявлено. Эта методология используется также для проверки соответствия стандарту или рекомендации МККТТ по синтаксису передачи в той степени, которую можно достичь путем тестирования каждого такого протокола в сочетании с конкретным протоколом ВОС.

Настоящий стандарт применим к различным фазам процесса аттестационного тестирования, которые характеризуются следующими тремя основными активностями:

а) спецификация комплектов абстрактных тестов для конкретных протоколов ВОС;

b) реализация способов выполнения конкретных тестовых примеров;

c) процесс оценки соответствия, выполняемый в испытательной лаборатории для конкретного клиента и достигающий своей кульминации в создании “отчета об аттестационном тестировании протокола“, который содержит результаты в понятиях спецификации протокола и используемого тестового комплекта

Введен впервые (ИУС № 2-3-1994)

Оглавление

1 Область применения

2 Нормативные ссылки

3 Определения

   3.1 Определения, принятые в эталонной модели

   3.2 Термины, принятые в других международных стандартах, рекомендациях МККТТ и технических отчетах

   3.3 Определения по аттестационному тестированию

   3.4 Основные термины

   3.5 Виды тестирования

   3.6 Терминология тестовых комплектов

   3.7 Терминология результатов

   3.8 Терминология методов тестирования

4 Сокращения

5 Смысл соответствия в ВОС

   5.1 Введение

   5.2 Требования к соответствию

   5.3 Требования к статическому соответствию

   5.4 Требования к динамическому соответствию

   5.5 Заявка о соответствии реализации протоколу (ЗСРП)

   5.6 Аттестованная система

   5.7 Взаимодействие и соответствие

6 Соответствие и тестирование

   6.1 Цели аттестационного тестирования

      6.1.1 Введение

      6.1.2 Тесты основной взаимосвязи

      6.1.3 Тесты функциональных возможностей

      6.1.4 Тесты поведения

      6.1.5 Тесты разрешения соответствия

   6.2 Дополнительная информация о реализации протокола для тестирования (ДИРПТ)

   6.3 Общее описание процесса оценки соответствия

   6.4 Использование тестов основной взаимосвязи и функциональных возможностей в тестовой кампании

   6.5 Анализ результатов

      6.5.1 Результаты и вердикты тестирования

      6.5.2 Отчет об аттестационном тестировании

      6.5.3 Повторяемость результатов

      6.5.4 Сравнимость результатов

      6.5.5 Наглядность результатов

7 Методы тестирования

   7.1 Введение

   7.2 Классификация реальных открытых систем и тестируемых реализаций, подлежащих аттестационному тестированию

      7.2.1 Классификация тестируемых систем

      7.2.2 Идентификация тестируемой реализации

   7.3 Методология абстрактного тестирования

      7.3.1 Общие положения

      7.3.2 Пункты контроля и наблюдения

   7.4 Функции абстрактного тестирования

   7.5 Общее описание методов абстрактного тестирования

      7.5.1 ТР оконечных-систем

      7.5.2 Методы локального и распределенного тестирования

      7.5.3 Методы скоординированного и удаленного тестирования

      7.5.4 Варианты методов тестирования оконечных-систем

      7.5.5 ТР ретрансляционных-систем

   7.6 Применимость методов тестирования к реальным открытым системам

   7.7 Применимость методов тестирования к протоколам и уровням ВОС

8 Тестовые комплекты

   8.1 Структура

   8.2 Абстрактные и выполнимые тестовые примеры

9 Взаимосвязи между концепциями и ролями

10 Согласованность

Приложения

А (справочное) Факультативные возможности

В (справочное) Применимость методов тестирования к протоколам ВОС

   В.1 Физический уровень

   В.2 Протоколы звена данных и управления доступом к среде

   В.3 Протоколы сетевого уровня

   В.4 Протокол транспортного уровня

   В.5 Протокол сеансового уровня

   В.6 Протоколы уровня представления и прикладного уровня

      В.6.1 Общие замечания

      В.6.2 Уровень представления

      В.6.3 Прикладной уровень

      В.6.4 Синтаксисы передачи

   В.7 Протоколы режима без установления соединения

С (Справочное) Алфавитный указатель

   С.1 Введение

   С.2 Алфавитный указатель

Показать даты введения Admin

Страница 1

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—1—93

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОМ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

ВЗАИМОСВЯЗЬ ОТКРЫТЫХ СИСТЕМ МЕТОДОЛОГИЯ и ОСНОВЫ АТТЕСТАЦИОННОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

ЧАСТЬ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Издание официальное

>1 о с к в а — 1994

Страница 2

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-1-93 государственный стандарт российской федерации

ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

ВЗАИМОСВЯЗЬ ОТКРЫТЫХ СИСТЕМ МЕТОДОЛОГИЯ И ОСНОВЫ АТТЕСТАЦИОННОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

ЧАСТЬ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Издание официальное

Москва— 1094

Страница 3

ГОСТ Р ИСО.'МЭК 9646-1-93

Предисловие

1    ПОДГОТОВЛЕН И ВНЕСЕН ТК 22 «Информационная технология»

2    УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России 01 20.12.93 J6 262

Настоящий стандарт подготовлен на основе применения аутентичного текста международного стандарта И СО/М ЭК 9646—1—91 «Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Методология и основы аттестационного тестирования. Часть 1. Общие положения»

3    ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

<g) Издательство стандартов, 1994 Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространи в качестве официального издания без разрешении Госстандарта России

Страница 4

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9648—1—93

Содержание

1

3

4 4

4

4

5

6 7 10 W

14

15

15

16 16 17 16 1в 1* 19 19

19

20 21 22 22

23

24

25

26 26 27

27 2&

28 29 29

29

29

30

31 31 31

33

34 34

1    Область применения........

2    Нормативные ссылки .......

3    Определения.........

3 1 Определений, принятые н эталонной модели

стандартах, река-

3.2    Термины, принятые в других международных мендаииях МККТТ и технических отчет**

3 3 Определенна по аттестационному тестированию 3 4 Основные термины ....

3.5    Виды тестирования

3.6    Терминология тестовых комплектов

3.7    Терминология результатов

3.8    Терминология методов тестирования

4    Сокращения......

5    Смысл соответствия в ВОС

5I Введение......

5.2    Требования * соответствию

5.3    Требования к статическому соответствию

5.4    Требовании к динамическому соответствию

5.5    Заявка о соответствии реализации протоколу (ЗСРП)

5.6    Аттестованная система.....

5.7    Взаимодействие и соответствие Ь Соответствие и тестирование

6.1    Цели аттестационного тестирования

6.1.1- Введение .    ....

6.1.2    Тесты основной взаимосвязи .    .

6.1.3    Тссты функциональных возможностей

6.1.4    Тесты поведения.....

6.1.5    Тссты разрешения соответствия 62 Дополнительная информация о реализации протокола для 7сетиро

ваиия (ДИРПТ)........

6    3 Общее описзнис процесса оценки соответствия

6.4    Использование тестов основной взаимосвязи и функциональны, возможностей в тестовой кампании

6.5    Анализ результатов .    .    ....

6.5.1    Результаты н вердикты тестирования

6.5.2    Отчет оО аттестационном тестировании

6.5.3    Повторяемость результатов

6    5.4 Сравнимость результатов ,

6.5.5    Наглядность результатов 7 Методы тестирования ....

7.1    Введение......

7    2 Классификация реальных открытых

систем к тестируемых реализа тестированию

ций. подлежащих аттестационному

7    2.1 Классификация тестируемых систем 7 22 Идентификация тестируемой реализации

7.3    Методология абстрактного тестирования

7.3.1    Общие положения......

7.3.2    Пункты контроля и наблюдения .

7.4    Функции абстрактного тестирования

7.5    Общее описание методой абстрактного тестирования

7,5.1 ТР оконечных систем........

2 Зак. 226

III

Страница 5

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9М6-1-М

7.5.2    Методы локальною и распределенною тестирования

34

35

36 36

36 317

37 317 39

7.5.3    Методы скоординированного и удаленного тестирования

7.5.4    Варианты методов тестирования оконечиых-систем .    .    .

7.5.5    ТР ретрансляциоиных-систтм.........

7.6    Применимость методов тестирования к реальным открытым

си-

стемам ................

7.7    Применимость методов тестирования к Протоколам и уровням ВОС

8    Тестовые комплекты ....    .........

8.1 Структура .    ............

&2 Абстрактные н выполните тестовые примеры.....

9    Взаимосвязи между концепциями к ролями........40

40

42

43

43

43

43

44 44 44 44 44

44

45

45

46 46 46

10 Согласованность

ПРИЛОЖЕНИЯ

А (справочное) Факультативные возможности В (справочное) Применимость методов тестирования

протоколам

ВОС.........^    .

В I Физический уровень..........

В 2 Протоколы звена данных и управления доступом к среде ВЗ Протоколы сетевою уровня    .    .    .    .

В.4 Протокол транспортного уровня.......

В 5 Протокол сеансовою уровня..........,

B.6    Протоколы уровня представлении и прикладного уровня

В.6.1 Общие замечания........

В.6.2 Уровень представления    .    .    .    .

В.6.3 Прикладкой уровень........

В .6.4 Синтаксисы передали .    .....

В 7 Протоколы режима бел установления соединения

С (Справочное) Алфавитный указатель.......

C I Введение.............

C.2    Алфавитный указатель..........

IV

Страница 6

В ВЕД F. НИ Е

Цели ВОС не будут полностью достигнуты до тех пор, пока системы не смогут быть проверены на соответствие необходимой (мым) протокольной<ым) спецификации (ям), в качестве которой(ых) могут быть стандарты или рекомендации МККТТ по ВОС.

Стандартные абстрактные тестовые комплекты должны быть разработаны для каждого стандарта или рекомендации МККТТ, определяющих протоколы ВОС. с целью их использования поставщиками или разработчиками при самостоятельном тестировании, пользователями продуктов ВОС. администрациями связи и признанными частными эксплуатационными агентствами или испытательными организациями третьей стороны. Это должно обеспечить сравнимость и широкую применимость результатов тестирования, полученных различными испытательными лабораториями, и тем самым, минимизировать необходимость повторного аттестационного тестирования одной и той же систему.

Стандартизация тестовых комплектов требует определения и принятия методологии общего тестирования, а также соответствующих методов и процедур тестирования. Цель настоящего стандарта состоит в том. чтобы определить методологию, разработать общие принципы спецификации комплектов аттестационных тестов и описать процедуры, которые необходимо выполнять в процессе тестирования.

Аттестационное тестирование охватывает проверку как функциональных возможностей, так и поведения некоторой реализации, а также проверку реально наблюдаемого объекта относительно требований к соответствию, устанавливаемых в стандартах или рекомендациях МККТТ, и заявлений разработчика о функциональных возможностях данной реализации.    ,

Аттестационное тестирование не предполагает оценки ни эксплуатационных характеристик, ни жизнеспособности или надежности некоторой реализации. Оно не может дать оценку физической реализации абстрактных сервисных примитивов, способа реализации системы, способа обеспечения запрашиваемой услуги или функциональной среды реализации протокола. Оно не может, кроме как косвенным путем, подтвердить что-либо относительно логического построения самого протокола.

Цель аттестационного /тестирования состоит в том, чтобы повысить вероятность надлежащего взаимодействия различных реализаций. Следует, однако, учитывать, что сложность большинства протоколов делает непрактичным исчерпывающее тестирование как с технической, так и с экономической точки зрения. Кроме того, тестирование не может гарантировать соответствие спецификации, поскольку оно обнаруживает наличие ошибок, а не их отсут-

V

Страница 7

, ствие. Таким образом, один только тестовые комплекты не могут гарантировать взаимодействие. Они дают лишь уверенность в том. что некоторая реализация обладает необходимыми функциональными возможностями и что ее поведение устойчиво удовлетворяет предъявляемым требованиям а достаточно представительном числе сеансов обмена данными.

Следует заметить, что базовая эталонная модель ВОС ГОСТ 28906 (ИСО 7498 или X.200(1984)) констатирует (в 4.3): «Только внешнее поведение открытых систем является стандартным поведением реальных открытых систем».

Последнее означает, что хотя в стандартах и рекомендациях МККТТ по ВОС описаны аспекты как внутреннего, так и внешнего поведения, но реальные открытые системы должны удовлетворять только требованиям к внешнему поведению. И хотя некоторые из описанных в настоящем стандарте методов налагают на разработчика определенные ограничения, как, например, необходимость некоторых средств реализации контроля и наблюдения в одном или нескольких пунктах доступа к услугам, следует заметить, что другие методы, описанные в настоящем стандарте, не налагают таких ограничений.

Однако, в случае оконечных систем частично соответствующих ВОС, которые обеспечивают протоколы ВОС. вплоть до границы конкретного уровня, желательно проверять как внешнее поведение реализованных логических объектов протокола, так и потенциальные возможности этих логических объектов по обеспечению их надлежащего внешнего поведения на вышерасположенных уровнях.

Детальное исследование относительных преимуществ, эффективности и ограничений всех методов проведено в различных частях настоящего стандарта. Однако любая организация, предполагающая использование описываемых в ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—2 методов тестирования в таких контекстах, как выдача удостоверений, должна внимательно рассмотреть ограничения, налагаемые на применимость и преимущества различных возможных методов тестирования.

ИСО/МЭК и МККТТ считают, что тестирование является произвольным. Требования к тестированию при поставках и других внешних контрактах не являются предметом стандартизации.

Настоящий стандарт опубликован также как рекомендация X.290(1991) МККТТ.

VI

Страница 8

ГОСТ Р ИСО.'МЭК »М«-1— 93 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

| Информационна!! тех ткни и я

ВЗАИМОСВЯЗЬ ОТКРЫТЫХ СИСТЕМ. МЕТОДОЛОГИЯ И ОСНОВЫ АТТЕСТАЦИОННОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

Часть I. Общие положения

Information technology — Open Systems Interconnection — Conformance Testing .Methodology and Framework — Part I General Concepts

Дата а ведения I9S4—07—01

1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

1.1    Настоящий стандарт определяет общую методологию проверки соответствия изделий тем стандартам или рекомендациям МККТТ по протоколам ВОС. о реализации которых заявлено. Эта методология используется также для проверки соответствия стандарту или рекомендации МККТТ по синтаксису передачи в той степени, которую можно достичь путем тестирования каждого такого протокола в сочетании с конкретным протоколом ВОС.

1.2    Содержимое настоящего стандарта и принципе применимо ]гакже к аттестационному тестированию дву.кчастевых протоколов сетей ЦСИО.

1.3    Настоящий стандарт применим к различным фазам процесса аттестационного тестирования, которые характеризуются следующими тремя основными активностями:

a)    спецификация комплектов абстрактных тестов для конкретных протоколов ВОС;

b)    реализация способов выполнения конкретных тестовых примеров;

c)    процесс оценки соответствия, выполняемый и испытательной лаборатории для конкретного клиента и достигающий своей кульминации в создании «отчета об аттестационном тестировании протокола», который содержит результаты в понятиях спецификации протокола и используемого тестового комплекта.

Настоящий стандарт состоит из пяти отдельных частей, каждая из которых, начиная с части 1, применима к одной из указанных активностей.

Ииаияе официальное

1

Страница 9

ГОСТ Р ИСО'МЭК 9646—1—93

Настоящим стандарт применим ко всем трем активностям, обеспечивая консультативный вводной материал вместе с определениями общих понятий и терминов.

Примечание — В ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-2 содержатся требования и руководящие материалы но спецификации комплектов а&гтрактных тестов независимо or тестовой нотаиии В ИСО/МЭК 9646—3 определена рекомендуемая тестом я нотация В ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—4 рассмотрены требования и руководящие материалы ло реализации способов тестирования, а и ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646 -5 - требования и руководящие материалы для испытательных лабораторий и ах клиентов при выполнении процесса аттестационного тестирования.

1.4    Настоящий стандарт устанавливает требования и предоставляет руководство по процедурам, выполняемым при аттестационном тестировании ВОС.

1.5    В настоящем стандарте содержится только информация, необходимая для:

a)    достижения адекватного уровня достоверности в тестах, как в руководстве ло соответствию;

b)    достижения сопоставимости результатов соответствующего тестирования, проводимого над различными частями и в различные моменты времени;

c)    обеспечения обмена данными между партнерами, ответственными за указанные в 1.2 активности для частей 2—5.

1.6    Настоящий стандарт содержит консультативный вводный материал, который обеспечивает:

a)    представление смысла соответствия в контексте ВОС;

b)    описание основных категорий тестов соответствия;

c)    введение в процесс оценки соответствия;

d)    введение в методы абстрактного тестирования и их применимость;

e)    введение в понятия структуры тестового комплекта.

Кроме того, в настоящем стандарте рассмотрена взаимосвязь между другими частями стандарта и активностями, задействованными в аттестационном тестировании, и введено понятие согласованности с другими частями стандарта.

1.7    Перечисленное ниже не входит в предмет рассмотрения настоящего стандарта:

a)    выдача сертификата, как некоторая административная процедура, которая может следовать за аттестационным тестированием;

b)    требования к поставке и контрактам;

c)    тестирование методами, специфичными для конкретных применений, протоколов и систем; -

d)    тестирование непротокольных требований к соответствию; .

2

Страница 10

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-1-93

с) методы тестирования, охватывающие более двух взаимодействующих оконечных систем.

Примечание — Настоящий стандарт в целом нспримснич ко иссм пр<у токолам физического уровня Том не менее. многие из его концепций применимы ко все м протокола и.

2 НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ

Нижеперечисленные стандарты содержат положения, которые путем ссылок на них в настоящем стандарте образуют его положения. В момент публикации настоящего стандарта указанные издания стандартов были действующими. Все стандарты подвергаются пересмотрам и участникам соглашений, основанных на настоящем стандарте, следует рассмотреть возможность применения самых последних изданий перечисленных ниже стандартов. Комитеты-члены МЭК и ИСО имеют списки международных стандартов, действующих на текущий момент.

ГОСТ 28906-91 (ИСО 7498) Системы обработки информации. Взаимосвязь открытых систем. Базовая эталонная модель. (См. также рекомендацию Х.200 МККТТ)

ИСО ДО 8509 Системы обработки информации. Взаимосвязь открытых систем. Соглашения по услугам. (См. также рекомендацию X 210 МККТТ)1

ГОСТ 34.974 (ИСО 8825) Системы обработки информации. Взаимосвязь открытых систем. Спецификация базовых правил кодирования для абстрактно-синтаксической нотации версии 1 (АСН. 1) (См. также рекомендацию Х.209 МККТТ)

ГОСТ Р ИСО 9646-2 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Методология и основы аттестационного тестирования. Часть 2. Спецификация абстрактного тестового комплекта (См. также рекомендацию X.29I МККТТ).

ИСО 9646—3 Информационная технология Взаимосвязь открытых систем. Методология и основы аттестационного тестирования. Часгь 3. Комбинированная древовидная и табличная нотация (См. также рекомендацию X 292 МККТТ)"

ГОСТ Р ИСО 9646-4 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Методология и основы аттестационного тестирования. Часть 4. Реализация тестов. (См. также рекомендацию Х.293 МККТТ)

3

1

До прямого применения данного документа ь качестве государственного стандарта распрос1ранение его осуществляет' секретариат ТК 22 «Информационная технология»,

Страница 11

ГОСТ Р ИСО.МЭК 9646—1—93

ГОСТ Р ИСО 9646-5 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Методология и основы аттестационного тестирования Часть 5. Требования к испытательным лабораториям и клиентам в процессе оценки соответствия. (См. также рекомендацию Х.294 МККТТ)

3 ОПРЕДЕЛЕНИЯ

3.1 Определения, принятые в эталонной модели

Настоящий стандарт основан на понятиях, установленных в базовой эталонной модели ВОС (ГОСТ 28906) н использует следующие принятые в ней термины:

a)    (N)-логический объект

b)    (N)-уровень

c)    (N)-протокол

d)    (1Ч’)-протокольный-блокда1шых

e)    (N)-ретранслятор 0 (N)-услуга

g) (М)-пункт-доступа-куслугаМ п) реальная система i) реальная открытая система i) подсеть

к) сервнсный-элемент-прикладного уровня

I) синтаксис передачи

ш) физический уровень

п) уровень звена данных

о) сетевой уровень

р) транспортный уровень

q) сеансовый уровень

г) уровень представления

$) прикладной уровень.

3.2    Термины, принятые в других международных стандартах, рекомендациях МККТТ и технических отчетах

Настоящий стандарт использует следующие термины, принятые в соглашениях но услугам ВОС (ИСО/ТО 8509/МкКТТ X.2I0):

a)    пользователь-услуг

b)    поставщик-услуг

c)    сервисный примитив

Настоящий стандарт использует термин «кодирование^ принятый в АСН. I (ГОСТ 34.974).

3.3    Определения по аттестационному тестированию

В 3.4 по 3.8 перечислены термины, используемые в настоящем стандарте.

Страница 12

ГОСТ Р ИСО МЭК 964ft—1—93

3.4 Основные термины

3.4.1    Тестируемая реализация (ТР) — та часть реальной открытой системы, которая подлежит исследованию методом тестирования н представляет собой реализацию одного или нескольких протоколов ВОС при взаимодействии поставщика со смежным пользователем.

3.4.2    Тестируемая система (ТС) — реальная открытая система, в которой содержится ТР.

3.4.3    Требования к динамическому соответствию — одно из требований, которое определяет, какие наблюдаемые характеристики разрешены соотиегствующнми стандартами или рекомендациями МККТТ по ВОС в сеансах обмена данными.

3.4.4    Требования к статическому соответствию — одно из требований. которое определяет ограничения на комбинации реализуемых возможностей, разрешенных в реальной открытой системе, претендующей на соответствие стандарту или рекомендации МККТТ по ВОС.

3.4.5    Характеристики (реализации) — набор функций и рассматриваемом (их) протоколе (ах), которые обеспечиваются данной реализацией.

3.4.6    Заявка о соответствии реализации протоколу (ЗСРП) — заявка, составленная поставщиком изделия или системы ВОС. констатирующая реализованные характеристики для заданного протокола ВОС.

3.4.7    Форма ЗСРП — документ в форме анкеты, составленный разработчиком протокола или комплекта аттестационных тестов, который, будучи заполнен для некоторого изделия или системы ВОС. становится ЗСРП.

3.4.8    Дополнительная информация о реализации протокола для тестирования (ДИРПТ) — заявка, составленная поставщиком или разработчиком ТР. которая содержит всю информацию или ссылки на нее (дополнительно к информации ЗСРП), относящейся к ТР и условиям ее тестирования, и которая может позволить испытательной лаборатории осуществить прогон соответствующего комплекта тестов относительно данной ТР.

3.4.9    Форма ДИРПТ — документ в форме анкеты, составляемый испытательной лабораторией, который, будучи заполнен при подготовке к тестированию, становится ДИРПТ.

3.4.10    Аттестационная реализация — ТР, удовлетворяющая требованиям статического и динамического соответствия, которые согласуются с характеристиками, установленными в ЗСРП.

3.4.11    Заявка о соответствии системы (ЗСС) — документ, обоб-

3 Зак. 226

5

Страница 13

ГОСТ Р ИСО МЭК 9646-1-9»

тающий реализованные стандарты и рекомендации МККТТ по ВОС, а также документы, соответствие которым заявляется.

3.4.12    Клиент (испытательной лаборатории) — организация, представляющая систему или реализацию на аттестационное тестирование

3.4.13    Испытательная лаборатория — организация, выполняющая аттестационное тестирование. Это может бить третья сторона, пользовательская организация, администрация связи или признанное частное эксплуатационное агентство, либо идентифицируемая часть организации поставщика.

3.5    Виды тестирования

3.5.1    Анализ статического соответствия — анализ той степени, в которой ТР удовлетворяет требованиям к статическому соответствию, путем сравнения ЗСРП с требованиями к статическому соответствию, определенными в соответствующем (их) стандарте (ах) или рекомендации (иях) МККТТ.

3.5.2    Тестирование основной взаимосвязи (ТОВ) — ограниченное тестирование некоторой ТР с целью определения наличия достаточного соответствия рассматриваемому (ым) протоколу(ам) относительно возможных взаимосвязей без попытки выполнения полного тестирования.

353 Тестирование функциональных возможностей — тестирование с целью проверки наличия одной нлн нескольких заявленных функциональных возможностей ТР.

Причс-чанис — Сюда относится проверка всех обязательных характеристик и тех факультативных возможностей. которые заявлены в ЗСРП как обеспечиваемые. ж> без проверки тех факультативных возможностей, которые залйл-иы в ЗСРП. как вгобгспечиваомыс донной ТР.

3.5.4 Тестирование поведения — тестирование для определения степени, в которой одно или несколько требований к динамическому соответствию удовлетворяются данной ТР.

3 5.5 Тест разрешения соответствия — нестандартный, возможно. специфичный для системы тест, предназначенный для выполнения тех целей тестирования, для которых не определен стандартный абстрактный тестовый пример, с тем, чтобы оценить поведение протокольной реализации ВОС относительно одного нлн нескольких требований к соответствию.

3.5    6 Аттестационное тестирование — тестирование в той степени. н которой ТР является аттестованной реализацией.

3.5.7 Процесс оценки соответствия — полный процесс выполнения всех действий аттестационного тестирования, необходимых для оценки соответствия некоторой реализации или системы одному нлн нескольким стандартам по ВОС или рекомендациям МККТТ.

б

Страница 14

ГОСТ Р ИГО МЭК »М6-1-93

3.5.8    Тестовая кампания — процесс выполнения параметризованного выполнимого тестового примера для конкретной ТР и выработки журнала соответствия.

3.5.9    Внутреннее тестирование — тестирование, определенное для отдельного протокола в многопротокольной ТР. включая спецификацию протокольной активности расположенной над тестируемой активностью, но без специфицированного контроля или наблюдения на границах услуг многопротокольной ТР.

Примечание — В >том определении предполагается, что протоколы ТР упорядочены а виде непрерывного взаимоотношения смежных пользователя и поставщика

3 6 Терминология тестовых комплектов

3.6.1    Метод (абстрактного) тестирования (МАТ) — описание метода тестирования ТР, наложенное на соответствующем уровне абстрагирования, с тем. чтобы обеспечить его независимость от любой конкретной реализации средств тестирования, однако с той степенью детализации, которая достаточна для обеспечения спецификации тестов при использовании этого метода.

3.6.2    Методология абстрактного тестирования — способ описания и классификации методов абстрактного тестирования.

3.6.3    Абстрактный тестовый пример — полная и независимая спецификация действий, необходимых для достижения конкретной цели тестирования (или заданной комбинации целей тестирования), определенная на уровне абстрагирования конкретного метода абстрактного тестирования, начинающаяся и заканчивающаяся в устойчивом состоянии тестирования. Эта спецификация может охватывать одно или несколько последовательных или параллельных соединений.

Примечания

1    Зга спецификация должна быть полкой в том смысле, что она достаточна для однозначною назначения вердикта каждому потенциально наблюдаемому результату тестирования (т. е. последовательности событий тестирования».

2    Эта спецификация должна быть независимой в том смысле, что она должна обеспечивать выполнение образуемого примера выполнимого тестовой» примера отдельно от других подобных тестовых примеров (это значит, что спецификация должна всегда предусматривать «озможность начала и окончания в состоянии «.холостое»).

3.6.4    Пример выполнимого теста — реализация абстрактного тестового примера.

Примечание — Вообик говоря, использование слова «тест» в настоящем стандарте предполагает его обычный смысл, принятый в литературе. Иногда оно может использоваться в качестве сокращения для абстрактного тестовою примера или выполнимого тестового примера В конкретном контексте »тог смысл должен быть понятен.

7

Страница 15

ГОСТ Р И СО М ЭК 9646-1—м

3.6.5    Цель тестирования — текстовое описание узко определенной цели тестирования с акцентом на отдельное требование соответствия, определенное в соответствующем (их) стандарте (ах) по ВОС или рекомендации(ях) МККТТ (например, верификация обеспечения конкретного значения конкретного параметра).

3.6.6    Цель группы тестов — текстовое описание общей цели, которую должны достичь цели тестирования в пределах конкретной группы тестов.

3.6    7 Общий тестовый пример — спецификация действий, необходимых для достижения заданной цели 1естироиания, определяемая телом теста в сочетании с описанием начального состояния, в котором должно начинаться тело теста.

3.6.8    Преамбула (теста) — последовательность тагов теста, начиная от начального устойчивого состояния тестового примера и кончая начальным состоянием тестирования, из которого должно начинаться тело теста.

3.6.9    Тело теста — последовательность шагов теста, достигающая цели тестирования.

3.6.10    Постамбула (теста) — последовательность шагов теста, начиная от конца тела теста и кончая окончательным устойчивым состоянием (или состояниями) данного тестового примера

3.6.11    Шаг теста — поименованный подраздел тестового примера. построенный из тестовых событий и/или из других шагов теста.

3.6.12    Тестовое событие — неделимая единица спецификации

теста на заданном уровне абстрагирования спецификации (например, передача или прием отдельного Г1БД).    х

3.6.13    Нсидснтифнцнруемое тестовое событие — тестовое событие, используемое для обеспечения приема ПБД и/или АСП без их идентификации в тестовом примере

Примечание — В КДТН неидетифнцируемое тестовое событие прсд-сгавдяст собой оператор *п пригнанок случае»

3.6.14    Состояние тестирования — состояние, имеющее место во время тестирования, охватывающее комбинацию состояний ТС, тестирующую систему, протоколы, контроль и наблюдение которых определены в КАТ, и в соответствующих случаях — состояние ни-жерасположенной службы.

3.6.15    Устойчивое состояние тестирования — состояние тестирования, которое может быть обеспечено без предписанного поведения нижнего тестера, достаточно длительное для заполнения пробела между одним тестовым примером и следующим в тестовой кампании.

8

Страница 16

ГОСТ Р ИСО/МЭК ШЪ-1-93

3.6.16 Холостое состояние тестирования — устойчивое состояние тестировании, в котором отсутствует установленное соединение соответствующего(их) протокола (ов) и в котором состояние ТС зависит от любого ранее выполненного тестового примера.

3 6.17 Промежуточное состояние тестирования — любое состояние тестирования, которое не является устойчивым состоянием тестирования.

Примечание — К промежуточным состояниям тестирования относятся состояния, находящиеся в середине процесса логического обмена ПБД (например, для установления соединения или выполнения согласования!, а особенности, после того, как запрошенный ПБД передан (или принят), а соответствующий ответный ПБД еше но получен (или не передан).

3.6.18    Начальное состояние тестирования — состояние тестирования, при котором начинается выполнение тела теста.

Примечание — Это моЖст быть либо устойчиво»-, либо промежуточное состояние тестирования.

3.6.19    Комплект тестов (аттестационный) — полный набор тестовых примеров, возможно, скомбинированный в гнездовые группы тестов, которые необходимы для выполнения динамического аттестационного тестирования одного или нескольких протоколов ВОС.

Примечание — Этот комплект должен охватывать как тестирование функциональных возможностей, так и тестировании поведения Ом может быть квалифицирован в зависимости от назначения, абстрактный, облшй или выполнимый Если не оюворенр другое, предполагается комплект абстрактных тестов

3.6.20    Тестовый пример — пример общего, абстрактного или выполнимого теста.

3.6.21    Группа тестов — поименованный набор взаимосвязанных тестовых примеров.

3.6.22    Комплект общих тестов — комплект тестов, составленный из общих тестовых примеров.

3.6.23    Комплект абстрактных тестов — комплект тестов, составленный из абстрактных тестовых примеров

3.6.24    Комплект выполнимых тестов — комплект тестов, составленный из выполнимых тестовых примеров

3.6.25    Комплект избранных абстрактных тестов — подмножество комплекта абстрактных тестов, выбранное с учетом конкретных ЗСРП и ДИРПТ.

3.6.26    Комплект избранных выполнимых тестов — подмножество комплекта выполнимых тестов, выбранное с использованием конкретных ЗСРП и ДИРПТ.

3.6 27 Параметризованный абстрактный тестовый пример — абстрактный тестовый пример, в котором всем соответствующим па-

9

Страница 17

ГОСТ Р ИСО-МЭК 9M6-I-93

раметрам присвоены значения и соответствии с конкретными ЗСРП и ДИРПТ.

3.6.28    Параметризованный выполнимый тестовый пример — выполнимый тестовый пример, в котором всем соответствующим параметрам присвоены значения в соответствии с конкретными 3CPII и ДИРПТ и который соответствует параметризованному абстрактному тестовому примеру.

3.6.29 Комплект параметризованных абстрактных тестов — комплект избранных абстрактных тестон, в котором все тестовые примеры параметризованы согласно соответствующим 3CPII и ДИРПТ.

3.6 30 Комплект параметризованных выполнимых тестов —

комплект выбранных выполнимых тестов, в котором все тестовые примеры параметризованы согласно соответствующим ЗСРП и ДИРПТ н соответствуют комплектам параметризованных абстрактных тестов.

3.6.31    Комплект стандартных абстрактных тестов — комплект абстрактных тестов, определенный в соответствующем стандарте или рекомендации МККТТ, либо (при отсутствии соответствующих стандартов или рекомендации) — в общедоступном документе, который находится в процессе стандартизации в рамках ИСО/МЭК или МККТТ и который достиг наивысшей на данный момент стадии стандартизации и имеет, по меньшей мере, статус «проект комитета», «проект предложения» или «проект рекомендации».

3.6.32    Стандарт по аттестационному тестированию — соответствующий стандарт или рекомендация МККТТ, либо проект одного из этих документов, содержащий стандартный КЛТ.

3.7    Терминология результатов

3.7.1    Повторяемость (результатов) — свойство тестового примера, состоящее в том, что его повторные выполнения на той же ТР при тех же условиях приводят к тому же вердикту с расширением свойств комплекта тестов.

3.7.2    Сравнимость (результатов) — характеристика процессов

оценки соответствия, выполнение которых на той же ТР в различных функциональных средах тестирования приводит к одинаковой обшей оценке соответствия для определенной ТР.    ,

3.7.3    Результат тестирования (наблюдаемый) — последовательность событий тестирования в сочетании с соответствующими данными м/или значениями параметров, которые имеют место в процессе выполнения конкретного параметризованного выполнимого тестового примера.

Страница 18

ГОСТ Р ИГО МЭК 9646—1—93

37.4 Предсказуемый результат тестирования — наблюдаемый результат тестирования, идентифицируемый в абстрактном тестовом примере    ;

Примечание — Предсказуемый результат тестировании может охватывать исмдсмтифиинрусмос тсстовос событие

3.7.5    Непредсказуемый результат тестировании — наблюдаемый результат тестирования, нендентифнинруемый в абстрактном тестовом примере.

Примечание Непредсказуемый результат тестировании может привести только к ошибке тестового примера или .ненормальному его завершению.

3.7.6    Вердикт (теста) — одно из заключений «прохождение*, «безуспешность» или «незавершенность», указанное в абстрактном тестовом примере и касающееся соответствия ТР относительно выполненного тестового примера.

3.7.7    Отчет об аттестационном тестировании системы (ОАТС) — документ, составленный в конце процесса оценки соответствия, содержащий полные сведения о соответствии снаемы или реализации набора протоколов, относительно которых проводилось аттестационное тестирование.

' 3.7.8 Отчет об аттестационном тестировании протокола (ОАТП) — документ, составленный в конце процесса оценки соответствия. содержащий подробные, сведения о тестировании конкретного проюкола. Он содержит список всех абстрактных тестовых примеров и идентифицирует те из них, для которых были выполнены соответствующие выполнимые тестовые примеры, а также назначены вердикты каждому тестовому примеру.

3.7.9    Действительное тестовое событие — тестовое событие, допускаемое спецификацией протокола, которое является синтаксически и семантически правильным и которое происходит, когда это допускается спецификацией протокола.

3.7.10    Недействительное тестовое событие — тестовое событие, которое нарушает, по меньшей мере, одно из требований к соответствию данного протокола или спецификацию синтаксиса передачи.

Примечание — Эю понятие ие следует путать с понятием «недействительное событие», определенное в ИСО 7776

3.7.11    Несвоевременное тестовое событие — тестовое событие, которое происходит в тот момент времени, когда оно не разрешено спецификацией протокола.

3.7.12    Синтаксически недействительное тестовое событие — тестовое событие, которое синтаксически не разрешено спецификацией протокола

и

Страница 19

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-1-93

3.7.13    Семантически недействительное тестовое событие — тестовое событие, которое не является несвоевременным и семантически недействительным, но содержит семантическую ошибку относительно соответствующей спецификации протокола (например, ПБД. параметр которого имеет значение, выходящее за рамки согласованного для этого параметра диапазона).

3.7.14    Прохождение (вердикт) — вердикт теста, выдаваемый, когда наблюдаемый результат тестирования явно отвечает требованию^) к соответствию, в котором(ых) сфокусирована(ы) цель(и) тестирования тестового примера и является действительным с точки зрения рассматриваемого (ых) стандарта (ов) или рекомендации (ий) МККТТ

3.7.15    Безуспешность (вердикт) — вердикт теста, выдаваемый, когда наблюдаемый результат тестирования либо проявляет несоответствие. по меньшей мере, одному из требований к соответствию. в котором (ых) сфокусирована (ы) цель (и) тестирования тестового примера, либо содержит, по меньшей мере, одно недействительное событие с точки зрения соответствующего (их) стандарта (ов) или рекомендации (ий) МККТТ.

3.7.16    Незавершенность (вердикт) — вердикт теста, выдаваемый. когда наблюдаемому результату события не может быть присвоен ни вердикт «прохождение», ни вердикт «безуспешность».

3.7.17    Ошибка тестового примера — понятие, используемое для описании результата выполнения тестового примера при обнаружении ошибки в самом тесте.

3.7.18    Ошибка абстрактного тестового примера — ошибка тестового примера, происходящая из ошибки абстрактного тестового примерз .

3.7.19    Ошибка выполнимого тестового примера — ошибка тесто-ного примера при реализации абстрактного тестового примера.

3.720 Ненормальное завершение (тестового примера) — понятие, используемое для описания результата выполнения абстрактною тестового примера, когда он преждевременно завершается тестирующей системой.

3.7.21 Регистрация соответствия — визуально читаемая запись информации, выработанная в результате тестовой кампании, которая достаточна для регистрации наблюдаемого тестового результата и которая подтверждает правильность результатов тестирования (включая вердикты теста).

3.8 Терминология методов тестирования

3.8.1 Пункт контроля и наблюдения (ПКН) — пункт функциональной среды тестирования, в котором должно контролироваться

12

Страница 20

гост р исомэк шб-1-93

й наблюдаться появление тестового события в соответствии с методом абстрактного тестирования.

Примечание — flKH характеризуется набором ЛСП и/или Г1ВД. которые мскут иметь micio согласно КАТ в данном ПКН.    »

3.8.2    Ннжний тестер — представление средств в настоящем стандарте, обеспечивающих при выполнении теста косвенный контроль и наблюдение нижней сервисной границы ТР через нижерас-положенного поставщика услуг.

Примечание — Нижерасположеяный поставщик услуг расположен непосредствен ко под (самый ннжний уровень) протоколом, который является объектом тестирования Он мажет яспользомтъ один или несколько уровней ВОС. либо только физическую среду.

3.8.3    Верхние тестер — представление средств в стандарте, обеспечивающих при выполнении теста косвенный контроль н наблюдение верхней сервисной границы ТР в соответствии с определением выбранного метода абстрактного тестирования.

3.8.4    Абстрактный (К)-сервисний примитив ((N)-ACll) — независимое от реализации описание взаимосвязи между пользова-телем-услуг и поставщиком-услуг на (N)-сервисной границе в соответствии с определением услуг ВОС.

3.8.5    Процедуры согласования тестирования — правила взаимодействия между нижним н верхним тестерами в процессе тестирования.

3.8.6    Протокол административного управления тестированием —

протокол, который используется в процедурах согласования тестирования для конкретного комплекта тестов

3.8.7    Тестирующая система — реальная система, содержащая реализацию нижнего тестера.

Примечание — Одна н та же тестирующая система может использоваться как часть нескольких средств тестирования.

3.8.8    Метод локального тестирования — метод абстрактного тестирования. в котором нижний и верхний тестеры расположены внутри тестирующей системы и имеется ПКН, расположенный на верхней сервисной границе данной ТР.

3.8.9    Метод распределенного тестирования — метод абстрактного тестирования, в котором верхний тестер расположен внутри ТС и имеется ПКН, расположенный на верхней сервисной границе ТР.

3.8.10    Метод скоординированного тестирования — метод абстрактного тестирования, в котором верхний тестер расположен внутри ТС и для которого стандартный протокол административного управления тестированием определен как некоторая ’реализация

4 Зак. 226

Страница 21

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—1—93

процедур согласования тестирования, обеспечивающая контроль и наблюдение, задаваемые исключительно в понятиях активности нижнего тестера, включая контроль и наблюдение за административным управлением тестированием ТР.

3.8.11    Метод удаленного тестирования — метод абстрактного тестирования, в котором контроль и наблюдение тестовых событий определены исключительно в понятиях активности нижнего тестера и в котором некоторые требования к процедурам согласования тестов могут быть выражены в неявном или неформальном виде в комплекте абстрактных тестов, но без каких-либо предположений относительно и* выполнимости или реализации

3.8.12    Средства тестирования (ТР) — совокупность оборудбва-ния и процедур, способных осуществлять создание, выбор, параметризацию и выполнение тестовых примеров в соответствии с эталонным стандартным комплектом абстрактных тестов и вырабатывать регистрацию соответствия.

3.8.13    Реализации теста — процесс создания средств тестирова-

ния ТР.

3.8.N Эталонный стандартный (ВОС) комплект абстрактных тестов — стандартный комплект абстрактных тестов, для которого реализованы средства тестирования.

3.8.15    Реализатор теста — организация, которая отвечает за обеспечение в форме, независимой от клиента испытательной лаборатории и их ТР, средств тестирования ТР в соответствии с комплектом абстрактных тестов.

3.8.16    Услуга исчерпывающего тестирования — услуга, предоставляемая испытательной лабораторией ее клиентам, по выполнению процесса оценки соответствия одному или нескольким протоколам ВОС с выбором методов тестирования, достаточных для создания услуги, применимой ко всем тем реальным открытым системам. которые претендуют на реализацию специфицированных протоколов.

4 СОКРАЩЕНИЯ

В настоящем стандарте используются следующие сокращения:

АСП

ВОС

ВТ

ДИРПТ

ЗСРП

зсс


абстрактный сервисный примитив взаимосвязь открытых систем верхний тестер

дополнительная информация о реализации протокола для тестирования

заявка о соответствии реализации протоколу заявка о соответствии системы


14

Страница 22

»

ГОСТ Р ИСО/МЭК 4646-1-93

КАТ

комплект абстрактных тестов

КВАТ

комплект выбранных абстрактных тестов

КВВТ

комплект выбранных выполнимых тестов

КВТ

комплект выполнимых тестов

кдтн

комбинированная древовидная и табличная нотация

К ПАТ

комплект параметризованных абстрактных тестов

кпвт

комплект параметризованных выполнимых тестов

МАТ

метод абстрактного тестирования

НТ

нижний тестер

ОАТП

отчет об аттестационном тестировании протокола

ОАТС

отчет об аттестационном тестировании системы

ООД

оконечное оборудование данных

ПАУТ

протокол административного управления тестирова

нием

ПБД

протокольный блок данных

ПДУ

пункт доступа к услугам

ПБД-АУТ

протокольный блок1 данных административного уп

равления тестированием

пкн

пункт контроля и наблюдения

ст

средства тестирования

сэп

сервисный элемент прикладного уровня

СЭУА

сервисный элемент управления ассоциацией

ТОВ

тест основной взаимосвязи

ТР

тестируемая реализация

тс

тестируемая система

ЦСИО

цифровая сеть интегрального обслуживания

5 СМЫСЛ СООТВЕТСТВИЯ в вое:

5.1 Введение

В контексте ВОС принято считать! что некоторая реальная система проявляет соответствие, если она удовлетворяет требованиям соответствующих стандартов или рекомендаций МККТТ по ВОС при обмене данными с другими реальными системами.

К соответствующим стандартам и рекомендациям МККТТ по ВОС относятся стандарты по протоколам н синтаксису передачи в той степени, в какой они реализованы в сочетании с протоколами.

Стандарты и рекомендации МККТТ по ВОС представляют собой набор взаимосвязанных стандартов и рекомендаций МККТТ. которые в совокупности определяют поведение открытых систем при взаимном обмене данными. Поэтому соответствие какой-либо реальной системы отражено на двух уровнях: соответствие каждому

15

Страница 23

\

гост р исо/мэк чб4в-1-«з

КАТ

комплект абстрактных тестов

К ВАТ

комплект выбранных абстрактных тестов

КВВТ

комплект выбранных выполнимых тестов

КВТ

комплект выполнимых тестов

кдтн

комбинированная древовидная и табличная нотация

КПАТ

комплект параметризованных абстрактных тестов

кпвт

комплект параметризованных выполнимых тестов

МАТ

метод абстрактного тестирования

нт

нижннй тестер

ОАТП

отчет об аттестационном тестировании протокола

О АТС

отчет об аттестационном тестировании системы

оод

оконечное оборудование данных

ПЛУТ

протокол административного управления тестирова

нием

ПБД

протокольный блок данных

ПДУ

пункт доступа к услугам

ПБД-АУТ

протокольный блок- данных административного уп

равления тестированием

пкн

пункт контроля и наблюдения

СТ

средства тестирования

сэп

сервисный элемент прикладного уровня

СЭУА

сервисный элемент управления ассоциацией

тов

тест основной взаимосвязи

ТР

тестируемая реализация

тс

тестируемая система

цсио

цифровая сеть интегрального обслуживания

5 СМЫСЛ СООТВЕТСТВИЯ в вое

5.1 Введение

В контексте ВОС принято считать! что некоторая реальная система проявляет соответствие, если она удовлетворяет требованиям соответствующих стандартов или рекомендаций МККТТ по ВОС при обмене данными с другими реальными системами.

К соответствующим стандартам и рекомендациям МККТТ по ВОС относятся стандарты по протоколам и синтаксису передачи в той степени, в какой они реализованы в сочетании с протоколами.

Стандарты и рекомендации МККТТ по ВОС представляют собой набор взаимосвязанных стандартов и рекомендаций МККТТ, которые в совокупности определяют поведение открытых систем при взаимном обмене данными. Поэтому соответствие какой-либо реальной системы отражено на двух уровнях: соответствие каждому

15

Страница 24

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9645-1-94

отдельному стандарту или рекомендации МККТТ и соответствие заданному набору таких стандартов.

Примечание — Если реализация основана на предварительно определенной совокупности стандартов нлм рекомендаций МККТТ, часто рассматриваемой как функциональный стандарт или профили то понятие соответствия может быть расширено для учета конкретных требований, выраженных в данном функциональном стандарте или профиле, до такой степени, и которой »то поия,-тне еше не противоречит требованиям базового стандарта или рекомендации МККТТ <ао протоколу).

5.2 Требования к соответствию

5.2.1    Требования к соответствию, изложенные в каком-либо стандарте или рекомендации МККТТ, могут представлять собой:

a)    обязательные требования; они должны выполняться во всех случаях;

b)    условные требования; онн должны выполняться при выполнении условий, заданных в данной спецификации;

c)    факультативные возможности; онн могут быть выбраны для использования в данной реализации при условии выполнимости любых требований, применимых к данной факультативной возмож* ностн. Более подробная информация о факультативных возможностях приведена в приложении А. Например, основные средства рекомендаций МККТТ относятся к обязательным требованиям, дополнительные средства могут относиться либо к условным требованиям. либо к факультативным возможностям.

Примечание — Термины МККТТ «основные сродства» н «дополнительные средства» должны рассматриваться в контексте области применения рассматриваемой рекомендации МККТТ; изпример. в большинстве случаев основные средства являются обязательными для сетей, но но для ООД.

5.2.2    Помимо указанного, требования к соответствию, изложенные в каком-либо стандарте или рекомендации МККТТ. могут классифицироваться на:

a)    положительные, устанавливающие то, что должно выполняться,

b)    отрицательные, устанавливающие то, что не должно выполняться.

5.2.3    И. наконец, требования к соответствию могут быть подразделены на две группы:

a)    требования к статическому соответствию;

b)    требования к динамическому соответствию.

Обе эти группы требований рассмотрены в 5.3 и 5.4 соответственно.

5.3    Требования к статическому соответствию

Требования к статическому соответствию — это требования, которые налагают ограничения на комбинации реализуемых возмож-

16

Страница 25

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9M6-I-93

ностсй. допускаемых в реальных системах, соответствие которых международному стандарту или рекомендации МККТТ заявлено. Они определяют допустимые минимальные возможности некоторой реализации для обеспечения взаимодействия с ней. Эти требования могут устанавливаться на широком уровне, например, по отношению к группированию ПБД в функциональные блоки или в протокольные классы, либо на некотором уровне детализации, например, но отношению к некоторому диапазону значений, которые должны обеспечиваться для конкретных параметров или таймеров.

Требования к статическому соответствию в соответствующих стандартах и рекомендациях МККТТ по ВОС могут быть представлены в виде двух различных множеств:

a)    требования, определяющие те функциональные возможности, которые должны быть включены в реализацию конкретного протокола;

b)    требования, которые определяют зависимости между несколькими уровнями, например, требования, налагающие ограничения на функциональные возможности нижерасположенных уровней некоторой системы, в которой содержится реализация протокола. Они. по всей вероятности, должны рассматриваться в соответствующих стандартах или рекомендациях МККТТ по верхним уровням.

5.4 Требования к динамическому соответствию

Требования к динамическому соответствию представляют собой такие требования, которые определяют характеристики наблюдаемого поведения, допускаемые соответствующими стандартами или рекомендациями ЛДККТТ по ВОС н течение сеансов обмена данными. Они образуют основную часть каждой спецификации по протоколам ВОС и определяют набор допустимых характеристик поведения некоторой реализации или реальной системы. Этот набор определяет в неявном виде максимум тех функциональных возможностей, которыми может обладать аттестуемая реализация или реальная система в понятиях стандарта по протоколам ВОС.

Система проявляет динамическое соответствие в течение некоторого сеанса обмена данными, если характеристики ее поведения являются членом множества всех характеристик поведения, допускаемых соответствующими спецификациями по протоколам ВОС в соответствии с ЗСРП.

Требования к динамическому соответствию — это такие требования. которые определяют фактический протокол: использование и форматы его ПБД, переходы состояний, правила согласования и т. п.. Они обычно- строят'с* в соответствии с основными возможио-

17.

Страница 26

ГОСТ р ИСО.'МЭК 9646— I—W

стями (например, функциональными модулями), которые являются предметом основных требований к статическому соответствию.

5.5    Заявка о соответствии реализации протоколу (ЗСРП)

Для оценки соответствия некоторой конкретной реализации необходимо иметь документ о функциональных и факультативных возможностях данной реализации относительно соответствующего протокола с тем. чтобы эта реализация могла быть проверена на соответствие заданным требованиям и только этим требованиям. Такой документ называется «заявкой о соответствии реализации протоколу* (ЗСРП).

В ЗСРП должны быть различимы следующие категории информации, которую она может содержать:

a)    информация, относящаяся к обязательным, факультативным и условный требованиям к статическому соответствию самого протокола;

b)    информация, относящаяся к обязательным, факультативным и условным требованиям к статическому соответствию многоуровневых зависимостей.

Если в некоторой системе реализован набор взаимосвязанных стандартов по протоколам ВОС, то для каждого протокола необхо-* днма своя ЗСРП. Необходима также заявка о соответствии системы, обобщающая все протоколы этой системы, для каждого из которых составлена своя ЗСРП.

5.6    Аттестованная система

Аттестованной системой или реализацией считают ту, которая проявила соответствие как статическим, так и динамическим требованиям и соответствует характеристикам, установленным в ЗСРП для каждого протокола, заявленного в «заявке о соответствии системы».

5.7    Взаимодействие и соответствие

5.7.1    Основная цель аттестационного тестирования состоит в том, чтобы повысить вероятность взаимодействия различных реа

лизацкй.

5.7.2    Несмотря на то, что соответствие протокола является необходимым условием, но само по себе оно недостаточно для гарантированной возможности взаимодействия. Даже если две реализации соответствуют одному н тому же стандарту по протоколу ВОС, они могут оказаться неспособными к взаимодействию, Следовательно, необходимо провести испытание на взаимодействие.

5.7.3    Успешное взаимодействие двух или более реальных открытых систем будет обеспечено с более высокой вероятностью, если все они соответствуют одному и тому же подмножеству стандар-

18

Страница 27

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—1—93

10В или рекомендаций МККТТ no ВОС или одной и той же выборке этих документов, чем в противном случае.

Для подготовки двух или более систем к их успешному взаимодействию рекомендуется провести сравнение их «заявок о соответствии системы» и ЗСРП.

Пели в ЗСРП указано, что реализовано более одной версии стандарта или рекомендации МККТТ по ВОС, должен быть указан характер различий между этими версиями и соображения по их взаимодействию.

5.7.4    Дальнейшая информация, необходимая для обеспечения взаимодействия двух систем, может быть получена путем сравнения ЗСРГ1 с другой соответствующей информацией, включая отчеты о тестировании и ДИРПТ (см. 6.2). Это сравнение можно сфокусировать на:

a)    дополнительных механизмах, заявленных для обработки известных неоднозначностей и недостатков, которые еще не скорректированы в соответствующих стандартах или в рекомендациях МККТТ или в других реальных системах, с которыми желательно взаимодействие, например, на решении многоуровневых проблем;

b)    выбор факультативных возможностей, на когорые не наложены ограничения требованиями соответствующих стандартов или рекомендаций МККТТ к статическому соответствию (т. е. в случаях. когда разработчик имеет свободный выбор, например, обеспечение тайм-аута неактивного состояния заданной длительности)

Примечание — Сравнение может производиться между двумя отдельными системами, между двумя или несколькими топами наделим или, чю касается только сравнения ЗСЙП. между двумя или несколькими спецификациями для поставки, разрешениями на соединение игл

5.7.5    В приложении А к ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646 —5 установлена форма отчета по аттестационному тестированию, где в п. 1.5 определяется надлежащее предупреждение, устанавливающее пределы аттестационного тестирования относительно взаимодействия.

6 СООТВЕТСТВИЕ И ТЕСТИРОВАНИЕ

6 1 Цели аттестационного тестирования

6.1.1 Введение

Рассматриваемое в настоящем стандарте аттестационное тестирование направлено на проверку соответствия стандартам и рекомендациям МККТТ по протоколам ВОС Оно, однако, относится к проверке соответствия указанным стандартам и рекомендациям по синтаксису передачи ВОС с той степенью точности, которая может быть достигнута путем тестирования синтаксиса передачи в соче-

19

Страница 28

ГОСТ Р ИСО'МЭК 9646—1 — 93

танин с каким-либо протоколом ВОС.

Вообще говоря, цель аттестационного тестирования состоит в том, чтобы определить, соответствует ли проверяемая реализация спецификации соответствующего стандарта или рекомендации МККТТ. Практические ограничения делают невозможной исчерпывающую проверку, а экономические соображения могут наложить дальнейшие ограничения.

Поэтому настоящий стандарт различает четыре типа тестирования соответственно той степени точности, с которой оно устанав-лнвает соответствие:

a)    тесты основной взаимосвязи, которые обеспечивают первоначальную очевидность соответствия ТР;

b)    тесты функциональных возможностей, которые проверяют соответствие наблюдаемых функциональных возможностей данной ТР требованиям к статическому соответствию и функциональным возможностям, указанным вЗСРП;

c)    тесты поведения, назначение которых состоит в обеспечении настолько исчерпывающего тестирования, насколько это возможно по отношению ко всему диапазону требований к динамическому соответствию, указанных в применимом стандарте или рекомендации МККТТ, в рамках функциональных возможностей ТР;

d)    тесты разрешения соответствия, которые исследуют глубину соответствия некоторой ТР конкретным требованиям с целью обеспечения точного положительного или отрицательного ответа и диагностической информации, касающейся конкретных вопросов соответствия; такие тесты не подлежат стандартизации.

Примечание - В качестве побочного результат» аттестационного тсс тнровання могут быть идентифицированы ошибки и недостатки в спецификации по протоколам.

6.1.2    Тесты основной взаимосвязи

6.1.2.1 Тесты основной взаимосвязи обеспечивают ограниченное тестирование некоторой ТР относительно основных возможностей, указанных в спецификации протокола и/или синтаксиса передачи с целью установления соответствия, достаточного для возможной взаимосвязи, без попытки выполнения полного тестирования.

6.1.2    2 Тесты основной взаимосвязи пригодны:

а) для обнаружения серьезных случаев несоответствия;

I») в качестве предварительного шага, решающего, производить или нет выполнение тестов функциональных возможностей и поведения;

с) для проверки вопросов адресации и других вопросов, касающихся функциональной среды тестирования;

dj для использования пользователями реализаций с целью оп-

20

Страница 29

ГОСТ Р И СО/М ЭК 964в— I —93

редслепня очевидной приемлемости этих реализаций для обмена данными с другими аттестованными реализациями, например, в качестве подготовительного мероприятия к обмену данными.

6 1.2.3 Тесты основной взаимосвязи непригодны:

a)    для самостоятельною использования в качестве основы для заявки о соответствии со стороны поставщика реализации;

b)    в качестве методов арбитража для определения причин безуспешности обмена данными.

6.1.2.4 Стандартные ТОВ всегда исходят из набора тестов функциональных возможностей и поведения, содержащих стандартный комплект абстрактных тестов и список тестов, которые факультативно могут быть включены. Введение для этой цели дополнительных тестов в стандартный КАТ может нарушить требования, установленные в ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-2.

6.1.3 Тесты функциональных возможностей

6.1.3.1    Тссты функциональных возможностей обеспечивают ограниченное тестирование каждого из требований к статическому соответствию, установленных в спецификации протокола или синтаксиса передачи с целью определения тех указанных в ЗСРП функциональных возможностей, которые могут быть выявлены н проверены на соответствие требованиям к статическому соответствию.

6.1.3.2    Тесты функциональных возможностей пригодны:

a)    для проверки согласованности функциональной возможности данной ТР с требованиями к статическому соответствию;

b)    для проверки, насколько это возможно, согласованности ЗСРП с соответствующей ТР;

c)    при использовании в сочетании с тестами поведения в качестве основы для заявки о соответствии.

6.1.3.3    Тесты функциональных возможностей непригодны:

a)    для самостоятельного использования в качестве основы для заявки о соответствии со стороны поставщика реализации;

b)    для детального тестирования поведения ТР, связанного с каждой реализованной и нереализованной функциональной возможностью;

c)    для разрешения проблем, возникающих в период времени существования ТР или в ситуациях, когда другие тесты указывают на возможность несоответствия, даже если тесты . функциональных возможностей были успешно выполнены.

6.1.3.4    Тесты функциональных возможностей стандартизованы в рамках комплекта абстрактных тестов. Они могут выполняться либо в виде отдельной тестовой группы, либо вместе с тестами поведения.

5 Зах. 226

21

Страница 30

ГОСТ Р ИСО/МЭК 0646—1—S3

6.1.4 Тесты поведения

6.1.4.1    Тесты повеления проверяют некоторую реализацию настолько полно, насколько это практически необходимо по всему диапазону требований к динамическому соответствию, заданных а спецификации протокола и/или синтаксиса передачи.

6.1.4.2    Тесты поведения применимы, когда они выполняются совместно с тестами функциональных возможностей в качестве основы для процесса оценки соответствия.

6.1.4.3    Тесты поведения неприменимы для разрешения проблем, возникающих во время срока службы или в ситуации, когда другие тесты указывают на возможность несоответствия, даже если тесты поведения прошли.

6.1.4.4    Стандартизация тестов поведения осуществляется как основная часть стандартизации комплекта абстрактных тестов.

6.1.4.5    К тестам поведения относятся такие тесты, которые предназначены для проверки действительного поведения ТР в ответ на действительное и недействительное поведение протокола, обнаруженное реальным тестером.

6.1.5    Тесты разрешения соответствия

6.1.5.1    Тесты разрешения соответстьия — это нестандартные, возможно, специфичные для системы тесты, предназначенные для выполнения тех целей тестирования, для которых не определены стандартные абстрактные тестовые примеры. Они могут использоваться для дополнения стандартных тестов, используемых в процессе оценки соответствия, с тем, чтобы оценить поведение ТР относительно конкретных требований к соответствию. •

6.1.5.2    Архитектура и методы тестирования должны обычно выбираться специально для проверяемых требований, и они необязательно должны быть вообще приемлемы для других требований. Они могут даже рассматриваться как неприемлемые для стандартизованных комплектов абстрактных тестов, например, привлекающих специфичные для реализации методы, использующие, к примеру, диагностические и отладочные средства конкретной операционной системы.

6.1.5.3    В частности, тесты разрешения соответствия могут содер

жать специфичные для ТС средства контроля за появлением внутренних событий и состояний (например, внутренне генерируемый сброс или состояние занятости) для тестирования тех аспектов протокола, которые не могут быть протестированы стандартными компонентами абстрактных тестов.    ч

6.1.5.4    Тесты разрешения соответствия приемлемы для:

а) выполнения тех целей тестирования, которые идентифицированы в соответствующих стандартных целях тестирования, но для

22

Страница 31

ГОСТ Р ИСО МЭК 9*46-1-93

которых ни один из тестовых примеров не может быть включен в стандартный КАТ из-за ограничения в выборе методов тестирования или вследствие общей нестабильности требования к соответствию.

b)    обеспечения положительного или отрицательного ответа в. строго ограниченной и заранее заданной ситуаций (например, в процессе создания реализации для проверки корректности реализации конкретного средства или во время эксплуатации для исследования причины возникающих проблем);

c)    анализа проблем, возникших при выполнении стандартного КАТ.

6.1.5.5    Тесты разрешения соответствия неприемлемы в качестве основы для оценки полного соответствия какой-либо реализации.

6.1.5.6    Тесты разрешения соответствия не подлежат стандартизации.

6.2 Дополнительная информация о реализации протокола для тестирования (ДИРПТ)

Для того, чтобы проверить реализацию протокола, испытательной лаборатории дополнительно к информации, представленной в ЗСРП, необходима информация, относящаяся к ТР и к ее тестовой функциональной среде. Эта «дополнительная информация о реализации протокола для тестирования» (ДИРПТ) должна обеспечиваться клиентом, поставляющим данную‘реализацию для тестирования, в результате заполнения формы ДИРПТ, представленной испытательной лабораторией.    ч

ДИРПТ может содержать:

a)    информацию о ТР, необходимую испытательной лаборатории для того, чтобы она смогла осуществить прогон соответствующего тестового комплекта на данной ТР (например, адресная информация. информация, относящаяся к реализации верхнего тестера внутри ТР и др.);

b)-информацию,    уже указанную в ЗСРП и нуждающуюся в уто-» чнении (например, если в ЗСРП установлен диапазон значений

конкретного параметра тайм-аута, в ДИРПТ может быть указано конкретное значение, которое может использоваться во всех соответствующих тестовых примерах, кроме тех, которые ориентированы на тестирование различных значений одного и того же параметра или таймера);

С) информацию, которая должна помочь в определении, какие характеристики указаны в ЗСРП как обеспеченные и тестируемые и какие являются нетестируемыми;

d)    другие административные вопросы (например, идентификатор ТР. ссылка на соответствующую ЗСРП и др.).

23

Страница 32

ГОСТ Р ИСО.МЭК 9646-1-93

ДИРПТ не должна противоречить соответствующей ЗСРП.

На каждый КАТ, подлежащий прогону на ТР, имеется одна ДИРПТ. Спецификатор комплекта абстрактных тестов, реализатор теста и испытательная лаборатория должны совместно участвовать в разработке формы ДИРПТ.

6.3 Общее описание процесса оценки соответствия

6.3.1    Процесс оценки соответствия — это законченный процесс выполнения всех действий аттестационного тестирования, необходимых для оценки соответствия реализации или системы одному или нескольким международным стандартам или рекомендациям МККТТ.

Процесс оценки соответствия охватывает три фазы:

a)    подготовку к тестированию;

b)    операции тестирования;

c)    выработку отчета о тестировании.

6.3.2    Подготовка фазы тестирования включает в себя:

a)    выработку заявки о соответствии системы, ЗСРП или ДИРПТ;

b)    выбор метода абстрактного тестирования и КАТ на основе перечисленных документов;

c)    подготовку КАТ и средств тестирования.

6.3.3    Операции тестирования содержат в себе:

a)    просмотр статического соответствия путем анализа ЗСРП от-носительно соответствующих требований к статическому соответствию;

b)    выбор и параметризацию теста на основе ЗСРП и ДИРПТ;

c)    одну или несколько «тестовых кампаний».

Тестовая кампания — что процесс выполнения комплекта параметризованных выполнимых тестов (КПВТ), выработанных в результате выполнения шагов выбора и параметризации теста, и ре-s гистрация наблюдаемых последовательностей тестовых событий и любой другой соответствующей информации в журнале соответствия.

Тестовая кампания включает в себя использование такой конфигурации оборудования, которая обеспечивает протокольные обмены между ТС и тестирующей системой с контролем таких обменов со стороны тестирующей системы. Тестовая кампания охватывает следующие три типа тестов: основной взаимосвязи (факультативно), факультативных возможностей н поведения.

Примечание — Эта тесты не должны выполняться в отдельных тестовых группах.

Фаза операций тестирования завершается анализом результа-

24

Страница 33

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—1—93

тов, и это приводит к фазе выработки отчета о тестировании. Эти действия рассматриваются в 6 5.

6.3.4 Приведенное выше общее описание процесса оценки соответствия проиллюстрировано на рисунке 1.

Рисунок I — Общая схема процесса оценки соответствия

Требования, предъявляемые к испытательной лаборатории и ее клиентам в процессе оценки соответствия, определены в ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—5.

6.4 Использование тестов основной взаимосвязи и функциональных возможностей в тестовой кампании

6.4.1 Нели стандарт по аттестационному тестированию идентн-

25

Страница 34

ГОСТ Р ИСО'МЭК 9646-1-93

фнцнрует перечень тестов, которые должны использоваться в качестве ТОВ. то испытательная лаборатория может Использовать их в качестве предварительного фильтра при проведении тестовой кампании. Эго может быть решено путем соглашения между испытательной лабораторией и клиентом перед началом тестовой кампании.

6.4.2 Вопрос о том. выполняются ли тесты функциональных возможностей как отдельная тестовая группа или как часть тестов поведения. решается факультативно. Он может быть решен путем соглашения между испытательной лабораторией и клиентом перед началом тестовой кампании.

6 5 Анализ результатов

6.5.1    Результаты и вердикты тестирования

6.5.1.1    Наблюдаемые результаты представляют собой последовательность событий, возникающих в ходе' выполнения тестового примера; они охватывают все входные и выходные события ТР в пунктах контроля и наблюдения.

6.5.1.2    Предсказуемый результат — результат, определяемый абстрактным тестовым примером, е. события, происходящие при выполнении тестового примера, согласуются с последовательностью событий тестирования, определенной в абстрактном тестовом примере. Предсказуемый результат тестирования может включать в себя нендентифицируемые тестовые события и всегда приводит к назначению вердикта тестовому примеру.

6.5.1.3    Вердикт теста может означать прохождение, безуспешность или незавершенность:

a)    «прохождение» означает, что наблюдаемый результат тестирования дает доказательство соответствия аттестационному (ым) требованию (ям), в котором (ых) сфокусирована цель или цели тестирования и является действительным с точки зрения соответствующих стандартов и рекомендаций МККТТ.

b)    «безуспешность» означает, что наблюдаемый результат тестирования либо показывает несоответствие относительно, но меньшей мере, одного из требований к соответствию, на котором сфокусированы цели тестирования данного тестового примера, либо имеет место, по меньшей мере, одно недействительное тестовое событие относительно соответствующих стандартов и рекомендаций

мкктт.

c)    «незавершенность* означает, что наблюдаемый результат тестирования таков, что ему не могут быть назначены вердикты «прохождение* и «безуспешность».

6.5.1.4 Непредсказуемый результат тестирования — это такой результат, который не идентифнинрован абстрактным тестовым

26

Страница 35

ГОСТ Р ИСО/МЭК <1646—1—93

примером (т. е события, происходящие мри выполнении тегового примера, не согласуются ни с одной из последовательностей событий тестирования, определенных в абстрактном тестовом примере).

Непредсказуемый результат тестирования всегда приводит к регистрации ошибки тестового примера или ненормального завершения данного тестового примера.

6.5.1    5 Ошибка тестового примера регистрируется при обнаружении ошибки либо в самом абстрактном тестовом примере (т. е. ошибка абстрактного тестового примера), либо в реализации {т. е. ошибка выполнимого тестового примера).

6.5.1    6 Ненормальное завершение тестового примера регнетриру ется, если выполнение тестового примера преждевременно завершается тестирующей системой по причинам, не связанным с ошибкой тестового примера.

6.5.1.7 Результаты выполнения соответствующих отдельных тестовых примеров должны регистрироваться в общем сводном перечне для данной ТР.

6.5.2    Отчет об аттестационном тестировании

Результаты аттестационного тестирования должны быть задокументированы в виде набора отчетов о тестировании на соответствие. Эти отчеты могут быть двух типов: «отчет об аттестационном тестировании системы» (ОАТС) и «отчет об аттестационном тестировании протокола» (ОАТП).

ОАТС, который должен составляться всегда, дает полные сведения о соответствии ТС. включая сводный перечень вердиктов, назначенных в процессе аттестационного тестирования. Форма ЗСРП приведена в ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-5,

В ОАТП, которые должны разрабатываться по одному на каждый протокол, проверяемый в ТС, документируются все результаты тестовых примеров со ссылками на журнал(ы) проверки соответствия. где фиксируются наблюдаемые результаты тестирования. OATII содержит также ссылки на все необходимые документы, относящиеся к прохождению процесса оценки соответствия для данного протокола.

, Форма ОАТП приведена в ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—5 Порядок. в котором должны быть представлены тестовые примеры в ОАТП, определен в стандарте по аттестационному тестированию.

6.5.3    Повторяемость результатов

Для достижения цели доверительного аттестационного тестирования очевидно, что результат выполнения тестового примера на ТР не должен зависеть от времени его прогона. Практика показывает, что может оказаться невозможным осуществить прогон полного

27

Страница 36

ГОСТ Р И СО/М ЭК 9M6-I-93

комплекта аттестационных тестов и наблюдать результаты, которые полностью идентичны полученным в другой ситуации.

Тем не менее, на уровне тестового примера очень важно, чтобы разработчики тестов и испытательные лаборатории прилагали усилия к минимизации вероятности того, чтобы тестовый пример имел различные результаты в различных ситуациях.

6.5.4 Сравнимость результатов

Стандартизация всех процедур, относящихся к аттестационному тестированию, должна приводить в результате к сопоставимым отчетам о тестировании относительно данной ТР независимо от того. проводилось ли тестирование поставщиком, пользователем или какой-либо испытательной организацией третьёй стороны. Для достижения этого необходимо учесть большое число факторов, к наиболее важным из которых относятся следующие:

a)    тщательное проектирование и недвусмысленная спецификация тестовых примеров для обеспечения необходимой гибкости и указании тех требований, которые должны быть удовлетворены, и способа назначения вердиктов;

b)    тщательная спецификация средств тестирования, которые должны использоваться для прогона тестового комплекта; опять таки, эта спецификация должна обеспечивать необходимую гибкость и удовлетворять требованиям тестового комплекта, включая все процедуры согласования тестирования (при их наличии);

c)    тщательная спецификация процедур, которых должны придерживаться испытательные лаборатории относительно повторения тестового примера до регистрации вердикта, назначенного данному тестовому примеру;

d)    форма отчета о результате аттестационного тестирования;

с) тщательная спецификация процедур, необходимых при просмотре результатов и подготовке отчетов тестирования;

б5.5 Наглядность результатов

Л^ожет оказаться необходимым просмотреть наблюдаемые результаты выполнения комплекта аттестационных тестов, чтобы убедиться в корректности выполнения всех процедур Независимо от того, в каком режиме производился анализ — ручном или автоматическом. важно, чтобы все входные, выходные и другие тестовые события были аккуратно зарегистрированы для каждого выполненного тестового примера. На испытательной лаборатории лежит ответственность сохранения такого объема информации, который достаточен для разработки аттестационного журнала в каждой тестовой кампании с целью последующих ссылок иа него.

Страница 37

ГОСТ Р НСО.МЭК 9646-1-93

7 MFTOflbl ТЕСТИРОВАНИЯ

7.1    Введение

Реальные системы могут быть представлены в разнообразных конфигурациях, а методы контроля и наблюдения их поведения во время тестирования могут изменяться. Поэтому диапазон методов тестирования определен так, чтобы он соответствовал диапазону возможностей контроля и наблюдения ТС.

В данном разделе, прежде всего, охарактеризованы те свойства ТС, которые должны учитываться, затем определены возможные методы тестирования в абстрактном выражении и. наконец, приведено руководство по их применимости к реальным системам

7.2    Классификация реальных открытых систем и тестируемых реализаций, подлежащих аттестационному тестированию

7.2.1    Классификация тестируемых систем

7.2.1.1    Существует взаимосвязь между методами тестирования и конфигурациями тестируемых реальных открытых систем. Соответствующие методы тестирования изменяются в зависимости от:

a)    основной функции системы (оконечная-система или ретрансляционная система);

b)    уровней, использующих протоколы ВОС;

c)    доступности альтернативных протоколов не-Вос.

7.2.1.2    Для целей аттестационного тестирования определены конфигурации систем, перечисленные ниже и показанные на рисунках 2—4. Конфигурации 1—3 являются основными конфигурациями тестируемых систем (ТС):

a)    конфигурация 1—7-уровневая открытая система (оконеч-ная-система).

Такие системы используют стандартные протоколы ВОС для всех 7 уровней;

b)    конфигурации 2 — частичная (N)-открытая система (око-нечная-снстема).

Такие системы используют стандартные протоколы ВОС уровней I—N.

c)    конфигурация 3 — открытые ретрансляционные системы.

Эти системы используют протоколы ВОС уровней 1—3 (ре-

трансляционные-системы на сетевом уровне) или 1—7 (ретрансля-циониые системы на прикладном уровне).

7.2.1.3    Остальные конфигурации могут быть образованы из основных конфигураций.    ;

ТС может представлять собой комбинацию основных конфигураций 1 и 2. допуская альтернативное использование протоколов ВОС и не-ВОС выше уровня N (см. рисунок-5).

29

Страница 38

ГОСТ Р ИСО МЭК ЯМА-1-9Я

* * 3 »пя .

Рисунох 4


Рисунок 2


///7/77/

///////


Конфигурация 3 Открытая ретрансляционная система

Комбинации I -г 2


У77Л - so'


--.-во-


Конфигурация t 7-уров»!-аая открытая система


77/7777/


/77/////.


Условны*

обозначения:


/


Риеуиох 3

Конфигурация 2 Часть открытой (N>-сисгемы


ЖШ



Р»*сунок 5 — Комбинация 7-уроимсвоГ| и части открытой (N)-системы

7.2.2 Идентификация тестируемой реализации

Тестируемая реализация является частью реальной открытой системы, которая должна быть исследована методом аттестационного тестирования. Она должна представлять собой некоторую реализацию одного или нескольких протоколов ВОС одного и того же или смежных уровней.

Тестируемые реализаиии могут быть определены для конфигураций I и 2 тестируемых систем как одноуровневые ТР (один отдельный уровень ТС подлежит тестированию) или как многоуровневые ТР (совокупность любого числа протокольных реализаций ТС подлежит тестированию).

зо

Страница 39

ГОСТ Р ИС.О'МЭК 9Wfi— I—93

ТР. определенная в открытой ретрансляциониой-системе, должна содержать уровень, который обеспечивает, по меньшей мере, функцию ретрансляции.

Когда в системе реализованы протоколы ВОС и не-ВОС, ТР должны быть определены для режима (ов) работы ВОС. Тестирование протоколов не-ВОС не входит в предмет рассмотрения настоящего стандарта.

Клиенты и испытательные лаборатории должны согласовывать между собой ту часть ТС, которая будет рассматриваться в качестве ТР.

7.3 Методология абстрактного тестирования

7.31 Общие положения

Методы тестирования должны ссылаться на методологию абстрактного тестирования, основанную на эталонной модели ВОС. Для оконечных-снстем (7-уровневых или частичных (N) -открытых систем) и одноуровневых ТР в рамках этих систем методы абстрактного тестирования описаны в понятиях наблюдаемых выходов ТР и контролируемых входов и нее. Точнее говоря, метод абстрактного тестирования описан путем идентификации пунктов, ближайших к ТР. в которых должны осуществляться контроль и наблюдение.

Соответствующие стандарты и рекомендации МККТТ по протоколам ВОС определяют допустимое поведение протокольного логического объекта (т. е. требования к динамическому соответствию) в понятиях протокольных блоков данных и абстрактных сервисных примитивов, расположенных выше и ниже этого логического объекта. Тем самым определяется поведение некоторых (N)-ACn и (N—1)-АСП (последние содержат (^)-ПБД).

Если ТР содержит несколько протокольных логических объектов. требуемое поведение может быть определено в понятиях АСП. расположенных выше или ниже ТР, включая Г1БД протоколов а данной ТР.

Исходным пунктом разработки абстрактных методов тестирования является концептуальная архитектура тестирования, приведенная на рисунке 6. Архитектура активного тестирования представляет собой «черный ящик» и основана на определении поведения, задаваемого ТР.

7.3.2 Пункты контроля и наблюдения

Действия концептуального тестера, показанного на рисунке 6. охватывают два набора взаимодействий: выше или ниже ТР. Теоретически они могут контролироваться и наблюдаться из нескольких различных пунктов.

31

Страница 40

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-1-93

Возможные пункты контроля н наблюдения идентифицируются в зависимости от трех факторов:

a)    сервисной границы внутри модели ВОС, на которой они могут наблюдаться и контролироваться;

b)    набора тестовых событий (АСГ1 и ПБД). которые контролируются н наблюдаются в этом пункте;

c)    места нх контроля и наблюдения: внутри тестируемой системы или в тестирующей системе

7 3.2.3 Возможные ПКН показаны на рисунке 7. Из этого черте жа можно видеть, что на различных уровнях существует множество возможных ПКН, которые обеспечивают различные степени контроля и наблюдения поведения ТР. В настоящем стандарте определяется выбор из этого набора возможных ПКН и определяется использование в стандартных КАТ ограниченного числа методов абстрактного тестирования с использованием этих ПКН.

7.324 Если контроль и наблюдение определены в понятиях АСП, данная ТР должна осуществлять контроль и наблюдение ПБД, передаваемых с этими АСП; однако, если контроль и наблюдение определены только в понятиях ПБД (на уровне N), то ниже-расположенные АСП (на уровне N—I) не рассматриваются как контролируемые или наблюдаемые.

7.3.2 5 ПКН может быть промоделирован в виде двух очередей:

a)    одна выходная очередь для контроля тестовых событий, направляемых в ТР, и

b)    одна входная очередь для наблюдения тестовых событий, поступающих из ТР.

7.3.2.6 Активность АСП ниже ТР может наблюдаться и контролироваться равноправной активностью в системе тестирования посредством нижерасположенного поставщика услуг. Предполагается. что ннжерасположенные услуги достаточно надежны для дистанционного контроля и наблюдения.

Возможно, что активность АСП выше ТР может оказаться неконтролируемой и ненаблюдаемой, в случае чего говорят о скрытой активности.

7.3.27 Тестируемым системам не требуется обеспечивать доступ к границам услуг. Однако, возможность обеспечения такого доступа к возможные позиции таких границ по отношению к протоколу ТР должны учитываться при определении методов абстрактного тестирования, которые могут воспользоваться преимуществом такого доступа для определения комплектов абстрактных тестов в понятиях взаимодействующих АСП. При этом не имеет значения, как осуществляется доступ к границам: через пункты доступа к услугам или через некоторые другие ПКН.

32

Страница 41

ГОСТ Р ИСО МЭК 9646—1—93

7.4 Функции абстрактного тестирования

При определении методов абстрактного тестирования используются две функции абстрактного тестирования, называемые нижним и верхним тестерами.

Рисунок 6 — Концептуальная архитектура тестирования



Нижний тестер — это абстрактное представление в настоящем стандарте средств, обеспечивающих в процессе выполнения теста косвенный контроль и наблюдение нижней сервисной границы ТР через нижерасположенного поставщика услуг. Как показано на рисунке 7. ннжерасположенный поставщик услуг находится под (самый нижний уровень) протоколом, который является фокусом тестирования. Он может использовать одни или несколько уровней ВОС либо только физическую среду.

Верхний тестер — это абстрактное представление в настоящем

33

Страница 42

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9в4в-1-«

стандарте средств, обеспечивающих в процессе выполнения тесга контроль и наблюдение верхней сервисной границы ТР в соответствии с определением выбранного метода абстрактного тестирования. Существует необходимость во взаимодействии верхнего и нижнего тестеров; правила такого взаимодействия называются «процедурами скоординированного тестирования».

В различных методах абстрактного тестирования комплекты абстрактных типов могут быть различными с точки зрения требо вамий к процедурам скоординированного тестирования. В некоторых случаях можно определить протокол административного управления тестированием с целью координации действий верхнего н нижнего тестеров В других случаях невозможно определить те механизмы, которые можно использовать для процедур скоординированного тестирования, а можно лить описать требования, предъявляемые к этим процедурам.

7.5 Общее описание методов абстрактного тестирования

7.5.1    ТР оконечкых-систем

Для ТР. определенных внутри ТС оконечных-систем (конфигурации 1. 2 на рисунках 2. 3). определены четыре типа методов абстрактного тестирования: два из них используют Г1КН между верхним тестером н ТР (локальный и распределенный методы тестирования) и два — только один ПКИ под нижним тестером (методы скоординированного и удаленного тестирования).

Все методы тестирования используют -контроль и наблюдение АСП ниже ТР и Г1БД, обмениваемых с ТР, средствами нижнего тестера, отделенного от ТС. возможно, в сочетании с контролем и наблюдением АСП выше ТР.

7.5.2    Методы локального и распределенного тестирования

В обоих методах тестирования — локального и распределенного — имеется по два ПКН: один расположен под ннжним тестером, другой — на верхней сервисной границе ТР.

В методе локального тестирования верхний тестер расположен внутри тестирующей системы, тогда как в методе распределенного тестирования он расположен внутри ТС.

Метод локального тестирования требует, чтобы верхняя сервисная граница ТР была представлена стандартным аппаратным интерфейсом; метод распределенного тестирования требует, чтобы она была представлена либо интерфейсом с пользователем, либо интерфейсом со стандартным языком программирования. В обоих методах необходим доступ к этому интерфейс)' для целей тестирования.

В методе локального тестирования процедуры согласования тестирования реализованы полностью в тестирующей системе. В

34

Страница 43

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-1-93

обоих методах определены требования к процедурам согласования тестирования, но не сами процедуры.

Эти методы тестирования показаны на рисунках 8а, Ь.

а) Методы локального тестирования

Ь) Методы распределенного тестирования

Т •; тир, «мит

С) Методы скоординированного    d)    Методы    удаленного    тестирова-

тестирования    ния

ПСТ — процедуры согласования тестирования Рисунок 8 — Общая схема методов абстрактного -тестирования

7.5.3 Методы скоординированного и удаленного тестирования

В обоих методах тестирования — скоординированном и удаленном — имеется только од.ин ПКН. расположенный под нижним тестером. Ни один из этих методов не требует доступа к верхней сервисной границе ТР.

В методе скоординированного тестирования процедуры согласования тестирования реализованы посредством стандартных протоколов административного управления тестированием. Верхний тес-

Страница 44

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9«4е~(-93

гер представляет собой реализацию соответствующего ПАУТ Этот метод показан па рисунке 8с.

В методе удаленного тестирования могут быть представлены в неявном виде или неформально выражены некоторые требования в КАТ, но никаких предположений относительно их возможностей Или реализации не лелеется. Верхнего тестера как такового не существует, однако некоторые его функции могут быть выполнены ТС. Этот метод показан на рисунке 8d, где пунктирные линии показывают, что н КАТ описан только требуемый результат процедур согласования тестов.

7.5.4    Варианты методов тестирования око не ч-и ы х-с и с т е м

Каждая категория методов тестирования имеет свои внутренние варианты, которые могут быть использованы в многоуровневых ТР.

Методы абстрактного тестирования для оконечных-систем полностью определены в разделе 8 ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—2, включая в необходимых случаях встроенный вариант.

7.5.5    ТР ретр а н сл я цион н ы х-с и с те м

Для открытых ретрзнсляшсонных-снстем определены два метода тестирования: шлейфовое и поперечное. Эти методы полностью определены в разделе 8 ГОСТ Р ИСО/МЭК У646—2.

7.6 Применимость методов тестирования к реальным открытым системам

Архитектура и стадия разработки реальной открытой системы определяют применимость к ней методов тестирования.

Методы локального тестирования применимы для тестирования только тех ТС. которые имеют два аппаратных интерфейса (т. е. приемопередатчики)

Методы распределенного тестирования применимы для тестирования только тех ТР. которые имеют верхний интерфейс, доступный либо для пользователя, либо для программного верхнею тестера со стандартным интерфейсом языка программирования

Методы скоординированного тестирования применяют, где это возможно, для реализации стандартного протокола административного управления тестированием в верхнем тестере в ТС. расположенной выше ТР.

Методы удаленного тестирования применяют, где это возможно, для использования некоторых функций ТС с целью контроля ТР в процессе тестирования вместо использования конкретного верхнего тестера.

Методы одноуровневого тестирования наилучшим образом подходят для тестирования большинства требований к соответствию протоколам.

Страница 45

ГОСТ Р ИСО.МЭК 9646-1-93

Л\етоды внутреннего тестирования допускают применение одноуровневого тестирования для всех протоколов многопротокольной ТР.

Для 7-уровневых открытых систем предпочтительным методом является нарастающее использование соответствующих методов внутреннего одноуровневого тестирования со следующими ПКН:

з) верхний интерфейс прикладного уровня, обеспечиваемый 7-уровневой открытой системой в применимых случаях:

Ь> последовательно, каждый ПДУ (или соответствующий ИНН. если ПДУ, как таковой, не предусмотрен) ниже того протокола, который является основным объектом тестирования, контролируемый и наблюдаемый н нижнем тестере, начиная от протокола самого нижнего уровня ТР н продвигаясь вверх.

7.7 Применимость методов тестирования к протоколам и уровням ВОС

В приложения В к настоящему стандарту содержится руководство по применимости методов тестирования к конкретным протоколам и уровням.

8 ТЕСТОВЫЕ КОМПЛЕКТЫ

8 1 Структура

Тестовые комплекты имеют иерархическую структуру (см. рисунок 9). в которой важным уровнем является тестовый пример. Каждый тестовый пример имеет одну цель тестирования, которая состоит в верификации того, что ТР обладает некоторой заданной способностью (например, способностью обеспечивать определенные размеры пакетов) или проявляет некоторое заданное поведение , (например, ведет себя должным образом при появлении конкретного события в определенном состоянии).

Внутри тестового комплекта используют гнездовые тестовые группы для обеспечения логического упорядочения тестовых примеров. Тестовые группы могут гнездоваться до произвольной глубины. Они могут использоваться для содействия планированию, разработке, пониманию или выполнению тестового комплекта.

С каждой тестовой группой может быть связана цель тестовой группы. При наличии таких целей для данной тестовой группы формируется полная цель тестовой группы путем сцепления данной цели данной тестовой группы с целями любых тестовых групп более высокого уровня, содержащих данную тестовую группу. Подобным образом формируются полные цели тестирования путем сцепления соответствующей полной цели тестовой группы с отдельными целями тестирования.

37

Страница 46

ГОСТ Р И СО М ЭК 9646 -1-93

Veriofe*

я*""" "’S/S^.'SSSSSMZ.

Ш-ггтгггл?77777Т177Гй Т«'о»»» 'tnnnt w/i

//У//У//. />,-ч    .


Т./ i. /iia /гита y/J

{% Itcice»» Г(*ЧЧ

•ас илилсшшб

т

Ж 1«сточ« f

ттгггттггггтттп^п,

Т к'ои> 'илм

| g Ткюамй ^

ПрЯМ«> хл I {.;,. S.,Vh-/as’A


у, Тктоыи гоупги :


С


У^.-ЛУ!


£1


Г


р"т«.

%.^“м

..-в «

". J


I


Hj


l_


Vf’uw'

Г//////


l£»r Mai


f T«P» .

WSSSSSS(?<


lUr t«ett •

I


-алгi«


Uiir те»*


•trXrrrr Ulw net*


% Шаг йен

РУуу/у^


Е


| Щсо-Wp

] Irri

| vZZitm.


^;cot*.Tv»g ^«0*0


fe|


1


JC/706rt*/e 0$ёзначс»ия:

ЕЛ*

й ь

niHi«trt • cot'CMi М1 !>че"

Рисунок 9 - Структура тестового комплекта

Тестовые примеры разделены на модули путем использования поименованных подразделов, называемых тестовыми шагами.

По практическим соображениям общие тестовые шаги могут быть сгруппированы в библиотеки тестовых шагов (аналогично

38

Страница 47

ГОСТ Р ИСО МЭК 9846-1-93

библиотекам подпрограмм или процедур в языках программирования). Эти библиотеки могут быть организованы в гнездующиеся наборы тестовых шагов до любой глубины гнездования. Библиотеки тестовых шагов могут быть связаны с целым тестовым комплектом или с конкретной тестовой группой.

Тестовые события — это невидимые единицы спецификации в пределах тестового шага (например, передача отдельного ПБД или АСП в ТР или'из ТР). Все тестовые шаги определены в виде упорядоченных тестовых событий или других (более мелких) тестовых шагов. Поэтому все тестовые шаги эквивалентны некоторому упорядоченному набору тестовых событий.

8.2 Абстрактные и выполнимые тестовые примеры

8.2.1 Абстрактный тестовый пример образуется из цели тестирования (или комбинации целей тестирования в зависимости от того, что указано разработчиком тестового комплекта и в соответствующих стандартах и рекомендациях МККТТ). Он выполняет следующее:

a)    определяет все последовательности предвидимых тестовых событий, необходимых для достижения цели тестирования; эти тестовые события образуют тело теста;

b)    определяет, что если начальное тестовое состояние, требуемое телом теста, не является запрашиваемым начальным устойчивым состоянием примера, то. по меньшей мере, одна из последовательностей тестовых событий вводит ТР в начальное состояние тестирования для данного тела теста; эти тестовые события образуют преамбулу теста;

c)    определяет, что если тело теста может закончиться без возврата ТР в требуемое начальное устойчивое состояние, то, по меньшей мере, одна нз последовательностей тестовых событий вводит ТР это состояние: эти тестовые события образуют постамбулу теста;

d)    использует отдельный метод абстрактного тестирования в спецификации всех последовательностей тестовых событий;

e)    использует стандартную тестовую нотацию для спецификации всех последовательностей тестовых событий;

fj может быть сконструирован из тестовых шагов, каждый из которых представляет собой набор последовательностей тестовых событий;

В) определяет, какой вердикт должен быть назначен каждой возможной последовательности тестовых событий, образующих законченный маршрут через эти тестовые примеры.

8.2.2 Преамбула и постамбула теста могут определяться различными-способами в зависимости от степени контроля и наблюде-

39

Страница 48

ГОСТ Р ИСОМЭК 9M6-1-W

нкя, обеспечиваемого используемым методом тестирования, либо от набора различных возможных устойчивых состояний тестирования. из которых может стартовать образованный абстрактный тестовый пример и в которых он может заканчиваться Эти абстрактные тестовые примеры представляют собой различные способы достижения одной и той же цели тестирования.

8.2.3    Выполнимый тестовый пример получается из абстрактного тестового примера и имеет форму, которая допускает его выполнение совместно тестирующей системой и ТС.

8.2.4    Термины «абстрактный» и «выполнимый» используют для описания тестовых комплектов, которые содержат, соответственно, абстрактные и выполнимые тестовые примеры.

9 ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ КОНЦЕПЦИЯМИ И РОЛЯМИ

На рисунке 10 графически изображены соотношения между различными частями настоящего стандарта, и процессами составления абстрактных и выполнимых тестовых комплектов и отчетов о тестировании.

ГОСТ Р ИСО/МЭК 96-16—2 касается разработки спецификаций по тестируемым протоколам и стандартов по аттестационному тестированию. В ИСО/МЭК 9646—3 определяется стандартная тесто вая нотация для спецификации КАТ. В ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—4 рассматривается реализация средств тестирования ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—5 определяет роли испытательной лаборатории и клиентов в процессе оценки соответствия, который является кульминационным в разработке отчета по тестированию. В настоящем стандарте рассматриваются общие концепции и определения, которые служат основой для остальных частей.

10 СОГЛАСОВАННОСТЬ

В настоящем стандарте термин «согласованность» означает соответствие требованиям, установленным в одной или нескольких его частях. Это слово используют при попытке устранения путаницы между согласованностью с одной или несколькими частями настоящего стандарта и соответствием протокольной реализации международным стандартам или рекомендациям МККТТ, определяющих протоколы.

ГОСТы Р ИСО/МЭК 9646-2 - ИСО/МЭК 9646-5 содержат требования к согласованности в соответствии с различными адресованными активностями. При выполнении этих требований будут достигнуты цели аттестационного тестирования в соответствии с

40

Страница 49

ГОСТ p ИСО/МЭК 9M6-i-w

ведением к настоящему стандарту. Настоящий стандарт не содержит требований к согласованности.

VZSZZSZb

Vs.

^ Crcr^t 'vpl гиг»» ^ ^ЛГОК(<«П**<Г|>1 Л. <y «•«» 'imeoiw.* •/VV

Г pftini,

«Лр*м

f^KAUV*

ГО КОЛ

ВОС

^гр*к>и«1»

’«•О!


■VV    t m/tSr/V

&7r*rr,,jj¥rr*

С

КДТМ

(чет»,*

^Kww««i «0cipft4TK»iK tenon

»тс*

г «С Г в


Г#С7*

1«<#сг»4|


rr rt^rrr-rrrrr?

Ut lfCN<0SIM*


ЖЕ


•rrt / TP. ЗСЯП.;


/// 1Г. Jk-ril,(

4y.BC*r\i .


Кд*#мт I»

МСПёЛ*-

Т*»*ЙМ

МббР»


ПрОА«С<

«ооттстам*


rrrwrrrm

_________ ТВ '/


T*cr*po«*~*r TP

///////


1


Oi«t* о шприам ■

Методология аттестационного тестирования

Общие принципы (Часть 1)

Рисунок 10 — Взаимоотношения между честями стандарта, комцепиняхн и

активностями

41

Страница 50

ГОСТ Р ИСОМЭК 9M6-I-93 -

ПРИЛОЖЕНИЕ Л Справочно«

ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

А.1 Факультативные возможности представляют собой тс элементы соответствующего стандарта или рекомендации МККТТ, из которых разработчик мо-м<гг произвести выбор элемента, подходящего для реализации.

А.2 Такой выбор не является истинно свободным Существуют требования, которые определяют условия применимости факультативных .возможностей и излагают ограничения на этот выбор

И наоборот, и соответствующем стандарте или рекомендации МККТТ возможны обязательные или условные требования либо запреты, которые зависит от сделанного выбора или от совокупности уже сделанных выборов

А.З Ниже приведены следующие примеры факультативных возможностей н соответствующих требований: приводимый перечень не является исчерпывающим

л) «Булевы» факультативные возможности: факультативная возможность — «выполнить или не выполнять»; требование — «если выполнить, то так. как указано»;

Ь) множество исключающих факультативных возможностей, требование — выполнять только одно нз а действий, факультативная возможность — какие из них выполнять. Эти факультативные возможности могут рассматриваться также как альтернатива обязательным функциям.

cl избирательные факультативные возможности- факультативная возможность — выполнять любые т из л действий, при требовании — выполнять, по меиьшей мере, одно действие (l<~/rj<-i./t и л> — 2).

А.4 Факультативные возможности могут применяться к чему-либо в сферс действия стандарта или рекомендации МККТТ (например, статические или динамические аспекты, использование или предоставление услуг, предпринимаемые лейстам я. иаличиеуотсутегъис или форма параметров и т. д >.

А 5 В широком смысле выбор может определяться условиями, которые лежат вне сферы действия стандарта или рекомендации МККТТ (например, другими стандартами или рекомендациями МККТТ. применимыми к данной реализации, протоколами, используемыми и (N—J) и (1Ч + 1> уровнях, целевыми назначениями, условиями поставки, плановой ценой реализации и т. д.). Однако ути условия не относятся к вопросу соответствия стандарту иди рекомендации МККТТ, з которых предусмотрена така* факультативная возможность.

42

Страница 51

ГОСТ Р И СО МЭК Яв46-1-М

ПРИЛОЖЕНИЕ В Спривочт/е

ПРИМЕНИМОСТЬ МЕТОДОВ ТЕСТИРОВАНИЯ К ПРОТОКОЛАМ ВОС

В I Физически* уровень

На физическом уровне тестовые события охватывают действии по измерению некоторых характеристик или генерации физических сигналов (например, электрических или оптических). Однако в настоящем стандарте эти требования к физическому уровню отрвжеиы не полностью (например, для физического уровня но предусмотрена стандартная тестовая нотация).

Для таких функций физических компонентов физическою уровня как модемы н приемопередатчики непосредственно применим метод локального тестирования.

Методы удаленного н скоординированного тестировании, видимо, наибольшее применение найдут в Локальных вычислительных сетях

В локальных вычислительных сетях в некоторых ситуациях достаточны?) контроль и наблюдение над ТР может быть обеспечен обычными действиями протокола звена данных. В подобных ситуациях реализация протокола звена данных в ТР обеспечивает набор функций верхнего тестера и реал илу п протокол звена данных для координации тестирования. Это пример метода удаленного внутреннего тестирования. Однако, если протоколы, используемые над чротоко-лами звена данных, отсутствуют, то »то может рассматриваться как пример метода скоординированно»о тестирования.

В.? Протоколы звена данных и управления доступом к среде

При тестировании протоколов звена данных необходимо рассмотреть следующие попроси

a)    метод локального одноуровневого тестирования применим только в том случае, если ТР имеет стандартный аппаратный верхний интерфейс;

b)    методы тестирования применимы только з том случае, если нижний Тестер может быть реализован с контролем над нрнинтнвамн услуг физического уровяя (или. HoxctrT быть, более реально — над ПБД физического уровня и уровня звека данных). Для некоторых видов подсетей ага задача может оказаться трудной

При тестировании протокола управления доступом к среде

c)    достаточный контроль и наблюдение над ТР может быть обеспечен обыч ними действиями протокола управления логическим звеном. В таких случаях реализация в ТС протокола управления логическим звеном обсспсчнваст набор функций верхнего тестера н реализует протокол управлении логическим звеном для координации тестирования Это пример метода удаленного внутреннего тестирования. Однако, если протоколы, используемые над протоколом управлении логическим звеном, отсутствуют, это может рассматриваться как пример метода скоординированного тестирования

Если одноуровневое тестирование протокола звена данных невозможно, следует рассмотреть методы одноуровневого внутреннею тестирования

В.З Протоколы сетевого уровня

Методы тестирования, которые должны использоваться, зависят от того, является лн ТР оконечной системой или открытой ретрансляционной системой

Следует признать, что при некоторых технологиях подсетей для обеспечения услуг сетевого уровня требуется более трех протоколов. Каждый из >тях прото-

43

Страница 52

ГОСТ Р ИСО.-МЭК 9M6-I-93

колов может быть протестирован по отдельности или « сок-танин со смежными протоколами

Рассматривая уровень как единое целое, примитивы обоих уровней — сетевого и iBciia данных являются контролируемыми и наблюдаемыми. Таким образом, для оконечных систем применимы все четыре метода одноуровневого (не-естроснt#OTO) тестирования, но поскольку услуги уровня звена данных не являются межконисвымп. то нижний тестер должен быть подсоединен к ТС через отдельное »веИо.

Дли тестирования ретрансляционных систем сетеного уровня применимы методы шлейфового и поперечного тестировании

В.Ч Протокол транспортного уровня

Для аттестационного тестирования протоколов транспортного уровня применимы методы скоординированного, удаленного и распределенного встроенного тестирования

В.5 Протокол сеансового.уровня

Для аттестационное тестировании протоколов сеансового уровня применимы методы скоординированного, удаленного и распределенного тестирования

Для широкого круга систем может оказаться удобным протестировать протокол сеансового уровня в сочетании с протоколом уровня представления и со-ответсгвующими (-ЭП. Следовательно, тестирование протокола сеансового уровня может выполняться одним и» следующих двух способов:

a)    в виде одноуровневой реализации для тестирования средств общего назначения услуг сеансового уровня, способных обеспечить несколько различных СЭП. видимо, подходящим здесь будет метод скоординированного одноуровневого тестирования

b)    в сочетания с протоколом уровня представления и СЭП с целью его тестирования в конкретном прикладном контексте; видимо, здесь подходящими будут методы удаленного клк распределенного одноуровневого встроенного тестирования

В.6 Протоколы уровня представления и прикладного уровня

В 6 I Обшис замечания . Протокол уровня представления я протоколы СЭП » конкретном контексте прикладного уровня в сильной степени взаимосвязаны. Недействительные ПБД прикладною уровня должны обнаруживаться уровнем представления (например, п случае синтаксических ошибок), а в случае семантических ошибок — соответствующим СЭП. Реальные системы могут использовать комбинации «их функций.

Следовательно, в общем случае невозможно протестировать протоколы уровни представлении и прикладною уровня отдельно друг от друга.

8 6.2 Уровень представления

Сервисные примитивы в общем случае наблюдаемы и контролируемы в гой же степени, как и для нижних уровней Таким образом, теоретически применимы все четыре одноуровневых (ме-рнутренних) метод» тестирования.

Однако тестирование протокола уровня представления отдельна or тестиро-ваиня СЭП имеет ограниченную значимость, поскольку здесь можяо проверить только протокольный автомат, оставляя нелротестнроэзниы.ч бо.че интересные аспекты уровня представления, а именно. п|>собра.м>ваиие между абстрактным и прикладным синтаксисами. Следовательно, тестирование протокола уровня представления. встроенное под управлением ассоциации и других СЭП в конкретный прикладной контекст, предпочтительнее Таким образом соответствующими подходящими методами тестировании являются методы удаленного и распределенного одноуровневого внутреннего тестирования

В61 Прикладной уровень

Аттестационные тесты могут быть определены абстрактно в терминах сер-

Страница 53

ГОСТ Р ИСО.'МЭК 9646—1—93

внсиых примитивов независимо от наличия какого-либо свя.чавндао с ними понятий ПДУ. Таким образом, при наличии некоторого преобразования между примитивами СЭП и результатами их действий, который могут контролироваться и/н.тн наблюдаться, тесты могут быть определены в терминах этих примитивен СЭП Наблюдение и контроль сервисных примитивов могут осущестазя! ьси годь-ко косвенно из-за характера преобразования в соответствующие результаты, но до их вор. пока такое преобразование возможно, тесты, определенные в атих терминах, могут выполняться.

Обше-прннято, что в некоторых ситуациях соответствующие стандарты или рекомендации МККТТ по прикладному уровню, определяющие прикладные кон-пкс’ы. могут определять нспротокольные требования к соответствию, которые должны быть обеспочоны в результате протокольных обменов. Однако эти требований должны сохранять достаточное отличие от обычных протокольных требований к соответствию. возможно даже’ в отдельных стандартах или рекомендациях МККТТ. Тестирование иепротхжолз.иых требовании к соответствию, в <>й-.нем случае, потребует специфичных для применение методов тестирования и поэтому оно не входит в предмет рассмотрения настоящею стандарта

При тестировании конкретных СЭП в прикладном контексте, который охватывает СЭУА, Г1КН. расположенный пол внжиим тестером, будет характерна-иаться набором возможных ДСП. которые могут иметь место в" нем. Сюда могут относиться как СЭУА. так и ACII уровни представления

В.6.4 Синтаксисы передачи

Синтаксисы передачи (например, ЛСН I или Х-209) сильно отличаются от спецификам А протоколов ВОС с точки зрения соответствия. В общем случае аттестационное тестирование правил кодировании синтаксиса передачи можно и ис выполнять независимо от использования >тих правил со стороны СЭП. В любом случае правила кодирования синтаксиса передачи могут пчтироватнея с протоколом уровня представления с использованием методов тестирования, соответствующих «тому протоколу.

В 7 Протоколы режима без установления соединения

Поскольку каждый из оиисанных в настоящем стандарте методов тестирования определен в терминах наблюдения и контроля ДСП н ПБД, но не в тер ми пах соединений, то все они применимы к тестировании! протоколов режима без установлении соединения с учетом ограничений, налагаемых на каждый уровень.

«5

Страница 54

ГОСТ Р ИСО МЭК 9646-1-93

ПРИЛОЖЕНИЕ С Справочное

АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ к ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-1, ГОСТ Р ИСО МЭК 9646-2, ГОСТ Р ИСО,МЭК 9646-4, ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-5

C.I Введение

Данное приложение содержи! алфавитный указатель теруинов и сокращений со ссылками ка их использование в ГОСТ Р ИСО/МЭК ЗД»46—Г-. ГОСТ Р ИСО/МЭК %46—ГОСТ Р ИСО/МЭК 9Ш-4. ГОСТ Р ИСО/МЭК %46 -5 (части I. 2. 4 и 5 ИСО/МЭК 9646). Ссылки даны ка 1к>мм>а разделов, рисунков и таблиц с группированием по чаемм стандарта ИСО/МЭК $646 (соответствующим ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-1, ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-2, ГОСТ Р ИСО/МЭК <>646 —4. ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646 S При »гом для каждой группы указывают н виде префикса в квадратных скобках номер части стандарта ЙСО/МЭК i#>46 (далее — стандарта).

С 2 Алфавитный указатель

<N> — логический объект:

|1] 3.1 <N> — npomav

[11 з*

<\) ретрансляция:

П! 3.»

<N) — уровень:    '

(1| 3.1 (N) — услута:

[I] 3.1

Абстрактный сервисным примитив []| 3.8 4. 7.3. рисунки 6-в

2| 1.2. 12.1, 12.3, рисунки 1-4. И?4. рисунки 5—6. 12 5, рисунки 9-14, 13 1

[41 6.4. А 1 2.1

[5J 6.2.1.2.1: 6.2.1-3. С 215)

Абстрактный текстовый комплект.

I) 3.6.23. 8.2. 9. рисунок 10

2| 5.3.    6 1. Я—10. 10 1 2. II. 12. 13. 15. 16

5[ I. рисуиок I. рисунок 2, 76 2,3, А 2(1 7),    C.I.    С.2(2)

Абстрактный тестовый пример:

,1 3.6.3. 8.2

2 8 2.    103.2, 103.3. 10.4. 10.5.    11, 12. 12.5.1,    13 2.    15.    D.3. 0.4

4 5Д    61, 6.Э.З.. 6.3.4. 64. 66.    А.1.2.К А.43

.5 7 3 1, 7 6.23. 9.3 I, В 2(6), С2(5), С2(7,2.4)

Авторское право:

[21 А 4

[5| Приложения А, В и С    ' ~ 1

Страница 55

ГОСТ Р ИСО.МЭК 9646-1-93

Администратор испита 1сльной лаборатории.

I») 3.2. А.2(1 1). В 2(1.1)

Администратор теста клиента.

|5) 3 1.7.6.4.1. С 214)

Аккредитация.

(5| 1. 63.1.2 Анализ результатов

(II рисунок 1, 6 5 |2| А. 1.3

ACH.I.

Ш 2. 3.2. 4. В6 4 (21 2. А.3.6

АСП:

|1J 3.8.4, 7.3. рисунки 6--в

{21 15. 12.1. 12.3, рисунки 1—4. IC2.4. рисунки S—8. 12.5. 131

рисунки 9—14.

приложение Е

Аттестационное тестирование.

Ill 35.6

[21 5. приложение В

|5] 1. 3.1, 34, 6.3.1.2, 7 7 4. 8.2.1. 8.3.1.9 1. А 2(1.51. В 1. Аттестуемая реализации-• II 3 4.10 (21 С.4 Ьаэопая эталонная модель:

(I 2.3.1.731 [2 2 (5 2

Вердикт:    ,

1) 3.7.1. 3.7,6. 37 И. 3.7.16. 3 7 21. 6 5 I. Я 2 I 2| 13 23'

4]    6.3.3.6 4. А 1.2.1

5J 7 62 3. 7 6 3.3. 7.7.1. 8 3 К В 2(6)

Вердикт «безуспешно»

(II 3 7 6. 3.615. 65.1.3 (21 13.2.7

(5) 7 6.2.3. 76.3.3, 7 6.4.2. 8.3.1, Л 2(2.п). В.2(2). В.2(4) Вердикт «незавершенность»-(II 37 6, 37.16, 6.5.1.3 Ы 13 2 7

|5) 7 6 25. 7.6.4 2. А.2(2.п)

Вердикт «прохождение»:

[II 3 7 6. 37.14. 6 5 1.3 [21 13.2.7

[51 7 6 23, А 2(2.п)

Вердикт теста:

I) 3.7 1. 3 7 6, 3.7.14—3.7.16. 3.721. 6.5.1, 8 2.1 21 13.2.3

4| 6.3.3.6 4. Л 121

5)    7 6.2.3. 7 6 3.3. 7 7 I. ё 3. К В 2.(6»

Верхний тестер

111 ЗАЗ. 7.4, 7.5.2, 7 5 3. рисунок 8. 7 6 (21 8 2. 14

14[ I. 6.2.1. 64. 66. А. 1.1. А.1.3. А 1.4. А 4 2 -А.4.5 51 6 2 1.4.1. 6.2 1.4.2, 63 I 2, 752, 76.4.1, С 2(5)

47

Страница 56

ГОСТ Р ИСО/МЭК M46-I-93

ВзаИМОЯСЙСТВМ:

Ш5.3, 5 7

8.2.1. A.2(t .5)

ВКЛТ:

|11 З.6.Й. 3.6.29. 4 4| 4. 5.4, 63.4. рисунок А.1 |5| 4 1. 7 3 I 2. Г6ДЗ

ВКВТ:

(Ц 3.6.26, 3.6 30. 4 |4| 4. 5 4. 5 5. 6 3 1. рисунок A.I Внутреннее тестирование:

(II 3.5.9 2)9. 12.3 6. 12 (5| 6.3.2.2. 6 4.3.2 Возоастаюшее тс-стнрованне:

(11 7.6

51 6 3.2 2. 7 I

ВТ:

|.Ц 3,8.3. 7 4. 7.5.2. 7.5.3. рисунок 8. 7.6 [2 8.2. 14

|4| 1. 6 3.!. 6.4. 66. A l l, А,1.3. A.U4, А 4 2-А.45 15] 6.2.1 4.1. 62 I 4 2. 6 3 12. 7,5.2. 7.6.4.1, С 2(5)

ВТК-

3.6.24. 3 6.26. 4

А УЗ

4. 5 3. 5.5. 6.3 А.2.1. рисунок A.l« А2.2, А.2.3. А.4 5

7.6.1, С 2(7.2)

Выбор:

1| 3 8.12. 6.3 3, рисунок 1 21 82. 10.5. A.I 3

41 5.2. 5.3. 6.2.4. 6.3.4. 6.3.5. 7. А.21. рисунок A.I. А.4.3. А.4 5 5) рисунок I, 53. 6 3 2, рисунок 3. 7.3, 7.4.1.1, 91, BX2f6)

Выполнимый тестовый комплект:

Ml 3 6 24. 3 6 36,9 21 А 1.3

141 5.3. 5.5. 6Д А.2.1. рисунок А.1. А 2 2. А2.3, А.4.5 |51 7.61.0.2(7 2)

Выполнимый тестовый пример:

Ш 363.364. 8,2-3 J41 5.3. 6 1. 6.2 2, 63, А I 2.1. А 2. А,3 р! 831 ДИРПТ:

111 3 4,8. 3.6 25 36.30, 4. 5.7.4. 6.2. 6 3. рисуики 1 и 10 21 8.2. 12 3 5

4| 4. 5 3. 5.3. 6.2.2. 6 2.5. 6.5, рисунки А.1 и А.2. А 4.3. А.4.5 51 4 1. оисунок I. 52. 5.3. 6.1. рисунок 2. 6.2.1 5 I. 6.2 1.5Д в.3.1.2. 64.1, 6.4.3. 7 1. рисунок 3. 7 2 121 7,3.1. 74 1 1. А2(2п), В 2(1.3), В 2(6), 0.2(6)

Действительное тестовое событие:

1    3 7 9. 3-7 14. 6 I 4.5

2    10 2.1. 10.2.2. 10.3.2. 10.4. *3.2.7. В.5.7 .5 76 2 3

Журнал аттестации:

fIJ 3.721, 6.3.3, 6.5-2, 65 5

48

Страница 57

I4J 1.52. 5Д 6.1. 62.6, 6.4. 6 6. 7. АЗ. рисунок А 2. А 4 5 f5] I, 7.6.1, 7 6 21. 7.6 2.4, 7 7.2; 7.7 3. 8.3.1. 8.3.2. ВОДД), Е2 Заявка о соответствии реализации протоколу:

1    3.4.6, 3.5.1, 3.6.25-3.6.30, 55, 5.6, 5.73. 6 1.1, 6.3. рисунки I и 10

2    6.3.3. 8.2. 10 4. 15.1. А. 1.3, А.Э.2. А.5

4    5.3, 5 5. 6.22. 6.3.3. рисунок А I и А.2. А 4 3. А 4 5

5    1, рисунок 1. 5.3, 6 1.6.3.К2. 64.1, 6.4.2, 6.4.3.2, 6.4.4.1. 7.1.    рисунок    3.

72.1, 7.3.1, 7-4.1,.1. 83.1, В2(|.2), В2(2). В2(3). В2(5).    В2(6».    С2(5>,

С 2(6). С.2(7.1>. С .2(7.2), приложение D

Заяака о соответствии системы (11 3.4.1», 4. 55. 632 121 А.5

[5J I. 4.1. рисунок 1. 52, 6.1, 6.3.1.2, 6.4 1, 643.2, 64.4. 7.212, А2(1.4), С.2(5>. Е.2

ЗСРЛ:

3 4.6, 3.5.1. 3625-3 6 30. 4. 55. 56, 5.7,3. 6 1.1. 6.3, рисунки 1' н 10

6.3.3. 8.2, 1Д4, 15.1. А. 1.3, А.3.2. А 5

4, 5 3. 5 5. 62.2. 6,33. рисунок А I и А.2. А 4.3, А 4 5

1. 4.1, рнсукок I, 5.3. 6.1. 6.3.1 А 6.4,1, 6.4 2, 64 3.2, 6.4 4 1. 7.1. рисунок

3. 7 21. 7.31. 7.4.1 1. 83 11. В 2(1,2». В.2(2), В 2(3), В2(5), В2(6),

С 2(5), С.2(6>, С2(7 Ij. С2(7 2), приложение D

ЗСС.

3.4 II, 4, 5.5. 63.2 А 5

1

К 4.1. рисуно^с 1, 52. 6.1, 63.1.2, 64.1. 64 32. 644. 7.2.12. А2(1 4). С 2(5). Е2 Испытательная лаборатории:

13, 3 4 12. а4 13. 3 8.16. 6.5 4, 6.5 5, 9. рисуиок 10 .... 10.4, 13.к 13.2.8, 15.1, А.5 4] 6.25. 6.3.5. 6.5. 66. А.2 1', А.4.1. А 4 4. А 4 5

[51 1. 3.2. 3.3, 3.6, 3.7. 5.2, 6. рисунок 2. 6.3.12, 6.3.2.1,, 6 4.22, 6 4.3.2,

6.4.4 2, 64 52, 7.2.1. 7.3.1, 7*1. 7 62, 7 6.2.1. 7.7 2L &Ы. 821. 8.3 1. 9.1. А.1. А.2(1.2), А2(1.6), А2(К8), В 1. 82(1.4), В 2(1.5)

Испытательная лаборатория и клиент:

[5J 3.5. 5.3, 6*. 6.3, 6.3,1.1. 632.3. 6.3.3. 64 1, 7.2.3, 7 5.2, 77 1, 77.4. 8,3.3, Приложение D, Е.2

КАТ

3.6.23, 4. 8.4 рисунок 10

5.3. 6.1, 8-Ю. 101 2, 11-13, 15. 16

14 4.1. рисунки 1 н 2. 7.6.2.3, А2(1 7), С 1, 0.2(2)

КДТН:

1    4. рисуиок 10

2    5.3, 13 2. А.9.2 6, Приложение D

4    4. 6 4. А.4 3

5    2, С 2 (7 4 2)

Клиент (испытательной лаборатории):

3.4.12, 63.4. 9, рисунок 10 А 37. А.5 6.5, 6.6. А.4.1. А.4.4

I. 3. 6. 37, 5Д рисунок 2. 6.2.1. 6.3.13, 6.3Д2, 64 1, 6423. 64.3Д 64.4.1,. 6.4.4.3. 6.4.53. 72.1.2, 7.22, 7.3,2, 7 4.2. 7 6S.2. 7 62 3. 7.62.4.

7.6.3. 7.7.2, 7.7.3. 82.1, Ь.2.2, 8.2.3, 8.3:2, 9.2, А.1, А2(1.3), A2(l.6l, В 2М 4i В 911 SI “ ‘    --------------*    ■

Страница 58

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646—1—93

Клиент и испытательная лаборатория:

|5) 35. 5.3, 6.1, 6.3. 6.3J.1, бЗДЗ. 6.13. 64.ll 7 2.3. 75.2. 7.7.1. 7.74. 8.3.3. приложение D, 42 Кодирован*-

'I 3.2, В.6.4

2 10 2.1. 10.2.2. 10Л.1. 104. А.86, В 5.1, В.5.8. В.5.10 .5 7 4.1.1»

Комбинированием древовн.тнаи и табличная нотация:

II рисунок 10

2 5.3. >3.2, А.92 6, Приложение О

4 6.4. А-4.3 5 2, 02)7.4.2) комплект аттестационных тестов.

• Ц1 3.6 1*9 (2J 1.1. 5 2 Комплект выбранных абстрактных тестов:

зекг

I

■“ 36.25. 3.6.29

5.4, 63.4, рисунок А 1 ■7.3.1. 7.4.1.2. 7.62-3 Компле’кт выбранных выполнимых тесто»:

[II 36 26. 3.6.30 |4) 54, 55, 6.3 >, рисунок А I Компакт стандартных абстрактных тестоа:

|1) 3.6Л1. 5.632. 38 12. 38 114. 6 1Й4. 6.1.З.4. 6 I 4.4. 6 1.5. 73.23 2 5 2. 10.3.6. 12 34. >2 7.2, 13.1. 13.2.2, 13/214. 13.3, 134, 15 [41 tv 62.1. 62.5, 6.3.3

(5| 62.1.5.1. 63 2 1. 64.3.2, 7.1. 7.3.1. 7.32. 7.5.1, 7.5.2, 7.6,23. 83 I, 9.1 Конечные состояния [21 В.6

Контрольный список испытательно# лаборатории:

|5| 3*6. рисунок 2 Контрольный список клиента:

[51 3.7. рисунок 2. 6.21.3.2, 62.1 5.2, 6.3.1, 6 3.2.1 Локальные вычислительные сети 14 В1

МАТ:

361, 63 2. 7 5. рисунок 8. приложение В

I 2. 10.5, 12. 132.3 621.625. А 121. А 13. А22

4.1, рисунок I. 2. 6.2,И, 6.3.2.3, А.2(И7). А.2(2.я). B2(U>. С.!. С.2(2)

МВУОГ

2] 4. 12.5.5. рисунок 12 .Метод абстрактного тестирования:

1    3.6 1. 6.32. 7.5. pxcvHOK 8. приложение В

2    1.2, 10.5. 12. 132 3

4    6.2 I, 6.2.5, А.К2.1. А.Ь.З, А2.2

5    рисунки I н 2. 62.11. 63.2.3. А 2(1.7). A.2(2n), B.2U.3). C.I. С2(2) Метод лекального внутреннего тестировании:

[2J 125 2, рисунок 9 Метод локального тестирования:

3.8.8, 7.52, приложение В, B.l, В.2 13132, рисунок ). 12.42, рисунок 5. 12.7.2 6.21.2. 7.5.2

Страница 59

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9в4в—I—93

Метод тестирования:

[1]    3 8. 7.5. 7.6

Метод шлейфо&ого тестирования-(11 765. 83

(2)    126.1, 12.6.2. рисунок 13 Методология абстрактного тестировании:

(1]    3 6.2. 7.3

Метод распределенного внутреннего тестирования:

2) 12 53. рисунок 10. 62.7.2 определенного тестирования:

Метод

" 3.89. 7,5.2. рисунок 8, 7.6, приложение В, В-I. В5 K2J3.3. рисунок 2. 12.4.3, рисунок 6. D.2 621 6.2.1 3

Метод скоординированного внутреннего тестирования:

III B.I

|2] 12.6.4. рисунки II и 14 Метод скоординированного тестирования:

1' 3.810. 7 53. рисунок 8. 7.6, приложение В. B.l, В2. В 4. В.5 рисунок 3. 12.34. 12.4.4, рисунок 7, 112.5.4, 14

. . 6&I 4. 6.4.5. 7.5 2 Метод поперечного тестировании:

[II 7.5.5. В.З

[21 12.6.1. 12 6,3. рисунок 14 |5] 6.2.1.4. 6.4.5. 7 5.2 Метод удаленного внутреннего тестирования |1] В I, В 2 Метод удаленного тестирования:

1    3.8.lit. 7.5.3. рисунок 8. 7.6. Приложение В, В 2, В 4. В.5

2    рисунок 4. 12.3.5, рисунок 8. 12.5.5. рисунок 12. 12.75. D2

4    A 1J. А.4 3

5    6.2.1.5; С2(5), СД(7.2.4)

Методы внутреннего тестирования:

111 7.5.4, 7.6, приложение В. В2 м Ь) 12.5

Методы одноуровневого тестировании:

[21 12.3.6. 12.4. 12 5.1 |5] 6.3.2.2, 64Л.2 Методы формализованного описания:

121 1-3. 10.3.1, 134. В.3.1, В.7 МЛОВТ:

[2]    12.5.2, рисунок 9 МЛ ОТ:

[2] 4. 12.4.2. рисунок 5. 12 43 Многопротокольная ТР.

II 7.5.4. 7 6 2 125

[6] 6.3.2.2. 7.1,С2(8)

Многоуровневые зависимости (11 5Л. 5.5 2 6 3 2. 7,3. А 8 9

МПТ:

[21 4; 12.6.1, 12.62, рисунок 14

51

Страница 60

ГОСТ Р ИСО'МЭК (№49—1—93

МРОВТ:

|2| 12.3.6, 12.5.3, рисунок >0. 12.5.+, 12.7.2

МРОТ

|2) 1236, 12 4 3. рисунок 6. D.2 МСОВТ:

(21 4, 12.5.4. рисунки И и 14

МСОТ:

121 4. >2 4 4. рисунок 7. 12.5.7, L4

МУ ОТ:

|2| 4. 12.4.5, рисунок 8. 12.55. D 2

МФО

[21 U3. 4. 10 3.1. 13 4. В.3.1, В 7

МШТ;

121 4; 12.6.1, 126.2, рисунок 13 Наглядность результатов:

[11 6 5.5 Незнании* теста:

Ш .3 5.5. 3 6.3. 3 6 5, 3 6.7. 6.1.5. 8 1. рисунок 9. 8.2. рисунок 10 Ы 8.2, 101.3, 10.3, 104, 10.5. II, 132.»

[41 6.3.3

Начальное состояние тестирования-111 36.18

[21 13 2 5. D.2. D.42 Недействительное тестовое событие

II 3.7 Ю. 3.7.15, Ы.4.5. 6.5.13. В 6.1 2 10.2.1. 10.2.2, 17.3.2, 10 4. В.53. В54, В56. В57, В64 [4 А. 12.2

Ненормальное- завершена: тестового примера:

(I) 3.7 5. 3.720. 6,5.1.4.6.5.16 [5| 7623

Непредсказуемый результат тестирования:

[113.7 5,6.5.14 Н-.-определенное тестовое событие.

(II 36.13 2 13.27 |5| 7 6 23 Несвоевременное тестовое событие:

Ш 3.7.11 102.1

НнжннА тестер:

3.8.2.    3.8.7, 6.1.45. 7.4 82. 12. 12.2.1, 14

62.1.6.4, A.1I.A.1.2. А 1.4. А 4.2, А 4 3, А 4.4, А.4.5 63 1.2, 7.6.4.1, 0.2(3). С.2<7.2.10. приложение D

IГТ

OATII:

3.8 2. 3.&7, 4, 6.14.5. 7.4

8.2,    12. 12.2.1. 14

6 2.1, 6.4. A I I. А 12. А. 1 ■к А 4.2. А 4.3. А.4.4. А.4.5 6.3 ! 2. 7.6.4 I. C.2(3t. С 2(7.2.U, приложение О

11 3.78. 4. 6 5.2 15

4.1, рисунок I, 54, 64 4 1, 7 62.3. 77 2, 8 1.1, 83. А.2(2.п), приложение В, С.2(6)

52

Страница 61

ГОСТ Р ИСО,МЭК 9646-1-93

ОАТС:

[IJ 3 7.7, 4, 6.5.2

|5| 4.1, рисунок К 54, 63-23, 64.4.1, 7.7,2, 6.1 I. 8.2. Приложение А Обеспечение:

(2) ЛД А 8.5, А.9.2.2 Обзор статического соответствия;

11 Э5,1, 633. рисунок 1 2| А. 1.3. А.2.5. А ». 10 5] рисунок 1, 5.3, рисунок 3. 7.2, 8.3.1 Обобщенный тестовый комплект:

[1| 3.6.22 f21 8.3. 105. II Обобщенный тестовый пример:

(!) 36 7

(2| 8 2, 13.2.3, приложение D Обязательная возможность*

|2| 10 2.1. А.2.1, А 2.3, А 7, А 9.1. А.9.2.1 15] 7.2.1.2, 7 3 1 Оби Hi тг.чьные 1 ребования:

12] В.4.2, В 4.5 Однопротокодьная ТР:

12} 12 2.1, 12.3.6. 12.4

N 7.1

Одноуровневый тестовый комплект:

(21 10 2 2 Оконечные—системы;

(11 7.2.1 Л 7.5.1*. 7.5 4 21 13. 12.3

ООД.

|II 4. 5 2 1 Онеозтор теста

(5| З.Э. 6;2 1.3.2. 6 2 1.52 Оперзтор ТС:

Операции теста:    )

11 6.3

41 6.6. А 21

51 5 I. рисунок I. 52-5 4. 6 I. 6.3Д.2. 7. 0.1 Определитель абстрактною к-стовою комплекта-

|2| 8. 91. 9.3. 10.1.3. 10.2-10.4, 12.7.2. I3i2, 13 4, 15. 16. A.li2, приложение С, D 4 2

Опредрлителъ тсстозого комплекта:

|2| 102 Отклонение

(4J 52—5.4, 6 I. 6.2 4. 6.3.7, А 2. рисунок Л I Отчет об аттестационном тестировании протокола:

ГЬ) 3.1. 7.3.1. рисунки 6 и 7. 73.2.4. 7.5.1. рисунок 8

|2) 623. 63.4, 7.3, 10.2.1 103. 10.4. 12. рнонкн I-J4. Л23. А83. А.8.5, А.8.6. В 5 (41 A.m. А 1.2.2 (5| 7.6.2 3. С 217.2.4)

Отчет об аттгетационноч тестировании системы:

(11 3.7.7. 5.7.5, 6 5 2

[5] рисунок 1, 5.4, 6.3 2.3, 6.4.4.1, 7.7 2, 8.1.1, 8 2, Приложение А

Страница 62

ГОСТ Р ИСО.'МЭК 9646—1 — 93

Отчет об ошибке-

121 13.2.2. 13.4. 16

HI 66

Отчет о тестировании

II | 57 4. 6.3, рмсувок 1, 6.5.2, 9. рису вок 10

4 6 4

151 1.5.1. 5.3. 54, 6.3.12. 7.62,3. 7.72. 8, 9.1. А2(1.6), В2(1.4) Ошибка абстрактного тестового примера:

Ш 3.7.18 7623

Ошибка выполнимого тсс то Вою примера:

[11 Э.7.19 [51 7.6.23 Ошибка тестового примера:

1

3 7 5. 3.7.17- 3 7.19.65 1

7.6.2    3. Я З И Параметризация:

38 12, 6 3 3, рисунок Ь

8.2

52.    53. 6.2 4. 635. 7. А 2 I. рнсукок Л 1. Д.4.3. А 4,5 . рисунок 1. 53. черт. 3. 7.4. 7 5.1. 9.1

Парамёт нзованный абстрактный выполнимый тестовый комплект:

‘    3.58.3.6 30.6.3.3

(I 14

Парамет I 5

5 4, 5.5, 65. 6.4, черт. А 1. А.2.3. А З, рисунок А.2. А.4.5 изованиый збетрвктный выполнимый тестовый пример:

3 6 28 3 7 3

53.    рисунок 3. 7.4.1.1, 7.4.It2. 7.6.2-li Парамет иэованный абстрактный тестовый комплект:

’ 36 29 . 5.4. рисунок А. 1 Параметризованный абстрактный тестовый пример:

(1 3.627 |4| А,3 Параметры:

|11 3.6/27. 3.6 28

|21 7.3. 10.2 t. 10Д 10 4. 15 I. АЖЦ A 8 1, A 84. A 8.6, B.5.9. В 5.10 H| 6,3.3

[51 6.4 3.2. 7.4. В 2(13). С,2(6). C.2(7 2). C 2(7.2.2), приложение D

П.АТК

Ш 3.6 29. 4

[4j 4, 5 4. рисунок A 1

ПАУТ:

fl| 3.8 6, 3 8 JO. 7.4. 7.5.3. 7 6 |2| 8.3. 123.4, 12.5.4. 13.1. 14. 15.1 HI 6.2 1. A 14. A 4.4 (51 6.2.1.4 I ПБД-АУТ:

111 4

[21 (2.3.4. 12 4.4, 12 5 4 [4} A 1.2.1

Г1ВТК:

HI 3.5 8. 3630. 4. 6.33

/41 4. 5 4. 5.5. 6.3. 6.4. рисунок A.I1. A 23. A 3. рисунок A 2. A 4 5 |51 4.K 5.3. рисунок 3. 7.4.1 I. 7.4.1.2, 7.62.1

54

Страница 63

ГОСТ Р ИСО^МЭК 9646-1-93

ПБД:

Ш4. 7 3 I, рисунки 6 и 7, 7 32.4. 7 5.1. рисунок 8

6.2.3 6.3Л 7$. 10 2). 1)0.3, 104, Ь2. рисунки 1—14. А 23. А.8.Т, А.8.5, А 8 6. В 5 Ml А. 1.2.1, А 1.2 2 |51 762 3.0.2(72.4)

ПДУ:

|1| 4. 7 3.2.7. 7.6

|3| 4 I, 02(3), С.2(7.2.1)

ПКН:

|1| 381. 4. 65 li 1. 732. рисуики 7 к 8. 76 (2| 12. рисунки 13 и 14 141 4.6 4 ($| 4.1,6 2.1.3.1 Повторение теста (II 65 4

Повторный прогон тестовых примеров:

[SJ 7 6 2 3.7 6.33. 7.6 4 2 Повторяемость резулыатов:

(.11) 37.1. 6 5.'3 Подготовка теста

(41 А.2.1, А 4 5

[5| 3 6. 37. рисунок I. 6.3.112, 6.3.I.3, 6.4.1 Подсеть-

(11 3 1

|2) рисуихи 13 и 14 Пользователь услуги-„    (П 3 2

Покрытое:

(21 8.2. 101.3, 10 2.1ц 103 1. 103.5. 104ч 13.1 Посгавшик услуги.

г,    У1 32

Постамбуиа гсста.

|ll 3 6 10.8.2.1.82.2 |21 13.2. D 3 Преамбула теста -

()1 3.68. 8.2.К 82 2 (2| 13 2. D 3 Предвидимый результат тестирования-[1| 3 7 4.651 2 Предикат:

|2] А 2 U А.8.6. А.9 I. таблица А 2, А 936. А9.2.7 Прикладной контекст:

Ml В5. В6.1. В62. В.63 Прикладной уроиень'

(11 31. В.6 Происж\точное состояние тестирования:

(I) 36.17 (2| 1025 (Ч 31. В6

Протока» административного упраилгиия третированном:

111 38 6. 3.8 10.7.4. 7.5.3. 7.6 (21 83. 123.4. 112 5 4. 13.1. 14. 15 I

55

Страница 64

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9S46—1—93

|41 6.2 1. А 1.4. А 4.4 (5J 6.2.1 4.1 Пр1)Т«ЖОЛЬ»ШЙ блок ЛаМНЫХ"

|1| 3 1. В.6 Протоколы иг- ВОС-    *

г,    1,1 72

Протоколы управления доступом к среде:

Ml В.2

Процедуры скоординированного тестирования:

II 3 8.5. 3 8.G. 3.6.10, 3.8,11. 7.4. 7 5.2, 7.5 3, рисунок »

65. 12 3. рисунки 2. 6 и 8. 12 8. 13.1. 15.1 62.1. 6.4. 66. А.1.1

62 1.1. 62 1 32. 62 1.5.1. 62.U52. 63 1.2. 6.3.1 3. рисунок 3. 7.5 Процесс оценки соотм'товии

1.3, 3.5.7. 6 L4.2. 63. рисунок I. 6.4, 6.5.2. 9. рисунок 10 152. А . 1.3 53. 6.4

I. 3.5, 36. 5, рисунок ». 6.1, 6 3.1 2. 64 ЗА 7.2.12. 7.7. 8 1.1. 62.1, 8.3 I, АЛ

Пункт доетчиа к услугам-

11)    3.1. 7.3.2 7.' 7 6 [51 С 2(7.2 1)

Пункт контроля и наблюдения:

|1 3.8.1, 65.1.1, 7 3 2, рисунки 7 и 8, 7.6 |2 12 (4 6 4 (5 621.3.1 Раздел соответствия:

(2] 62. А.3.6

Раздел соответствия КАТ:    i    i

|2| 13.3    I

Раздел согласованности ОТК и НТ

12]    10.5 Реалилаюр иста-

(II 3.8.15.6 2. рис\иок 10 (21 10.4, 13 1, 13.2.8. 133. 15 1 (4| 6.2.1. 6 2.5. 6.3.4. 6.5. 66. Л 2.2. А 2.3. А 4 4. А45 Реализации теста

(11 3.8 13. рисунок 10 (41 7. А.2.1 Реальная открытая система:

(И 3 1. 3.4 1. 3 4.2. 3 4 4. 3.8 16. 5 4. 5 7. 7 2. 7.6

(21 12 7.3

|51 в2.1, А.2П5)

Реальная система:

(11 3.1. зет. 5 I. 5.3. 5.4. 7.К В.6.1 /21 12 7.3 (51 А ! 2.1 Результат тгетирочанин:

(1? 3.7.3. 3.7.4. 3 7.5, 3.7.14, 37. J5.37.16, 3.7.21, 6 5 (4|64

Ретрансляционная система:

(II рисунки 4 и 5. 72 «А 7.55 [2J 1С?.6, рисунки 13 и 14. 127.3

56 •

Страница 65

ГОСТ Р ИСО'МЭК 9M6-1-S3

СВ*

' '    (5| 3.5. 4.2. 5.2, 5.3. 61, 6.32.3, 723, 7 6.2.2. 7 6.^2. 7.6.4 I. 7.7. 8 2.1

Сводка динамических соответствий-\Ъ\ В 2(41 Сводке статических соответствий |5| В2{3|

Сеансовый уровень:

|1| 3.1, В.5

Семантически недействительное тестовое событие:

(Ц 3.7.13 |2| 12,21. 10.2.2 Сервисный примитив:

.    14 3.2

Сервисный элемент прикладного уровня.

14 3.1, В.5, В 6 Сертификация:

с

Сетевой уровень: fl'l 3 1. В.З Снитсис передачи:

11 1.1.3.1,3 7 I0.6.U. В.2.6. В 6.4 21 6.1, 9 I, 13.1. А8.6. А9 I 4| 64

5| 6.4.2.!;6.4.2.3. 6.4.4.К Синтаксически иедейстиительное тестовое событие:

В!3712

10.21. 10 22 Согласование:

[2) Л-37 Согласованность:

1.6.

5    .

6.2.1. 6 2.2, 7 I. 6.3 12 6 3-1.3. 9 Согласованный выход:

151 3 5. 5 2. БД б.Ь, 6 3.23, 7ДЗ, 7.6 2-2. 7.63 2, 7.6 4.1. 7,7.62 1 Спецификация абстрактного тестирования:

12) 5 2. ». 13. 15 [41 5.1, 5.5, 62.1, А 4.5 Сраинимосп» результатом {II 1.5. 3.7.2. 6 5.4

15) I

Средства тестирования ТР:

" 361, 3 8.12. 3.813. 38 14. 6 3.2. 654. 9. рисунок Ю 15.1

I. 5.1—5.3. 5.5. 6 1. 6& 6.6, 7, Л I. Л 23. А.4.1-А4.3 li, рисунки 1 и 2. 74.1.1, 7.62.1, А.2(2.п), В2(1 3), C.I. С.2<3). С2{6)

10

СТ:

3.6.1, 3 8.12-3.8.14. 4, 6.3.2. 6.5.4, 9. рисунок 10

к 4. 5.1-5.3. 55, 6 1. 6.2. 6 6. 7, А.1, А.2 3. А.4.1—А 4 3

1*. 41. рисунки 2 а 3, 7.4.1.1, 7.621. А.2(2п). В2(1.3), С.1, С.2(3),

С.2(6)

57

Страница 66

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-1-93

Стандарт по аттестационной/ тестированию 3 6.12, 6.52. 9

1.1.    12. 8, 83. I0.IJ, 11. 12.7.2, И 51. 6 32

. _ 4'. 5 2. 63.1Д 6.3.2 I, 63.3, 6.4 5 I. 9 1 СтуС:

|2] АД-1, А 2.5. А.в, А.8.3. А.8.5. Л&6, А 9 I. A9.2J-. таблицы А 1-А.З, А 9.2.7

СТК н НТ:

{2] 4. 10 Структура тестового комплекта:

II) рисунок 10 [2| 8 3, Ю. 131. А 1.2

СЭП

111 4. 8.5. 8.6 [41 6.4. А.Ь.2.1

(5| 4.1,6.2.12 1,6213, С2(5)

Тайм -пути (таймеры):

111 5.3

•12 10 21. 102.2, 10 4

(5] 7 4 11, В.2( 1 3). С.2(6), Cj2(7.2). С.2(72 3)

Тело теста:

11 1 3.6.9, 82 I (•2) 11. 1-3.2, D 2, D 4 Тестируемая рсали-гация:

Til

|1J 3.4.1. 7 2.2, 7 3.1. рисунки 6-£ и 10

10.2.1,    1022, 12.3, рисунки 1—4. 124. рисунки 5--8. 12.5, рисунки 9—12, 12.7.3

(4| 53. 6.2.2, 6.33, 634, 63.5, 6.4, 6.5. Л.1 2 1. А. 1.2.2. А.1.3. А.И4, А.2.1, Я.42, А.4.3    '

(5) 1. 3.3. рисунок I. 5.4. 6.2 .I.3JI 621.4.1. 63.1.1, 6.3.1.3. 63.2.1, 6.3.2.2. 6323. 64 1. 64.23. 6.4..32. 7.21*1. 7.3Л. 7.6.1. 76,3.1. 7633. 7.64.1. 7.64 2. 821. 8 31. 9.1, А.2<1 5). А 2(1.7). А 242), А.2(2.п). В 2. C.I. С.2(5), С.2(6), С 2(72). приложение D Тестируемая система:

1    3.4 2. 4, 6.3.2. 6 5 2. 7.21. рису нок 7. 7.5. Ь

2    12. рисунки 5—8. 10—12. 13.2.3 4 4. А 1.2.1, А, 1,3. А 4.4

■5 34., 4.1, 52. 61, рисунок 2. 6Д 63 12. 631.3. 6.32.2. 64.К 6.4.4 1. 6.44'2. 7.5.1. 7.5.2. 7.63.1, 8.2.1. 9 1. 9.2. А 2(1.4), А2(1.5). А.2(1.7). Л 2(2 п). С.2<3). С 2(5), СЛ(6). С 2(7.21), С.2(7.2.4). Приложение I) Тестируемое состояние

|1] 36 14. 36.15—3.6.18 Тестирующая система:

[II 3.6.14, 37.20, 3,8.7, 388. 63.3. 65.1.6. 7.322, рисунок 7. 7326. 752, рисунок 8. 8.2.3 [21 12. рисунки 1—14

4 I. 5.3. 65.1. 633, Л.1.1, А 1.2.к А 4 1. А 4 2 |Й| 62.1.2.1. 83.1 Тестовая группа:

[II 3.6.6, 3.621, рисунок 9 [2 8 2. 10.2, 10 3 [4] 6 3 3

5*

Страница 67

ГОСТ Р Н СО/М ЭК 9646—1—93

Тестоми кампания

[11 15.8. 3.7.21. 6.3 3 (•И 64, рисунок Л 2

15] рисунок 11 5.3, 6.1. 6.3.1.2, рисунок 3, 7.3.1, 7.3.2, 7.5.1, 7 5.2, 7.6, 7 6.2.1, 7У. 82.1. «3.1.9.1. B.2C4J. 8.2(6)

Тестовая нотация:

(1| 8.21, 9

2 5 2. 5 3,8.2. 13.1-, 132 (4| 6 22. Л 43 Тестовое событие:

II 3.611-3613, 373, Э.7.9-37 13. 633. 65.1, 7 32.2, 8.1. рисунок 9. 8 2 2 10.2. 10.4

4 633. 6 4. А.Ь2.1. АЗ, А4.5 5 6 2.15.2.8.31 Тестовый комплект

11) 1.6. 3 6.3.6 19. 3 8 14, рисунок 9 Тестовый пример:

(1) 3.6 20. рисунок 9 Тесты основной взаимосвязи:

1    3 52. 6.1.1. 6,1.2. рисунок 1.64

2    102.3, 1Э.1*, 15 2 4 623. А 45

.5 53. рисунок 3, 7.3 1, 7 3 2. 7.4.1.2, 7.6.2Д 763 2. 8 3.1 Тесгы поведения:

11 3.5.4. 6.1.1. 6.1.4. рисунок 1 21 10 13. 102. 13Л 15.2

4)    62 3. A.4.S

5)    5.3. 7.3,1.7.62.2 Тесты разрешения соперничества:

111 3,5 5. 6 1.1, 6.1.5 PI II. Ш.З Тесты функциональных возможностей.

[■I, 3.53. 61 3, рисунок к 6.4

12 10.1.3, 10 2, 10.4, 152 4 А.4 5

5 53. рисунок 3. 7 3 1. 7.4 12. 7 6 22 Техническая поправка:

121 13.1

ТОВ:

I) 3.5.2, 4. 6Л1. 6. К 2. рисунок 1,6 4 2| 1023, 13.1. 152 41 6.2.3, А 4.5

5J 53. рисунок 3. 7.3.1, 7.3.2, 74 12, 7 6.2Д 763.2. 8.3.1 I] 3.4.К 4. 7.2 2. 7.3.1. рисунки 6—8 н М)

ТР

[2 10;31, 10.2 2. 123. рисунки 1—4, 12.4. рисунки 5—8, 12.5, рисунки 9-12. 12.7.3

(41 53. 6.2.2. 6 3.3- 63 5, 6.4. 6.5. Л 1 2. Ь. А.12.2. А. 1.3, А 1.4. А.2.1. А 42.

(5J I 3.3, 4.1. рисунок I. 5.4, 6.2 1.3.1. 62.1.4.1. 6.3 I I. 63 1.3, 6.3 2.1 --6.32.3. 64,1, 642.3. 6432, 72.1.1. 73.1. 7.6 1, 76.3.1, 7.6.33, 7.64 I, 7.642, 82 1, 8.3.1'. 9.1. A2U.5). А2(1 7). A2I2). A2(2n), В.2, С.1, С 2(5), С2(6), С.2(7.2), приложение D

Страница 68

ГОСТ Р ИСО МЭК «646—1—93

Транспортный уровень:

J11 3.1. В.4

Трасса дн от ноет нки:

[51 I. 7.7.2, 8.8.1 Требования к линамическоадг соитйстстяию:

Ш 3.4 3. 5.2.3. 5.4. б.<£ 6.М I (2| 12. 6 2.1.6 3. А83. 8 42 Требования и статическому соответствию;

'“54.4, 3.51,5.2.3. 53. 5.4,5 7.4, 61 ». 6.1 3.1. 6.3 3. рисунок I

6.2.1.    6 3. 73. 9, I02.ii АЛА, А АЗ. А 9 1. В 4.5. Приложение С В 212). В2(5)

ТС:

11 3 4 2. 4. 632, 6.5,2, 72.1. черт. 7. 7.5.1 2( 12, рисунки 5--12. 13.2.3 4. А.1.2 I. А.1.3. А 4.4

3.4, 4.1. 5 2. 6.». рисунок 2, 6.2. 63.1.2, 6 3.1.3. 6.3.2.2, 6.4 1, 6.4.4.1. 64 4 2. 7.5.1. 7 52. 7 6.3.1, Мг.1, 91. 9.2, А2(1.4). Л2(1.5), А.2(1 7>. А.2(2.п>, С.2(3), С 3(5», С.2<6). С2(7.2.|). С2<7.2.4), Приложение D Уровень jwtia данных-[IJ 3.1, В.2 Урор?нь представлении:

|1| КЗ, 3 7 8.65 2

[51 рисунок 1. 5.4. 6,4.4 I, 7.6 2.3. 7.7 2. 8.К1, 8 3, Л.2(2.п), приложение В, С 2(6)

Услуга исчерпывающего тестирования:

111 38.16 2] 12.7.2 141 6 2.5

(5] 63.1.2,6.3.2 2,9.1 Устойчивое состояние тестирования:

(11 3.6.15 [2| 12.2.3. 132 6 Факультативные функции:

[5] 5.2.1'. 5.5. приложение Л [21 73. 8.2, A.I, А.2, А.З. А.9.1, А.2.7. В.4 Фи<кч<скиЙ уровень II 17. 31, В 1 [2 1.3. 1-2 2!

Форма ДИРПТ:

3.49 15.1

6.1.    63.4. 6.5

5 2, рисунок 2. 6 3 1 2. 64 3. приложение С Форма ЗСРП:

34 7

6.3.3, 7, 8.2, 9. 15.1. приложение А, рисунок А.1 А 2.2

рисунок 2. 6.4.2, 7 2 1.2 Форма ЗСС:

(5) рисунок 2 Форяа OATJ1:

[5J приложение В

60

Страница 69

Г ОСТ Р ИСО'МЭК 9646-1-93

Форма ОЛТС:

III 575

|5| 8.2, Приложение А Формальные я Vi оды о аттестационном тссткроминн;

[2| Ю 4

Ф> ккииональмис возможности реалии ими:

|1| 345, 6.1.3 |2| А.2.1, А 8.3 Ф\икииональпый стандарт:

14 ы

Холостое состояние тестирования:

III 3.6 16 f2| 13 2.3. 13.2.5 Цель -тестовой группы:

(11 9.6.6, 8.1 N *2, 103

UCI10:

Ш »-2,4 Частичная форма ДИРПТ.

121 10.5

(4] 6 3.3, 6.5. А.2.2 Частично открытая сясн-ма:

(I] рисунки 3 и 5. 7.2 12. 7.3.1 Шаг тоста:

(1) 3 6 8,369. 3.610. 3.6 11. 8.1, рисунок О (21 8.2, 10.1.3. 13.1, 13.26 (41 А 4.5 Эталонный стандартный КАТ:

|>1 3.8 12. 3 8.14

(4J I. 5.1, 5 2, 5.3. 6 2.1, 6.2.2. 6.2Д 62.5. 6.3.2. 6.3.3, 6.3.4. 6.4, 6.5, 6.6.

А 2.1.1, А.1.3. А.2 1. А.2.2. А.2.3. А 4.3. А.4.5 15) 63 2.1,6 4 3.2, 7.3.1, 7.4.1.К 7.6.4 I. 8.2.1

61

Страница 70

ГОСТ Р ИСО'МЭК 9646—1—93

УДК 681 32-1:006.354    П&5

Ключевые слова: информационная технология, взаимосвязь открытых систем, методология, основы аттестационного тестирования, общие принципы, проверка соответствия, синтаксис передачи, тестирование протокола, двухчастевые протоколы сетей, абстрактные тесгы, тестовые примеры, испытательная лаборатория, тестовый комплект

ОКСТУ 4002

Редактор В. П. Огурцов Технический редактор В. И. ЛРусакова Корректор А. С. Черлоусоаа

Схэхо а набор 26.0l.9i. Подо. ■ п«ч 27.0J9I. Уел п«ч ». 3.95. Уел кр -отт 4.08 УЧ.-И.1Д л 4 30 Тир. 3M »к» С 1122.

Орлша «3*ак Погег** Нззате.чппо сг*иллрто8. ЮЛИЙ, Москва. Колод с а и и 4 пер.. (4. Ки*>ж<жа* шлограф** «лаплартоо, у а, Мосю»с*а*. 255. 3«* 226