Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1
 

32 страницы

456.00 ₽

Купить ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-10-99 — официальный бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Официально распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль".

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Настоящий стандарт определяет тип объекта управления макетами ввода в поле (ОУМВП), который представляет реальные средства при вводе данных для локальной обработки под управлением прикладной оконечной системы. Он используется в исполняющих формах при редактировании текста и в подобных прикладных оконечных системах во время ассоциации ВТ в операции С-режима (синхронный режим). Передача такой обработки терминальной оконечной системе может существенно уменьшить запросы, вводимые в сеть коммуникации и прикладной процесс, и может реально улучшить время реакции на действия пользователей

  Скачать PDF

Оглавление

1 Назначение

1.1 Общие положения

1.2 Место в таксономии

1.3 Сценарий

2 Нормативные ссылки

3 Определения

3.1 Общие термины ВОС

3.2 Терминология базовых стандартов по ВТ

3.3 Терминология структуры пользователя ВТ

3.4 Терминология управляемого ввода данных

3.5 Определение типов и свойств значений

4 Сокращения

5 Принципы соответствия профилям ВТ

6 Номер элемента

7 Имя администратора

8 Дата

9 Идентификатор

10 Значение дескриптора

11 Параметры ОУ

12 Значения, синтаксис и семантика ОУ

12.1 Модель пользователя ВТ

12.2 Функция локальной обработки

12.3 Структура ОУМВП

12.4 Определения СВП

12.5 Определения УВП

12.6 Определения РВП

12.7 Синтаксис информации обновления

12.8 Исходное содержимое

13 Дополнительная информация

14 Использование

Приложение А Список требований к заявке о соответствии реализации функциональному стандарту (СТЗФС)

А.1 Требования к протоколу

А.2 Требования, специфичные для профиля

Показать даты введения Admin

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Информационная технология

Функциональный стандарт

ПРОФИЛИ FVT2nn. БАЗОВЫЙ КЛАСС ВИРТУАЛЬНЫХ ТЕРМИНАЛОВ. РЕГИСТР ОПРЕДЕЛЕНИЙ ТИПОВ ОБЪЕКТОВ УПРАВЛЕНИЯ

Часть 10. FVT231 — формы ОУМВП (объект управления макетами ввода в поле) номер 1

БЗ 2-98/333


И панис официальное

ГОССТАНДАРТ РОССИИ Москва

Предисловие

1    РАЗРАБОТАН Московским научно-исследовательским центром (МНИЦ) Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации

ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 22 «Информационные технологии»

2    ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 7 сентября 1999 г. № 290-ст

Настоящий стандарт содержит полный аутентичный текст международного стандарта ИСО/МЭК МФС 11185-10—94 «Информационная технология. Функциональный стандарт. Профили FVT2. Базовый класс виртуальных терминалов. Регистр определений типов объектов управления. Часть 10. FVT23I - формы ОУМВП (объект управления макетами ввода в поле) номер I*

3    ВВЕДЕМ ВПЕРВЫЕ

О И ПК Издательство стандартов. 1999

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Госстандарта России

II

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-10-99

Содержание

1    Назначение............................................................. I

1.1    Общие положения..................................................... 1

1.2    Место в таксономии................................................... 2

1.3    Сценарий............................................................ 2

2    Нормативные ссылки...................................................... 4

3    Определения............................................................ 5

3.1    Общая терминология ВОС............................................... 5

3.2    Терминология базовых стандартов ВТ...................................... 5

3.3    Терминология структуры пользователя ВТ................................... 6

3.4    Терминология управляемого ввода данных.................................. 6

3.5    Определения типов и свойств значений..................................... 7

4    Сокращения............................................................. 7

5    Принципы соответствия профилям ВТ........................................ 7

6    Номер элемента.......................................................... 8

7    Имя администратора...................................................... 8

8    Дата................................................................... 8

9    Идентификатор.......................................................... 8

10    Значение дескриптора..................................................... 8

11    Параметры ОУ.......................................................... 9

12    Значения, синтаксис и семантика ОУ......................................... 9

12.1    Модель пользователя ВТ............................................... 9

12.2    Функция локальной обработки..........................................II

12.3    Структура ОУМВП...................................................12

12.4    Определения СВП....................................................13

12.5    Определения УВП....................................................15

12.6    Определения РВП....................................................17

12.7    Синтаксис информации обновления......................................22

12.8    Исходное содержимое.................................................24

13    Дополнительная информация...............................................25

14    Использование..........................................................25

Приложение А Список требований к заявке о соответствии реализации функциональному стандарту (СТЗФС)................................................26

A.I Требования к протоколу..................................................26

А.2 Требования, специфичные для профиля......................................26

III

Введение

Настоящий стандарт определен в контексте функциональной стандартизации в соответствии с принципами, приведенными в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1. Контекст функциональной стандартизации — это одна из частей обшей сферы деятельности в области информационной технологии (ИТ), охватывающей базовые стандарты, профили и механизмы регистрации.

В стандарте взаимосвязи открытых систем (ВОС) ГОСТ Р ИСО 9040 по услугам виртуальных терминалов (ВТ) базового класса определены требования к международному регистру определении типов объектов управлении ВТ. Процедуры операций этого регистра представлены в ИСО/МЭК 9834-5. Настоящий стандарт содержит такой регистр. Отдельные элементы регистра образуют профили формата обмена и представления данных (профили F), определенные в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1.

IV

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-10-99

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Информационная технология

Функциональный стандарт

ПРОФИЛИ FVT2nn. БАЗОВЫЙ КЛАСС ВИРТУАЛЬНЫХ ТЕРМИНАЛОВ. РЕГИСТР ОПРЕДЕЛЕНИЙ ТИПОВ ОБЪЕКТОВ УПРАВЛЕНИЯ

Часть 10

FVT23I — формы ОУМВП (объект управления макетами ввода в поле) номер I

Information technology'. International Standardized.

Profiles FVT2nn. Virtual Terminal Basic Class. Register of control object type definitions. Part 10. FVT23I. Forms FEPCO (Field Entry Pilot Control Object) No.l

Дата введения 2000-07-01

1 Назначение

1.1 Общие положения

Концепция профилей ВОС и структура функциональных стандартов определены в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1. Такие профили подразделяют на классы и подклассы. Два из этих классов содержат подклассы, реализующие функции услуг и протокола виртуальных терминалов (ВТ) базового класса, определенные в базовых стандартах ГОСТ Р ИСО 9040 и ГОСТ Р 34.986.1 соответственно. К профилям ВОС относятся прикладные (профили А) и профили формата обмена и представления данных (профили F).

Взаимоотношения между профилями А и F представлены в 7.3.2 ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1. Базовые стандарты прикладного уровня требуют, явно или неявно, чтобы представленная или указываемая в них информационная структура определялась для каждого случая взаимодействия. Такие информационные структуры определяются профилями F. При этом конкретные функциональные требования могут быть обеспечены комбинацией профиля А с одним или несколькими профилями F.

Установление ассоциации ВТ предполагает возможность выбора посредством согласования конкретного профиля функциональной среды виртуальных терминалов (профиль ФСВТ) и соответствующих значений некоторых аргументов этого профиля ФСВТ. В свою очередь, спецификация профиля ФСВТ и, возможно, значения определенных аргументов профиля ФСВТ могут ссылаться на определения типов объектов управления (ОУ) ВТ и присвоенных типов. Профили ФСВТ. типы ОУ и присвоенные типы являются такими информационными структурами, на которые должны быть даны явные ссылки в протоколе ВТ. Конкретные экземпляры этих структур полностью определены в базовых стандартах, однако эти стандарты предусматривают также возможность появления новых экземпляров, которые должны быть определены в будущем посредством регистрации. Каждый зарегистрированный экземпляр содержит профиль F по ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1.

Услуги и протокол ВТ базового класса могут использоваться для реализации широкого ряда различных функций. Конкретные функции могут быть реализованы посредством выбора соответствующих функциональных блоков ВТ. профилей F и значений аргументов профиля ФСВТ. Спецификация выбора, необходимая для реализации конкретной функции и для поддержки взаимодействия. представляет собой профиль А ВТ в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1.

Настоящий стандарт определяет тип объекта управления макетами ввода в поле (ОУМВП), который предоставляет реальные средства при вводе данных для локальной обработки под управлением прикладной оконечной системы. Он используется в исполняющих формах при редактировании текста и в подобных прикладных оконечных системах во время ассоциации ВТ в операции С-режнма (синхронный режим). Передача такой обработки терминальной оконечной системе может существенно уменьшить запросы, вводимые в сеть коммуникации и прикладной процесс, и может реально улучшить время реакции на действия пользователей.

Истине официальное

1.2    Место в таксономии

Таксономия функциональных стандартов для ВОС определена в ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-2. В схеме классификаций этой таксономии профили ВОС. определяемые настоящим стандартом, представляют подкласс зарегистрированных объектов ВТ класса профилей F.

Профили этого подкласса имеют идентификаторы в виде FVTabc, где «аЬс» — структурированный цифровой идентификатор, который идентифицирует позицию профиля на каждом из трех уровней подраздела этого подкласса. Значение каждого из компонентов «а* и «Ь» представляется одной цифрой, а значение компонента «с» — целым числом, состоящим из одной или нескольких цифр.

В принципе модель ВТ ИСО допускает несколько классов операций, хотя к моменту издания настоящего стандарта был разработан только базовый класс. Значения компонента «а» идентификатора различают типы информационных объектов следующим образом: а ■ I — для профилей ФСВТ базового класса: а = 2 — для ОУ базового класса; а * 3 — для присваиваемых типов базового класса.

Значения компонента «а» > 3 зарезервированы для дальнейших разработок.

Функциональный ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185 содержит спецификации профилей с идентификаторами вида FVT2bc. Для этого вида идентификатора значения компонента «Ь* определяют следующие пять основных классов ОУ базового класса:

b = I — для объектов управления смешанного типа (ОУСТ); b - 2 — для объектов управления инструкциями ввода в поле (ОУИВП); b = 3 — для объектов управления макетами ввода в поле (ОУМВП); b = 4 — для объектов справочной информации (ОСИ); b ■ 5 — для объектов управления условиями завершения (ОУУЗ).

Каждый из этих классов соответствует разделу регистра процедур ИСО/МЭК 9834-5. Компонент «с» идентификатора является порядковым номером типа ОУ в соответствующем разделе регистра. Значения компонента «Ь» > 5 зарезервированы для новых классификаций ОУ базового класса, которые могут быть определены в последующих изменениях ГОСТ Р ИСО 9040. Настоящий стандарт содержит определение ОУМВП с идентификатором профиля FVT23I — формы ОУМВП (объект управления макетами ввода в поле) номер I.

1.3    Сценарий

Спецификация услуг ВТ представлена в ГОСТ Р ИСО 9040. Она основана на модели, в которой два пользователя ВТ взаимодействуют через общую концептуальную область взаимосвязи (КОВ), являющуюся концептуальной частью поставщика услуг ВТ. Обмен информацией представляется в виде модели, где один из пользователей ВТ изменяет содержимое КОВ. а затем измененное состояние этой КОВ становится доступным для равноправного пользователя ВТ.

ОУ формируют один из типов ин<]юрмацнон-ных объектов, который может быть представлен в КОВ. Это показано на рисунке I. где ОУ-1, ОУ-2, ... , ОУ-n отображают количество различных ОУ, представленных в КОВ. Во время согласования при установлении ассоциации ВТ определяется, будет ли включен ОУ данного типа, определение которою дано в настоящем стандарте.

Рисунок I — Объекты управления в модели услуг ВТ

Посредством услуги ВТ КОВ подразделяется на несколько компонентов. Компонент «определение структуры данных» (ОСД) ОУ КОВ содержит синтаксис своего информационного содержимого, включая набор возможных значений и допускаемых операций обновления. Текущее значение его информационного содержимою находится в компоненте «управление, сигнализация и состояние» (УСС). Обновление текущего значения происходит посредством выдачи одним из пользователей ВТ примитивов услуг ВТ поставщику услуг. Изменение состояния КОВ становится возможным, когда поставщик услут посылает примитивы услуг ВТ равноправному пользователю ВТ.

В соответствии с разделом 14 ГОСТ Р ИСО 9040 ОУ позволяют пользователям ВТ обрабатывать управляющую информацию, относящуюся к функциям ВТ и к реальным устройствам. Эго

2

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-10—99

управление осуществляется пользователями ВТ через семантику, соответствующую информационному содержимому и операциям обновления ОУ. Если детали семантики не полностью предписаны, то определение семантики или спецификации отправителя семантики образует часть зарегистрированного определения ОУ. Однако эта семантика не имеет отношения к самому поставщику услуг ВТ. Компонент ОСД должен содержать идентификатор объекта нотации ACM.I, который идентифицирует зарегистрированное определение, а поставщик услуг ВТ действует только как хранилище этого значения. Такой пользователь ВТ должен знать зарегистрированное определение.

Г1 р и м сч а и и с — Значении параметров ФСВТ, которые определяют синтаксис информационного содержимого, могут согласовываться неявным образом во время устано&зсния ассоциации. Кроме того, в случае ОУ без параметров эти значения нс определяют детали синтаксиса. Такие значения и детали образуют часть зарегистрированного определения ОУ. Поскольку поставщику услуг ВТ необязательно знать это зарегистрированное определение, то в принципе пользователи ВТ обеспечивают поставщика услуг ВТ такой информацией с помощью локальных процедур управления. Так или иначе, это зависит от практической конфигурации соответствующей реализации.

Определенный в настоящем стандарте тип ОУ допускает асимметрию между двумя взаимодействующими оконечными системами. Одна выполняет роль терминальной оконечной системы и содержит устройства для ввода и отображения данных и устройства для сигнализации. Эти устройства представляют часть компонента пользователя ВТ данной оконечной системы. Другая выполняет роль прикладной оконечной системы и содержит пакет прикладных программ, к которому терминальная оконечная система желает иметь доступ.

Этот ОУ предназначен для использования только в операции С-режима. В операции С-режима такая асимметрия распознается в соответствии с 19.3.2 ГОСТ Р ИСО 9040. Один пользователь ВТ обозначается как терминальный, другой — как прикладной, и они имеют неравнозначный доступ к функциям службы ВТ.

Как указано в 20.3.5 ГОСТ Р ИСО 9040 определенный в настоящем стандарте тип ОУ пред-стаатяет собой объект упраатения макетами ввода в поле (ОУМВП). Содержимое ОУМВП пред-ставляет собой массив записей, состоящий из записей макетов ввода в ноле (ЗМВП). которые могут указыатгься посредством записи определения поля (ЗОП). Такая ссылка определяет реакции, которые должны иметь место в ответ на указанные события при вводе данных. Обеспечение допустимо для реакций, обусловленных внутренним состоянием пользоаттеля ВТ при возникновении события.

Определение типа ОУМВП указыатет распознаваемые им события, условия и реакции, которые могут использоваться в конструкции ЗМВП. Определения событий могут использовать свойства поля, включающие правила допустимости для ввода данных, которые определяются одним или несколькими ОУИВП. представленными в ФСВТ, и которые указываются посредством ЗОП поля. Тип ОУИВП. предназначенный для использования с определениями событий данного типа ОУМВП. указан в ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-8.

Реакции, разрешаемые ОУМВП. могут рскурснроваться в такие, которые могут создавать последующие события, обрабатываемые в соответствии с другими ЗМВП. Эти особенности, позволяющие обеспечивать мощную локальную обработку, должны указываться прикладным пользователем ВТ для выполнения терминальным пользователем ВТ без последующего подтверждения.

В соответствии с механизмами управления передачей, описанными в разделе 24 ГОСТ Р ИСО 9040, поставщик услуг ВТ может сохранить полученную от пользователя ВТ информацию обноатення перед посылкой ее равноправному пользователю ВТ. Таким образом, поскольку модель услуги ВТ выражена в терминах одной разделяемой КОВ, в любой момент рахтнчные элементы двух взаимодействующих оконечных систем могут иметь различные сведения о своем текущем содержимом.

Такое различие в сведениях распространяется в пределах самого поставщика услуг ВТ. Спецификация протокола ВТ, представленная в ГОСТ Р 34.986.1. моделирует поставщика услуг ВТ в терминах протокольного обмена между двумя протокольными автоматами виртуальных терминалов (ПАВТ), каждый со своей собственной КОВ. КОВ каждого ПАВТ обновляется как с помощью сервисных примитивов, полученных от своего пользователя ВТ, так и с помощью протокольных элементов, полученных от равноправного ПАВТ. ПАВТ посылает соответствующие сервисные примитивы и протокольные элементы для уведомления об изменении содержимого своей КОВ. Это показано на рисунке 2 в контексте асимметричных оконечных систем, описанных выше. Определение типа ОУ, представленное в настоящем стандарте, выражено в терминах этой модели.

3

Термавальва! оковгчваа система

Прнклалва! окипсчнаи шепча

Полиомпн ВТ Л

Пользователь ВТ В

/ |Н

Пакет

ираклалвых

1 УстроВства Ip

программ

Првмпави услуг ВТ

ПАВТ А

ПАВТ в

КОВ Л

Протокол ВТ

ков в

I ОУ-1 I I ОУ-2 I

1 ОУ-1 I 1 ОУ-2 I

1 1 1 1

.... I ОУ- 1

.... 1 ОУ- 1

Рисунок 2 — Объекты управления в модели протокола ВТ

Согласно механизмам передачи данных, представленных в приложении Л ГОСТ Р 34.986.1, каждый ПЛВТ может хранить информацию обновления к своей КОВ перед ее дальнейшей доставкой. Эти механизмы позволяют иметь память как для информации обновления из принятых примитивов услуг, так и для информации обновления из принятых протокольных элементов. Составным действием этих механизмов в обоих ПЛВТ является реализация механизмов управления доставкой ГОСТ Р ИСО 9040. Но результатом такого хранения является то. что содержимое двух КОВ может отличаться одно от другого и что ни одно из них нс будет соответствовать КОВ модели услуг ВТ. КОВ каждого ПАВТ должна быть основательно рассмотрена в качестве неполностью обновленной копии истинной КОВ поставщика услуг ВТ.

Для определенных типов ОУ абстрактный синтаксис, представленный в ГОСТ Р 34.986.1. не обеспечивает полной спецификации представления операций обновления ОУ. Это имеет место в том случае, если абстрактный синтаксис использует какой-либо тип нотации ACH.I, или если символические значения должны быть закодированы в терминах целочисленного типа ACH.I. В соответствии с ИСО/МЭК 9834—5 для обеспечения необходимого уточнения абстрактного синтаксиса требуются определения типов ОУ.

Примечание — Поскольку абстрактный синтаксис становится доступным для использования посредством его включения в контекст уровня представления и, поскольку поставщик услуг уровня представления нс имеет сведений об определении типов ОУ. то в принципе пользователи ВТ предоставляют поставщику услуг уровня представления эти уточнения абстрактного синтаксиса с помощью локальных процедур управления. Практическая необходимость этого будет зависеть от конфигурации соответствующей реализации.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты.

ГОСТ 34.971-91 (ИСО 8822—88) Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Определение услуг уровня представления с установлением соединения

ГОСТ Р 34.986.1-92 (ИСО 9041-1—90) Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Протокол основного класса виртуального терминала. Часть I. Спецификация

ГОСТ Р ИСО/ТО 8509—95 Системы обработки информации. Взаимосвязь открытых систем. Соглашения по услугам

ГОСТ Р ИСО/МЭК 8824—93 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Спецификация абстрактно-синтаксической нотации версии один (ACH.I)

ГОСТ Р ИСО 9040-96 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Служба виртуальных терминалов базового класса

ГОСТ Р ИСО/МЭК 9646-2—93 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Методология и основы аттестационного тестирования. Часть 2. Спецификация комплекта абстрактных тестов

4

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС 11185-10-99

ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1—93 Информационная технология. Основы и таксономия функциональных стандартов. Часть I. Основы

ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-2—93 Информационная технология. Основы и таксономия функциональных стандартов. Часть 2. Таксономия профилей

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС' 11185-2—98 Информационная технология. Функциональный стандарт. Профили FYT2nn. Базовый класс виртуальных терминалов. Регистр определений типов объектов управления. Часть 2. FVT213. FVT2I4 — упорядоченные и неупорядоченные терминальные объекты управления

ГОСТ Р ИСО/МЭК МФС II185-8—98 Информационная технология. Функциональный стандарт. Профили FYT2nn. Базовый класс виртуальных терминалов. Регистр определений типов объектов управления. Часть 8. FVT22I — формы ОУИВП (объект управления инструкциями ввода в поле) номер I

ИСО/МЭК 9041-2—93* Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Протокол виртуальных терминалов базового класса. Часть 2. Форма заявки о соответствии реатизаинн протоколу

ИСО/МЭК 9594-2—90* Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Справочник. Часть 2. Модели

ИСО/МЭК 9834-1—92* Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Процедуры регистрационной службы ВОС. Часть I. Общие процедуры

ИСО/МЭК 9834-5—92* Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Процедуры регистрационной службы ВОС. Часть 5. Регистр определений объектов управления ВТ.

3 Определения

В настоящем стандарте применяются следующие определения.

3.1    Общая терминология ВОС

3.1.1    В настоящем стандарте используются следующие термины, определенные в ГОСТ Р ИСОЯО 8509:

a)    сервисный примитив;

b)    поставщик услуг.

3.1.2    В настоящем стандарте используются следующие термины, определенные в ГОСТ 34.971:

a)    абстрактный синтаксис;

b)    контекст уровня представления.

3.1.3    В    настоящем    стандарте    используются    следующие    термины,    определенные    в

ГОСТ Р ИСО/МЭК 8824:

a)    любой тип;

b)    тип «нуль»;

c)    тип «дескриптор объекта*;

d)    идентификатор объекта.

3.1.4    В    настоящем    стандарте    используются    следующие    термины,    определенные    в

ИСО/МЭК 9834-1:

a)    регистрация;

b)    иерархическое регистрационное имя.

3.2 Терминология базовых стандартов ВТ

3.2.1    В    настоящем    стандарте    используются    следующие    термины,    определенные    в

ГОСТ Р ИСО 9040:

a)    элемент массива;

b)    репертуар знаков;

c)    объект управления;

d)    объект устройства;

с) объект отображения;

0 поле;

g)    запись определения поля;

h)    условие ввода в иоле;

i)    событие ввода в поле;

j)    инструкция ввода в поле;

Международные стандарты ИСО/МЭК — во ВНИИКИ Госстандарта России.

5

k)    запись инструкции ввода в поле;

l)    запись макета ввода в поле;

т)    реакция ввода в поле;

п)    логический указатель;

о) устройство обновления объекта;

р)    первичный атрибут;

q) атрибут воспроизведения;

г) С-режим;

s) вгоричный атрибут;

О ассоциация ВТ;

и) функциональная среда ВТ (ФСВТ);

v)    пользователь ВТ;

w)    параметр ФСВТ;

x)    профиль ФСВТ;

у)    аргумент профиля ФСВТ.

3.2.2 В настоящем стандарте используется термин «протокольный элемент*, определенный в ГОСТ Р 34.986.1.

3.3 Терминология структуры пользователя ВТ

3.3.1    Память управления устройством — концептуальная память, содержащая абстрактные объекты, которые отображают аспекты внутреннего состояния пользователя ВТ. не связанного со специфическим устройством обновления объекта.

3.3.2    Память состояния устройства — концептуальная память, содержащая абстрактные объекты. которые представляют аспекты состояния специфического устройства обновления объекта.

3.3.3    Внешняя КОВ — концептуальная копня КОВ. обеспечиваемая пользователем ВТ. который учитывает все операции обновления, полученные от поставщика услуг ВТ или переданные к поставщику услуг ВТ.

3.3.4    Внутренняя КОВ — концептуальная копия КОВ, обеспечиваемая пользователем ВТ. который учитывает все операции обновления, полученные от поставщика услуг ВТ или принятые от устройств обновления объекта. Ее содержимое может отличаться от содержимого внешней КОВ. когда используется управляемый ввод данных. В этих обстоятельствах учитываются принятые операции обновления, которые еще не были переданы поставщику услуг ВТ.

3.3.5    Функция локального действия — абстрактный объект в области управления устройством, который ассоциирует операцию локального действия, возможно нулевую, с каждым целочисленным значением.

3.3.6    Операция локального действия — операция, которая обновляет содержимое памяти состояния устройства или памяти управления устройством.

3.3.7    Логическое местоположение ввода — абстрактный объект в памяти состояния устройства. содержащий логический адрес, как это определено в 13.1.3 ГОСТ Р ИСО 9040.

3.4 Терминология управляемого ввода данных

3.4.1    Активное (ЗМВП) — состояние ЗМВП, при котором имевшее место событие указывается своим событием ввода в поле (СВП), все условия, которые указываются множеством условий ввода в ноле (УВП), удовлетворены, и выполнена последовательность записей ввода в поле (ЗВП).

3.4.2    Текущий сигнал — абстрактный объект в области управления устройством, который содержит целочисленное значение, сохраненное функцией обработки событий.

3.4.3    Обработка события — функция, которая вызывает реакцию в зависимости от ЗОП поля, когда во время ввода данных в поле имеют место определенные события.

3.4.4    Время ожидания поля — значение, ассоциируемое с обратным отсчетом тайм-аута, который обеспечивается для конкретного поля в памяти состояния устройств;!. По этому значению сбрасывается соответствующий таймер. Операция такого таймера выполняется под управлением ОУИВП. присутствующих в КОВ. Истечение тайм-аута тождественно событию, которое может рассматриваться функцией обработки событий.

3.4.5    Свободное поле — поле, содержимое которого подлежит обновлению посредством устройств обновления объекта. ЗОП определяет, янляется ли данное поле свободным.

3.4.6    Состояние ввода — абстрактный объект в области управления устройством, который принимает символическое значение из множества («доступно*, «недоступно*). Если значение «недоступно», то устройствам обновления объекта нс разрешено добавлять данные в любые созданные пользователем ВТ буферы данных; все действия таких устройств будут отвергнуты.

6