Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1 

33 страницы

Купить ВНМД 36-78/Стройизыскания — бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку "Купить" и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Рекомендации следует использовать при поисках и оконтурировании подземных горных выработок горизонтального типа, расположенных в необводненных породах на глубине до 30 м. Также методика может применяться при поисках неглубоко залегающих карстовых полостей

 Скачать PDF

Оглавление

Введение

1. Общие положения

2. Методика и техника проведения полевых геофизических работ

3. Обработка и контроль полевых наблюдений

Литература

Приложение 1. Форма записи электроразведочных наблюдений по схеме "вычитания полей"

Приложение 2. Форма записи эманационных наблюдений

Приложение 3. Техническая характеристика эманометра типа "Радон"

Приложение 4. Схема установки ПМВП

Приложение 5. Общий вид эманометра "Радон"

Приложение 6. Градуировка эманометра

Приложение 7. Схемы градуировки эманометра

Приложение 8. Форма геофизических аномалий над горными выработками

 
Дата введения01.01.2019
Добавлен в базу01.01.2019
Актуализация01.01.2019

Этот документ находится в:

Организации:

УтвержденГосстрой РСФСР
РазработанЦТИСИЗ
Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13
Стр. 14
стр. 14
Стр. 15
стр. 15
Стр. 16
стр. 16
Стр. 17
стр. 17
Стр. 18
стр. 18
Стр. 19
стр. 19
Стр. 20
стр. 20
Стр. 21
стр. 21
Стр. 22
стр. 22
Стр. 23
стр. 23
Стр. 24
стр. 24
Стр. 25
стр. 25
Стр. 26
стр. 26
Стр. 27
стр. 27
Стр. 28
стр. 28
Стр. 29
стр. 29
Стр. 30
стр. 30

ГОССТРОЙ РСФСР РОСГЛАВНИИСТРОЙПРОЕКТ Производственное объединение "Стройизыскания'

РЕКОМЕНДАЦИЙ

ПО ПОИСКУ И ОКОНТУРИВАНЮО подзашых ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ

1978

ВНМД 36-78 Стройизыскания

Москва

ГОССТРОЙ РСФСР РОСГ1АВНШСТРСЙПРОЕКТ Производственное объеджненже "Стройжзысканжя'

РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ПОИСКУ И ОКОНТУРИВАНИЮ ПОДЗОЮЫХ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ

1978

БНМД 36-78 Стройжзысканжя

Москва

1.9.    Участки D-У категории сложности рекомендуется исследовать в два этапа (стадии) - общие и детальные работы.

Задачей общих (рекогносцировочных) работ является получение геолого-геофизических данных о площади исследования (тип геоэяектрических разрезов, наличие электрических экранов в перекрывающих отложениях, степень трещиноватости, ка-вернозности и закарстованности массива, наличие тектоники и т.д.). Кроме того, по результатам общих исследований выбираются длина разносов и оптимальный шаг наблюдений для детальных работ. В благоприятных случаях на стадии общих работ проводятся поиски подземных полостей.

Задачей детальных работ является непосредственно поиск и оконтуривание подземных полостей в пределах площади исследования.

1.10.    Рекогносцировочные работы рекомендуется проводить по сравнительно редкой сети наблюдений. Для ВЭЗ эта сетка составляет 100x50 м (при сравнительно простых инженерно-геологических условиях 200x50 м), для электроцрофилирования - 25x5м (или 50x10 м).

X.II. Рекогносцировочные профили, как правило, намечаются по основным геоморфологическим элементам изучаемой площади, вкрест предполагаемого направления горных выработок.

Ори отсутствии каких-либо сведений о подземных выработках рекомендуется проводить работы по системе ортогональных профилей.

Шаг наблюдений для схемы электроцрофилирования (СЭП,

КЭП, АВ fix , ПКШ) на этой стадии должен быть не более d/z, где d. - ширина системы выработок (например, для Подольска эта величина составляет 10-15 м, для Перми - 15-20 м).

1.12.    Бели по изучаемой площади имеются материалы предшествующих эхектроразведочных работ (ВЭЗ, КВЗ, ЭП), по которым можно получить необходимые сведения о геоэлектрическом разрезе, поисковые работы следует проводить в один этап (детальный).

1.13.    Детальные работы рекомендуется проводить по сетке 10 х 2м.Цри отсутствии данных о направлении горизонтальных

10

выработок работы проводят по системе ортогональных профилей. Заявленные в результате детальных работ аномальные зоны контролируется одиночными профилями с шагом наблюдения d/З . но не менее 0,5 м. Такая детальность необходима для правильного выбора места заложения скважины. Длина одиночного профиля составляет не более 5 п , где п - ширина аномальной зоны.

I.I4. Все профили (общие и детальные) должны быть вынесены в натуру и закреплены соответствующими знаками (вешками). Топографо-геодезическое обеспечение должно проводиться в соответствии с требованиями главы 9 СВ 212-73.

2. МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ

2.1.    Методика поиска и оконтуривання подземных горных выработок горизонтального типа, наряду с традиционными элек-троразведочными методами (ВЭЗ, КВЗ, СЭП и т.д.), включает цроведение на детальном этапе электропрофилирования по схеме (способу) "вычитания полей" (ПМВП) и эманационной съемки (ЭС).

2.2.    Работы по методам и схемам ВЗЗ(КВЗ) ,ВЭЗ НДС,СЭП,КЭП и AB/ix проводятся в соответствии с "Инструкцией по применению электроразведки при инженерных изысканиях для строительства" (РСН 43-74).

Особенностью работ по схеме ВЭЗ (КВЗ) является более детальная сетка линий АВ/2. Ступень перехода от предыдущей к последующей линии полураэносов должна быть кратной у10 = 1,26. В ряде случаев ступень перехода может составлять 1,10-1,15. Важным качественным показателем служит расхождение значений j>k , измеренное на приемных линиях Mt и M2Nt.

В случае горизонтальных границ раздела при переходе от одной линии MW к другой значение р , как правило, отличается не более чем на I0JS. При наличии в разрезе локальных неоднородностей (типа полость), или наклонных границ раздела (более 15°) расхождение в значениях рк составляет 30-7Q&

2.3.    Для изучения участков I категории сложности рекомендуется проведение ВЭЗ по сетке 25 х 25 м и одного из методов црофилирования (СЭП, КЭП, AB/ix ) по сетке 25 х 25 м.

II

Контрольные профили электропрофилирования в аномальной зоне рекомендуется проходить с шагом 1-2 м. Разносы линий АВ следует ориентировать ввдест предполагаемого направления выработок.

2.4.    Основные поисковые геофизические методы для изучения участков П-1У и частично У категории сложности (ШЕЛ и ЭС) проводятся по принятой детальной сетке профилей (10 х 2м). На участках с большой интенсивностью блуждающих токов, исключающих использование аппаратуры на постоянном токе, проводится только эманационная съемка.

2.5.    В пределах наиболее характерных аномальных зон проводится контрольное бурение. Забой скважин (глубина) должен быть ниже подошвы предполагаемых выработок не менее чем на

3 м.

В контрольных скважинах для более тщательного изучения сохранности пород и установления наличия трещин, открытых полостей и крупных каверн следует проводить каротаж по методу скользящих контактов (МСК) и особенно кавернометрический каротаж (КМ).

2.6.    При регистрации кривых МСК необходимо, чтобы сопротивление цепи с измерительным током было как можно меньше для того, чтобы наиболее четко отмечалось изменение сопротивления электрода, скользящего по стенке скважины; общее сопротивление цепи не должно превышать 100 Ом. Скорость подъема зонда МСК не должна превышать 100 ад/ч.

Кавернометрию следует проводить одним из серийных каверномеров (нацример, типа КМ-1). Измерения каверномером проводят при подъеме снаряда со скоростью не более 500 м/ч. Подробная методика работ по МСК и кавернометрии изложена в инструкции [13].

Электропрофилирование по схеме (способу)

"вычитания полей"

2.7.    Электропрофилированне по указанной схеме является одним из вариантов дифференциальной схемы электроразведки. Сущность способа заключается в том, что на каждой точке опре-

12

делают значение рт , связанное функционально со значением кажущегося удельного электрического сопротивления, при одной измерительной линии МN и двух питающих линиях AjBj и

Источники тока в них строго раздельные, а направление токов противоположно, что позволяет фокусировать электрическое поле в заданном интервале глубин*

Поле, обусловленное малой питающей линией (AjBj), позволяет снизить влияние поверхностных неоднородностей и повысить полезную информацию с интересующих глубин.

2.8.    Для выполнения работ могут быть использованы серийная электроразведочная аппаратура и оборудование: электро-разведочный прибор типа АЭ-72 (или снятый с производства прибор ЭСК-1); миллиамперметр типа М-231, реостат с сопротивлением 3-10 ом, набор сопротивлений и две батареи типа ГРМЦ или АМЦГ. Монтажная схема установки ПМВП приведена в прил. 4.

2.9.    Технологический цикл наблюдений на точке включает (в порядке последовательности их проведения) следующие операции:

измерение величины л Vf и J] при включенных линиях AjBj и М N)

вычисление величины тока Jz в большой питающей линии AgBg по формуле

* -ф- •    а)

Коэффициент D в формуле (I) оцределяется из равенства

(2)

K1 L1

где Kj и Kg - соответственно коэффициенты геометрических размеров малой и большой питающих линий; lf и 1г - полуразносы малой и большой питающих линий; подбор тока J2 в линии А2В2 Цри помощи реостата и наг-бора сопротивлений;

измерение величины л Уг цри включенных линиях AgBg и

Ш;

измерение величины л (л V ), цри этом тумблером включают обе питающие линии с противоположным направлением тока в них;

13

(3)

вычисление величины Д по формуле

где

(4)

2.10* Для выполнения полевых работ рекомендуется принимать отношение длин питающих линий Г2; в пределах 1,7-2. Отношение меньшей питающей линии к приемной Zf/MN следует брать не менее 5-7.

Оптимальную величину действующего расстояния 10 рекомендуется подбирать на основе опытных (параметрических) работ. Действующим расстоянием установки ПМВП считается среднее арифметическое из полуразноса меньшей lf и большей 1питающих линий:

Примечание. Для приближенных определений величины Рт рекомендуется брать действующее расстояние, равное 3-4 h , где h - предполагаемая глубина залегания выработок.

2. II. В процессе проведения полевых работ по отработанным профилям строят графики рн и рт и проводят первичный анализ всех полученных аномалий, их корреляционную увязку между собой и т.д.

Эманационная съемка (ЭС)

2.12. Зманационная съемка - это полевой радиометрический метод, основанный на изучении эманационного поля, то есть пространственного распределения концентрации свободной эманации подпочвенного слоя рыхлых отложений.

Эманационную съемку производят с целью поиска месторождений радиоактивных руд, прослеживания под насосами тектонических нарушений, обнаружения движения оползней, а также прогибаний геологических образований (трещин в блоках пород) над отработанными подземными горными выработками.

2*13. Количественной характеристикой эмалирования пород является коэффициент эмалирования КЭ||. Он равен отношению ко-

14

лячества свободной эманации ко всему количеству эманации,наг-ходащейся в равновесии с материнским веществом (радием или его изотопами):

®-с8о5 . Qpa$H

Коэффициент эмалирования выражается в долях единицы или процентах •

Эмалирование горных пород зависит от многих факторов (химического состава, наличия микро- и макроскопических дефектов в минералах, степени нарушения структуры минералов и т.д.). Значение коэффициента эмалирования может существенно возрастать при тектонических нарушениях, выветривании пород, прогибаниях приповерхностных образований.

2.14.    Концентрация свободной эманации (радона или торо-на) в блоках пород над выработками весьма незначительна. Как правило, величина аномалии в 1,5-2 раза отличается от фоновой. По своей структуре аномалии эманационного поля могут быть положительными (больше натурального фона) или отрицательными (меньше натурального фона). По опыту работ установлено, что в большинстве случаев выработанные (пустотные) пространства связаны с минимумом значений эманационного поля. Это, по-видимому, объясняется хорошей циркуляцией (цроветри-ваемостью) почвенного воздуха в зоне влияния горизонтальной выработки.

2.15.    Эманационные исследования не рекомендуется проводить на участках с высоким стоянием уровня грунтовых вод (при залегании от поверхности до 5 м), а также в зимнее время при наличии промерзания грунта и снеговом покрове более 20 см.

2.16.    Эманационные работы проводят эманометром типа "Радон" или другим аналогичным прибором, предназначенным для определения концентрации радона и торона в почвенном воздухе

и в цробах воды* Техническая характеристика и общий вид прибора типа "Радон" приведены в прил. 3 и 5.

2.17.    Порядок проведения работ на точке следуххций:

вручную (или механически) проходят вертикальный шпур

глубиной 0,8-1 и и диаметром 30-35 мм;

15

в шпур устанавливаю пробоотборник и герметизируют его устье (обсыпают грунтом) для уменьшения влияния атмосферного воздуха;

определяют фон сцинтилляционной камеры прибора; в течение 10-15 с закачивают почвенный воздух в камеру; после одномицутной экспозиции берут отсчет по электромеханическом, счетчику (ЭМС);

на аномальной точке определяют состав эманаций, проводят замеры через 15 ct I, 2 и 3 мин;

по окончании измерений прокачивают камеру атмосферным воздухом (10-15 "качков"), после чего переходят на следушую точку, Показания прибора после прокачивания камеры атмосферным воздухом не должны превышать первоначальный фон,

2.18.    При проведении эманационных работ контролируют работу эманометра. Для этого наблкдагот показания прибора с контрольной камерой и в шцуре на контрольном цункте (КП). Измерения с контрольной камерой позволяют судить о постоянстве чувствительности прибора, а на КП - об изменении концентрации эманации за счет метеорологических условий.

КП следует устанавливать на каждом отрабатываемом участке, как правило, вне аномальных зон, на них следует даполнять измерения в начале и в конце рабочего дня.

2.19.    Не реже одного раза в 1ри месяца производят градуировку эманометра в целях определения цены деления прибора в единицах эман на имп/мин. Основные операции при градуировке и способы градуирования приведет в прил. 6.

Примечание. При проведении поискошх работ в ряде случаев допускается показажя прибора давать в относительных единицах - имп/мин.

2.20.    В процессе проведения полевых работ следует вести предварительную обработ1у, в которую входит:

построение графиков эманационной съемки; вычисление основных параметров (отношение радона к торону до и после деэманированпя);

сглаживание графиков, анализ аномалий и их корреляция; аз&имоувязка с электроразведочшми данным!; составление предварительной карты эманационной съемки.

16

3. ОБРАБОТКА И КОНТРОЛЬ ГОЖИХ НАБЛЮДЕНИЙ

3.1.    Обраоотка и анализ результатов, подученных различными методами,проводятся, как правило, совместно.

Все аномалии Рт и эманационного поля подвергают тщательному анализу, который вклкнает:

оценку, разоивку и отбраковку аномалий по характерным признакам;

установление коррелируемости по соседним профилям; оценку степени расхождения центров аномалий электрического и эманационного полей;

определение уровня помех и т.д.

3.2.    Аномалии могут быть локальные (одиночные), групповые и зонные. По характеру структуры аномалий проводят классификацию участка работ. Аномалии эманационного поля для нашего случая относятся к двум типам: аномалии экранирования и аномалии эманирования. При обработке нас интересует последний тип аномалий. Аномалии экранирования возникают вследствие скоплешя эманации под газонепроницаемыми слоями (например, глинами, дорожным покрытием и т.д. ^Концентрация эманации в аномальных зонах

того типа с течением времени падает (при двух-трехчасошх измерениях) . Поэтому при анализе аномалий важно оценивать геологогеофизический разрез в зоне аномалии для правильной их отбраковки.

3.3.    На графики ПМШ в аномальных зонах накладывают данные эманационной съемки. В случае совпадения аномалий электрического и эманационного полей, их корреляции по соседним профилям делают вывод о наличии возмущаюпрх объектов и намечают точки для бурения параметрических (контрольных) скважин.

3.4.    Обработку и интерпретацию данных электроразведки (ВЭЗ, КВЗ, ЭП), проводимых для изучения участков I категории сложности, а также при рекогносцировочных работах для изучения участков П-1У категории, выполняют в соответствии с FCH 43-74.

(7)


При обработке СЭП с двумя гриешыми линиями рассчитывают параметр расхождения у (в %) по формуле

В случав проведения комбинированного профилирования (см. п. 1.6) определяют разность значений дпо форцуле

где    - кажущееся удельное электрическое сопротивление, измеренное установкой AMЫС    о®,Омм;

£(в) - кажущееся сопротивление, измеренное установкой

* BMW С    0мм.

3.5.    По рассчитанным параметрам геоэлектргаеского разреза строят план изоом, план иэоом по разностнш значениям Л Рк» план /р , а также графики этих параметров по профилям. На построенных планах и графиках вьщеляют аномальные значения вычисленных параметров, проводят их корреляцию и сопоставление. При геологическом истолковании следует учитывать на площадках наличие асфальт о-бетонных покрытий, инженерных сетей, аномальный эффект от которых может быть сравним с аномадьнш эффектом от подземных выработок, особенно для параметра ^ -

3.6.    Бели значения /| отрицательны и больше 10% по абсолютной величине, а значения PR выше нормальных (фоновых) значений, в разрезе имеется возмущающий объект типа незаполненной пустоты; если значения кащущхся сопротивлений ниже или равны нормальным (фоновш) значениям на этом участке профиля, в разрезе имеется ослабленная зона.

3.7.    В выявленных аномальных зонах проводят бурение контрольных скважин. В целях точного определения мест заложения скважин рекомендуется провести повторные геофизические измерения в районе аномальных пикетов согласно п. 1.4. Если по условиям местности проходка скважины затруднена в данной точке, ее следует сместить в сторону предполагаемого простирания наработки.

3.8.    На основе предварительной обработки полевых геофизических материалов, их уточнения и корректировки по результатам контрольного бурения и каротажа проводят окончательную интерпретацию геофизических данных.

3.9.    Отчетная документация должна содержать следующие основные материалы:

18

карту (или план) фактического матер!ала на топооснове М 1:500 (или 1:1000);

карты значений /т и J в изолиниях (изоом и изоеиан); совмещенные графики аномальных профилей J\ и У ; карты значений^ , % в жзожмшиг; кругоше диаграмш КВЗ;

план (карту) результатов работ с нанесенными контурами выработок (цунктиром - предполагаемое их местоположение, сплошной линией - оконтуренные бурением)*

ЛИТЕРАТУРА

1.    Братина И. А. Методика геофизических исследований в районах развития карста. - В кн.: Методика геофизических исследований при инж.-строит, изысканиях, 1972, (Тр.ПНИИИСа, т.ХУ).

2.    Братина И.А. Применение способа "вычмганжя полей" при инженерно-геологических изысканиях в карстовых районах. - Инж.-строит, изыскания. М., Стройиэдат, 1974, Р I.

3.    Вешев А.В. Яяектропрофишрование на постоянном и переменном токе. Л*, Недра, 1965.

4.    Матвеев Б.К. Методика геофизического изучения карстовых полостей на примере работ в районе КУнгурской пещеры. - В кн. : Методика изучения карста. Пермь, 1963, вып. 5.

5.    Матвеев Б.К. Интерпретация электромагнитных зондирований. М., Недра, 1974.

6.    М-во черной металлургии, ШОГЕМ. Методические указания по определению трещиноватых и закарстованных зон с поверхности и из горных выработок. Белгород, 1968.

7.    Огильви А.А. Геоэлектрические методы изучения карста. Изд-во МГУ, 1957.

8.    Инструкции по применению электроразведки при инженерных изысканиях для строительства FCH 43-74, М., 1975.

9.    Горбушина Л.В., Рябоштан А.И. Применение еыанационной съемки для картирования зон современных тектонических движений. Авт.свидет. IP 396659.

10. Демин Н.В., Христич В,А. Применение эманационной съемки

19

СОДЕРЖАНИЕ Введение....................3

1.    Обще положения....................5

2.    Методика и техника проведет я лолешх

геофизических работ .................. II

3.    Обработка и контроль полевых наблюдений........17

Литература..................19

Приложение I.....................22

Приложение 2.....................23

Приложение 3....... 24

Приложение 4.....................25

Приложение 5........ 26

Приложение 6.....................27

Приложение 7................ 30

Приложение 8.    31

Центральный трест инженерно-строительных изысканий Отдел механизации проектных работ и выпуска проектов Подписано в печать £3.03.    Г/78    г*

Зак. 300    Тир.    300    Цена    25    коп.

для картирования геодинамичесних зон. - Тезисы докладов П республиканского совещания по внедрению геофизических методов изысканий для строительства, состоявшегося в Новгороде 8-9 сентября 1976 г. М., 1976.

11.    ЦТИСИЗ. Рекомендации по гео^зическому исследованию за-карстованности территорий, предназначенных для строительства. 1971.

12.    Карпова Е.Н. Зманационная съемка. Изд-во МГУ, 1976.

13.    Техническая инструкция по проведению геофизических исследований в скважинах. М., Госгеолтехиэдат, 1963.

20

ВВЕДЕНИЕ

Возросшие темпы жилшцно-грааданского и промышленного строительства интенсивно вовлекают в инженерную подготовку земли, ранее считавшиеся непригодными для освоения из-за развития неблагоприятных инженерно-геологических факторов, обусловленных как естественными физико-геологическими процессами, гак и усиливающимися воздействиями человека на природную среду. Под застройку жилых зданий и промышленных сооружений зачастую отводятся земли, где в разное время проводилась добыча стройматериалов, угля, руд и «другого минерального сырья. Для большинства территорий, г,це шла отработка полезного ископаемого, нет практически удовлетворительных маркшейдерских планов горных выработок (или же они потеряны), а для старательских выработок - они вообще отсутствуют. ЕМесте с тем точное знание местоположения горных выработок позволяет более надежно обосновывать тип фундаментов, глубину их заложения, проводить расчет устойчивости оснований, правильно оценивать объемы мероприятий по залечиванию пустот и т.д.

В настоящее время картирование подземных выработок проводится с помощью бурения. Предпринимавшиеся в прошлом попытки ряда организаций использовать геофизические методы для решения аналогичных задач не дали желаемого эффекта. Были случаи, когда проведение геофизических исследований давало положительные результаты, однако все они наблюдались при определенных условиях:

неглубоком залегании выработок (до 10 м); отсутствии электрических экранов в перекрывающих отложениях (прослоев с высоким и низким удельным электрическим сопротивлением) ;

сравнительно большом сечении выработок ( > 3 м2).

При цроведении геофизических исследований в основном применялись методы электроразведки (вертикальное электрическое зондирование - линейное и дуговое, профилирование по

3

схемам СЭП и АВ fix ). Перечисленные условия в природе встречаются крайне редко. При сравнительно глубоком залегании выработок от поверхности (более 12-15 м) электроразведка по обычным схемам профилирования не фиксирует полости из-за слабого проявления аномального эффекта на фоне помех, обусловленных геологическими и техническими причинами. Помехами геологического вида являются перекрывающие четвертичные отложения, характер и мощность слоев, степень однородности их в горизонтальном и вертикальном направлениях, наличие грубообломочного материала и т.д. К помехам технического вида относятся искусственные электрические поля, создаваемые силовыми установками постоянного тока, механические вибрации грунта, степень застроенности территории.

Таким образом, удовлетворительная методика картирования подземных выработок с помощью комплекса геофизических методов в настоящее время отсутствует. Это вынуждает изыскателей проводить поисковые работы с помощью бурения по детальной сетке, несмотря на высокую стоимость этих работ и большие затраты времени. К тому же методика обуривания территорий не исключает цропуска подземных выработок (из-за их небольших размеров) •

В основу настоящих Рекомендаций положена методика поиска и оконтуржвания подземных горных выработок, расположенных на глубине до 30 м, с помощью комплекса геофизических методов и параметрического бурения, выполненных совместно ДТИСИЗом и ВерхнекамТИСИЗом по плану создания и внедрения новой техники Госстроя РОФСР на 1975-1976 гг.

В этих работах принимали участие сотрудники ЦТИСИЗа В,В. Лисицын, И.И. Лобанок, Н.П. Курандин и сотрудники Верхне-камТИСИЗа В.М. Изотов, В,С. Демченко, С.И. Гурский.

При составлении Рекомендаций использованы также методические материалы ПНИШС (И.А. Братнина, А. И. Боголюбов) ,МГРИ (В.А. Христич), МГУ (Е.П. Карпова).

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1.    Настоящие Рекомендации следует использовать при поисках и оконтуривании подземных горных выработок горизонтального типа, расположенных в необводненных породах на глубине до 30 м. Указанную методику можно также применять при поисках неглубоко залегающих карстовых полостей.

1.2.    Геофизические исследования с указанными целями включают:

составление программы работ и сбор необходимых материалов;

проведение опытных (параметрических) исследований;

проведение рекогносцировочных и детальных работ;

предварительную обработку полевых наблюдений;

цроведение заверочного (контрольного) бурения;

окончательную обработку и геологическую интерпретацию геофизических материалов.

1.3.    Для составления црограмш работ должны быть собраны все необходимые геологические материалы, относящиеся к участку цредстоящих работ или к территории, непосредственно примыкающей к нел^, уточнена форма и сечение выработок, установлено добываемое в прошлом минеральное сырье, цроведено согласование с организацией, эксплуатирующей данное полезное ископаемое.

1.4.    Параметрические (опытные) исследования рекомендуется проводить на участках с известным местоположением горных выработок. Последние могут быть установлены по имеющимся маркшейдерским планам, по опросу местных жителей, или по данным текущих изысканий. Целью параметрических работ является оценка разведочных возможностей выбранного комплекса методов в данных инженерно-геологических условиях, а также определение основных элементов геофизического поля.

Объем этих исследований должен составлять не менее I0-2Q? общего объема геофизических работ в зависимости от степени сложности участка.

1.5.    Степень сложности участка зависит от ряда факторов: глубины залегания и размеров (сечения) выработок, состава и

5

характера перекрывающих и вмещающих пород, застроенности и засоренности территории, наличия электрических и механических помех и т.д. Характеристика пяти категорий сложности участков и рекомендуемые для их исследования геофизические методы приведены в таблице.

1.6.    Для I категории сложности участков характерны сравнительно простые геолого-геофизические условия. Для их изучения в комплекс геофизических методов рекомендуется включать традиционные способы и схемы измерения:

вертикальное электрическое зондирование (ВЭЗ), частично по способу "двух составляющих" (ВЭЗ НДС);

электропрофилированне установками СЭЛ или КЭП, в условиях плотной жилой застройки AB/U; контрольное (заверенное) бурение.

1.7.    Для исследования участков П, Ш и особенно 1У категории сложности необходимо расширить комплекс геофизических методов за счет включения более информативных способов и схем измерения. Рекомендуемый для их изучения комплекс методов в зависимости от стадий изысканий следующий:

при общих (рекогносцировочных) исследованиях вертикальное электрическое зондирование (ВЭЗ); круговое вертикальное зондирование (КВЗ), либо ВЭЗ МДС; электропрофилирование симметричной установкой (СЭП) с двумя приемными линиями J(; N1 и Мг Nz ; пои детальных исследованиях

электропрофилирование по способу "вычитания полей" (ПМШ); эманационная съемка; контрольное бурение;

каротаж методом скользящих контактов (МСК) и кавернометрический каротаж (КМ).

1.8.    Для изучения участков У категории сложности необходимы специальные исследования, которые наряду с методами, рекомендуемыми в п. 1.7, включают методы скважинной электроразведки для изучения около- и межскважинного пространства (метод погруженного диполя, метод "нулевого поля"); сейсмо-акустические исследования и другие виды работы.

6

Характеристика участков по категории сложности и рекомендуемые для их исследования геофизические методы

Рекомендуемые геофизические методы

Категория Характеристика инженерно-геологических и технических сложности    условий

I

Вертикальное электрическое зондирование (ВЭЗ), ВЭЗ по способу "двух составляющих" (ВЭЗМДС), электропрофилирование по схеме СЭП,КЭП или ав+£х

Вертикальное электрическое зондирование (ВЭЗ), круговое вертикальное зондирование (КВЗ), ВЭЗ по способу "двух составляющих" (ВЭЗ АЩС), электропрофилирование по "способу вычитания полей" (ШВП), эманационная съемка (ЭС), каротаж по методу скользящих контактов (МОК)

участков _

П

Выработки располагаются на глубине до 10 м, кровля коренных пород залегает близко от поверхности 3-5м), состав рыхлых отложений весьма однородный и их мощность выдержана, территория практически не застроена, помехи отсутствуют

Выработки расположены на глубине 10-15 м, кровля коренных пород слабо изрезана, состав перекрывающих отложений однороден, представлен чередованием двух слоев переменной мощности, территория частично застроена (до 20#), уровень помех средний

Продолжение таблицы


Категория

сложности

грунтов


Ш



Характеристика инженерно-геологических и технических условий


Выработки расположены на глубине 15-20 м, кровля коренных пород изрезана, состав перекрывающих отложений неоднороден и представлен чередованием двух-трех слоев переменной мощности, территория застроена на 5С$, уровень помех средний и выше среднего


Выработки расположены на глубине 20-25 м,кровля коренных пород весьма изрезана, состав перекрывающих отложений пестрый, встречаются линзы разнородных пород, мощность отдельных слоев не выдержана, территория застроена на 75$, уровень помех выше среднего


Рекомендуемые геофизические методы


ВЭЗ,(КВЗ), ВЭЗ МДС,электропрофилирование по схеме СЭП с .двумя приемными линиями, электропрофилирование по способу "вычитания полей" (ПМВП), эманационная съемка (ЭС), каротаж МСЖ и кавернометри^гёс-кий каротаж (Ш)

Такой же комплекс геофизических методов, как и для изучения участков Ш категории сложности, однако при проведении электроразведочных работ следует использовать аппаратуру на переменном токе


Продолжение таблицы

Категория

сложности

грунтов

Характеристика инженерно-геологических и технических условий

Рекомендуемые геофизические методы

У

Выработки расположены на глубине 25-30 м, щювля коренных пород сильно изрезана, состав перекрывающих отложений весьма пестрый, часто выклинивание слоев, мощность отдельных слоев не выдержана, территория практически застроена, уровень помех высокий

Указанный комплекс методов дополняется специальными исследованиями, методами скважинной электроразведки и сейсмоакустического цросве-чивания

Примечание. Категорию сложности следует устанавливать по совокупности факторов. Если какой-либо фактор относится к более высокой категории сложности и является определяющим с точки зрения поиска подземных выработок, сложность условий следует определять по этому фактору.

CD