Письмо 24-3-1/551
Разъяснение требований ряда позиций СНиП 2.05.06-85

По существу поставленных Ваш вопросов сообщаем:

I. Участки протяженностью 250 и (см. пЛО табл.З) следует отсчитывать от границ установк^лиМ^йк?>и⁰Арматуры, т.е. примыкающие к узлу установки линейной арматуры участки П категории длиной по 15 м (см.п.9 табл.З) входят в их состав.

Главгосгазнадзор СССР, учитывая, что существующая формулировка поз *9 табл.З в ряде случаев требует разъяснения, счел целесообразным выйти в Госстрой СССР с предложением изменить эту формулировку и читать: ее следующим образом:

^и9. Узлы установки линейной арматуры (за исключением участков категории В и I)"

Таким образом требование поз .9 будет распространяться только на узлы линейной арматуры в установленных нормалями границах монтажных узлов, а требования поэ.Ю - на примыкающие к ним участки.

Запорную линейную арматуру следует устанавливать на Газопроводах-ответвлениях в соответствии с требованиями п.4.12, причем формулировка абзаца четыре этого пункта, по нашему предположению, будет изменена:

"в начало каждого ответвления от трубопровода на расстоянии, допускающем установку монтажного узла в целом, его ремонтии безопасную эксплуатацию"

Указанные предложения приняты Госстроем СССР и в 1У кв. 1966 года выйдут в составе изменений и дополнений к СНиП

2

2.05.06- 85.

При проектировании газопроводов-ответвлений следует предусматривать участки П категории на протяжении по 250 м в обе стороны от места врезки по магистральному газопроводу^ и на длине 250 м от границы кранового узла по газопроводу-ответвлению (если указанные участки не относятся к категории В или I),

При этом необходимо иметь ввиду» что требования поз.10 табл.З СНиП 2.05.06-85 относятся к проектируемым газопроводам-ответвлениям и проектируемым магистральным газопроводам, повышать категорийиость действуюпдах газопроводов или относить кран на 250 м от места врезки там, где это не вызывается технологической необходимостью или другими причинами (в том числе техническим состоянием действующего магистрального газопровода, к которому проектируется подключение^г&зопровода-ответствления, определяемым в соответствии с^э к таблице 3 СНиП 2.05.06-85^, не следует, так же как не следует и искусственно увеличивать протяженность газопроводов-ответ влекий против норм, установленных поз.8 таблицы 4, специально для установки кранов в 250 м от действующего газопровода.

П. Дополнительно на вопросы ПО "Волгоградтррнсгаэ" сообщаю* что п.4.3 и 4.15 не противоречат друг другу, т.к. в п.4.15 речь идет только об обвязке линейной запорной арматуры, где применение фланцевой арматуры исключено.

Также нет противоречий между требованиями табл.5 СНиП

2.05.06- 85 и п.5.21 0НТП 5I-I-85, т.к. заложенный в них расстояния приняты с учетом, различных условий: в СНиП

2.05.06- 85 приняты минимально допустимые расстояния, обеспечивающие безопасность для окружающих зданий и сооружений в случав аварии на ГРС; в ОНТП 5I-I-85 минимальное значение расстояния (300 м) приведено усредненное для всех диаметров газопроводов (чтобы ие переписывать соответствующие данные СНиП), имея в виду, что для каждого конкретного случая это расстояние следует принимать в соответствии о требованиями СНиП, & максимальное расстояние (1000 м) принято из условий надежности подачи сигнала в дом оператора при периодической ^°8М?п£?Ж5^{ИВАИИЯ максммаи,ьно} допустимого времени при-бытия'на ГРС после получения сигнала и при наличии ряда других факторов> учитываемых при проектирований (одоризация

3.

газа на ГРС, условия рельефа, расположение ближайшего населенного пункта, отсутствие земельного участка и т.п.) и затрудняющих расположение домов операторов на расстоянии, соответствующем требованиям СНиП.

Главгосгаэиадзор СССР, с целью уточнения п,5.21 ОНТП 51—1—65, выпел с соответствующим предложением к автору данного раздела институту ВЖПИТрансгаз;

Заместитель начальника Главного управления