Товары в корзине: 0 шт Оформить заказ
Стр. 1 

13 страниц

191.00 ₽

Купить МИ 182-79 — бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО "ЦНТИ Нормоконтроль"

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

  • Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
  • Курьерская доставка (7 дней)
  • Самовывоз из московского офиса
  • Почта РФ

Методика устанавливает общие положения и содержание метрологической экспертизы документации по разработке, изготовлению и исследованию стандартных образцов (СО) и распространяется на государственные стандартные образцы (ГСО) по ГОСТ 8.315-78 "ГСИ. Стандартные образцы. Основные положения"

 Скачать PDF

Взамен применяется: ГОСТ 8.315-97 ГСИ. Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов. Основные положения

Оглавление

1. Общие положения

2. Содержание метрологической экспертизы документации по разработке, изготовлению и исследованию СО

Приложение 1 (обязательное). Форма заключения эксперта

Приложение 2 (справочное). Заключение по результатам метрологической экспертизы документации стандартного образца

 
Дата введения01.07.1992
Добавлен в базу01.09.2013
Завершение срока действия01.07.1992
Актуализация01.01.2021

Этот документ находится в:

Организации:

РазработанСФ ВНИИМ
ИзданИздательство стандартов1982 г.
Нормативные ссылки:
Стр. 1
стр. 1
Стр. 2
стр. 2
Стр. 3
стр. 3
Стр. 4
стр. 4
Стр. 5
стр. 5
Стр. 6
стр. 6
Стр. 7
стр. 7
Стр. 8
стр. 8
Стр. 9
стр. 9
Стр. 10
стр. 10
Стр. 11
стр. 11
Стр. 12
стр. 12
Стр. 13
стр. 13

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МЕТРОЛОГИИ им. Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА СВЕРДЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ |СФ ВНИИМ)

МЕТОДИКА

МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ, ИЗГОТОВЛЕНИЮ И ИССЛЕДОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТАНДАРТНЫХ

ОБРАЗЦОВ

МИ 182-79

Москва

ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ 1982

УДК 389.6.089.68.008.4

МЕТОДИКА

МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ, ИЗГОТОВЛЕНИЮ И ИССЛЕДОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ

МИ 182-79

Настоящая методика устанавливает общие положения и содержание метрологической экспертизы документации по разработке, изготовлению и исследованию стандартных образцов (СО) и распространяется на государственные стандартные образцы (ГСО) по ГОСТ 8.315-78 «ГСИ. Стандартные образцы. Основные положения».

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1.    Экспертиза документации является обязательным этапом при метрологической аттестации СО.

1.2.    Метрологическая экспертиза проводится с целью установления соответствия изготовленного СО требованиям технического задания (ТЗ) и проекта технических условий (ТУ), а также действующей нормативно-технической документации (НТД) (ГОСТ

8.315—78, ГОСТ 8.316-78, стандарты на методы испытаний материалов, стандарты или ТУ на марки материалов, при испытании которых предстоит применять СО, поверочные схемы и другие руководящие документы по метрологическому обеспечению измерений). В случае обнаружения несоответствий рассматривается целесообразность и обоснованность отступлений от этих требований.

1.3.    Метрологическая экспертиза осуществляется Главным центром стандартных образцов (Свердловский филиал ВНИИМ) и метрологическими институтами Госстандарта в соответствии с ГОСТ 8.315-78. Согласно ГОСТ 8.316-78 к работам по метрологической экспертизе могут быть привлечены специалисты организаций других министерств (ведомств).

Переиздание. Июль 1981 г.

© Издательство стандартов, 1982

1

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Справочное

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам метрологической экспертизы документации стандартного образца электромагнитных свойств (сталь электротехническая нетекстурованная) СОНЭС-1

1.    Комплект представленной на экспертизу документации соответствует требованиям ГОСТ 8.316-78.

2.    Рассматриваемый СО выпускается СФ ВНИИМ по Плану государствен-ной стандартизации на 1978 г.

3.    СО предполагается применять в основном на предприятиях электротехнической промышленности.

4.    Объем выпуска—15 экземпляров — позволит удовлетворить потребность народного хозяйства ориентировочно на 3 года.

5.    СО выпускается впервые. Аналогичных типов, по сведениям разработчика, за рубежом нет.

6.    СО предназначен для комплектной поверки установок, служащих для измерений удельных потерь на перемагничивание при частоте 400 Гц.

7.    Показатели назначения СО — наименование, числовое значение аттестованной характеристики, вещество-носитель свойства, средства измерений, в системе контроля которых применяется данный тип СО, соответсвуют требованиям согласованного ТЗ.

8.    Номинальные размеры (280x30X0,2 мм) и номинальная эффективная масса образца (1 кг) соответствуют требованиям ГОСТ 12119-80 «Сталь электротехническая. Методы определения магнитных и электрических свойств».

9.    Ввиду того, что СО СОНЭС-1 аттестуются поэкземплярно, требований к однородности свойств между отдельными экземплярами не предъявляется.

Чтобы избежать влияния на результаты измерений неоднородности материала в пределах одного образца, все полосы, входящие в состав каждого экземпляра СО, маркируются и обозначаются знаком, указывающим положение полосы в аппарате. Полосы должны располагаться одинаково как при аттестации СО, так н при его применении. При соблюдении этого правила неоднородность материала в пределах одного образца несущественна.

10.    Значение аттестованной характеристики (удельные потери на перемаг-лшчивание) установлено на установке «Волна-1», которая является исходным образцовым средством измерений в локальной поверочной схеме СФ ВНИИМ для средств измерений потерь на перемагничивание. До начала проведения аттестации СО были согласованы функциональные звенья установки, подобраны наиболее рациональные режимы работы, определены характеристики установки в этих режимах.

СО СОНЭС-1 имеют удельные потери на перемагничивание, соответствующие требованиям ГОСТ 21427.3-75 для марки 1521. Оценка погрешности определения значения аттестованной характеристики показывает, что СО могут быть использованы для комплектной поверки установок, которые применяются при контроле качества электротехнической стали по электромагнитным свойствам при частоте 400 Гц (погрешность метода, для которого предназначаются данные СО, не превышает 5%.)

11.    Исследование стабильности материала, аналогичного материалу данного СО, проводилось в течение 10 лет. Изменение значения удельных потерь на перемагничивание по полученным данным не превышает 0,5% за 1 год.

Ограничение срока действия СО до одного года (с последующим контролем стабильности значений аттестованной характеристики) гарантирует его удовлетворительную временную стабильность в течение срока действия.

12.    Условия и порядок применения СО установлены в инструкции, прилагаемой к свидетельству.

10

Разработчик предполагает разработать НТД на методы поверки установок, предназначенных для испытаний электротехнической стали, и предусмотреть в них применение СО.

13.    Требования безопасности при применении, а также условия транспортирования и хранения установлены правильно и соответствуют согласованному ТЗ.

14.    Оформление свидетельства и этикетки соответствует требованиям ГОСТ

8.315—78.

15.    На основании изложенного СО магнитных свойств (сталь электротехническая нетекстурованная) СОНЭС-1 может быть рекомендован к утверждению НТК Госстандарта с целью внесения его в Государственный реестр средств измерений, прошедших государственные испытания (раздел «Стандартные образцы»).

Должность лица, проводившего

экспертизу    (подпись,    дата)    Ф.,    И.,    О.

МЕТОДИКА

метрологической экспертизы документации по разработке, изготовлению и исследованию Государственных стандартных образцов

МИ 182—79

Редактор В. С. Бабкина Технический редактор А. Г. Каширин Корректор В. И. Кануркина

Сдано в наб. 07.05.81    Подп.    к    печ.    10.03.82    Формат    60Х901    /)6    Бумага

типографская № 2 Гарнитура литературная Печать высокая 0,75 п. л. 0,75 уч.-изд. л. Тир. 6000    Зак.    95    Цена    5    коп.

Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов, 123557, Москва, Новопресненский пер., 3 Тип. «Московский печатник». Москва, Лялин пер., б.

1.4.    Порядок представления документации на метрологическую экспертизу, перечень документов и требования к их оформлению установлены ГОСТ 8.315-78 и ГОСТ 8.316-78.

1.5.    Результаты метрологической экспертизы оформляются в виде заключения эксперта, представляемого в Главный центр стандартных образцов. Форма заключения приведена в обязательном приложении 1, примеры заключений — в справочных приложениях 2 и 3.

1.6.    Заключение эксперта является основой для принятия научно-техническим советом (секцией) Свердловского филиала ВНИИМ решения о возможности представления данного СО в Научно-техническую комиссию Госстандарта (НТК Госстандарта) для утверждения в качестве государственного.

2. СОДЕРЖАНИЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ, ИЗГОТОВЛЕНИЮ И ИССЛЕДОВАНИЮ СО

Содержание экспертизы

1.    Проверка соответствия комплектности документации требованиям действующей нтд

2.    Установление оснований к разработке СО

3.    Проверка соответствия области применения СО требованиям ТЗ

4.    Установление объема выпуска СО и степени удовлетворения в нем потребности народного хозяйства

5.    Оценка уровня разработки СО

Указания по методике рассмотрения документации

Проверяют соответствие представленного комплекта документации перечню, приведенному в ГОСТ 8-316-78

Проверяют наличие задания на разработку СО в плане Государственной стандартизации или других документах

Проверяют соответствие области применения СО, указанной в сопроводительной

документации, требованиям ТЗ

Проверяют соответствие фактического объема выпуска СО запланированному в ТЗ и оценивают возможность удовлетворения потребностей народного хозяйства на срок, оговоренный в ТЗ

Проверяют взаимозаменяемость СО в случае повторного выпуска, а также сопоставляют метрологические характеристики изготовленного СО с метрологическими характеристиками отечественных и, по возможности, зарубежных СО аналогичных типов.

Примечание. Под СО аналогичных типов понимаются СО с одинаковым назначением, изготовляемые из материалов» имеющих однотипную композицию, близких по содержанию аттестуемых элементов (соединений) и по значению характеристик, влияющих на результаты анализа

6. Проверка соответствия метрологического назначения СО требованиям ТЗ и действующей НТД

Проверяют соответствие формулировки метрологического назначения, указанного в свидетельстве, требованиям ТЗ и ГОСТ

8.315—78

о

Содержание экспертизы


Указания по методике рассмотрения документации


7. Проверка соответствия показателей назначения СО требованиям ТЗ


8. Проверка соответствия материала СО требованиям действующей нтд


9. Оценка однородности материала СО


9.1. Оценка правомерности примененной методики исследования однородности


9.2. Оценка допустимости выявленной неоднородности с точки зрения назначения СО


10. Оценка точности установления значений аттестованных характеристик

10.1. Проверка корректности проведения аттестации СО


2


Зак. 95


Для СО состава проверяют соответствие требованиям ТЗ наименования аттестованных характеристик и их числовых значений Для СО свойств проверяют соответствие требованиям ТЗ наименования аттестованных характеристик, их числовых значений, вещества-носителя свойств, средств измерений или физических величин, в системе контроля которых применяется данный тип СО Проверяют соответствие материала СО требованиям стандартов методов испытаний, ТУ, методик и других документов, со


держащих требования к условиям выполнения измерений. При этом имеются в виду требования к внешним характеристикам СО — конфигурации, размерам, массе, степени измельчения и другим, и к внутреннему строению материала СО —- структуре сплава, минералогическому, химическому, изотопному составу веществ и др.

Пр имечани е. При отсутствии НТД проверяется соответствие материала СО требованиям практики выполнения измерений (анализа)


Анализируют имеющийся опыт исследования однородности материала СО, документы (СТП, РТМ и т. и.), литературные источники по статистической обработке данных и с учетом специфики материала СО делают вывод о правомерности примененной методики


Рассматривают НТД (государственные и отраслевые стандарты, инструкции и другие документы, регламентирующие погрешности методов измерений и условия их выполнения) и оценивают допустимость выявленной неоднородности при измерениях (анализах) с требуемой точностью и при заданном размере навески


Анализируют имеющийся опыт организации экспериментов при установлении значений аттестуемых характеристик и документы, регламентирующие методику аттестации (методики, стандарты предприятий, поверочные схемы и.др.). Оценивают пра-


казания по методике рассмотрения документации

Содержание экспертизы

10.2. Проверка правомерности примененной методики статистической обработки и оценки полученных результатов

вильность проведения эксперимента с точки зрения достаточности количества лабораторий, привлеченных к аттестационным анализам, и методов их выполнения з случае СО состава, а также методов и средств измерений в случае СО свойств (характеристика установки, место СО в поверочной схеме, условия проведения измерений и т. п.)

10.3. Оценка погрешности установления значений аттестованных характеристик

Рассматривают и дают оценку правомерности примененной методики и способов выражения результатов измерений с точки зрения требований ГОСТ 8.009-72ГОСТ 8.011-72, ГОСТ 8.207-76 и других документов (методики, стандарты предприятий и т. п.).

11.    Проверка правильности установления срока действия СО в зависимости от стабильности материала СО

12.    Проверка наличия документации, предусматривающей порядок и условия применения СО

Рассматривают НТД (государственные и отраслевые стандарты, инструкции и другие документы, регламентирующие погрешности методов измерений) и оценивают погрешности установления значений аттестованных характеристик для получения результатов измерений с требуемой точностью Анализируют представленные разработчиком результаты экспериментальных исследований стабильности материала СО и делают заключение о правильности установления в свидетельстве срока его действия Рассматривают НТД (стандарты методов испытаний и ТУ) и проверяют наличие в ней указаний о порядке и условиях применения СО. При отсутствии НТД проверяют наличие инструкции по применению СО

13.    Проверка соответствия требований безопасности при использовании СО, а также условий транспортирования и хранения требованиям ТЗ

14.    Проверка правильности оформления свидетельства и этикетки на СО

Примечание. В случае, если действующая НТД не предусматривает применения СО, указывают на необходимость внесения в НТД соответствующих изменений

Проверяют соответствие требований безопасности при использовании СО, приведенных в сопроводительной документации, а также условий транспортирования и хранения, установленным в свидетельстве, требованиям ТЗ Проверяют соответствие построения, содержания и изложения свидетельства, а также содержания этикетки требованиям ГОСТ 8.315-78

ПРИЛОЖЕНИЕ I Обязательное


Форма заключения эксперта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам метрологической экспертизы документации стандартного(ых) образца |ов)-

(указать

наименование и индекс СО в соответствии с формулировкой в свидетельстве)

1.    Комплект представленной на экспертизу документации-

(указать,

соответствует или не соответствует требованиям ГОСТ 8.316-78)

2.    Рассматриваемый СО выпускается -

(указать наименование организации-

разработчика и принадлежность к плану Государственной стандартизации)

3.    СО предполагается применять-

(указать отрасли народного

хозяйства)

4.    Фбъем выпуска - позволит удовлетворить

(указать количество экземпляров)

потребность народного хозяйства на -лет.

5.    СО выпускается (ются) -

(указать впервые или повторно; нри повторном выпуске указать организацию-разработчика, номер СО предыдущего

выпуска по Государственному реестру и взаимозаменяемость с ним (и).

Для спектрального комплекта оценить согласованность по элементам, указав

способы возбуждения и регистрации спектра)

Аналогичные типы СО за рубежом -

(указать имеются или нет,

страну, номер СО и, по возможности, значения аттестованных характеристик)

6. СО предназначен (ы) для -

(указать метрологическое назначение СО в соот

ветствии с его формулировкой в свидетельстве)

(указать конкретно по п. 7 разд, 2

7. Показатели назначения СО

МИ соответствие позиций требованиям ТЗ)

(указать конкретно по п. 8 разд. 2 МИ соответствие требованиям НТД

с указанием НТД, или практики ведения анализа при отсутствии НТД)

9. Исследование однородности материала СО-

(указать методику

в соответствии с которой выполнено исследование однородности, и

замечания по методике, если таковые имеются)

Однородность материала СО - —.—.— -

(указать, достаточна или недостаточна

при измерениях с требуемой точностью и при заданном размере навески

с указанием стандарта метода)

10. Значения аттестованных характеристик установлены -

(указать

методику и средства измерений, примененные для установления аттестованных

характеристик, в случае кругового анализа—дать оценку количества

лабораторий и использованных методов анализа)

Статистическая обработка и оценка полученных результатов проведена

(указать методику, а также замечания по статистической

обработке и опенке полученных данных, если последние имеются)

Погрешность установления значений аттестованных характеристик

(указать, позволяет или не позволяет получить результаты

измерений с требуемой точностью, полученные цифровые значения

и НТД, регламентирующую точностные характеристики метода (установки),

а при ее отсутствии сопоставить погрешность установления значений

аттестованных характеристик с данными практики выполнения измерении

в СССР и, по возможности, за рубежом1)

(указать, стабилен или нестабилен)


Срок действия установлен


указать правильно или неправильно.


с обоснованием в последнем случае)

12. Условия и порядок применения СО установлены в


(указать


НТД или при ее отсутствии — инструкцию по применению СО. В случае,

если действующая НТД не предусматривает применения СО, следует указать

на необходимость внесения в НТД соответствующих изменений)

13. Требования безопасности при применении, а также условия транспортирования и хранения установлены -


(указать правильно или


неправильно (с обоснованием в последнем случае), а также соответствие


согласованному T3J

14. Оформление свидетельства п этикетки —


(указать соответствие


требованиям ГОСТ 8.315-78 и замечания, если таковые имеются)


15. Прочие замечания и рекомендации -

(заполняется при необходимости)


16. На основании изложенного СО -может

(указать наименование СО) быть рекомендован (ы) к утверждению НТК Госстандарта с целью внесения его (их) в Государственный реестр средств измерений, прошедших государственные испытания (раздел «Стандартные образцы»), после учета замечаний

по пп___ ,    -     ..._____ _

(заполняется при необходимости)


Должность лица,

проводившего

экспертизу


(подпись, дата)


Ф. И. О.


ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Справочное

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам метрологической экспертизы документации стандартного образца состава динаса (56 г)

1    Комплект представленной на экспертизу документации соответствует требованиям ГОСТ 8.316-78.

2    Рассматриваемый СО выпускается Институтом стандартных образцов Центрального научно-исследовательского института черной металлургии (ИСО ЦНИИЧМ) сверх плана Государственной стандартизации на 1978 г.

3    СО предполагается применять в основном на предприятиях черной металлургии.

4    Объем выпуска 1500 экземпляров — позволит удовлетворить потребность народного хозяйства на 5 лет.

5    СО выпускается повторно. Предыдущий образец был выпущен ИСО ЦНИИЧМ и внесен в Государственный реестр под № 170—71. Рассматриваемый СО взаимозаменяем с СО № 170—71.

Аналогичные типы СО, по сведениям разработчика, имеются в США и Англии.

6    СО предназначен для контроля правильности результатов анализа огнеупоров (ГОСТ 1566-71).

7    Показатели назначения СО — наименование и числовые значения аттестованной характеристики — соответствуют требованиям согласованного ТЗ.

8    Степень измельчения материала СО соответствует требованиям ведения анализа, регламентируемым ГОСТ 2642.0-71 «Материалы и изделия огнеупорные. Общие требования к методам анализа».

9.    Исследование однородности материала СО выполнено в соответствии с методикой ИСО ЦНИИЧМ «Исследование однородности материала стандартных образцов» (СТП-ИСО-7—77).

Однородность материала СО достаточна относительно навески не менее 0,1 г при использовании методов анализа, точность которых регламентируется ГОСТ 2642.0-71ГОСТ 2642.4-71 «Материалы и изделия огнеупорные. Методы анализа».    __

10.    Значения аттестованной характеристики (содержание элементов х) установлены по результатам кругового анализа. Количество лабораторий (12) достаточно, примененные методы анализа выбраны правильно.

Статистическая обработка и оценка полученных результатов проведены в соответствии с методикой СФ ВНИИМ «Оценка и статистическая обработка данных межлабораторных анализов для целей аттестации стандартных образцов химического состава» (РТМ ВНИЦ СО 2—75).

Погрешность установления значений аттестованной^ характеристики (среднее квадратическое отклонение результата измерений ST) не превышает предел допускаемой погрешности (аДОп) при использовании методов анализа, погрешность которых регламентируется ГОСТ 2642.0-71 и ГОСТ 2642.4-71 (см. таблицу).

11.    Материал СО стабилен. Срок действия установлен правильно.

12.    Условия и порядок применения СО установлены в инструкции по применению СО, прилагаемой к свидетельству.

При пересмотре ГОСТ 2642.0-71 и ГОСТ 2642.4-71 необходимо предусмотреть применение данного типа СО.

13.    Требования безопасности при применении, а также условия транспортирования и хранения установлены правильно и соответствуют согласованному ТЗ.

14.    Оформление свидетельства и этикетки соответствует требованиям ГОСТ

8.315—78.

8

Результаты оценки погрешности установления значений аттестованной характеристики в СО состава динаса (56г)

Элемент

X

sj

о-*

доп

Соответствие

ST« "доп

Двуокись кремния

96,2

0,056

0,087

Окись алюминия

0,31

0,005

0,029

Окись железа

1,54

0,009

0,014

Двуокись титана

0,106

0,0023

0,0072

S-Х <Садоп

Окись кальция

1,50

0,012

0,029

Окись магния

0,039

0,002

0,014

Закись марганца

0,053

0,001

0,014

)

0,4t/rocT

адоп = о о,

где drQQj— допустимые расхождения между крайними результатами при-трех параллельных определениях, регламентируемые ГОСТ 2642.0-71ГОСТ 2642.4-71.

15. На основании изложенного СО состава динаса (56г) может быть рекомендован к утверждению НТК Госстандарта с целью внесения в Государственный реестр средств измерений, прошедших государственные испытания (раздел* «Стандартные образцы»).

Должность лица, проводившего

экспертизу    (подпись,    дата)    Ф.    И.    О.

9

1

Если экспертизе подвергаются СО для спектрального анализа, необходимо указать, согласуются или не согласуются образцы комплекта между собой при определении аттестованных элементов с использованием рекомендуемых методик анализа.