ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ

СТАНДАРТ

РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

ВНУТРЕННИЙ ВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ

Контроль технического состояния и оценка безопасности гидротехнических сооружений на внутренних водных путях

Требования безопасности

Издание официальное

Москва

Стандартииформ

2016

ГОСТ P 57109—2016

Предисловие

1    РАЗРАБОТАН Открытым акционерным обществом «Гипроречтранс» (ОАО «Гипроречтранс»)

2    ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 032 «Внутренний водный транспорт»

3    УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерапьного агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 сентября 2016 г. Ne 1250-ст

4    ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона «О стандартизации в Российской Федерации». Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

© Стандартинформ. 2016

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

II

ГОСТ P 57109—2016

Для количественного параметра, значение которого менее К1. оценку критерия безопасности выполняют с точностью до одной десятой, аппроксимируя на интервал критериальной шкалы ф ф, < 3 ту же линейную зависимость, что была принята в интервале 3 < фф, S 4. но не менее «2».

5.8    Для качественного признака, значение которого превышает КЗ или менее К1. значение результата его оценки (ф ф,) с точностью до одной десятой принимают экспертно.

5.9    При отсутствии наблюдений, необходимых для оценки фактических значений критериев безопасности групп А и Б. результаты их оценки (фф,) точностью до одной десятой принимают экспертно. но не менее «4» . Для получения более точных значений оценок необходимо провести дополнительные наблюдения.

5.10    При оценке критериев группы В применяют таблицу 1.

Таблица 1 — Признаки, характеризующие соответствие сооружения требованиям конструкторской (проектной) документации

NB Признак, характеризующий соответствие сооружения требованиям конструкторской (проектной) документации Диапазон критериальной шкалы для оценки критериев группы В 1 Выполняются условия недопущения предельного состояния при расчете по первой и второй группам предельных состояний для основного и особого сочетания нагрузок Фф,* 3 2 Пропускная способность сооружения обеспечивает пропуск расчетного расхода воды для основного и поверочного расчетных случаев Фф,* з 3 Не выполняются условия недопущения предельного состояния при расчете по второй группе предельных состояний для особого сочетания нагрузок Фф,= 3.5 4 Не выполняются условия недопущения предельного состояния при расчете по второй группе предельных состояний для основного сочетания нагрузок Фф> = 4 5 Не выполняются условия недопущения предельного состояния при расчете по первой группе предельных состояний для особого сочетания нагрузок Фф, = 4.5 6 Не обеспечивает пропуск расчетного расхода воды для поверочного расчетного случая Фф, = 4.5 7 Не выполняются условия недопущения предельного состояния при расчете по первой группе предельных состояний для основного сочетания нагрузок Фф,>5 8 Пропускная способность сооружения не обеспечивает пропуск расчетного расхода воды для основного расчетного случая Фф,>5 Примечание — Признаки № 2, 6. 8 относятся к только к водосбросным и водопропускным гидротехническим сооружениям

5.11    Значение результата оценки критерия безопасности группы В (ф^) с точностью до одной десятой принимают экспертно.

5.12    Для расчета показателя технического состояния сооружения (ТС), предварительно определяют значимость критериев по степени их влияния на изменение технического состояния и безопасности сооружения. Для каждого сценария аварии значимость критериев определяется коэффициентами их значимости (К_ЗН1), которые рассчитывают в соответствии с приложением Б.

5.13    Результаты оценки фактического значения критериев безопасности сооружения групп А. Б и В (Фф,) уточняют с учетом коэффициентов значимости критериев безопасности (K_3W) по формуле

Ф/ = ^{2 +} (Фф, - 2) К_М1.    (1)

5.14    Расчет показателя технического состояния сооружения (ТС) с точностью до одной десятой выполняют с использованием формулы

где /_тах — верхняя граница интервала критериальной шкалы, в которой производятся вычисления;

Ф, — уточненные значения результатов оценки критериев безопасности групп А. Б и В; п— число критериев безопасности сценария аварии;

П — знак произведения.

Уточненные значения результатов оценок критериев безопасности <р₍ £ 3 существенно не влияют на изменение технического состояния сооружений и по этой причине в расчете ТС по формуле (2) не учитываются.

5.15    Расчет показателя технического состояния сооружения (ТС) по формуле (2) в зависимости от расположения уточненных результатов оценок критериев безопасности (ф,) на критериальной шкале производят в следующей последовательности:

1)    Если уточненные значения результатов оценок критериев безопасности (ф,) расположены только в интервале 3.0 < ф₍ £ 4.0. то их подставляют в формулу (2); /_тах = 4.

2)    Если уточненные значения результатов оценок критериев безопасности (ф,) расположены в интервале 3.0 < ф₍ £ 5.0 или только в интервале 4.0 < ф, £ 5.0. то в формулу (2) подставляют только значения ф_г расположенные в интервале 4.0 < ф, £ 5.0; /_тах = 5.

5.16    При наличии уточненных значений результатов оценок критериев безопасности ф, > 5.0 показатель технического состояния сооружения (ТС) принимается равным наибольшему из них.

5.17    В случае если все уточненные значения результатов оценок критериев безопасности ф,£ 3. то показатель технического состояния сооружения (ТС) принимается равным наибольшему из них.

5.18    При определении показателя технического состояния (ТС) с использованием формулы (2) различные по своей природе критерии безопасности групп А. Б и В могут быть обработаны либо совместно. либо отдельно с получением частных показателей технического состояния (ТС,). Частные показатели с использованием формулы (2) могут быть приведены к интегральному показателю технического состояния (ТС). В частности, это относится к критериям, связанным с гидротехнической, механической и электрической частями сооружений.

5.19    При оценке критериев безопасности групп Г и Д применяют таблицу 2.

Таблица 2 — Признаки, характеризующие соответствие условий эксплуатации сооружения и степени готовности эксплуатирующей организации к локализации и ликвидации аварий проекту и нормативным требованиям

Признак, характеризующий соответствие условий эксплуатации сооружения и степени готовности эксплуатирующей организации к локализации и ликвидации аварий проекту и нормативным требованиям Диапазон критериальной шкалы для оценки критериев групп Г и Д (условия эксплуатации) Соответствие <Рф,*з Частичное несоответствие Фф/ = 4 Несоответствие

5.20    Результат оценки критерия безопасности ф_ф/ £ 3 группы Г или группы Д принимают при полном соответствии условий эксплуатации, влияющих на безопасность сооружения, проектным и нормативным требованиям.

5.21    Результат оценки критерия безопасности ф_ф| = 4 группы Г или группы Д принимают в случае частичного несоответствия условий эксплуатации, влияющих на безопасность сооружения, проектным и нормативным требованиям.

Частичное несоответствие для условий эксплуатации характеризуется отдельными незначительными отступлениями от требований проекта и нормативных требований, которые могут быть устранены силами эксплуатирующей организации.

5.22    Результат оценки критерия безопасности ф^ г 5 группы Г или группы Д принимают в случае несоответствия условий эксплуатации, влияющих на безопасность сооружения, проектным и нормативным требованиям.

Несоответствие для условий эксплуатации характеризуется многочисленными или значительными отступлениями от требований проекта и нормативных требований, которые не могут быть устранены силами эксплуатирующей организации, требуется привлечение специализированных организаций.

5.23    Значения результатов оценок критериев безопасности (ф_ф/) групп Г и Д с точностью до одной десятой устанавливают экслертно.

8

ГОСТ P 57109—2016

5.24    Оценку условий эксплуатации, влияющих на безопасность сооружения, рекомендуется проводить в ходе проведения периодических, специальных или преддекларационных обследований.

5.25    Значение показателя УЭ принимают равным максимальному значению ф_ф/, которое было получено при оценке соответствия условий эксплуатации, влияющих на безопасность сооружения, проектным и нормативным требованиям.

5.26    При оценке показателя соответствия проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования (НП) по критериям подгрупп el и е2 группы Е применяют таблицы 3 и 4.

Таблица 3 — Признаки соответствия проекта действующим нормам и правилам проектирования при расчете по первой и второй группам предельных состояний

Признак соответствия проекта действующим нормам и правилам проектирования при расчете по первой и второй группам предельных состояний Диапазон критериальной шкалы для оценки критериев группы в1 Выполняются условия недопущения предельного состояния при расчете по первой и второй группам предельных состояний для основного и особого сочетания нагрузок Фф,*3 Не выполняются условия недопущения предельного состояния при расчете по второй группе предельных состояний для особого сочетания нагрузок Фф, = 3.5 Не выполняются условия недопущения предельного состояния при расчете по второй группе предельных состояний для основного сочетания нагрузок Фф, = < Не выполняются условия недопущения предельного состояния при расчете по первой группе предельных состояний для особого сочетания нагрузок Фф, = 4.5 Не выполняются условия недопущения предельного состояния при расчете по первой группе предельных состояний для основного сочетания нагрузок Фф>5

Таблица 4 — Признаки соответствия проекта действующим нормам и правилам проектирования при расчете пропускной способности сооружения на пропуск расчетных расходов воды (для водосбросных и водопропускных гидротехнических сооружений)

Признак соответствия проекта действующим нормам и правилам проектирования при расчете пропускной способности сооружения на пропуск расчетных расходов воды Диапазон критериальной шкалы для оценки критериев группы е2 Пропускная способность сооружения обеспечивает пропуск расчетного расхода воды для основного и поверочного расчетных случаев Фф,* з Пропускная способность сооружения не обеспечивает пропуск расчетного расхода воды для поверочного расчетного случая Ф ф, = 4,5 Пропускная способность сооружения не обеспечивает пропуск расчетного расхода воды для основного расчетного случая Фф,>5

5.27    Значения результатов оценок критериев безопасности (Ф_ф,) подгрупп el и е2 с точностью до одной десятой устанавливают экспертно.

5.28    Критерии подгруппы еЗ характеризуют наличие и состояние предусмотренных нормами и правилами проектирования средств, обеспечивающих безопасность эксплуатации сооружения. Результаты оценки их состояния на критериальной шкале (фф,). которые затем умножаются на коэффициент значимости К_НП. принимаемый по таблице 6, могут быть расположены в диапазоне 2 + 5 критериальной шкалы.

Отсутствие предусмотренных нормами и правилами проектирования средств, обеспечивающих безопасность эксплуатации сооружения, оцениваются по критериальной шкале значением <р_ф, = 5. которое умножается на коэффициент значимости К_ип, принимаемый в соответствии с таблицей 6.

Примечания

1    На коэффициент значимости умножаются только результаты оценки критериев подгруппы еЗ Результаты оценки критериев подгрупп el и е2 на коэффициент К_нП не умножаются

2    Для гидротехнических сооружений средствами, обеспечивающими безопасность эксплуатации сооружения, являются системы аварийной сигнализации, оповещения эксплуатационного персонала и населения (еЗ 1). предохранительные устройства (еЗ 2). резервные и автономные источники электроснабжения объекта (еЗ 3). аварийные ворота и затворы е3.4 и др.

3    Для портовых гидротехнических сооружений средствами, обеспечивающими безопасность эксплуатации сооружения, являются системы оповещения, средства пожаротушения, отбойные устройства, колесоотбои, ограждения, стремянки идр

9

5.29    Значение показателя соответствия проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования НП принимают равным максимальному значению результатов оценок критериев безопасности из подгруппы еЗ. умноженных на К_нп. и подгрупп el. е2 группы Е.

5.30    Для расчета показателя безопасности сооружения (БС) показатель технического состояния сооружения (ТС) уточняют с учетом класса сооружения по формуле (3) с учетом примечания 3 к таблице 5.

ТС„ = 2+(ТС - 2) К_п,    (3)

где ТС„ — показатель технического состояния сооружения, уточненный с учетом класса сооружения; К_п — коэффициент надежности по ответственности, принимаемый в соответствии с таблицей 5.

Таблица 5 — Коэффициент надежности по ответственности

Класс сооружения Кп 1 / КС-3 1.25(1.10)/1.1 II / КС-2 1.20 (1.05)/1.0 III/КС-1 1,15 (1.00) / 0.8 IV 1.1 (0.90) Примечания 1    В левой колонке над чертой указаны классы сооружений (гидротехнических) в соответствии с [6]. [7]. под чертой — классы сооружений в соответствии с ГОСТ Р 54257 и ГОСТ 27751. 2    В правой колонке над чертой указаны значения коэффициентов надежности в соответствии (6), под чертой указаны значения коэффициентов надежности в соответствии с ГОСТ Р 54257 и ГОСТ 27751. 3    С учетом того, что уровень ответственности гидротехнических сооружений частично учитывается при оценке критериев безопасности, в формулу (3) подставляются значения Кп полученные в результате нормирования коэффициентов надежности, рекомендуемых (6), относительно коэффициента надежности сооружения III класса (в таблице 5 эти нормированные значения в правой колонке указаны в скобках). 4    При значении ТС £ 3 коэффициент Кп принимают равным 1

5.31 Расчет показателя безопасности сооружения (БС) с точностью до одной десятой выполняют по формуле

БС = /_тах - (и, - ТС„) (1^ - К_уэ ■ УЭ) (/„„ - НП ).    (4)

где /_тах — верхняя граница интервала критериальной шкалы, в которой производятся вычисления;

ТС„ — показатель технического состояния сооружения, уточненный с учетом уровня ответственности сооружения;

УЭ — показатель условий эксплуатации, влияющих на безопасность сооружения;

НП — показатель соответствия проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования;

Куэ— коэффициент значимости показателя условий эксплуатации, принимаемый в соответствии с таблицей 6.

Таблица б — Коэффициенты значимости показателя условий эксплуатации (Ку^) и соответствия проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования (/f^)

Класс сооружения	*УЭ ■
1 (КС-3)	0,82
II (КС-2)	0.80
III (КС-1)	0.75
IV	0.70
Примечание — Значения коэффициентов таблицы 6 могут быть уточнены по согласованию с органами надзора

5.32 Расчет показателя безопасности сооружения БС по формуле (4) выполняют в следующей последовательности.

ГОСТ P 57109—2016

5.32.1    Значения ТС_П, К^ • УЭ. НП s 3 существенно не влияют на безопасность сооружений, и по этой причине в расчете БС по формуле (4) не учитываются.

5.32.2    В случае если все значения ТС„. /Суз • УЭ. НП S 3. то показатель безопасности сооружения БС принимают равным наибольшему из них.

5.32.3    Если значения ТС„. К_уэ • УЭ. НП расположены только в интервале 3.0 < ТС„, К_УЭ УЭ. НП £4,0. то их подставляют в формулу (4); /_тах = 4.

5.32.4    Если значения ТС„, /Суд • УЭ. НП расположены в интервале 3.0 < ТС„. К_уэ • УЭ. НП £ 5.0 или только в интервале 4.0 < ТС_П. К^ • УЭ. НП £ 5.0. то в формулу (4) подставляют только значения, расположенные в интервале 4.0 < ТС„. К_УЭ • УЭ. НП < 5.0; /_тах = 5.

5.33    В случае если ТС„ или НП имеют значение > 5.0. то показатель безопасности сооружения БС принимают равным наибольшему из них.

5.34    Результат оценки показателя безопасности для конкретного сценария аварии в зависимости от того, в какую группу аварий (см. 5.2) попадает рассматриваемый сценарий, уточняют по формуле

^БСсц ^{= 2 +} *сц (БС-2).    (5)

где К_сц — коэффициент, учитывающий степень опасности аварий для сооружения и окружающей среды. принимаемый в соответствии с таблицей 7.

Таблица 7 — Коэффициент К^ для групп аварий в зависимости от степени их опасности для сооружения и окружающей среды

Группа аварий Ход 1 / 1а 1 16 0.9 2 0.8 Примечание — Обозначение групп аварий приведено в 5 2

5.35 Контроль технического состояния (определение вида технического состояния) сооружения проводят в зависимости от значения показателя его технического состояния (ТС), рассчитанного без учета коэффициента надежности по ответственности, в соответствии с таблицей 8.

Таблица 8 — Зависимость вида технического состояния сооружения от значения ТС

Диапазон критериальной шкапы для оценки технического состояния Вид технического состояния ТС = 2 Исправное 2 < ТС S 3 Работоспособное 3 < ТС £ 4 Ограниченно работоспособное 4 < ТС £ 5 Предаварийное ТС >5 Аварийное Примечания 1.2 — начало критериальной шкалы, соответствующее исправному техническому состоянию, 3    — граница критериальной шкалы, превышение которой соответствует переходу из работоспособного состояния в ограниченно работоспособное, 4    — граница критериальной шкалы, превышение которой соответствует переходу из ограниченно работоспособного состояния в предаварийное. 5    — граница критериальной шкалы, превышение которой соответствует переходу из предаварийного состояния в аварийное. 2 Исправному техническому состоянию в отличие от других видов технического состояния соответствует не интервальная, а точечная оценка, поскольку по определению термина «исправное состояние» (ГОСТ 27.002) при любом отклонении от требований технической документации сооружение сразу же переходит в другое техническое состояние По этой причине значение ТС для исправного технического состояния не может быть больше 2

5.36 Оценку безопасности сооружения (определение уровня безопасности) проводят в зависимости от значения показателя его безопасности БС_сц в соответствии с таблицей 9.

Таблица 9 — Зависимость уровня безопасности сооружения от значения БСсц

Диапазон критериальной шкалы для оценки безопасности Уровень безопасности 2 £ БС^ S 3 Нормальный 3<BCcuS4 Пониженный 4 < БС^ S 5 Неудовлетворительный _БСсм>5 Опасный Примечания 1,2 — начало критериальной шкалы.

5.37    Для экспертной оценки верхней границы расчетной вероятности возникновения аварии сооружения как функции показателя безопасности (БС) используют зависимость, приведенную в приложении Г.

5.38    При значении показателя безопасности БС й 3 верхнюю границу расчетной вероятности возникновения аварий сооружения (р) принимают равной величине, указанной в таблице 10.

Таблица 10 — Верхняя граница расчетной вероятности возникновения аварии сооружения (6)

Класс сооружения р. 1/год 1 (КС-3) 5 10"5 II (КС-2) 5 КГ4 III (КС-1) 2.5 10-3 IV 5 IQ"3

5.39 Результаты расчетов показателей технического состояния и безопасности (ТС. БС) для каждого сценария аварии рекомендуется оформлять в табличной форме, позволяющей оперативно оценить влияние различных факторов на техническое состояние и безопасность сооружения (см. приложение Д). Пример расчета показателей технического состояния и безопасности (ТС. БС). определение вида технического состояния и оценки безопасности сооружения приведен в приложении Е.

ГОСТ P 57109—2016

Содержание

1    Область применения....................................................................................................................................1

2    Нормативные ссылки...................................................................................................................................1

3    Термины и определения..............................................................................................................................2

4    Общие положения .......................................................................................................................................4

5    Контроль технического состояния и оценка безопасности    сооружения .................................................5

Приложение А (справочное) Критериальная шкала...................................................................................13

Приложение Б (обязательное) Определение значимости критериев безопасности...............................15

Приложение В (обязательное) Порядок учета критериев подгруппы еЗ, характеризующих

наличие и состояние предусмотренных нормами и правилами проектирования

средств, обеспечивающих безопасность    эксплуатации сооружения.............................23

Приложение Г (обязательное) Зависимость верхней границы расчетной вероятности

возникновения аварий сооружения от показателя безопасности ..................................25

Приложение Д (рекомендуемое) Табличная форма результатов расчетов.............................................26

Приложение Е (справочное) Пример расчета показателей технического состояния

и безопасности однокамерного судоходного шлюза .......................................................27

Библиография................................................................................................................................................30

Введение

Применение настоящего стандарта обеспечивает выполнение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ. Технического регламента «О безопасности зданий и сооружений» и Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» в части контроля технического состояния и оценки безопасности сооружений, в том числе при составлении и экспертизе деклараций безопасности, деклараций соответствия, подтверждении соответствия сооружений, страховании рисков аварий, а также при составлении других необходимых документов.

IV

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВНУТРЕННИЙ ВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ

Контроль технического состояния и оценка безопасности гидротехнических сооружений

на внутренних водных путях

Требования безопасности

Inland water transport Control of technical condition and safety assessment of hydraulic structures of inland water

transport Safety requirements

Дата введения — 2017—05—01

1    Область применения

1.1    Настоящий стандарт устанавливает общие требования при контроле технического состояния и оценке безопасности сооружений в ходе проектирования, строительства, капитального ремонта, эксплуатации. реконструкции, консервации и ликвидации сооружений, в том числе при составлении и экспертизе деклараций безопасности, деклараций соответствия, подтверждении соответствия сооружений, страховании рисков аварий, а также при составлении других необходимых документов.

1.2    Настоящий стандарт распространяется на следующие гидротехнические сооружения на внутренних водных путях:

-    судоходные гидротехнические сооружения, входящие в состав комплексных гидроузлов:

-    гидротехнические сооружения, входящие в состав судоходных гидроузлов.

1.3    Положения настоящего стандарта могут быть использованы при контроле технического состояния и оценке безопасности портовых и других гидротехнических сооружений всех типов и конструкций, а также сооружений железнодорожного и автомобильного транспорта, независимо от их отраслевой и ведомственной принадлежности.

1.4    Настоящий стандарт устанавливает:

-    термины и определения применительно к разработке и утверждению критериев безопасности, контролю технического состояния и оценке безопасности сооружений:

-    классификацию аварий в зависимости от степени их опасности для сооружений и окружающей среды;

-    номенклатуру возможных видов технических состояний и уровней безопасности сооружений:

-    структуру критериев безопасности сооружений:

-    общие положения и правила контроля технического состояния и оценки безопасности сооружений.

1.5    Настоящий стандарт применяется расположенными на территории Российской Федерации юридическими и физическими лицами, в том числе предприятиями, учреждениями, организациями или объединениями предприятий независимо от форм собственности, в том числе:

-    юридическими и физическими лицами, осуществляющими проектирование (включая инженерные изыскания), строительство, капитальный ремонт, эксплуатацию, реконструкцию, консервацию и ликвидацию сооружений;

-    федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственный контроль (надзор) за безопасностью сооружений.

2    Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ 22.0.05-97 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения

Издание официальное

ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия Термины и определения ГОСТ 15467-79 Управление качеством. Основные понятия Термины и определения ГОСТ 19185-73 Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения ГОСТ 19919-74 Контроль, автоматизированный технического состояния изделий авиационной техники

ГОСТ 20911-69 Техническая диагностика. Термины и определения

ГОСТ 27751-2014 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения ГОСТ Р 54257-2010 Надежность строительных конструкций и оснований

Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия) Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ 15467, ГОСТ 19185, ГОСТ 19919. ГОСТ 20911, ГОСТ 20911. ГОСТ 22.0.05. ГОСТ 27.002. (1). [2J. [3J. а также следующие термины с соответствующими определениями:

3.1    авария сооружения Опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории или акватории угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного или транспортного процесса, а также к нанесению ущерба окружающей природной среде.

3.2    авария гидродинамическая: Авария на гидротехническом сооружении, связанная с распространением с большой скоростью воды (волны прорыва) и создающая угрозу возникновения техногенной чрезвычайной ситуации.

3.3    безопасность сооружений: Свойство сооружений, позволяющее обеспечивать защиту жизни. здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов [4].

3.4    вторая группа предельных состояний: Группа расчетных предельных состояний, которые ведут к частичной непригодности сооружения к эксплуатации.

3.5    гидротехническое сооружение: Сооружение для использования водных ресурсов, а также для борьбы с вредным воздействием вод.

3.6    портовое гидротехническое сооружение; ПГС: Гидротехническое сооружение, предназначенное для обеспечения безопасности плавания, швартовки, стоянки и обслуживания судов, грузопе-реработки и обслуживания пассажиров.

3.7    судоходное гидротехническое сооружение; СГТС: Гидротехническое сооружение на водном пути для обеспечения судоходства.

3.8    качественная характеристика: Характеристика, использующая неколичественные шкалы для ее измерения.

3.9    количественная характеристика: Характеристика, использующая количественные шкалы для ее измерения.

3.10    контроль технического состояния: Проверка соответствия значений качественных признаков и количественных параметров сооружения требованиям технической документации и определение на этой основе вида технического состояния в данный момент времени.

3.11    критерий безопасности сооружения (качественный): Совокупность качественных признаков. характеризующих наиболее значимое свойство сооружения, и правила оценки этих признаков.

3.12    критерий безопасности сооружения (количественный): Совокупность качественных параметров, характеризующих наиболее значимое свойство сооружения, и правила оценки этих параметров.

3.13    оценка безопасности сооружения: Совокупность операций по определению уровня безопасности сооружения.

2

ГОСТ P 57109—2016

3.14    оценка критериев безопасности: Совокупность операций по определению значений критериев безопасности и сопоставление их с предельно допустимыми значениями, в том числе на рекомендуемой настоящим стандартом критериальной шкале.

3.15    параметр сооружения: Признак сооружения, количественно характеризующий любые его свойства или состояния.

3.16    подтверждение соответствия: Документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров (5).

3.17    первая группа предельных состояний: Группа расчетных предельных состояний, которые ведут к полной непригодности сооружения к эксплуатации.

3.18    показатель технического состояния сооружения; ТС: Обобщенный результат оценок критериев безопасности сооружения, характеризующих его наиболее значимые свойства, который дает возможность на рекомендуемой настоящим стандартом критериальной шкале линейно упорядочить сооружения по техническому состоянию, а также определить вид технического состояния сооружения.

3.19    показатель безопасности сооружения; БС: Обобщенный результат оценки показателей технического состояния, условий эксплуатации, влияющих на безопасность сооружения, соответствия проекта действующим нормам и правилам проектирования, который дает возможность на рекомендуемой настоящим стандартом критериальной шкале линейно упорядочить сооружения по безопасности (по степени защиты жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов).

3.20    показатель условий эксплуатации, влияющих на безопасность сооружения; УЭ: Обобщенный результат оценки критериев безопасности сооружения, характеризующих условия эксплуатации сооружения, влияющих на его безопасность, который дает возможность на рекомендуемой настоящим стандартом критериальной шкале линейно упорядочить сооружения по условиям эксплуатации.

3.21    показатель соответствия проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования; НП: Обобщенный результат оценки критериев безопасности сооружения, характеризующих соответствия проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования, который дает возможность на рекомендуемой настоящим стандартом критериальной шкале линейно упорядочить сооружения по степени соответствия проекта действующим нормам и правилам.

3.22    предельно допустимые значения критерия безопасности: Значения критерия безопасности сооружения, превышение которых соответствуют переходу сооружения из одного вида технического состояния в другой, а также из одного уровня безопасности в другой.

Примечание — Различают следующие предельно допустимые значения

-    К1 —значение критерия безопасности сооружения, превышение которого соответствует переходу сооружения из работоспособного состояния в ограниченно работоспособное и (или) из нормального уровня безопасности в пониженный:

-    К2 — значение критерия безопасности сооружения, превышение которого соответствует переходу сооружения из ограниченно работоспособного состояния в предаварийное и (или) из пониженного уровня безопасности в неудовлетворительный,

-    КЗ — значение критерия безопасности сооружения, превышение которого соответствует переходу сооружения из предаварийного состояния в аварийное и (или) из неудовлетворительного уровня безопасности в опасный

3.23    признак сооружения: Качественная или количественная характеристика любых свойств или состояний сооружений.

3 24 расчетное предельное состояние Гипотетическое предельное состояние объекта, наступающее в случае, когда внешние воздействия, характеристики материалов и другие параметры берутся наихудшими из возможных для данного момента времени, а в расчетные зависимости введены коэффициенты безопасности.

3.25    свойство: Объективная особенность сооружения, которая может проявляться при его создании. эксплуатации или использовании.

3.26    свойство наиболее значимое: Свойство, определяющее вид технического состояния сооружения.

3.27    сценарий аварии: Краткое описание причин и последовательности развития аварии на сооружении.

3 28 техническое состояние: Совокупность подверженных изменению в процессе строительства или эксплуатации свойств сооружения, характеризуемая в определенный момент времени признаками, установленными технической документацией на это сооружение.

3

Примечание — Различают следующие виды технического состояния исправное, работоспособное, ограниченно работоспособное, предаварийное, аварийное

3.29    исправное техническое состояние: Состояние сооружения, при котором оно соответствует всем требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации.

3.30    работоспособное техническое состояние: Состояние сооружения, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации.

3.31    ограниченно работоспособное техническое состояние: Состояние сооружения, при котором имеются повреждения, приводящие к некоторому снижению несущей способности строительных конструкций и эксплуатационных характеристик оборудования, но отсутствует опасность внезапного разрушения; сооружение может выполнять заданные функции с пониженными показателями или частично, при контроле его состояния, продолжительности и условий эксплуатации.

3.32    предаварийное техническое состояние: Состояние сооружения, характеризующееся снижением несущей способности строительных конструкций и повреждениями оборудования, при котором существует опасность для пребывания людей; необходимо проведение страховочных мероприятий. усиление конструкций, ремонт оборудования.

3.33    аварийное техническое состояние: Состояние сооружения, характеризующееся повреждениями и деформациями строительных конструкций, свидетельствующими об исчерпании их несущей способности и опасности обрушения, а также повреждениями оборудования, создающими возможность аварии; необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий.

3.34    техногенная чрезвычайная ситуация: Состояние, при котором в результате возникновения источника техногенной чрезвычайной ситуации на объекте, определенной территории или акватории нарушаются нормальные условия жизни и деятельности людей, возникает угроза их жизни и здоровью, наносится ущерб имуществу населения, народному хозяйству и окружающей природной среде.

3.35    уровень безопасности: Качественный результат оценки безопасности сооружения.

Примечание — Различают следующие уровни безопасности нормальный, пониженный, неудовлетворительный, опасный (3)

3.36    нормальный уровень безопасности: Уровень безопасности, при котором значения критериев безопасности не превышают предельно допустимых (К1) для работоспособного состояния.

Примечание — При нормальном уровне безопасности эксплуатация осуществляется без нарушений действующих законодательных актов, норм и правил, предписания органов государственного контроля и надзора выполняются

3.37    пониженный уровень безопасности: Уровень безопасности, при котором значения критериев безопасности не превышают предельно допустимых (К2) для ограниченно работоспособного состояния. а условия эксплуатации соответствуют нормальному уровню безопасности.

Примечание — Либо при работоспособном техническом состоянии сооружений эксплуатация осуществляется с нарушением действующих законодательных актов, норм и правил, предписания органов государственного контроля и надзора не полностью выполняются

3.38    неудовлетворительный уровень безопасности: Уровень безопасности, при котором значения критериев безопасности не превышают предельно допустимых (КЗ) для предаварийного состояния, при этом эксплуатация возможна с ограничениями.

3.39    опасный уровень безопасности: Уровень безопасности, при котором значения критериев безопасности превышают предельно допустимые (КЗ) для предаварийного состояния: при этом эксплуатация недопустима.

4 Общие положения

4.1    В соответствии с настоящим стандартом контроль технического состояния и оценка безопасности сооружения выполняют на основе анализа сценариев аварий с использованием критериев безопасности сооружений.

4.2    Контроль технического состояния и оценка безопасности сооружения выполняют по результатам;

-    текущих эксплуатационных наблюдений за качественными признаками и количественными параметрами. характеризующими наиболее значимые свойства сооружения, условия эксплуатации сооружения. влияющие на его безопасность, а также соответствие проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования:

-    периодических, специальных и преддекларационных обследований сооружений.

4

ГОСТ P 57109—2016

4.3    Контроль технического состояния (определение вида технического состояния сооружения) проводят по результатам определения показателя технического состояния сооружения (ТС).

4.4    Оценку безопасности (определение уровня безопасности сооружения) проводят по результатам определения показателя безопасности сооружения (БС).

4.5    Показатель безопасности сооружения (БС) определяют на основе обобщения показателя технического состояния сооружения (ТС), показателя условий эксплуатации сооружения, влияющих на его безопасность (УЭ). а также показателя соответствия проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования (НП).

4.6    Показатель технического состояния сооружения (ТС) определяют на основе обобщения результатов оценок следующих групп критериев безопасности:

Группа А — количественные параметры, полученные в результате инструментальных наблюдений за наиболее значимыми свойствами сооружения;

Группа Б — качественные признаки, полученные в результате наблюдений за наиболее значимыми свойствами сооружения без применения инструментальных средств измерения;

Группа В — признаки, характеризующие соответствие сооружения требованиям конструкторской (проектной) документации.

4.7    Показатель условий эксплуатации сооружения, влияющих на его безопасность (УЭ), определяют на основе обобщения результатов оценок следующих групп критериев безопасности:

Группа Г — признаки, характеризующие соответствие условий эксплуатации сооружения проекту и нормативным требованиям;

Группа Д — признаки, характеризующие степень готовности эксплуатирующей организации к локализации и ликвидации аварий.

4.8    Показатель соответствия проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования (НП) определяют на основе обобщения результатов оценок критериев безопасности подгрупп el. е2. еЗ группы Е:

-    подгруппа el — соответствие проекта сооружения действующим нормам и правилам при расчете по первой и второй группам предельных состояний;

-    подгруппа е2 (только для водосбросных и водопропускных гидротехнических сооружений) — соответствие проекта сооружения действующим нормам и правилам при расчете пропускной способности на пропуск расчетных расходов воды;

• подгруппа еЗ — состояние и наличие предусмотренных нормами и правилами проектирования средств, обеспечивающих безопасность эксплуатации сооружения.

5 Контроль технического состояния и оценка безопасности сооружения

5.1    Контроль технического состояния и оценку безопасности сооружения выполняют в следующей последовательности.

5.1.1    На основе анализа конструктивных особенностей сооружения и условий его эксплуатации разрабатывают сценарии аварий сооружения. Классификация аварий приведена в 5.2.

5.1.2    Для каждого сценария аварии разрабатывают критерии безопасности и выполняют оценку фактических значений критериев безопасности.

5.1.3    Для каждого сценария аварии выполняют расчеты показателя технического состояния сооружения (ТС), показателя условий эксплуатации сооружения, влияющих на его безопасность (УЭ). показателя соответствия проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования (НП) и показателя безопасности сооружения (БС).

5.1    4 Значения показателя технического состояния (ТС) и показателя безопасности сооружения (БС) принимают равным максимальным значениям показателей, полученным при расчете всех сценариев. По этим показателям определяют вид технического состояния и уровень безопасности сооружения.

5.1.5    В качестве результата контроля технического состояния и оценки безопасности комплексного объекта, включающего несколько сооружений, принимается наихудший результат контроля технического состояния и оценки безопасности по всем входящим в его состав сооружениям.

5.1.6    На основе полученных результатов контроля технического состояния и оценки безопасности формулируют рекомендации по обеспечению безопасности сооружения.

5.2    Аварии сооружений относят к одной из двух групп, которые могут содержать подгруппы:

Группа 1 — аварии, связанные с потерей несущей способности сооружения, то есть когда сооружение находится за пределами расчетных требований любого предельного состояния первой группы (разрушение, потеря устойчивости и т.д.);

5

Группа 2 — аварии, не связанные с потерей несущей способности, но затрудняющие нормапьную эксплуатацию сооружения, то есть когда сооружение находится за предепами расчетных требований любого предепьного состояния второй группы (чрезмерные деформации, местные повреждения, вибрации и тщ).

Для гидротехнических сооружений аварии группы 1 подразделяются на две подгруппы:

Группа 1а — аварии, связанные с потерей несущей способности сооружения и (или) повреждениями оборудования, приводящие к прорыву напорного фронта и гидродинамической аварии;

Группа 16 — аварии, связанные с потерей несущей способности сооружения и (или) повреждениями оборудования, не приводящими к прорыву напорного фронта и гидродинамической аварии.

Для судоходных гидротехнических сооружений (СГТС) используют следующие определения аварий подгрупп 1а. 16 и группы 2:

Группа 1а - аварии, связанные с потерей несущей способности сооружения и (ипи) повреждениями оборудования, приводящие к прорыву напорного фронта и гидродинамической аварии;

Группа 16 - аварии, связанные с потерей несущей способности сооружения и (ипи) повреждениями оборудования, в резупьтате которого могут быть человеческие жертвы и (или) к прекращению судоходства на срок более 72 часов, но без гидродинамической аварии:

Группа 2 — аварии, связанные с повреждениями строительных конструкций, не приводящими к потере несущей способности сооружения, и (или) повреждениями оборудования, затрудняющими нормальную эксплуатацию сооружения, приводящими к прекращению судоходства на срок более 72 ч. но без человеческих жертв и без гидродинамической аварии.

5.3    Разработку критериев безопасности сооружений осуществляют в следующей последовательности.

5.3.1    Для каждого возможного сценария аварии составляют перечень качественных признаков и количественных параметров, характеризующих наиболее значимые свойства сооружения, условия эксплуатации сооружения, влияющие на его безопасность, а также соответствие проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования.

5.3.2    Для каждого качественного признака и количественного параметра устанавливают правила их оценки, то есть определяются их предельно допустимые значения К1. К2. КЗ.

5.4    Для оценки различных по своей природе критериев безопасности, определения показателей технического состояния сооружения (ТС), условий эксплуатации сооружения, влияющих на его безопасность (УЭ). соответствия проекта сооружения действующим нормам и правилам проектирования (НП). определения показателя безопасности сооружения (БС). а также контроля его технического состояния и оценки безопасности рекомендуется использование числовой безразмерной критериальной шкалы (далее — критериальная шкала).

Началу отсчета рекомендуемой шкалы соответствует число «2». предельно допустимому значению К1 соответствует число «3»; предельно допустимому значению К2 — число «4»; предельно допустимому КЗ — число «5» (см. приложение А).

5.5    Фактическое значение критерия безопасности, определенное поданным текущих наблюдений, оценивают с использованием рекомендованной критериальной шкалы, получая результат его оценки в значениях критериальной шкалы (Фф,).

5.6    Результат оценки критерия безопасности на рекомендуемой настоящим стандартом критери-апьной шкапе (далее — результат оценки критерия безопасности <р ф,) определяют в следующей последовательности.

5.6.1    Путем сравнения фактического значения критерия безопасности с его предепьно допустимыми значениями (К1. К2 и КЗ) определяют интервал критериальной шкалы, в котором расположен результат оценки критерия безопасности, например, от числа «3» до числа «4» или от числа «4» до числа «5».

5.6.2    Для количественного параметра значение результата оценки критерия безопасности (ф _фЛ) внутри интервапа критериапьной шкапы с точностью до одной десятой определяют линейной интерполяцией. например. «3.2» или «4,6».

5.6.3    Для качественного признака значение резупьтата оценки критерия безопасности (<рф,) внутри интервала критериальной шкалы с точностью до одной десятой определяют экспертно.

5.7    Для количественного параметра, значение которого превышает КЗ. оценку критерия безопасности выполняют, аппроксимируя на интервал критериальной шкалы фф, > 5 ту же линейную зависимость. что была принята в интервале 4 < фф, < 5. но не более 6.

6