ВНИГ1И труда в строительстве Госстроя СССР

Методическое

руководство

по совершенствованию анализа и планирования производительности труда

в строительномонтажных организациях

Москва 1981

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ТРУДА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ (ВНИПИ труда в строительстве)

ГОССТРОЯ СССР

МЕТОДИЧЕСКОЕ

РУКОВОДСТВО

ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АНАЛИЗА И ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

В СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

МОСКВА СТРОИИЗДАТ 1981

= R, Q, | (l+«f)(l+a?)-l }=R_{ Q,X X (af + a? + of a?).

Поскольку Y_i = R_£ Q₍ , то из (4) следует:

^ai = ^a?+^a?+^a?    •    (5)

Для определения изменения AK_t- в виде суммы двух величин ЬУ? и слагаемые а9 (5) разделяются на две части, каждая из которых преимущественно связана с изменением параметра R_i или Q₍ . В основу дальнейшего разложения положен принцип распределения    пропорционально    абсолютным    значениям    af*    и    а9.

Такое разложение имеет следующую экономическую интерпретацию: доля изменения выработки У_£ за счет изменений выработки рабочих и относительной численности рабочих в общей численности работающих Q_£ и поправки к этим долям за счет совместных вариаций R_£ и Q_£ пропорциональны самим изменениям а? и .

В соответствии со схемой разложения можно получить значения

ДК*?; ду^г; ДY^L; W^C; ДУ^Г

и разложить изменения выработки (ДУ₄- ) в алгебраическую сумму:

ДYi = ДК?+ Д У[+Д yj-+ ДК,^С + дyj .    (6)

Суммирование (6) по i позволяет получить разложение общей выработки, а путем деления составляющих на базовое значение выработки можно определить относительные изменения полной выработки за счет каждого фактора.

4.3.    Расчет изменения итоговой выработки за счет изменения во всех указанных показателях производится на основе алгоритма, текст которого приведен в прил. 3. Программа, составленная по этому алгоритму, написана на языке АЛГОЛ-60 в варианте транслятора ТА-1М для ЭВМ класса БЭСМ-4 и используется во ВНИПИ труда в строительстве.

4.4.    Программа позволяет каждую «многорегиональную систему» вначале представить как «однорегиональную», при которой Р_г * =1, Y_ri = b_ri, рассматривая деятельность каждого региона (организации) по регулированию производительности труда. Затем деятельность каждого региона (организации) выражается через изменение величины его влияния на общее изменение выработки в «многорегиональной системе» (вышестоящей по уровню управления организации). Например, строительно-монтажные тресты — это однорегиональная система по отношению к соответствующему главному управлению и многорегиональная система для соответствующих строительно-монтажных управлений.

Выходные результаты представляются как в отдельности для каждого подразделения, так и для их совокупности. Расчеты для совокупности организаций позволяют определить долю влияния каж-

Ю

дой организации на общее изменение, включая изменение выработки по каждой рассматриваемой позиции номенклатуры и по каждому из шести факторов (C_rt ; Тп » ^LH • ГП ^; Qr »    )•

Таким образом, формирование общего изменения выработки, например, в строительном тресте с шестью управлениями при 20 позициях номенклатуры объемов работ производится ilo 720 параметрам (6X6X20).

4.5. Описанная схема разложения может быть продолжена при дальнейшей детализации факторов с целью более углубленного описания процесса формирования и изменения выработки. Например, при расчетах на уровне треста (производственного объединения) как совокупности входящих в него строительных управлений следует учитывать собственную численность аппарата треста. При этом в (2) добавляется новое слагаемое — изменение выработки за счет изменения доли численности всех подразделений в общей численности с аппаратом треста.

Учет численности подсобного производства стройбаланса раскладывает в (2) слагаемое на две составляющие: первая связана с долей численности рабочих на строительно-монтажных работах в общей численности всех рабочих данного региона (подразделения), вторая — с долей численности рабочих на строительно-монтажных работах и подсобном производстве в общей численности работающих в г-том регионе. Влияние структурных сдвигов может рассматриваться посредством разложения слагаемого AfiJ^ в (2) на составляющие, определяемые изменением объемов, трудоемкости работ по видам, а также изменением суммарной численности рабочих из-за внедрения организационно-технических мероприятий.

Учет региональных изменений удельной стоимости дает разложение A Bjr_£ на сумму слагаемых, отвечающих удельной стоимости видов работ в некотором базисном регионе и коэффициенту уровня цен в рассматриваемом регионе по сравнению с базисным.

Детализация числа дней, отработанных рабочим за период, с учетом дней неявок по всем причинам и дней целосменных и внут-рисменных простоев приводит к разложению А В^тг1 (2) на составляющие, характеризующие влияние на выработку полного числа рабочих дней за период относительного времени нахождения рабочего на рабочем месте в общем потенциале календарного рабочего времени, доли реально отработанного времени в числе дней нахождения рабочего на рабочем месте. Изменение за счет сменной натуральной выработкиА#^ также может быть далее детализировано по влиянию изменения сменной натуральной выработки на подвидах работ, отвечающих различным способам производства работ, технологическим принципам, их параметрам и т. п., а также по влиянию изменения соответствующих относительных численностей рабочих, занятых на этих подвидах работ.

Детализация внутривидовой структуры может продолжаться многоэтапно, так как развитие данной системы связано лишь с возможностями получения исходной информации и поставленными целями на каждом уровне управления производством. ¹

5. УЧЕТ ОТРАСЛЕВЫХ И РЕГИОНАЛЬНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ В РАСЧЕТАХ НА СВОДНОМ УРОВНЕ

5.1.    Для определения влияния отраслевых особенностей на изменение темпов производительности труда используется следующий порядок расчета.

На стадии анализа:

производится группировка объектов строительства по отраслям (жилищное и общественное строительство, промышленные объекты, сельскохозяйственные, производственные и пр.);

по отраслям в разрезе номенклатуры работ определяются объемы в натуральных и денежных показателях по периодам, а также трудоемкость базового периода;

по полученным данным составляется таблица по образцу табл. 1, где показатели трудоемкости II периода (графа 9) сохраняются на уровне I периода (графа 6). Г' и N' принимаются равными Т к N;

расчет, производимый по каждой отрасли строительства в отдельности, позволяет определить изменения выработки из-за внутриотраслевых структурных сдвигов. Расчеты, проведенные по совокупности отраслей, дают возможность выявить отраслевой структурный сдвиг по сравнению с базовым периодом.

На стадии планирования² определяются объемы работ в натуральных показателях на 1 млн. руб. объемов работ в разрезе номенклатуры и отраслей, удельная стоимость и трудоемкость по позициям номенклатуры. Далее, умножая указанные показатели натуральных объемов работ и трудоемкости на объемы работ в планируемом периоде в млн. руб. по отраслям, получаем данные табл. 1, в которой, как и на этапе анализа, сохраняется базовая трудоемкость во II периоде, а Г и Af' принимаются равными Т и N. Расчет производится аналогично. Результаты необходимо учесть при обосновании плановых темпов роста производительности труда.

5.2.    Влияние регионально-климатических особенностей обусловлено относительным изменением натуральных объемов работ на 1 млн. руб. объемов работ, связанным с обеспечением условий жизнедеятельности человека в различных регионально-климатических зонах и использованием объемно-конструктивных решений, способствующих защите от холода, излишней солнечной энергии, сейсмичности, влажности и др., а также относительным изменением годового режима рабочего времени, определяющим различные количества отработанных чел.-дней за рассматриваемый период по региональноклиматическим зонам.

Влияние региональных особенностей определяется также изменением удельной стоимости единицы натурально-вещественной структуры объемов работ до регионам страны в зависимости от различных условий ценообразования. Таким образом, региональные и климатические особенности в части структуры объемов работ в

натуральном выражении по отраслям взаимосвязаны, поэтому отнесем их к региональным особенностям.

Регионально-климатические особенности оказывают влияние на изменение выработки в двух аспектах:

при сопоставлении уровня производительности труда в двух или нескольких регионах;

при относительном перераспределении объемов работ и численности работающих между регионами.

В первом случае сопоставление производится попарно на основе данных табл. 1, где за равные периоды времени рассматриваются под «I периодом» показатели одной организации, под «II периодом» показатели деятельности другой организации; если сопоставляется несколько регионов, то один из них принимается за базовый, остальные попарно сравниваются с ним.

Во втором случае при относительном перераспределении объемов работ и численности работающих между регионами исходные данные (см. табл. I) по каждому региону по I и II периодам просчитываются для всей совокупности регионов.

Изменение ЛВ^характеризует климатические особенности, связанные с рациональным режимом, определяющим количество рабочего времени за рассматриваемые периоды.

5.3. При сводных расчетах на уровне отрасли строительства для определения влияния отраслевых и региональных особенностей рекомендуется пользоваться расчетными показателями структуры объемов работ в натуральном выражении, удельной стоимости и натуральной выработки в разрезе регионов Центра, Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока по жилищно- и культурно-бытовому строительству, промышленному и сельскохозяйственному производству.

6. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТОВ

6.1.    Необходимо выполнить анализ темпов изменения производительности труда территориального управления строительства, в оостав которого входят тресты 1, 2, 3. Перечень показателей и видов работ приведен в табл. 2

6.2.    В табл. 2а приведены исходные данные, а также расчетные показатели, определяемые по исходным данным, по тресту 1.

Приведем пример пользования табл. 2а: натуральный объем по сборному железобетону в I периоде (8 вид работ) равен 8044 м*. удельная численность рабочих на кирпичной кладке (первый вид работ) равна 5,88%. Отметим, что для последнего вида работ («прочих работ») отсутствует показатель натурального объема, поэтому величины сменной натуральной выработки и удельной стоимости не рассчитываются (нули в таблицах).

Исходные данные н расчетные показатели по трестам 2 и 3 приведены в аналогичных таблицах 26 и 2в.

6.3.    Расчет изменения выработки по тресту 1 содержится в табл.

За. Первая из таблиц представляет изменения в рублях, вторая — те же изменения в процентах от полной выработки I периода. Приводятся также показатели выработки рабочих и всех работающих в начальный и конечный периоды. Каждое число таблицы определяется на данном виде работ    за счет    изменения

одного из    факторов. Например, на    2 виде    работ за

счет изменения сменной натуральной выработки (С) общая выра~

Таблица 2а Исходные и расчетные данные по тресту 1 Исходные данные

Вид работ Объем работ в натуральных показателях Объем работ в денежных показателях, тыс. руб. Отработанное время, чел.-дни I период II период I период II период I период II период 1 9 448 7 796 336,6 311,7 15 740 10 536 2 948 3 028 329,4 927.3 7 896 10 444 3 156 052 6 784 658,5 33,9 28 488 532 4 125 856 106 148 147,2 138 19716 12 260 5 221 588 109 308 166,2 98,3 16 108 3 768 6 17 336 26 256 689,9 934,5 25 000 25 736 7 2 592 1 092 14,4 6,2 1 524 164 8 8 044 28 704 860,9 3013,4 6616 17 084 9 0 0 4975,8 1153,2 134 488 98 644

Примечание. Средняя численность ИТР и подсобного производства по I периоду — 138, по II —147. Число отработанных дней одним рабочим по I периоду — 232,3, по II периоду—223,4.

Расчетные данные

н о о Сменная производительность в натуральных показателях Удельная стоимость вида работ Удельная численность рабочих, s о. S 03 I период И период 1 период 11 период I период 11 период 1 0.6 0,74 35,64 39,99 6,15 5,88 2 0,12 0,29 347,55 306,26 3,08 5,82 3 5,48 12,75 4,22 5 11,14 0,29 4 6,38 8,66 1.17 1.3 7,71 6,84 5 13,76 29,01 0,75 0,9 6,3 2,1 6 0,69 1,02 39,8 35,6 9,78 14,36 7 1.7 6,66 5,57 5,75 0,59 0,09 8 1,22 1,68 107,03 104,98 2,58 9,53 9 0 0 0 0 52,67 55,09

Примечание. Доля рабочих в общей численности региона по I периоду 0,89; по И — 0,85. Доля региона в общей численности всех регионов по I периоду — 1; по II — 1.

15

УДК 69.003 : 658.387.018.012.2

Рекомендовано к изданию секцией «Экономика труда* Ученого совета ВНИПИ труда в строительстве Госстроя СССР.

Методическое руководство по совершенствованию анализа и планирования производительности труда в строительно-монтажных организациях / ВНИПИ труда в строительстве Госстроя СССР — М.: Стройиздат, 1981.—39 с.

Предназначено для анализа и планирования производительности труда на разных уровнях управления в строительстве.

Для инженерно-технических работников строительно-монтажных и проектно-технологических организаций, строительных министерств и ведомств.

Табл. 18, рис. 1.

М ^1;?- ⁴⁶J. Инструкт.-нормат., 1-59-80. 3201010000 047(01)—81

© Стройиздат, 1981

ПРЕДИСЛОВИЕ

Существующие методы анализа и планирования производительности труда по факторам, основанные на прямых расчетах по факторам, приводят, с одной стороны, к установлению нереально высоких плановых заданий по росту производительности труда, с другой — обусловливают появление ненапряженных планов. В связи с этим возникает необходимость в совершенствовании методологии анализа и планирования производительности труда.

Рекомендуемая методология основана на разложении достигнутых темпов роста выработки на алгебраическую сумму составляющих, каждое из которых определяет меру формирования этих темпов за счет изменения производственных факторов.

Проведенные расчеты в строительных организациях показывают, что использование указанных методических рекомендаций увеличивает научную обоснованность процесса анализа и планирования производительности труда. Методические рекомендации предназначены для использования при анализе и планировании производительности труда как в строительных организациях (СМУ, ПМК, трест), так и на сводном уровне (главк, министерство, отрасль строительства в целом).

Методическое руководство разработано в отделе производительности труда ВНИПИ труда в строительстве (канд. экон. наук А. И. Звенигородский и инж. С. С. Липовецкий).

Замечания и предложения направлять по адресу: 107078, Москва, Б-78, ул. Новая Басманная, 21, ВНИПИ труда в строительстве.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1.    В основе предложений используется принцип разложения изменения выработки на алгебраическую сумму составляющих, каждое из которых определяет изменение выработки за счет изменения одного из ряда основных производственных факторов.

1.2.    Результаты расчетов дают возможность упорядочить значимость производственных факторов, определяющих темп изменения выработки, выявить потенциал увеличения производительности труда и осуществлять учет фактической эффективности внедрения отдельных организационно-технических мероприятий, базирующихся на неуклонном повышении технической вооруженности, совершенствовании организации производства и труда, улучшении технологии производства работ, совершенствовании структуры управления производством; учесть влияние структурных и территориальных сдвигов работ, характерных для последующих перспективных периодов развития строительства.

1.3.    В условиях перехода на планирование выработки по чистой (нормативной) продукции принципиальность логической схемы и формального аппарата сохраняется. Изменяются только абсолютные значения отдельных информационных показателей.

2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

2.1.    Как для этапа анализа, так и для этапа планирования необходимыми данными (в разрезе основной номенклатуры: видов работ, объектов, серий домов домостроительного комбината и пр.) служат следующие показатели: объемы работ в натуральных показателях; сметная стоимость; трудозатраты.

Дополнительными исходными данными являются: среднее количество чел.-дней, отработанных одним рабочим за рассматриваемый период и общая численность ИТР, АХП и работников подсобного производства по организации в целом.

2.2.    Номенклатура видов работ определяется строительно-монтажной организацией с учетом специфики выполняемых работ. Количество позиций рекомендуется не более 20—25, так как дальнейшее расширение значительно усложняет процедуру учета. Резкое сокращение номенклатуры приводит, как правило, к возникновению значительного внутривидового структурного влияния, которое затрудняет аналитическое рассмотрение полученных результатов. Номенклатура может охватывать в зависимости от уровня, профиля деятельности и специализации организации перечень отраслей (подотраслей) строительства, видов работ, типов зданий и сооружений и т. д. Номенклатура должна предусматривать «прочие работы», трудозатраты по которым не должны превышать 10—20% общих трудозатрат по организации. Рекомендуется на сводном уровне (главк, министерство) использовать номенклатуру видов максимального приближения к номенклатуре видов по переписи ЦСУ профессионального состава строителей, проводимой один раз в три года. Номенклатура строительно-монтажного треста при необходимости дифференцирует отдельные позиции номенклатуры переписи, дальнейшая дифференциация проводится на уровне управления, ПМК и

4

пр. При этом должно обеспечиваться соответствие собирательным данным на вышестоящем уровне управления.

2.3.    Дли получения исходной информации необходимо использовать табл. 2 статистической отчетности формы 1-НТ, дополнив ее данными по объемам работ в денежном выражении и трудозатратами по номенклатуре. При этом номенклатуру 1-НТ рекомендуется расширить в соответствии с п. 2.2. Проект инструкции о получении исходной информации представлен в прил. 1.

2.4.    Исходная информация На этапе анализа включает:

а)    объемы работ, определяемые на основе фактически выполненных физических объемов работ н сметных расценок (единичных или укрупненных). При этом объемы в денежном выражении по принятой номенклатуре рассчитываются с учетом накладных расходов, плановых накоплений, коэффициентов зимних удорожаний и других компенсационных затрат, предусмотренных условиями производства работ;

б)    трудозатраты по принятой номенклатуре определяются по данным фактического учета отработанного времени. Учет внутри строительно-монтажной организации ведется по первичным подразделениям и представляется одновременно со сдачей квартальной отчетности;

в)    среднее количество чел.-дней, отработанных одним рабочим, а также численность ИТР, АХП и подсобного производства определяются по данным статистической отчетности (форма Зт).

2.5.    Исходная информация на этапе планирования включает;

а)    объемы работ, рассчитываемые на основе группировки по принятой номенклатуре натуральных и денежных показателей развернутых смет, а также расшифровки прейскурантных цен по вновь начинаемым или переходящим плановым объектам;

б)    трудозатраты, определяемые в следующем порядке:

рассчитывается сменная натуральная выработка по отдельным .

позициям номенклатуры по базовому периоду. Полученная величина рассматривается в качестве базы для планируемого периода;

на основе плана оргтехмероприятий первичной организации, плана технического развития треста, главка, плана новой техники министерства рассчитывается уровень снижения трудоемкости по позициям номенклатуры и посредством корректировки достигнутой (базовой) натуральной выработки определяется сменная натуральная выработка планового периода;

в соответствии с указанными документами находится плановый режим рабочего времени и определяется число чел.-дней работы в соответствующий период;

объемы работ в натуральных показателях делятся на плановую натуральную выработку и определяется плановое число чел.-дней по каждой позиции номенклатуры и итоговая величина;

в)    на основе планируемых мероприятий по организационной структуре управления, изменения объемов продукции подсобного производства определяется численность ИТР, АХП н подсобного производства.

2.6.    Показатели п.п. 2.1—2.5 рассчитываются только по объемам работ, выполняемым собственными силами по циклу технологического передела стройбаланса.

Систематизация исходных данных производится в соответствии с табл. 1.

2 3»к. 202

Таблица 1

Номенклатура видов работ Шифр Единица измерения I период II период объемы работ в показателях трудоемкость, чел.-дней объемы работ в показателях м ь и It и хч CL4> Н У • л ч я о. >»* н ц « а X X денежных • л Ч я CL «з а X X к 3 38 «1 X «1 < * 2 3 4 5 6 7 8 9 См. табл. 1 прил. 1 Итого Среднее количество отработанных чел.-дней Среднее количество ИТР, АХ О, подсобного производства 2 2 Г N г 2' Г N'

Примечания: 1. Численность по добыче нерудных строи* тельных материалов (шифр 03) на погрузочно-разгрузочных работах (шифры 22—28) распределяется по соответствующим видам работ, и объемы в натуральных показателях в расчетах не рассматриваются. При расчетах с субподрядным управлением механизации за отработанное машинами время с соответствующей передачей объемов работ денежные показатели у генподрядчика соответственно корректируются по той номенклатуре позиций, где использовались машины и механизмы.

2.    Т (Т')— среднее количество отработанных дней определяется делением количества отработанных чел.-дней на среднесписочную численность рабочих на строительно-монтажных работах.

3.    Сумма объемов работ по графе 5 (или 8) и трудозатрат по графе б (или 9) по всем позициям номенклатуры должна соответствовать показателям форм 3 т по объемам выполненных работ и отработанных (планируемых) чел.-дней в целом по строительномонтажной организации. Результат деления объемов работ на численность работников на строительно-монтажных работах и в подсобном производстве должен соответствовать отчетному (плановому) показателю выработки по форме 3 т.

2.7. На этапе анализа возможны варианты:

1 вариант

I    период — плановые показатели;

II    период — фактические показатели.

2 вариант

I    период — фактические показатели базового периода;

II    период — фактические показатели анализируемого периода.

6

На этапе плана:

I    период — базовые показатели прошлого года;

II    период — рассчитанные в соответствии с п. 2.5 плановые показатели.

2.8. Сроки представления исходных данных, перечень позиции номенклатуры по подразделению и по подведомственным организациям и ответственные за исходную информацию исполнители назначаются приказом по организации.

3. ОСНОВНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СИСТЕМЫ АНАЛИЗА И ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

3.1.    Система анализа и планирования включает следующие этапы:

учет (по заранее разработанной номенклатуре определяются исходные данные);

анализ (выполняются расчеты темпов изменения производительности труда по сравнению с базовым периодом и выявляется область регулирующего воздействия в последующий плановый период);

планирование (на основе мероприятий воздействия и конкретных условий работы определяется мера стремления к «потенциальным» показателям лучших достижений);

ежеквартальный учет и промежуточный анализ (дает возможность определять этапные результаты внедрения мероприятий, вносить коррективы при изменении производственной ситуации и контролировать по принципу «обратной связи» процесс выполнения плана).

3.2.    Этапом «учета» для последующего анализа завершается пла-новый период, и цикл повторяется.

3.3.    В основу регулирования положены принципы, обеспечивающие сопоставимость показателей в изменяющихся условиях строительного производства, которые определяются:

а)    структурой объемов работ в натуральном выражении вследствие изменения отраслевой номенклатуры строящихся объектов, конструктивных и объемно-планировочных решений; регионально-климатических условий строительства, однородных по отраслевому назначению объектов;

б)    условиями формирования единичных расценок для территориальных районов страны и отдельных строек в разрезе номенклатуры объемов работ в натуральном выражении;

в)    долей рабочих на строительно-монтажных работах в общей численности работающих на строительно-монтажных работах и в подсобном производстве, в том числе в региональном разрезе;

г)    средним количеством отработанного времени одним рабочим на строительно-монтажных работах, в том числе в региональном разрезе;

д)    уровнем трудоемкости выполнения отдельных работ и темпами ее снижения, в том числе в региональном разрезе.

3.4.    Сущность системы заключается в обеспечении сопоставимости показателей на основе разложения изменения выработки в алгебраическую сумму составляющих, каждое из которых находится в количественной зависимости от изменения основных производствен-

2*

ных факторов, взаимосвязанных по следующей схеме (в качестве номенклатуры используется номенклатура видов работ). Выработка в денежном выражении У_л работающего в г-регионе на строительно-монтажных работах и в подсобном производстве на i-том-виде работ включает в себя выработку рабочего R^ в денежном выражении на i-том виде работ в г-регионе с учетом структуры отработанного времени за рассматриваемый период и доли рабочих Q_r в общей численности работающих в регионе:    “    Яп    * Qr.

Выработка рабочих R_rf формируется на основе выработки рабочих в денежном измерении и удельной численности рабочих (Гд) по видам работ: R_ri «= W_rt Г_н

Выработку рабочего W_rt можно записать в виде произведения выработки в натуральном выражении за период П_гf н удельной стоимости L_ri на i-том виде в г-регионе: W^    П_ri .

Натуральная выработка формируется на основе сменной производительности труда рабочих в натуральном выражении С_г( и отработанного времени Т_г( за рассматриваемый период: n_rl=C_riT_rl‘

Многорегиональная система отличается от однорегиональной дополнительным множителем: В_г1 = У_г1 Р_г , где B_fl —выработка работающего;

Р_г — доля работающих в г-регионе в общей численности всех регионов.

Таким образом, составляющая полной выработки в г-регионе на i-том виде работ определяется выражением

&П "" PfQr Гrl^ri^rl^Tri>    (I)

3.5.    Термин «многорегиональная система» также может обозначать вышестоящую по уровню управления организацию, а термин «регионы» — входящие в нее подразделения (министерство — главки, главктресты, трест — строительные управления).

Рекомендации можно использовать не только для решения соответствующих задач в разрезе регионов и их совокупности, но и для строительных ведомств и их организаций.

3.6.    Изменения показателей P_r ; Q_r ; Г_г1\ L_rt \ C_rl\ ^характеризуют как изменение условий строительного производства, так и результаты направленной деятельности организации по воздействию на процесс снижения трудоемкости производства. При этом на этапе анализа изменения параметров рассматриваются по сравнению с прошлым периодом, выявляются резервы роста производительности труда и намечаются пути улучшения достигнутых показателей в плановом периоде. На этапе плана рассматривается изменение параметров показателей в предстоящем (плановом) периоде по сравнению с достигнутым уровнем и рассчитываются намечаемые темпы роста производительности труда. Оценка натуральных показателей по видам работ приведена в прил. 2.

Для использования вышеуказанных методических принципов для практических расчетов необходимо изменение выработки &B_ri представить в виде алгебраической суммы составляющих этого изменения за счет изменения параметров Р_г , <?_г , Г_н , L_rl, C_rl , Т_н :

А В_г1 -    +    ЬВ^гг1+ЬВ%+    АДС    +    .    (2)

8

1

2

На этой стадии, как правило, отсутствует в полном объеме проектно-сметная документация по объектам. В связи с этим несколько изменяется порядок расчета по сравнению со стадией анализа.