Рекомендации

по расчету экономической эффективности технических решений в области организации, технологии и механизации строительных работ

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ. МЕХАНИЗАЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

СТРОИТЕЛЬСТВУ (ЦНИИОМТП) ГОССТРОЯ СССР

РЕКОМЕНДАЦИИ

по расчету экономической эффективности технических решений в области организации, технологии и механизации строительных работ

МОСКВА СТРОЙИЗДАТ 1985

производстве расхода ресурсов, перечисленных в п. 1.3, и их реализация не требует проведения каких-либо дополнительных организационно-технических мероприятий (повышение уровня организации производства, применение новых орудий или предметов труда, технологии производства работ и т. д.).

1.14. Сравнительный годовой экономически* эффект от реализации тех или иных технических решений определяется по разности приведенных затрат Э = П' — П" или с учетом изменения годового объема работ

Э = В" [(С; + £_н/ф - (С" + £„/ф] =

= В" [с; - С" + £„(/(;- /ф].    (4)

где В" — годовой объем работ, выполняемый с использованием НТ, а индекс (у) означает удельную величину себестоимости (С) и капитальных вложений (/С) на соответствующую единицу измерения объема работ.

2. ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАСЧЕТА ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА

2.1.    Расчет годового экономического эффекта производится в следующем порядке:

определяются назначение и область применения технического решения (НТ);

выбирается базисное (или заменяемое) решение (БТ); выявляются факторы, обеспечивающие снижение текущих или капитальных затрат или изменение отвлеченности производственных фондов при использовании в строительном производстве НТ вместо БТ;

собираются и систематизируются исходные данные, необходимые для выполнения расчета;

определяется годовой объем работ при использовании БТ и НТ; рассчитываются капитальные затраты (или отвлеченность производственных фондов);

рассчитываются текущие затраты (себестоимость) и годовой экономический эффект.

2.2.    Выявление назначения и области применения НТ производится при разработке новых методов организации, технологии и новых орудий труда на основе научной и технической документации (научные отчеты, технические требования или задания на разработку НТ). На этом этапе должны быть установлены конкретные или усредненные (в зависимости от типа задачи) условия применения НТ, технологические процессы, для выполнения которых предназначена НТ.

2.3.    Выбор БТ зависит от типа задачи и определяется назначением НТ, областью ее применения, условиями ее использования. Если НТ предназначена для выполнения технологической операции (процесса), ранее осуществлявшейся вручную, в качестве базисного варианта принимаются показатели ручного труда рабочих.

12

2.4.    Влияние факторов, обеспечивающих снижение текущих или капитальных затрат или изменение производственных фондов при использовании ИТ вместо ВТ, осуществляется в соответствии с типом задачи, условиями и областью применения НТ и ее преимуществами по сравнению с ВТ.

2.5.    Источниками информации для выполнения расчетов экономического эффекта являются:

для задач типа А — нормы продолжительности строительства и реконструкции зданий, сооружений и их комплексов, проектно-сметная документация;

для задач типа Б — объемно-планировочные и конструктивные решения зданий и сооружений, специальная литература, содержащая данные о технических и эксплуатационных параметрах машин традиционных видов и типоразмеров;

для задач типа В — на этапе проектирования и конструирования новых орудий труда — технические требования на машину и техническое задание на ее проектирование, технический проект, рабочая документация, карта технического уровня и качества, отчетная калькуляция себестоимости затрат на изготовление ВТ за прошедший год; на этапе принятия решения о серийном изготовлении и применении НТ — акты государственных испытаний, паспорт машины и инструкция по ее эксплуатации, отчетная калькуляция себестоимости затрат на изготовление ВТ за прошедший год и плановая для НТ; на этапах аттестации машины (после определенного периода ее эксплуатации) и ее повторной аттестации — справки строительных организаций, карта технического уровня и качества, инструкция по эксплуатации машины, отчетная калькуляция себестоимости изготовления НТ за прошедший год.

Кроме того, для всех типов задач источниками информации являются:

при определении затрат на материалы — нормы расхода материалов, утвержденные в установленном порядке, а также расчетные величины расхода материалов;

при определении затрат труда рабочих — ЕНиР, ВНиР, карты технологических процессов, нормы обслуживания (в частности нормативный состав экипажа машин), хронометражные данные, приведенные к уровню ЕНиР, нормативные и методические документы, утвержденные в установленном порядке;

при определении затрат на заработную плату рабочих — расценки, указанные в ЕНиР, ВНиР, тарифные ставки и коэффициенты к ним, а также данные тарифно-квалификационного справочника;

при определении суммы амортизационных отчислений — «Нормы амортизационных отчислений по основным производственным фондам народного хозяйства», утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 14.03.74 Ко 183;

при определении суммы накладных расходов на общестроительные

работы — усредненный норматив в размере 18% к сумме прямых затрат, а по эксплуатации машин — в размере 0,3 от суммы основной заработной платы рабочих и 0,1 от остальных статей прямых затрат (кроме задач, в которых определяется эффективность новых автотранспортных средств);

при определении затрат на автотранспорт в строительных организациях — Прейскурант X? 13-01-01;

при определении суммы капитальных вложений и основных производственных фондов — сметная стоимость зданий и сооружений (или их удельная стоимость на единицу производственной площади, обшей площади жилых зданий, одного учащегося и т. п.), прейскуранты оптовых цен на машины и другую промышленную продукцию, вводимые с- 01.01.82, с учетом средней величины затрат на ее первоначальную доставку от завода-изготовителя.

В табл. 1—25 изложены основные величины исходных данных.

В связи с тем что большинство исходных данных (особенно нормы) носят вероятностный характер, в расчетах экономического эффекта следует учитывать их средние отклонения от нормативных величин. Коэффициенты, учитывающие отклонения фактических величин от нормативных, указаны в табл. 2.

При выполнении расчетов экономического эффекта в строительном управлении, тресте или аналогичной по уровню управления организации ряд исходных данных, величина которых зависит от конкретных условий производства работ (коэффициент сменности, продолжительность работы на одном объекте, отклонение фактических затрат времени от нормативных, доли объемов работ в различных грунтовых условиях, годовой фонд рабочего времени машин и др.), следует определять на основе материалов производственного и бухгалтерского учета.

2.6. Ускорение темпов научно-технического прогресса приводит к тому, что новые технические решения (НТ) через относительно короткие промежутки времени заменяются новейшими. В этом случае в расчетах экономической эффективности новейшей техники исходные данные и расчетные показатели (НТ) следует принимать как базисные (БТ) с соответствующей корректировкой данных, указанных в таблицах Приложения.

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГОДОВОГО ОБЪЕМА РАБОТ

3.1. Технические решения в области организации производства строительных работ (задачи типа А), как правило, имеют непосредственной целью улучшение использования (экономию) календарного времени (снижение внутрисменных потерь рабочего времени, повышение коэффициента, сменности работы, совмещение по времени выполнения однородных или различных технологических процессов или этапов строительства). При этом в некоторых случаях снижаются затраты труда рабочих и в большинстве случаев занятости по времени производственных фондов при

14

выполнении технологических процессов возведения зданий и сооружений. Однако при этом годовой объем строительно-монтажных работ строительной организации остается неизменным в связи с ограниченностью поставки в каждый отрезок календарного времени строительных материалов, деталей и конструкций. Поэтому при решении задач типа А в качестве годового объема работ следует принимать годовую программу строительно-монтажных работ строительной организации (В' = В"). Если рассматриваются конкретные технические решения (мероприятия) по снижению продат ж ительности строительства и при этом обеспечивается возможность увеличения годовой поставки строительных материалов, деталей и конструкций (без увеличения численности рабочих, машин и пр.), то годовой объем работ с испатьзованием НТ определяется на основе расчетного увеличения выработки на одного рабочего (В' < B")_t которая определяется делением объема строительно-монтажных работ на расчетную численность рабочих, занятых на этих работах и в подсобных производствах.

В случаях когда определяется экономическая эффективность укрупнения строительной организации (в пределах, ограниченных возможностью оперативного управления всеми одновременно строящимися объектами), в качестве годового объема следует принимать суммарный объем строительно-монтажных работ этих организаций до их укрупнения (В' < В").

3.2.    При решении задач типа А и Б в условиях ограниченности поставки строительных материалов, деталей и конструкций годовой объем работ определяется годовой производительностью ведущей машины (или комплекта машин) при заменяемом способе выполнения технологического процесса (В' = В").

Если годовая поставка строительных материалов, деталей и конструкций не ограничена мощностью производственной базы строительства, то годовой объем работ определяется по производительности ведущих машин (или комплектов машин) при БТ и НТ (В' < В").

Годовая производительность строительных машин В определяется по формуле

В = bj_r,    (5)

где Ь₉ — среднечасовая эксплуатационная производительность машины в натуральных измерителях (м³, м², м, т и т. д.); Т_г — количество маш.-ч. работы в год на одну среднесписочную машину при выпапнении рассматриваемых технологических процессов.

3.3.    Среднечасовая эксплуатационная производите-!ьмость строительных машин Ь_э традиционных видов и типоразмеров при наличии утвержденных норм определяется по формуле

ь, = ККЛКус t НчУд-    (6)

|«-|

где V_е — объем работ, принятый за единицу измерения в ЕНиР и других нормах, единица продукции/маш.-ч; /С_х — средний коэффициент к нормам времени, учитывающий отклонение фактических затрат времени от нормативных (табл. 2); /С_ус — средний коэффициент, отражающий условия производства работ (табл. 5); Н_w — норма времени по ЕНиР, ВНиР, МНиР на принятую единицу измерения объема работы, маш.-ч/единица объема работ; I/, — удельный вес (в долях единицы) применения каждой нормы времени (табл. 3 и 4).

3.4. При отсутствии утвержденных норм среднечасовая эксплуатационная производительность определяется по формуле

(7)

где b_Ti — техническая часовая производительность при выполнении технологических операций в /-тых конкретных условиях (например, в грунтах III категории), ед. прод/ч; — коэффициент перехода от технической производительности к эксплуатационной для базисной техники, отражающий для /'-тых условий долю чистого времени работы БТ в продолжительности рабочей смены (табл. 5, 6); а, — коэффициент, отражающий величину изменения К". Для НТ /("=«/('. для БТ а = I.

Техническая производительность при экономическом обосновании вариантов новой техники на стадиях технического задания, технического проекта определяется по аналитическим зависимостям, в которых должны быть учтены физико-механические свойства разрабатываемой среды, энергетические возможности силовой установки, КПД привода, тягово-сцепные параметры базовой машины и т. д.

На стадии приемочных испытаний и постановки на серийное производство, аттестации на высшую категорию техническая производительность принимается по актам испытаний, где средний объем получаемой продукции и время рабочего цикла устанавливаются путем хронометрирования и обмера объема работ, выполненных в сопоставимых для БТ и НТ производственных условиях.

Коэффициент а, для НТ зависит от характера использования машины и факторов роста технической производительности НТ по сравнению с БТ.

При увеличении технической производительности НТ (b">b'_r) за счет снижения продат ж ительности рабочего цикла (/" < *')

(8)

При увеличении технической производительности НТ за счет увеличения выпатненного объема работы за один цикл (V" > V£)

«2 = ь\№ 4- к;(\ - ь;/ь/_см/(/_см - /„),

где /_см — средняя продатжительность рабочей смены, ч (табл. 9), /„ — часть перерывов в работе техники, обусловленных в основном

конструктивными особенностями (выполнение ежесменного обслуживания, замена рабочих органов, выдвижение стрелы или башни, заправка топливом, отдых машиниста и пр.), которые при работе НТ остаются неизменными, ч. При снижении затрат рабочего времени на перерывы, обусловленные конструктивными особенностями НТ либо организационными мероприятиями по повышению внутрисменного использования техники,

«з — 1 + Д//(/_см “ О.    (Ю)

где Д/ — величина снижения затрат рабочего времени НТ на перерывы; /н — перерывы, величина которых снижается.

При совместном влиянии всех указанных ранее факторов

а, = ь;/ь; + [/с; (1 - ь;/ь;-) /_см + Д0/(<« - <„ - а    (i i)

3.5.    Если строительная машина предназначена для выполнения двух последовательно осуществляемых технологических процессов (например, рыхление и перемещение разрыхленного грунта бульдозером-рыхлителем), то общая среднечасовая эксплуатационная производительность такой машины (6,_с) определяется по формуле

^ь>о = ^ьи ^ья/(^ь>\ + ⁶э2).    (12)

где 6_Э| и 6,2 — среднечасовая эксплуатационная производительность машины при выполнении первого и второго технологических процессов.

3.6.    По строительным машинам цикличного действия, предназначен

ным для выполнения отдельных операций технологического процесса, осуществляемого с применением ручного труда (машины для погрузки и    выгрузки строительных    материалов, их    вертикального    транспорта

и    монтажа    конструкций),    эксплуатационная    среднечасовая    производи

тельность БТ определяется по данным табл. И, а НТ — по формуле

i-З

&? = (/« - ОЛ'с - Чо) 2 У,Ь'„ (a.Vi./C + V"/V'y_x).    (13)

I— I

где /*₀ и t*'₀ — продолжительность выполнения ежесменного обслуживания БТ и НТ, маш.-ч; и /"• — продат ж ительн ость рабочего цикла БТ и    НТ при    осуществлении    трех различных    технологических процессов

(погрузка    или разгрузка    материалов, их    вертикальный    транспорт

17

и монтаж строительных конструкций и оборудования), мин; у, — доля занятости машины на выполнении i-го вида процессов (табл. 11); 6^ — определяется по табл. 11; у_? — датя занятости машины по времени на выполнении операций технологического процесса (для автокранов и кранов на специальном шасси автомобильного типа t/_p = 0,7); у_л — доля занятости машины на ежесменное передвижение с базы на объект и между объектами (у_д = 0,3); V' и V" — средние скорости передвижения машин соответственно БТ и НТ, км/ч; а, — определяется по формуле (8).

2 Зак. 258ф

УДК 69.003 : 658.152.011.46.

Рекомендованы к изданию решением секции организации и управления строительным производством научно-технического совета ЦНИИОМТП Госстроя СССР.

Рекомендации по расчету экономической эффективности технических решений в области организации, технологии и механизации строительных работ/ЦНИИОМТП.— М.: Стройиздат, 1985.— 128 с.

Изложены способы расчета экономической эффективности по пяти группам наиболее часто встречающихся видов задач. Приведены формулы для определения основных показателей экономической эффективности, исходные данные для расчетов.

Для инженерно-технических работникоЬ научно-исследовательских организаций.

Разработаны ЦНИИОМТП Госстроя СССР (инженеры Л. И. Бланк, Р. И. Левит, С. А. Тартынская, канд. эконом, наук М. А. Беркович и канд: техн. наук С. В. Пинхасик).

32010IOOOO-5S7 047(01 )-85

Ииструкт.-иормат.. II

■ ып.— 53 — 84

© Стройиздат, 1985

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1.    В Рекомендациях изложены способы и порядок расчета экономической эффективности технических решений в области организации, технологии и механизации производства строительных работ. Под техническими решениями в данном случае подразумеваются такие, которые принимают в ходе разработки, проектирования и применения в строительном производстве любых технологических и организационных методов производства строительных работ, а также новых средств механизации и автотранспорта.

1.2.    Рекомендации предназначены для экономического обоснования при выборе наилучших вариантов на стадиях создания и применения новых и при использовании традиционных методов и средств технологии, организации и механизации в строительном производстве.

1.3.    Экономический эффект образуется только при снижении расхода трудовых, материально-технических, финансовых ресурсов и времени. Поэтому наилучший вариант технического решения выбирается на основе расчета сравнительного годового экономического эффекта, определяющего суммарную экономию указанных видов ресурсов с позиций народного хозяйства по критерию минимума приведенных затрат

С -f £„A-*-min,    (1)

где С — текущие затраты (себестоимость); £_н — нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений; К — капитальные вложения (или производственные фонды).

1.4.    Наиболее распространенными задачами по определению годового экономического эффекта при выборе вариантов технических решений в области организации, технологии и механизации производства строительных работ являются следующие типы:

A.    Оценка различных методов организации производства строительных работ и организационных мероприятий (поточный, вахтовый, экспедиционный; применение диспетчеризации, сетевого планирования и управления; повышение коэффициента сменности работы и т. д.);

Б. Оценка различных методов выполнения технологических процессов возведения зданий и сооружений (процессы разработки и перемещения грунта, уплотнения насыпи, планировки земляной поверхности; устройства свайных, монолитных или сборных фундаментов; монтаж строительных конструкций и оборудования; устройство монолитных или каменных несущих и ограждающих конструкций, кровли; оштукатуривание и окраска поверхности и др.) с использованием орудий труда традиционных видов и типоразмеров;

B.    Оценка новых орудий труда нетрадиционных видов и типоразмеров, в том числе модернизированных с целью повышения произво-

3

	•ффекп и паники aiarpraaA			Нндм ктрат. ап ванна нотормт вожгт аэмсаазьп ( + ) или ас атнгиатьса (-) ара рсаантацни тпаачссквк рсшсаиА
1»*< ирог?ряи*«мм» «МИМ т> опрсдгдгмиа»			Вата «да |рлаигним	С V»OM	ос и»м ним 1И	им н	1ЯКЛЯД		ииии	алоаг.и* ■> счет
•коков мчггкоА 1II тонически! ргшгииА	шоков овик работ	ClARIOMKI! а кааатальиыг ■Л1>г»а руб	|ЬГ»	тгдь им» •ШГ риалы	мим плит и рябо ми*	гил у и «ицми» и и амии	и виг р«г яодм	им» гргд стми	ммг идоле МММ	дииммдииии ОСИОМИЫ» фондом	ДОС роимого пусии o6v»ktom М н<п.!)«
ОЦСНКД МСТОШЯ1 н мероприятий по организации и рои 1Водепм строительных работ	Здание, сооружение. Гадонаи программа работ строительной организл-ции. Комплекс зданий (с<ь оружений)	11а одно здание (сооружение). На годовую программу работ. На комплекс зданий (сооружений)	Показатели уровни организации строительного производства до применении новых методов и реализации мероприятий	+	+	+	+	+	+	+	+
Оценка метадон ИЫПШЖеННИ технологических процессов нш-велении зданий и сооружений с использованием орудий труда традиционных видов и типоразмеров	При иыполне-нии одного поиториюще-гося процесса — 1001) натуральных единиц измерении (м1. м , м и т. д.). При выполнении нескольких последовательных или совмещенных про	На натуральную единицу измерения На здание (сооружение) или их повторяющуюся часть (секцию. пролет, блок, ячейку)	Показатели выполнения технологических процессов до реализации предлагаемых технических решений	+	+	+	+	+	+	+	+

Оценка новых	цессов — здании (сооружении) или их повторяющиеся части. Готовая *кс-	На единицу	Па стане про-
орудий труда	плуатацион-	измерении го-	ектировлнии и
	мая произво-	доиой ИрОИ»	коиструмрова
	дител ьность	поднтельнс* <и	нии — лучшие
	одной средне-	или на 1 маш.-ч	образцы, обе
	списочной ма-	работы ма-	спечивающис
	шины или го-	шины
Опенка мадер-	ДОвое количество работы, маш.-ч. То же	То же	веденных затрат на единицу измерс нии. На папах серийного про извод стпа и применении — наиболее рас прогтрлисииаи техника. На зтапе переаттестации та же техника до 14" аттестации Та же машина
низацин орудий труда силами строительных организаций с целью повышении их произво дителыгасгн или улучшения дру			до ее модернизации

+

ряспрогтрамеяимс типы ид«ч •о ояредгдгяяю аяоиом ячее кой тффсктиаиостн титан рГШГИЯЙ	Поаазатгли годовою ткоиомачгсаого трфг.та и главами я>иср»аий		Ьагл ДЛа епдамгииа «БТ|	Налы татрат. величин.» аотпрыа может aiamtKi | + | или иг итмт-иатаса < —) при реалитации тпчкиои. решений
	годоаой oAvra работ	себестоимость а аавнтальиыс влолсива. р)б		стром ТМк ИМ «• Мв»Г- р* «лм	1ЯГЯ41Я иая ал работ мая ■лата I'-'*'" ми»	ил ж-<ллу» таяяю М «III ни	(«•лад яме рас »одм	оборОГ ЯМС сред стяа	яаии таль- нмс оложе ■ ИЯ	илоагений та счет
										лякяядаиин OCMORMMt фондом	досрочного П>СЯЯ оФмктм я между* таиию
гих жсплуата-ционных параметров Оценка модерииэацни орудий труда, осу шест ваяемая в сфере машиностроения рассматривается так же. как создание новых орудий труда. То же. с целью расширения области их при-			Машина, выпускаемая оте чественной	+	+	+	+	-	+	+	—

менении. в том числе с целью универсализации.

» а промышленностью. с такими же техническими параметрами, как у модернизированной Показатели + + + + > а использовании парка машин до реализации технических решений Показатели + + + + выполнения этих процессов до реализации технических решений

Оценка мероприятий по улучшению использования парка средств механизации Оценка совершенствования процессов технической »кс-плуатацин

дительности труда иди улучшения других эксплуатационных качеств — мобильности, безотказности, ремонтопригодности и др., расширение области применения средств механизации и их универсализация;

Г. Оценка технических решений по улучшению использования парка средств механизации и автотранспорта (повышение сменности работы, коэффициента внутрисменного использования, снижение расстояния перебазировки машин и их «нулевого пробега» и пр.);

Д. Оценка технических решений по совершенствованию процессов технической эксплуатации парка строительных машин и автотранспорта.

1.5.    Показатели годового экономического эффекта, единицы измерения, на которые рассчитывают эти показатели, правила выбора базы для сравнения (БТ)¹ и виды текущих и капитальных затрат, величина которых может измениться, при реализации технических решений, перечисленные в пп. 1.4 (А—Д), приведены в таблице на с. 4—7.

1.6.    В случае необходимости определения годового экономического эффекта технического решения, реализация которого осуществляется более одного года (при возведении зданий, сооружений или их комплексов), годовые затраты, связанные с использованием этого технического решения, и экономический эффект, получаемый в каждом году, приводятся к первому году применения, а результат делится на число лет реализации данного технического решения (определение среднегодового экономического эффекта за период реализации технического решения).

1.7.    Если рассматриваемое новое орудие труда входит в комплект средств механизации, с применением которого осуществляется один или несколько взаимосвязанных технологических процессов, то годовой объем работ определяется по годовой эксплуатационной производительности ведущей машины этого комплекта.

1.8.    Сравниваемые варианты технических решений для всех видов задач должны быть приведены в сопоставимый вид по области их применения; объему работ, выполняемых с их применением; качественным параметрам; моменту осуществления затрат и получения эффекта («фактору времени»); срокам службы орудий труда; уровню цен, тарифов, норм и пр.; социальным факторам (влияние технических решений на условия труда рабочего и окружающую среду).

1.9.    Приведение сравниваемых вариантов технических решений к сопоставимому виду по области их применения достигается правильным выбором базисного варианта (БТ) в соответствии с таблицей.

Для задач типа А и Г варианты технических решений должны сравниваться при одинаковых конструктивных, объемно-планировочных решениях и технологических условиях производства строительных работ; для задач типа Б и Д — при одинаковых конструктивных, объемно-

планировочных решениях и организационных условиях производства работ, а для задач типа В — при одинаковых конструктивных, объемнопланировочных решениях, организационных и технологических условиях.

При решении любых типов задач необходимо исключить факторы, непосредственно не влияющие на величину годового экономического эффекта.

Например, при определении экономической эффективности вахтового метода организации строительства и производства работ не следует учитывать эффект, получаемый от использования новых инвентарных производственных и бытовых помещений взамен временных помещений на объектах строительства. При определении экономической эффективности диспетчеризации нельзя принимать в расчет несопоставимые организационно-технические уровни строительного производства. При определении экономической эффективности новых технологических методов монтажа конструкций необходимо исключить влияние применения эффективных конструкций и новых орудий труда на величину экономической эффективности рассматриваемых методов, а при определении эффективности новых орудий труда следует учитывать одинаковый организационно-технический уровень выполнения механизированных процессов в сравниваемых вариантах.

В отдельных случаях, когда применение эффективных конструкций или технологических методов невозможно без применения новых орудий труда, в расчетах следует указывать, что определяется совокупный годовой экономический эффект, обусловленный применением двух или нескольких новых технических решений (например, метод «стена в грунте»).

При решении задач типа Б, В, Д сопоставимость вариантов обеспечивается сравнением показателей выполнения технологических процессов возведения конструктивных элементов, частей зданий и сооружений, перемещения строительных грузов, а также технической эксплуатации машин.

Обычно при определении эффективности средств механизации монтажа зданий или сооружений за единицу измерения целесообразно принять здание (сооружение) в целом или его повторяющуюся типовую часть, поскольку производитеьность кранов и других машин на монтаже зданий (сооружений) изменяется в зависимости от технологичности применяемых строительных конструкций и объемно-планировочных решений.

В тех случаях, когда производительность сравниваемых средств механизации не изменяется в течение всего технологического процесса, за единицу измерения целесообразно принять натуральный измеритель продукции технологического процесса.

При решении задач типа Б в тех случаях, когда выбор вариантов ограничен наличием парка машин в данной организации, надо оценивать выполнение рассматриваемого технологического процесса с помощью различных комплектов имеющихся средств механизации, которые по своим

9

техническим параметрам могут обеспечить выполнение этого процесса.

Если выбор не ограничен наличием парка машин, в расчет следует принимать лучшие, наиболее совершенные машины, имеющиеся в строительстве. Обычно это делают при разработке типовых технологических карт, типовых проектов производства работ и при выполнении научных исследований.

Если новое средство механизации или автотранспорта (НТ) создано для применения при выполнении двух или нескольких технологических процессов (орудия труда многоцелевого назначения), то при решении задач типа В расчет осуществляется по каждому процессу. Средняя величина экономического эффекта в этом случае определяется с учетом удельного веса занятости данного средства механизации по времени при выполнении тех или иных технологических процессов.

Если модернизация машин имеет целью ее универсализацию (возможность использования новых видов сменного оборудования), то в качестве БТ принимается выполнение технологических процессов с использованием аналогичной универсальной машины, выпускаемой отечественной промышленностью. Прет отсутствии таковой сравнение надо производить с осуществлением операций и процессов специализированными машинами или вручную.

Приведение сравниваемых вариантов технических решений к сопоставимому виду по объему работ, выполняемому с их применением, достигается расчетом удельных показателей себестоимости и капитальных вложений по вариантам на принятую единицу измерения работы с последующим умножением на годовой объем работ, выполняемый с применением технического решения, обеспечивающего большую производительность.

В случаях когда объем работ ограничен годовой программой строительно-монтажных работ и не может быть увеличен при использовании нового технического решения (НТ) без проведения дополнительных организационных и других мероприятий (увеличение поставки строительных материалов и конструкций, орудий труда, увеличение численности рабочих и пр.), годовой объем работ принимается одинаковым.

1.10. Приведение сравниваемых вариантов технических решений к сопоставимому виду по фактору времени необходимо, если капитальные вложения осуществляются в течение ряда лет, а также в тех случаях, когда текущие издержки и результаты реализации технических решений изменяются с течением времени. Сопоставимость обеспечивается приведением разновременных затрат и результатов к одному моменту времени — году начала реализации нового технического решения путем их умножения на коэффициент приведения а*:

«, — (! + £)*'. (2)

где Е — норматив приведения (Я = 0,1); t — период приведения в годах

(/> О-

10

Затраты и результаты, осуществляемые и получаемые до момента приведения, умножаются на а, = (1 -f £)', а после момента приведения — на а, = (! -+■ £)“^f. Коэффициенты приведения даны в табл. 1.

Приведение сравниваемых вариантов технических решений к сопоставимому виду по срокам службы орудий труда (задачи типа Б и В) осуществляется путем учета дополнительных капитальных вложений на приобретение техники с меньшим нормативным сроком службы в течение срока службы более долговечной техники.

С этой целью капитальные вложения в менее долговечную технику следует умножить на коэффициент г\, величина которого при tut 1 ^ 2 составляет:

Л = 1 + (/2 -/.)/[/. (1 +£)'].    (3)

где /г и /| — нормативные сроки службы соответственно более и менее долговечной техники.

1.11.    Приведение сравниваемых вариантов технических решений

к сопоставимому виду по социальным факторам (влияние на условия труда рабочего и окружающую среду) осуществляется в тех случаях, когда это влияние невозможно определить прямым счетом. При этом необходимо руководствоваться следующим правилом:    экономическому сравнению

подлежат только те варианты технических решений, которые в части их отрицательного влияния на условия труда рабочих и окружающую среду (уровень вибрации, шума, запыленности, освещенности, вредных выбросов и т. д.) соответствуют нормам государственных стандартов. Если параметры отрицательного воздействия выходят за пределы указанных норм, то данный вариант технического решения не следует рассматривать. Исключение составляет только сопоставление с заменяемой техникой, отдельные, морально устаревшие образцы которой, не соответствующие действующим в настоящее время ГОСТам, еще находятся в эксплуатации.

Если эти параметры не выходят за пределы норм государственных стандартов, но в одном из рассматриваемых вариантов они более благоприятны; для приведения вариантов к сопоставимому виду следует увеличить стоимость (капитальные вложения) варианта техники с менее благоприятными параметрами. Увеличение стоимости производится в соответствии с данными о величине затрат, необходимой и достаточной для создания устройств, обеспечивающих улучшение указанных параметров до уровня лучшего из рассматриваемых вариантов техники.

1.12.    Сопоставимость вариантов технических решений по уровню цен, тарифов, норм и пр. обеспечивается применением в расчетах сравнительного годового экономического эффекта цен, тарифов и пр., действующих на момент выполнения расчета.

1.13.    Экономический эффект следует определять только по тем нормативным документам, которые непосредственно регламентируют изменение или непосредственно влияют на изменение в строительном

II

1

Здесь и далее БТ — базисный вариант технического решения, а НТ — вариант новой техники или вариант существующей техники, организации, технологии, который сравнивается с БТ.