МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ

постоянных кондиций

ДЛЯ ПОДСЧЕТА ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕЙ И ГОРЮЧИХ СЛАНЦЕВ

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО ЗАПАСАМ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

(ГХЗ)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ ПОСТОЯННЫХ кондиций ДЛЯ ПОДСЧЕТА ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕЙ И ГОРЮЧИХ СЛАНЦЕВ

Москва 2000

нерациональным (например, при достаточной обеспеченности запасами пригодными для разработки открытым способом) или неприемлемым из-за весьма сложных горно-геологических условий, границы карьера устанавливают исходя из необходимости обеспечения рентабельной деятельности предприятия с учетом затрат будущих периодов.

4.3.    При определении производственной мощности угле (сланце)-добывающего предприятия и продолжительности периода разработки запасов следует ориентироваться на максимальную производительность предприятий исходя из реальных горно-геологических условий. В случаях, когда имеются ограничения коммерческого характера (ограниченная рыночная потребность в данном сырье, ограниченная мощность перерабатывающего производства, дефицит энергии, транспорта, водных и материальных ресурсов, природоохранные факторы), соответственно ограничивается и производительность предприятия.

4.4.    Выбор способа вскрытия месторождения (участка) и расположения вскрывающих выработок, оптимальных, прогрессивных систем разработки и основных их элементов, включая углы откоса разреза, высоту этажа подземной отработки и т.п. (при повариантных подсчетах запасов - по каждому варианту отдельно), а также оптимальных технических средств разработки производится по нормативам, учитывающим геологические и горнотехнические условия разработки месторождения. При этом используются данные проектов-аналогов или передовых предприятий отрасли с учетом размеров капитальных вложений, эксплуатационных затрат и потерь полезного ископаемого в предохранительных целиках.

4.5.    Перечень основного используемого оборудования, включая его характеристики и мощность, потребность предприятия в топливе, электроэнергии, потребляемых материалах. Численность персонажа. Инфраструктура.

4.6.    Для пластов (залежей) очень сложного строения, представленных частым переслаиванием углей (сланцев), углистых (слабо сланценосных) и других пород, необходимо производить сопоставление технико-экономических показателей при селективной и валовой их отработке с учетом качества добываемого угля (сланца).

4.7.    В контурах балансовых запасов, подсчитанных по принятым параметрам мощности пластов и качества угля (сланцев), анализируются возможность и целесообразность отработки отдельных пластов или их значительных по плошади и запасам участков с особо сложными условиями разработки, связанными с локальным замещением угля углистыми породами, расщеплением и интенсивной тектонической нарушенностью пластов, резким усложнением гидрогеоло-

Ю

гических и горно-геологических условий. Рассматривается целесообразность разработки участков пластов с ограниченными запасами углей (сланцев), удаленных от основной части шахтного поля и требующих самостоятельного вскрытия, или с конфигурацией, не позволяющей применять рациональные системы отработки.

Основанием для выделения таких пластов (участков) является анализ частоты, масштабности и причин проявления тех или иных факторов промышленной оценки запасов, их влияния на количественную и качественную характеристику конкретных пластов и месторождения в целом.

4.7.1.    Небольшие по рззмерам участки пласта, где в единичных пластопересечениях наблюдается незначительное несоответствие его мощности или зольности угля (теплоты сгорания сланца) значениям этих параметров, принятым для отнесения запасов к балансовым, обычно включаются в подсчет балансовых запасов. При этом в кондициях устанавливаются предельные величины соответствующих показателей. Если такое несоответствие установлено по группе смежных выработок, производится оконтуривание площадей с некондиционными значениями мощности пластов и качества угля (сланца), а заключенные в них запасы относятся к забалансовым или исключаются из подсчета.

4.7.2.    Для отнесения к балансовым запасов углей (сланцев), заключенных в пластах или в их внутриконтурных участках, где широко проявляются мелкие размывы, расслоения, мало амплитудная нарушенность, требуется специальное геологическое и горногеологическое обоснование. С этой целью сопоставляются варианты, по одному из которых предусматривается полная отработка запасов шахтного поля, по другим - исключение из разработки запасов пласта или его участков со сложными горно-геологическими условиями, производятся укрупненные технико-экономические расчеты с определением затрат на вскрытие и разработку таких участков и себестоимости добычи угля (сланца).

4.8. Минимальная истинная мощность внутрипластовых породных прослоев или разубоженных интервалов разреза угольных (сланцевых) пластов, разделяющих эти пласты в зонах расщепления на объекты самостоятельной разработки и промышленной оценки, определяется на основе анализа горно-геологических отработки запасов углей (сланцев) в таких зонах. Рассматриваются условия применения наиболее рациональных систем разработки и добычного оборудования, анализируется опыт разработки аналогичных пластов на других месторождениях (участках), используются прямые техникоэкономические расчеты. Основным критерием для обоснования оптимальной величины этого параметра является максимально возможная полнота извлечения углей (сланцев) на рациональной эко-

номической основе при соответствии качества получаемого товарного угля (сланцев) требованиям потребителя.

Минимальная мощность породных прослоев, подлежащих селективной выемке в условиях открытой отработки месторождений углей (сланцев), обосновывается аналогично.

4.9.    По каждому из вариантов кондиций производятся расчеты эксплуатационных и обще шахтных потерь углей (сланцев) при добыче. При их обосновании следует руководствоваться типовыми методическими указаниями по определению, нормированию, учету и экономической оценке потерь твердых полезных ископаемых при их добыче, утвержденными Госгортехнадзором России. Следует также сопоставить расчетные величины потерь с утвержденными для аналогичных по горно-геологическим и инженерно-геологическим условиям осваиваемых месторождений, но с учетом принятых для оцениваемого месторождения (участка) способа и масштабов разработки и использования наиболее прогрессивной технологии и техники добычи.

Промышленные запасы углей (сланцев) рассчитываются с учетом обоснованных в ТЭО кондиций размеров потерь.

4.10.    В ТЭО кондиций должна быть приведена краткая характеристика гидрогеологических, геокриологических, инженерногеологических и других природных условий месторождения, которая составляется с учетом требований, содержащихся в соответствующих нормативных документах.

4.10.1.    Производится расчет возможных средних и максимальных водопритоков в стволы шахт и в горные выработки, которые будут пройдены ко времени ввода шахты (разреза) в эксплуатацию и при последующем развитии горно-эксплуатационных работ. При расчетах учитывается возможное увеличение водопритоков в горные выработки за счет атмосферных осадков (ливневых вод), при вскрытии пластов на участках с гидрогеологическими условиями, отличными от тех, для которых выполнялись расчеты, при приближении горных выработок к поверхностным водоемам и водотокам, к таликам в многолетнемерзлых породах, к тектоническим нарушениям и т. п. Оценивается возможность кратковременных, но обильных всдопри-токов из горельников, зон дробления пород, старых затопленных выработок, изолированных сильно обводненных горизонтов. При необходимости предусматриваются специальные методы проходки стволов шахт, мероприятия по осушению поверхности месторождения (участка), отвод поверхностных водотоков, предварительное осушение участков развития горно-эксплуатационных работ.

4.10.2.    Предусматриваются мероприятия по очистке (химической, бактериологической, механической) дренажных вод, в необходимых случаях - захоронение высокоминерализованных вод или вод,

12

содержащих экологически опасные компоненты. Оценивается воз можность использования дренажных вод, а также вод, удаляемых при предварительном осушении месторождений, для хозяйственнопитьевого, технического водоснабжения, орошения, в лечебных целях или для извлечения из них ценных компонентов и определяется целесообразность подсчета балансовых запасов дренажных вод для этих целей. Решение о сбросе дренируемых вод, по качеству не удовлетворяющих действующим нормам, в поверхностные водотоки (водоемы), впадины и т.п. предварительно согласовывается в установленном порядке с соответствующими организациями

4.10.3.    В случаях установления отрицательного влияния разработки оцениваемого месторождения (участка) на работу действующих или проектируемых в его районе водозаборов разрабатываются мероприятия по охране таких водозаборов или максимальному снижению оказываемого на них отрицательного воздействия.

4.10.4.    Определяется группа будущего угледобывающего предприятия по углекислото- или метанообильности горных вырабо-

ок. Для шахт с прогнозируемой высокой метанообильностью выра боток, на которых предусматривается дегазация угольных пластов, «спутников» и выработанных пространств, определяется возможность использования каптируемого метана для промышленных и быте вых целей.

Прогнозируется возможность внезапных выбросов угля и газа, проявления горных ударов и предусматриваются мероприятия по их предупреждению и соответствующая технология проходки горных выработок.

4.10.5.    Предусматриваются мероприятия, предупреждающие отрицательное влияние на освоение месторождения (участка) таких природных факторов, как сложность геотермических условий разработки глубоких горизонтов, оползнеопасность, возможность лавино-и селепроявлений в районах с сильнопересеченным рельефом и повышенной сейсмической активностью. Определяются необходимые затраты на осуществление рекомендуемых мероприятий.

4.10.6.    При наличии в районе оцениваемого месторождения (участка) действующих шахт и разрезов с аналогичными горно геологическими условиями анализируются, обобщаются и используются материалы разработки, результаты сопоставления прогнозных и фактических водопритоков, данные о частоте, характере и причинах горно-геологических явлений, осложнивших ведение горных работ, и об эффективности осуществлявшихся мероприятий по обес печению нормального хода разработки месторождений (участков).

1.3

5. Обоснование направления использования углей (сланцев) и технологии их обогащения (переработки)

5.1.    В ТЭО кондиций должны быть обобщены и в сжатой форме изложены данные о качестве углей (сланцев) оцениваемого месторождения (участка): природные типы углей, их марки, технологическая группа, наличие и распространение окисленных разностей. В табличной форме приводятся усредненные показатели: для неокис-ленных и окисленных разностей углей (по маркам, технологическим группам) - влажность рабочая W\, зольность A^d, выход летучих веществ И^л'. удельная теплота сгорания СУ™, и O',, для каменных углей - пластометрические показатели Y и Я/, для сланцев - выход смол 7** и теплота сгорания по бомбе в пересчете на сухое топливо, содержание в углях и сланцах вредных примесей S^dt, P^d, соединений щелочных металлов, а также токсичных и экологически опасных компонентов. Определяется объемная масса углей (сланцев), соответствующая средним значениям их рабочей влажности и зольности.

5.2.    На основании характеристики углей (сланцев) по указанным в п.5.1, показателям и с учетом лимитируемых техническими условиями их средних и предельных значений устанавливаются возможные и наиболее рациональные направления использования углей (сланцев) оцениваемого месторождения (участка). При обосновании принятого направления учитывается прехще всего возможность использования углей для коксования, сланцев для полукоксования, получения газа, смол и других продуктов сухой перегонки, а также потребность в углях (сланцах) для специальных видов использования.

5.3.    Для принятых направлений хозяйственного использования углей (сланцев) оцениваемого месторождения (участка) приводится дополнительная характеристика соответствующих технологических свойств:

•    для пылевидного сжигания - размолоспособность, химический состав, плавкость, абразивность, дисперсность золы, вязкость ее в жидко-плавком состоянии; для слоевого сжигания - ситовой состав, термическая стойкость и плавкость золы;

•    для коксования угля - опекаемость и коксуемость, физикомеханические свойства кокса, получаемого из угля оцениваемого пласта и в смеси с другими углями;

•    для газификации угля - его ситовой состав, термическая стойкость и механическая прочность, плавкость и шлакуемость золы;

•    для полукоксования - ситовой состав, термическая стойкость

угля, выход смол, полукокса, газа и пирогенетической воды;

•    для антрацитов, предназначаемых для производства термоантрацитов, - ситовой состав, термическая стойкость, механическая прочность;

14

•    для бурых углей как сырья для получения буроугольного воска -выход битумов, их групповой состав, выход смол;

•    для мягких бурых, а также для окисленных и выветрелых углей, используемых в производстве углещелочных реагентов, - выход гу-миновых кислот;

•    для горючих сланцев, предназначаемых для переработки на газ и смолу, - ситовой состав, выход продуктов полукоксования, состав и свойства смол и газа;

•    для всех углей и сланцев - обогатимость, а для рыхлых бурых углей и мелких классов каменных углей и антрацитов, предназначаемых для коммунально-бытового использования, - брикетируе-мость;

•    для других специальных направлений использования углей (сланцев) - технологические свойства, установленные стандартами или техническими условиями.

5.4.    Соответствие технологических свойств углей принятым направлениям их возможного и наиболее рационального использования определяется по данным лабораторного изучения с привлечением накопленного опыта разработки месторождений и переработки добываемых углей (сланцев) аналогичного качества. Аналогия по качеству углей (сланцев) оцениваемого месторождения (участка) с углями (сланцами) разрабатываемых месторождений должна быть подтверждена сопоставлением вещественного и химического состава и результатами лабораторно-технологических исследований. Для не освоенных промышленностью типов углей (сланцев) и для новых направлений их использования изучение технологических свойств и обогатимости проводится на стендовых или опытно-промышленных установках.

5.5.    В ТЭО кондиций должна быть проанализирована представительность исследованных технологических проб: соответствие их вещественного и химического состава, физических свойств средним показателям качества угля (сланца) каждого оцениваемого пласта. Для пластов, содержащих угли различных марок или технологических групп, а также при направленной пространственной изменчивости основных показателей качества угля (сланца) приводится дифференцированная по площади характеристика технологических свойств и прогноз их изменений по календарному графику разработки.

5.6.    Изученность качества и технологических свойств углей (сланцев) должна обеспечивать получение исходных данных, достаточных для проектирования наиболее рациональней технологической схемы подготовки (сортировки, обогащения, брикетирования и др.) добываемых углей (сланцев) к использованию в намечаемом

15

Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию постоянных кондиций для подсчета запасов месторождений углей и горючих сланцев. М., 2000, 42с. (Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых Министерства природных ресурсов Российской Федерации - ГКЗ).

«Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию постоянных кондиций для подсчета запасов месторождений углей и горючих сланцев» разработаны Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых Министерства природных ресурсов Российской Федерации в соответствии с требованиями «Временного руководства по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу технико-экономических обоснований (ТЭО) кондиций на минеральное сырье» (М. 1997).

«Методические рекомендации ...» освещают вопросы методики обоснования «постоянных» разведочных и эксплуатационных кондиций применительно к существующим в настоящее время в России правовым и экономическим условиям недропользования. «Методические рекомендации ...» должны обеспечивать единые подходы к определению промышленной ценности месторождения и подразделение разведочных запасов на балансовые и забалансовые по их экономическому значению при рациональной полноте использования недр.

С выходом настоящих «Методических рекомендаций ...» на территории Российской Федерации утрачивают силу «Методические указания по технико-экономическому обоснованию постоянных кондиций для подсчета запасов месторождений углей и горючих сланцев» (М.1989).

Редакционная коллегия:

Ю.Ю.Воробьев, В.И.Воропаев (зам. Председателя), О.В.Заборин (Председатель), М.Я.Зыкин, (зам. Председателя), К.И.Сычев.

© Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых (ГКЗ) Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 2000 г.

Введены 8 действие приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 17 февраля 2000 года № 50

Методические рекомендации по технико-экономическому

обоснованию постоянных кондиций для подсчета запасов месторождений углей и горючих сланцев

1. Общие сведения

1.1. Геолого-экономическая оценка месторождений углей и горючих сланцев является важнейшей составной частью геологоразведочного процесса. Она увязывается с существующей стадийностью разведочных работ и обычно включает в себя:

•    составление по данным поисково-оценочных работ техникоэкономических соображений (ТЭС) о перспективах выявленного месторождения и целесообразности проведения его предварительной разведки - начальная оценка;

•    разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) «временных» разведочных кондиций по материалам предварительной разведки месторождения. В соответствии с ним определяется промышленное значение месторождения и целесообразность его детальной разведки - предварительная оценка;

•    составление технико-экономического обоснования (ТЭО) «постоянных» разведочных кондиций для детально разведанного месторождения или участка крупного месторождения, намечаемого к освоению самостоятельным предприятием по добыче углей (сланцев) - детальная оценка. Постоянные разведочные кондиции утверждаются ГКЗ МПР России в установленном порядке.

В процессе проектирования или разработки месторождения, при необходимости уточнения граничных требований к качеству извлекаемого полезного ископаемого и условиям его залегания, применительно к конкретным частям месторождения (выемочным участкам), существенно отличающимся по геологическим, горнотехническим, технико-экономическим, технологическим и иным условиям отработки от средних показателей, принятых при обосновании «постоянных» разведочных кондиций, а также для обеспечения безубыточной работы горнодобывающего предприятия в период резкого изменения рыночной конъюнктуры на минеральное сырьё и продуктов его переработки, недропользователи могут разрабатывать и использовать в работе так называемые эксплуатационные кондиции¹. Эксплуата-

ционные кондиции устанавливаются, как правило, на ограниченный срок, соответствующий периоду отработки запасов конкретных угольных (сланцевых пластов в пределах технологически обособленных участков месторождения при относительно стабильной ценовой ситуации на рынке соответствующего минерального сырья.

1.2.    Технико-экономические обоснования (ТЭО) разведочных и эксплуатационных кондиций разрабатываются в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О недрах», положениями «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» (М., 1997), «Требований к комплексному изучению месторождений и подсчёту запасов попутных полезных ископаемых и компонентов» (М.,1962) и другими нормативными документами, регламентирующими порядок геолого-экономической оценки месторождений, подсчёта и учёта запасов, проектирования предприятий по добыче и переработке минерального сырья.

Требования к содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу ТЭО разведочных и эксплуатационных кондиций регламентируются соответствующим «Временным руководством ...» (М., 1997).

1.3.    Настоящие «Методические рекомендации ...» освещают вопросы методики обоснования «постоянных» разведочных и эксплуатационных кондиций применительно к существующим в настоящее время в России правовым и экономическим условиям недропользования, должны обеспечивать единые подходы к определению промышленной ценности месторождения и подразделение разведанных запасов на балансовые и забалансовые по их экономическому значению при рациональной полноте использования недр.

1.4.    Предлагаемые к утверждению кондиции должны обеспечивать правильное определение промышленной ценности угольного (сланцевого) месторождения и подразделение разведанных запасов по их экономическому значению на балансовые и забалансовые; предусматривать извлечение и использование на экономически рациональной основе попутных полезных ископаемых и компонентов, а также отходов добычи и переработки углей (сланцев) и решение проблем охраны окружающей среды.

1.5.    Предлагаемые в ТЭО постоянных кондиций решения по промышленному освоению месторождения должны базироваться на наиболее совершенных технических средствах и технологических приемах добычи и переработки углей (сланцев), проверенных в промышленных или полупромышленных условиях, обеспечивать максимально возможную полноту использования недр на экономически рациональной основе при соблюдении законодательных положений в области охраны окружающей среды, правил и норм безопасности ведения горных работ.

4

1.6. В ТЭО кондиций предусматриваются мероприятия по предотвращению загрязнения окружающей среды дренажными и фабричными водами, отходами добычи и переработки углей (сланцев), содержащими токсичные и экологически опасные компоненты.

2. Основные параметры кондиций

2.1.    Для подсчета запасов месторождений углей (сланцев) устанавливаются следующие основные параметры кондиций:

•    минимальная истинная мощность пластов угля (сланца) в пластопересечении, определяемая по сумме мощностей вынимаемых совместно угольных (сланцевых) слоев, внутрипластовых породных прослоев и непосредственно залегающих в почве или кровле углистых пород, а при необходимости дополнительной присечки других пород - с включением мощностей присекаемых пород;

•    минимальная истинная мощность внутрипластовых по-родных прослоев или разубоженных интервалов разреза угольных (сланцевых) пластов, разделяющих эти пласты в зонах расщепления на объекты самостоятельной разработки и промышленной оценки;

•    максимальная зольность угля А* по пластспересечению (минимальная теплота сгорания сланца СР по бомбе) с учетом засорения вынимаемыми совместно с углем (сланцем) породами внутрипластовых и при кровельных (при почвенных) слоев;

•    максимальная зольность угля (минимальная теплота сгорания сланца), по которой при наличии в разрезе пласта слоев высокозольного угля (низкокалорийного сланца), постепенно переходящих в углистые (слабо обогащенные органическим веществом сланцевые) породы, выделяются интервалы для подсчета запасов угля (сланца) в недрах;

•    границы подсчета запасов углей (сланцев): глубина подсчета, предельный коэффициент вскрыши либо требования, обусловливающие проведение подсчета запасов в установленных ТЭО кондиций контурах разработки; границы участков, намеченных к первоочередной отработке;

•    границы и основные параметры для подсчета запасов углей (сланцев) за намеченным ТЭО контуром разработки.

2.2.    При необходимости в кондициях предусматриваются специфические требования к качеству углей (сланцев), регламентированные техническими условиями для специальных видов направлений их использования. Кроме того, могут устанавливаться дополнительные параметры, учитывающие отрицательное влияние, которое оказывают на качество углей окисление, процессы термального или контактового метаморфизма, а также повышенную сложность условий

5

отработки запасов, связанную с наличием в углях кремнистых и иных включений, интенсивной мало амплитудной нарушенностью пластов, гидрогеологическими, геокриологическими и иными природными факторами. Обосновывается технологическая возможность и экономическая целесообразность отработки или исключение из подсчета пластов или их отдельных участков (блоков) с особой сложностью горно-геологических условий, малыми запасами и низким качеством углей (сланцев).

2.3.    Перечни основных параметров для подсчета балансовых и забалансовых запасов углей (сланцев) аналогичны. Каждый параметр должен иметь геологическое, горнотехническое, технологическое и экономическое обоснование.

2.4.    В ТЭО постоянных кондиций обосновываются также параметры для подсчета запасов выявленных на месторождении (участке) попутных полезных ископаемых и компонентов, а также отходов добычи, обогащения и переработки углей (сланцев), которые могут быть использованы в народном хозяйстве.

2.5.    При необходимости разработки эксплуатационных кондиций при проектировании или разработке месторождений по возможности следует использовать материалы утвержденных ГКЗ ТЭО «постоянных» разведочных кондиций с дополнениями, учитывающими результаты доразведки и разработки месторождения с корректировкой величины промышленных запасов, положенных в обоснование технико-экономических показателей освоения месторождения и уточнением параметров кондиций, которые дополнительно могут включать в себя:

•    минимальная выемочная мощность;

•    минимальная протяженность ненарушенного выемочного столба

•    углы падения пласта;

•    крепость и устойчивость пород кровли,

•    предельно допустимое качество угля (сланцев) в целом по эксплуатационному блоку или его части, который может быть раздельно добыт (например, по зольности), при котором извлекаемая ценность сырья обеспечивает предприятию возмещение предстоящих эксплуатационных затрат и получения минимально необходимой прибыли.

2.5.1. Параметры эксплуатационных кондиций могут быть дифференцированы применительно к отдельным участкам (блокам, этажам, панелям и т.д.) месторождения, отличающимся по своим характеристикам, условиям залегания и отработки, существенно влияющих на уровень эксплуатационных затрат.

6

3. Геологическое обоснование кондиции

3.1.    В ТЭО кондиций должна содержаться характеристика основных особенностей геологического строения месторождения (участка) в объеме, обеспечивающем обоснование проектных решений по добыче и комплексной переработке углей (сланцев) и попутных полезных ископаемых, а также определение технико-экономических показателей освоения месторождения (участка ) и оптимальных параметров кондиций. Приводятся данные о принятой методике разведки и объемах выполненных на месторождении (участке) горных и буровых работ, характеристике и качестве опробования, способа подсчета запасов.

В сжатой форме излагаются основные данные о геологическом строении, угле- сланценосности месторождения (участка), качестве углей (сланцев), наличии попутных полезных ископаемых и компонентов. Текст иллюстрируется картами, разрезами и схемами, характеризующими самые принципиальные положения, использованные для геологического и горно-геологического обоснования кондиций.

3.2.    При выборе границ промышленного освоения и геологоэкономической оценки месторождения (участка крупного месторождения) учитываются четко проявляющиеся геологические факторы: выходы угольных (сланцевых) пластов под покровные отложения, контуры зон их расщепления и генетического выклинивания, положение осей складок, разрывных нарушений и флексур, крупных размывов пластов. Для участка, намечаемого к отработке самостоятельным предприятием по добыче углей (сланцев), учитываются технические границы примыкающих горных отводов действующих и строящихся шахт (разрезов). Границами намечаемой отработки и геолого-экономической оценки могут быть приняты также элементы рельефа, гидрографии, контуры охранных целиков у крупных поверхностных водотоков и водоемов, населенных пунктов, капитальных сооружений, заповедников и т.д.

Границы подсчета запасов на глубину определяются потребностью в запасах угля (сланца), принятым способом их отработки и опытом освоения или геолого-экономической оценки аналогичных объектов. Учитываются решения, принятые при утверждении временных кондиций.

3.3.    В текстовой части ТЭО необходимо обосновать и сформулировать условия оконтуривания угольных (сланцевых) пластов.

В понятие «угольный (сланцевый) пласт» включается совокупность совместно вынимаемых при его отработке угольных (сланцевых) слоев, внутрипластовых породных прослоев и углистых пород, залегающих непосредственно в почве или кровле пласта.

В случаях постепенного генетического перехода угля в углистые

7

породы для выделения в пласте слоев собственно угля устанавливается предельная величина их зольности, обычно соответствующая величине этого показателя, принимаемой в районе для подсчета забалансовых запасов. Компактные части расслоенных пластов, разделенные прослоями пустых или слабоугленасыщенных пород, мощность и пространственное положение которых позволяют вести селективную слоевую отработку, рассматриваются как самостоятельные (обособленные) пласты. При экономически доказанной целесообразности разработки тонких угольных пластов с присечкой пустых пород кровли или почвы в общую мощность пласта включается мощность присекаемых пород.

3.4.    Подсчет разведанных запасов углей (сланцев) производится в принятых границах в соответствии с условиями оконтуривания и рекомендуемыми параметрами постоянных кондиций.

Запасы углей (сланцев) в недрах подсчитываются для каждого пласта по данным о суммарной мощности угольных (сланцевых) прослоев в пластопересечениях, принятых для подсчета балансовых (или забалансовых) запасов. Дополнительно в тех же контурах подсчитываются запасы углей (сланцев), засоренных породами ложной кровли, в соответствии с принятыми в кондициях условиями.

С целью обоснования оптимальных значений параметров кондиции по каждому пласту осуществляются дополнительно повариант-ные подсчеты балансовых запасов углей (сланцев) с учетом и без учета их засорения при различных значениях минимальной общей мощности пластов и максимальной зольности углей (минимальной теплоты сгорания сланцев). Различия в вариантах минимальной мощности обычно принимаются равными 0,10м для тонких (0,71 -1,20м) и 0,20м для пластов средней мощности (1,21 - 3.50м). Различия в вариантах предельной зольности углей обычно устанавливаются в 5 - 10% (теплоты сгорания сланцев - в 200 - 400 МДж/кг или 50 -100ккал/кг) в зависимости от степени изменчивости соответствующего показателя. Обязательными являются варианты, ограничивающие (выше и ниже) рекомендуемый в ТЭО вариант.

Для угольных (сланцевых) пластов, мощность которых, а также зольность угля (теплота сгорания сланца) пространственно выдержанны и заведомо удовлетворяют требованиям технологии добычи и намечаемому направлению использования, дополнительные повари-антные подсчеты запасов могут не производиться.

3.5.    Повариантные контуры пространственного распространения каждого пласта отображаются на графических приложениях (подсчетных планах и разрезах). По каждому варианту подсчитываются запасы углей (сланцев) с распределением их по пластам, категориям, маркам (технологическим группам) и дается усредненная характеристика качества углей (сланцев) по основным показателям.

8

Анализируются характер изменения при переходе от одного варианта к другому запасов, строения пластов, основных показателей качества угля (сланца), формы и размеров участков пласта, в пределах которых его мощность и зольность углей (теплота сгорания сланцев) отвечают принятым вариантам их предельных значений, выдержанность мощностей, а также представления о принадлежности месторождения (участка) к той или иной группе по сложности геологического строения, регламентированной Классификацией запасов.

При формировании и анализе вариантов предельных значений мощности пластов и зольности углей (теплоты сгорания сланцев) следует учитывать тесную взаимосвязь этих параметров.

4. Горнотехническое обоснование кондиций

4.1.    Горнотехническая часть ТЭО кондиций должна содержать обоснование рационального способа и систем вскрытия и разработки месторождения (участка); производительность шахты (разреза); планируемое качество добываемого минерального сырья и другие проектные решения, обеспечивающие наиболее полное, комплексное, экономически целесообразное извлечение из недр углей (сланцев), содержащихся в них компонентов, а также совместно с ними залегающих полезных ископаемых. Эти данные используются для расчетов основных технико-экономических показателей промышленного освоения месторождения, в соответствии с требованиями к проектированию предприятий по добыче полезных ископаемых и для обоснования параметров кондиций.

4.2.    Выбор способа разработки месторождения (участка) производится с учетом его экономико-географических и горно-геологических условий методом вариантных расчетов или аналитически с использованием граничного (предельного) коэффициента вскрыши. Граничным называют коэффициент вскрыши, максимально допустимый по условиям экономики открытых работ. Обычно он определяется исходя из равенства себестоимости добычи полезного ископаемого открытым и подземным способами. Оптимальные границы карьера устанавливают путем сопоставления граничного коэффициента вскрыши с контурным величина которого не должна превышать значения граничного коэффициента. Контурный коэффициент вскрыши определяется как отношение объема вскрышных пород, прирезаемых к карьеру при увеличении его проектной глубины на один слой (уступ), к объему полезного ископаемого в этом слое (уступе).

Запасы, находящиеся за пределами контуров карьера, оцениваются исходя из условий подземной разработки. В тех случаях, когда подземный способ разработки по каким-либо причинам признается

9

1

В Рамочной Классификации ОНН запасов/ресурсов месторождений (твердых горючие ископаемые и минеральное сырье) данному этапу технико-экономической оценки отвечает так называемый «Горный доклад».

3